
Ukroboronprom وظیفه ایجاد نمونه ها را بر عهده داشت بازوها، از روسیه پایین تر نیست و موقعیت خود را در بازار جهانی تسلیحات به دست می آورد. روزی روزگاری اوکراین در واقع یکی از ده صادرکننده بزرگ جهان بود، اما قبل از هر چیز، ذخایر عظیم باقی مانده از زمان اتحاد جماهیر شوروی باید از این بابت تشکر کرد. آیا کیف حداقل فرصتی برای احیای موقعیت خود در مجتمع نظامی-صنعتی دارد؟
الکساندر تورچینوف، دبیر شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین، در جریان سفر به کی یف گفت: «امروز وظیفه نگرانی دولتی ایجاد تسلیحات و تجهیزات نظامی مدرن با کیفیت بالا است که کمتر از همتایان روسی نباشد. کارخانه زره پوش.
دومین وظیفه ای که Ukroboronprom روی آن کار می کند "از سرگیری موقعیت خود در بازارهای جهانی تجهیزات و تسلیحات نظامی" است. کنسرت دولتی 125 شرکت داخلی مجتمع نظامی-صنعتی کشور را متحد می کند.
علاوه بر این، تورچینوف به خود می بالید که ظرف دو سال این کنسرت حجم تولید خود را سه برابر کرده است، اما او ارقام مطلق را ذکر نکرد.
روزی روزگاری، اوکراین یکی از بزرگترین صادرکنندگان اسلحه و سلاح بود. حداقل در سال گذشته، موسسه تحقیقات صلح بین المللی استکهلم (SIPRI) اوکراین را به عنوان نهمین تامین کننده بزرگ صادرات نظامی در سال های 2009-2014 رتبه بندی کرد. در مجموع، از زمان استقلال، اوکراین 10,5 میلیارد دلار از صادرات نظامی درآمد داشته است که 4,2 میلیارد دلار آن در سال های 2009-2014 بوده است. حجم صادرات سلاح های اوکراینی در سال های 2009-2014، 3 درصد از فروش جهانی را به خود اختصاص داده است. این البته با موقعیت روسیه که پس از آمریکا در رتبه دوم قرار گرفت قابل مقایسه نیست. سپس 27 درصد از بازار صادرات تسلیحات جهان را در مقابل 31 درصد برای ایالات متحده اشغال کرد.
با این حال، گزارش سوئدیها به شدت الهامبخش رئیسجمهور اوکراین، پترو پوروشنکو بود، که در ماه مه سال گذشته خواستار ورود این کشور به پنج صادرکننده برتر اسلحه شد. یکی از ما تا حدی انتقاد کرد که در زمان جنگ باید صادرات سلاح را محدود کنیم. اما برعکس، امروز، به لطف این صادرات، ما این فرصت را داریم که مدرن ترین قطعات را خریداری کنیم تا سطح بالای تسلیحات اوکراینی را در جهان اعلام کنیم. و من اصلا ناراحت نیستم که Ukroboronprom وارد ده صادرکننده برتر اسلحه در جهان شده است. پوروشنکو گفت، وظیفه استراتژیک ورود به پنج نفر برتر است.
بر اساس گزارش SIPRI، صادرات تسلیحات اوکراین در سال 2015 با 22 درصد کاهش به 323 میلیون دلار در مقایسه با سال 2014، با 72 میلیون دلار کالا به روسیه فروخته شد (اگرچه این امر توسط قانون اوکراین ممنوع است). Ukroboronprom ارقام کاملاً متفاوتی را ارائه می دهد. به گفته آنها، اوکراین در سال 2015 تسلیحاتی به ارزش 600 میلیون دلار صادر کرده است که مطابق با سطح سال 2014 است.
با این حال، گزارش رسمی اوکراین به فهرست تسلیحات متعارف سازمان ملل برای سال 2015 که توسط سرویس کنترل صادرات دولتی اوکراین منتشر شده است، رد شده است. به گفته وی، اوکراین مدت زیادی است که حتی در بین 10 تیم برتر قرار ندارد. در سال 2014، درآمد صادرات Ukroboronexport به نصف کاهش یافت. در سال 2015 کاهش صادرات با سرعت بالایی ادامه یافت.
بنابراین ، صادرات کالاهای سنتی اوکراین -- نظامی تانک ها - تقریباً دو برابر شده است. تنها 20 تانک فروخته شد که توسط اتیوپی، نیجریه و تایلند خریداری شد. اوکراین متعهد شد که 49 تانک Oplot را قبل از پایان سال 2014 به آخرین مشتری تحویل دهد. با این حال تایلندی ها تاکنون تنها 10 قطعه دریافت کرده اند.
فروش صادرات خودروهای جنگی زرهی در سال 2015 نسبت به سال 2014 یک و نیم برابر کاهش یافت. سال گذشته فقط تایلند آنها را دریافت کرد و همچنین طبق قرارداد قدیمی از سال 2013. سودان جنوبی پنج فروند هواپیمای جنگی Mi-24V و Mi-24K، اندونزی دو موشک هوا به هوا R-27 خرید. برای مقایسه: پیش از این، اوکراینی ها قراردادهایی را برای تامین چند صد فروند از این موشک ها امضا کردند. اکنون سفارشات به واحد محاسبه می شود. صادرات سلاح های سبک حدود سه برابر کاهش یافت. اینها معمولاً موارد کمیاب نظامی از انبارهای اوکراینی هستند که توسط شرکت های آمریکایی برای فروش مجدد به کلکسیونرها خریداری می شوند.
اوکراین در سطح "شش" باقی ماند
کارشناسان با نظر تورچینوف مبنی بر اینکه اوکراین فرصت رقابت در بازار صادرات تسلیحات با روسیه را دارد، موافق نیستند.
اولاً، اوکراین هیچ مجموعه ای از فناوری های منحصر به فرد ندارد که در بازار جهانی آنقدر جذاب باشد. به طور کلی، در مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین، به استثنای چند مورد، چیزی اوکراینی وجود ندارد. روسلان پوخوف، مدیر مرکز تحلیل، استراتژی و فناوری میگوید: مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین قطعه بزرگی از مجتمع نظامی-صنعتی شوروی است.
او می افزاید: «دوم، معجزه صادرات اوکراین، که از اوایل دهه 90 تا 2010-2012 ادامه داشت، به این دلیل بود که اوکراین بی شرمانه دامپینگ کرد. چنین تخلیه ای به لطف ذخایر عظیم تجهیزات شوروی در انبارهای اوکراین امکان پذیر بود. زمانی که نیروها تا حد زیادی از مجارستان، جمهوری آلمان، لهستان خارج شدند، تجهیزات در اوکراین مستقر شدند. علاوه بر این ، منبع تجهیزات خوب بود ، تقریباً جدید بود ، به عنوان مثال ، در سال 1989 به GDR تحویل داده شد و در سال 1990 قبلاً خارج شده بود.
یعنی اوکراین میراث گذشته شوروی را که به ارث برده بود را بیهوده به قیمت های مقرون به صرفه می فروخت و مبالغ هنگفتی از این بابت به دست می آورد، در حالی که یک پنی نیز در تولید سلاح سرمایه گذاری نمی کرد.
در نهایت برای ساخت تجهیزات مدرن به افراد نیاز است و باید متخصصان با حقوق و شرایط کاری خوب جذب شوند. علاوه بر این، مردم باید آینده را ببینند. و برای مردم با عقل سلیم کاملاً واضح است که مهم نیست اوکراین چگونه توسعه می یابد (شش قطعه می شود، به روسیه می پیوندد یا به اتحادیه اروپا می پیوندد)، جایی برای مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین وجود ندارد. نمونه کلاسیک آن جمهوری چک و لهستان است که به اتحادیه اروپا پیوستند، جایی که تنها دو یا سه شرکت مجتمع نظامی-صنعتی باقی مانده است. پوخوف میگوید: در دنیای غرب، نیروگاه مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده آمریکا، فرانسه، بریتانیا و آلمان است، جایی برای اوکراین در آنجا نیست.
صادرات تسلیحات اوکراینی نه تنها به این دلیل کاهش یافت که ذخایر شوروی وجود نداشت، بلکه به این دلیل که کیف همکاری با روسیه را قطع کرد. زیرا این فدراسیون روسیه بود که خریدار اصلی محصولات مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین بود.
در نهایت، کیفیت محصولات نظامی اوکراین، حتی محصولات مدرن، به طور قابل توجهی بدتر شده است. «کیف همچنین در حال ارسال تجهیزاتی برای مبارزه با شهروندان خود در دونباس است. برای انجام این کار، آنها چندین قرارداد صادراتی، به عنوان مثال، به تایلند و نیجریه را مختل کردند، که به طور کلی بر شهرت تامین کننده اوکراینی تأثیر می گذارد. در نهایت، بازار از این آشغال ها اشباع شده است، شما نمی توانید به طور نامحدود معامله کنید، حتی اگر Zhiguli خوب و مدرن باشد، وقت آن است که به Lada Kalina بروید. و اوکراین در سطح "شش" باقی مانده است، -- می گوید Pukhov.
«بنابراین، همه اینها برای مردم لفاظی است. به طور کلی مقایسه اوکراین و روسیه در زمینه صادرات تسلیحات حتی خنده دار نیست. اینجا چیزی برای صحبت نیست. ما فقط در رده های وزنی مختلف هستیم.
"من دست کم نمیگیرم"
با این حال، ولادیسلاو شوریگین، کارشناس نظامی باشگاه ایزبورسک معتقد است، نباید اوکراین را دست کم گرفت. البته پتانسیل نظامی-صنعتی اوکراین تضعیف شده است. این کارشناس میگوید پس از قطع روابط با روسیه، این امر وضعیت را بیشتر تشدید کرد. - اما من توانایی های صنعت نظامی اوکراین را دست کم نمی گیرم. او در دوره فروپاشی کامل اوکراین، زمانی که همه چیز دو سال پیش فرو ریخت، میزان بقای بالایی را نشان داد.
به نظر او، امروز اوکراین، البته، توانایی تولید تجهیزات برای صادرات جدی را ندارد، حتی قادر به تامین سلاح ارتش خود نیست. با این حال، اوکراین هنوز منابعی دارد.
"همه چیز در مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین هدر رفته است، اما سطح تحصیلات بالایی وجود دارد، مهندسان و طراحان خوب به اندازه کافی وجود دارند. هواپیمایی و مدارس موشکی از نظر تئوری، با هزینه های معین، در عرض سه تا پنج سال، اوکراین می تواند شروع به تولید سلاح کند. البته اینها فناوری های فوق مدرن نخواهند بود، اما اوکراین همیشه بر ساخت سلاح برای کشورهای جهان سوم تکیه کرده است. ولادیسلاو شوریگین میگوید: «به عنوان یک قاعده، این کشور در بازار خاکستری تسلیحات موقعیتهای جدی داشت.
او می افزاید: «من فکر می کنم صادرات می تواند موشک های کوتاه برد، سلاح های ضد تانک، سیستم های تسلیحات میدان نبرد دقیق، پرتاب کننده های موشکی متعدد، سلاح هایی باشد که به فناوری پیشرفته نیاز ندارند.»
به گفته شوریگین، صنعت نظامی روسیه ده سال پیش در وضعیت مشابهی قرار داشت، اما در طول سال ها سطح خود را به سطح بسیار بالایی رسانده است. "اما در آن زمان ما سال های سنگینی داشتیم، ما توانستیم پول زیادی را در تجهیز مجدد فناوری مجتمع نظامی-صنعتی و خود برنامه سرمایه گذاری کنیم. در اوکراین، وضعیت پیچیده تر است - او پولی ندارد، "می گوید شوریگین.
کارشناسان می گویند، اما حتی اگر معجزه ای اتفاق بیفتد و اوکراین میلیاردها دلار برای تسلیح مجدد و ایجاد سلاح های جدید از خود بیابد، نمی درخشد که به پنج رهبر برتر جهان در صادرات تسلیحات وارد شود. بدیهی است که اوکراین حتی وارد ده تیم برتر نخواهد شد. اما او می تواند یک ردیف جداگانه در بودجه خود ایجاد کند - تجارت اسلحه، "می گوید شوریگین.