Khasavyurt-96 به عنوان آپوتئوز خیانت به روسیه

62
Хасавюрт-96 как апофеоз предательства Россииدرست بیست سال پیش، در 31 اوت 1996، شرم آورترین معاهده تاریخ معاصر در خساویورت امضا شد. داستان روسیه

در حالی که جنگ های مختلفی در آکادمی های نظامی در سراسر جهان مورد مطالعه قرار می گیرد، از دوران باستان تا امروز، تاریخچه اولین جنگ چچن کاملا ناشناخته باقی مانده است. درست تر است که بگوییم: این طور نیست که کاملاً نادیده گرفته شود، اما اگر آنها مورد مطالعه قرار گیرند، "نمایه باریک" - اقدامات وسایل نقلیه زرهی در شرایط شهری، اقدامات هواپیمایی در زمستان در کوهستان، تاکتیک های گروه های خرابکار و غیره.



در عین حال، نتیجه اصلی و اصلی از این جنگ گرفته نشده است. و این به نظر می رسد - اولین جنگ چچن در تاریخ جنگ های جهانی مشابهی ندارد ، زیرا در ماهیت خود بی نظیر است. از این گذشته ، روسیه در جنگ شکست خورد که برای از دست دادن آن .... تحت هیچ شرایطی غیر ممکن بود نمی توان آن را به سادگی با تعریف از دست داد. همانطور که یک کودک پیش دبستانی نمی تواند یک بوکسور سنگین وزن را شکست دهد، و یک پاک نمی تواند یک کوسه سفید را تا نیمه مرگ گاز بگیرد.

در نظر گرفتن هر درگیری مسلحانه به طور سنتی با ارزیابی پتانسیل طرف های متخاصم آغاز می شود. در این مورد، شما همچنین نباید از هنجارهای پذیرفته شده عمومی منحرف شوید. بیایید توازن قوا را در آغاز پاییز 1994 در نظر بگیریم، زمانی که یلتسین و اطرافیانش تصمیم به برقراری "نظم قانون اساسی" در جمهوری چچن گرفتند.

در ابتدا، یک مقدمه کوتاه دارم. متناقض به نظر می رسد، اما همان یلتسین و اطرافیانش تلاش زیادی کردند تا مطمئن شوند که "ارتش" متفرقه ایچکریا مستقل، مسلح به مسلسل های دستی "برز" و تفنگ های شکاری، تبدیل به یک ارتش بدون هیچ نقل قولی شود. این یلتسین بود که مبادرت به انتقال مبلغ زیادی به دودایف کرد بازوها، با توجه به ملاحظاتی که به تنهایی برای او شناخته شده است ، که یک مایل دورتر از آن بزرگترین جنایت دولتی را به همراه دارد. به خصوص وقتی در نظر بگیرید که در آینده به چه چیزی منجر شده است.

دستورالعمل شماره 316/1/0308 مورخ 28 مه 1992، به امضای پ. گراچف، تحت حمایت یلتسین، به تشکیلات مسلح چچن دستور داد تا 50 درصد از سلاح های موجود در جمهوری را منتقل کنند. البته، چچنی ها به این دستور "دولت خارجی" اعتنایی نکردند و تا آنجا که می توانستند سلاح بردند: 42 مخزن48 خودروی جنگی پیاده نظام و نفربر زرهی، 940 خودرو، 266 هواپیما، 139 اسلحه، 523 نارنجک انداز، 18 راکت انداز چندگانه Grad، 740 ATGM، 88 سامانه پدافند هوایی، 46 میلیون گلوله سلاح کوچک 40، بیش از 000. و 158 تن سوخت. ارتش دودایف حتی به موشک‌های تاکتیکی لونا-ام با قابلیت حمل بار هسته‌ای دست یافت. این برای مسلح کردن 1620 تا 35 هزار نفر کاملاً کافی بود. این تعداد از ارتش دودایف است که محققان جنگ اول چچن به آن می گویند.

علاوه بر این، از سال 1992، تسلیحات از اوکراین، کشورهای بالتیک، ترکیه، گرجستان، آذربایجان و جمهوری‌های آسیایی سابق اتحاد جماهیر شوروی به چچن رفت. علاوه بر این، برای همه - چه در مسکو و چه در گروزنی - کاملاً روشن بود که ایچکریا، اگر با کسی بجنگد، نه با گرجستان یا آذربایجان، بلکه با روسیه خواهد بود. علیرغم همه اینها، مقدار زیادی اسلحه در واقع توسط یلتسین در یک بشقاب نقره ای برای دودایف آورده شد... نیازی به گفتن نیست که یک دیوانه یا یک خائن می تواند این کار را انجام دهد؟

خوب، برای راحت‌تر کردن جنگ برای دودایف، 4 تریلیون روبل به توصیه نادرست به چچن سرازیر شد. واضح است که کلاهبرداران خرده پا نمی توانستند به تنهایی این همه پول را سرقت کنند و قطعاً توسط فردی در بالاترین سطح تحت پوشش قرار می گرفتند. این سرمایه های عظیم کجا رفتند؟ البته نه برای پرداخت مستمری و مزایا به ساکنان جمهوری.

و اکنون حریف دودایف - نیروهای مسلح فدراسیون روسیه را در نظر بگیرید. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ارتش روسیه همچنان یکی از قوی ترین ارتش های جهان بود. قدرت آن به 1,8 میلیون نفر رسید، (در شرایط آمادگی رزمی) با بیش از 17 تانک و 000 هواپیما، از جمله بمب افکن های استراتژیک حمل موشک، مسلح بود.

در اصل، این می تواند پایان یابد، زیرا حتی بدون ذکر سلاح های هسته ای، برای هر کسی واضح است که نیروهای ایچکریا و روسیه به سادگی غیرقابل مقایسه بودند. برتری ارتش روسیه بر دشمن خود در سال 1994 بسیار زیاد نبود، بلکه چندین برابر و در همه شاخص ها بدون استثنا بود. ارتش روسیه می توانست به طور همزمان با ده ها مخالف مانند ارتش ایچکریا مبارزه کند، همانطور که برتری مطلق داشت. اگر دودایف به سختی صد و نیم نظامی عادی را کنار هم تراشی کرد، ده‌ها هزار نفر از آنها در نیروهای مسلح روسیه بودند که بسیاری از آنها در جنگ افغانستان تجربه داشتند.

در ارتش روسیه، افسران به تنهایی چندین برابر از کل ارتش ایچکریا فراتر رفتند. به طور کلی، مقایسه منابع مادی و انسانی روسیه با منابع بسیار ناچیز ایچکریا که باید برای یک ماه و نیم جنگ تمام عیار کافی باشد، مضحک بود. کمک های خارجی به پول و مزدوران فقط اندکی شکست اجتناب ناپذیر ارتش دودایف را به تأخیر می اندازد، اما ... جنگ با امضای واقعی تسلیم روسیه در خاساویورت به پایان رسید.

تاریخ جهان هرگز چنین چیزی را ندیده است. برای اینکه یک قدرت هسته ای با ارتشی عظیم و به شدت مسلح تسلیم جدایی طلبانی شود که تعدادشان کم است و هوانوردی و سلاح های سنگین ندارند... این هرگز اتفاق نیفتاده است و بعید است در آینده امکان پذیر شود. علاوه بر این، فرمانروای یک قدرت هسته ای و فرمانده کل قوا، برای اولین بار در کل تاریخ هزار ساله روسیه، به دستور هیئت چچنی مجبور شد در دفتر کرملین خود بنشیند.

حتی خان های مغول نیز با خراج داران روسی خود این گونه رفتار نکردند، اما یلتسین کشور را به چنان فروپاشی و پوچی شدیدی کشاند که به او، پادشاه ابرقدرت دیروز، گفته شد که چگونه و کجا باید برخی راهزنان را که از کوه ها فرود آمده بودند، بنشیند. اگر لحظه ای از بالاترین تحقیر ملی در تاریخ مدرن روسیه وجود داشته باشد، در تابستان 1996 اتفاق افتاد.

حتی تسوشیما و صلح برست آنچنان شرم آور نبودند، زیرا پس از آن کشور جنگ را شکست داد و با دشمنی کم و بیش برابر جنگید. اما در سال 1996، روسیه جنگ را نه به کشور دیگری، بلکه به استان کوچک دورافتاده خود، که پتانسیل آن با پتانسیل کلان شهر قابل مقایسه نیست، باخت.

این چیزی است که برای تحصیل در دانشکده های نظامی به آن نیاز دارید. نه جنگ های هانیبال، بلیزاریوس، ناپلئون، مولتکه یا سووروف، بلکه رهبری نظامی و "استعدادهای" مدیریتی تزار بوریس، که منجر به رسوایی خاساویورت بی سابقه در تاریخ جهان شد. تاریخ جنگ اول چچن ثابت کرد که غیرممکن ممکن است. اینکه اگر واقعاً بخواهید، خورشید به دور زمین می‌چرخد، گل‌های رز در زمستان شکوفا می‌شوند، ماهی‌ها روی درختان زندگی می‌کنند و یک کودک پیش‌دبستانی می‌تواند بوکسور سنگین‌وزن شکست خورده را مجبور به عقب‌نشینی کند. علاوه بر این، در همان زمان، او همه چیزهای کوچک را از جیب خود بیرون می کند. نکته اصلی این است که خائنان، اختلاس کنندگان وجوه عمومی، آفات و شرورانی که تمایلات جنایتکارانه دارند در پست های کلیدی دولتی قرار گیرند. و آنها خیلی سریع نشان خواهند داد که چگونه می تواند 25 ساعت در روز باشد و آگوست جایگزین ژانویه خواهد شد.

البته، انواع حامیان "ارزش های جهانی" خواهند گفت که عزیز، به تمام معنا، البته بوریس نیکولایویچ تا حد زیادی مقصر است. اما او تنها مقصر نیست. و بله، دوران بسیار سختی بود. نمی توان با جمله آخر موافق نبود، اما صحبت به نفع فقرا در این مورد نامناسب است. چون کاپیتان باید همیشه مسئول همه چیز باشد. یا رئیس جمهور یا یک پادشاه خلاصه اونی که اسمشو گذاشت بار. مردم، در کل، برایشان مهم نیست که یلتسین در طول جنگ چه کرد یا نکرد. "من با اسناد کار کردم"، با قاشق بازی کردم یا از جارو برای جارو زدن "دوست ریو" در حمام استفاده کردم. مردم از او یک چیز می خواستند - نتیجه. از این گذشته، مردم هزینه ماجراجویی چچنی تزار بوریس را با جیب خود و با جان خود پرداختند و حق مطالبه آن را داشتند.

اما نتیجه تابستان 1996 مایوس کننده بود. بیش از 5500 سرباز و افسر روسی کشته شده، ده‌ها هزار زخمی، چچن در ویرانه‌ای که برای «ترمیم» آن پول هنگفتی از بودجه‌ای که از قبل درز کرده بود سرازیر شد. هنوز مشخص نیست که چه تعداد غیرنظامی جان باخته اند و چه تعداد از جنگ فرار کرده اند. و ناگهان به جای پیروزی مورد انتظار، یلتسین و همراهانش جلو رفتند و همه این قربانیان را «لغو» کردند. به مدت یک سال و نیم، ارتش روسیه در خیابان های گروزنی و در کوهستان ها خونریزی کرد، هر ماه مبالغ هنگفتی برای ادامه جنگ خرج می شد و معلوم شد که همه اینها ... بیهوده بوده است؟

این پیروزی پس از طوفان "غیر منتظره" گروزنی که توسط فردی شبیه به ساعت بازی انجام شد به ایچکریا اهدا شد و مردم روسیه بار دیگر احمق های سرگردانی شدند. از آنجایی که او بود - مردم، و نه الیگارشی ها - که در واقع موظف به پرداخت غرامت بودند. از این گذشته ، "استراتژیست های" درخشان یلتسین پیشنهاد کردند که وضعیت چچن را به مدت پنج سال "تجمع" کنند و در طی آن بودجه نسبتاً کلانی برای "برنامه اجتماعی" باید از بودجه روسیه در جمهوری شورشی دریافت می شد. اگر بیل را بیل بنامیم، روسیه در واقع تامین مالی ارتش ایچکری را برعهده گرفت که دوباره شروع به آماده شدن برای جنگ کرد. از این گذشته، فقط یک احمق می تواند به طور جدی باور کند که میلیاردها دلار منتقل شده به گروزنی صرف پرداخت حقوق بازنشستگی و احیای جمهوری خواهد شد.

یلتسین به خاطر چنین «استثمارهای» مسحورکننده ای بود که در سنگ مرمر مجسمه سازی شد. علاوه بر این، موزه افتتاح شد و مرکز عظیم یلتسین بدون صرفه جویی در بودجه بازسازی شد.

اما نکته جالب اینجاست: کوچکترین اشاره ای به تمام رویدادهایی که در بالا توضیح داده شد را نمی توان در 1991 سالن موزه بوریس یلتسین یافت. نه در مورد تسلیح ارتش دودایف در سالهای 1993-XNUMX، یا در مورد توصیه های نادرست، یا در مورد طوفان وحشتناک سال نو در گروزنی، یا در مورد نبردهای خونین برای باموت، یا در مورد تعلیق های معروفی که بیش از یک بار دودائوی ها را از یک حمله نجات داد. فاجعه نظامی یا در مورد رسوایی Khasavyurt.

در این موزه می توانید لیموزین ریاست جمهوری ZIL، کنسول بازی Dendy و مجله Playboy را ببینید، اگرچه برای کامل شدن نمایشگاه، قرار دادن نفربر زرهی سوخته تیپ Maikop و پاره شدن توسط ترکش، نقاشی های زغالی شده از آنها ضرری ندارد. موزه هنرهای زیبای گروزنی

وسایل شخصی ساکنان کشته شده گروزنی و سربازان روسی دخالت نمی کنند. اما نه. کسی واقعاً می خواهد که یلتسین در یاد فرزندانش مانند یادگار مرمری او سفید برفی بماند.

بدون شک اولین رئیس جمهور روسیه تا مدت ها در خاطره مردم باقی خواهد ماند. علاوه بر این، هم روس ها و هم چچنی ها او را به یاد خواهند آورد. این فقط به یاد داشته باشید که آنقدرها هم سفید برفی نیست. با آن، قطعا، رنگ های کاملا متفاوت همراه خواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

62 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 16
    2 سپتامبر 2016 06:15
    حقیقت. حقیقت تلخ! خون سربازان و شهروندان مرده و معلول، اشک تلخ مادران بر سر یلتسین و اطرافیانش نهفته است. شیطان قبلاً یلتسین و گراچف را پاک کرده است، زمان بقیه فرا خواهد رسید!
    1. + 35
      2 سپتامبر 2016 07:10
      اگر هنگام فرستادن سربازان خود به قلمرو دشمن، اهداف و مقاصد مشخص و قابل فهمی برای آنها تعیین نکنید، می توانید در جنگ شکست بخورید. در افغانستان هم همینطور بود، در چچن هم همینطور. به آن سمت بروید، اگر شما را بکشند دفنشان می کنیم، اگر به غیرنظامی شلیک کنید زندانی می کنیم یا تحویل دشمن می دهیم تا تکه تکه شود. دو سال یا جنگیدند، یا موافقت کردند، یا سربازانشان را به چچنی ها فروختند، سپس آنها را پس گرفتند. در نتیجه، درگیری بین مقامات فدرال و جنایتکاران به یک قالب صرفاً بین قومی تبدیل شد، یک جنبش حزبی توده ای بدون چشم انداز پایان.
      اگر موش های کارکنان نقشه نظامی و آدرس خانه بهترین تک تیراندازها را به دشمن بدهند، ممکن است جنگ را باخت نه تنها رسانه های خارجی، بلکه روسی به همراه فعالان حقوق بشر به پشت سربازان خود تف کنند.
      شما می توانید جنگ را شکست دهید اگر پرچمداران، آنها صندوقچه هستند، آنها غذای ارتش خود را می دزدند و MANPADS را به دشمن می فروشند.
      وقتی کمیساریای نظامی نه تنها سرگردها، بلکه قوی ترین افراد از نظر جسمی را که برای کار در باندها رفته اند، دعوت نمی کنند، می توانید جنگ را شکست دهید. یا زمانی که کل جمهوری ها مانند تاتارستان از تکمیل ارتش با سربازان سرباز سرباز می زنند.
      و قو را آخرین نفر کردند. او عملکرد خونین رسانه ای ما را قطع کرد. هدر دادن پول برای پاپ کورن
      1. +6
        2 سپتامبر 2016 21:28
        وقتی کمیساریای نظامی نه تنها سرگردها، بلکه قوی ترین افراد از نظر جسمی را که برای کار در باندها رفته اند، دعوت نمی کنند، می توانید جنگ را شکست دهید. یا زمانی که کل جمهوری ها مانند تاتارستان از تکمیل ارتش با سربازان سرباز سرباز می زنند.


        بنابراین آنها در تاتارستان کار درستی کردند، هیچ سرباز وظیفه ای در جنگ کاری ندارد! یک سرباز باید زودتر از 2 سال خدمت و آمادگی های مختلف به جنگ اعزام شود وگرنه این جنایت علیه او و خانواده اش است! استثنا زمانی است که کشور در خطر اشغال باشد و بقای ملت مطرح باشد، مانند زمان جنگ جهانی دوم.
  2. + 10
    2 سپتامبر 2016 06:30
    وقتی ارتش (و همچنین مردم کشور) متوجه نمی شود که به نام چه چیزی (و چه کسی) در چچن می جنگد، دیگر نیازی به شمارش تانک ها، هواپیماها و تعداد پرسنل نیست. مردم کشور، توده ای، در آن زمان با آن جنگ مخالف بودند. در چنین شرایطی باید پایان می یافت.
    این واقعیت که آنها آن را به پایان رساندند، فقط برای به پایان رساندن آن، از سطح بسیار پایین رهبری نظامی-سیاسی روسیه در آن زمان حکایت دارد. همان برزوفسکی (در یک زمان - معاون دبیر شورای امنیت روسیه) را به یاد بیاورید. چی بود؟ و خود "تزار" بوریس مست را چگونه دوست دارید؟ لبد به قدرت شتافت و به این هدف پیش رفت... اما چوبیس و شرکتش او را برکنار کردند. پانوپتیکون. و چگونه می توان با چنین رهبری مبارزه کرد؟
  3. + 14
    2 سپتامبر 2016 06:53
    یلتسین و اطرافیانش در درجه اول مقصر این رسوایی روسیه هستند. مراکزی ایجاد نمی کند، بلکه در کتاب های درسی از خائن به مصالح کشور می نویسد تا هشداری برای آیندگان باشد.
    1. +7
      2 سپتامبر 2016 14:02
      مرد دوست داشتنی! اردک، ما "نادان" هستیم و بنابراین 16 سال است که در مورد این موضوع صحبت می کنیم ...
      و پیشنهادات شما، پیشنهادهای بسیار منصفانه، باید به «تزار بعدی» ما ارسال شود، که هنوز در برابر نیکوکارش «تعظیم» می کند، مست، کاخ های مرمر و گرانیت به افتخار او می جنگند!
      من نمی توانم یک چیز را درک کنم - چگونه می توانید به طرز فجیعی نظر ده ها میلیون نفر از همشهریان خود را نادیده بگیرید تا این مرکز التسین لعنتی، بنای یادبود یهودا، یک قاتل و یک خائن را بسازید؟
    2. +3
      3 سپتامبر 2016 16:46
      به درستی. و من مطلقاً از توضیحات مدافعان EBN راضی نیستم که پخش کردند که می گویند این اولین رئیس جمهور روسیه است ، می گویند شما نمی توانید او را از تاریخ پاک کنید ، یعنی باید به یاد داشته باشید و احترام بگذارید. . این افراد فقط یا فراموش می‌کنند یا عمداً وانمود می‌کنند که نمی‌دانند تاریخ روسیه در سال 1991 آغاز نشده است، که روسیه تزاری، شوروی و روسیه کنونی فقط اشکال وجود یک دولت واحد هستند - روسیه. و یلتسین به هیچ وجه اولین کسی نیست که روسیه را رهبری می کند. و دهمین چیزی که نامش چه بود: تزار، امپراتور، منشی عمومی (اول) یا رئیس جمهور. و اگر یک مرکز یادبود برای یک رهبر که لیاقت آن را ندارد قبلاً بازسازی شده باشد، پس تمام حقیقت در مورد زمان رهبری EBN باید در این مرکز "نمایش داده شود". من درک می کنم که پوتین به قول خود به یلتسین عمل می کند که تا زمانی که او "در قدرت است" هیچ آزار و اذیت "خانواده" و تحقیر خود یلتسین در سطح دولتی وجود نخواهد داشت. من می خواهم باور کنم که وقتی پوتین قدرت را به جانشینی منتقل می کند، مرکز مذکور فقط به یک موزه واقعی در مورد زمان حکومت یلتسین تبدیل خواهد شد.
  4. +6
    2 سپتامبر 2016 07:04
    شما نمی توانید کلمات را به طور خلاصه و مختصر از یک آهنگ بیرون بیاورید، تا زمانی که کسانی که دهه 90 را پشت سر گذاشتند زنده هستند، سفید کردن بوریا غیرممکن است.
    1. 0
      2 اکتبر 2016 01:28
      متأسفانه یا نه، ما ابدی نیستیم. و به زودی کسی برای سفید کردن، و که نیاز به سفید کردن.
  5. + 21
    2 سپتامبر 2016 07:06
    به مدت یک سال و نیم، ارتش روسیه در خیابان های گروزنی و در کوهستان ها خونریزی کرد، هر ماه مبالغ هنگفتی برای ادامه جنگ خرج می شد و معلوم شد که همه اینها ... بیهوده بود؟

    مثمر ثمر. خود دودایف فقط می توانست به عنوان ادامه سیاست آن زمان ظاهر شود. یک نفر باید فوراً کشور را تحت عنوان غارت می کرد. و فقط یک جنگ کند و نامفهوم می تواند صدای مناسبی ایجاد کند. یلتسین، برزوفسکی؟ مطمئن نیستم، اینها فقط دوپایه های کوچک روی سطح هستند که "برای سهم کمی" کار می کنند. چرا بعد از این جنگ ارزیابی نامی از فعالیت های رهبری وقت ارائه نشد؟ نام‌های خانوادگی ناآشنا زیاد می‌آیند؟ دودایف قبل از نابودی در مسکو با چه کسی تماس گرفت؟ سوالات بی پاسخ ماند.
    و این واقعیت که آنها سپس سعی کردند ارتش ما را به طور کامل در خاک زیر پا بگذارند یک واقعیت است. آماده ترین واحدها منحل شدند ، در مطبوعات مقالاتی مانند "فدراسیون ها شروع کردند ..." و غیره وجود داشت. و فقط گریه روح کوستیکوف از AIF تقریباً با موضوع "بچه ها و شما چه کسی خواهید بود؟" به عنوان چیزی هوشیار عمل کرد در زمانی که پیروزی از قبل در افق بود، به سادگی توسط معاهده خساویورت خیانت شد. و این به بهانه قابل قبول انسانیت و حفظ جان سربازان ما انجام شد. و این پس از این همه قربانی.
    به یاد آوردن کل آن دوره سخت است. و بعد از همه اینها، آنها اکنون سعی می کنند عشق به EBN را در من القا کنند. بچه ها من یک پسر بالغ هستم و سرم روی شانه هایم است. و این سر فقط برای خوردن در آن نیست.
    1. +6
      2 سپتامبر 2016 08:39
      آماده ترین واحدها منحل شدند،

      اینگونه بود که سربازان جدید و تازه وارد در چنین واحدهایی تشکیل شدند، آنها به سادگی بدون درخواست تخصص و مهارت در ایالت ثبت نام شدند، پس از آن تیپ یا هنگ در بخش ما از همه اپراتورهای رادیویی به چچن رفتند، من تنها بودم. یکی که همزمان فرمانده گروهان تخصص داشت، یک دانشجوی دو ساله بعد از یک موسسه کشاورزی، عموماً یک افسر باهوش است، اما اولین روز آشنایی ما با این واقعیت شروع شد که من باید به او آموزش می دادم. چگونه ایستگاه رادیویی را روشن و تنظیم کنیم.
      1. +3
        2 سپتامبر 2016 09:07
        اپیزودی را به خاطر می‌آورم که احتمالاً به‌طور تصادفی در تلویزیون پخش شد، جایی که یک سرباز جوان سعی می‌کند با کلاش برخورد کند، ابتدا نتوانست مجله‌ای را وارد کند، سپس مترجم آتش را به جلو و عقب برد. به طور کلی، تصور این بود که او هرگز اجازه نداشت قبل از فرستادن به منطقه پایگاه داده شلیک کند.
        1. 0
          2 سپتامبر 2016 09:08
          Dimy4
          واقعیتی نیست، دریایی از خاک وجود داشت، ماشین فقط ممکن بود مسدود شود.
          1. +4
            2 سپتامبر 2016 21:49
            واقعیت این است که من می توانم چند ساعت ویدیو را از بین ببرم، در حدود فوریه، شهر تقریباً پاک شده است. خود سربازها، بچه های جوان همه چیز و نحوه جنگیدنشان و به طور کلی را می گویند. نه آموزشی نه هیچی آنها فقط چند ماه در واحدهای خود با زباله زحمت کشیدند، بدون شلیک، هیچ چیز، و سپس به اردوگاه آموزشی، وقتی که برزنت اورال را باز کردند، به معنای واقعی کلمه فهمیدند که کجا هستند و بلافاصله آنها را به سمت مواضع بردند. چچنی‌ها، نمی‌دانم همه چیز است یا نه، البته، متأسفانه نه، اما با این حال، بنابراین وقتی یک حنایی با گوش‌های گوش در چشم دیدند، دید را برگرداندند، اما برای آنهایی که روسری یا سیاه‌پوش بودند رحم نکردند. کلاه های بافتنی معمولاً برای سربازان قراردادی یا داوطلبان نگهداری می شوند. البته سربازهای بدآموزی هم نبودند، اما وقتی به فیلم آن جنگ نگاه می‌کنید، پسرهایی که شاید دختر را نبوسند، چه فکری بود که آنها را به جنگ بفرستند. به نظر من، سربازان وظیفه همان قربانیان غیرنظامیان بودند، زیرا نه تنها به سمت مواضع رانده شدند، بلکه توسط افسران خود فروخته شدند، تا بعداً بتوانند باج‌هایی را که دولت تعیین کرده و آنها را با شبه‌نظامیان در میان بگذارند. توانستند از والدین خود استخراج کنند.
            1. +2
              3 سپتامبر 2016 07:46
              چه علایقی میگی من اولین سرباز وظیفه بودم نه تنها باید گزینش رو پاس میکردم و خانواده باید کامل باشه بعلاوه میل نمیشه ما اینجوری داشتیم VV
    2. +8
      2 سپتامبر 2016 08:43
      دودایف قبل از نابودی خود در مسکو با چه کسی تماس گرفت؟ سوالات بی پاسخ ماندند.

      در زمان پرتاب موشک از SU-25، دودایف در حال صحبت با کنستانتین بوروف بود. اینم یه سوال خیلی جالب تر...
    3. +6
      2 سپتامبر 2016 20:57
      من یک سرباز ساده یا بهتر است بگوییم یک گروهبان کوچک نیروی هوایی هستم. من در منطقه ای زندگی می کنم که لبد فرماندار آن بود. من فکر می کنم که A.I. Lebed تنها کسی است که شجاعت نشان داد (از رهبری و سیاستمداران کشور) و مسئولیت انعقاد این صلح را بر عهده گرفت. در نتیجه ما نیروهای آماده رزم و جمعیت جمهوری چچن را دریافت کردیم که می توانستیم با آنها مذاکره کنیم. اگر این مکث نبود، قفقاز قرن نوزدهم را می‌گرفتیم.
      کلمه "یک سال و نیم خون بیهوده ریخته شده" می تواند به "30 سال خون بیهوده ریخته شود" تبدیل شود.
  6. + 13
    2 سپتامبر 2016 07:14
    من این دوران از پادشاهی هجری قمری را به خوبی به یاد دارم و ورود و حمله به شهر را در شب تمام عمرم به یاد آوردم، غذا دادن به خانواده ها مهمترین چیز در دوره سقوط مطلق و کاهش و عدم پرداخت به بنگاه هاست. بنابراین نمی توانم ابنا را با یک کلمه خوب به یاد بیاورم و مرکز نام او را قبول ندارم.
    1. +5
      2 سپتامبر 2016 07:45
      ما نباختیم، سیاستمداران باختند، بازرگانان برنده شدند.

      و مردم... مردم مانند جذامیان از ما دوری کردند.
      1. +1
        2 سپتامبر 2016 07:48
        و چه کسی ست های مدافعان وطن از EBN برای انتخابات 96 را به خاطر می آورد؟ با ارزش ترین سیگار و چای "شادی"
  7. +4
    2 سپتامبر 2016 07:18
    متأسفانه، پس از آن همه آشفتگی که گورباچف ​​و یلتسین در طول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ترتیب دادند، هنگامی که درگیری ها در حاشیه شعله ور شد، که آنها حتی سعی نکردند با زور آن را در پی "پرسترویکا-دموکراسی" حل کنند، جنگ در چچن. مورد نیاز روسیه جوان بود.

    اگر این اتفاق نمی افتاد، دلیلی وجود نداشت که فکر کنیم اکنون هیچ قوم برادری وجود ندارد (در درک شوروی از موضوع). اکنون مرزهایی وجود دارد و هر مردی برای خودش. و از "تیتر" روسی باید برای آنچه "لایق" است محافظت شود. به هر حال، برخی از "مردم برادر" هنوز این را درک نمی کنند.

    این که این جنگ چگونه پیش رفت و جان پسران چگونه «به وزن» فروخته شد، سؤال دیگری است. اما آنها سزاوار یک بنای تاریخی بسیار بیشتر از "ضامن" بودند.

    مردم آگاه به من بگویید، آیا بنای یادبودی (واقعی - محکم) برای این افراد در روسیه وجود دارد؟ شاید وقت آن رسیده که آن را بپوشید؟
  8. +7
    2 سپتامبر 2016 07:24
    جنگ برای کی، و مادر عزیز برای کی... قطع مالی به بهانه تامین مالی، کاهش ارتش به سطح زیر ازاره. در گورستان‌های منطقه‌ای که شهر من در آن قرار دارد، تعداد کشته‌شدگان در چچن و داغستان از سال 1994 تا 2001 تقریباً دو برابر تعداد کشته‌شدگان در همان دوره در افغانستان است.
  9. +9
    2 سپتامبر 2016 07:28
    وارثان و شرکای یلتسینوئید و همچنین پیروان او همچنان در راس کار هستند. این بدان معناست که ما می‌توانیم انتظار تکرار تسلیم چچنی را داشته باشیم، اما در حال حاضر در میدان‌های جنگ دیگر. ارتش هر چقدر هم خوب باشد، سربازها هر چقدر فداکارانه بجنگند، اگر قدرت به پشت ضربه بزند، معلوم می شود که کشنده است.
    این چیزی است که شما باید به خوبی بدانید.
    و به هر حال، چه کسی افتتاح مرکز یلتسین را آغاز کرد؟
  10. +4
    2 سپتامبر 2016 08:05
    نقل قول: از مقاله
    از سال 1992، اسلحه به چچن فرستاده شده است ... علاوه بر این، کاملاً برای همه - هم در مسکو و هم در گروزنی - واضح بود که ایچکریا، اگر با کسی بجنگد، پس نه با گرجستان یا آذربایجان، اما با روسیه.

    ایچکریا در سال 1992-1993 با گرجستان جنگید. در قلمرو آبخازیا، علاوه بر این، به ابتکار خودشان، "توافق" یلتسین و شواردنادزه را شکستند. مقاله، افسوس که تمام حقیقت را در بر نمی گیرد، و همانطور که می دانید "نه تمام حقیقت" بهترین دروغ است. negative
    1. +5
      2 سپتامبر 2016 23:33
      و حتی قبل از آن، در سال 1991، چچنی ها به فرماندهی باسایف، سپس با درجه سرگرد، برخی قزاق ها و آبخازی ها مبهم با گرجستان در آبخازیا جنگیدند. بنابراین کابوس ها از آن زمان شروع شد. برای کسانی که علاقه مند هستند، به دنبال مطالبی در مورد جنگ در آبخازیا باشند.
  11. +7
    2 سپتامبر 2016 08:22
    کتاب A. Lebed "این شرم آور برای دولت!" و خیلی چیزها را خواهید فهمید. ژنرال با امضای این معاهده، ارتش و سربازان را به خاطر فرماندهی متوسط ​​و دولت دست نشانده از فداکاری های غیر ضروری نجات داد. شرم آور است؟!
    1. +2
      2 سپتامبر 2016 23:38
      و کسانی که اتهاماتی را علیه لبد منتشر می کنند به سختی این را درک می کنند. علاوه بر این، جنگ از نظر اخلاقی شکست خورد، زیرا علیه همه از جمله مردم غیرنظامی جنگید. سپس اسلام گرایان از این سوء استفاده کردند و قتل دودایف یک اشتباه بود، جنگ، ژنرال شوروی نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی، که مانند هیچ کس دیگری، طالبان را بر استراتژیست ها له کرد، ازدواج با یک روسی، دشمن نبود. از مردم روسیه و استخوانی در گلوی اسلام گرایان بود. بهتر است با او مذاکره کنیم، نه با قدیروف، او مطمئناً عروسی را با مشارکت صدها رویلز رویس کانورتیبل برای پول بودجه انجام نمی داد، او دیگران ندارد.
  12. +3
    2 سپتامبر 2016 08:57
    نقل قول: MATROSKIN-53
    کتاب A. Lebed "این شرم آور برای دولت!"

    برای دولت خجالت می کشد!؟ و اظهارات او مبنی بر اینکه هیچ سرزمینی برای او فراتر از اورال وجود ندارد - چگونه بفهمیم؟

    امضای قراردادهای خاساویورت باعث فروپاشی روسیه شد!
    1. 0
      2 سپتامبر 2016 21:00
      پس اکنون روسیه فروپاشیده است؟
      1. +3
        3 سپتامبر 2016 09:08
        ممکن بود از هم بپاشد، اما ما خوش شانس بودیم که EBN را با شخص دیگری جایگزین کردیم. اما این داستان دیگری است.
    2. +2
      2 سپتامبر 2016 21:03
      هنگامی که فریاد پرتاب شد: "در آن سوی ولگا زمینی برای ما وجود ندارد." چگونه باید این را بفهمم؟
    3. 0
      3 سپتامبر 2016 06:34
      [/ نقل قول] و بیانیه او مبنی بر اینکه هیچ سرزمینی برای او فراتر از اورال وجود ندارد - چگونه بفهمیم؟ [نقل قول]
      چیزی شبیه به این - جایی برای عقب نشینی از سرزمین آنها وجود ندارد، پس تهدیدی مانند چچن برای روسیه بدترین نبود
  13. + 13
    2 سپتامبر 2016 08:59
    من مقاله را به طور کلی دوست داشتم، اما تعدادی نادرستی وجود دارد. نویسنده می نویسد از ارتش شوروی 1.8 میلیون اسب بخار نیرو باقی مانده است. مقدار زیادی اسلحه ... یادم نیست کدام یک از بزرگان چنین عبارتی را گفته اند؛ ".. فقط آن جایی که پای پیاده نظام محکم است ...." بنابراین، ما عملاً (برای کسانی که خدمت نکردند، حداقل 70٪ واحدها و تشکیلات هستند) و تشکیلات و واحدهای تفنگ موتوری آموزش دیده مستقر نکرده بودیم. بله، ما تعداد زیادی یگان پرسنل و کاهش یافته داشتیم که در آنجا اکثراً افسران بودند، سربازان باید از ذخیره فراخوانده می شدند. و با در نظر گرفتن اینکه در زمان صلح ذخیره داشتیم. سازندگان نظامی، کارگران راه آهن نظامی، جاده سازان نظامی، نیروهای دفاع غیرنظامی و سایر نیروها، پس ارزش ندارد در مورد ذخیره آموزش دیده صحبت کنیم. من در افغانستان جنگیدم و به خوبی به یاد دارم که چگونه افسران واحدهای کم توان آمدند و در ابتدا نمی دانستند چگونه یک جنگ را سازماندهی کنند و با پرسنل چه کنند. همه چیز در خون داده شد. سیستم ساخت و ساز نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی در پس از جنگ (41-45 گرم) مؤثر نبود. ما در مسیر، مقر اصلی قدم زدیم و زنان سرباز به دنیا می آورند. در مورد یلتسین و اطرافیانش، نویسنده درست می گوید، اما فقط ارزش یادآوری «شایستگی» دبیر کل گورباچف، یکی از اعضای دفتر سیاسی شواردنادزه، مسئول ایدئولوژی یاکولف و دیگر رهبران CPSU را داشت. من بیشتر با مقاله نویسنده موافقم.
  14. + 13
    2 سپتامبر 2016 09:13
    او درست در آن زمان به عنوان برقکار در مسکن و خدمات عمومی کار می کرد و به طبع کارش به سراغ اشیا و آپارتمان ها می رفت. و در همه جا، که با آنها در مورد این موضوع صحبت کردم، سوء تفاهم بزرگی وجود داشت که چگونه راهزنان می توانند، من ببخشید، دولتی مانند روسیه را خم کنند. پاسخ، همانطور که معلوم شد، بسیار ساده بود - راهزنان اصلی در آن زمان در کرملین بودند.
  15. + 12
    2 سپتامبر 2016 09:21
    شرم آورترین معاهده در تاریخ مدرن روسیه در خاساویورت امضا شد

    من فقط به طور خلاصه جزئیات را یادآوری می کنم:
    برزوفسکی به لبد: «... چه تجارتی را که نابود کردی!» برای یک توس، این یک تجارت بود - با "باج دادن" زندانیان و خیلی چیزهای دیگر سرمایه به دست می آورد، که هنوز در مورد آن ساکت است.
    دودایف خطاب به روزنامه نگاران: "... به EBN بگویید که من اسناد او را قبل از امضای او خواندم." این خائن کیست و چه مجازاتی را که مستحق آن بود متحمل شد، یا بی سر و صدا ابتدا "در مورد امور کشورهای مستقل مشترک المنافع" و سپس حتی فراتر از آن تحت فشار قرار گرفت؟ و مجازات؟
    اخمت قدیروف، یک ماه قبل از مرگش، در یک برنامه گفتگو با سولوویف، کرملین را با عصبانیت به حمایت از کشتار در چچن متهم کرد. آنها از سالن شروع به فریاد زدن کردند: "... نام ها را نام ببرید!". وقتی قدیروف با عصبانیت شروع به گفتن چیزی کرد، صدا حذف شد و تبلیغات ادامه یافت. یک ماه بعد او رفت. تجارت چچن کی بود؟
    برادرزاده مرحوم شیخ احمد شاه مسعود در فیلم مستندسازان روسی در پاسخ به سوال خبرنگاری که از طرف شوروی به مجاهدین کمک می کرد: رهبران جمهوری های اتحادیه در مسکو شواردنادزه در افغانستان معاون پایگاه هوایی در بگرام دودایف، او تعدادی نام را نام برد.
    یکی از نسخه هایی که چرا دودایف رئیس جمهور چچن شد: برخی از بزرگان کمیته مرکزی و KGB، حمل و نقل اسلحه و مواد مخدر را از افغانستان از طریق تاشکند - مسکو - چچن با هواپیماها در سراسر جهان ترتیب دادند. هنگامی که طرف چچنی از شر دو حلقه میانی خلاص شد، اولین پیوند چچنی آغاز شد. آیا این شما را به یاد داعش، لیبی، سوریه نمی اندازد؟
    مقاله به موقع است. این فقط عمل است، جایی که عمل بر اساس شایستگی است.
  16. +9
    2 سپتامبر 2016 09:42
    این مایه شرم نیست، بلکه یک تراژدی است که آنگلوساکسون ها از طریق عوامل خود برای ما ترتیب دادند، که امیدوارم لبد بخشی از آن نبوده باشد.
    "... "در طول ده سال گذشته، سیاست در قبال اتحاد جماهیر شوروی و متحدان آن به طور قانع کننده ای درستی مسیری را که برای از بین بردن یکی از قوی ترین قدرت های جهان و همچنین قوی ترین بلوک نظامی در پیش گرفته ایم، ثابت کرده است. اشتباهات دیپلماسی اتحاد جماهیر شوروی، گستاخی شدید گورباچف ​​و اطرافیانش، از جمله و کسانی که آشکارا مواضع طرفدار آمریکا را اتخاذ کردند، ما به آنچه رئیس جمهور ترومن با بمب اتم با اتحاد جماهیر شوروی انجام می داد، دست یافتیم. ما یک زائده مواد خام دریافت کردیم، حالتی که توسط اتم از بین نرود و ایجاد آن آسان نباشد. بله، ما میلیاردها دلار برای این کار هزینه کردیم، اما آنها در حال حاضر به چیزی نزدیک شده اند که روس ها به آن خودکفایی می گویند. ما و متحدانمان در چهار سال 15 میلیارد دلار مواد خام استراتژیک مختلف، صدها تن طلا، سنگ های قیمتی و غیره دریافت کرده ایم. در طول سالهای به اصطلاح پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی، بسیاری از نظامیان و بازرگانان ما به موفقیت عملیات آینده اعتقاد نداشتند و بیهوده. با متزلزل ساختن پایه های ایدئولوژیک اتحاد جماهیر شوروی، ما موفق شدیم بدون خونریزی از جنگ برای تسلط بر جهان خارج شویم، دولتی که رقیب اصلی آمریکا است ... اگر این مشکلات را حل کنیم، در دهه آینده باید مشکلات زیر را حل کنیم: تجزیه روسیه به کشورهای کوچک از طریق جنگ های بین منطقه ای مانند جنگ های سازمان یافته در یوگسلاوی. فروپاشی نهایی مجتمع نظامی-صنعتی روسیه و ارتش؛ استقرار رژیم هایی در جمهوری هایی که از روسیه جدا شده اند، که ما به آن نیاز داریم. بله، ما اجازه دادیم روسیه یک قدرت باشد، اما تنها یک کشور امپراتوری خواهد بود - ایالات متحده "(25 اکتبر 1995).
    بیل کلینتون، چهل و دومین رئیس جمهور ایالات متحده (42-1993)

    معاهده خاساویورت خروج چچن از روسیه را پیش بینی کرده بود که برای آن یک دوره سه ساله در نظر گرفته شد. به معنای واقعی کلمه دو ماه قبل از اجرای این خروج، و در حقیقت فروپاشی روسیه طبق نسخه یوگسلاوی، به خرده های مختلف قابل هضم و مستقل، برای خوشحالی کلینتون ها، سوروس و دیگر لیبرمن ها و لیبرمن ها، ظاهر شد. پوتین که یلتسین "بلافاصله و خیلی" خواست صندلی اش را تحویل دهد و... جنگ دوم چچن برای چچن آغاز شد، برای روسیه، برای من و تو، برای اینکه در کشور مادری خود زندگی کنیم. نویسنده به دلایلی این لحظه بسیار مهم را از دست داد و این لحظه پدیده پوتین در برهه ای تاریخی سرنوشت ساز برای روسیه است.
    از آن زمان، پوتین، در مواجهه با مخالفت های روزافزون با تله، ما را از باتلاق یک شغل نرم و مکنده بیرون می کشد که بسیاری متوجه آن نمی شوند. اما برنامه هایی که کلینتون بیان کرد تغییر نکرده است. به زودی کلینتون دوباره ایالات متحده را همراه با کلینتونیخا هدایت خواهد کرد، به این معنی که گروهی از بانکداران با قدرتی تازه روسیه را تکه پاره خواهند کرد. اما... روسیه پوتین دارد.
    چه کسی دیگری ولادیمیر ولادیمیرویچ را در آنجا دوست ندارد ..؟
    1. +7
      2 سپتامبر 2016 11:27
      بله، چه آنگلوساکسون های دیگری وجود دارد، بازی را متوقف کنید!!! افسوس، اینها هموطنان بومی ما هستند که در چندین طایفه متحد شده اند، نه توسط زیرزمینی خارجی، بلکه توسط منافع خودخواهانه خود رهبری می شوند. و افسوس که منافع آنها بسیار دور از دهه 90 اما خیلی زودتر ظاهر شد. متأسفانه، در بیشتر موارد، برنامه های آنها شکست خورد. و ما آنچه را داریم داریم. و به هر حال، آنگلوساکسون ها، با تماشای اتفاقات از کنار، بی سر و صدا دیوانه شدند و به سادگی شانس خود را باور نکردند!
      1. +2
        2 سپتامبر 2016 11:41
        میل نامگذاری حزب ما بسیار ساده بود، زندگی کردن، بر خلاف بقیه مردم، دیگر جالب و مرتبط نبود، من می خواستم مالکیت و حکومت کنم، خوب، درست مثل آنگلوساکسون های شما. فقط باید تجزیه و تقسیم می شد. و جنگ در این روند اولین چیز است. و EBN درست مثل پتروشکا بود. هر جا بکشند، آنجا خواهد چرخید. و برزا واقعاً مرد باهوشی بود. در آن روزها، او اولین کسی بود که شروع به ساخت طرح های خاکستری و دیگر برای کل این باند کرد. و او تنها باهوش نبود. و چه تعداد از آنها دروغ می گویند که ما هرگز در مورد آنها نمی دانیم. برای تجزیه کشور در 10 سال، یک سیستم کامل از قبیله ها، گروه ها، خانواده های به هم پیوسته و نه چندان متفاوت مورد نیاز است. ما در مورد برخی می دانیم، اما در مورد برخی دیگر نه. بله، و توزیع مجدد همانطور که پیش رفت، و همیشه ادامه دارد.
      2. +1
        2 سپتامبر 2016 12:39
        بله، بله، به همین دلیل است که "مادربزرگ" در لاندون خود را خفه کرد، درست است؟ باهوش تر از "مادربزرگ" با "هودور" بود!
  17. +5
    2 سپتامبر 2016 12:25
    بنابراین، صبح، با انگشت خود به سوراخ های کمی بهبود یافته ...
    ما با هم الکلی را نفرین می کنیم، با هم برای نونشنی، فقط در اینجا یک مشکل دیگر وجود دارد - معبد شرور توسط خودش در Sverdlovsk تقدیس شده است... اما اشکالی ندارد، همه ما سرزمین مادری خود را دوست داریم و از این دوره حمایت می کنیم. به نوعی همه چیز به یک توپ تبدیل شد - اگر آن را باز نکنید، مغز خود را می شکنید. شطرنج اینطوری است... به همه داده نمی شود.
  18. نظر حذف شده است.
  19. +2
    2 سپتامبر 2016 12:36
    بله، التسین حتی شایسته این بحث نزدیک نیست!
  20. +5
    2 سپتامبر 2016 14:05
    زمانی که افتتاح این مرکز و حتی مشارکت افراد اول دولت در آن را دیدم، برای من به طور کلی یک شوک بود. می دانید، من حتی شروع به تعجب کردم که آیا همه چیز در پادشاهی دانمارک به این سادگی است؟...
  21. +7
    2 سپتامبر 2016 15:06
    من مقاله را دوست ندارم و یک فرد عادی نمی تواند ذکر خیانت و تحقیر میهن خود را دوست داشته باشد. اما در سایت خبری از "برای" یا "علیه" نیست، فقط "لایک" وجود دارد...
    و در اصل مقاله: لازم نیست بناهای یادبودی برای یلتسین برپا کنید، بلکه باید تشخیص دهید که کاماریلا او در نسل کشی جمعیت، کشتار جمعی ارتش مشغول بوده است. و برای دخالت در ایده ها و دیگر "ارزش های جهانی" او توسط دادگاه نظامی محکوم می شود، به طوری که 25 سال کار سخت مانند یک حکم خفیف به نظر می رسد.
    قره باغ، چچن، اوستیا، تاجیکستان، یوگسلاوی - فهرست ناقصی از جاهایی که ما افراد را از دست دادیم و همه آنها در واقع توسط لیبرال هایی که در دولت نشسته بودند خیانت کردند. هنوز فرصتی وجود دارد که شخصاً از آنها بپرسیم، تا زمانی که بی سر و صدا در بستر خود بمیرند.
    1. 62
      +2
      2 سپتامبر 2016 16:34
      pilot8878 امروز، 15:06 جدید
      من مقاله را دوست ندارم و یک فرد عادی نمی تواند ذکر خیانت و تحقیر میهن خود را دوست داشته باشد. اما در سایت خبری از "برای" یا "علیه" نیست، فقط "لایک" وجود دارد...

      منو یاد برگه های رای میندازه مخالفت، موافق، یا سکوت غیرممکن است.
  22. +2
    2 سپتامبر 2016 16:28
    نقل قول: "... نه جنگ های هانیبال، بلیزاریوس، ناپلئون، مولتکه یا سووروف، بلکه رهبری نظامی و "استعدادهای" مدیریتی تزار بوریس، که منجر به شرمساری خاساویورت بی سابقه در تاریخ جهان شد..." مثال هانیبال بسیار گویاست: چگونه شخصی که در یک قدمی پیروزی بر روم (Hannibal ante portas - "هانیبال در دروازه ها") فاصله دارد، می تواند همه چیز را از دست بدهد وقتی توسط "پرتاب" شود. نخبگان حاکم بدون ارائه کمک برای کارتاژ به طور کلی، پایان بسیار بدی داشت.
  23. +1
    2 سپتامبر 2016 17:47
    نقل قول از ایلین
    در زمانی که پیروزی از قبل در افق بود، به سادگی توسط معاهده خساویورت خیانت شد.

    ببخشید، اما کلمه پیروزی به چه معناست؟ همه کسانی که مخالف هستند را بکشید، نظم را برقرار کنید؟
    خب بالاخره ما بردیم یا باختیم؟بله شاید الان هر روز تو چچن تیراندازی نمیکنن اما قوانین کیه و چقدر پول میره؟ و اکنون
  24. +2
    2 سپتامبر 2016 19:38
    به نقل از: guzik007
    معبد رذل که توسط خودش در Sverdlovsk تقدیس شده است

    در مورد صمیم... به نظر می رسد مدودف همه چیزهای دیگر را تقدیس کرده است.
    به هر حال، مجسمه مخالف یک مست با جوهر آغشته شد. بله، و خود مجسمه اصل "من صبح نوشیدم، تمام روز آزادم" را نشان می دهد.
    اکنون امنیت و دوربین های شبانه روزی وجود دارد.
    به طور کلی تا زمانی که یک میهن پرست به قدرت نرسد هیچ چیز برای ما بهتر نمی شود و دولت از میهن پرستان خوشش نمی آید و به هر بهانه ای آنها را دور می کند.
  25. +3
    2 سپتامبر 2016 19:47
    نقل قول: سرو
    چه کسی دیگری ولادیمیر ولادیمیرویچ را در آنجا دوست ندارد ..؟

    با تمام احترامی که برای شما و ولادیمیر ولادیمیرویچ قائلم، گورباچف ​​و یلتسین نیز برای سلامتی خود شروع کردند و به نظر می رسید کریوچکوف بازیگر از تریبون کنگره نمایندگان خلق کف می کند و می گوید: «اسب ها را در گذرگاه عوض نمی کنند. "
    پوتین نقش خود را در نجات روسیه ایفا کرده است، اکنون باید حرکت کنیم، در غیر این صورت مقامات و الیگارشی های خودمان ما را خواهند بلعید. نه؟
  26. +1
    3 سپتامبر 2016 09:15
    افراد کمپین باید یک موزه مردمی به عنوان جایگزینی برای موزه EBN ایجاد کنند. که در آن درباره شخصیت هایی مانند گورباچف، یلتسین و انواع و اقسام افرادی مانند آنها گفته خواهد شد.
    تا آیندگان «قهرمانان» را به یاد بیاورند و بشناسند.
  27. 0
    3 سپتامبر 2016 09:59
    نقل قول از kib72
    هنگامی که فریاد پرتاب شد: "در آن سوی ولگا زمینی برای ما وجود ندارد." چگونه باید این را بفهمم؟

    نه فراتر از ولگا، بلکه فراتر از اورال. هیچ سرزمینی فراتر از اورال برای لبد وجود نداشت، کسی که آنجا نشسته بود و خود را از قبل حاکم جمهوری سیبری تصور می کرد. او یک تکه از روسیه را برای خودش برید و یک قطعه بزرگ و ضخیم را روی بقیه گذاشت ... این کلمات توسط او در تلویزیون در سراسر کشور گفته شد - من شخصاً آن را شنیدم.
    من سعی کردم ویدیویی از این جلسه را در YouTube پیدا کنم - دیگر نه، اما قبلاً بود، حیف شد که آن را در بایگانی خود پرتاب نکردم ...
  28. +2
    3 سپتامبر 2016 11:58
    اسلاوین,
    اسلاویناما شما نمی توانید به جای همه صحبت کنید، می توانید؟ و آنچه نوشتم را با دقت بخوانید، از نظر بدنی و به شکل دیگری آمادگی بدی نداشتند. اما باید اعتراف کنید، حتی پس از نیم سال آموزش خوب، مردان جوان 18-20 ساله به مبارزان تمام عیار تبدیل نمی شوند، زیرا این بار ملاقات نخواهید کرد. من هم اقوام و هم دوستان دارم و آنها از هر دو طرف آنجا بودند و همه چیز آنجا اتفاق افتاد. اما در اینجا شما در مورد احساسات و انتخاب صحبت می کنید و من می توانم شما را با یک آرشیو از عکس ها و فیلم ها پر کنم، که در آن پسرهای ترسیده، کثیف، گونه های گلگون، بسیاری از آنها را خواهید دید. بله، یک ویدیوی 2 ساعته در یوتیوب از فوریه، 2 ماه پس از شروع حمله وجود دارد. در آنجا، بچه ها همه چیز را می گویند، کل موضوع را، و آن طور که هست از هیچ چیز نمی ترسند. من می توانم یک لینک ارسال کنم. من حتی نمی توانم چنین کلماتی بنویسم که بتواند تمام بی عدالتی و ظلم نسبت به آنها و مادرانشان را توصیف کند. و من به "پسرا باید مرد شوند" نیازی ندارم، بله، باید، اما نه در جنگ اشتباه در کشور خودشان! نه اینجوری! آنها باید بنای یادبودی برپا کنند، آنها هنوز پس از مرگ مرد شدند.

    چچن، پس از حمله وحشتناک. فقط گوش کن، فقط باید علاقه مند باشی.

  29. +4
    3 سپتامبر 2016 12:03
    نکته اصلی این است که خائنان، اختلاس کنندگان وجوه عمومی، آفات و شرورانی که تمایلات جنایتکارانه دارند در پست های کلیدی دولتی قرار گیرند. و آنها خیلی سریع نشان خواهند داد که چگونه می تواند 25 ساعت در روز باشد و آگوست جایگزین ژانویه خواهد شد.

    خساویورت ننگ ملی ماست که از سال 1994 شروع شد و با وجود تغییر رهبری تا امروز ادامه دارد. اما شرم بر سر مردمی نیست که از این جنگ جان سالم به در برده اند. شرم بر سربازانی نیست که به دلیل متوسط ​​بودن و خیانت به فرماندهی سرشان را بر زمین گذاشتند. این ننگ رهبری کشور است، شرم بر نخبگان فاسدی که در این جنگ ثروتمند شدند!
  30. +2
    3 سپتامبر 2016 16:43
    یلتسین گراچف و برزوفسکی باید گلوله می خوردند و بنای یادبود برپا نمی کردند .. ای پوتین پوتین .. اراده سیاسی کافی نبود .. اما قو .. بعداً به اشتباه خود اعتراف کرد و خود خدا او را قضاوت کرد.
  31. +7
    3 سپتامبر 2016 19:53
    شیاطین بوریسکا را در جهنم سرخ می کنند، او خیلی از بچه ها را خراب کرد، حرامزاده، او یک بنای تاریخی نیست، بلکه یک آبگیر است، مست خود آموز است. 81 شرکت‌های کوچک و متوسط ​​سپاه پاسداران سامارا کار را سخت کردند، خاطره جاودانه برای بچه‌ها، برای آنها، تیپ Maikop و برای همه بچه‌هایی که صلیب خود را حمل می‌کردند. همه موجوداتی که از خون بچه های ما پول درآوردند سرنوشت "یهودا" BAB دیر یا زود در انتظار است!
  32. 0
    4 سپتامبر 2016 10:22
    نقل قول از kib72
    من یک سرباز ساده یا بهتر است بگوییم یک گروهبان کوچک نیروی هوایی هستم. من در منطقه ای زندگی می کنم که لبد فرماندار آن بود. من فکر می کنم که A.I. Lebed تنها کسی است که شجاعت نشان داد (از رهبری و سیاستمداران کشور) و مسئولیت انعقاد این صلح را بر عهده گرفت. در نتیجه ما نیروهای آماده رزم و جمعیت جمهوری چچن را دریافت کردیم که می توانستیم با آنها مذاکره کنیم. اگر این مکث نبود، قفقاز قرن نوزدهم را می‌گرفتیم.
    کلمه "یک سال و نیم خون بیهوده ریخته شده" می تواند به "30 سال خون بیهوده ریخته شود" تبدیل شود.

    او یک خائن است. شرافت با پول معامله شد...
  33. MVG
    +1
    4 سپتامبر 2016 13:31
    کامنت را سه بار بازنویسی کردم به جز غیر هنجاری هیچ اتفاقی نمی افتد.
    همه ما باید این جنگ را به یاد داشته باشیم و به بچه ها بگوییم. زمانی که کسب درآمد از هر طریق هدف رهبری است، وقتی "کسب و کار" به طور غیرقابل کنترلی "حکم می کند" شهروندان این کشور در قتل عام جان خود را از دست می دهند.
    خدا را شکر، روسیه به این بیماری مبتلا شده است و خدای ناکرده هرگز به این وضعیت باز نخواهد گشت.
    اما برای اوکراین آرزوی بهبودی سریع دارم.
  34. VB
    +1
    4 سپتامبر 2016 15:57
    به طور کلی، مفسران، شما به یاد دارید که جانشین یلتسین کیست و او هنوز در قدرت است. تا زمانی که اینها پاک نشوند هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. بقیه به نفع فقرا است.
  35. VB
    0
    4 سپتامبر 2016 17:16
    اکثر نظرات را بخوانید - ادرار وجود ندارد، باعث استفراغ شوید. یلتسین مست را برای چه مقصر می دانید؟ این کا توسط روشنفکران روسیه از کلمه گاری تحمیل شد. این دائماً ادعا می کند که حقیقت نهایی در روسیه است، زیرا به خوبی می دانند که آنها مجبور نخواهند بود پاسخگوی سخنان خود باشند یا در میدان نبرد بمیرند. سربازی که سوگند یاد کرده است، موظف به انجام آن است. اصل وحدت فرماندهی در ارتش لغو نشده و هرگز لغو نخواهد شد. برای اولین بار می شنوم که از تاتارستان به چچن سربازی اجباری نشده است. ارتش موظف به دفاع از سرزمین مادری و نابودی دشمنان است. افسران در تمام مدت خدمت حقوق می گیرند تا در زمان مناسب از وطن خود محافظت کنند و در صورت لزوم جان خود را بدهند. من شخصاً اینگونه تربیت شده ام و نه تنها من. افسر وراثت.
  36. VB
    0
    4 سپتامبر 2016 17:17
    [quote = VB] اکثر نظرات را بخوانید - بدون ادرار، استفراغ ایجاد کنید. یلتسین مست را برای چه مقصر می دانید؟ این کا توسط روشنفکران روسیه از کلمه گاری تحمیل شد. این دائماً ادعا می کند که حقیقت نهایی در روسیه است، زیرا به خوبی می دانند که آنها مجبور نخواهند بود پاسخگوی سخنان خود باشند یا در میدان نبرد بمیرند. سربازی که سوگند یاد کرده است، موظف به انجام آن است. اصل وحدت فرماندهی در ارتش لغو نشده و هرگز لغو نخواهد شد. برای اولین بار می شنوم که از تاتارستان به چچن سربازی اجباری نشده است. ارتش موظف به دفاع از سرزمین مادری و نابودی دشمنان است. افسران در تمام مدت خدمت حقوق می گیرند تا در زمان مناسب از وطن خود محافظت کنند و در صورت لزوم جان خود را بدهند. من شخصاً اینگونه تربیت شده ام و نه تنها من. افسر وراثت.
  37. +1
    4 سپتامبر 2016 20:47
    نمی دانم نویسنده آن زمان کجا بود. شاید او به مهدکودک رفته است؟ :) در غیر این صورت، او می توانست به خاطر بیاورد که از کل ارتش روسیه به سختی می توانند صد هزارمین گروه از نیروها را برای جنگ جذب کنند. که هیچ کس نمی خواست دعوا کند. آن جامعه در کل جنگ را نادرست و ناصالح می دانست.
    در مورد خود توافق، بعد از واقعیت بود. پس از حمله فوق الذکر به گروزنی توسط شبه نظامیان که به دلایلی موفقیت آمیز بود. چگونه چنین عملیاتی با برتری قاطع ارتش روسیه می تواند موفقیت آمیز باشد؟
    نقل قول: محمود
    اگر هنگام اعزام سربازان خود به قلمرو دشمن، اهداف و مقاصد مشخص و قابل فهمی را برای آنها تعیین نکنید، می توانید در جنگ شکست بخورید. در افغانستان هم همینطور بود، در چچن هم همینطور. به آن سمت بروید، اگر شما را بکشند دفنشان می کنیم، اگر به غیرنظامی شلیک کنید زندانی می کنیم یا تحویل دشمن می دهیم تا تکه تکه شود. دو سال یا جنگیدند، یا موافقت کردند، یا سربازانشان را به چچنی ها فروختند، سپس آنها را پس گرفتند.

    بله، همین، همین. و همینطور بود، افسوس.
  38. CHF
    0
    4 سپتامبر 2016 22:10
    نیازی نیست چشمان خود را با اولین چچن تار کنید، روسیه هنوز غرامت می پردازد و برندگان در سراسر "مادر" بی قانونی می کنند.
  39. 0
    5 سپتامبر 2016 10:45
    نقل قول: Boris55
    نقل قول از kib72
    هنگامی که فریاد پرتاب شد: "در آن سوی ولگا زمینی برای ما وجود ندارد." چگونه باید این را بفهمم؟

    نه فراتر از ولگا، بلکه فراتر از اورال. هیچ سرزمینی فراتر از اورال برای لبد وجود نداشت، کسی که آنجا نشسته بود و خود را از قبل حاکم جمهوری سیبری تصور می کرد. او یک تکه از روسیه را برای خودش برید و یک قطعه بزرگ و ضخیم را روی بقیه گذاشت ... این کلمات توسط او در تلویزیون در سراسر کشور گفته شد - من شخصاً آن را شنیدم.
    من سعی کردم ویدیویی از این جلسه را در YouTube پیدا کنم - دیگر نه، اما قبلاً بود، حیف شد که آن را در بایگانی خود پرتاب نکردم ...

    در مورد جمهوری سیبری، شما هیجان زده شدید، در زمان لبد، تمام مبارزات سودآور منطقه ما از دست الیگارش های محلی به مسکووی ها بازگشت. بی پول.
  40. 0
    5 سپتامبر 2016 12:58
    درست است، اما نویسنده زیاده روی کرده است. از نظر نظامی، به سختی می توان آن را یک جنگ نامید (چچن تابع فدراسیون روسیه است، یعنی بخشی از مردم روسیه)، سران کرملین با قدرت و اصلی با نخبگان ایچکریا ارتباط برقرار کردند ... بی سواد وظایفی را به پرسنل محول کردند. با نداشتن هدف نهایی، استفاده ناکافی از نیروها و وسایل، همه اینها به بن بست منجر شد... ارتش روسیه همیشه جنگیدن را می دانست، حتی در مواقع حساس، اما جنگ به معنای کلاسیک آن نبود. .. در تئوری، ایچکریا به سادگی می تواند از هوا با خاک یکسان شود، اما اینها شهروندان ما هستند و چیزهای دیگر ....
  41. 0
    8 سپتامبر 2016 20:05
    نقل قول از: pilot8878
    یک فرد عادی نمی تواند از ذکر خیانت و تحقیر وطن خوشش بیاید

    البته در آن چیز زیادی سرگرم کننده نیست.
    یادآوری چنین مواردی ضروری است. حداقل تکرار نشود.
    و دارو گاهی تلخ است. این فقط برای بچه های کوچک ترسناک است.
    بنابراین مقاله ضروری و مفید است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"