موشک فالکون-9 در فضاپیمای آمریکا منفجر شد

سپتامبر 1 2016 174

گزارش هایی وجود دارد که یک موشک فالکون 9 درست روی سکوی پرتاب در ایالات متحده آمریکا منفجر شده است. روسیه امروز گزارش می دهد که انفجار موشک در قلمرو فرودگاه فضایی کیپ کاناورال (فلوریدا) رخ داده است. در تصاویر اطراف فرودگاه فضایی، چماق هایی از دود سیاه و شعله های باز دیده می شود که ده ها متر به سمت بالا می کوبند.

На американском космодроме взорвалась ракета Falcon-9

آژانس اطلاعات اسوشیتد پرس گزارش می دهد که انفجار در جریان آزمایش های پیش از پرتاب موشک رخ داده است.

فالکون 9 زاده فکر بدنام ایلان ماسک است. پرتاب موشک برای 3 سپتامبر برنامه ریزی شده بود. این موشک قرار بود ماهواره ارتباطی اسرائیلی Amos-6 را به مدار پایین زمین پرتاب کند.

در تعدادی از نظرات کاربران، اظهاراتی مبنی بر ادامه انفجار در فرودگاه فضایی فلوریدا وجود دارد.

برای مرجع: فالکون 9 خانواده ای از پرتابگرهای کلاس متوسط یکبار مصرف و نیمه قابل استفاده مجدد شرکت آمریکایی اسپیس ایکس است. فالکون 9 از دو مرحله تشکیل شده و از نفت سفید RP-1 و اکسیژن مایع به عنوان اجزای سوخت استفاده می کند. عدد "9" در نام نشان دهنده تعداد موتورهای موشک مایع مرلین است که در مرحله اول نصب شده اند.

https://russian.rt.com

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

174 تفسیر

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

بارکاس

+7

1 سپتامبر 2016 17:17

اتفاق می افتد. منفجر شد و خوب است که یک جدید می سازند.
1. چوکچا
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 20:49
  
  اینجا من موافقم همه منفجر می شوند و چرا آمریکایی ها بدتر از دیگران هستند.
  الان شلغمشان را می خراشند.
  1. روسیه 2012
    
    +1
    
    1 سپتامبر 2016 22:22
    
    نقل قول از چوکچی
    و چرا آمریکایی ها بدتر از دیگران هستند.
    الان شلغمشان را می خراشند.
    
    /// باید کار با اکسیژن را با شروع FAU-2 تکرار کند...
    «تکرار مادر یادگیری است!» (ج)
    1. جنگاوردیما
      
      +7
      
      2 سپتامبر 2016 00:15
      
      یک موشک آمریکایی و یک ماهواره ازگیل منفجر شد...
      "اوه، من غصه نخواهم خورد
      من خواهم رقصید
      گوپ، گوپ، گوپ چیدا - گوپ،
      و من خوابم!
      گوپ، گوپ، گوپ چیدا - گوپ،
      و من دارم می رقصم!
      گوپ، گوپ، گوپ چیدا - گوپ،
      خوب میخوابم!)))
2. rpek32
  
  +5
  
  2 سپتامبر 2016 02:55
  
  با توجه به اینکه این زاییده ذهن یک ماسک است، نتیجه کمی قابل پیش بینی است. خوب، رفیق علاقه ای به اجرای پروژه هایش ندارد
3. ya-ne-kuril
  
  +1
  
  2 سپتامبر 2016 11:55
  
  دقیقا. ما در حال حاضر مانند تاج برای هر "zrada" کوچک در میان ov ها می پریم.
  باید محکم تر باشه...
Nevsky_ZU

+ 73

1 سپتامبر 2016 17:17

همه چیز خراب شد!!! همش رو خوردم و خمیرشو بریدم!!! روگوزین به جواب!! همه به میدان! اوه، اینجا آمریکاست؟ با عرض پوزش، من در فید خبر اشتباه کردم!
1. WAN
  
  + 15
  
  1 سپتامبر 2016 17:35
  
  چرا. ردپای واضحی از FSB در اینجا وجود دارد. جالب اینجاست که خود پوتین شویگو را تضعیف یا فرستاد ...
  1. واسیلنکو ولادیمیر
    
    +6
    
    1 سپتامبر 2016 18:00
    
    نه، آنها با هم هستند، یکی داشت با میخک سوراخ می کرد، دومی داشت آتش می زد
    1. xorgi
      
      + 57
      
      1 سپتامبر 2016 18:07
      
      در دفتر اوباما
      - آیا همه کشورها تسلیت ارسال کرده اند؟
      - همه آقای رئیس جمهور.
      - و پوتین؟
      - و پوتین. او اولین نفری بود که نیم ساعت قبل از انفجار فرستاده شد.
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        
        +2
        
        1 سپتامبر 2016 18:29
        
        قدیمی اما مرتبط
    2. روسیه 2012
      
      +2
      
      1 سپتامبر 2016 22:33
      
      نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
      نه، آنها با هم هستند، یکی داشت با میخک سوراخ می کرد، دومی داشت آتش می زد
      
      ...думается всё было проще...один косящий под ниггера заложил шматок сальца в горловину заправки. یک بار مخزن اکسیژن مرحله دوم منفجر شد.
      چربی و اکسیژن یک انتخاب جهنمی است!
2. ولادیمیر 38
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 18:53
  
  )) این طبیعی است، شورا دید) شرکا آنقدر فعال دیدند که تا چند سال دیگر چیزی برای پرواز یا سوار شدن نخواهند داشت))
3. APASUS
  
  + 10
  
  1 سپتامبر 2016 21:34
  نقل قول: Nevsky_ZU
  همه چیز خراب شد!!! همش رو خوردم و خمیرشو بریدم!!! روگوزین به جواب!! همه به میدان! اوه، اینجا آمریکاست؟ با عرض پوزش، من در فید خبر اشتباه کردم!
  
  اتفاق می افتد
سیث لرد

+ 11

1 سپتامبر 2016 17:18

شرکت آمریکایی اسپیس ایکس مسئولیت این حادثه را بر عهده گرفت.
1. Inok10
  
  +3
  
  2 سپتامبر 2016 02:25
  
  نقل قول: ارباب سیث
  شرکت آمریکایی اسپیس ایکس مسئولیت این حادثه را بر عهده گرفت.
  
  ... همه چیز به این سادگی نیست ... آنجا "آن سوی رودخانه" سوپ کلم را هم می ریزند نه با کفش های باست ...
  1. Space X تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را برای ساخت یک موشک و هزینه های مربوطه پر کرد
  2. اسرائیل با ماهواره خود تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را به میزان پرتاب پر کرد
  3. شرکت بیمه پس از بیمه راه اندازی، تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را به میزان پرداخت بیمه تکمیل کرد.
  4. یک شرکت بیمه تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را با بیمه مجدد خطرات خود در یک شرکت بیمه دیگر تکمیل کرد و بدین ترتیب تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را به میزان حق بیمه اتکایی پر کرد ...
  5. شرکت بیمه با پرداخت حق بیمه، تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را به میزان حق بیمه پر کرد ... نه، این حماقت نیست، این خدماتی است که برای مبلغ ... ارائه شده است که جزء آن است. تولید ناخالص داخلی آمریکا ...
  6. شرکت بیمه ای که شرکت بیمه را بیمه اتکایی کرده است، تولید ناخالص داخلی ایالات متحده را به میزان حق بیمه اتکایی، پر می کند و تولید ناخالص داخلی ایالات متحده ... خدمات ارائه شده را دوباره پر می کند؟ ... رندر شده، به این معنی که در تولید ناخالص داخلی ایالات متحده ...
  ... پس همه در "شکلاتی" هستند ... آه، مسئولیت؟! ... فرودگاه فضایی؟ ... نه اینها هم بیمه و بیمه اتکایی هستند ... مسئولیتی ندارد ... فقط پول حتی از هوا و رشد تولید ناخالص داخلی آمریکا به هر نحوی ...
آبزرور 2014

+9

1 سپتامبر 2016 17:18

امیدوارم مردم صدمه ای ندیده باشند؟و خود قطعه آهن "تا حدی قابل استفاده مجدد است." به طور دقیق تر، نمی توانید به آن فکر کنید، این واقعیت که منفجر شده و با آن انجیر شده است، همچنان مهر خواهد شد.
1. 78bor1973
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 21:07
  
  واقعیت این است که به احتمال زیاد آنها تصمیم گرفتند موشک را برای استفاده مجدد بررسی کنند - با هم رشد نکردند!
ساشا75

+ 25

1 سپتامبر 2016 17:19

من غرور نخواهم کرد و ما هر چیز مهمی داریم تا مردم نمیرند و بقیه چیزها درست شود.
1. ایدز
  
  + 11
  
  1 سپتامبر 2016 17:38
  
  البته، چه چیزی برای غرور وجود دارد، اینجا کیهان وستوچنی نیست، همه چیز خوب است، ناف پید پید احمق!
2. sergej30003
  
  +3
  
  1 سپتامبر 2016 17:45
  
  نظر خوبیه و البته من با همه چیز موافقم اما چرا ما اینطوریم؟ و آنها معلولان المپیکی ما هستند و با کشورهای دیگر که برایشان غم و بدبختی به ارمغان آوردند و هنوز هم برایشان آرزوی موفقیت دارم و البته مردم رنج نبرند.
  1. برادر خاکستری
    
    +5
    
    1 سپتامبر 2016 20:45
    
    هنوز هم برایشان آرزوی موفقیت دارم
    
    آنها نیازی به آن ندارند، همه چیز طبق برنامه پیش می رود.
    موشک SpaceX Falcon9 در کیپ کاناورال یک انفجار برنامه ریزی شده در حالت عادی انجام داده است.
3. Orionvit
  
  + 12
  
  1 سپتامبر 2016 23:54
  
  نمی دانم. اگر در کشوری و در میان مردمی که روسیه و روس‌ها را دشمن شماره یک می‌دانند، این اتفاق بیفتد، نمی‌توانم از خوشحالی خودداری کنم. ببخشید.
لوکیچ

+1

1 سپتامبر 2016 17:21

نقل قول: از طریق دهان یک نوزاد
علاقه مند نیست. در روسیه، چنین آتش بازی اغلب و متراکم است.

من نمی دانم الان چطور است، اما در سال های 1976-1978 من شخصا دو انفجار را دیدم. یکی بالا، دومی درست بعد از خروج از معدن
1. دالی
  
  +6
  
  1 سپتامبر 2016 17:38
  
  نقل قول: لوکیچ
  من نمی دانم الان چطور است، اما در سال های 1976-1978 من شخصا دو انفجار را دیدم. یکی بالا، دومی درست بعد از خروج از معدن
  
  چه کاره ای؟ مثل اینکه ما همیشه از تشک بدتریم؟!
  
  شواهد که اغلب بود، چگونه "بچه" گفت که وجود دارد اغلب ضخیم؟
  
  اگر این صرفاً پچ پچ شماست، پس شما یک تحریک کننده هستید!
  1. لوکیچ
    
    0
    
    1 سپتامبر 2016 19:02
    
    چه کاره ای؟ مثل اینکه ما همیشه از تشک بدتریم؟!
    
    به اتفاقی که برای ما می افتد و این یک راز نیست هر چند وقت یک بار به شما بستگی دارد
  2. لوکیچ
    
    +2
    
    1 سپتامبر 2016 19:04
    
    [quoteاگر این صرفاً پچ پچ شماست، پس شما یک تحریک کننده هستید!] [/ quote]
    مراقب برچسب ها باشید یا موشک های ما سقوط نکردند و فضانوردان نمردند؟ یک اعلامیه به FSB ارسال کنید
2. جوجه تيغي
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 21:03
  
  نقل قول: لوکیچ
  در سال 1976-1978 من شخصا دو انفجار را دیدم. یکی بالا، دومی درست بعد از خروج از معدن
  همانطور که متوجه شدم، مقاله مورد بحث در مورد یک پرتابگر غیرنظامی برای پرتاب ماهواره است. چی میگی تو؟ آیا در آن سال ها از بسیاری برای اهداف غیرنظامی استفاده می شد؟ اگرچه ، نزدیک به دهه 90 ، آنها شروع به استفاده بسیار فعال تر از آن کردند.
  1. لوکیچ
    
    0
    
    1 سپتامبر 2016 21:55
    
    همانطور که متوجه شدم، مقاله مورد بحث در مورد یک پرتابگر غیرنظامی برای پرتاب ماهواره است. چی میگی تو؟ آیا در آن سال ها از بسیاری برای اهداف غیرنظامی استفاده می شد؟
    
    این در مورد یک تصادف است. عنوان این مقاله
    من در مورد تصادفاتی صحبت می کنم که شخصاً دیدم.
    بسیاری از. ماهواره های ارتباطی "رعد و برق" و دیگران. اسامی را فراموش کرد
  2. Orionvit
    
    +3
    
    1 سپتامبر 2016 23:57
    
    در مورد انفجار ناو مورد بحث قرار می گیرد که در ایالت ها به عنوان یک کلمه جدید در پروازهای فضایی تبلیغ می شود و ایلان ماسک پیامبر آنها است.
AdekvatNICK

+4

1 سپتامبر 2016 17:21

خیلی خوب است که غارت را بشویید. شما به جای پر کردن، موشک می گیرید، تی ان تی را به داخل پرتاب می کنید. در ابتدا ما را منفجر می کنید و سپس برای پرتاب جدید پول بیشتری می خواهید
1. سیث لرد
  
  +2
  
  1 سپتامبر 2016 17:51
  
  آنها اکنون هزینه ماهواره اسرائیل را پرداخت می کنند.
  1. آواز
    
    0
    
    1 سپتامبر 2016 18:31
    
    همه چیز بیمه است
2. donavi49
  
  +3
  
  1 سپتامبر 2016 18:46
  
  اینطوری کار نمیکنه
  
  ماسک بیش از ارزش موشک ضرر کرده و هنوز هم دارد. سهام او با این خبر سقوط کرد و همه آنها تسلا (به قیمت 10 دلار) و راکت بودند.
  1. اسدالله
    
    +3
    
    1 سپتامبر 2016 19:16
    
    سهامش پایین آمد
    
    همیشه اتفاق می افتد، کشنده نیست. در مورد تسلا، در آنجا سرمایه سهام به هیچ وجه بر فروش تأثیر نمی گذارد، آنها به طور خاص ظرفیت را افزایش نمی دهند تا تبلیغات تبلیغاتی را حفظ کنند. بیرون خواهد کشید. آنها در حال حاضر به ترک هیدروژن در مرحله اول فکر می کنند. آنها همچنان با Roskosmos همکاری می کردند .... اما ناسا آن را ممنوع کرد.
    1. آجنت چو
      
      +5
      
      1 سپتامبر 2016 20:42
      
      آنها همچنان با Roscosmos همکاری خواهند کرد
      
      و برای چه چیزی برای Roskosmos ضروری است؟
عملگر

+ 10

1 سپتامبر 2016 17:28

ایلان ماسک بازی را به پایان رساند - اولین تلاش برای پرتاب یک موشک استفاده شده (به اصطلاح "قابل استفاده مجدد") به طور قابل پیش بینی به پایان رسید.
1. روسیه 2012
  
  +4
  
  1 سپتامبر 2016 17:34
  
  نقل قول: اپراتور
  ایلان ماسک بازی را به پایان رساند - اولین تلاش برای پرتاب یک موشک استفاده شده (به اصطلاح "قابل استفاده مجدد") به طور قابل پیش بینی به پایان رسید.
  
  ... آیا این واقعا یک "راه اندازی مجدد" است؟ آیا لینک هایی وجود دارد؟
2. sinnik80
  
  +4
  
  1 سپتامبر 2016 17:50
  
  این موشک کاملا جدید بود. راه اندازی ثانویه مرحله قرار بود فقط در ماه اکتبر انجام شود.
3. iwind
  
  +2
  
  1 سپتامبر 2016 18:13
  
  نقل قول: اپراتور
  ایلان ماسک بازی را به پایان رساند - اولین تلاش برای پرتاب یک موشک استفاده شده (به اصطلاح "قابل استفاده مجدد") به طور قابل پیش بینی به پایان رسید.
  
  این، مثل همیشه، اپراتور دروغ گفت، اما چیز جدیدی نیست.
  بله، و "جدول" ضربه خورد - انفجار روی یک موشک رخ نداد، اما در یک موشک اتفاق افتاد، هنوز 3 دقیقه قبل از آزمایش وجود داشت.
  1. عملگر
    
    0
    
    2 سپتامبر 2016 00:42
    
    "رافیک بی گناه است" (C)
    
    روش شناسی را تغییر دهید.
4. Orionvit
  
  +2
  
  2 سپتامبر 2016 00:03
  
  چند سال پیش اولین پرتاب موفقیت آمیز به نظر می رسید. از آن زمان تاکنون هیچ کدام موفق نبوده اند. بنابراین می خواهم بپرسم "پسر" وجود داشت؟
روسیه 2012

+ 27

1 سپتامبر 2016 17:29

نقل قول: از طریق دهان یک نوزاد
علاقه مند نیست. در روسیه، چنین آتش بازی اغلب و متراکم است.

گاهی می‌خواهی جواب سیل ترول‌ها را با سخنان لاوروف بدهی...
اما به هیچ وجه، به هیچ وجه :(((
مدیران VO - با سایت چه کرده اید؟!
از این گذشته ، به زودی فقط ترول ها باقی می مانند و به مارشال ها می رسند.

یا شاید این طور باشد؟
1. دود
  
  + 13
  
  1 سپتامبر 2016 17:49
  
  در مورد ترول ها و تمایل آنها برای ارسال هر چیزی و همه چیز، اوه، چقدر حق با شماست. و ادمین ها پاسخ دادند - هیچ منفی. تمایل به اظهار نظر پس از تغییرات سایت تقریباً به طور کامل ناپدید شد.
  1. زفر
    
    +4
    
    1 سپتامبر 2016 22:48
    
    به نظر من ادمین ها به سادگی نتوانسته اند موتور کامنت را با موارد منفی بدزدند، بنابراین مقاومت می کنند.
    و من از نوشتن این نمی ترسم. به هر حال هیچ منفی وجود ندارد.
سرجوخه

+1

1 سپتامبر 2016 17:29

نکته اصلی این است که بدون تلفات انسانی

ماهواره هم کشته شد یا لنگر انداخت؟
1. ایگور وی
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 20:21
  
  ماهواره منهدم شد. من تعجب می کنم دوستان اسرائیلی ما که این همه از ماسک تعریف می کردند کجا هستند؟
  1. وویکا آه
    
    +5
    
    1 سپتامبر 2016 22:19
    
    الان هم دارم از او تعریف می کنم. این "ملکه" فضای مدرن است.
    نمی دانم فیس بوک (اپراتور) 200 میلیون برای ماهواره به ما پرداخت کرده است یا نه،
    اما موضوع این نیست همکاری با ایلان ماسک از اهمیت بیشتری برخوردار است.
    این در آینده تمام خسارات ناشی از این انفجار را خواهد پرداخت.
    اتفاقی که هنگام سوخت گیری با اکسیژن رخ داد.
    1. روسیه 2012
      
      0
      
      1 سپتامبر 2016 22:28
      
      نقل قول از: voyaka uh
      
      اتفاقی که هنگام سوخت گیری با اکسیژن رخ داد.
      
      ... و در تانک مرحله 2!؟ ;)
      وقتی همه عملیات، چه هنگام سوخت گیری و چه هنگام تخلیه اکسیژن، مانند پدر ما، در اطلس ها انجام شد ...
      
      آفرین!!!
      و سپس منبع "تا نتیجه" ترک تحصیل-اولوشا ...
      1. iwind
        
        0
        
        1 سپتامبر 2016 22:45
        
        و "پروتون ها" کار نشده اند؟
        خوب، تجهیزات سوخت گیری خراب شد، اما این یک مشکل است. اما آنها دو میز دیگر برای اجرا دارند.
        
        روسیه 2012
        
        +1
        
        1 سپتامبر 2016 23:09
        
        نقل قول از iwind
        و "پروتون ها" کار نشده اند؟ .
        
        ... یک ترفند صرفا ترول - برای ترجمه موضوع به دیگری. با توجه به "روش" برو؟
        
        "پروتون" - آنها در اینجا غلت نمی زنند، آنها اجزای دیگری دارند ...
        
        نقل قول از iwind
        خوب، تجهیزات سوخت گیری خراب شد، اما این یک مشکل است. اما آنها دو میز دیگر برای اجرا دارند.
        
        "تجهیزات سوخت گیری"؟ :)))
        خب، بله، بله ... البته محصولات مکس بی عیب و نقص هستند، مانند همسر پادشاه خارج از ظن !!!
        
        و "دو میز برای اجرا" چه ربطی به آن دارد؟
        
        iwind
        
        +1
        
        1 سپتامبر 2016 23:22
        
        .. تکنیک صرفا ترول - برای ترجمه موضوع به دیگری. با توجه به "روش" برو؟ صبح
        
        "پروتون" - آنها در اینجا غلت نمی زنند، آنها اجزای دیگری دارند..
        
        اگر ترول ها را همه جا می بینید، پس این فرصتی است که به سلامت خود فکر کنید - پارانویا چیز خطرناکی است.
        چه فرقی می کند که چه اجزایی از پوست یا نقص طراحی می تواند در هر جایی اتفاق بیفتد. تا کنون، Flacona از قابلیت اطمینان بالاتری نسبت به پروتون مصرف شده برخوردار است.
        "تجهیزات سوخت گیری"؟ :)))
        خب، بله، بله ... البته محصولات مکس بی عیب و نقص هستند، مانند همسر پادشاه خارج از ظن !!!
        و "دو میز برای اجرا" چه ربطی به آن دارد؟
        
        و این تجهیزات "او" است که به دلیل آن وضعیت اضطراری رخ داده است. اما این هیچ تاثیری نخواهد داشت - این اولین و آخرین موشک گم شده در جهان نیست.
        علاوه بر این، آنها باید راه اندازی های بعدی را به کجا منتقل کنند.
      2. نظر حذف شده است.
    2. ksa4004
      
      +4
      
      2 سپتامبر 2016 06:58
      
      نقل قول از: voyaka uh
      الان هم دارم از او تعریف می کنم. این "ملکه" فضای مدرن است.
      .
      
      حتی نزدیک نمی ایستم، کورولف یک طراح است و ماسک غارت است :)
      نقل قول از: voyaka uh
      .,
      اما موضوع این نیست همکاری با ایلان ماسک از اهمیت بیشتری برخوردار است.
      این در آینده تمام خسارات ناشی از این انفجار را خواهد پرداخت.
      اتفاقی که هنگام سوخت گیری با اکسیژن رخ داد.
      
      چیزی شبیه به آن، ماسک فقط یک تجارت داشت، به طور دقیق تر، بابالو، پشت کورولف فناوری، یک کشور و مردم وجود داشت.
      اگر فناوری پرتاب را نتوان با معیارهای قابل قبول اصلاح کرد، آنگاه فروشگاه فرو می ریزد، هیچ چیز شخصی وجود ندارد، فقط کسب و کار :) فضا با فناوری های فعلی لذت گران قیمتی است و از آنجایی که ماسک چیزی فراتر از نسخه اصلی اختراع نکرده است، او در معرض خطر است. قوانین مشابه دیگران
    3. وینی 76
      
      0
      
      2 سپتامبر 2016 11:46
      
      آقای ماسک راه ماورودی را دنبال می کند. این بار احتمالاً فراموش کرده اند که توربین ها را با ژنراتور به فالکون ببندند. یا باتری های بوش را گزارش نکردند
  2. عملگر
    
    0
    
    2 سپتامبر 2016 00:37
    
    دو ماهواره (یکی اسرائیلی) در مجموع 95 میلیون دلار به علاوه تقویت کننده برای 65 دلار به اضافه خسارات محاسبه نشده برای آسیب به مجموعه پرتاب هزینه کردند.
    
    آتش در حالی رخ داد که موشک پر از اکسیژن بود.
دانیل لاریونوف

+1

1 سپتامبر 2016 17:31

خوب، هر اتفاقی بیفتد
1. دالی
  
  + 11
  
  1 سپتامبر 2016 17:46
  
  نقل قول: دانیل لاریونوف
  خوب، هر اتفاقی بیفتد
  
  مانند تشک ها، همه چیز بلافاصله اتفاق می افتد، اما مانند ما ...
  آه، من اصلاً نمی خواهم شما را از بین ببرم، غیرممکن است ... لعنتی، اگرچه قبلاً در اینجا افکاری بیان شده است که به ترول های لیبرال آزادی داده شده است ...
کاپیتان 92

+6

1 سپتامبر 2016 17:36

نقل قول: اپراتور
ایلان ماسک بازی را به پایان رساند - اولین تلاش برای پرتاب یک موشک استفاده شده (به اصطلاح "قابل استفاده مجدد") به طور قابل پیش بینی به پایان رسید.

این پرتاب قرار بود نهمین پرتاب موشک فالکون 9 از اوایل سال 2016 و هشتمین پرتاب آخرین نسخه موشک فول تراست فالکون 9 باشد. این نسخه از تقویت کننده که برای اولین بار در دسامبر 2015 آزمایش شد، از اجزای پیشرانه فوق خنک استفاده می کند و حداکثر نیروی رانش موتور را ایجاد می کند تا عملکرد تقویت کننده را تا 30 درصد افزایش دهد. این شرکت با خنک کردن اکسیژن تا 207- درجه سانتیگراد و سوخت RP-1 تا 7- درجه، توانایی استفاده از همان حجم مخازن را برای پر کردن حجم بیشتری از قطعات و افزایش نیروی رانش موتور نشان داد.
1. رودخانه
  
  + 12
  
  1 سپتامبر 2016 17:52
  
  به اندازه کافی احمقانه به نظر می رسد. اکسیژن مایع، اکسیژن مایع است. در -180 درجه می جوشد. اگر تا 200- خنک نشود درست در مخازن می جوشد. و خنک شدن نفت سفید تا 7- در مقایسه با شرایط عادی بسیار جزئی است و تقریباً هیچ تأثیری در حجم نخواهد داشت.
  اگرچه آمریکایی ها و قربانیان آزمون یکپارچه ایالتی از تعجب چشمان خود را برآمده می کنند ...
2. ایگور وی
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 20:19
  
  ما در دهه 60 از روش خنک کردن سوخت برای سوخت گیری بیشتر استفاده می کردیم.
perepilka

+7

1 سپتامبر 2016 17:38

خب شاید مکس بیمه بشه. اگر چه، اگر شخصی پیشنهاد کند آسیاب های بادی را به ماشین ببندد تا برق رایگان تولید کند، خوب، به طور کلی، انجیر با آنها، با مالیات دهندگان آمریکایی
گورمنگاست

+ 15

1 سپتامبر 2016 17:39

خبر عالی زمان آن فرا رسیده است که ماسک پچ پچ پچ پچ غم و اندوه را بگیرد.

1. دیگر هیچ دامپینگی در بازار خدمات پرتاب به ازای پول وزارت امور خارجه وجود نخواهد داشت.
2. لعنت به کدام یک از صاحبان ماهواره موافق است "مرحله استفاده مجدد"Chatterbox ثابت کرد که او به طرز وحشتناکی در پول خود صرفه جویی می کند - او سوخت را در یک مرحله استفاده شده ریخته و می تواند بدون در نظر گرفتن هزینه تعمیر و نگهداری بین پرواز، منبع مرحله و سرعت پرتاب، که به شما امکان می دهد به سمت پلاس بروید.
3. لعنت به ناسا با پرتاب های سرنشین دار با استفاده از زاده فکر ماسک موافقت خواهد کرد. و قرارداد با روسیه در حال پایان است. مجدداً از ترامپولین بدنام روگوزین استفاده خواهد شد.
4. بحث به این موضوع برمی گردد که "موتورهای زیاد اما کوچک"بهتر. هیچ چیز بهتر نیست. قابلیت اطمینان کاهش می یابد.
5. شعبده باز شروع به استفاده از موتورهای سبک کرد، اما سپس آنها را مجبور کرد. اما ظاهراً چنین کاری برای یک تاجر خصوصی غیرممکن است. شاید الان از روسیه موتور بخرند.
6. مفهوم کامل"کیهان نوردی خصوصی"با یک حوض مسی پوشانده خواهد شد. آنها هنوز بالغ نشده اند.
1. perepilka
  
  +2
  
  1 سپتامبر 2016 18:52
  
  1. اراده. نه او، سپس دیگری، اما شاید او
  2. چیزی که F-35 نمی خرند، "جوجه تیغی گریه کرد، اما یک کاکتوس خورد"
  3. ناسا تقریباً تمام پیشرفت ها را به همراه KB به Max داد
  4. مسلماً بسیاری از موارد قابل اعتماد کوچک بهتر از تعداد کمی از موارد غیرقابل اعتماد بزرگ هستند و بالعکس
  (هرچند یکی را ترجیح می دادم، انژکتوری دو لیتری با نیرو 95، 21 ساله، هرگز ناامیدم نکرد، همیشه به خانه می رسیدم)
  5. کلمه کلیدی "جادوگر"
  6. بله
  1. گورمنگاست
    
    +4
    
    1 سپتامبر 2016 20:39
    
    4. مسلماً بسیاری از موارد قابل اعتماد کوچک بهتر از تعداد کمی از موارد غیرقابل اعتماد بزرگ هستند و بالعکس
    
    اما ریاضی چیز دیگری می گوید. قابلیت اطمینان یک موتور نمی تواند یک واحد باشد. همیشه کمتر و قابلیت اطمینان کلی پیشرانه به عنوان محصول قابلیت اطمینان تک موتورها تعریف می شود. هرچه تعداد موتور بیشتر باشد، قابلیت اطمینان کلی کمتر است. حاصل ضرب مجموعه ای از عوامل (که هر کدام کمتر از یک است) هر چه کوچکتر می شود، عوامل بیشتر می شود.
    
    اما بگیرکوچک، اما بزرگ و غیر قابل اعتمادمن هم آن را توصیه نمی کنم. حد وسط وجود دارد. 27 موتور در فالکون هوی بیش از حد است.
    1. perepilka
      
      +1
      
      1 سپتامبر 2016 21:30
      
      بنابراین، آمار ریاضی. اجازه دهید آنها را با شکست و کار بشمارند، استخراج ضریب قابلیت اطمینان کلی دشوار نیست
      و به قیمت کمیت، خوب، 5 موتور در Emche 4a چشمگیر است، یک مخزن، 5 کاربراتور در الاغ، خوب، منحرفان، چو
    2. ksa4004
      
      0
      
      2 سپتامبر 2016 07:11
      
      با آمار و ارقام می تونی یه تظاهر دیگه رو برگردونی :)
      اگر موتور را به عنوان واحدی برای محاسبه در نظر بگیریم، بله، کمیت به وضوح بر قابلیت اطمینان تأثیر می گذارد.
      اما موتور نیز از قطعات تشکیل شده است و اگر یک موتور بزرگ از تعداد قطعات بیشتری تشکیل شده باشد و یک موتور کوچک ساده تر باشد، از قبل باید در نظر بگیریم که نقطه تقاطع این نوع موتورها کجاست. ما به همه اینها راندمان موتور + هزینه تعمیر و نگهداری و opa را اضافه می کنیم که چه چیزی و برای چه چیزی ارزش استفاده را دارد)
2. وویکا آه
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 22:23
  
  در حال حاضر یک توافق و یک قرارداد امضا شده وجود دارد.
  معمولا SpaceX برای پرتاب یک ماهواره بر روی Falcon 60 9 میلیون هزینه می گیرد.
  هنگام استفاده مجدد از 1 مرحله - 20-30٪ ارزان تر.
3. iwind
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 23:10
  
  1. دیگر از دامپینگ در بازار خدمات پرتاب، به خاطر پول وزارت امور خارجه، خبری نیست
  
  به خاطر یک تصادف؟
  از "وزارت امور خارجه" - او کمتر از رقبای خود دریافت خواهد کرد.
  لعنت به کدام یک از صاحبان ماهواره ها با "استفاده مجدد از صحنه" موافقت خواهد کرد. باکس صحبت می کرد که او به طرز وحشتناکی در پول خود صرفه جویی می کرد - او سوخت را در یک مرحله استفاده شده ریخت و می توان آن را پرتاب کرد، بدون در نظر گرفتن هزینه تعمیر و نگهداری بین پرواز، منبع مرحله و نرخ پرتاب، که به شما امکان می دهد وارد مرحله مثبت شوید.
  
  قبلا خیلی دیر داده شده
  لعنت به ناسا با پرتاب های سرنشین دار با استفاده از خلاقیت ماسک موافقت خواهد کرد. و قرارداد با روسیه در حال پایان است. مجدداً از ترامپولین بدنام روگوزین استفاده خواهد شد.
  
  و دوباره، خیلی دیر از قبل توافق شده است. بله، دو نفر دیگر در حال حفاری با پروژه های خود هستند، شکست SpaceX هیچ تاثیری نخواهد داشت.
  4. بحث در مورد این که "موتورهای زیاد، اما کوچکتر" بهتر است، برگشت داده می شود. هیچ چیز بهتر نیست. قابلیت اطمینان در حال کاهش است.
  
  شعبده باز شروع به استفاده از موتورهای سبک کرد، اما سپس آنها را مجبور کرد. اما ظاهراً چنین کاری برای یک تاجر خصوصی غیرممکن است. شاید الان از روسیه موتور بخرند.
  
  چرا؟ این موتور نبود که منفجر شد. و دوباره، پروژه های دیگری در مورد موتورها وجود دارد
4. چه مردی
  
  -1
  
  19 ژانویه 2022 10:07
  
  2022 اینجاست! تبریک می گویم، شما در همه موارد اشتباه کردید! این پیروزی است!
ولاد 5307

+3

1 سپتامبر 2016 17:39

خوب، چه اشکالی دارد - و این برای ما اتفاق می افتد، دلیلی برای غرور وجود ندارد. تا زمانی که کارکنان آسیب نبینند. و فالکون چقدر سرسخت و قابل قبول خواهد بود - زندگی نشان خواهد داد!
1. واسیلنکو ولادیمیر
  
  +8
  
  1 سپتامبر 2016 17:54
  
  دلیلی برای بدخواهی وجود ندارد تا زمانی که کارکنان آسیب نبینند.
  
  و من فقط غر میزنم، همه به نفع ماست، که به ضرر دشمن است، نه عصا، مرا از کوه بلند ببخش تا عطسه کنم، حتی اگر همه از طاعون بمیرند، گریه نمی کنم.
دهم

+6

1 سپتامبر 2016 17:41

کنجکاو است که کدام یک از فضانوردان برای اولین بار خطر استفاده از این معجزه فناوری را برای رساندن لاشه خود به مدار می گیرند. و سپس روابط عمومی زیادی وجود دارد، اما چیزی در افق وجود دارد که می خواهد بر این معجزه فناوری سوار شود.
1. واسیلنکو ولادیمیر
  
  +7
  
  1 سپتامبر 2016 17:53
  
  اما کنجکاو هستم که لزبین پیر چه زمانی خواهد گفت که این دست کرملین است
نظر حذف شده است.
آلتونا

+2

1 سپتامبر 2016 17:52

Yokarny babay، همه چیز با ایلان ماسک خوب بود، بازگشت مطلق مرحله اول در شرف تحقق است. اما مشکلی پیش آمد!
1. APASUS
  
  +2
  
  1 سپتامبر 2016 22:26
  
  نقل قول از آلتونا
  Yokarny babay، همه چیز با ایلان ماسک خوب بود، بازگشت مطلق مرحله اول در شرف تحقق است. اما مشکلی پیش آمد!
  
  همه چیز اشتباه شد.
  کبریت ها اسباب بازی بچه ها نیستند!
واسیلنکو ولادیمیر

+3

1 سپتامبر 2016 17:52

شاید گناه باشد، اما حیف است که فقط یک فضاپیما و نه کل فضاپیما به جهنم منفجر شد
جک زدن

+7

1 سپتامبر 2016 17:56

بنابراین امکان استفاده مجدد از مرحله 1 وجود نداشت - در مرحله آزمایش منفجر شد. آیا واقعاً به مردم نمی رسد که مرحله 1 حتی در ابتدا منابع خود را تخلیه می کند - اگر قابل استفاده مجدد باشد. وزن او به ترتیبی از قدر افزایش می یابد. بر این اساس، وزن محموله کاهش می یابد. و من طبق مشخصات او به ماسک دانش می دهم - جمع آوری و استفاده مجدد از کاندوم :))) حداقل نه چندان گران ...
1. bk316
  
  +4
  
  1 سپتامبر 2016 18:36
  
  شما هنوز هم می توانید به پیچ جدا کنید و عیوب را کامل تشخیص دهید، اما هزینه نیز چندین برابر افزایش می یابد
  1. CT-55_11-9009
    
    +1
    
    2 سپتامبر 2016 12:38
    
    دقیقا! پرچ کردن یکی دیگر از بررسی همه چیز پس از به اصطلاح "فرود" آسان تر است.
ساباکینا

+3

1 سپتامبر 2016 17:58

همین الان یکی از اعضای انجمن ما ادعا کرد که آمریکایی ها هنوز مدارکی برای موتور "قمری" خود پیدا کرده اند ....
1. روماتا
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 22:59
  
  اینکه اسناد زحل در کجا قرار دارد راز خاصی نیست.
  1. CT-55_11-9009
    
    +1
    
    2 سپتامبر 2016 12:44
    
    آره آیا به همین دلیل است که آمریکایی‌ها همچنان موشک‌های RD-180 را پرتاب می‌کنند؟ و با من رفتار نکنید که موتورها متنوع هستند. کاهش نیروی رانش آسان تر از افزایش آن است.
آلتونا

+2

1 سپتامبر 2016 18:05

نقل قول از wan

5
WAN امروز، 17:35 ↑
چرا. ردپای واضحی از FSB در اینجا وجود دارد. جالب اینجاست که خود پوتین شویگو را تضعیف یا فرستاد ...

------------------------------------
و من فکر می کنم. که بر روی "تسلا" یک نفر، برس‌ها به طرز احمقانه‌ای برق می‌زدند، که برای کسب و کار به کیهان آمد.
لابلیزن

+2

1 سپتامبر 2016 18:09

به نظر می رسد که "شاهین" برای آینده قابل پیش بینی پرواز کرد.
جداسازی قطعات و غیره آغاز خواهد شد. آنها متخصصان ناسا، FBI را به هم متصل خواهند کرد و کمیسیونی از نمایندگان کنگره ایجاد خواهند کرد.
هر کس فکر می کند که ماسک با پول خود تجربه می کند، فردی بسیار ساده لوح است.
fzr1000

+5

1 سپتامبر 2016 18:13

نقل قول از دیمونتیوس
در آمریکا منفجر شد، اما روح من را در مسکو گرم کرد

کوچک است.
1. میدیوان
  
  +4
  
  1 سپتامبر 2016 19:51
  
  [/quote] نقل قول: دیمونتیوس
  در آمریکا منفجر شد، اما روح من در مسکو صبح گرم شد
  این کوچک است. [نقل قول]
  اما صادقانه و صادقانه
یورمیکس

+5

1 سپتامبر 2016 18:15

نقل قول: دود
در مورد ترول ها و تمایل آنها برای ارسال هر چیزی و همه چیز، اوه، چقدر حق با شماست. و ادمین ها پاسخ دادند - هیچ منفی. تمایل به اظهار نظر پس از تغییرات سایت تقریباً به طور کامل ناپدید شد.

کاملا واقعی است
ماندگار

+7

1 سپتامبر 2016 18:15

آمریکایی ها ما را از المپیک (موقت) محروم کردند. ما آنها را از فضا حذف خواهیم کرد. آیا فکر می کنید کار خواهد کرد؟ باید تلاش کنیم...
1. گورمنگاست
  
  +8
  
  1 سپتامبر 2016 18:24
  
  اتفاقا ایده خوبیه سکوی پرتاب به نوعی آسیب دیده است. دومی آماده نیست. در حال حاضر، و اجازه دهید نه تنها هیچ چیز، اما هیچ جا.
  
  قرارداد تحویل فضانوردان به ایستگاه فضایی بین المللی را تمدید نکنید.
  هنگامی که با مواد مصرفی در مدار تنش وجود دارد پیشرفت اضافی ندهید (اکنون اژدها دوباره چه زمانی پرواز می کند؟).
  
  جواب پارالمپیک ...
1536

+4

1 سپتامبر 2016 18:17

و من همیشه تلخ و آزرده خاطر هستم که چه در آمریکایی ها و چه در کشور ما با سفینه های فضایی تصادف می کند.
اگر با همدیگر بر کیهان مسلط می شدند، چقدر تصادف نمی شد. به نظر من فضا هم مثل ورزش باید خارج از سیاست باشد. این آینده است!
1. bk316
  
  + 10
  
  1 سپتامبر 2016 18:34
  
  اینجا فضا نیست این یک تجارت است.، و سطح ماورودی.
پرسیوس

+5

1 سپتامبر 2016 18:23

چقدر صفرا و شادی در نظرات ... شاید کسی به شما یادآوری کند که آیا کسی موشک های قابل استفاده مجدد ساخته است؟ کسی تجربه ای داره؟ تنها کسی که کاری انجام نمی دهد اشتباه نمی کند و مهم نیست که چگونه باشد، این اولین شرکت خصوصی در تاریخ است که فضا را اشغال کرده است، اما این وظیفه ما نیست که در مورد خمیر شویی صحبت کنیم.
1. آواز
  
  + 12
  
  1 سپتامبر 2016 18:39
  
  اگر خودشان همه چیز را از ابتدا ایجاد کنند، می توان آن را خصوصی نامید. و بنابراین در اینجا، حتی با چشم غیر مسلح، می توانید ببینید که تمام فناوری ها از ناسا دریافت می شود و همه چیز رایگان است. و همه کارمندان ناسا و همه با حمایت ناسا. این یک پولشویی پیش پا افتاده و خاک پاشیدن به چشمان مکنده است. من در محل کارم همین مشکل را دارم. تولید اصلی در آستانه بقا کار می کند و مکنده ها در حال معامله، چاق شدن، اصلا زور زدن نیستند و همچنین مسئولیتی ندارند. برای همه دسته ها، برای هر کدام، تولید اصلی هزینه دارد.
  1. گورمنگاست
    
    0
    
    1 سپتامبر 2016 20:45
    
    آره! و هست! ماسک کلاهبردار است. اما حتی در شرایط گلخانه ای، او یک موشک قابل استفاده مجدد ایجاد نخواهد کرد از نظر اقتصادی.
2. میگلسون
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 21:32
  
  و از کجا متوجه شدید که "قابل استفاده مجدد" است؟ در حالی که این همه صحبت های ماسک است، حتی یک بار هم راه اندازی مجدد نشد. و همچنین عکسی از قدم برگشته دیدم، منظره ای دلخراش.
3. زفر
  
  +2
  
  1 سپتامبر 2016 23:04
  
  آیا کسی موشک های قابل استفاده مجدد ساخته است؟
  «بوران»: نام مجموعه «انرژیا - بوران». این مجموعه شامل مرحله اول (چهار بلوک جانبی با موتورهای چهار محفظه اکسیژن- نفت سفید RD-170، قابل استفاده مجدد)، مرحله دوم (یک جسم سفید سیگار شکل در مرکز؛ مجهز به چهار موتور اکسیژن-هیدروژن RD-0120 بود. ) و فضاپیمای بازگشتی بوران.
ایدز

+5

1 سپتامبر 2016 18:29

نقل قول از fzr1000
نقل قول از دیمونتیوس
در آمریکا منفجر شد، اما روح من را در مسکو گرم کرد

کوچک است.

دوک، این فقط برای ورزشکاران است!
ausguck

+3

1 سپتامبر 2016 18:29

اعتمادی که ترکید ... دوباره ....))))
نظر حذف شده است.
1. وینی 76
  
  +1
  
  2 سپتامبر 2016 12:03
  
  من گمان می کنم بسیاری از دوستان اسرائیلی ما در دهه 80 و 90 رفتند. و اوج شکوفایی هرم سازی در روسیه را نگرفتند. MMM، Khoper، Vlastelina - از آنها گذشت. هیچ واکسنی برای این مورد وجود ندارد. بنابراین آنها ایلونا را به عنوان یک پیامبر درک می کنند، اما به عنوان یک لنیا گلوبکوف فراموش نشدنی ضروری است. او مفت خور نیست - او شریک است.
  من توربین را روی ماشین گذاشتم - در اینجا برق رایگان برای شما وجود دارد. و اگر توربین‌ها زیاد باشد، می‌توانید اجاق گاز، یخچال، ماشین لباسشویی را وصل کنید و اگر قدرتمند هستند، می‌توانید آنها را دوباره به منبع برق بفروشید و پول را بشمارید.
sir_obs

0

1 سپتامبر 2016 18:38

به نظر می رسید که اسب ها قصد استفاده مجدد از صحنه را دارند. از مد استفاده کردی؟
1. میگلسون
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 21:34
  
  هنوز نه، به نظر می رسد می ترسند که بلند نشود))
رتویزان

+1

1 سپتامبر 2016 18:46

فضا و پرتاب اشتباهات را نمی بخشد. امیدوارم متوجه شوند و اشتباهات را اصلاح کنند.
flyer8

+2

1 سپتامبر 2016 18:48

به هر حال خرابکاری سازماندهی شده توسط روس ها.))
1. روماتا
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 23:02
  
  خودت خنده دار نیست؟
قدیمی26

+7

1 سپتامبر 2016 18:50

به نقل از samoletil18
نقل قول: از طریق دهان یک نوزاد
علاقه مند نیست. در روسیه، چنین آتش بازی اغلب و متراکم است.

چه جالب! صحنه به وضوح اولین صحنه ای بود که منفجر شد. و در اینجا چیزی که من تعجب می کنم این است: آیا صحنه استفاده شده است یا جدید؟ چه جالب!
و در مورد "ما در روسیه داریم" چطور؟ من عقده حقارت ندارم که اهل روسیه هستم، برعکس، احساس برتری دارم.

تا جایی که من شنیدم این دومین استفاده از مرحله 1 است. مربوط به
آتش بازی، همیشه بوده، هست و خواهد بود. حتی روی محصولات به ظاهر تمام شده. هیچ کس نمی تواند تضمین 100٪ بدهد

بر
نقل قول: ساشا75
من غرور نخواهم کرد و ما هر چیز مهمی داریم تا مردم نمیرند و بقیه چیزها درست شود.

و به درستی. حالا ما از مرگ یک محصول بدون سرنشین غرور می‌زنیم، آنوقت اگر سرنشین‌دار ضربه بزند، شروع به خوشحالی می‌کنیم، اما چگونه از واکنش مشابه علیه خود عصبانی خواهیم شد...

نقل قول: ارباب سیث
آنها اکنون هزینه ماهواره اسرائیل را پرداخت می کنند.

یک واقعیت نیست. این آمادگی برای پرتاب نبود، بلکه آزمایش آتش موتورها بود. قرار بود چند روز دیگر پرتاب شود.

نقل قول: گورمنگاست
خبر عالی زمان آن فرا رسیده است که ماسک پچ پچ پچ پچ غم و اندوه را بگیرد.
.

خوب، شادی در مصیبت دیگران بسیار وطن پرستانه است. مشک غم و اندوه را برنمی تابد، بلکه ادامه خواهد داد. اما چه زمانی به سمت فرود عمودی پله ها حرکت خواهیم کرد؟ در 30 سال؟

نقل قول: گورمنگاست
1. دیگر هیچ دامپینگی در بازار خدمات پرتاب به ازای پول وزارت امور خارجه وجود نخواهد داشت.

مهم نیست پول چه کسی را می ریزد. چیز اصلی می تواند. اما ما نیستیم.

نقل قول: گورمنگاست
2. لعنت به کدام یک از صاحبان ماهواره ها با "استفاده مجدد از صحنه" موافقت خواهد کرد. باب گفتگو استدلال می کرد که او به طرز وحشتناکی در پول صرفه جویی می کرد - او سوخت را در یک مرحله استفاده شده ریخت و امکان راه اندازی آن وجود داشت، بدون در نظر گرفتن هزینه تعمیر و نگهداری بین پرواز، منبع مرحله و سرعت پرتاب، که به آن اجازه می دهد به آن برود. به علاوه.

آنها خواهند شد، نگران نباشید. حتی تصادفاتش هم روی او بازی می کند. به قول یکی از شخصیت های معروف فیلم "رام کردن آتش"
"آیا فکر می کنید که فقط اطلس های آمریکایی می توانند در ابتدا منفجر شوند، اما ما آرامش و فضل داریم؟ نه، آنها از ما فریاد می زنند، آنها را بگیرید و منفجر شوید. یک روند دانش وجود دارد، اما هیچ چیز نمی تواند آن را تسریع کند." حداقل یه کاری میکنه و اینجا فضانورد خصوصی ما و وسایل پرتاب فوق سبک آن در یک چاه عمیق و عمیق است ....

نقل قول: گورمنگاست
3. لعنت به ناسا با پرتاب های سرنشین دار با استفاده از زاده فکر ماسک موافقت خواهد کرد. و قرارداد با روسیه در حال پایان است. مجدداً از ترامپولین بدنام روگوزین استفاده خواهد شد..

خواهد داد. علاوه بر این، علاوه بر زاییده فکر ماسک، آنها 4 کشتی دیگر در راه اندازی وسایل پرتاب دست دوم دارند.
اما "فدراسیون" ما زودتر از سال 24 ما را خوشحال خواهد کرد، زمانی که همه این کارکنان جدید پرواز می کنند و فضانوردان را حمل می کنند، و ما و "اتحادیه های" ما خود را در حاشیه این بخش خدمات خواهیم دید.

نقل قول: گورمنگاست
4. بحث در مورد این که "موتورهای زیاد، اما کوچکتر" بهتر است، برگشت داده می شود. هیچ چیز بهتر نیست. قابلیت اطمینان در حال کاهش است.
.

آره البته آنها در حال حاضر 9 نفر از آنها را روی پله دارند. و ما -20 داریم و هیچ چیز، ما فکر نمی کنیم که قابلیت اطمینان در حال کاهش است ...

نقل قول: گورمنگاست
5. شعبده باز شروع به استفاده از موتورهای سبک کرد، اما سپس آنها را مجبور کرد. اما ظاهراً چنین کاری برای یک تاجر خصوصی غیرممکن است. شاید الان از روسیه موتور بخرند..

نخواهد. مال تو کافیه بله، و در آینده ای نزدیک از ما خرید نمی کنند.

نقل قول: گورمنگاست
6. کل مفهوم "فضانوردی خصوصی" با حوض مسی پوشیده خواهد شد. هنوز بالغ نشده اند

پیامبران همین پیامبران پیشگویی کردند که مفهوم شاتل پس از ده تا بیست پرواز با حوض مسی پوشانده می شود. و بیش از 130 پرواز کردند و خود را نپوشاند.
1. گورمنگاست
  
  +5
  
  1 سپتامبر 2016 19:29
  
  خوب، شادی در مصیبت دیگران بسیار وطن پرستانه است.
  
  بعد از ترفند المپیک، من هیچ چیز شرم آوری در این نمی بینم.
  
  مهم نیست پول چه کسی را می ریزد. چیز اصلی می تواند. اما ما نیستیم.
  
  ما پول در می آوریم و آنها آنها را می کشند. اگر کسی فکر می کند این منصفانه است - خوب، خوب ...
  
  آنها خواهند شد، نگران نباشید. حتی تصادفاتش هم روی او بازی می کند.
  
  واقعیت عینی وجود دارد و فانتزی وجود دارد که توسط ماسک اجرا می شود. "بهترین، قابل اطمینان ترین، ارزان ترین و قابل استفاده ترین موشک"عادی بود.
  اگر او همه جور چرند صحبت نمی کرد، تقاضا از او متفاوت بود.
  
  اما "فدراسیون" ما زودتر از سال 24 ما را خوشحال خواهد کرد، زمانی که همه این کارکنان جدید پرواز می کنند و فضانوردان را حمل می کنند، و ما و "اتحادیه های" ما خود را در حاشیه این بخش خدمات خواهیم دید.
  
  توجه - من هیچ علاقه ای به فدراسیون کاغذی نشان ندادم.
  
  آره البته آنها در حال حاضر 9 نفر از آنها را روی پله دارند. و ما -20 داریم و هیچ چیز، ما فکر نمی کنیم که قابلیت اطمینان در حال کاهش است ...
  
  ما روی هیچ موشکی 20 موتور نداریم. 20 دوربین 20 موتور نیست، هیچ جا. این ماسک بود که قرار بود 27 را بگذارد.
  
  نخواهد. مال تو کافیه بله، و در آینده ای نزدیک از ما خرید نمی کنند.
  
  آنتارس خصوصی در سال 2014 سقوط کرد - و چه زیبا، اکنون موتورهای ما خریداری می شوند. بنابراین، تمرین از طرف من و شما - تا اینجا فقط فرضیات است.
  
  پیامبران همین پیامبران پیشگویی کردند که مفهوم شاتل پس از ده تا بیست پرواز با حوض مسی پوشانده می شود. و پرواز کردند...
  
  مثال منفی عالی حتی یک وعده هم عمل نشد. هزینه های راه اندازی بسیار سرسام آور است. این یک تبلیغ عالی برای استفاده مجدد است. و مثالی برای ماسک.
  
  موشک های یکبار مصرف رها نشدند.
  ماهواره ها پرتاب نشدند.
  ماهواره برگردانده نشد.
  به ماهواره های دیگری غیر از هابل سرویس دهی نشد.
  هزینه برداشت کاهش نیافته، بلکه افزایش یافته است.
  14 نفر کشته شدند.
  1. عملگر
    
    +2
    
    2 سپتامبر 2016 01:07
    
    100 درصد حق با شماست - برنامه جاه طلبانه شاتل فضایی مانند حباب صابون ترکیده است.
    
    هزینه پرتاب محموله به مدار چند برابر هزینه پرتاب پرتاب یکبار مصرف بود.
2. فافنیر
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 19:31
  
  جالبه 20 موتور کجا دیدی؟
  1. CT-55_11-9009
    
    +1
    
    2 سپتامبر 2016 12:50
    
    20 و بیشتر (36، دقیق تر) برنامه ریزی شده بود که فقط در مرحله 1 H-1 نصب شود. و او دقیقاً به دلیل قابلیت اطمینان ناکافی این بسته پرواز نکرد.
3. VDV1985
  
  +3
  
  1 سپتامبر 2016 21:57
  
  من به خصوص در مورد شاتل های قابل استفاده مجدد لذت بردم - آنها آنقدر قابل استفاده مجدد هستند و آنقدر ارزان هستند که برای دشمنان قسم خورده پرداخت هزینه تحویل ارزان تر است :))) و با ماسک: به تدریج به زیبایی آن توجه کنید. به آرامی، از شعارهای اصلی خود به برخی موارد رزرو حرکت می کند - خواهید دید که در یک سال دیگر صحبتی در مورد قابلیت استفاده مجدد راکت ها و موتورهای یکبار مصرف وجود نخواهد داشت و همه چیز به حالت عادی باز خواهد گشت. و همه قبلاً وعده های اولیه را فراموش خواهند کرد ...
ولادیمیر 38

+1

1 سپتامبر 2016 18:52

این طبیعی است، شورا دید))
نظر حذف شده است.
تفتیش عقاید

+2

1 سپتامبر 2016 18:54

"- تسلیت روسیه فرستاده شد؟ - بله قربان، دو ساعت قبل از انفجار، منطقه زمانی متفاوت، آقا."
تیرانداز کوهستان

+1

1 سپتامبر 2016 19:00

آیا از قسمت هایی از مرحله برگشتی استفاده کردند؟ و اگر نه، در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ آیا کلاهبرداری بزرگ ایلان ماسک هرگز به نتیجه می رسد؟
1. وویکا آه
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 21:48
  
  نه این یکی جدیده با تکرار مرحله 1، در ماه اکتبر پرواز خواهد کرد.
  1. CT-55_11-9009
    
    +1
    
    2 سپتامبر 2016 12:51
    
    خوب، خواهیم دید. پاپ کورن ذخیره کنید.
AWG75

+1

1 سپتامبر 2016 19:08

حالا "استثنایی ها" شروع به داد و فریاد می کنند که پوتین شخصا بمب زیر موشک گذاشته است!
کیبالچیش

+1

1 سپتامبر 2016 19:13

بانگ باحال! به نظر می رسد که خود پوتین نیز دستی در ...
VKill

+2

1 سپتامبر 2016 19:15

هی، زیبایی ها! موشک منفجر شد - انتهای آن در آب است! و میلیاردها را برای حذف تسلط یافت)))
1. Vadim237
  
  0
  
  1 سپتامبر 2016 22:37
  
  حداکثر 200 میلیون
ویکتور-ام

0

1 سپتامبر 2016 19:16

شاهین - 6.30

نام در پرواز نیست، یا برای پرتاب برخیزید، یا به دنبال آن بیفتید.
کلاه لبه دار

+2

1 سپتامبر 2016 19:24

نقل قول: از طریق دهان یک نوزاد
علاقه مند نیست. در روسیه، چنین آتش بازی اغلب و متراکم است.

در صورت امکان یک عکس در آتلیه.
اگر نه، پس یک لینک.
اگر نه، پس چیزی برای بازاریابی وجود ندارد.
الکس_راروگ

+1

1 سپتامبر 2016 19:25

لعنتی تو نسخه موبایل ایراد داره جواب بده!!!!!!!
«از دهان بچه» یادم نمی‌آید که موشک‌هایمان در شروع منفجر شوند! حداقل بکش!
1. CT-55_11-9009
  
  +1
  
  2 سپتامبر 2016 12:58
  
  24 اکتبر 1960. انفجار R-16 قبل از پرتاب، مارشال ندلین را کشت. همچنین در روند بررسی، فقط در اینجا قبل از پرواز.
  4 اکتبر 1990. انفجار پرتابگر زنیت در پرتابگر.
  
  این چنین است، بیراهه. نکته دیگر این است که هیچ تبلیغ دیوانه کننده ای در مورد موشک ها وجود نداشت و پس از حوادث (اول - مخصوصا) تحقیقات شروع شد و آنها به طور کامل از همه پرسیدند. همه چیز را بررسی کردیم. بله، و سپس آنها این کار را با حسن نیت انجام دادند.
گورمنگاست

+2

1 سپتامبر 2016 19:33

انفجار در حدود -3 دقیقه قبل از سوختن.

دلیل آن مشخص نیست. اسپیسکس گفتند "موشک"; اما شاید برخی تجهیزات شروع

پس از سقوط آنتارس در سال 2014، پرتابگرها به مدت یک سال بازسازی شدند، اگرچه موشک کمی به پهلو سقوط کرد.

قطعات فالکون، ماهواره اسرائیلی و ماهواره های فیس بوک تا فاصله 3 کیلومتری پراکنده شدند. از PU
به Darth Revan

+3

1 سپتامبر 2016 20:17

نقل قول: اسدالله
بله، و این یک شگفتی مهندسی ماسک سفته باز بازار سهام است

خب، بله، یک سفته باز سهام آمریکایی ثروت خود را در فضا سرمایه گذاری می کند... یک تولید کننده الیگارشی روسی قایق های تفریحی می خرد و داخل توالت های طلایی می ریزد.

حیف که ماسک جایگاهی در روسیه پیدا نکرده است، مردی که شایسته احترام است. و البته تسلیت و آرزوی تسلیم نشدن. امیدوارم روزی همه کشورها شروع به کشف فضا کنند. با یکدیگر. با ایده پیشرفت متحد شده اند، نه با تشنگی برای نابودی متقابل.

اگر همه کشورهای جهان حداقل 15 تا 20 درصد از بودجه دفاعی خود را صرف برنامه‌های علمی و فضایی می‌کردند، ما مدت‌هاست که از طریق سیستما با خطوط مسافربری پرواز می‌کردیم. محاسبه مال من نیست، حدود 20 سال پیش نوشته شده است. اما جامعه مصرفی نیازی به فضا ندارد. هیچ وانکرفون نسل دهمی وجود ندارد، شما نمی توانید پوکمون را در میان حلقه های زحل بگیرید، هیچ چیپس، کولا، خروس های بزرگ وجود ندارد... اما همه چیز از بین نمی رود. و فقط تک دکمه ها می توانند شادی کنند.
12

0

1 سپتامبر 2016 20:19

خوب، نفت سفید می سوزد. ماهواره تبخیر شده است، پیاده روی.
گورمنگاست

+3

1 سپتامبر 2016 20:22

چنین تشبیهی وجود دارد.

در دهه 90، یک اوربیتال خصوصی آمریکایی 37 موتور کوزنتسوف NK-33 را در روسیه به سرقت برد (معامله اسارت). او قصد داشت همین موتورها را روی موشک Antares خود قرار دهد. من هم می خواستم ارزان ترین موشک. اما قبل از آن موتورها مدرن شده است. از آنجایی که دست نوسازان خصوصی رشد می کند، مشخص است که از کجا (برای ماسک آنها از همان مکان رشد می کنند)، در اکتبر 2014 یک فاجعه رخ داد. موشک تقریباً روی پرتابگر افتاد. تا به حال، Antares و Signus دیگر پرواز نمی کنند (2 سال). اوربیتال، اکنون صادقانه، مجبور شد از دیکتاتور تشنه به خون و تجزیه اوکراین پوتین 60 موتور RD-181 (20 قرارداد ثابت و دو گزینه برای هر 20) به مبلغ 1 میلیارد دلار بخرد.. اونجا چطورن اکنون با قیمت یک موشک - نمی دانم.

این همان چیزی است که فضانوردی خصوصی آمریکایی است - روی موتورهای روسی.

آرزو می کنم ماسک دست از مزخرفات بردارد و مطمئن ترین و پیشرفته ترین موتورها را از روسیه بخرد. و ببینیم برای فروش هست یا نه.
1. Vadim237
  
  +2
  
  1 سپتامبر 2016 22:42
  
  ماسک قبلاً موتورهای معمولی دارد - انفجار در سکوی پرتاب به دلیل موتور اتفاق نیفتاد.
UVB

0

1 سپتامبر 2016 21:03

ویدئویی از mلحظه انفجار
1. چرخان
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2016 21:39
  
  این اون ویدیو نیست
  
  موشک فالکون 9 در حین پر شدن از سوخت روی سکوی پرتاب منفجر شد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"