نیروی هوایی آمریکا 12 میلیارد دلار برای ارتقاء جنگنده های اف-15 هزینه می کند

بر اساس گزارش ها، نیروی هوایی ایالات متحده دوازده میلیارد دلار در نوسازی F-15 سرمایه گذاری کرده است РИА Новости پیام CNN

قبلاً برنامه ریزی شده بود که کل ناوگان F-15 با جنگنده های نسل پنجم F-5 Raptor جایگزین شود، اما تولید آنها در سال 22 متوقف شد. در مجموع 2009 هواپیما از 188 هواپیمای سفارش داده شده توسط وزارت نظامی ساخته شد.

در حالی که کشورهای رقیب روسیه و چین به سرعت شکاف فناوری را از بین می‌برند و در حالی که تعداد جنگنده‌های F-22 کمتر از حد انتظار است، نیروی هوایی تصمیم گرفته است برای نوسازی F-15 سرمایه‌گذاری کند.

بر اساس گزارش CNN

خاطرنشان می شود که هدف از نوسازی، افزایش طول عمر هواپیماها تا سال 2040 است.

به گفته این کانال، 435 دستگاه از جمله "رادار، سیستم های کامپیوتری، ابزارهای ارتباطی، سیستم های جستجو با استفاده از دستگاه های مادون قرمز" ارتقا خواهند یافت. برخی از جنگنده ها پس از مدرنیزه شدن می توانند به جای هشت موشک، 16 موشک حمل کنند.

اکنون روند به روز رسانی این هواپیماها در حال ارزیابی است، قابلیت ها در حال توسعه است. - به نقل از نماینده کانال شرکت "بوئینگ" رندی جکسون.

همانطور که قبلا گزارش شده است، برنامه ریزی شده است که حدود 10 میلیارد دلار برای اجرای برنامه نوسازی نیروهای مسلح ایالات متحده طی 350 سال هزینه شود.

Comments

[دانیل لاریونوف]

که پول کاغذ تمام شد، شما آشغال ها را مدرن می کنید

[ماسیا ماسیا]

ماشین تعمیر و نگهداری ... خیلی ساده شده است و معلوم است ...

[جنگل]

و اگر F-15 بهترین جنگنده بمب افکن باشد، حصارکشی به چیزی چه فایده ای دارد؟ در صورت تمایل، آن را به 4+ می‌رسانند و از هر دو رپتور و لایتنینگ خطرناک‌تر خواهد بود.

[وویکا آه]

F-15 مدتهاست که 4 ++ شده است.
خارج کردن چیزی از بدنه هواپیما غیرممکن است، اما اویونیک می تواند اینطور باشد
تغییر دهید و بی انتها آویزان شوید.
در هر صورت مبارزه با نسل 5 برای او سخت خواهد بود.
و با 4 - برای یک روح شیرین.

[فقط بهره برداری کنید]

این یک واقعیت نیست، اگر مدرن شود، پس من فکر می کنم به F-22 تسلیم می شود، اما از F-35 بهتر عمل می کند، به همین دلیل است که آنها نه 2 میلیون، بلکه 12 میلیارد را برای کارهای اساساً "بی فایده" اختصاص می دهند. از این گذشته ، اگر چنین F-35 باحالی به طور انبوه معرفی شود ، بی فایده است ، که قطعاً از F-15 به روز شده بهتر است.
یا شاید در کل F-35 یک پروژه شکست خورده است و ایالت ها، اگرچه نیم هزار F-15 تمام عیار در انبار دارند؟

[پیت میچل]

حتی راه راه ها هم نمی توانند f-22 را با سرعت 250-320 بکشند. F-35 تضمین شده است که نمی تواند به عنوان یک هواپیمای ضربتی از f-15e پیشی بگیرد. شاید به عنوان یک جنگنده تمیز بتواند، اما به عنوان یک جنگنده شوک جایگزین نمی شود. و با همه اینها، قیمت هر قطعه در حال افزایش است: آنها خواستار ملاقات 70-80 بودند، آنها در حال حاضر می جنگند تا از 135 بیشتر پرواز نکنند، و تا کنون تبلیغات بیشتری نسبت به نتایج واقعی وجود دارد.
ارتقاء f-15، و به احتمال زیاد f-15e، یک راه نسبتا ارزان و تضمین شده برای حفظ قابلیت های ضربتی هوانوردی است.

[وویکا آه]

"F-35 تضمین شده است که نمی تواند به عنوان یک هواپیمای ضربتی از f-15e پیشی بگیرد." ////

در نبرد نزدیک. و در فاصله دور، F-15 F-35 را نخواهد دید، اگر نه
رپتور را ببینید. رادار هواپیما نمی تواند جسمی را با توپ فوتبال ببیند.
در تمرینات اروپایی، خلبانان تایفون رپتورها را به صورت بصری دیدند،
اما رادارهای آنها گفتند: "هیچی."

[عملگر]

30 میلیون دلار برای نوسازی یک F-15 - شاید خرید 400 Su-35S جدید از روسیه با همان قیمت آسان تر باشد (در غیر این صورت ما از سال 2018 به T-50 تغییر می کنیم)

[ماسیا ماسیا]

آسان تر؟ چه کسی آنها را می فروشد؟

[کلیدون]

چرا Su-35S اینقدر ارزان است؟

[فقط بهره برداری کنید]

برای ما، بله، سوخو-34 یک لارد روبل قیمت داشت، اکنون یک گوشت خوک چهارصد است، اما با توجه به نرخ دلار، این مقدار کمی بیشتر از 20 لیام سبزه است. Su-35 به طور قابل درک گران تر است، اما در اینجا تا سی و با قلاب و کپچر است.

[Vadim237]

قیمت یک Su 35 2 میلیارد روبل است.

[سرج 1972]

12 میلیارد دلار برای نوسازی پیدا شد.

[غرق کردن]

بیگانگان آنها را فرستادند، آنها با ما کار می کنند

[کورنی84]

آنها از ukrov مثال زدند)))

[کورنی84]

بنابراین به تیرکمان می رسد)))

[ولادیمیر 38]

شما باید بنویسید: "ایالات متحده قصد داشت 12 گوشت خوک دیگر را کاهش دهد"

[تیرانداز کوهستان]

فناوری‌های دیجیتال جدید حتی می‌توانند سسنا را خطرناک کنند
تشک پول را به حساب نمی آورد، بنابراین به نسل جدید "چسبیده". گویا «پنگوئن» (F 35) را منتشر نکردند.

[cherkas.oe]

دوباره شو؟ مثل این است که ده سال دیگر مدرن سازی Su-35 را شروع می کنیم و T-50 را مانند یک گوجه فرنگی فاسد فراموش می کنیم. هر روز چنین اخباری را می خواندم.

[سیث لرد]

نه، ما در حال حاضر در حال مدرن سازی سو-27 و میگ-29 هستیم و اکنون آمریکا نیز این وظیفه را بر عهده گرفته است. آنها متوجه شدند که تولید F-35 آنها را نجات نمی دهد.

[استخدام]

همانطور که متوجه شدم، شما تصمیم گرفتید پروژه ها را در f22 دفن کنید؛ 35)))

[izya top]

اما در مورد superpepelats fu-35 چطور؟

[تیبیدوک]

و در مورد F-35 که برای جایگزینی A-10، F-16، F-18 ساخته شد، چطور؟
برنامه ریزی شده بود که F-15 و F-14 با F-22 جایگزین شوند، اما نه F-35.

[mamont5]

نیروی هوایی ایالات متحده دوازده میلیارد دلار در نوسازی F-15 سرمایه گذاری کرده است.

چرا؟ F-35 اصلاً نمی خواهد پرواز کند؟

[وویکا آه]

F-35 - مهاجم، جنگنده بمب افکن. مثل F-16.
و F-15 برای نبرد هوایی ساخته شد.

[فرانسیسکن]

همه چیز ساده است آمریکایی ها برای یک جنگ بزرگ آماده می شوند. که در آن نه نسل هواپیما بلکه تعداد آنها مهم است. و برای این، این پیرمردها خواهند رفت. زیرا دشمن تقریباً همان موارد کمیاب را خواهد داشت.

[آلتونا]

نقل قول از: costa761

2
costa761 امروز، 11:27 جدید
چوتا، همه قدرت های جهانی به نسل های جدید سلاح چسبیده اند، شما فقط در مورد مدرنیزاسیون می شنوید و هیچ پیشرفتی وجود ندارد ...
و شما چه فکر میکنید؟!....

---------------------------------
زیرا هیچ سکه ای وجود ندارد و اصلاً جایی برای برداشتن آنها از کلمه وجود ندارد. سیستم های جدید با افزایش راندمان، حتی اگر 50 درصد باشد، افزایش قیمت 200 درصد یا بیشتر را به همراه دارند. ارزشش را دارد؟ علاوه بر این، ادارات نظامی نیاز به حفظ پرسنل، حفظ پایگاه های نظامی و حفظ تجهیزات فعلی در شرایط جنگی دارند. حتی پنتاگون با توانایی های مالی خود، دیگر قادر به پشتیبانی از همه تحولات نظامی امیدوارکننده خود نیست. و بنابراین سیستم دفاع موشکی، F-35 جدید و کشتی های جدیدی مانند Zamvolta بودجه های هنگفتی را می خورند. اما تانک ها، سیستم های توپخانه، تجهیزات، ماژول های حمل و نقل برای حمل تجهیزات سربازان، ربات های جنگی از انواع مختلف نیز وجود دارد. و همه اینها مستلزم هزینه های توسعه نسبتاً زیادی است.

[BOB044]

مدرن کنید، همه چیز را مدرن نکنید، فقط تراکتور به آنها ضربه می زند. آنها فقط در فیلم هایشان تمام ارتش ها را با هم در هم می کوبند قهرمانان راگ. بنابراین برای آنها یکسان است که بر روی چیزی که نیاز دارند پرواز کنند تا دستانشان از جای مناسب رشد کند و سرشان را از یک مکان خارج کنند.

[فرانسیسکن]

نقل قول: سیکلوپ

نقل قول از Masya Masya

ماشین تعمیر و نگهداری ... خیلی ساده شده است و معلوم است ...

و چه چیزی مانع از راه اندازی دستگاه خود یعنی بانک مرکزی توسط روس ها می شود یا چه چیزی؟

خائنین در راس کشور و بانک مرکزی.

[Ev1l_4eLL]

بنابراین آنها با F-15 و F-16 پرواز خواهند کرد. هواپیماهای موفق

[سکو]

آنجا بود که آنها غارت را دیدند)))) و همه خوشحال هستند!)

[برکوت752]

نقل قول از jjj

این حقیقت تلخ زندگی است. رویاها اغلب رویا باقی می مانند. برنامه ریزی شده ممکن است همیشه آنطور که می خواهیم محقق نشود. «نسل پنجم» آمریکایی شکست خورد. اینم ماشین تست شده از سوی دیگر روس ها توانستند "خشک شدن" را حفظ کنند و "میگ ها" در راه هستند. باید از روس ها مثال بزنیم. البته اره کردن بودجه آمریکا برای شرکت های وابسته امری خوشایند است. اما پس از همه، شما نیاز به پرواز بر روی چیزی دارید.
وقتی T-50 به صورت سری با ما پرواز کند، آمریکایی ها بسیار ناراحت خواهند شد

در مورد رویاها صحبت با شما کاملاً درست است. برای هم سطح شدن با روس ها، باید مسیر زندگی را که روسیه و مردمش طی کرده اند طی کرد.
اگرچه، راه دوم، ارزان‌تر و مطمئن‌تر وجود دارد، تسلیم شدن در برابر رحمت روسیه و مانند ما آزاد.
و در مورد هوانوردی، شما نمی توانید علم را با گستاخی فریب دهید، کاری که طراحان آمرز و رزمندگان آنها می خواستند انجام دهند.
F-22، هواپیمای نسل 4، اگرچه آنها نسل 5 را اعلام کردند، از یک نسل پرش کردند. این شواهد است، این روس ها نبودند که صحبت کردند:

"مطالعات کاملاً رسمی توسط سازمان مستقل تحلیلی استرالیایی "ایر پاور استرالیا" که مثلاً حیله گری بزرگ نمایندگان لاکهید مارتین را نشان می دهد که گران ترین جت های جنگنده جهان را تولید می کند ، جنگنده F-22 411 میلیون دلار قیمت دارد. او یک "بازبینی" در مورد انطباق بروشورهای تبلیغاتی در مورد وضعیت واقعی "آمریکایی ها" F-22، F-35، "چینی" J-12 و "روسی" T-50 انجام داد. Su-35S در مقایسه شرکت کرد. اصل ساده بود. 14 معیار برای تعلق هواپیما به پنجمین معیار وجود دارد اگر هواپیما یکی از معیارها را برآورده می کرد، در صورت عدم انطباق، یکی به مجموع آن اضافه می شد. نتایج برای لاکهید مارتین غیرمنتظره بود.
T-50 - به علاوه 8. F-22 و Su-35S - به علاوه 2. J-12 - 0. F-35 - منهای 8.

[Vadim237]

F 22 - روند جهانی برای گلایدر و هر چیز دیگری از آن خارج شد - نمونه ای نمونه از نسل پنجم

[ماسیا]

آنها با F-22 پرواز کردند، پس بگذارید F-15 را مدرن کنند، آنها به انجیر ما نمی رسند ... !!!

[پوپاندوپولو]

نقل قول از: voyaka uh

F-15 مدتهاست که 4 ++ شده است.
خارج کردن چیزی از بدنه هواپیما غیرممکن است، اما اویونیک می تواند اینطور باشد
تغییر دهید و بی انتها آویزان شوید.
در هر صورت مبارزه با نسل 5 برای او سخت خواهد بود.
و با 4 - برای یک روح شیرین.

اما گلایدر قدیمی است و اویونیک روسیه کاملاً هم سطح است، بنابراین مبارزه با Eagle-15 واقعاً سخت خواهد بود و با توجه به دفاع هوایی روسیه حتی سخت تر.

[mav1971]

و اویونیک روسیه کاملاً در حد و اندازه است.

در چه سطحی؟
سطح دهه 80 قرن گذشته؟

آیا می توانید یک هواپیمای سریالی با سریال AFAR نام ببرید؟ روسی...

[ولادیمیر اس]

همانطور که قبلا گزارش شده است، برنامه ریزی شده است که حدود 10 میلیارد دلار برای اجرای برنامه نوسازی نیروهای مسلح ایالات متحده طی 350 سال هزینه شود.

که طبق معمول از بقیه دنیا وام گرفته خواهد شد.

[ماسیا ماسیا]

به نظر شما "قرضی" است؟ بنابراین آنها آن را می گیرند ... و هیچ کس، هیچ کس نباید ...

[ولاد 5307]

آنها با "اسباب بازی" های گران قیمت در برابر "بازی"هایی که فرصت کشف و شلیک آنها را نداشتند خوب بودند! با فدراسیون روسیه، چنین عددی کار نمی کند، بنابراین آنها به سمت یک گزینه ارزان تر عجله کردند، در غیر این صورت هیچ بودجه ای با "نامرئی ها" کافی نخواهد بود!

[کلیدون]

فقط بهره برداری کنید,
100 میلیارد روبل برای 48 ماشین. با چنین قیمتی نمی توانیم جنگنده را وارد بازار خارجی کنیم.

[استوفنون]

ترسناک نیست؟ هنوز یک جنگنده 30 ساله بمب افکن 50 ساله نیست. بارهای روی گلایدر بسیار زیاد است.
یا آنها فقط برای پرواز در دایره هستند؟

[گل ختمی]

شما به سادگی نمی دانید مدرنیزاسیون به معنای آمریکایی چیست. این در اصل ساخت یک هواپیمای جدید تحت مجوز سازنده قدیمی است.

[دیمیتری کی]

همه چیز معقول است، در یک نبرد فرضی غیر هسته ای برای کریمه یا سوریه، پدافند هوایی ما با موشک های کروز شکسته می شود، هواپیماها با رپتورها تکمیل می شوند و 4++ متعدد موفقیت یک عملیات زمینی را تضمین می کند.

[سرپرست]

فقط 27 لیام برای هر ماشین؟
مناسب نیست)

[murriou]

نقل قول: یاقوت کبود بمبئی

مثالی از "دستیابی به موفقیت" ابداع شده توسط مغزهای روسی برای شگفتی تمام جهان بیاورید..

آیا برای شما مخفی است که چه کسی اولین ماهواره را پرتاب کرد و اولین کسی بود که به فضا رفت؟ متاسف
این واقعیت که آثار نظری که این امکان را فراهم می کند توسط روس ها - تسیولکوفسکی و ژوکوفسکی نوشته شده است، برای شما نیز طبقه بندی شده است. من بیشتر همدردی میکنم

[murriou]

نقل قول: تیبیدوخ

ساخاروف - نیروگاه هسته ای

و یک بمب گرما هسته ای، اولین در جهان.

[murriou]

نقل قول: یاقوت کبود بمبئی

کلاشنیکف در زندگی گذشته اشمایسر نامیده می شد. پیرمرد
هوگو چندین سال را در اتحاد جماهیر شوروی گذراند. بعدها کلاشینکف
اساساً طرح های جدیدی ارائه نکرد.

آه، من مانتراهای آشنا می شنوم *استعداد جایگزین* и *معلوم با موضوع* شخصیت ها!

آیا اشکالی ندارد که AK ادامه کار آغاز شده در سال 1943، مدت ها قبل از ظهور اشمایزر در اتحاد جماهیر شوروی بود؟
و حتی اولین نسخه کاری کلاشینکف زودتر از اشمایزر در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد؟
و آیا اشکالی ندارد که کلاشینکف این کار را در کووروف شروع کرد و اشمایزر اصلاً آنجا نبود؟

هیچ چیز مانند آن کلاشنیکف ندارد، به جز هنوز محبوب ترین مسلسل در جهان، یک مسلسل، یک تپانچه خودکار، یک تفنگ خود بار - و این همه اورجینال است؟ و اشمایزر، غیر از PP (به طور مشترک با برگمان) و طوفان‌باز، چیزی نداشت.

علاوه بر این، یک طوفان یک و نیم برابر سنگین تر از یک AK است، در طراحی بسیار پیچیده تر و در بالستیک بسیار بدتر است.
پس از جنگ جهانی دوم، کار اشمایزر تنها در برخی از کشورهای آمریکای لاتین ادامه یافت، در سایر نقاط جهان، طراحی های او در پس زمینه AK دیگر مورد نیاز کسی نبود.

اما برای در عوض با استعداد همه چیز فوق سری است

[ولادیمیر اس]

نقل قول از موریو

نقل قول: تیبیدوخ

ساخاروف - نیروگاه هسته ای

و یک بمب گرما هسته ای، اولین در جهان.

هیدروژن.
بعداً آنها استفاده را ممنوع کردند (طبق قرارداد).
آنقدر کوبید که موج انفجار 2 بار دور سیاره چرخید!
اون موقع پوشک نبود

[murriou]

نقل قول: اپراتور

روسیه همچنین در اکتشافات اساسی - جدول تناوبی عناصر - اولویت دارد

ما معمولاً فراموش می کنیم که نظریه ساختار باتلروف که اساس شیمی آلی ساختاری شد نیز از شایستگی های روسیه است. اما این دستاورد کمتر از جدول تناوبی نیست.

[عملگر]

متأسفانه برای باتلروف، نظریه او در سالهای بعد دستخوش تغییرات و اضافات قابل توجهی شد و جدول تناوبی عناصر شیمیایی و فناوری لیزر مانند قوانین نیوتن از زمان کشف آنها بدون تغییر باقی مانده است (این به ویژه در مورد مندلوف صادق است).

[murriou]

بله در رابطه با جدول تناوبی نیز تغییرات زیادی رخ داده است. برای شروع، یک اصل اساسی ایجاد شد که ساختار آن را توضیح می دهد - نبوغ مندلیف این است که او وجود این اصل را زمانی پیش بینی کرد که بشریت هنوز دانش لازم برای آن را نداشت. بسیاری از عناصر جدید پیدا شده یا ایجاد شده است. نسخه های جدید متنوعی از ارائه این جدول ظاهر شده است و از اواسط قرن بیستم آنچه در مدرسه تحت عنوان جدول تناوبی تدریس می شود کاملاً با آنچه خود دیمیتری ایوانوویچ نقاشی کرده است متفاوت است.

و اینکه چگونه فناوری لیزر از زمان کشف پیشرفت کرده است، به سختی لازم است بگوییم.

با این وجود، این مندلیف بود که اصل جدول تناوبی را کشف کرد.
و نظریه باتلروف علیرغم همه پیشرفت های بعدی، به طرز عجیبی توسط باتلروف ایجاد شد. این واضح تر است؟

[murriou]

نقل قول از ولادیمیر

هیدروژن

این همان چیزی است، فقط اصطلاح "همجوشی" دقیق تر است: از هیدروژن به اندازه لیتیوم دوترید استفاده نمی کند.
یک بمب اتمی از انرژی فروپاشی هسته های سنگین استفاده می کند، یک گرما هسته ای ("هیدروژن") - انرژی همجوشی، یعنی. همجوشی هسته های سبک

[murriou]

نقل قول از ولادیمیر

اون موقع پوشک نبود

آیا در مورد "مادر کوزکین" صحبت می کنید؟
جالب ترین چیز این بود که روند انفجار آن در طول آزمایش بسیار بیشتر از آنچه در تئوری انتظار می رفت به طول انجامید و آزاد شدن انرژی به طور قابل توجهی بیشتر از مقدار محاسبه شده بود.

پیشنهاد شد که هیدروژن موجود در بخار آب، ابرها و غیره در این همجوشی دخیل بوده و یک بار قوی‌تر می‌تواند آب اقیانوس را به آتش بکشد. اینجاست که پوشک برای همه افرادی که به این موضوع اختصاص داده شده اند مفید خواهد بود.

بعدها نظریه پردازان به این نتیجه رسیدند که چنین چرخشی غیرممکن است. اما پیمان ممنوعیت آزمایش زودتر و به طرز شگفت انگیزی سریع امضا شد.

[آفریقایی]

مشاهده می شود که چاپخانه آنها در صورتی که حاضر باشند برای نوسازی «هواپیمای باستانی» این همه هزینه کنند، به بهترین شکل کار می کند.

[وندوروسس]

الکترونیک فشرده جدید - وزن سبک تر، وسایل الکترونیکی باعث کاهش وزن - موشک های بیشتر

[لئونید خار]

رینگ را وارد کنید (در مقابل Su35). در هنگام برخاستن ضربه نخواهیم زد.

[tilix]

یک بیانیه جالب، ممکن است به این معنی باشد که به گفته کارشناسان آمریکایی، به سادگی نیازی به بیشتر نیست. و اگر اینطور است، و آنها زمان زیادی برای تجزیه و تحلیل داشتند، در روسیه آنها هنوز ساخت و ساز را به پایان نرسانده اند، در چین مشخص نیست که چه موارد جدی دیگری به وجود آمده است، پس امیدوارم که این "کم بیان" از دشمن روزی با کمپول جواب آنها را نخواهد داد. به درد خواهد خورد.