"Typhoon-VDV" اولین MRAP هوابرد جهان خواهد بود

63
انتظار می‌رود که نیروهای هوابرد در سال‌های آینده تحت تسلیح مجدد در مقیاس بزرگ قرار گیرند. بنابراین، همراه با وسایل نقلیه زرهی ردیابی شده، چتربازان خودروهای زرهی "تایگر" با اصلاح ویژه و KamAZ-4386 "Typhoon-VDV" را دریافت خواهند کرد. بولتن موردوویا.

"Typhoon-VDV" اولین MRAP هوابرد جهان خواهد بود




"این تایفون ها به یک کلمه واقعاً جدید در توسعه به اصطلاح MRAP تبدیل خواهند شد - قبل از ظهور وسیله نقلیه روسی، هیچ کشوری در جهان وسایل نقلیه زرهی نداشت که در هوا حمل شده و از انفجارها و حملات از کمین محافظت شود." نشریه می گوید.

نوآوری دیگر ظاهر شدن یک ماژول جنگی غیر مسکونی با یک توپ 4386 میلی متری و یک مسلسل 30 میلی متری در وسایل نقلیه KamAZ-7,62 است.

در نتیجه از نظر قدرت آتش، این وسیله نقلیه برابر با BMD-2 خواهد بود. وستنیک می نویسد: جدیدترین سیستم کنترل آتش به لطف تصویرگر حرارتی به شما این امکان را می دهد که به طور موثر اهداف مختلف را در روز و شب نابود کنید.



به گفته کارشناسان، "نیروهای تایفون-هوایی، اول از همه، وسایل نقلیه UAZ در خدمت را با تیپ های تهاجمی هوابرد جایگزین خواهند کرد، که کاملاً مناسب برای هوابرد" زمین "BMP-2 و نیمه - نسل دوم وسایل نقلیه جنگی هوابرد" هستند. "این نشریه به پایان می رسد.
  • شجاعت 2004
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

63 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    5 سپتامبر 2016 12:43
    بله، چنین ماژولی برای نیروهای هوابرد روی ماشین قطعا مفید خواهد بود. و او را به ببر هل دادند، یک چیز جدی در "جیپ" کمک خوبی در جنگ است. آمریکایی ها سلاح های توپ را به هامر نرسیدند. واضح است که مقایسه با چکش احمقانه است، اما در مورد من، ابعاد مشابه است. اما ما این کار را انجام دادیم و ما را خوشحال می کند.
    1. +7
      5 سپتامبر 2016 13:16
      رادومیر
      آمریکایی ها سلاح های توپ را به هامر نرسیدند. واضح است که مقایسه با چکش احمقانه است، اما در مورد من، ابعاد مشابه است. اما ما این کار را انجام دادیم و ما را خوشحال می کند.

      HMMWV یا Humvee - وزن: 2676 کیلوگرم، وزن ناخالص: 4672 کیلوگرم، حداکثر. سرعت: 88 کیلومتر در ساعت (55 مایل در ساعت ... در اصلاح M-1114 -4700 کیلوگرم
      ببر: وزن: 6400 کیلوگرم، وزن ناخالص: 7600 کیلوگرم (SPM-2)، حداکثر. سرعت : 160 کیلومتر بر ساعت ...
      و چه چیزی برای مقایسه وجود دارد؟ ماشین آلات کلاس های مختلف و حفاظت زرهی.
      1. +5
        5 سپتامبر 2016 14:14
        بله، و آمریکایی ها نمی دانند چگونه هامر را با چتر نجات دهند.
        گریان
        در آخرین تمرین سه هامر به دلیل شکستگی خط چتر نجات سقوط کردند.
      2. +2
        6 سپتامبر 2016 01:32
        [نقل قول] هاموی - وزن: 2676 کیلوگرم، وزن ناخالص: 4672 کیلوگرم، حداکثر. سرعت: 88 کیلومتر در ساعت / نقل قول]
        [نقل قول] ببر: وزن: 6400 کیلوگرم، وزن ناخالص: 7600 کیلوگرم (SPM-2)، حداکثر. سرعت: 160 کیلومتر بر ساعت..[/quote][quote][/quote]

        شاید این ببر 160 کیلومتر در ساعت باشد؟ )) آیا هاموی فقط 88 کیلومتر در ساعت است؟ شما مثل همیشه از عینیت خود لذت می برید وسط وسط
      3. 0
        6 سپتامبر 2016 01:32
        [نقل قول] هاموی - وزن: 2676 کیلوگرم، وزن ناخالص: 4672 کیلوگرم، حداکثر. سرعت: 88 کیلومتر در ساعت / نقل قول]
        [نقل قول] ببر: وزن: 6400 کیلوگرم، وزن ناخالص: 7600 کیلوگرم (SPM-2)، حداکثر. سرعت: 160 کیلومتر بر ساعت..[/quote][quote][/quote]

        شاید این ببر 160 کیلومتر در ساعت باشد؟ )) آیا هاموی فقط 88 کیلومتر در ساعت است؟ شما مثل همیشه از عینیت خود لذت می برید وسط وسط
        1. 0
          7 سپتامبر 2016 00:36
          شایان ذکر است که تولید کنندگان در هر صورت ویژگی هایی را برای گزینه های خاص که از نظر جرم قابل مقایسه هستند اعلام نمی کنند. نسخه های مدرن HMMWV تا 113 کیلومتر در ساعت با وزن ناخالص تا 4672 کیلوگرم (نسخه زرهی تقویت شده M-1114)، "ببرها" - تا 160 کیلومتر در ساعت با وزن ناخالص تا 7600- انجام می دهند. 7800 کیلوگرم (GAZ-233036 / SPM-2، AMN-233114). شاید GM ویژگی های سرعت سنگین ترین نوع را ارائه می دهد و AMZ - شاسی پایه (به احتمال زیاد غیرنظامی GAZ-3121 Tiger-2: وزن - 3500 کیلوگرم، موتور، به عنوان مثال، Cummins B205 با قدرت 205 اسب بخار). برای انواع نظامی سنگین (STS / ASN / AMN) با وزن ناخالص تا 7800 کیلوگرم (AMN-233114 "Tiger-M")، حداکثر سرعت حدود 120 کیلومتر در ساعت در همه جا نشان داده شده است.
    2. +1
      5 سپتامبر 2016 21:18
      خوب، نویسنده خیلی زیاده روی کرد، چکش های موجود در نوع mrap خارج از ناتو یک ماه پیش در اروپا فرود آمدند، اگرچه یکی از آنها شکست خورد)) اما این قطعا اولین و تنها خودروی فرود در جهان نیست.
  2. +8
    5 سپتامبر 2016 12:45
    یک ماشین خوب، اما حرکت لاستیک بیشتر از یک مزیت، یک نقطه ضعف است: باز بودن بدتر است و آسیب پذیری لاستیک بیشتر است (و من نیازی به صحبت در مورد تعویض ندارم، اگر لاستیک داخل باشد، هیچ تعویضی کمکی نمی کند. پاره می شود).
    1. + 10
      5 سپتامبر 2016 12:59
      کاملا محرمانه
      لاستیک ها هرگز با هوا پر نمی شوند.
      1. +1
        5 سپتامبر 2016 13:00
        با چی؟ یا کجا بخوانیم؟
        1. 0
          6 سپتامبر 2016 06:15
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%81%
          D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA
          احتمالا لاستیک اسفنجی
    2. +3
      5 سپتامبر 2016 13:00
      (و من نیازی به صحبت در مورد تعویض ندارم، اگر لاستیک پاره شده باشد، هیچ تعویضی کمکی نمی کند).

      این یک MRAP است، یعنی فقط چرخ!
      و پمپاژ در حال حاضر راه اصلی برای حفظ تحرک وسایل نقلیه چرخدار نیست!
    3. +4
      5 سپتامبر 2016 16:01
      این واقعیت که چرخدار، به نظر من، بهتر است، در اومسک آنها برای پختن مکانیک وقت ندارند، و کسانی که از آنجا می آیند افراد وحشتناکی هستند که با آنها بودن در یک هکتار ترسناک است. و افراد بیشتری وجود دارد، می توانید یک حامل معمولی را انتخاب کنید. بله، و از هر نظر مانور پذیرتر و در جاده پایدارتر.
  3. +3
    5 سپتامبر 2016 13:02
    نقل قول: مونو
    آسیب پذیری لاستیک بالاتر است

    اما سرعت بالاتر است یعنی زمان که در جنگ بسیار مهم است! در زمین های هموار، همین.
  4. +3
    5 سپتامبر 2016 13:02
    نقل قول: مونو
    یک ماشین خوب، اما حرکت لاستیک بیشتر از یک مزیت، یک نقطه ضعف است: باز بودن بدتر است و آسیب پذیری لاستیک بیشتر است (و من نیازی به صحبت در مورد تعویض ندارم، اگر لاستیک داخل باشد، هیچ تعویضی کمکی نمی کند. پاره می شود).

    اما نفربرهای زرهی لاستیکی چگونه در نبردهای ترکیبی استفاده می شوند؟
    1. +7
      5 سپتامبر 2016 13:26
      اما نفربرهای زرهی لاستیکی چگونه در نبردهای ترکیبی استفاده می شوند؟


      نفربرهای زرهی را می توان از نبردهای تسلیحاتی ترکیبی خارج کرد، مشخصات نیروهای هوابرد متفاوت است. برای آنها از دست دادن تحرک به معنای از دست دادن "زره" است.
      1. +3
        5 سپتامبر 2016 13:37
        برای آنها از دست دادن تحرک به معنای از دست دادن "زره" است.

        برای این، MRAP در لاستیک ها دارای درج های مقاوم در برابر جنگ است، شانس حفظ تحرک در هنگام انفجار بیشتر از وسایل نقلیه ردیابی است.
        1. +4
          5 سپتامبر 2016 14:46
          انتظار می‌رود که نیروهای هوابرد در سال‌های آینده تحت تسلیح مجدد در مقیاس بزرگ قرار گیرند.

          من بیش از 10 سال است که به این افسانه گوش می دهم. و هیچ چیز تغییر نکرده است ... hi
      2. 0
        6 سپتامبر 2016 12:10
        اگر BMD کاترپیلار را بشکند، تبدیل می شود. اگر نفربر زرهی چرخ را پاره کند، تحرک خود را حفظ خواهد کرد.
        1. 0
          6 سپتامبر 2016 13:15
          یک نفربر زرهی در تایفون 8 دارای 2 چرخ است، حتی اگر یک جفت آن کنده شود، به بیرون می خزد. و تفون خان ...
          1. 0
            6 سپتامبر 2016 22:26
            به عقب می خزد، اما BMD وجود ندارد.
  5. +5
    5 سپتامبر 2016 13:07
    قبل از ظهور خودروی روسی، هیچ کشوری در جهان خودروهای زرهی نداشت که هوابرد و در برابر انفجار و حملات کمین محافظت شوند.

    کرتینیسم خارج از مقیاس است ... MRAP ها وسایل نقلیه ای برای حمل و نقل L / S در یک جنگ چریکی هستند. آن ها در آن، آنها در اطراف قلمرو خود حرکت می کنند که در آن خرابکاری تروریستی امکان پذیر است. چرا لعنتی به آنها چتر نجات و کجا؟ نیروی فرود معمولاً در خاک دشمن فرود می‌آید، پارتیزان‌ها از کجا علیه نیروی فرود می‌آیند؟ به طور کلی، مغزها جریان یافت؟
    1. +8
      5 سپتامبر 2016 13:47
      کرتینیسم از مقیاس خارج می شود ... به طور کلی مغزها جریان یافت..
      از این واقعیت که آنها زحمتی برای آشنایی با عملیاتی که توسط نیروهای هوابرد انجام می شد، از حضور در یوگسلاوی سابق و به ویژه کوزوو، زمانی که یوکوروف در 80th وارد پریشتینا شد، شروع شد و با حماسه کریمه و پایان یافتن شد. اکنون در سوریه شمن می‌خواهد به جای BTR-80 یک نسخه هوایی از وسیله نقلیه چرخدار با قابلیت پرتاب چتر نجات داشته باشد، او یک کیت برای انتقال عملیاتی جمع می‌کند تا زمانی که قطار سنگین ارتش بالا بیاید. منطق قابل درک و عملی است - این واقعاً با تجهیزات نیروهای هوابرد تقویت شده است ، آنها همچنین به توپخانه بر اساس خودکششی "VIENNA" نیاز دارند و شادی کامل وجود خواهد داشت.
      1. +2
        5 سپتامبر 2016 13:50
        از مواردی که ذکر کردید - فرود چتر نجات در کجا استفاده شد؟ پریشتینا، کریمه، سوریه؟
        1. +4
          5 سپتامبر 2016 14:46
          از مواردی که ذکر کردید - فرود چتر نجات در کجا استفاده شد؟ پریشتینا، کریمه، سوریه؟
          از موارد فوق، من
          شمن می‌خواهد به جای BTR-80 یک نسخه هوایی از وسیله نقلیه چرخدار با قابلیت پرتاب چتر نجات داشته باشد.
          امروز نیازی به آن نبود، اما اگر فردا باید آن را به جایی که اصلاً فرودگاهی وجود ندارد که بتواند همان Il-76 را دریافت کند، پرتاب کنید. آیا شما برای
          کرتینیسم در حال افزایش است...
          جوش با مغز - چرا آنها پیش بینی نکردند؟
      2. 0
        5 سپتامبر 2016 13:50
        از مواردی که ذکر کردید - فرود چتر نجات در کجا استفاده شد؟ پریشتینا، کریمه، سوریه؟
      3. 0
        5 سپتامبر 2016 18:30
        و می توانید در کریمه بفهمید که چه کسی و چه زمانی با چتر نجات سقوط کرد؟ و آن وقت چه سالی؟ اگر رویدادهای سال 2014، پس از آن درخواست دقیق تر!
    2. +3
      5 سپتامبر 2016 16:06
      بله، نیروی هوابرد در سال های اخیر عمدتاً چتربازی و چتربازی با تجهیزات داشته است. و این واقعیت که برای 10 سال مردم توسط مین ها تضعیف شده اند، طبیعی است.
      bmd، همانطور که بود، همچنین یک ستاره مرگ نیست، به این معنی که می توان آن را با چتر نجات داد. اما MRAP، خوب، به هیچ وجه، زیرا او جریانی را به طرف پارتیزان ها شلیک می کند.
    3. 0
      6 سپتامبر 2016 12:13
      آیا در مورد افغانستان شنیده اید، شنیده اید که نیروهای هوابرد در آنجا جنگیده اند، شنیده اید که آنها از هواپیما با چتر نجات نیامده اند؟
  6. +5
    5 سپتامبر 2016 13:32
    اگر هوابرد به "مریا" Tu225 مسلح می شد، قطعا "آرماتا" را از آنها می انداخت!
    1. 0
      6 سپتامبر 2016 23:53
      مریا آن است نه تو.
  7. +1
    5 سپتامبر 2016 14:07
    پس چی؟ در IL-76، دو قطعه مانند قطعات زیبا قرار می گیرند. در نبرد - کمک خوبی است.
    1. 0
      6 سپتامبر 2016 23:54
      آنها جا نخواهند گرفت و از نظر وزن، ایل-76 حتی 2 فروند T-90 را حمل نخواهد کرد، البته به آرماتا اشاره نکنیم.
    2. 0
      6 سپتامبر 2016 23:54
      آنها جا نخواهند گرفت و از نظر وزن، ایل-76 حتی 2 فروند T-90 را حمل نخواهد کرد، البته به آرماتا اشاره نکنیم.
  8. 0
    5 سپتامبر 2016 15:25
    ماشین های خوب، اما جنگ چقدر خوب را نشان خواهد داد. اگرچه این واقعیت که ارتش بومی نه تنها دوباره تجهیز می شود، بلکه به چرخ های جدید نیز تبدیل می شود، صراحتاً خوشحال کننده است.
  9. +1
    5 سپتامبر 2016 16:05
    یک جیپ زرهی بهتر از یک UAZ است که با جلیقه های ضد گلوله آویزان شده است. و ماژول مبارزه خوب است! اگر رودخانه های عمیق نباشند، جنگ با این رودخانه کاملاً ممکن است.
  10. 0
    5 سپتامبر 2016 18:31
    فلوریزل,
    نقل قول از فلوریزل
    چگونه؟ جنگ؟ okstse ;) اگر دوباره تصور می کنید که یک کشور بزرگ را بلند کنید ، متأسفانه این اوج کشور است ، اما در صف بلیط قطار / قایق بخار / هواپیما ، متأسفانه ...
    خوب، اگر نسبت پتانسیل های اقتصادی و نظامی را تصور کنید، به طور کلی - یک لوله.

    من شخصاً طرفدار هر "جوش" هستم، به جز اعتصاب غذا، اما یک چیز را برای مدت طولانی می دانم، روسیه همیشه برای جنگ آماده نیست (حتی وقتی در حال آماده شدن است)، همیشه در یک جنگ جهانی پیروز خواهد شد (اما نه با یک ارتش، بلکه با یک شبه نظامی)، به طور خلاصه، به سمت برلین.

    مشکل این است که زندگی و آینده کل قله اینجا نیست بلکه همان جاست، من به زنبورها در برابر عسل اعتقادی ندارم ...

    چیزی به نام "دوره در معرض تهدید" وجود دارد - این زمانی است که همه با اطمینان می دانند که جنگ در شرف شروع است و به شدت برای آن آماده می شوند و به یکدیگر وانمود می کنند که هیچ اتفاق خاصی نمی افتد.
    کسی واقعاً چومدان ها را جمع می کند ، کسی فوراً اقوام خود را از خارج از کشور بیرون می کشد. کسانی که تصمیم به تخلیه غیر قابل تحمل به دست آورد، بیش از حد، شما حسادت نمی کند - آنها آنها را خلع یدک می کنند، با توجه به قوانین زمان جنگ، چگونه به نوشیدن.
    در همین حال، تخت‌های دوطبقه به پناهگاه‌های بمب آورده می‌شوند، کسانی که مسئول خدمت سربازی هستند به ارتش فراخوانده می‌شوند و نیروهای هوابرد برای تصرف انبارهای سلاح در کشورهای کمربند روس‌هراسی آماده می‌شوند.
    در واقع، طبق ظاهر، تصمیم اصلی که در نشست ناتو اتخاذ خواهد شد، استقرار نیروهای اضافی در نزدیکی مرزهای روسیه است. کنستانتین سیوکوف، رئیس اتحادیه ژئوپلیتیک‌های روسیه می‌گوید تعداد هزار نفر یک گردان نیست (به طور رسمی، گردان بسیار کوچکتر است)، اما بسیار یادآور تشکل‌های پیشروی ایالات متحده است. .

    "احتمالاً با این هزار نفر، هزار قطعه خودروی زرهی و سلاح های مختلف وجود خواهد داشت. به عبارت ساده، در اصطلاح ما، این یک سازند برش خورده است. آنها تجهیزات را دارند، ذخیره می کنند و به مناطق مهم می فرستند. لازم است یک گروه مستقر شود، در عرض 2-3 روز به آنجا پرسنل منتقل می کنند، حدود 12-15 هزار نفر که روی این تجهیزات می نشینند، مهمات دریافت می کنند و عمل می کنند. در گفتگو با Nakanune.RU.

    -http://www.nakanune.ru/news/2016/07/06/22440817/
    #sthash.CzCtt35y.dpuf
  11. +2
    6 سپتامبر 2016 00:45
    به نقل از: mishaia_23
    هامر

    خوانندگان محترم، HMMWV (Humvee) یک وسیله نقلیه نظامی و Hammer (Hammer) یک خودرو غیرنظامی است. دو ماشین کاملا متفاوت را با هم اشتباه نگیرید
    1. 0
      7 سپتامبر 2016 00:15
      اینطور است، فقط آنها مانند UAZ-469 و UAZ-469B کاملاً متفاوت هستند، مانند UAZ-3151 و UAZ-31512 - پیکربندی های مختلف یک ماشین برای کاربردهای مختلف.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"