روسیه قصد دارد تانک های T-80 و BMP-3 را از کره جنوبی خریداری کند

97
مسکو قصد خرید دارد مخازن و خودروهای جنگی پیاده نظام که در دهه 90 قرن گذشته برای پرداخت بدهی شوروی به جمهوری کره عرضه شد. اخبار با اشاره به منبع نظامی- دیپلماتیک

روسیه قصد دارد تانک های T-80 و BMP-3 را از کره جنوبی خریداری کند
تانک T-80U ارتش کره جنوبی



تصمیم برای بازگرداندن تانک های T-80 و BMP-3 در سال 2015 گرفته شد. اکنون ارزیابی وضعیت این ماشین‌ها به پایان رسیده و سندی با پیشنهاد ما تهیه شده است. به عنوان بخشی از سفر سوم سپتامبر رئیس جمهور کره جنوبی به روسیه به یکی از کارگروه ها تحویل داده شد. روسیه روی خرید حساب نمی کند، بلکه روی مبادله مبادله ای سودمند متقابل برای هر دو کشور حساب می کند.
منبع گفت.

به گفته وی، "خودروهای جنگی علیرغم استفاده فشرده در کره جنوبی، وضعیت خوبی دارند و برای بازگشت به خدمت کاملا مناسب هستند، هرچند احتمال می رود برخی از آنها برای قطعات یدکی برچیده شوند."

به گزارش این روزنامه، مسکو و سئول در سال 1993 بحث بازپرداخت بدهی اتحاد جماهیر شوروی از طریق تامین تجهیزات نظامی را آغاز کردند، در حالی که تحویل خودروها در سال 1996 آغاز شد. در مجموع، ارتش کره 70 BMP-3، 33 BTR- دریافت کرد. 80A و 80 T-80U.

الکساندر ورونتسوف، رئیس بخش کره ای موسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه: سئول به حفظ سطح بالای همکاری های اقتصادی و سیاسی دوجانبه که در سال های گذشته به دست آمده بود علاقه نشان می دهد. رئیس جمهور پارک گئون های اهمیت روابط حسن همجواری با روسیه را درک می کند و اکنون، برای مثال، به ولادی وستوک آمد تا بار دیگر تاکید کند که سامانه دفاع موشکی آمریکا در شبه جزیره کره تهدیدی برای روسیه نیست. لازم به ذکر است که کره جنوبی به طور رسمی به تحریم های اعمال شده علیه روسیه توسط آمریکا و متحدانش نپیوسته است.

به گفته آندری فرولوف، سردبیر مجله صادرات اسلحه، روسیه بعید است از تجهیزات بازگردانده شده برای نیازهای وزارت دفاع استفاده کند.

ما عملاً در ارتش T-80U نداشتیم، بنابراین قطعات یدکی برای این مدل مورد نیاز نیست و ما همچنان قطعات یدکی BMP-3 را خودمان تولید می کنیم. شاید این یک توافق متقابل باشد: ما تانک ها را می بریم و قطعات یدکی یا اسناد را برای کره ای ها تامین می کنیم، به عنوان مثال، برای هلیکوپترهای Ka-32، که آنها به وفور در آتش نشانی، خدمات امداد و نجات و حتی در ارتش دارند. این کارشناس گفت.

به نظر او، گزینه فروش مجدد تجهیزات تعمیر شده محتمل تر است، "به خصوص که خریداران بالقوه ای برای آن وجود دارد."

فرولوف توضیح داد: "این تانک بسیار بهتر از T-72 است، می تواند برای قبرسی ها جذاب باشد، زیرا زمانی یک سری بزرگ را در اواسط دهه 1990 خریداری کردند."
  • reddit.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

97 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    6 سپتامبر 2016 13:05
    درست است، ما پیدا خواهیم کرد که کجا می توانید از آنها استفاده کنید.
    1. +2
      10 ژانویه 2017 12:16
      نقل قول از avvg
      درست است، ما پیدا خواهیم کرد که کجا می توانید از آنها استفاده کنید.

      و در مورد تقطیر آنها به روسیه چه می شود و هزینه تعمیر آن چقدر خواهد بود؟
      از هزینه خود تانک ها بیشتر نیست؟
    2. +1
      15 ژانویه 2017 19:06
      این تانک ها در ابتدا به حالتی در می آیند که مادر گریه نمی کند. و چه، SK برای دفع چیزی به بودجه فدراسیون روسیه پرداخت می کند؟
  2. 0
    6 سپتامبر 2016 13:06
    یک معامله خوب، البته اگر نتیجه بدهد.
  3. +6
    6 سپتامبر 2016 13:10
    حیف است که T-80 در روسیه به عنوان یک ماشین مناسب ذخیره می شود. BMP-3 من تعجب می کنم که چرا جدا کردن؟ در سپاه تفنگداران دریایی نیز نوسازی کنید!
  4. 0
    6 سپتامبر 2016 13:13
    خوب، البته نه فلزی. با این حال آنها کار خواهند کرد.
  5. + 10
    6 سپتامبر 2016 13:20
    به احتمال زیاد آنها یک تعمیر اساسی انجام خواهند داد. و اسد تحویل داده خواهد شد. اگرچه بهتر است BMP-3 را به ارتش روسیه منتقل کنید و BMP-1/2 منتشر شده را به سوریه بدهید.
    1. 0
      6 سپتامبر 2016 13:56
      و اسد داده خواهد شد

      اسد هیچ تجربه ای در راه اندازی توربین های گازی ندارد، بنابراین بعید است.
      1. نظر حذف شده است.
  6. + 13
    6 سپتامبر 2016 13:20
    در قبرس هلیکوپترهای T-80U و BMP-3 و BM-21 و Mi-35 وجود دارد، آنها حتی سری صدم AK اسلحه کوچک دارند. تکنیک بسیار خوبی است، قبرسی ها نیز از آنها مراقبت می کنند. مدتی است که آنها را دارند و جدید به نظر می رسند. آنها از سوخت و روان کننده ها صرفه جویی نمی کنند، مسیرها دائما روغن کاری می شوند، کناره ها به طور منظم رنگ می شوند. خدمات در آنجا خوب است. من دوستی دارم که در T-80 در آنجا خدمت می کرد. احتمالا اگر این تجهیزات را از کره ای ها بخرند به سوریه می فرستند. اگرچه ... شاید آنها آن را به کسی بفروشند. اما در هر صورت این محصول در قفسه ها قرار نخواهد گرفت
    1. 0
      7 سپتامبر 2016 14:47
      بعد از سوریه، گام بعدی لیبی است. آنجا همه چیز تکه تکه می شود و داعش هم باید در آنجا پاره شود. باز هم، ایران یک شریک جدید است، البته با تانک خود، اما به زودی پرتاب به عراق باید از سوی ایران باشد. و ایران باید از یمن حمایت کند.
  7. +5
    6 سپتامبر 2016 13:21
    برای فروش مجدد، بدون شک. اگر تانک های ما نه تنها تانک های عالی بسازند، بلکه به طرز ماهرانه ای آنها را مبادله کنند، عالی است.
  8. + 13
    6 سپتامبر 2016 13:24
    و در این بین:
    وزارت دفاع فدراسیون روسیه قراردادی را با کنسرن Uralvagonzavod برای تامین اولین دسته از جدیدترین تانک های آرماتا امضا کرد. این را یوری بوریسوف معاون وزیر دفاع روسیه در همایش ارتش-2016 اعلام کرد. به گفته بوریسوف، این قرارداد برای تامین بیش از 100 تانک پیش بینی شده است.
  9. + 12
    6 سپتامبر 2016 13:24
    وبلاگ http://bmpd.livejournal.com/2108404.html نسخه دیگری را منتشر کرد:

    خریدار بالقوه دیگری وجود دارد - یمن. در سال 2011، در مورد فروش 66 T-80BV از بلاروس در آنجا شناخته شد. با توجه به بحران کنونی یمن، جایی که دولت عبد ربه منصور هادی، رئیس جمهور امارات و عربستان سعودی، با حوثی ها می جنگد، تقاضای زیادی برای تجهیزات نظامی آشنا برای نفتکش های محلی وجود دارد.

    خرید موازی BMP-3 فقط نشان دهنده آینده احتمالی یمن برای تانک های کره ای است. واقعیت این است که نیروهای دولتی یمن اخیرا این خودروهای جنگی را از امارات دریافت کردند و اکنون می توان از افزایش ناوگان از طریق خرید از فدراسیون روسیه صحبت کرد.
  10. +2
    6 سپتامبر 2016 13:46
    از یک گوسفند سیاه - حداقل یک دسته پشم.
    من این ایده را دوست دارم، بهتر است کالاها را برداریم و دوباره بفروشیم تا اینکه همه بدهی ها را به روش قدیمی رد کنیم.
    1. + 13
      6 سپتامبر 2016 13:57
      اصلا میفهمی کی و به کی بدهکاره؟
  11. +1
    6 سپتامبر 2016 13:49
    واقعاً در 20 سال، ماشین ها منبعی را توسعه نداده اند؟ چه نیازی به آنها داریم؟
    معلوم نیست چرا کره ای ها آنها را می فروشند. پول کافی برای آنها نیست، مثل اینکه در فقر زندگی نمی کنند. هنوز هم خیلی صرفه جویی نمی شود.
    1. +9
      6 سپتامبر 2016 14:00
      واقعاً در 20 سال، ماشین ها منبعی را توسعه نداده اند؟ چه نیازی به آنها داریم؟
      معلوم نیست چرا کره ای ها آنها را می فروشند. پول کافی برای آنها نیست، مثل اینکه در فقر زندگی نمی کنند. هنوز هم خیلی صرفه جویی نمی شود.

      اینکه چرا کره ای ها می فروشند قابل درک است. آنها شروع به ساختن مخازن خود کردند، چرا به ترشی در مخازن نیاز دارند، و در اینجا می توانید یک پنی در ... mmmm ... کسانی که می خواهند آشغال بخرند، بسازید.
      اما چرا برای ما کاملاً نامشخص است، تعداد زیادی از T-80 های خودمان در انبارها وجود دارد و کمبود BMP-3 وجود ندارد.
      1. +6
        6 سپتامبر 2016 14:14
        لتو
        اما چرا برای ما کاملاً نامشخص است، تعداد زیادی از T-80 های خودمان در انبارها وجود دارد و کمبود BMP-3 وجود ندارد.

        ارتش ما نیازی به T-80 و BMP-3 ندارد و به یگان هایی که اعلام شده است نمی روند اما بنا به دلایلی در حال بازگرداندن آنها به وطن هستند و دلیل بازپرداخت بدهی قانع کننده به نظر نمی رسد. اصلا
        من معتقدم که این دسته از خودروهای زرهی یا به نووروسیا می روند یا به قزاقستان، بلاروس ... به طور کلی، یک همسایه استراتژیک نزدیک داده می شوند.
        1. +3
          6 سپتامبر 2016 18:09
          خود بلاروسی ها به یمن فروختند. احتمالاً نیازی نیست فروخته شود. قزاق ها با تقاضای بومی سازی مخالفت می کنند، کار به جایی رسید که در آفریقای جنوبی یک نفربر زرهی و یک خودروی زرهی با تولید در خانه خریداری کردند (هم پیمانان). خوب، من برای Novorossia نمی دانم، قطعاً برای BMP3 ها کاری برای انجام دادن وجود ندارد، اما آنها خودشان T80s دارند. من فکر می کنم این فقط کاهش بدهی است. اما من دستم را بلند نمی‌کنم تا آنها را ببرم، چنین تشدید شده‌ای در جریان است... اگر آن را به سوریه بفرستند، قرض بدهند، اگر چیزی باشد، فقط آن را می‌برند.
          P.S. اگر آنها به کره شمالی بفرستند در اینجا یک جعلی با گوش ها خواهد بود))))
        2. +1
          6 سپتامبر 2016 19:01
          شاید آنها برای برقراری روابط تانک می خرند یا این بخش کوچکی از معامله بزرگتر دیگری است، مثلاً همان هلیکوپترها را از ما می خرند.
      2. +1
        6 سپتامبر 2016 15:08
        با BMP-3، فقط یک اشکال وجود دارد. ساختمان ها دست نخورده هستند، آنها یک تعمیر اساسی و توسعه را انجام خواهند داد.
      3. +3
        6 سپتامبر 2016 16:27
        تابستان امروز، 14:00 ↑ جدید

        اینکه چرا کره ای ها می فروشند قابل درک است. آنها شروع به ساختن مخازن خود کردند، چرا به ترشی در مخازن نیاز دارند، و در اینجا می توانید یک پنی در ... mmmm ... کسانی که می خواهند آشغال بخرند، بسازید.
        اما چرا برای ما کاملاً نامشخص است، تعداد زیادی از T-80 های خودمان در انبارها وجود دارد و کمبود BMP-3 وجود ندارد.


        موافقم. نسخه فروش مجدد کار نمی کند، زیرا اگر آنها خودشان انبارهای کاملی دارند، پس چرا بیشتر از بالا اضافه کنید - می توانید از انبارها نیز بفروشید.

        بیشتر شبیه بازیافت ماشین‌ها است - ماشین‌های قدیمی‌تان را بردارید، سپس می‌توانیم ماشین‌های جدید بخریم.
        1. 0
          6 سپتامبر 2016 21:38
          خوب، یک گزینه حتی کمتر واقع بینانه وجود دارد که ما داریم.. خوب، در روسیه، یعنی .. آنها مدرنیزاسیون خود را شروع کردند - ماشینی با منبع مدرنیزاسیون خوب.. اما برای چیست؟ در ارتش خود در حال خدمت، آنها از خدمت حذف می شوند، تعداد آنها بیشتر از آن است که بتوانند مدرن سازی کنند. تانک های جدید در حال توسعه هستند ... بلکه واقعاً آنها را برای دفع چیز دیگری از کره ای ها گرفتند ... گزینه شما منطقی ترین است.
        2. 0
          6 سپتامبر 2016 23:34
          آنها قطعاً وسایل جدیدی نخواهند خرید، روس ها چیزی برای ارائه به کره ای ها از وسایل نقلیه زرهی ندارند. بلکه این یک ژست سیاسی یکی از معدود کشورهای پیشرفته از نظر فناوری است که تحریم هایی را علیه فدراسیون روسیه اعمال نکرده است، یعنی برای اینکه خود را به خوبی در مورد موضوع مهمتری قرار دهد. مثلا همین مجتمع نظامی-صنعتی نیاز به ماشین آلات، قطعات و ... دارد که قبل از تحریم ها توسط آلمانی ها، فرانسوی ها تامین می شد و شاید این اقدام مقامات روسی امیدوار باشد که کره ای ها در این زمینه و شاید موارد دیگر. ، مانند خرید هلیکوپتر، ملاقات خواهد کرد. اما خرید مجدد T-80 و BMP-3 چون خود آنها بسیار مورد نیاز هستند، بسیار مشکوک است.
          1. 0
            7 سپتامبر 2016 00:04
            به هر حال، به نظر من، BMP-3 اضافی نخواهد بود، مگر اینکه، البته، در حالت عادی و منبع کار نشده باشد، اما بقیه واقعاً دلیل آن مشخص نیست.
      4. 0
        2 ژانویه 2017 19:31
        شاید آن مخازنی که در فدراسیون روسیه ذخیره می شوند (و انبار ما هنوز ذخیره سازی است) برای بازیابی مشکل دارند، اما این مخازن از کره جنوبی "کار می کنند" و در حال حرکت هستند، بنابراین آنها را تعمیر کنید (و هزینه های تعمیر کمتر از بازسازی است؟ ) و به سمت شمال / به قطب شمال؟
  12. +7
    6 سپتامبر 2016 13:50
    معامله عجیب
    1. 0
      7 سپتامبر 2016 08:04
      به نظر می رسد که اوضاع در "سربازان تانک" بسیار بد شده است. از یک زندگی خوب، آنها به عقب نمی فروشند. ظاهراً دوباره فروخته شد تا چیزی برای مبارزه نباشد.
  13. +3
    6 سپتامبر 2016 14:00
    در سال 1987، 53 هزار و 300 تانک در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت
    در سال 2005، 23 هزار تانک در روسیه وجود داشت
    در سال 2016، روسیه 2700 تانک دارد که گفته می شود 10200 تانک در انبار نگهداری می شود.
    تفاوت را احساس کنید
    1. +1
      6 سپتامبر 2016 16:37
      در کنار ذخیره 17500 تانک، تفاوت را احساس کنید
    2. 0
      6 سپتامبر 2016 19:04
      اکنون هر شبه نظامی یک نارنجک انداز دارد که قادر به نفوذ است
      زره سنج مخزن ارزان نیست، اما بسیار آسیب پذیر است
      1. 0
        6 سپتامبر 2016 23:35
        به تانک نگاه کن
    3. +1
      2 ژانویه 2017 19:33
      "در سال 1987 ، 53 هزار و 300 تانک در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت" که از این تعداد در حرکت بودند .... ??? و از اینها، T-34 در "ذخیره" است ... ???
  14. +2
    6 سپتامبر 2016 14:17
    من نمی فهمم چرا ما
  15. 0
    6 سپتامبر 2016 14:41
    روسیه با تجربه، خرد اتحاد جماهیر شوروی را به دست می آورد، کشوری بزرگ که تقریباً هرگز اشتباه نکرد.
    1. +1
      6 سپتامبر 2016 23:39
      روسیه با تجربه، خرد اتحاد جماهیر شوروی را به دست می آورد، کشوری بزرگ که تقریباً هرگز اشتباه نکرد.
      [quote][/quote]

      و پس عقل چیست؟ به نظر می رسد هیچ کس اینجا نمی داند. و در مورد اتحاد جماهیر شوروی عاقل که آنقدر عاقل است که تقریباً هیچ وقت اشتباه نکرده است، البته شما آن را رد کردید، احتمالاً اینطور شوخی می کنید :)
    2. 0
      6 سپتامبر 2016 23:39
      روسیه با تجربه، خرد اتحاد جماهیر شوروی را به دست می آورد، کشوری بزرگ که تقریباً هرگز اشتباه نکرد.
      [quote][/quote]

      و پس عقل چیست؟ به نظر می رسد هیچ کس اینجا نمی داند. و در مورد اتحاد جماهیر شوروی عاقل که آنقدر عاقل است که تقریباً هیچ وقت اشتباه نکرده است، البته شما آن را رد کردید، احتمالاً اینطور شوخی می کنید :)
  16. +5
    6 سپتامبر 2016 14:42
    صادقانه بگویم، من نمی فهمم که زمانی قفقاز جنوبی این وسیله نقلیه زرهی را برای پرداخت بدهی ها در نظر گرفت، یا بازگشت امروز این تجهیزات به روسیه ... و - دوباره با نوعی جبران ...

    چرا بریتانیا به آنها نیاز داشت؟
    چرا اکنون به آنها نیاز داریم؟
    1. +3
      6 سپتامبر 2016 18:18
      موافقم، چه شگفت انگیز.
    2. +1
      6 سپتامبر 2016 21:42
      آنها به دلایلی آن را گرفتند - خوب، احتمالاً برای اینکه حداقل چیزی را بگیرند. ظاهرا در سال 96 نمی شد روی برگشت بدهی های پولی حساب کرد.

      اما اینکه چرا این مبادله اکنون یک سوال جالب است، البته. در بالا نسخه ای بود که آنها "برای بازیافت" غیر ضروری را دادند. به نظر من منطقی ترین
  17. +1
    6 سپتامبر 2016 14:54
    آنها .... پول را برای نیازهای منطقه مسکو یا در جیب می فروشند ..............
  18. 0
    6 سپتامبر 2016 14:57
    اما چرا (در x ..) خرید مجدد ؟؟؟ بهتر است بیشتر مدرن بفروشید. یا من خارج از موضوع هستم؟؟؟؟
    1. +1
      6 سپتامبر 2016 16:39
      بهتره مدرنش رو نگه دارید و 72 و 80 و 90 تعمیری رو بفروشید بهتره
  19. +1
    6 سپتامبر 2016 15:02
    من می توانم فرض کنم تانک ها به موتور نیاز دارند ...
  20. +1
    6 سپتامبر 2016 15:12
    اما من فکر می کنم این تانک های روسی برای آزمایش سیستم های جدید ضد تانک مورد نیاز هستند
  21. 0
    6 سپتامبر 2016 15:14
    همه چیز در سوریه است، آنجا بیشتر ضروری است و رایگان.
  22. PKK
    + 10
    6 سپتامبر 2016 15:56
    آنها می نویسند که T80U به خوبی در سرما راه اندازی می شود، در اینجا گروه تانک قطب شمال برای شما است. مخزن جامد با عملکرد بهبود یافته، با محافظت، کاملا مدرن است.
  23. PKK
    +1
    6 سپتامبر 2016 15:58
    کره ای های کوچک، در یک تانک، احتمالاً مانند یک اتاق تناسب اندام می پریدند.
  24. +2
    6 سپتامبر 2016 17:29
    یا شاید بتوان آنها را تعمیر کرد و - در LDNR؟
  25. +3
    6 سپتامبر 2016 18:21
    نوعی قلوه ... چرا فدراسیون روسیه به این نیاز دارد مشخص نیست. به نظر می رسد یک کلاهبرداری ...
  26. +3
    6 سپتامبر 2016 19:05
    بنابراین، جایی که یک اسب با سم، یک خرچنگ با یک پنجه وجود دارد. و این خانم همچنین اطمینان می دهد که سامانه دفاع موشکی آمریکا در کره جنوبی در 700 کیلومتری ولادی وستوک به هیچ وجه روسیه را تهدید نمی کند. همه اینها برای محافظت در برابر ایران و کره شمالی انجام می شود. چیزی که من در همه این سرسپردگان عامر تحسین می کنم، توانایی دروغ گفتن وقیحانه، نگاه کردن به چشمان طرف مقابل و مهمتر از همه، بدون سرخ شدن است.
    1. +3
      6 سپتامبر 2016 20:26
      بله، آنها می توانند وقیحانه دروغ بگویند. این را نمی توان از آنها گرفت، اما از طرف دیگر این سیستم های دفاع موشکی آنها به هیچ وجه کمکی به آنها نخواهد کرد. از این گذشته ، اگر مودبانه از همان مجموعه اسکندر بخواهید که مثلاً کمی بیشتر از 550 کیلومتر (فقط 200 کیلومتر جلوتر) پرواز کند ، فکر می کنم او رد نمی کند. و این تضمینی نیست و اگر، حتی در نزدیکی Cam Ranh، Varshavyanka به طور تصادفی ظاهر شد و همچنین مودبانه 4 کالیبر را با پر کردن "ویز فوق العاده ویژه کم از عجله geis" پرتاب کرد ... صبر کنید متوقف کردن صبر کن، صبر کن... و ایتا، آیا کره ای ها دوست شما هستند؟ در غیر این صورت باید آنها را با یک قاشق و جارو جمع کنید. چشمک زد
  27. +1
    6 سپتامبر 2016 19:57
    و سپس ما چند تانک قدیمی با منابع تخلیه شده داریم ...
    احمق B!
    1. +1
      6 سپتامبر 2016 21:27
      آرام همکار فقط آرامش به نظر می رسد (و نه تنها برای من) که این تکنیک به کمک مردمان برادر خواهد رفت. یعنی: به دونباس و سوریه. با احتمال زیاد.
      1. +1
        17 سپتامبر 2016 17:22
        نه، نه به دونباس و نه به سوریه، این تانک ها به قبرس می روند !!! آنها در حال حاضر در آنجا منتظر هستند.
  28. 0
    6 سپتامبر 2016 21:06
    به هر حال، در پشت عبارات "فدراسیون روسیه در حال برنامه ریزی است"، "مسکو می رود" نام های خاص نویسندگان پنهان شده است، من می خواهم اسامی قهرمانانی را بدانم که ایده چنین چیزی را مطرح کردند. یک مبادله "سودآور".
  29. +1
    6 سپتامبر 2016 21:21
    «... لازم به ذکر است که کره جنوبی به طور رسمی به تحریم های اعمال شده علیه روسیه توسط آمریکا و متحدانش نپیوسته است...»
    هه... هنوز. این مساوی است با گیر کردن عمدی کیسه بیضه خود با درها.
  30. +1
    6 سپتامبر 2016 21:47
    ... اخیراً یک رده (دوبل!) را دیدم که تقریباً کاملاً با نفربرهای زرهی پر شده بود. قدیمی، بازسازی شده به نظر می رسد که آنها از حفاظت به سرپوش برده شده اند. تعمیر. به هر حال، آنها از شرق به غرب منتقل شدند. PS برای کسانی که نمی دانند: "دو" دو قطار 50 (به طور متوسط) واگن است که به یک قطار متصل شده اند. دو لوکوموتیو - در "سر" و در وسط.
    1. +1
      7 سپتامبر 2016 07:22
      آه، ما تجهیزات زیادی در سراسر کشور در مناطق برنده جایزه داریم که در سال 90 برای تعمیر آورده شده و برای آنها جاودانه شده است. به احتمال زیاد بریده می شود.
  31. 0
    6 سپتامبر 2016 22:04
    در واقع، به نحوی گیج کننده نوشته شده است: بدهی اتحاد جماهیر شوروی چیست؟ در صورت فروش مجدد، پس من متوجه نمی‌شوم: آیا فروش آن‌ها در شرایط حفاظتی آسان‌تر است؟
  32. 0
    6 سپتامبر 2016 22:04
    Alex777,
    Alex777 امروز، 15:06 ↑
    "بستنی یک دوست چینی دریافت کرده است.
    کره ای ها هنوز مستحق چنین هدیه ای نبوده اند."


    گناهکار، شیطان فریب داد...
    اما پوتین یک هدیه شخصی گران‌تر به رئیس‌جمهور قفقاز جنوبی تقدیم کرد - آخرین وصیت نامه که پدر مرحومش هر سال می‌نویسد...
  33. 0
    6 سپتامبر 2016 22:06
    Alex777,
    "بستنی یک دوست چینی دریافت کرد"


    من قبلاً در زیر بهبود یافته ام - خانم رئیس جمهور پوتین هدیه بهتری ارائه کرد - آخرین دست نوشته پدر مرحومش ... hi
  34. +1
    7 سپتامبر 2016 02:20
    چطور T-80u در نیروها نبود؟! و 500 خودروی تولید شده کجا رفتند؟1 فقط در یک 394 بنگاه کوچک و متوسط ​​حداقل حدود 7 مورد از آنها در سل وجود داشت، بقیه B و BV بودند. این تنها SMEهای TB از یک است، و در TP 127 PULAD حدود 20 مورد از آنها وجود داشت. من از مدرسه به یاد دارم - ماشین های تیراندازی همه U-shki (AS-ki) بودند - و این حدود 20 وسیله نقلیه است و 8 نفر از آنها در TOG و غیره بودند. حدود 4-5 ماشین در ادارات آنها بود. در مدرسه، U-shka به عنوان یک AS-ka آموزش داده شد - هیچ دلیلی وجود ندارد که معلمان آنها را باور نکنید. و چگونه تیراندازی کردند....... خوب مخصوصاً اگر خودش تأیید کرده و شلیک کند - این یک آهنگ است !!!!! 1g46 - فقط TPDN عالی !!!!!!
    سیل در آستانه تعطیلات!
    همه "برونل ها" - سال نو مبارک !!!!!
  35. +5
    7 سپتامبر 2016 07:52
    این مقاله مرا به یاد یک جوک قدیمی انداخت:
    سخنرانی در مورد اقتصاد بازار: ما سوت های سفالی را برای چوپانان مغولستانی در مغولستان عرضه می کنیم. گوسفند آنها ... - ما را تحویل دهید! - از سالن فریاد بزن - این گوسفندها را به آلمان می فرستند. در آنجا کنسروهای عالی درست می کنند و به شوروی می رسانند! - نه رفقا! کنسرو برای ارز به غرب می رود، اما پوست آن را به چکسلواکی می فرستند. آنها لباس های زیبایی را از پشم می دوزند و آنها را عرضه می کنند ... - به ما؟ - خب نه؟ آنها لباس‌ها را به غرب عرضه می‌کنند و خود پوست‌ها را به مجارستان می‌فروشند. آنها از آنها کت های پوست گوسفند زیبایی درست می کنند که سپس تحویل می دهند ... - به اتحاد جماهیر شوروی! - با خوشحالی در سالن فریاد بزنید. - نه! کت های پوست گوسفند برای ارز به غرب می روند. اما بلغارستان مردمی به ما خاک رس می دهد که از آن برای چوپانان مغولی سوت می زنیم.
    1. +1
      10 سپتامبر 2016 08:23
      اوه، این یک حکایت است، اما واقعاً، اینطور بود (
  36. 0
    15 سپتامبر 2016 15:31
    نقل قول از: karabas-barabas
    اما اگر اینطور باشد، باز هم شک نیست که کره ای ها فقط به خاطر صد میلیون دلار دیگر به مصاف آمریکا بروند.

    کره ای ها رفتند! برای مثال، ستون آب زدایی 1096t
  37. +1
    4 ژانویه 2017 19:35
    خرید تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام که در دهه 90 قرن گذشته به جمهوری کره عرضه شده بود تا بدهی شوروی را پرداخت کند.
    چیزی برای پرداخت بدهی بخریم؟ ببخشید این چطوره؟
  38. 0
    10 آوریل 2017 15:55
    نکته اصلی این است که آنها آن را گرانتر از آن چیزی که فروختند خریدند.
  39. +1
    3 مه 2017 15:20
    و چرا کره ای ها نخواستند بدهی ما را بنویسند؟ عجیب است، چون مردم طمع دارند، ما بدهی خود را به نصف دنیا بخشیده ایم
  40. 0
    11 مه 2017 20:49
    من در این مورد چیزی برای گفتن ندارم. اهن قراضه
  41. 0
    18 مه 2017 03:19
    لحظه سیاسی
  42. 0
    5 مرداد 2017 09:17
    معامله زشت ....

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"