می شد از فاجعه چچن جلوگیری کرد

39
Чеченскую катастрофу можно было предотвратитьدرست یک ربع قرن پیش، قدرت در چچن به دست جدایی‌طلبان رسید که منجر به دو جنگ خونین شد. اعتقاد بر این است که جوخار دودایف متعصبی بود که توافق با او غیرممکن بود و دستور کار سیاسی در گروزنی قبلاً توسط اسلام رادیکال دیکته شده بود. در واقع، اینها فقط بهانه هایی هستند که دولت فدرال سعی کرد با آن اشتباهات خود را بپوشاند.

تاریخی که شورای عالی جمهوری خودمختار شوروی سوسیالیستی چچن-اینگوش در گروزنی در ارتباط با تلاش برای به دست گرفتن قدرت با زور وضعیت اضطراری اعلام کرد تقریباً روز اعلام استقلال چچن در نظر گرفته می شود، اگرچه در واقع این کاملا درست نیست



مسکو ساکت است

سپس تصرف قدرت با یک تظاهرات آغاز شد (ما آن را "میدان" نمی نامیم ، اگرچه در چچن "میدان" دقیقاً به همین صورت خوانده می شود) در مرکز گروزنی که تا عصر ویژگی های ملی خود را نشان داد - تماشاگران شروع کردند. رقصیدن ذکر اما ویژگی اصلی چچن در تابستان 1991 قدرت دوگانه بود. کنگره متحد خلق چچن (OKChN) به تدریج مقامات محلی شوروی و پس از شوروی را برکنار کرد و مقامات غیررسمی را جایگزین آنها کرد. خود OKChN از کنگره ملی چچن که یک سال قبل برگزار شد، رشد کرد و در ابتدا اتحادیه ای از روشنفکران محلی و "مردم محترمی بود که در مورد مسائل فرهنگ ملی بحث می کردند" که در آن زمان مرسوم بود. از این نظر، تفاوتی با Sąjūdis لیتوانیایی یا جنبش ملی ارمنی (ANM) نداشت، به جز این واقعیت که CHI ASSR یک جمهوری اتحادیه نیست، بلکه یک خودمختاری در داخل RSFSR بدون دلایل قانون اساسی برای جدایی از فدراسیون است. اما پس از آن چنین سازمان هایی تقریباً در هر منطقه ملی ظاهر شدند و هیچ کس مبارزه با آنها را در سطح فدرال ضروری ندانست ، زیرا همه آنها از "پرسترویکا" حمایت می کردند و در ماهیت آن جا می شدند. و به طور کلی، در آن زمان، دولت فدرال دیگر واقعاً نمی توانست با کسی مبارزه کند، اگرچه هنوز گونه های خود را پف می کرد.

تحت فشار OKChN، شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی چچن در نوامبر 1990 "اعلامیه حاکمیت ایالتی جمهوری چچن-اینگوش" را تصویب کرد، که مرکز فدرال آن را ناشنوایان به تصویب رساند. اعتقاد بر این بود که مقامات محلی باید خود به خود نظم را برقرار کنند ، زیرا برای اولین بار در زمان شوروی ، یک چچنی با ملیت ، دوکو زاوگایف ، به عنوان دبیر اول کمیته منطقه ای محلی (قبلاً در جمهوری آشفته ، همه مقامات عالی رتبه) منصوب شد. - از منشی اول تا رئیس KGB - بیشتر روسی بودند). علاوه بر این، بیانیه حاکمیت چچن-اینگوش در برابر پس‌زمینه اعلامیه‌های مشابه تاتارستان و باشقیرستان، مزاحمتی جزئی به نظر می‌رسید. وضعیت عمومی در کشور به گونه ای بود که یک منطقه جداگانه اولیانوفسک ممنوعیت صادرات گوشت و محصولات لبنی را از قلمرو خود اعمال کرد و تهدید کرد که گمرکی مسلح را در "مرز" قرار می دهد - و او به تنهایی.

به طور کلی پذیرفته شده است که GKChP به عنوان یک کاتالیزور برای تشدید شدید اوضاع در چچن عمل کرد. این به هیچ وجه درست نیست، زیرا در ژوئیه 1991، بیش از یک ماه قبل از کودتا، OKChN خود را به عنوان مرجع عالی در CHI ASSR معرفی کرد و نام جمهوری را Nokhchi-Cho تغییر داد. در شب 1-2 سپتامبر 1991، OKCHN رسوب شورای عالی و "انتقال قدرت" را به کمیته اجرایی خود اعلام کرد که بعداً به شورای عالی موقت (VVS) تغییر نام خواهد داد. در همان زمان، او گارد ملی را به رهبری رهبر حزب راه اسلامی، بیسلان بس گانتامیروف، راهزن خیابانی تشکیل می‌دهد که همنوعان خود را انتخاب کرده و «برادرانه» به او مدیون این گارد است.

سرلشکر جوخار دودایف، فرمانده سابق لشکر بمب افکن سنگین 326 تارنوپل مستقر در استونی (اکنون یک پایگاه ناتو در آنجاست)، در آن زمان رئیس کمیته اجرایی OKCHN بود. دودایف یک مبارز عالی به حساب می آمد، او شکوه سنگین یک متخصص بمباران فرش را به دنبال داشت، او شخصاً در راس یک Tu-22 به منطقه خوست در افغانستان پرواز کرد و با بمب های انفجاری حجمی بر روی مجاهدین کار کرد. او را افسری تندخو اما صادق، هرچند با موارد عجیب و غریب می دانستند. او به دلیل سازماندهی عالی در هنگام خروج نیروها از افغانستان و ایجاد نظم قانونی در پایگاه در استونی، ژنرال و نشان پرچم سرخ را دریافت کرد. در همان زمان، راه رسیدن به درجه ژنرال برای او باز شد زیرا او عضو CPSU بود و با یک روسی ازدواج کرد (چچن ها و اینگوش ها با اکراه ارتقاء یافتند و به عنوان مثال تصمیم به اعطای جایزه به روسلان. اوشف عنوان قهرمان اتحاد جماهیر شوروی را برای دفاع از گذرگاه سالنگ مستقیماً توسط دفتر سیاسی گرفته شد.

قابل ذکر است که دودایف به سرعت با استونیایی ها زبان مشترک پیدا کرد و پس از اتفاقات ویلنیوس لیتوانیایی حتی اعلام کرد که در صورت ورود نیروهای شوروی به استونی، حریم هوایی را می بندد. از نظر فنی، او نمی توانست این کار را انجام دهد، اما استونی ها آن را دوست داشتند. به همین ترتیب، سرهنگ توپخانه اصلان ماسخادوف - در آن زمان رئیس ستاد و رئیس مجمع افسران پادگان ویلنیوس - در واقع دستورات مسکو و مقر منطقه نظامی بالتیک در ریگا را خراب کرد.

اما برگردیم به گروزنی. در 4 سپتامبر، "نگهبانان" تلویزیون و خانه رادیو را تصرف کردند، پس از آن دودایف در پخش محلی بیانیه ای را خواند مبنی بر اینکه نیروی هوایی تمام قدرت را در جمهوری "تا برگزاری انتخابات دموکراتیک" در دست می گیرد. اما باید درک کنید که در خود نیروی هوایی اتحاد وجود نداشت. در همان شب تقریباً یک کودتای داخلی در آنجا اتفاق افتاد و نتیجه این رویارویی ها رادیکالیزه شدن سریع اوضاع در شهر بود. در صبح روز پنجم، "نگهبانان" خانه اتحادیه های کارگری را که در آن نیروی هوایی تشکیل شد، تصرف کردند و تمام قدرت را به دودایف منتقل کردند. اشیای بعدی دستگیری ساختمان KGB و دادستانی و همچنین بازداشتگاه پیش از محاکمه بود که همه زندانیان از آنجا آزاد شدند.

شورای عالی RSFSR فقط در 9 سپتامبر از خواب بیدار شد و از "نگهبانان" خواست که تسلیم شوند. سلاح و ساختمان های تصرف شده را تخلیه کنند، اما مسکو - نه فدرال و نه روسیه - دیگر کنترل اوضاع در گروزنی را نداشت. دودایف درخواست شورای عالی RSFSR را "یک تحریک بین المللی با هدف تداوم سلطه استعماری" اعلام کرد و به دلایلی گزاوات را اعلام کرد ، اگرچه از نظر مذهبی او حق انجام این کار را نداشت و ظاهراً نمی فهمید. معنای دینی این کلمات

آدم های عجیب و غریب

در ارتباطات شخصی، دودایف آنطور که بعداً به او معرفی شد، تصور یک روانپزشک را نمی داد. عجیب و غریب رفتار او به احتمال زیاد اقدامات یکباره محاسبه شده برای به یاد ماندن، تحت تاثیر قرار دادن یک غریبه، یا شوکه کردن محیط خود به منظور بالا بردن اقتدار قبیله ای بود.

در حضور نویسنده این سطور، در پاییز 1991، دودایف ناگهان شروع به صحبت در مورد این واقعیت کرد که مسکو آماده استفاده از "سلاح های لرزه ای" علیه چچن است، یعنی ایجاد یک زلزله مصنوعی. موضوعی مد روز بود، در بهار زلزله ای در اوستیای جنوبی رخ داد و ارمنستان هنوز فراموش نشده است و برای یک افسر ارشد شوروی دوربرد بسیار توهم بود. هواپیمایی این متن نه برای مهمانان مسکو، بلکه برای پسران 18-19 ساله با همان کت و شلوارهای سیاه و با مسلسل های کوتاه، که با پشتکار بادیگارد بازی می کردند و به اندازه کافی در فروشگاه های ویدئویی زیرزمین شبه نظامیان هنگ کنگ دیده بودند، صحبت می شد. در پذیرایی سابق کمیته منطقه ای چچن-اینگوش حزب، دودایف سپس روی یک صندلی حکاکی شده با پشت به پنجره (رویای یک تک تیرانداز) نشست و جوانان با مسلسل در دو طرف آن در حالت های زیبا یخ زدند. پنجره ای که از نظر نظامی بیهوده اما تقریباً عتیقه است. هر از گاهی آنها به پشت پرده ها نگاه می کردند که کاملاً خنده دار به نظر می رسید ، به خصوص که قبل از شروع جلسه حتی به ذهنشان نمی رسید که مهمانان را جستجو کنند.

در آن روزها، قدرت دودایف فقط بر پسران نیمه سواد دو یا سه تیپ مرتبط بود که در مقابل آنها خدای قادر مطلق و دانای کل را بازی می کرد که کاملاً برای ذهنیت محلی است. قدرت واقعی در OKChN متعلق به چندین کاردینال خاکستری از میان ناسیونالیست های حرفه ای ضد شوروی بود، اما به هیچ وجه متقاعد کننده مذهبی نبود، که در میان آنها برادران تمشف و مولادی اودوگوف برجسته بودند، که در مرتبه بزرگی از بقیه برتر بودند. پیچیدگی تفکر زلیمخان یانداربیف، که تقریباً ایدئولوگ اصلی موج ناسیونالیسم چچن در تابستان-پاییز 1991 در نظر گرفته می‌شود، بیشتر شبیه عروسکی در دستان مردمی بود که بیشتر ظالم، بدبین و حیله‌گر بود تا یک رهبر واقعی. و آنچه به ویژه مهم است - او رقیبی در مبارزه برای قدرت در جمهوری در داخل OKChN و اطراف آن نبود، مانند، مثلاً، بگا الدین باخمادوف، که به سرعت عرصه را ترک کرد، که تا 5 سپتامبر به دلایلی بیشتر در نظر گرفته می شد. چهره امیدوار کننده نسبت به دودایف. روسلان خاسبولاتوف که باخمادوف را "تهدید شماره 1" می‌دانست، حتی از روی صحنه در جلسه شورای عالی جمهوری که به انحلال خود خاتمه یافت، از او چشم بر نداشت. خود باخمادوف، با یک پسر نگهبان با کت و شلوار ورساچه (در سال 1991 گرسنه، چنین جزئیاتی چشمگیر بود) و با یک مینی یوزی اسرائیلی (در اتحاد جماهیر شوروی تقریبا غیرممکن بود که یکی از آن ها را تهیه کنید)، با عجله دیر کرد و در سالن پرسه زد. برای چند دقیقه، گویی مکان بهتری را انتخاب می کند (یک ژست تئاتری ارزان، اما در چچن کار می کند).

هیچ چیز مذهبی در مورد این افراد وجود نداشت. حتی حسین احمدوف رئیس نیروی هوایی شد - مردی با پیدایش شوروی، مورخ منطقه ای که هزاران نفر از آنها بودند، اما در عین حال یک ناسیونالیست سرسخت که از مفهوم احمقانه شوروی در مورد "ورود داوطلبانه چچن به روسیه" انتقاد کرد. تمام زندگی خود را که به همین دلیل از سمت پژوهشگر مؤسسه تحقیقاتی چچن در روستای معلم تبعید شد. دولت اتحاد جماهیر شوروی در هر جایی که می‌توانست دانشگاه‌ها را ساخت و مؤسسات تحقیقاتی محلی را سامان داد، دانشکده‌ها و بخش‌های علوم انسانی که در نهایت به یک نیروگاه برای انقلاب‌های ملی‌گرایانه و «احیای» ۱۹۹۰-۱۹۹۱ تبدیل شدند. در بسیاری از جاها «آزاد شد تاریخی اندیشه» در فرآیند «قدیمی شدن ملت» فرو رفت. به عنوان مثال، ده ها مجله و بروشور شبه علمی در همان گروزنی و نازران منتشر شد که در آنها پیدایش وایناخ ها مستقیماً از بابلی ها و سومری ها (اکنون نه تنها "هسته" مردم قفقاز شمالی، بلکه همچنین اوکراینی ها انجام شد. ). و در بسیاری از موارد، در نگاه اول، تحقیقات بی ضرر و حتی خنده دار به سرعت به تبلیغات ضد روسی تبدیل می شود، به خصوص اگر به موقع در این جهت ترغیب شوند. اما در نهایت ، احمدوف که رئیس "مجلس ایچکریا" شده بود ، فقط در یک سال با دودایف نزاع کرد ، پس از چند تلاش برای ایجاد شورش در پارلمان ، استعفا داد ، در مقاومت مسلحانه شرکت نکرد و تا همین اواخر به طور مسالمت آمیز در یک "آکادمی" تدریس می کرد، که در آن روزوبرنادزور چندین بار سعی کرده است مجوز را بگیرد.

اشتباهاتی که باید به خاطر بسپارید

اجازه دهید یک بار دیگر تأکید کنیم: باکانالیای ناسیونالیستی که در آن زمان در جمهوری جریان داشت، با اشکال غیرسنتی اسلام برای منطقه که بعدها به تروریسم تبدیل شد، گره خورده نبود. بنابراین، اعتقاد بر این است که می توان با دودایف به توافق رسید، علاوه بر این، او می تواند در قفقاز شمالی چیزی شبیه به حمایت از دولت جدید روسیه در شخص بوریس یلتسین شود، اگر آنها احترام لازم را به او نشان دهند. با این حال، شورش مسلحانه در یک منطقه امکان مذاکره با مهاجمان را فراهم نکرد (اگرچه انجام شد).

اکنون صحبت در مورد اینکه آیا لازم بود قدرت دودایف را بشناسیم و در نتیجه روند فروپاشی روسیه را مشروعیت بخشید، راحت است. اما شایان ذکر است که مشاوران اصلی رهبری روسیه (شما قبلاً می توانید متفقین را فراموش کنید) افرادی بودند که هیچ ایده واقعی در مورد وقایع جاری نداشتند ، اما دیدگاه های نسبتاً مشخصی در مورد آینده روسیه به عنوان یک کشور داشتند. به عنوان مثال، امیل پین، که در سال 1993 رئیس مرکز مطالعات قومی سیاسی و منطقه ای، عضو شورای ریاست جمهوری، معاون بخش تحلیلی رئیس جمهور فدراسیون روسیه و مشاور رئیس جمهور فدراسیون روسیه شد. ، در روابط بین اقوام اصلی به حساب می آمد. این بومی کیف و برنامه‌ریز شهری اساساً سیاست ملی روسیه را اداره می‌کرد، که در آن گزارش‌های میدانی نادیده گرفته می‌شد و اطلاعات اطلاعاتی به سادگی ناپدید می‌شد یا مغرضانه اعلام می‌شد. در همان زمان، ارتش وجود نداشت و عمودی قدرت در پشت حلقه باغ به پایان رسید.

به نوبه خود، گروه کوچکی از افرادی که کودتا را در گروزنی و شخصا دودایف دستکاری کردند، کاملاً جدی معتقد بودند که کویت جدیدی را در چچن ایجاد می کنند و از مهاجم تاریخی و استعمارگر - روسیه جدا می شوند. آنها از میان روشنفکران چچنی که توسط دولت شوروی خلق شده بودند رشد کردند و خود را در چارچوب فرهنگ روسیه می پنداشتند، اما از آن برای اهداف خود استفاده کردند. تعداد کمی از آنها روسی را با لهجه وایناخی مشخص صحبت می کردند - این سخنرانی خالصی بود که با آن بزرگ شده بودند. و با وجود اینکه کودتای ملی گرایانه در پاییز 1991 تفاوت چندانی با وقایع مشابه در جمهوری های اتحادیه نداشت، اما همچنان فضایی برای مانور و سازش باقی گذاشت.

نکته دیگر این است که مسکو نه میل و نه توانایی فیزیکی برای سرکوب یک شورش محلی در جوانی را داشت. و سپس خود دودایف کنترل محیط خود را متوقف کرد، اگر اصلاً می توانست این کار را انجام دهد. او جزئیات چیدمان های چندلایه در جامعه چچن را ضعیف تصور می کرد، که او را طعمه آسان شخصیت هایی مانند اودوگوف می کرد.

تلاش های ناموفق این مرکز برای ایجاد وزارت ملیت ها به ریاست دانشگاهیان و بوروکرات های خط سوم فقط وضعیت را بدتر کرد. و دودایف به طور فزاینده ای خود را، اگر ناپلئون نه، شمیل جدید می دانست. این کابوس طبیعتاً به سمت پایانی حرکت کرد که با اشتباهات هیولایی محیط آن زمان بوریس یلتسین تشدید شد و از وزیر دفاع پاول گراچف شروع شد و در لیست پایین آمد.

اکنون پس از گذشت ربع قرن، به نظر می رسد که ارزیابی اشتباهات آن زمان بسیار آسان است، زیرا این اشتباهات کاملاً آشکار است. اما در سپتامبر 1991، چشمان متحرک خاسبولاتوف، نارسایی وحشیانه روتسکوی، مینی یوزی در دستان یک نگهبان جوان و ذکر در میدان بسیار بهتر مورد توجه قرار گرفت. هیچ کس نمی توانست تصور کند که در عرض کمی بیش از دو سال همه اینها به جهنمی روی زمین تبدیل می شود که هیچ کس دوباره از آن بیرون نمی آید. بنابراین کودتای ناسیونالیستی در CHI ASSR، که در یک سری شورش‌های کوچک منطقه‌ای به نظر می‌رسید، شاید به رویداد اصلی سیاسی داخلی روسیه در دهه 90 تبدیل شد، که در نهایت کشور در حال مرگ را به یک کشور جدید تبدیل کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

39 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    8 سپتامبر 2016 06:12
    وقتی با افرادی روبرو می شوم که شخصاً دودایف را در دوران خدمتش می شناختند، برخی می گویند او یک افسر عادی و حتی عالی بود، برخی دیگر او را یک روانی نامتعادل خطاب می کنند!
    1. +1
      8 سپتامبر 2016 10:37
      ماموران سیا در طول خدمت ژنرال دودایف در کشورهای بالتیک همکاری نزدیکی با ژنرال دودایف آغاز کردند.
      چچن تحت رهبری او به عنوان یکی از گزینه های مقاومت در برابر مرکز متفقین در نظر گرفته شد.
    2. +3
      8 سپتامبر 2016 16:26
      نقل قول از بارکاس
      وقتی با افرادی روبرو می شوم که شخصاً دودایف را در دوران خدمتش می شناختند، برخی می گویند او یک افسر عادی و حتی عالی بود، برخی دیگر او را یک روانی نامتعادل خطاب می کنند!

      به طور کلی، در اتحاد جماهیر شوروی، نوراستنیک های توسعه نیافته و غیرقابل کنترل برای فرماندهی یک بخش بمب افکن زندانی برای سلاح های هسته ای منصوب نمی شدند. با توجه به عنوان مقاله
      می شد از فاجعه چچن جلوگیری کرد
      پس بله، پس نه. غیرممکن بود.البته شما می توانید در جستجوی دریچه های فرصت از تاریخ عبور کنید، البته که همینطور بود. با این حال، تصمیم گرفته شد و هیچ کس از صاحبان قدرت قرار نبود از آنها سوء استفاده کند. این جنگ به صورت غیر جایگزین برای روسیه تجویز شد. به طرز دردناکی دقیقاً در این نقطه توافق شد که افراد بسیار سنگین مجبور شدند چیزهای زیادی را روی آن «سیاه چاله» که در آن زمان از چچن قبل و در طول جنگ ساخته شده بود بنویسند.
      1. +2
        8 سپتامبر 2016 18:23
        قرار بود چچن به سرزمینی برای پمپاژ و پولشویی از روسیه تبدیل شود، جایی که راهزنان از هر جنس می توانستند بیرون بنشینند... بی دلیل نبود که برزوفسکی به شورای امنیت فدراسیون روسیه راه یافت و فعالانه "علاقمند" بود. "در چچن... من فکر می کنم لبد به همین دلیل غرق شد، او بالاخره چیزی را فهمید (پس از خاساویورت) ... و دودایف فکر می کنم بیش از حد تحت تأثیر ویژگی های قدرت قرار گرفت و مشاوران اشتباهی را برای خود انتخاب کرد!) و درست است که آنها خیس شده بودند! و با گروه های کوچک از قبل آسان تر بود ... به خاطر سپردن همه اینها سخت است ، اما باید ... تا دیگر تکرار نشود! یاد و خاطره جاودانه برای پسرهای افتاده ... خیلی از آنها را آنجا خرد کردند. حیف و درد است، لعنتی... soldier
  2. + 16
    8 سپتامبر 2016 06:19
    "... هر چقدر می خواهی حاکمیت بگیر..." مست گفت مست کرد.. خوب شد که در سرتاسر روسیه شعله ور نشد، برای این همه کار کرد..
  3. +6
    8 سپتامبر 2016 06:33
    اما در مورد این واقعیت که دودایف با درک قتل عام قریب الوقوع، به مسکو پرواز کرد و سعی کرد در آنجا مذاکره کند، اما آنها به او گوش نکردند، چطور؟ او مطمئناً احمق نبود. او به ریاست چچن منصوب شد که احتمالاً توسط کاردینال‌های خاکستری اداره می‌شد، اما او از این موضوع آگاه بود. اما در اوایل دهه 90، پادشاهان مسکو فقط به این فکر می کردند که چگونه بیشتر از کشور در حال مرگ جدا شوند، خوب، وظایف غرب باید انجام می شد، آنها به چچن اهمیت نمی دادند. اگرچه این اتفاق افتاد: تن ها فلز و سنگ از طریق چچن به ترکیه صادر شد
    1. +2
      8 سپتامبر 2016 10:53
      در حین حمل و نقل ترانزیت محموله های خاص، زمانی راحت تر است که در قلمروی که حمل و نقل از طریق آن انجام می شود، متوجه نمی شوید که چه خبر است. انقلاب ها، جنگ ها و غیره، البته، خطرات از دست دادن محموله وجود دارد، اما خطر گرفتار شدن در یک "گرم" به میزان قابل توجهی کاهش می یابد ...
      1. 0
        8 سپتامبر 2016 22:43
        به نویسنده برای مقاله +.
        فقط یک سوال "کوچک" وجود دارد:
        چه کسی دودایف و مسخدوف را به چچن آورده است، من به طور واضح تر بیان می کنم که این شخصیت ها به دستور چه کسی در چچن ظاهر شدند؟

        PS. همچنین حقایقی وجود دارد که در آن زمان نیروهایی در چچن بودند که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، قصد داشتند از قدرت شوروی در چچن دفاع کنند.
        چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
        1. 0
          9 سپتامبر 2016 13:41
          اینجا در VO دو سال پیش، یک کاربر از چچن مستقیماً به من گفت که در اواخر دهه 80، اوایل دهه 90، آشوبگران انگلیسی ظاهر شدند که قول دادند چچن را حتی بخشی از بریتانیا کنند. جاسوسان ترک در آنجا هجوم آوردند و به مبارزات انتخاباتی نیز پرداختند. این نیروهای انگلیسی بودند که دودایف را به چچن کشاندند. یا شاید حتی او را نکشیدند، بلکه او را در خود چچن پیدا کردند و او را مجبور کردند تا این حد افراطی شود.
          و اودوگوف توانست از دو جنگ جان سالم به در ببرد، اگرچه ویکی می گوید که اکنون ستیزه جویان فعلی او را خلع کرده اند و به نظر می رسد که او بازنشسته شده است.
    2. +1
      8 سپتامبر 2016 11:12
      اگرچه این اتفاق افتاد: تن ها فلز و سنگ از طریق چچن به ترکیه صادر شد
      نه تنها این، بلکه انتقال اسلحه و مواد مخدر از افغانستان از طریق تاشکند - مسکو به گروزنی نیز انجام می شود. هنگامی که دو پیوند اضافی دیگر مرتبط نبودند، اولین پیوند چچنی آغاز شد. به یاد دارم که چگونه چچنی ها در کانال 1 در اخبار یک فارغ التحصیل تانک کازان نشان داده شدند. او در تعطیلات بود که تانک را که در آن شلیک شد به او داد. او با شجاعت ادامه داد، اما ... آیا او زنده است؟
      من همچنین فیلمی را به یاد دارم که در آن کولیکوف، فعال حقوق بشر، بچه های ما را متقاعد کرد که به چچنی های تحت مسئولیت او تسلیم شوند. کسانی که او را باور داشتند به مردگان حسادت می کردند.
      این همان فعال حقوق بشری است که در کمیسیون عفو ​​عفو ebn را به مبلغ 300 هزار معامله کرد. am
      1. +5
        8 سپتامبر 2016 11:56
        تحت مسئولیت خود متقاعد شد که بچه های ما را به چچنی ها تسلیم کند. کسانی که او را باور داشتند به مردگان حسادت می کردند.

        این چیزی است که کسی نمی گوید، اما چچنی ها جنگجو نیستند. خوب، آنها می توانند خود را هر چه می خواهند بخوانند، اما با این وجود آنها راهزنان و حیوانات واقعی هستند. جنگجو یک سر زنده را قطع نمی کند، اسیر را مسخره نمی کند و از آن فیلم نمی گیرد. دیوانگان منحرف پیش پا افتاده.
        1. 0
          8 سپتامبر 2016 23:15
          آذری ها هم همینطورند.
      2. +1
        9 سپتامبر 2016 10:11
        نه کولیکوف، کووالف نام این لواط است. نمی‌دانم چه انگیزه‌ای او را در آنجا داشت، سپس برای مدت طولانی خود را توجیه کرد که نمی‌توانست آن‌ها را در تکنولوژی ببیند، بنابراین با تضمین‌های خودش خواستار تسلیم شد. آنها همه چیز را از طریق "نقطه پنجم" صرف کردند و پسرها با جان خود پاسخ دادند.
        1. +2
          9 سپتامبر 2016 14:15
          سرگئی آدامیچ به طور کلی چیزهای زیادی گفت. بدون پوشش، به اصطلاح، به طور کامل.
          به عنوان مثال، در مورد دادگاه نورنبرگ:
          از نظر قانون، این ننگ محض است، بالاخره این محاکمه پیروزمندان بر مغلوب است و حتی تلاشی برای پنهان کردن آن صورت نگرفت. تساوی طرفین چیست؟ این دادگاهی است که طبق قوانین نوشته شده خاص قضاوت می کند. اساسی ترین و مهمترین اصل قانون عمدا نقض شد: قانون عطف ماسبق ندارد. تصمیم گرفت که دارد. و مردم به سمت بالا کشیده شدند که بسیاری از آنها کاملاً مطابق با قوانین کشور خود که در آن زمان لازم الاجرا بود عمل کردند. قوانین وحشتناک، وحشیانه، اما قوانین.
          1. +1
            9 سپتامبر 2016 18:23
            با دموکراسی بازی کرد، آدم بدی. بنابراین توجیه هیتلر چندان دور نیست (در اصل، این عملاً از نقل قولی که شما ذکر کردید ناشی می شود)، پول پوت به سادگی در نظر گرفته نمی شود - بنابراین، شوخی های کودکانه.
            در حال حاضر هیچ تفاوتی وجود ندارد که او واقعاً چه کسی است - یک دشمن خریداری شده پست یا یک پیر پیر. آرزو کردن چیزهای بد برای دیگران خوب نیست، اما او به طور خاص واقعاً می خواهد.
            پروخانف داستان "بلوز چچن" در مورد حمله سال نو (در مالکیت عمومی در میلیتر) دارد، فقط لحظه ای است که این چهره به تسلیم فرا می خواند. درست است که قهرمانان داستان این تماس ها را دنبال نکردند.
        2. +1
          13 سپتامبر 2016 14:44
          بله، در واقع کووالف بود. منظره مشمئز کننده است. زمانی که این کمیسیون به مطبوعات و تلویزیون درز کرد، او را از کمیسیون عفو ​​اخراج کردند.
      3. نظر حذف شده است.
  4. +8
    8 سپتامبر 2016 06:48
    می شد از فاجعه چچن جلوگیری کرد

    البته می توانست. اما در آن زمان در مسکو همه به سمت تغار و تقسیم کیک دولتی می شتابند. چنین "چیزهای کوچک" وجود نداشت.
    و مقاله بسیار عالی است، گویی در آن دوران پرتلاطم فرو رفته است. بالاخره او در آن زمان در مزدوک، در مرز چچن خدمت می کرد و همه اینها جلوی چشم من اتفاق افتاد.
    1. 0
      8 سپتامبر 2016 20:51
      شش ماه قبل از مرگش، لو روخلین، در مصاحبه ای به سوال یک روزنامه نگار "چرا آنها در چچن جنگیدند؟"، مستقیما پاسخ داد - "برای منافع مافیا". این به طور کلی یک عملیات تجاری بزرگ بود. دلیل اصلی کنترل پالایشگاه های نفت چچن است که دودایف می خواست تحت کنترل خود نگه دارد. در نتیجه، مسکو تصمیم گرفت که او را به عنوان یک ارتش آموزش دهد. به علاوه، همانطور که لبد گفت، یک جنگ پیروزمندانه کوچک طول کشید تا ژنرال ها مقدار زیادی از تجهیزات و تسلیحات غیرقانونی فروخته شده را که به نقاط داغ - آبخازیا، قره باغ، تاجیکستان، یوگسلاوی - فروخته شده بودند، از قلم انداختند.
      1. 0
        12 سپتامبر 2016 14:53
        فقط برای کشتن بیشتر سربازان روسی.
  5. +5
    8 سپتامبر 2016 06:55
    می شد از فاجعه چچن جلوگیری کرد
    اگر اتحاد جماهیر شوروی نابود نمی شد ممکن بود ...
    1. +4
      8 سپتامبر 2016 07:24
      نقل قول: آندری یوریویچ
      اگر اتحاد جماهیر شوروی نابود نمی شد ممکن بود ...

      یوریویچ، اتحاد جماهیر شوروی دیگر چیزی نبود. اتحاد جماهیر شوروی حتی نتوانست جلوی قره باغ را بگیرد
      1. 0
        12 سپتامبر 2016 12:54
        در اتحاد جماهیر شوروی، آنها با یک قهرمان فیلم، دوست تجاری یکی از کارگران باغ وحش آمدند.
  6. +2
    8 سپتامبر 2016 08:15
    بله، من به یاد دارم ... چگونه در روزنامه های AiF، Komsomolskaya Pravda، Leningradskaya Smena، آنها با شور و شوق در مورد تصرف قدرت توسط OCHKN نوشتند.. می شد از فاجعه چچن جلوگیری کرد، اما هیچ کس به آن نیاز نداشت.. حاکمیت را به عنوان هر چقدر که تو بخواهی، پس گرفتند.. نه این که قایقرانی کردند.. یادم می‌آید که وقتی از تعطیلات برگشتم نمی‌توانستم درزهای خانه را از خانه خارج کنم، قلمرو کراسنودار..
  7. +1
    8 سپتامبر 2016 08:24
    چه کسی اکنون ترکیب "دولت" چچن در زمان دودایف را به یاد می آورد. در آن فقط وزیر بهداشت حداقل 3 محکومیت قبلی نداشت و همه یکسان بودند: تجاوز، سرقت، راهزنی، قتل.
    رئیس جمهور دودایف بارها توسط اعضای دولتش به بینی اش ضربه خورد. او مانند ebn بود.
    1. 0
      9 سپتامبر 2016 11:40
      یک مستند خوب در NTV وجود دارد که حدود 7 سال پیش فیلمبرداری شده است. گراچف و ک خروج نیروها از جمهوری دموکراتیک آلمان را رهبری کردند، آنها آن را بدون کنترل از طریق فرودگاه گروزنی فروختند، و علاوه بر این، چیزهای زیادی از طریق آنها و همچنین از طریق داغستان و مایکوپ انجام شد. به طور کلی، مردم مسلح بودند ( انبار تسلیحات منطقه نظامی قفقاز شمالی)، به آنها قدرت داده شد و پول تأمین شد. و روغن داده شد ...
  8. +4
    8 سپتامبر 2016 09:33
    ج) می‌توانست از فاجعه چچن جلوگیری کند.
    بیشتر می گویم: شروع نشد ...
    1. +2
      8 سپتامبر 2016 10:43
      بوریس نیکلایویچ (EBN)، بوریس آبراموویچ (BAB) و پاول سرگیویچ (مرسدس) دیگر در دادگاه زمینی متهم نیستند.
  9. +2
    8 سپتامبر 2016 11:05
    آنها خودشان مشکل چچن را ایجاد کردند، خودشان را مسلح کردند، خودشان در آنجا پول درآوردند و تصمیم گرفتند خودشان آن را حل کنند. اما ساکنان قفقاز شمالی عاشق سلاح و تجربه تاریخی غنی هستند.
    نتیجه ای که به یاد نمی آید مهم است - تعداد کشته ها در جنگ اول ، در جنگ دوم و تعداد کشته های خود چچنی ها ...
  10. +2
    8 سپتامبر 2016 11:27
    جنگ چچن تا حدودی شبیه جنگ اوکراین در دونباس است. هر دو به طور تصنعی سازماندهی شده اند و هر دو به منظور منحرف کردن مردم از آشفتگی و زشتی هایی که ایجاد شده و هستند. بهانه ای لازم بود. چرا اینقدر بد است به همین دلیل طول کشید. و در دنباس طولانی خواهد بود، زیرا در کیف هم اکنون "دودایف" در قدرت هستند
  11. +1
    8 سپتامبر 2016 11:48
    شگفت انگیز است که چگونه مدیریت نظامی پوسیده در "روسیه آن زمان در اوایل دهه 90" در داخل بود. اکنون همین موضوع را می توان با جزئیات در مثال اوکراین مشاهده کرد. هرج و مرج در صفوف نیروهای مسلح اوکراین تقریباً آینه ای است. نه در رده‌های پایین، بلکه در راس، رتبه و ترکیب فرماندهان پایین‌تر ارتش روسیه در دهه 90 همچنان طبق منشور حفظ می‌شد، حداقل کسانی که در عملیات بازگردانی شرکت کردند. نظم قانون اساسی در جمهوری چچن. سربازان روسی هرگز به شهرها و روستاهایی که مردمی صلح‌جو در آنها بودند شلیک نکردند. یک راهرو سبز همیشه فراهم بود. و عملیات‌ها حداقل به ثمر نشستند، اگرچه حماقت کافی وجود داشت. بزرگ. تلفات، شایستگی افسران و ژنرال‌های ارشدی است که خود را استراتژیست‌های بزرگ تصور می‌کردند و البته خائنانی که یونیفورم پوشیده بودند که کل اطلاعات عملیاتی نوخچیم را ادغام کردند.
    1. +2
      8 سپتامبر 2016 13:01
      بله، جلوگیری از این جنگ غیرممکن بود، یلتسین مست و باند پشت سر او در شخص گایدار چوبایس برزوفسکی گوسینسکی و سایر آبراموویچ ها رویای نابودی بقایای اتحاد جماهیر شوروی را به هر وسیله و هر چیزی که او شخصیت می کرد، در سر داشتند، آنها نیز چنین نکردند. نیاز به نظم در کشور است، در غیر این صورت مردم به سرعت می فهمیدند که چه آشغالی به قدرت رسیده است.
      برعکس، آنها به جنگ، خون، فقر نیاز داشتند، در چنین شرایطی بود که برای آنها راحت‌تر بود که با انجام یک تجارت کوچک بر روی جان سربازان ما که در چچن می‌میرند و بودجه کشور را غارت می‌کردند، دزدی کنند.
      و شخصاً معتقدم که این تیم گایدار از چوبایس برزوفسکی و گوسینسکی بودند که هیولایی به نام دودایف را خلق کردند.
  12. +3
    8 سپتامبر 2016 17:02
    چچن، قره باغ، ترانسنیستریا، اوش (تاریخ زمان باید تنظیم شود) برای نابودی اتحادیه ترتیب داده شدند. اینجا گاری قبل از اسب است. از کدام یک از این درگیری ها می شد جلوگیری کرد؟ خیر آنها برای نابودی کشور ایجاد شده اند. بنابراین نمی توان از آن جلوگیری کرد. فقط یک راه وجود داشت. در مسکو چند صد نفر را نابود کنید (لیست تقریباً برای همه یکسان خواهد بود). و سپس می توانید از قبل در مورد آنچه ممکن بود و آنچه نبود صحبت کنید.

    بنابراین اکنون می توانید جزئیات جالب زیادی ارائه دهید، اما وقتی حامیان EBN در مسکو پیروز شدند، دیگر گزینه ای وجود نداشت.
  13. 0
    8 سپتامبر 2016 20:27
    نقل قول: ژاکت پد دار
    و شخصاً معتقدم که این تیم گایدار از چوبایس برزوفسکی و گوسینسکی بودند که هیولایی به نام دودایف را خلق کردند.

    آنها هستند و صاحبانشان.. چوبایز محکم به روسیه چسبیده و پاره کردن آن خطرناک است!
    1. 0
      8 سپتامبر 2016 21:14
      نقل قول: STARPER
      چوبایس محکم به روسیه چسبیده و پاره کردن آن خطرناک است!

      - نیازی به اینطور فریاد زدن نیست (علامت تعجب اضافی است)
      - چوبایس - او برای همیشه نیست. حرفه در حال سقوط است، باور کنید من می دانم چه می گویم winked
      - "پاره کردن" به اندازه طولانی و خونریزی خطرناک نیست ... مثل دلمه از زانو پاره شده ... فکر می کنید همین است - اما او، یک سگ ماده، دوباره شروع به خونریزی می کند.
      - چوبیس هم همینطور ... او خطوط دفاعی زیادی در ذخیره دارد ، مرد دهه 90 به طرز باشکوهی خود را تثبیت کرد
      - و من اینجا دنبال "دست" وزارت امور خارجه، فدرال رزرو و دیگر شیاطینی نمی گردم که اسب محلی Tingent آنقدر دوست دارد. wassat
      1. 0
        8 سپتامبر 2016 22:39
        رمان آره این موتزارته!مگه نشناختی؟
        1. +1
          9 سپتامبر 2016 05:36
          [quote] = تو ولاد [رومن بله این موتزارت است! شما را نشناخت؟ / نقل قول]
          در مورد چگونگی belay

          راستش - نه ... الان اینجا هستم ... گهگاهی کار می کنم، دوست دارم. یه جایی حواسمو گم کردم

          Meehan - ... (این یک تشک نیست. من فقط همه تناسخ ها را به خاطر نمی آورم) - موتزارت - اکنون شروع کننده فرت پیر...

          شگفت انگیز است اعمال تو، پروردگارا request
  14. 0
    9 سپتامبر 2016 00:18
    به نقل از بخت
    چچن، قره باغ، ترانسنیستریا، اوش (تاریخ زمان باید تنظیم شود) برای نابودی اتحادیه ترتیب داده شدند. اینجا گاری قبل از اسب است. از کدام یک از این درگیری ها می شد جلوگیری کرد؟ خیر آنها برای نابودی کشور ایجاد شده اند. بنابراین نمی توان از آن جلوگیری کرد. فقط یک راه وجود داشت. در مسکو چند صد نفر را نابود کنید (لیست تقریباً برای همه یکسان خواهد بود). و سپس می توانید از قبل در مورد آنچه ممکن بود و آنچه نبود صحبت کنید.

    بنابراین اکنون می توانید جزئیات جالب زیادی ارائه دهید، اما وقتی حامیان EBN در مسکو پیروز شدند، دیگر گزینه ای وجود نداشت.

    اما یک نفر هم برای EBN سوار شد.
  15. 0
    9 سپتامبر 2016 23:06
    نقل قول از راستاس
    شش ماه قبل از مرگش، لو روخلین، در مصاحبه ای به سوال یک روزنامه نگار "چرا آنها در چچن جنگیدند؟"، مستقیما پاسخ داد - "برای منافع مافیا". این به طور کلی یک عملیات تجاری بزرگ بود. دلیل اصلی کنترل پالایشگاه های نفت چچن است که دودایف می خواست تحت کنترل خود نگه دارد. در نتیجه، مسکو تصمیم گرفت که او را به عنوان یک ارتش آموزش دهد. به علاوه، همانطور که لبد گفت، یک جنگ پیروزمندانه کوچک طول کشید تا ژنرال ها مقدار زیادی از تجهیزات و تسلیحات غیرقانونی فروخته شده را که به نقاط داغ - آبخازیا، قره باغ، تاجیکستان، یوگسلاوی - فروخته شده بودند، از قلم انداختند.

    تنها یک پالایشگاه در جمهوری چچن وجود داشت - در گروزنی.
  16. 0
    26 سپتامبر 2016 14:49
    1. این فقط دودایف نیست، من بسیار شک دارم که او یک متعصب و روانی بود، خوب، نه بیشتر از من و شما، اما در شرکت کنندگان توافقنامه های Belovezhskaya، اینجا آنها مجرمان واقعی هستند. هرکس تکه ای را برداشت. برخی از نکات را با شما می دانیم و برخی را نه. چه چیزی در مورد استقلال جمهوری چچن وجود داشت و سپس آن را پس دهید.
    2. خب، پاول سرگیویچ جی، استراتژیست و تاکتیکیست ما و شرکت، زندگی چند هزار نفری را به هم ریختند.
    یاد جمله ای از فیلم افتادم: "جنگ برای کی و برای کی مادر عزیز!".
    3. یک نفر در مورد سیا اینجا نوشته است. سوال: اگر اینطور است چرا ما قبول نکردیم؟ خیلی حریص؟
    4. خب البته خط لوله نفت خزر.
    5. و غیره و غیره. عوامل زیادی وجود دارد که اکثر آنها را نمی شناسیم و چه تعداد متهم به دنیای دیگری رفته اند.

    به سادگی لازم نیست کسانی را که به خانه بازنگشتند فراموش کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"