آیا روسیه با اقدامات ترکیه در سوریه موافق است؟ دیدگاه آمریکایی

16
اعتقاد بر این است که ترک ها در عملیات تهاجمی خود در سوریه سعی خواهند کرد مناطق تصرف شده را به خاک خود الحاق کنند. گفته می‌شود در منطقه‌ای که در سمت سوریه اشغال شده است، قرار است اردوگاه‌های آوارگان ایجاد شود. به این ترتیب آنکارا موضوع سوری هایی را که به دلیل جنگ در خاک خود جمع شده و خانه های خود را ترک کرده اند، حل خواهد کرد. مطبوعات آمریکایی می نویسند که روسیه و ایران هر دو موافق نفوذ ترکیه به این منطقه هستند.





به یاد بیاورید که پیش از این، در پایان ماه اوت، نعمان کورتولموش معاون نخست وزیر ترکیه توضیح داد که دمشق اطلاعیه ای مبنی بر آغاز عملیات در خاک سوریه با میانجیگری روسیه دریافت کرده است. به گفته این مقام مسئول، همه طرف‌های ذی‌ربط از آغاز عملیات سپر فرات، از جمله دمشق که از سوی روسیه مطلع شده بود، مطلع بودند، ما از این موضوع مطمئن هستیم. "Lenta.ru".

به گفته کورتولموش، ترکیه به هیچ وجه اشغالگر نیست و اصلاً قصد ندارد به «نیروی دائمی در سوریه» تبدیل شود. از سوی دیگر، کورتولموش تصریح کرد که «اگر تهدیدی برای امنیت ما در منطقه باقی بماند، بی تفاوت نخواهیم ماند».

معاون نخست وزیر یادآور شد که هدف از عملیات ترکیه پاکسازی منطقه از وجود تروریست های داعش (فعالیت های این گروه در فدراسیون روسیه ممنوع است) و جلوگیری از ایجاد "کریدوری" توسط کردهای سوریه است که می تواند سرزمین ها را به هم پیوند دهد. آنها کنترل می کنند. این مقام ترکیه ای متقاعد شده است: «اگر این اتفاق بیفتد، سوریه تجزیه خواهد شد.

نویسندگان پورتال آمریکایی ماه آلاباما به این سوال فکر کرد که چه کسی در "معامله ترکیه و روسیه" برنده است؟ بی جهت نیست که بزرگ ترین رسانه های غربی چه در آمریکا و چه در بریتانیا موضوع تقابل ترک ها و «داعش» روسی را یکی از محورهای ژئوپلیتیک می دانند. نشریاتی مانند واشنگتن پست و ایندیپندنت به خوانندگان اطمینان می دهند که جنگجویان داعش دیگر نه تنها از مرزهای ترکیه رانده شده اند، بلکه از سایر نقاط جهان "قطع" شده اند. حداقل "ضربه جدی" به آنها وارد شده است و از این پس این گروه نمی تواند با جنگجویان خارجی مستقر در قلمرو "بقیه جهان" تماس برقرار کند. علاوه بر این، داعش کنترل آخرین مناطق خود در مرز با ترکیه را از دست داده است. این چیزی است که ناظران محلی می گویند.

Moon of Alabama تردید دارد که واقعاً چنین باشد. این گروه بندی به هیچ وجه "از دنیا" و از نیروهای ناتو نیز جدا نیست. جنگنده‌ها و محموله‌های آن‌ها همچنان می‌توانند مانند سال‌ها در داخل خاک ترکیه و از ترکیه در حال تردد باشند.

بله، ارتش ترکیه و نیروهای مزدور ترکیه از رده «شورشیان میانه رو» نواری از زمین در سمت سوریه را اشغال کرده اند. اما آنطور که کشورهای دیگر خواستار آن بودند، این مرزها را «مهر» نکرد. مرورگر از قضا: "آنها فقط مرز را به جنوب منتقل کردند." نه تنها این، بلکه اکنون عبور از مرز بین سرزمین های داعش و منطقه تحت کنترل ترکیه آسان تر خواهد بود: کارکنان رسانه ها به این منطقه دسترسی نخواهند داشت. معاملات انجام خواهد شد، پول جریان خواهد یافت، و به همین ترتیب ترافیک.

نویسندگان این نشریه متقاعد شده اند که «هیچ درگیری» در نوار بین «داعش» و نیروهای ترکیه صورت نگرفته است. ترک ها به سادگی به شبه نظامیان دستور دادند تا به سمت جنوب حرکت کنند و آنها این کار را حتی قبل از نزدیک شدن ارتش ترکیه و مزدورانش به صحنه انجام دادند. در نتیجه حتی یک ترک از درگیری «داعش» در این منطقه آسیب دیده نبود. تغییر مرزها، بدیهی است که بر اساس توافقی که دو طرف به تصویب رساندند، صورت گرفت.

بنابراین، زمانی که برخی از رسانه های بزرگ سعی می کنند خوانندگان را از "بستن" مرز یا "قطع" شبه نظامیان آگاه کنند، "مضحک" است. هدف اصلی ترکیه جلوگیری از اتصال مناطق کردنشین شرق و غرب بود. برای کردها، ترکها واقعاً نوار در امتداد مرز را "مهر" کردند.

احتمالاً تحلیلگران معتقدند که در آینده ترکیه سعی خواهد کرد منطقه ای را که اشغال کرده است ضمیمه کند. در حال حاضر برنامه هایی برای ساخت شهرک های جدید در سمت سوریه (برای اسکان پناهجویان در حال حاضر در اردوگاه های ترکیه) وجود دارد. بدین ترتیب ترکیه می تواند از شر مشکل بزرگ پناهندگان خلاص شود.

در مورد روسیه و ایران، به گفته نویسندگان مطالب، آنها برای ورود ترکیه به منطقه مذاکره کردند و پس از وعده آنکارا مبنی بر توقف حمایت از حملات به حلب، با ظاهر ترک‌ها موافقت کردند. اما، با این حال، این واقعیت نیست که آنکارا به چنین وعده ای عمل کند. بله، مزدوران ترکیه ای که در حمله به حلب شرکت کردند، قبلا عقب نشینی کرده و به نوار مرزی که اکنون اشغال شده است، رسیده اند، اما این بدان معنا نیست که همه چیز آرام شده است.

این نشریه اشاره می کند که برخی از تحلیلگران مورد اعتماد می نویسند که این توافق تاکنون به نفع روسیه و سوریه است. به عنوان مثال، ایلیا ماگنیر استدلال می کند که سیاست روسیه در قبال سوریه یادآور ماتریوشکا ("matryushka") است: دومی، همانطور که بود، در داخل اولی است. در واقع، این عروسک بسیار پیچیده است: یک سطح سرمایه گذاری وجود ندارد، بلکه تقریباً 51 است. پوتین اولین مجسمه را هنگامی که در سپتامبر سال گذشته دشمنان دمشق را بمباران کرد، بیرون کشید. عروسک دوم با انعقاد توافق آتش بس به روشنایی روز بیرون آورده شد. و این هم عروسک سوم: اولین محاصره حلب. ماتریوشکا XNUMX: کرملین قبل از اینکه اوباما فرصتی برای گفتن داشته باشد از ابتکار اردوغان حمایت کرد. و اکنون، اگر ترکیه از توافق دور شود یا سعی کند به نحوی با ایالات متحده مخالفت کند، "طرح جدید روسیه" فاش خواهد شد - مجسمه دیگری.

سودمند برای روسیه، ادامه انتشار، و جنبه اقتصادی معامله با ترکیه. روسیه بدون شک از بازگشایی تجارت با ترکیه سود می برد.

بعد چه اتفاقی می تواند بیفتد؟

در صورت لزوم روسیه می تواند از کردها علیه ترکیه استفاده کند. ارتش ترکیه که پیش از این در پی کودتای اخیر به دلیل پاکسازی ها ضعیف شده است، بعید است که از تلفات سنگین جان سالم به در ببرد. بله، و افکار عمومی ترکیه بسیار نگران خواهند شد.

آمریکایی ها معتقدند در مورد داعش، همچنان به ترکیه "متصل" خواهد بود. در همین حال، "قدرت جنگی او بسیار کاهش یافته بود"; اکنون چیزی شبیه واحدهای میدانی خواهد بود. ارتش سابق در حال حاضر "به طور کلی از نبردهای آشکار اجتناب می کند." و سپس فقط کوچک می شود.

بنابراین، اضافه کنیم، برخی از تحلیلگران آمریکایی اعتراف نمی کنند که ترک ها به رهبری اردوغان از "همکاری" با داعش خودداری کنند. با این حال، گروه اسلام گرا دیگر همان گروه نیست. خوب، اگر چنین "همکاری" به وضوح افشا شود، روس ها به اردوغان یک "ماتریوشکا" مخفی نشان خواهند داد. برنامه حیله گر بعدی مسکو چیست ، البته هیچ کس نمی داند. به جز پوتین.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    16 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 13
      9 سپتامبر 2016 15:34
      آره، این احتمالا سخت ترین و گیج کننده ترین جنگ است.بازیکنان و همچنین حامیان مالی بسیار زیاد هستند، می گویند اوکراین امروزی مانند جاروبرقی است، از همه جای دنیا سلاح می کشد، اما سوریه اینطور نیست. قوی ترین جاروبرقی است، هرکسی که آنجا باشد اشاره کرد.
      در مورد ترکیه، من شخصاً به آن اعتقاد ندارم (این نظر شخصی من است، گذاشتن نظر من در سایت ممنوع نیست) کافی است اسلحه های ترکیه و توقیف کامیون های همراه آنها، شناسنامه های ترکیه از کشته شدگان را یادآوری کنید. شبه نظامیان و حتی ویدیویی که در آن جنگجویان داعش با مرزبانان ترکیه صحبت می کنند نیز فراموش نشدنی است.
      1. +5
        9 سپتامبر 2016 18:30
        من به ترک ها اعتماد نداشتم و اعتماد ندارم .... اما وقت آن است که این کشتار را در آنجا متوقف کنیم، انجام این کار تنها با هوانوردی و ارتش سوریه ضعیف غیرممکن است، قطعا ... ما به یک ارتش تمام عیار نیاز داریم. عملیات زمینی و آن هم از ترکیه در مرز سوریه... (همه چیز آنجا پایگاه های ترانسفورماسیون و تغذیه شیاطین است) و بقیه را به پایان خواهیم رساند... ایران کمک خواهد کرد، اگر چیزی باشد. بنابراین من فکر می کنم، اگر چه خطر بسیار بالا است! hi
        1. +1
          9 سپتامبر 2016 18:46
          اینجا حتی شیطان هم پایش را می شکند!
          ترک ها شکاف مرزی (نوعی) را برای تامین شبه نظامیان بستند.
          سنگ مانع در حال حاضر حلب باقی مانده است.
          SAA حلب را خواهد گرفت - ما بیشتر خواهیم دید.
          1. 0
            9 سپتامبر 2016 19:09
            ما برای هرکسی به چیز جدیدی نیاز داریم... این شیاطین باید فوراً تمام شود (فقط بدون آمریکا و اسراییل) قطعاً ... امیدوارم اردوغان از پشت چاقو نچسبد، او خیلی به ما بدهکار است. .
    2. +2
      9 سپتامبر 2016 15:45
      تایید یا نه چه فرقی می کند؟ با این حال، در صورت وقوع رویدادهایی که بر خلاف منافع روسیه باشد، هیچ اقدام قاطعی انجام نمی شود. پس بیایید "مراقب باشیم" مگر اینکه ...
    3. +4
      9 سپتامبر 2016 15:49
      من آنها را باور نمی کنم، ترک ها جزو اولین کسانی بودند که هیزم زیر دیگ سوریه گذاشتند، ترکیه به شبه نظامیان سلاح داد. ستیزه جویان از ترکیه به عنوان مکانی برای جمع آوری، درمان و همچنین فروش نفت استفاده می کردند. ترک ها حتی با در نظر گرفتن جریان عظیم پناهجویان علاقه ای به پایان جنگ ندارند و ناگهان با از دست دادن سود خود با روسیه صادقانه و آشکارا شروع به همکاری می کند... دفعه بعد چه می شود. به خیانت؟ (همه اینها بخشی از یک بازی بزرگتر به نظر می رسد - استفاده از "قربانیان" خود برای برداشتن گام های سیاسی و نظامی خاص).
    4. +5
      9 سپتامبر 2016 15:57
      نقل قول از catalonec2014
      در مورد ترکیه، من شخصاً او را باور ندارم

      علاوه بر این ... و شخصاً به هیچ یک از کشورها از جمله ترکیه اعتقاد ندارم. همچنین شخصاً فکر می کنم که پوتین نیز «به ترکیه اعتقادی ندارد» (تا کنون در شخص اردوغان). من فکر می‌کنم در شرایط کنونی، ما به دلایلی از «گوجه‌فرنگی گرفته تا...» و روابط با کل خاورمیانه به «ترکیه» نیاز داریم. یک «بازی» بزرگ در جریان است و... خدای ناکرده پوتین واقعاً «ماتریوشکا» بدنام فوق الذکر را در «آشکار» خود داشته باشد.
    5. +6
      9 سپتامبر 2016 15:59
      عجیب است که بخوانیم نظر در مورد این اقدامات ترکیه چگونه تغییر کرده است. اگر اظهارات قبلی در مورد به اصطلاح منطقه حائل که ترک ها می خواستند در مرز با سوریه ایجاد کنند، به شدت با خصومت تلقی می شد، اکنون "روسیه اقدامات ترکیه در سوریه را تایید می کند." ببخشید این نوعی فحشا است!
    6. +6
      9 سپتامبر 2016 16:12
      "برخی از تحلیلگرانی که می توانید به آنها اعتماد کنید، نشان دهنده نسخه است، آنها می نویسند که توافق تاکنون منافع روسیه و سوریه را تامین می کند...

      دور از آن ... و این تحلیلگران همچنین سومین طرف قدرتمند را فراموش می کنند که از ورود نیروهای ترکیه به سوریه خوشش نمی آید - این ایران است ...

      و اکنون ایالات متحده در تلاش است روسیه را از طریق اعراب - بحرین، امارات متحده عربی، که در صورت عقب نشینی روسیه از اسد و سوریه، کمک های سرمایه گذاری هنگفتی به روسیه می دهند، تحت فشار قرار دهد.

      به طور کلی، نه ترک ها و نه بحرین-امارات-عربستان به چیزی برای اعتماد ندارند ...

      و ترک ها - قطعا - به آن سرزمین های سوریه که به آن می آیند چسبیده و ضمیمه خواهند شد...
    7. +1
      9 سپتامبر 2016 16:33
      برای یک بار هم که شده، تحلیل‌های آمریکایی را می‌بینم که از خواندن آن‌ها نمی‌خواهم فوراً با جریانی فشرده از رنگین کمان واکنش نشان دهم و یک «دوست سفیدپوست» را در آغوش بگیرم.
      اگرچه دلیل این امر البته انتخابات است. ایالات متحده اکنون آنقدر از سوریه (و هر چیز دیگری) دور است که سانسورچیان هنوز تحلیل های کم و بیش کافی و بی طرفانه سیاسی را از دست داده اند.
    8. +2
      9 سپتامبر 2016 16:55
      به نظر می رسد که توافقات پوتین با اردوغان کپی برداری از سیاست آمریکا برای "کلنگ زدن در گرما با دست دیگران" است. انتقال عملیات زمینی به ارتش ترکیه
    9. 0
      9 سپتامبر 2016 19:03
      پوتین اولین مجسمه را هنگام بمباران دشمنان دمشق در سپتامبر گذشته بیرون کشید. عروسک دوم با انعقاد توافق آتش بس به روشنایی روز بیرون آورده شد. و این هم عروسک سوم: اولین محاصره حلب. ماتریوشکا XNUMX: کرملین قبل از اینکه اوباما فرصتی برای گفتن داشته باشد از ابتکار اردوغان حمایت کرد. و اکنون، اگر ترکیه از توافق دور شود یا سعی کند به نحوی با ایالات متحده مخالفت کند، "طرح جدید روسیه" فاش خواهد شد - مجسمه دیگری.

      مقایسه سیاست پوتین با عروسک‌های لانه‌ساز.
      و اکنون، اگر ترکیه از توافق دور شود یا بخواهد به نحوی با ایالات متحده مخالفت کند، یک "طرح جدید روسیه" فاش خواهد شد - یک مجسمه دیگر.

      به نظر می رسد حدس می زنم در این مورد "تجسمی از یک عروسک تودرتو" کجا خواهد بود (یا چه کسی) خندان
    10. 0
      10 سپتامبر 2016 11:58
      ترک ها شروع به "حرکت" مرز خود کردند. این یک علامت است، به این معنی که می توان مرز را جابجا کرد و تا زمانی که درک متقابل بین ترک ها و داعش وجود داشته باشد، مرز به عمق خاک سوریه خواهد رفت. اما، اگر این درک متقابل از بین برود، کل منطقه ای که ستیزه جویان در آن رفت و آمد می کنند می تواند به میدان مین تبدیل شود... و آن وقت مرز کجا خواهد بود؟ گویا ترک ها هنوز متوجه خطر نشده اند، kmk. منافع محلی ما در تشدید تضادها بین ترک ها و داعش است.
    11. 0
      11 سپتامبر 2016 00:23
      من ترکیه را منفجر می کنم نه کسی و نه چیزی از سوریه. سوریه یکپارچه و تجزیه ناپذیر خواهد بود و همراه با روسیه.
    12. 0
      11 سپتامبر 2016 14:02
      دیوانه. مشکل پناهندگان را با قرار دادن آنها در قلمرو تازه تصرف شده حل کنید! و از کشوری که از آن فرار کردند اسیر شدند. آمریکایی ها خنگ هستند. بی عقل. چقدر تنبل!
      اما اقدامات ترکیه نه تنها برای ما، بلکه برای همه مفید است. کردها باید مشت و به درستی مورد ضرب و شتم قرار گیرند. چیزی که همه ما در سوریه فاقد آن هستیم، یک کشور جدید است و حتی قبایل، راهزنان و دزدان سابق، تاجران برده، برای هزاران سال بر آن حکومت می کنند. این به ثبات در منطقه کمک می کند، بله... به طور کلی، کردها باید از چنین ضرباتی تلوتلو بخورند تا فقط پاشش ها پرواز کنند! مقداری خودمختاری در سوریه و بس. بگذارید از این بابت خوشحال باشند، در غیر این صورت باید با ماسه مخلوط شوند. به سادگی هیچ راهی برای خروج وجود ندارد.
    13. 0
      12 سپتامبر 2016 12:36
      وظایف اصلی روسیه در سوریه عبارتند از: تثبیت وضعیت در سوریه به طوری که هیچ هرج و مرج یا قلمرو داعش وجود نداشته باشد، که شبه نظامیان درگیر در آینده را در روسیه آموزش می دهد. آزمایش سلاح ها، تاکتیک های جدید، آموزش خوب نیروهای مسلح ما. به نقشه های آمریکا در خاورمیانه آسیب وارد کند. تثبیت وضعیت بدون مرز مستقیم بسیار دشوار است. بنابراین سیاست سازش با کشورهای اطراف کاملا قابل قبول است. علاوه بر این، نقاط دردناکی در ترکیه وجود دارد که در آینده می توان آنها را سرکوب کرد. بنابراین ورود نیروهای ترکیه به سوریه تا کنون به انجام وظایف اصلی روسیه کمک می کند و سپس خواهیم دید.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"