بلغارستان گاز می خواست

42
در سال 2017، بلغارستان در نظر دارد امکان سنجی اقتصادی پروژه ایجاد یک مرکز توزیع گاز در وارنا برای ذخیره و انتقال گاز از فدراسیون روسیه و منطقه خزر به جنوب شرق و اروپای مرکزی را ارزیابی کند. طرح بلغارستان از ناکجاآباد ظاهر نشد: این طرح در ذهن روشن مردم محلی پس از لغو جریان جنوبی شکل گرفت.

بلغارستان گاز می خواست




بلغارستان در سال آینده قصد دارد امکان سنجی اقتصادی پروژه ساخت مرکز توزیع گاز طبیعی در بندر وارنا را ارزیابی کند. هزینه ساخت این مرکز حدود 1,5 میلیارد یورو خواهد بود. این می تواند برای ذخیره و انتقال گاز از فدراسیون روسیه و منطقه خزر به اروپای جنوب شرقی و مرکزی باشد. Mixednews.ru با پیوند به maritime-executive.com.

پس از اینکه گازپروم پروژه خط لوله گاز استریم جنوبی را لغو کرد، طرح جدیدی برای بلغارها به وجود آمد (این نشریه را به یاد می آورد، قرار بود گاز را در امتداد کف دریای سیاه از طریق بلغارستان به اروپای مرکزی ارسال کند). لغو پروژه جریان جنوبی یک ضربه واقعی برای صوفیه بود، زیرا بلغارستان تقریباً به طور انحصاری گاز روسیه را مصرف می کند.

هاب انتقال گاز پیشنهادی به بلغارستان اجازه می دهد تا هم از شاخه های خط لوله گازی که با یونان، صربستان، رومانی و ترکیه می سازد و هم از خط لوله گاز زیر آب روسیه استفاده کند.

درست است که صوفیه پول ندارد. بلغارها به سرمایه‌گذاری از سوی سرمایه‌گذاران خارجی امیدوارند. اگر سرمایه‌گذاران پیدا می‌شدند، ساخت این هاب در سال 2021 آغاز می‌شد.

بلغارستان امیدوار است در سال 2020 تصمیمی برای سرمایه گذاری در این مرکز بگیرد. گئورگی گگوف، رئیس بولگارترانس گاز گفت: این شرکت آماده است تا پنجاه درصد از سهام این شرکت را به سرمایه گذاران ارائه دهد.

اما فقط سرمایه گذاران نیستند. هر چه می توان گفت، این پروژه بدون روسیه کار نخواهد کرد. اما بدون موافقت اتحادیه اروپا و سایر نیروها و طرف های ذینفع نیز کارساز نخواهد بود. اکنون سیاست همه جا جلوتر از اقتصاد است. و یه جورایی معلوم شد که بلغارهای بدبخت از هر طرف فشار می آورند و در نهایت نه پول دارند و نه گاز.

از این رو، بویکو بوریسوف، نخست وزیر، از بروکسل خواست تا در نشست با روسیه شرکت کند و به پیشبرد پروژه توزیع گاز کمک کند. بوریسوف اظهارات نسبتاً تندی کرد. وی در نشست سرمایه گذاران گفت که این بار نباید اجازه داد بلغارستان را دور زد. و او به کمیسیون اروپا گفت: "به همین دلیل است که شما باید به ما کمک کنید و به سرعت بخشیدن به کار کمک کنید."

کمی بیشتر، و بوریسوف به کمیسران اروپایی دستور می داد که دستگاه های جوشکاری را بردارند و لوله گذاری به سمت بلغارستان را شروع کنند.

اما روسیه چطور؟ آیا بوریسوف واقعاً مطمئن است که می تواند به مصلحت یک تعهد جدید متقاعد شود؟ از این گذشته ، برای این کار لازم است مسکو را متقاعد کنیم که یک خط لوله گاز در امتداد کف دریا به بلغارستان بگذارد. یعنی کرملین باید باور کند که بلغارها اکنون بسیار سازگارتر شده اند و زمان برنامه ریزی برای عرضه گاز روسیه به اروپای مرکزی از طریق مرکز توزیع پیشنهادی فرا رسیده است. در عین حال، کرملین به دلایلی باید معتقد باشد که کمیسیون اروپا نیز سازگارتر خواهد شد. این در زمان تحریم های بی پایان است!

به یاد بیاورید که دقیقاً به دلیل موضع سرسختانه کمیسیونرهای اروپایی بود که مسکو یوژنی را رها کرد. در واقع ترکیش استریم جایگزین آن شد. و بلغارهایی که نه تنها از سوی کمیسیونرهای اروپایی، بلکه توسط سناتور آمریکایی مک کین (آمریکا کجا و بلغارستان کجا!) در گوششان زمزمه شد، هیچ چیزی باقی نماند.

در واقع، ابتکارات شگفت انگیز بلغارستان بی پول، که در واقع، هنوز نه تنها پول، بلکه حتی ارزیابی از چنین پروژه ای ندارد، ناشی از اظهارات اخیر روسیه و ترکیه در مورد احیای جریان ترکی است.

در نتیجه دیدار ماه اوت پوتین و اردوغان، از سرگیری کار در جریان ترکیه اعلام شد. RBC. رئیس جمهور اردوغان وعده داد نیمی از هزینه ساخت بخش خشکی خط لوله را بپردازد. در 4 سپتامبر، الکسی اولیوکایف، وزیر توسعه اقتصادی روسیه اعلام کرد که طرفین به بحث در مورد جزئیات ساخت خط لوله گاز پرداخته اند.

عصر روز 7 سپتامبر اینترفاکس دیگری صادر کرد اخبار در این باره: گازپروم از طریق مجاری دیپلماتیک اولین مجوزها را از مقامات ترکیه برای اجرای پروژه ترکیش استریم دریافت کرد.

به گفته الکسی میلر، اقدام طرف ترک نشان دهنده علاقه آنکارا به این پروژه و انتقال به اجرای آن است.

پیشتر اینترفاکس همچنین از مذاکرات هفته گذشته آقای میلر و برات آلبایراک وزیر انرژی و منابع طبیعی جمهوری ترکیه خبر داده بود. طرفین در مورد تکمیل سریع تمام مراحل مقدماتی برای شروع پروژه به توافق رسیدند.

علاوه بر این، در 2 سپتامبر، وزیر انرژی روسیه، الکساندر نواک، اعلام کرد که نقشه راه پروژه ترکیش استریم قرار است در ماه اکتبر تکمیل شود. "Lenta.ru". امضای توافقنامه بین دولتی ممکن است تا چند ماه دیگر انجام شود.

با این حال، با ترکیش استریم نیز همه چیز به آرامی پیش نمی رود.

پیشرفت او به دلیل دو موضوع مختل شده است: در مورد تخفیف نسبتاً بزرگ گاز مورد تقاضای ترک ها و در مورد ظرفیت خط لوله گاز.

تانر ییلدیز که در آن زمان وزیر انرژی ترکیه بود، در آگوست سال گذشته گفت: "هیچ مشکلی در مورد خط اول ترکیش استریم وجود ندارد، ساخت آن می تواند آغاز شود." امیدوارم روسیه امضای توافقنامه تخفیف 10,25 درصدی گاز را به تاخیر نیندازد. به گفته ییلدیز که نقل می کند "Gazeta.ru"چنین تخفیفی به ترکیه اجازه می دهد سالانه حدود 1 میلیارد دلار پس انداز کند.

اما طبق داده‌های غیررسمی، این روزنامه یادآوری می‌کند، ترک‌ها می‌خواستند تخفیفی حتی 10,25، بلکه همه 15 درصد دریافت کنند. گازپروم روسیه تنها با 6 درصد موافقت کرد. حتی به یک اختلاف داوری نیز رسیده است: اکنون طرفین منتظر تصمیم داوری بین المللی در مورد دعوای شرکت ترکیه ای بوتاس هستند: این شرکت دقیقاً به دلیل عدم تمایل گازپروم به کاهش قیمت ها آن را ثبت کرده است. این روزنامه رد نمی کند که از آنجایی که ترکیش استریم از نقطه مرگ خارج شده است، موضوع تخفیف نیز حل شود.

و سوال دوم: در مورد ظرفیت خط لوله گاز. پیش از این، گازپروم 4 خط از جریان ترکیش را اعلام کرد. با این حال، در حال حاضر تنها در مورد دو مورد صحبت می شود (و این حداکثر است). همانطور که آقای نواک قبلا گزارش داده بود، اولین شعبه (برای مصرف کنندگان ترک) ممکن است در سال 2019 راه اندازی شود.

الکسی گریواچ، معاون صندوق امنیت ملی انرژی، گازتا.رو به نقل از گازتا.رو می‌گوید: «در شرایط کنونی، صحبت درباره ساخت شعبه دوم خیلی زود است. ابتدا باید تضمین هایی را دریافت کنید که تقاضای گاز در اتحادیه اروپا وجود خواهد داشت.

علاوه بر این، ما اضافه می کنیم، خوب است که تضمین هایی دریافت کنیم که اتحادیه اروپا، همراه با ایالات متحده در همه جا، در چرخ های این پروژه نیز پره ای قرار ندهند. بله، ترکیه صوفیه نیست و بعید است که اردوغان "نئوسلطان" به صحبت های مک کین گوش دهد. با این حال، همه چیز مربوط به مصرف کنندگان اروپایی و برخی از بازیگران بازار که مشکوک به موقعیت "انحصاری" هستند، به هر نحوی به کمیسیون اروپا مربوط می شود.

یک عامل ویژه نیز وجود دارد - اوکراین، که اروپا نیز از آن مراقبت می کند. قرارداد گازپروم با آن در پایان سال 2019 به پایان می رسد. و موضع گازپروم در مورد تمدید (یا فسخ) آنها کاملاً غیرقابل درک است. ساخت ترکیش استریم مطمئناً به اوکراین ضربه خواهد زد و آن را از درآمدهای ترانزیتی محروم خواهد کرد. اروپا بارها اعلام کرده است که ترانزیت گاز روسیه باید حفظ شود، یعنی از کیف حمایت کردند. تا زمانی که بروکسل از حمایت خود از کیف دست نکشد (که بعید است)، ساخت شعبه دوم ترکیش استریم بعید است: این شاخه در اتحادیه اروپا قطع خواهد شد. اروپایی‌هایی که از اوکراین حمایت می‌کنند، به گازپروم تضمین نمی‌کنند که گاز روسیه که از طریق ترکیش استریم منتقل می‌شود، مورد تقاضا خواهد بود. در غیاب چنین تضمین هایی، هیچ کس با عقل درست خود خط لوله را نمی کشد.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    42 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 10
      9 سپتامبر 2016 06:02
      بوریسوف اظهارات کاملاً صریحی کرد. او در جلسه ای با سرمایه گذاران گفت که این بار نمی توان اجازه داد بلغارستان دور زده شود."

      چه عموی سرسختی خندان همه در اتحادیه اروپا ترسیدند و عجله کردند تا منافع بلغارستان را در نظر بگیرند.
      1. +5
        9 سپتامبر 2016 10:39
        ولادیمیرتس امروز، 06:02 جدید
        نقل قول - "بوریسوف اظهارات نسبتاً تندی کرد. او در جلسه ای با سرمایه گذاران گفت که این بار نمی توان "اجازه داد بلغارستان دور زده شود."

        چه عموی سرسختی خنده همه در اتحادیه اروپا ترسیدند و عجله کردند تا منافع بلغارستان را در نظر بگیرند.
        -------------------------
        خنده با خنده اما روسیه امید خاصی به بلغارستان ندارد و نباید در مورد ترکیه چاپلوسی کرد. روابط داخلی اتحادیه اروپا، همراه با تبعیت آنها از ایالات متحده، اجازه نخواهد داد روسیه برای مدت طولانی آرام بگیرد و برنامه های بلندمدتی بسازد.

        به طور کلی، من می خواهم چند مقاله واجد شرایط را با تحلیل وضعیت پس از سال 2019 بخوانم، زمانی که قرارداد با اوکراین به پایان رسید و روسیه عرضه گاز از طریق خاک خود را متوقف کرد. واضح است که در اتحادیه اروپا و ایالات متحده «موج خشم حق طلبانه» در مورد سوء نیت روسیه به عنوان تامین کننده گاز افزایش خواهد یافت، اما این برای روسیه خبری نیست. سوال این است که وقتی روسیه با ترکیه یا بلغارستان (به نمایندگی اتحادیه اروپا) در مورد احداث خط لوله گاز در امتداد دریای سیاه به توافق نرسد و اتحادیه اروپا و آمریکا نورد استریم 2 را مسدود کنند، چه خواهد کرد. . من اصلاً نمی‌خواهم به حکومت کی‌یف غذا بدهم، اما نمی‌خواهم بازار فروش را هم از دست بدهم. معضل.

        و بلغارستان؟ بلغارستان تابع ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا است و برخورد مهربان بلغارها با روس ها تأثیری بر روابط اقتصادی ما که به دلیل بی اهمیت بودن نمی توان آن را روابط نامید. همین امر در مورد اوکراین نیز صدق می کند. بنابراین، روسیه باید اکنون به این فکر کند که در سال 2019 چه خواهیم کرد.
        1. +5
          9 سپتامبر 2016 17:54
          بنابراین، روسیه باید اکنون به این فکر کند که در سال 2019 چه خواهیم کرد.

          مثلاً مناطق خودمان را گازدار کنیم (بیش از نیمی از آنها گازی نشده اند) و این هم بازار فروش و خیلی بزرگ است و سودش دو چندان است. و بعد اروپا که گاز خودش را ندارد بهتر از تامین کننده گازی می شود و این اشتباه است.
          1. +5
            9 سپتامبر 2016 19:00
            بله، گازی‌سازی روسیه ما با سرعت خوبی پیش می‌رود... آنها بدون توجه به هزینه‌ها می‌کشند! فاصله‌ها زیاد است و در عین حال.. اما بلغارها "برادران فاسد" هستند و این هنوز هم به آنها باز می‌گردد.
            اوه، و کمی طنز سیاه...
    2. +9
      9 سپتامبر 2016 06:30
      وقتی سیاست بر اقتصاد غلبه دارد، این تئاتر پوچ است! با این حال باید با پیپ بری چین، ژاپن، هند و این احمق ها که مزیت هایشان را نمی فهمند، یک لوله خالی می گذارند.
      1. +1
        9 سپتامبر 2016 06:49
        از آغاز دهه 90، سیاست (ژئوپلیتیک) همیشه بر اقتصاد غالب بوده است. زیرا دوره "سرمایه داری سنتی" که کلاسیک ها به طرز درخشانی آن را توصیف کردند، به پایان رسیده است. شما باید بیشتر در داخل مصرف کنید ... و نه با یک لوله در سراسر جهان پرسه بزنید ... اما در چین و ژاپن - همان ژئوپلیتیک خواهد بود. بوجود امدن ...
    3. +7
      9 سپتامبر 2016 06:35
      بلغارها از ... اوکراین مثال بزنند ... تو بروکسل گریه کن شاید برعکس بزنند .. با قیمت های گزاف ..
    4. +9
      9 سپتامبر 2016 06:38
      در جنوب اروپا، همه کشورها مشکل دارند، بدون حاکمیت. آن بلغارستان، آن یونان. هر کجا که به جریان های جنوبی بچسبید - همه جا کمیسیون اروپا صعود می کند. ساخت تنها اولین شعبه ترکیش استریم - برای تامین خود ترکیه - بی خطر است. انشعاب دوم تنها زمانی ساخته می شود که خط لوله گازی که اتحادیه اروپا برای تامین گاز آذربایجان به آن برکت داده است - ظاهر شود - و به آن متصل شود. با اشاره به بسته سوم انرژی خندان بیایید ببینیم که کمیسرها چگونه دور خواهند شد.

      و مشکل ترانزیت اوکراین دیر یا زود به طور مثبت برای روسیه حل خواهد شد. یو-کری دیر یا زود اروپا منجمد می شود و گاز به سرقت می رود. پس از چنین نمایشی از بهداشت، هر دو SP-2 و هر گزینه جنوبی با صدای بلند پذیرفته می شوند. همچنین ممکن است تصادف بزرگی در U-krii GTS به دلیل فرسودگی و یا حتی یک حمله تروریستی عمدی رخ دهد. نتیجه یکسان خواهد بود.
      1. 0
        9 سپتامبر 2016 07:10
        این در آینده نزدیک بعید است. و عالی خواهد بود. اگر استقلالی ها از خیرین خود دزدی کنند
        1. +1
          9 سپتامبر 2016 12:57
          همه چیز فقط به دمای زمستان بستگی دارد. ویژگی ترانزیت به گونه ای است که وقتی هوا سرد می شود، اوکراینی ها گاز ترانزیت روسیه را در شرق می گیرند و مصرف می کنند و در غرب در خروجی آن را از انبار زیرزمینی بلند می کنند. اگر گاز کافی در تاسیسات UGS وجود نداشته باشد، مهم نیست گازپروم چگونه آن را پمپ می کند، اروپا به هر حال منجمد خواهد شد. در اتحاد جماهیر شوروی، چنین طرح انتقال گاز بهینه بود. اما اکنون - نه. Uk-rii برای 25 سال هیچ کاری برای تغییر طرح فناوری انجام نداده است و اکنون آنها گاز بسیار کمی در UGSF دارند.
    5. +4
      9 سپتامبر 2016 06:41
      بلغارستان نیز با دیدن اینکه چگونه آلمان رک و پوست کنده به تمام نیازهای اروپایی به نفع خود تف می دهد، تصمیم گرفت استقلال خود را نشان دهد، اما آیا شما از آمریکایی ها اجازه خواستید؟
    6. +3
      9 سپتامبر 2016 07:03
      تمام مذاکرات در همه شعبه های سال را برای 2 مدت متوقف کنید. و یکی دو سال دیگر آنها خودشان التماس می کنند و این شاخه ها را می کشند.
      1. +1
        10 سپتامبر 2016 19:41
        این بهترین گزینه در این شرایط است. سپس می توانید حتی یک خشک کن (مناقصه) ترتیب دهید. و گازی که ترش نمی شود.
    7. +5
      9 سپتامبر 2016 07:13
      پول دولت به خطوط لوله برای غرب شلیک می شود و شهروندانش با مدودف ناتمام گاز ندارند. یعنی برای رهبری ما خارجی ها افراد درجه یک هستند و شهروندان خودشان درجه دو. اینطوری زندگی می کنیم.
      1. نظر حذف شده است.
    8. +1
      9 سپتامبر 2016 08:06
      ارزشش را نداشت که سیاستمداران بلغاری به فاحشه سیاسی تبدیل شوند و آن وقت برای کشورشان خوب بود. و گزینه های "ما این را بازی می کنیم، ما این را بازی نمی کنیم، ما از این می گذریم، ماهی را اینجا پیچیدم" دیگر با روسیه کار نخواهد کرد. برای آمریکایی ها و اروپای غربی عمیقاً لیسید، اکنون شلغم خود را بخراشید.
      1. 0
        9 سپتامبر 2016 15:14
        ارزشش را نداشت که سیاستمداران بلغاری به فاحشه سیاسی تبدیل شوند و آن وقت برای کشورشان خوب بود. و گزینه های "ما این را بازی می کنیم، ما این را بازی نمی کنیم، ما از این می گذریم، ماهی را اینجا پیچیدم" دیگر با روسیه کار نخواهد کرد. برای آمریکایی ها و اروپای غربی عمیقاً لیسید، اکنون شلغم خود را بخراشید.



        با چه کسی بلغاری ها صحبت می کنید؟ آنها متوجه نخواهند شد، آنها همه چیز را برعکس دارند. LOL
    9. +1
      9 سپتامبر 2016 08:13
      و کی گاز روسیه را تامین کنیم؟!
    10. 0
      9 سپتامبر 2016 08:42
      بلغارستان برای قرار گرفتن در "شکلات" همه چیز، لازم است اتحادیه اروپا و ناتو را ترک کند. سپس شما بنزین خواهید داشت و بلافاصله پول ظاهر می شود. نکات بسیار کمتری در مورد اینکه چگونه و چه کاری باید انجام دهید وجود خواهد داشت (بروکسل و واشنگتن).
    11. +4
      9 سپتامبر 2016 08:50
      در اروپا بارها اعلام کرده‌اند که ترانزیت گاز روسیه باید حفظ شود، یعنی از کیف حمایت کردند.»

      آنها از کیف حمایت نمی کنند، اما به دنبال پر کردن سیستم حمل و نقل گاز اوکراین هستند تا بعداً بتوانند در خصوصی سازی شرکت کنند و بعداً خودشان پول را از لوله خارج کنند. آنها هنوز نمی توانند تصمیم بگیرند که بر کیف برای سازماندهی یک کنسرسیوم مدیریت اروپایی فشار بیاورند. موضوع حجم پر کردن لوله پس از سال 2019 در نهایت حل نشده است. گازپروم اشاره کرد که ترانزیت از طریق اوکراین در سطح 15 میلیارد متر مکعب باقی خواهد ماند، اما به دلایلی هیچ کس به خاطر نمی آورد که ارزش فنی بحرانی یک حجم است. حداقل 40-50 میلیارد، و امکان سنجی اقتصادی ترانزیت - در منطقه 60 میلیارد. بنابراین، اتحادیه اروپا به هر طریق ممکن در برابر هر دور زدن GTS اوکراین مقاومت می کند. بلغارستان در این آهنگ یک صدای خالی است. آنها نمی توانند هیچ یک از تصمیمات خود را تضمین کنند. آنچه EC + ایالات متحده می گوید خواهد بود. آنها علاقه ای به نظر بلغارها ندارند.
    12. +1
      9 سپتامبر 2016 09:50
      نقل قول از ZuuT
      از آغاز دهه 90، سیاست (ژئوپلیتیک) همیشه بر اقتصاد غالب بوده است. زیرا دوره "سرمایه داری سنتی" که کلاسیک ها به طرز درخشانی آن را توصیف کردند، به پایان رسیده است. شما باید بیشتر در داخل مصرف کنید ... و نه با یک لوله در سراسر جهان پرسه بزنید ... اما در چین و ژاپن - همان ژئوپلیتیک خواهد بود. بوجود امدن ...

      ----------------------------
      از سوی دیگر، دیدن این که چگونه افراد گرسنه یک قاشق فرنی را کنار می زنند، عجیب است. به نظرم می رسید که هر چه قاشق غذاخوری بیشتر برای شما بیاورند بهتر است. بده - بگیر، بزن - فرار کن. حکمت عامیانه چنین است.
      1. +2
        9 سپتامبر 2016 12:20
        نقل قول از آلتونا
        گرسنه یک قاشق فرنی را کنار می زند

        مردم "گرسنه" "چاچا را از روی بینی خود می گذرانند و آلوهای گیلاس را از جلوی دهان خود می گذرانند" (کلمات ویسوتسکی). و دست توسط کارکنان وزارت خارجه که اصلا گرسنه نیستند دفع می شود. هر دو پاداش و اضافه کاری به موقع دریافت می شود. چرا «گرسنگان» به آن نیاز دارند؟ آگاهی آنها از این افسانه که "آمریکا با آنهاست" با تمام دموکراسی و محافظت از پوتین خونین، گرما می کند و از یک غم گرسنه محافظت می کند.
    13. +3
      9 سپتامبر 2016 09:54
      پس از چنین واکنش سریع بلغارستان، من پیشنهاد می کنم دیگر با استونیایی ها شوخی نکنید
    14. 0
      9 سپتامبر 2016 10:16
      اگر خط لوله گاز به هند و چین کشیده شود، این مصرف کنندگان بیش از یک اروپا را از نظر مصرف قطع خواهند کرد. گردن کلفت !!! شما همچنین می توانید گاز ژاپن و هر دو کره را تامین کنید.
      1. +1
        9 سپتامبر 2016 12:18
        کشش به هند از نظر عرفانی - فراتر از سه دریا، فراتر از پنج کوه - گرانتر است. بله، به علاوه سرزمین های بسیار بی ثبات از دریای خزر تا اویغور (و ایران نیز با گاز و نفتش). تا کنون، کتای محدود به آنچه برای کوتاه مدت امضا شده است. البته می تونی عمیق و گشاد کنی ولی کیتای ها از ترک ها حیله گر ترن، تخفیف هم فشار میدن. جاپوهی...ببینیم پوتین از تور ژاپنی خود چه می آورد. همچنین برنامه هایی برای مایع سازی، هاب ها در ساخالین و غیره وجود دارد. اما در آنجا (Dal.Vost) و بدون آنها جایی برای مصرف گاز وجود دارد، پوتین به طور جدی درگیر توسعه اطلاعات خاور دور است که به معنای گاز و برق است. انرژی زیادی لازم است
        کره، اما این یک سوال بسیار جالب است، اما بر ثبات کره شمالی تکیه دارد. اگر زیرساخت کافی بود، می توان گاز را هم از طریق دریا و هم از طریق زمینی و مایع سازی به کره جنوبی رساند. اما کشش آن بر روی زمین، از طریق DPRK... برای گرم کردن همه طرف‌ها خوب است، اگر فقط شمالی‌ها برای ترانزیت (!) موافقت کنند که لوله را تحمل کنند. نکات مثبت زیادی در اینجا و برای همه احزاب وجود دارد.
        اما در حالی که فقط یک شاخه بتن آرمه Ketay وجود دارد، بقیه موضوع فردا نیست. اگرچه، خیلی چیزها به چگونگی خروج جهان از رکود بستگی دارد. بله و بیشتر
        IMHO.
    15. +4
      9 سپتامبر 2016 10:45
      آندری پانتف، مورخ می گوید: «وقتی اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، آمریکا، عمدا یا ناخواسته، سرمایه های هنگفتی را به بلغارستان سرازیر کرد تا روشنفکران بلغارستان را به سمت غرب هدایت کند. - انواع تخصص ها، کنفرانس های علمی، بودجه های هنگفت و کمک های مالی برای آموزش. همه روش ها استفاده شد - از پول پیش پا افتاده تا فشار سیاسی. روسوفیل های حرفه ای سابق اکنون آمریکایی دوست شده اند. همان لفاظی: آمریکا نمی تواند اشتباه کند و گناه کند. این نفرت انگیز است "داریا اسلاموا".برادران بلغاری ما: ما به روسیه خیانت کردیم اما دوستش داریم!"

      اعتماد به آنها مهمتر است. در تمام لشکرکشی های اروپایی علیه روسیه، برادران بلغاری ما همیشه در کنار دشمنان ما بوده اند. آمریکا از بلغارستان می خواهد که بار دیگر از ما کاسته شود و "عشق برادرانه" خود را در زمانی که آمریکایی دوست ها در قدرت هستند فراموش کند ...
      1. 0
        9 سپتامبر 2016 12:33
        یاووت نیز متوجه شد، به محض اینکه محبوب ترین دانش آموز و برادر، و زننده ترین روسوفوب است. و هر چه بیشتر به قلبش می چسبید، امروز بیشتر لگد می زند.
      2. +1
        17 سپتامبر 2016 13:20
        فقط در سال 1916 آنها واقعاً در خاک بلغارستان برای نجات رومانیایی ها جنگیدند و ناموفق بودند. همه اینها نتیجه نتایج "داوری" نیکلاس دوم در سال 1913 است، زمانی که صلح بخارست در پایان جنگ دوم بالکان امضا شد. در طول MV 2، بلغارستان و اتحاد جماهیر شوروی در سطح نمایندگان تا زمان اعلام جنگ در 2 سپتامبر 7 توسط اتحاد جماهیر شوروی بلغارستان در روابط دیپلماتیک بودند. بعداً، گورباچف ​​در مالت، بدون اینکه از کسی بپرسد، کل اروپای شرقی را "بیهوده" ناامید کرد. CMEA، پیمان ورشو و غیره را منحل کرد. مانند "1944 سال با هم زندگی کردیم - ما دیگر به شما نیاز نداریم."
        لطفا مردم و مدیریت را اشتباه نگیرید (عروسک خیمه شب بازی)!
    16. +1
      9 سپتامبر 2016 14:07
      به تعبیر خوب، این همه بسته رنج گاز ارزان روسی قوچ روی بیل است و گاز برای اولاد است. برای یک روز بارانی خوب است.
      فقط برای این کار لازم است و مقامات ما نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند، زیرا. گله آنها تحت سلطه راهزنان سابق، کارگزاران سابق حزب و لیبروئیدهای نوظهور EBNovskie است. و ماهرترین این پشته در CJSC "ER" متحد شد! و دیگری وجود ندارد! چه کسی به آینده ای روشن تر منجر خواهد شد؟ خندان
    17. 0
      9 سپتامبر 2016 14:38
      ما یک ربع قرن است که تحت سرمایه داری زحمت می کشیم و همه "برادران" خواب این اسلاوهای مو سیاه را برای حلوا می بینند ...
      1. 0
        9 سپتامبر 2016 14:39
        ... رایگان ...
    18. 0
      9 سپتامبر 2016 14:58
      به اینها اعتماد نکنید ببخشید... ایالات متحده کمی به آنها فشار خواهد آورد، و نه حتی ایالات متحده، بلکه مرکل سرفه خواهد کرد - آنها ناجوانمردانه پشتیبان خواهند شد، تمام وعده های خود را رد می کنند.
      از آنجایی که آنها قبلاً به دلیل تقصیر خود در جریان جنوبی پول از دست داده اند، چرا آنچه قبلاً انجام شده را تکرار کنید؟
    19. 0
      9 سپتامبر 2016 17:26
      لوله کشیده می شود، فقط تحریم ها را رها کنید، تحریم های دردناک)))
    20. +1
      9 سپتامبر 2016 18:30
      به نقل از alavrin
      از آنجایی که آنها قبلاً به دلیل تقصیر خود در جریان جنوبی پول از دست داده اند، چرا آنچه قبلاً انجام شده را تکرار کنید؟

      مکالمه با بلغارها کوتاه است - اگر گاز می خواهید، اگر می خواهید یک کشور ترانزیت شوید، پول (یا قرض گرفته شده) خود را بردارید و استفاده کنید، خودتان لوله را اجرا کنید و یک ایستگاه کمپرسور در ساحل. و نیازی نیست. برای متقاعد کردن روسیه برای گرفتن دوباره پول! بله hi
    21. 0
      9 سپتامبر 2016 18:43
      در تمام مدت تجزیه و تحلیل چگونه، چگونه استالین و اجداد ما به مدت 30 سال، پس از ضربه های فاجعه بار به اقتصاد در طول سال های جنگ داخلی و جنگ جهانی دوم، بدون پمپاژ نفت و گاز به خارج، 2 اقتصاد جهانی ایجاد کردند، 2600 تن انباشته کردند. طلا، ده ها هزار کارخانه و شرکت و هزاران شهر و شهرک ساخته شد. و به همین ترتیب، به همین ترتیب، و غیره.
      1. 0
        10 سپتامبر 2016 00:01
        ساده است - اعدام های پیشگیرانه دزدان و خائنان.
    22. +1
      11 سپتامبر 2016 12:31
      پس ما به گاز لعنتی روسیه نیاز نداریم، پس به آن نیاز داریم. این دیگر حتی خنده دار نیست، احمق ها. اینگونه است که عروسک خیمه شب بازی زننده نیست.
    23. 0
      11 سپتامبر 2016 14:48
      من خیلی وقته به VO نرفتم ... رتبه ام را پایین آوردند ... خوب ، باشه ، ما حرفه ای نیستیم :) من آنچه را که نویسنده بررسی و نظر داده است را خواندم. ابزار هنری به کار رفته در این متن نشان دهنده شدت عاطفی مسئله و بر این اساس، موضع نویسنده در مورد موضوع آسیب دیده، بسیار دشوار، گاز است. سری 348. ادامه دارد... :)
    24. 0
      11 سپتامبر 2016 19:44
      ترک ها، بلغارها (که در اصل یکی هستند) و گازپروم برای من به یک اندازه ناخوشایند هستند. اما اگر کافران اول، دیگر چه انتظاری از آن ها داشته باشند، گازپروم مانند غول دو سر است که با یک سرش گاز از روده می مکد و با سر دیگر از مردم پول می گیرد.
      1. 0
        11 سپتامبر 2016 19:49
        نقل قول از: martin-159
        ترک ها و بلغارها برای من به همان اندازه ناخوشایند هستند و گازپروم

        - تخیل - کلاس!! خوب

        نقل قول از: martin-159
        ... گازپروم مثل غول دو سر است که با یک سرش گاز روده ها را می مکد و سر دیگر پول مردم را.

        - اما از این به بعد با جزئیات بیشتر، pliz
        - چه چیزی و در چه حجمی (و با چه قیمتی، این مهم است) "مکث" شخصا با شما گازپروم
        - نیازی به صحبت برای "مردم" نیست. مثلاً من هم جایی "مردم" هستم و می توانم از طرف خودم صحبت کنم، اگر چیزی باشد ...
        1. 0
          13 سپتامبر 2016 06:10
          شما ظاهراً در منزل خود بخاری گاز نصب نکرده اید و از افزایش تعرفه گاز چیزی نشنیده اید. آن را امتحان کنید، من به شما قول می دهم تأثیرات فراموش نشدنی زیادی (حداقل در منطقه پرم) داشته باشید.
    25. +3
      13 سپتامبر 2016 11:20
      این بچه ها چقدر سر ما را گول زدند اگر از 07 تا 14 یادم می آید.
    26. +2
      17 سپتامبر 2016 13:30
      ب. بوریسوف دشمن کشورش است. 3 پروژه استراتژیک را برای خشنود کردن ایالات متحده خراب کرد.
      1) خط لوله نفت بورگاس-الکساندروپلیس
      2) NPP Belene
      3) جریان جنوبی
      حالا من مثل یک زن بر سر یک تغار شکسته گریه می کنم ... انتخابات در راه است گریان
    27. 0
      28 دسامبر 2016 19:54
      ما نورد استریم داریم، آلمان کافی است (این 60 درصد اتحادیه اروپا است). جریان جنوبی وجود ندارد - چه کسی از این بدتر است؟ فقط اتحادیه اروپا و اکنون در حال تغییر جهت خود به سمت شرق هستیم.
      در مورد اوکراین، به ویژه پس از پیروزی ترامپ، وضعیت مشخص نیست. پوروشنکو قطعا تا سال 2019 نمی نشیند، سپس وضعیت تغییر خواهد کرد. چرا پول را زودتر از موعد دور بریزید؟ و چانه زنی با ترک ها به دلیل پایان جنگ در سوریه و حمایت داعش است زیرا. آنها به دلیل امکان توقف یا ادامه تشدید درگیری، 100٪ معامله می شوند. از نظر تئوری، حذف فیزیکی اسد می‌تواند همه کارت‌ها را تغییر دهد، و پس از آن همه مرگ‌های بچه‌های ما و هزینه‌های هنگفت این درگیری به احتمال زیاد از بین می‌رود، که من خیلی دوست ندارم.
    28. نظر حذف شده است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"