ویلنیوس: لیتوانی کمک کننده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود

107
نسخه لیتوانیایی لیتوووس زینیوس اعلام می کند که لیتوانی قصد دارد اسناد آرشیوی را جمع آوری کند و وضعیت مالی و اقتصادی جمهوری در زمان شوروی را تحت نظر داشته باشد تا "ثابت کند که لیتوانی یک اهدا کننده در اتحاد جماهیر شوروی بوده است." لازم به ذکر است که تلاش های مشابهی توسط مقامات لتونی در حال انجام است که نمونه ای از آن در ویلنیوس الهام گرفته شده است.

ویلنیوس: لیتوانی کمک کننده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود




در این مطلب آمده است که رئیس مرکز مطالعه نسل کشی و مقاومت در لیتوانی (و چنین دفتری در لیتوانی وجود دارد)، خانم بوروسکایت، ادعا می کند که "احتمال" کشف اسنادی در آرشیو جمهوری "تأیید کننده" است. دوام اقتصادی SSR لیتوانی." همان Burauskaite ادعا می کند که بهره وری نیروی کار در جمهوری های بالتیک ظاهراً به طور متوسط ​​بالاتر از سایر جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی بوده است. به گفته نماینده مرکز هذیان گویی فوق، این نشان می دهد که بازده اقتصادی لیتوانی بیشتر از یارانه مسکو به جمهوری بوده است.

این نشان می دهد که خانم Burauskaite و همه افراد دیگری که با همین منطق هدایت می شوند به طرز دیوانه کننده ای از درک قوانین اقتصادی دور هستند. به دنبال فعالیت ذهنی آنها، معلوم می شود که اگر مثلاً بهره وری نیروی کار در لیتوانی امروز کمی بیشتر از رومانی یا بلغارستان است، آیا این به ویلنیوس این حق را می دهد که بگوید به یارانه های بروکسل نیاز ندارد؟ خوب، اگر چنین است، پس چرا مقامات لیتوانی دائماً برای دریافت وام دیگر به مراکز مالی اتحادیه اروپا مراجعه می کنند؟

در لیتوانی گزارش شده است که کمیسیون "تعیین خسارت ناشی از اشغال" قبلاً "جستجوی اسناد" را آغاز کرده است که نتیجه گیری اولیه همان کمیسیون را تأیید می کند. این عقیده وجود دارد که اسناد مربوط به نقش اهداکننده لیتوانی در اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان با تعریف پیدا کرد، زیرا در سطح اقتصاد جمهوری که SSR لیتوانی نشان داد، نمی توانست آن محیط اجتماعی، فرهنگی و صنعتی را ایجاد کند. در قلمرو آن حتی در 300 سال، که توسط اتحاد جماهیر شوروی به او ارائه شد، و مقامات جدید موفق شدند در 25 سال "استقلال" آن را به خاک تبدیل کنند.
  • msy.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

107 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 32
    8 سپتامبر 2016 17:00
    "برای اثبات اینکه لیتوانی یک اهدا کننده در اتحاد جماهیر شوروی بوده است"

    به طور کلی، تمبر ارائه شده در مقاله کل سهم SSR لیتوانی را در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی نشان می دهد. بله
    1. +9
      8 سپتامبر 2016 17:12
      بالتیک به طور کلی منطقه ای از نظر انرژی فقیر است و لیتوانی در بین کشورهای بالتیک دارای کمبود انرژی است. استونی دارای ذخایر نفت شیل است، لتونی دارای یک آبشار کامل از نیروگاه های برق آبی در داوگاوا است. اما لیتوانی نه ذخایر معدنی انرژی دارد و نه انرژی آبی.
      1. + 31
        8 سپتامبر 2016 17:19
        اما لیتوانی نه ذخایر معدنی انرژی دارد و نه انرژی آبی.


        برای آن جاه طلبی، تکبر و اسهال هوشیاری آنها بیش از اندازه کافی است!
        1. + 32
          8 سپتامبر 2016 17:44
          بگذارید فکر کنند - هنوز باید بمانند.
          اتحاد جماهیر شوروی به لیتوانی: استراحتگاهی در پالانگا، زینتاریس، بنادر و... داد.
          انرژی: کاوناس (1956)، نیروگاه های منطقه ای ایالتی لیتوانی (1968)، و یک نیروگاه هسته ای (1983)
          مهندسی مکانیک در ویلنیوس، کاوناس، کلایپدا (رادیو الکترونیک، کشتی سازی، ابزار دقیق، مهندسی کشاورزی، ساخت ماشین ابزار، صنعت ساخت و ساز و غیره)
          مواد شیمیایی، صنایع غذایی و سبک و غیره
          آلمانی‌ها در لیتوانی از روش «زمین سوخته» استفاده کردند که تا 17 میلیارد ضرر داشت. جغدها روبل و چه کسی همه را بازسازی کرد، اگر برای چند میلیون. در لیتوانی فراتر از توان بود (لیست بالا را ببینید)؟ گرد و غبار پس از جنگ جهانی دوم همچنان بلعیده می شود. hi
          نخبگان بالتیک هنوز به خوبی درک نمی کنند که کرملین آنها را در صفر ضرب کرده است - بیش از 5 سال نیست و از مسکو خارج نمی شوند.
          جالبه. بیایید تصور کنیم که آنها بدهکار هستند و آن را دریافت می کنند (بیایید کمی خیال پردازی کنیم). اما من فکر می کنم که آنها قطعاً "خلق و خلق نخواهند کرد" - آنها آن را قطع می کنند و طبق قوانین یورو کشته خواهند شد. خوب، آنها در بهترین حالت غذا خواهند خورد. هیچ کس در کشوری سرمایه گذاری نخواهد کرد که حتی بی خانمان ها از آنجا فرار می کنند. بنابراین، بدون روابط عادی با فدراسیون روسیه، این منطقه بالتیک نمی تواند درآمد کسب کند و اقتصاد نمی تواند احیا شود.
          1. + 31
            8 سپتامبر 2016 18:15
            نقل قول: قاسم
            بگذارید فکر کنند - هنوز باید بمانند.


            به طور کلی، همه مجبورند، به جز بلاروس! و از لابوس است که شروع به جمع آوری بدهی کردم. برای گستاخی

            1. + 28
              8 سپتامبر 2016 20:43
              و من با گرجی ها شروع می کنم..
              اما بقیه را هم فراموش نمی کنم.
              علاوه بر این، قیمت خرید سیب زمینی در فدراسیون روسیه و SSR بلاروس در سال های 1988-89 0,07 روبل / کیلوگرم، با هزینه متوسط ​​0,08 روبل / کیلوگرم بود.
              و برای نارنگی 1,27 r/kg با هزینه 0,08 r/kg.
              بنابراین این بشقاب هنوز آمار است ... از این هم بدتر!
              می دانم، من مسئول "بازار" هستم، سپس به عنوان برنامه نویس در CC CSU کار کردم.
              اشتراک به پایان رسید hi ، و اتحاد جماهیر شوروی نیز.
              خالصانه..
              PS او همچنین در لیتوانی در خانواده یک اشغالگر به دنیا آمد. ترحم کن! باور کن
              1. +5
                8 سپتامبر 2016 21:36
                نقل قول: لکوف ال
                بنابراین این بشقاب هنوز آمار است ... از این هم بدتر!
                می دانم، من مسئول "بازار" هستم، سپس به عنوان برنامه نویس در CC CSU کار کردم.

                تقریباً همکاران بودند. چشمک TsSU "Soyuzchettekhnika". در مجموع، او بیش از دو سال با همسایگان لتونیایی در ریگا برای آموزش مجدد زندگی کرد. حتی کمی زبان شروع به فهمیدن کرد. برای آنها لیتوانیایی ها مثل آذربایجانی ها برای ما در بازار بودند، هرچند خودشان هم راه دوری نرفتند. چشمک
                هرگز به آمار اعتماد نکردیم همیشه اولین سؤال مطرح می شد - چه کسی، چگونه، با چه روشی و چه منابعی را شمارش کرد؟ رهبری شوروی همیشه "حاشیه ملی" را توسعه داده است. چون حساب کسی هم روشن است، فکر می‌کنم بالتیک‌ها به خوبی از این موضوع آگاه هستند. اما لازم است ناسیونالیسم را با چیزی گرم کرد، در اینجا افسانه های مربوط به اشغال و بدهی به کار می آید.
                نقل قول: لکوف ال
                او همچنین در لیتوانی در خانواده یک اشغالگر به دنیا آمد. ترحم کن! رد کردن

                بی دننکی تو مال ما هستی! چشمک
                1. 0
                  9 سپتامبر 2016 00:36
                  بی دننکی تو مال ما هستی!

                  قبلا قدیمی گریان
                  1. 0
                    9 سپتامبر 2016 19:32
                    نقل قول: لکوف ال
                    از قبل پیر شده گریه می کند

                    و من پیر هستم. گریان
              2. +4
                9 سپتامبر 2016 06:03
                "می دانم، من مسئول "بازار" هستم، سپس به عنوان برنامه نویس در مرکز محاسبات CSB کار کردم.

                شما باید یک مقاله تحلیلی با جزئیات بیشتری در مورد منبع تهیه کنید. موضوع بسیار جالب است، اما در منابع مشکل دارد. در عوض، آنها هستند، اما برای متخصصان باریک. یک "دوره کوتاه" در اینجا بسیار مناسب خواهد بود. خوب
            2. +5
              8 سپتامبر 2016 23:41
              مونوها. جدول کاملاً صحیح نیست. شما باید کل دوره، یا حداقل یکی دو سال از پنج سال گذشته را تماشا کنید. به عنوان مثال، KazSSR تا سن 89 سالگی اهداکننده بود. و یکی دو جمهوری دیگر، به نظر من، در قرمز بودند. چیزی در مورد 6 جمهوری. یکی از کارشناسان غربی گفت که مناطق روستایی سنگ سنگ برای اتحاد جماهیر شوروی بود. اقتصاد اوکراین و حوزه اجتماعی در آسیای مرکزی. hi
            3. +3
              9 سپتامبر 2016 04:10
              ... توجه داشته باشید و این بدون محاسبه سرمایه گذاری است. اما هیچ کس بدهی های اتحاد جماهیر شوروی را در نظر نمی گیرد.
            4. +3
              9 سپتامبر 2016 12:13
              ویلنیوس: لیتوانی کمک کننده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود

              حقایقی از مجموعه های آماری اتحاد جماهیر شوروی.
              ترازنامه RSFSR +30,84، استونی - 1,3، لتونی - 1,31، لیتوانی - 3,69، اوکراین - 2,89. تعادل مبادلات اقتصادی بین جمهوری و خارجی کالاها در قیمت های جهانی در سال 1988 (میلیارد روبل) (Gaidar E.T. مرگ امپراتوری. درس هایی برای روسیه مدرن.- M.: ROSSPEN، 2006.- 440s.- P. 299
              و در اینجا نحوه توزیع پول به ازای هر ساکن جمهوری از بودجه عمومی اتحاد جماهیر شوروی به نظر می رسد که همانطور که دیدیم سهم اصلی توسط RSFSR انجام شد:
              RSFSR 147,4 میلیون نفر، -209 روبل، استونی 1,6 میلیون نفر +812 روبل، لتونی 2,7 میلیون نفر، +485 روبل، لیتوانی 3,7 میلیون نفر، +997 روبل، اوکراین 51,8 میلیون نفر، +59 روبل، گرجستان 5,45 میلیون نفر، + 350 روبل در سال برای هر نفر.
              خوب زندگی کردند، نه؟ به هر روسی 209 روبل در سال می‌گرفتند و به هر استونیایی 812 روبل رایگان می‌پرداختند که درآمدی نداشت، هر لیتوانیایی 997 روبل، لتونیایی 485 روبل.. اتفاقاً برادرم به من گفت وقتی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند، به اوکراینی ها گفته شد که سالانه 15 میلیارد دلار به آنها تغذیه می شود. البته کمونیست های لعنتی آنها را دزدیدند. اما فقط چه کسی؟ اکنون بالت ها در حال تدارک دعوی قضایی برای اشغال شوروی هستند. اینجا چنین شغل عجیبی است. به جای دزدی از مستعمرات، به آنها هم پول دادند!!!
        2. +4
          8 سپتامبر 2016 22:16
          نقل قول: دیانا ایلینا
          برای آن جاه طلبی، تکبر و اسهال هوشیاری آنها بیش از اندازه کافی است!

          بیایید در مورد آن صحبت نکنیم. در مورد افراد محروم چگونه جداسازی با ما پیش رفت - با تشکر از پدربزرگ برای پیروزی. آنها محل زندگی پدربزرگ شما را دارند و به همین دلیل او را به زندان می اندازیم. تفاله
        3. +2
          9 سپتامبر 2016 01:02
          اما جاه طلبی، تکبر و اسهال هوشیاری آنها بیش از اندازه کافی است!

          سليوک ها، آنها سليوک هستند.
          بازده اقتصادی لیتوانی بیشتر از یارانه های مسکو به این جمهوری بود

          خانم، با نام خانوادگی پیچیده Burauskaite، در ابتدا این مفهوم را اشتباه می گیرد یارانه مسکو با سرمایه گذاری های متفقین در اقتصاد جمهوری، که به لطف آن، اتحاد جماهیر شوروی لیتوانی، به عنوان بخشی از دولت اتحادیه، از قابلیت اقتصادی برخوردار بود (با استقلال اشتباه نشود).
          حیف است که خانم فوق به مطالعه وضعیت مالی و اقتصادی پس از اتحاد جماهیر شوروی در جمهوری، زمانی که یارانه های مسکو به بودجه متوقف شد، مشغول نیست.
        4. +1
          9 سپتامبر 2016 06:00
          هر چه شپش کوچکتر باشد، گازش دردناک تر است!
        5. نظر حذف شده است.
      2. + 28
        8 سپتامبر 2016 18:30
        بله، لیتوانی که بی ثبات است و شوروی را تغذیه می کند، قوی است! چند ده مزرعه در یک جمهوری متحد شدند، از پوست سیب زمینی پاک شدند، و می بینید که چگونه آن را می پیچند! بازم براشون فای، تا حالا همینجوری زندگی میکردن! am
      3. +1
        8 سپتامبر 2016 21:01
        "... تو هیچی نداری گرسنه ای!!!" (برگرفته از فیلم عالی "مراقب ماشین باش")
      4. +1
        9 سپتامبر 2016 01:42
        یک نیروگاه هسته ای توسط اتحادیه ساخته شد و آن یکی به عنوان یک رقیب غیر ضروری تعطیل شد.
    2. SSR
      + 16
      8 سپتامبر 2016 17:29
      بله، به طور کلی، یک حکایت در یک تیتر، محدود کننده کوچک ویلنیوس، اتحاد جماهیر شوروی تغذیه می شود، یک جوش روی پاپ باعث می شود یک فیل بزرگ و قوی، مانند اوکراینی ها شستشوی مغزی شود.
      1. +2
        9 سپتامبر 2016 01:01
        پیش قلوها همچنین فریاد زدند که آنها به کل اتحادیه غذا می‌دهند و خودشان روی گلدان‌های آرام برای بیکن به منطقه روستوف دویدند و همچنین از لهستانی‌ها و از آلمانی‌ها واگن خریدند. نان آوران، بالین
      2. +5
        9 سپتامبر 2016 01:02
        SSR
        بله، به طور کلی، یک حکایت در یک عنوان، ویلنیوس، محدود کننده کوچک، شوروی را تغذیه کرد.
        ها! خب لیتوانی! حتی بلافاصله به یاد حکایت افتادم.

        فیل در حال تماشای تلویزیون است. فیل به پیاده روی رفت. زنگ درب. فیل به بیرون نگاه کرد - هیچ کس. باز هم تماس. دوباره در را باز کرد. به نظر می رسد، مگسی روی زنگ نشسته است. فیل می پرسد:
        - چه چیزی نیاز دارید؟
        - فیل کجاست؟
        -رفتم پیاده روی
        -خب بهش بگو زنگ زدی دوست پسر عینی.

        بنابراین، لیتوانی، مانند مگس، با وقاحت در سراسر جهان "صدا" می کند که گفته می شود لیتوانی از تمام 14 جمهوری سوسیالیستی شوروی دیگر در دوره شوروی، به ویژه روسیه حمایت کرده است. لیتوانی یک خونخوار بدبخت است!
    3. + 65
      8 سپتامبر 2016 17:33
      کل سهم اتحاد جماهیر شوروی لیتوانی در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی را نشان می دهد


      بله، شما را بیدار می کنم، سهم چقدر است، گوشت خوک 90 کوپک در هر کیلوگرم؟ بنابراین نیوزلند صدها برابر بیشتر شوروی را تامین کرد. برای شروع، بیایید تجزیه و تحلیل کنیم که لیتوانی در چهل و پنج قرار دارد، آلمانی ها بیش از 90 درصد از جنگل ها را قطع کردند، تیم های ویژه تمام فلزات غیر آهنی را جمع آوری کردند، حتی دستگیره های برنجی از درها پاره شد. نه مدرسه بود و نه بیمارستان. محل های شکسته غارت شده در ابتدا، سرمایه گذاری ها به دستگاه های دولتی، بیمارستان ها و مدارس، موسسات شروع به کار کردند. در لیتوانی حتی یک جاده آسفالته وجود نداشت که در بهترین حالت سنگفرش شده بود. آنها شروع به ساختن جاده ها و شهرها کردند. حتی در ویلنیوس سیستم فاضلاب مرکزی وجود نداشت. سرمایه گذاری در ساخت و ساز به تنهایی، بدون کارخانه و انرژی، در حال حاضر بیش از هر مقدار گوشت خوک برای دویست سال آینده است. بله، و کشاورزی، یک مقاله جداگانه، هفتاد درصد زمین های کشاورزی در لیتوانی نیاز به احیاء داشت، در لیتوانی این بزرگترین کار در اتحاد جماهیر شوروی بود، همه باتلاق ها به استثنای پارک های ملی خشک شدند. بعداً ساخت و ساز صنعتی شروع شد که روس ها روی آن کار کردند ، زیرا پرسنل وجود نداشت ، آنها در دانشگاه هایی که از ابتدا ایجاد شده بودند آموزش دیدند و برای بیست گروه آموزشی ، یک گروه به زبان روسی وجود داشت. و این خیلی دور از ذهن است. در سهم الاغ می توانیم در مورد چه چیزی صحبت کنیم؟ حرامزاده گدا را از گل بیرون کشیدند، شستند، با ادکلن معطر کردند و کت راسو به او پوشاندند. در ازای آن چه داد؟ هوا خرابه...
      1. + 22
        8 سپتامبر 2016 17:39
        نقل قول: اسدالله
        در ازای آن چه داد؟ هوا خرابه...

        وقتی پالتوی خزش را نوشید و دوباره در لعنتی افتاد.
      2. + 10
        8 سپتامبر 2016 17:44
        حتی در ویلنیوس سیستم فاضلاب مرکزی وجود نداشت. توسل

        در مرکز شهر ما (بخش خصوصی) هنوز آنجا نیست ...
        1. + 31
          8 سپتامبر 2016 18:05
          در مرکز شهر ما (بخش خصوصی) هنوز آنجا نیست ...


          این نیز سهم لیتوانی است. آخرین را به دوردست ها بدهید و عزیزان را فراموش کنید. زمانی که بلوک‌های ساختمان‌های بلند در لیتوانی ساخته می‌شد، که برای آن جوایز لنین نیز اعطا می‌شد، در اورال شهرهایی وجود داشت که از گاری‌هایی ساخته شده بودند که از ریل خارج شده بودند. جایی که جانبازان زندگی می کردند. پدربزرگ من، یک قهرمان جنگ، برای سیر کردن خانواده‌اش یک کوره نگه می‌داشت، در حیله‌گری، کارت حزبش را به خطر انداخت. توسعه جمهوری های ضمیمه شده توسط پیمان، جنایت رهبری اتحاد جماهیر شوروی علیه مردم آن که از جنگ جان سالم به در بردند. و همچنین کمک به آفریقا و دیگر سیاه پوستان.
      3. + 25
        8 سپتامبر 2016 17:47
        بله، و پس از فروپاشی اتحادیه، کسی که از تبدیل شدن لابوزوویا به اتحادیه اروپا جلوگیری کرد، احتمالاً روس ها از روی حسادت بودند.
      4. + 20
        8 سپتامبر 2016 17:54
        حرامزاده گدا را از گل بیرون کشیدند، شستند، با ادکلن معطر کردند و کت راسو به او پوشاندند. در ازای آن چه داد؟

        ماتروسکین خوب گفت: شاید بتوان گفت، او را در زباله دانی پیدا کردیم، او را شستیم، او را از نظافت پاک کردیم، و او برای ما انجیر می کشد. چی
      5. + 16
        8 سپتامبر 2016 17:55
        نقل قول: اسدالله
        در لیتوانی حتی یک جاده آسفالته وجود نداشت که در بهترین حالت سنگفرش شده بود. شروع به ساخت جاده و شهر کرد

        پس به پست خود ادامه دهید ...
        هر آنچه شما فهرست کردید باید به میراث ننگین اشغال کمونیستی نسبت داده شود و در نتیجه باید نابود شود یا "اشغالگر" مجبور شود همه این میراث کمونیستی را به هزینه خود به قلمرو (دشمن) خود ببرد و تنهایی.
        یعنی شلخته دوباره «دختر» شود.
    4. + 15
      8 سپتامبر 2016 17:49
      در سال 1955-1987، "اشغال شوروی" به طور کامل بازسازی شد قلعه Trakai، یک بنای معماری قرن پانزدهم. بازسازی با هزینه بودجه اتحادیه انجام شد. برای روسیه خوب است که در سال 2017 به این مناسبت فوق العاده تمبر یادبودی منتشر کند.
    5. +4
      8 سپتامبر 2016 19:10
      نقل قول: ولادیمیرتس
      تمبر ارائه شده در مقاله کل سهم اتحاد جماهیر شوروی لیتوانی در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی را نشان می دهد.

      خوب، حداقل آنها قادر به چیزی بودند. الان احتمالا قادر به تولید نیست چشمک زد
    6. +4
      8 سپتامبر 2016 22:47
      علاوه بر این، خود تمبر در کارخانه مسکو گزناک چاپ شد hi
    7. +1
      9 سپتامبر 2016 00:05
      آیا شما در مورد 40 کوپک صحبت می کنید؟ ))))))))))))
  2. +5
    8 سپتامبر 2016 17:09
    انجام یک سرشماری در sprats و sprats. بدبخت
  3. + 14
    8 سپتامبر 2016 17:12
    «... در لیتوانی گزارش شده است که کمیسیون «تعیین خسارت ناشی از اشغال» قبلاً «جستجوی اسناد» را آغاز کرده است که نتیجه‌گیری اولیه همان کمیسیون را تأیید می‌کند...»
    البته "اسناد" "پیدا می شود" ، اما آنها به کسی نشان داده نمی شوند ، زیرا "محرمانه" هستند ...)))
    تکنیک کار شده است.
    1. +7
      8 سپتامبر 2016 17:28
      من می گویم، ما شروع به "گرفتن اسناد" کردیم. آنها آنها را "می بینند"، نمی توانند به آنها برسند.
    2. +5
      9 سپتامبر 2016 07:43
      امروز وزگلیاد مقاله مبسوطی تری در این زمینه منتشر کرده است. با صرف نظر از آنچه قبلاً گفته شد، کلمه به کلمه نقل قول می کنم

      پس کی به کی غذا میده؟
      در واقع، این واقعیت که لیتوانی، مانند سایر جمهوری‌های بالتیک و بسیاری دیگر از جمهوری‌های شوروی، از بودجه اتحادیه بسیار بیشتر از آنچه که پرداخت کردند، دریافت کرد، با ارقام ساده گواه است.
      اولا، به لطف اتحاد جماهیر شوروی، لیتوانی به طور قابل توجهی از نظر ارضی به دست آورده است. در سال 1940، مساحت آن یک سوم کوچکتر بود. و این کشور پس از خروج از اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 مرزهای گسترده خود را حفظ کرد. مناطق ویلنیوس و کلایپدا و همچنین بخشی از منطقه سووالکی بر اساس معاهده مرزی 1945 از لهستان به لیتوانی منتقل شدند. علاوه بر این، حتی قبل از جنگ بزرگ میهنی، مسکو 7,5 میلیون دلار زلوتی یا 31,5 رایشمارک را برای خرید تاقچه سووالکی با مساحت بیش از 8 هزار کیلومتر هزینه کرد (مساحت فعلی لیتوانی 65,3 هزار کیلومتر است. ). برای مقایسه، این بیش از سه برابر مسکو است. هزینه این مناطق چقدر است؟
      علاوه بر این، قبل از جنگ، لیتوانی یک کشور کشاورزی بود و کشاورزی از این جنگ آسیب زیادی دید. بر اساس برآوردهای مختلف، خسارات وارده به جمهوری از جنگ به طور کلی بالغ بر 30 میلیارد دلار بوده است. تقریباً تمام انرژی، کارخانه ها، حمل و نقل، پل ها، بنادر نیز ویران شدند.
      بودجه اتحادیه مبالغ هنگفتی را برای ایجاد ماشین آلات، صنایع سبک و شیمیایی در لیتوانی سرمایه گذاری کرد. دو کارخانه تولید کود، یک کارخانه تولید الیاف مصنوعی و یک پالایشگاه نفت ساخته شد. صنایع غذایی و مهندسی مکانیک در جمهوری ظاهر شد. خانه ها، جاده ها، کشتی ها ساخته شد، بندر کلایپدا بازسازی شد. یک کارخانه تعمیر کشتی در کلایپدا ظاهر شد. نیروگاه برق کاوناس، نیروگاه برق اتمی Elektrenai و نیروگاه هسته ای ایگنالینا (که در دوران پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی قبلاً بسته شده بود) همه میراث شوروی هستند. از بسیاری جهات، لیتوانیایی ها تا به امروز از این زیرساخت استفاده می کنند.
      اتحاد جماهیر شوروی همچنین کشاورزی جمهوری را افزایش داد، در پزشکی، آموزش، فرهنگ، در ساخت استراحتگاه های بهداشتی و ورزش سرمایه گذاری کرد. یارانه های بلاعوض سالانه به SSR لیتوانی از وجوه اتحادیه بالغ بر 1 میلیارد روبل (با نرخ ارز رسمی دلار در آن زمان 60 کوپک) بود. در نتیجه، لیتوانی بیش از 40 میلیارد روبل از این صندوق دریافت کرد.
      در طول سال های شوروی، جمعیت لیتوانی تنها افزایش یافت: از 2,5 میلیون نفر در سال 1940 به 3,7 میلیون نفر در سال 1990.

      افسانه بهره وری بالای نیروی کار

      استدلال های مربوط به "بازده کار بالاتر" در بالتیک، که از تز در مورد برخی از سخت کوشی خاص لتونی ها، لیتوانیایی ها و استونیایی ها در مقایسه با بقیه ساکنان اتحاد جماهیر شوروی به دست آمده است، نیز به راحتی با کمک آمار رد می شود.
      طبق گزارش روزنامه "روسیه شوروی" برای سال 1992، در سال 1985 در لیتوانی، مصرف سرانه 23,9 هزار دلار در سال بود و تولید - فقط 13 هزار دلار، در سال 1989 - 26,1 هزار دلار در سال در مقابل تولید 15,6 هزار دلار مصرف کرد. در سال 1990 - 23,3 هزار دلار در برابر 13 هزار دلار (در قیمت های 1990). لیتوانیایی ها به طور متوسط ​​سالانه 10 هزار دلار بیشتر از تولید خود مصرف می کردند. به هر حال، وضعیت مشابهی در استونی و لتونی مشاهده شد (این دومی کمی "متواضع تر" بود).
      به عبارت دیگر، لیتوانیایی‌ها در زمان شوروی بیش از توان خود زندگی می‌کردند، بیشتر از کارشان درآمد و خرج می‌کردند. کشورهای بالتیک بالاترین حقوق را در اتحادیه داشتند. استونی از نظر حقوق در رتبه اول، RSFSR در رتبه دوم، لتونی و لیتوانی در رتبه های سوم و چهارم قرار گرفتند (بیش از 300 روبل).
      چه چیزی این امکان را فراهم کرد؟ به دلیل سرمایه گذاری های هنگفت از بودجه اتحادیه، کسر بلاعوض از مسکو. 75٪ از بودجه اتحادیه با هزینه RSFSR دوباره پر شد.
      و همین امروز توسط اتحادیه اروپا که شامل لیتوانی نیز می شود، انجام می شود. کمک های مالی سالانه از بروکسل به لیتوانی، طبق داده های باز، 1,6 - 1,9 میلیارد یورو است.

      آیا ویلنیوس بروکسل را لایحه می‌دهد؟

      در عین حال، ارزش این را دارد که اتحادیه اروپا در سال های اخیر برای توسعه لیتوانی پس از الحاق آن در سال 2004 چه کرده است. هیچ کس صنعت را نجات نداد، کشور به جایی که از آن آمده بود - به گذشته کشاورزی خود بازگشت. شهروندان فعال کشور به طور انبوه وطن خود را ترک کردند و برای کار به همان انگلستان یا هلند رفتند، جایی که فرصتی برای کار نه تنها به عنوان ماهیگیر یا کشاورز وجود دارد.
      زیرساخت های به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی در حال فرسوده شدن است، لیتوانی خود پولی برای تعمیر و بازسازی آن ندارد و اتحادیه اروپا آن را نمی دهد. نیروگاه هسته ای ایگنالینا که زمانی دو مورد از قدرتمندترین نیروگاه های جهان را تامین می کرد، در سال 2009 در جهت بروکسل بسته شد. نیروگاه اتمی جدید ویزاگیناس هرگز در این کشور ساخته نشد و یکی از دلایل آن عدم تمایل به کمک گرفتن از روس اتم روسیه است.
      بلوک های TPP Elektrenai به دلیل عدم تمایل به سرمایه گذاری در تعمیر آنها اکنون شروع به بسته شدن کرده اند. HPP کاوناس همچنان بزرگترین منبع انرژی اولیه برای لیتوانی است. بروکسل حتی به حمایت از زیرساخت های لیتوانی فکر نمی کند. اتحادیه اروپا تنها از پروژه های مشکوکی مانند ترمینال LNG کلایپدا حمایت می کند که لیتوانیایی ها اکنون مجبورند از طریق آن گاز مایع گرانتر از خط لوله روسیه را خریداری کنند. این تنها یک محاسبه تقریبی از ضررهایی است که لیتوانی از پیوستن به اتحادیه اروپا متحمل شده است. متأسفانه، در ویلنیوس آنها ترجیح می دهند با فانتوم های به اصطلاح "اشغال شوروی" مبارزه کنند.

      همانطور که می گویند، همه چیز در قفسه ها گذاشته شده است.
      فقط بچه ها عادت کرده اند که فراتر از توانشان زیبا زندگی کنند، بنابراین آنها به سمت چنین ساختگی هایی کشیده می شوند خندان
      1. +2
        9 سپتامبر 2016 09:30
        خط
        "زیرساخت های به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی در حال فرسودگی است، لیتوانی خود پولی برای تعمیر و بازسازی آن ندارد، و اتحادیه اروپا کمکی نمی کند."....

        این به هزینه روسیه است که آنها می خواهند این زیرساخت ها را بازسازی کنند ... خندان
  4. +7
    8 سپتامبر 2016 17:13
    شکست اقتصادی همه کشورهای بالتیک و لهستان در این واقعیت قابل مشاهده است که آنها اساس اقتصاد را نقض کردند - آنها دارایی های ثابت و نه فقط سود را سرقت کردند. روسیه، به یاد دوستی، با مواد خام ارزان قیمت و خرید کالا به اقتصاد دامن زد، به همین دلیل است که فروپاشی آنقدر طولانی بود.
  5. نظر حذف شده است.
  6. + 15
    8 سپتامبر 2016 17:19
    لیتوانی، فقیرترین کشورهای بالتیک، به کل اتحاد جماهیر شوروی سوبسید داد))) چه کسی اکنون، تحت سرمایه داری و "آزادی"، آنها را از یارانه دادن به اتحادیه اروپا باز می دارد، آیا باید اقتصاد به طور کلی طبق این منطق منفجر شود؟))))
  7. + 21
    8 سپتامبر 2016 17:20
    نسبت تولید و مصرف در اتحاد جماهیر شوروی سرانه (هزار دلار در سال) برای جمهوری های اتحادیه در دوره 1985 تا 1990.
    این جداول برگرفته از روزنامه "روسیه شوروی" مربوط به سال 1992 است.
    1. +2
      8 سپتامبر 2016 17:37
      من معقول بودن این جدول را رد نمی کنم، اما علاقه دارم، مثلاً برای سال 1985، اگر تولید همه جمهوری های اتحادیه و مصرف آنها را جمع بندی کنیم، وضعیتی پیش می آید که اتحاد جماهیر شوروی (286,6) بیشتر مصرف کرده است. از تولید آن (175,5). چطور؟ از این گذشته ، اتحاد جماهیر شوروی به قیمت کشورهای دیگر مانند ایالات متحده زندگی نمی کرد. سپس توضیح دهید که اشتباه کجاست؟ پارادوکس چیست؟
      1. +7
        8 سپتامبر 2016 18:13
        سپس توضیح دهید که اشتباه کجاست؟ پارادوکس چیست؟


        بدون پارادوکس سال 92 را ببینید. این کشور در حال حاضر وارد سوراخ بدهی کاهش تولید شده است. داده ها باید به صورت انتخابی گرفته شوند، بنابراین دینامیک 80-88 اعداد کاملاً متفاوتی را نشان می دهد.
      2. +5
        8 سپتامبر 2016 18:14
        نقل قول از ohtandur
        چطور؟ از این گذشته ، اتحاد جماهیر شوروی به قیمت کشورهای دیگر مانند ایالات متحده زندگی نمی کرد. سپس توضیح دهید که اشتباه کجاست؟ پارادوکس چیست؟

        ظاهراً از سال 1985 اتحاد جماهیر شوروی استقراض خارجی فعال را آغاز کرد که هر سال بعد فقط افزایش یافت.
      3. + 11
        8 سپتامبر 2016 18:24
        سپس توضیح دهید که اشتباه کجاست؟ پارادوکس چیست؟

        هیچ پارادوکسی وجود ندارد. احتمالاً ندیده اید که سرپوش می گوید "سرانه" و اکنون جمعیت جمهوری ها را در اعداد جدول ضرب کنید و دقیقاً آنچه را که نیاز دارید به دست می آورید. به عنوان مثال، در RSFSR در سال 1989، 147400000،17.5،2 نفر وجود داشت. ضرب در 579 هزار دلار. ما 500 تریلیون و 1 میلیارد و 886 میلیون دلار دریافت می کنیم. و مصرف 200 تریلیون. 693 میلیارد و 300 میلیون از آن. تفاوت XNUMX میلیارد و XNUMX میلیون است.

        و بنابراین می توانید در تمام جمهوری ها قدم بزنید

        بنابراین، معلوم می شود که کل درآمد RSFSR می تواند 4-5 جمهوری دیگر را فربه کند.
        1. 0
          13 سپتامبر 2016 14:54
          فهمیده شد. ممنون، بله توجه نکردم که روی روح است. و جمعیت در جمهوری ها متفاوت است.
      4. +4
        8 سپتامبر 2016 19:05
        همه چیز ساده است. در همان مکان PER DUSHEVAYA بهره وری. و مصرف. در بالتیک (در مجموع) 5 میلیون زندگی می کردند و در RSFSR - مانند اکنون 150 میلیون. بنابراین تفاوت پوشش داده شد - ما 1 روسی برای 30 بالتیک داریم. که خیلی بیشتر از مصرفشان تولید می کرد...
      5. +2
        8 سپتامبر 2016 21:18
        این سرانه است. شما نمی توانید فقط اعداد را جمع آوری کنید.

        به طور تقریبی، RSFSR، با بیشترین جمعیت، به خوبی می‌تواند برای بسیاری از پس‌آب‌های کوچک فراهم کند.

        یا: لازم است 286,6 در جمعیت RSFSR ضرب شود و بر این اساس، 175,5 در جمعیت آبهای پسرو ضرب شود (برای هر جمهوری به طور جداگانه و سپس جمع شود). باید معادلی وجود داشته باشد.
    2. +3
      8 سپتامبر 2016 17:38
      اما عزیزم نمیفهمی که رنگها رو در نمادهای جدولت با هم عوض میکنن... رنگ میزنن چسب میزنن ---- همه چیز برعکس میشه انگار که خودشون هدیه دهنده بودن این سند برای آنها خواهد بود. چیز دیگری یافت نمی شود.
    3. +2
      9 سپتامبر 2016 09:37
      تیم کوکوسوف
      "داده های جدول از روزنامه "روسیه شوروی" برای سال 1992 گرفته شده است."
      ...

      پویایی در RSFSR جالب است ... بهره وری رشد کرد و مصرف کاهش یافت ...
      و از بین کشورهای بالتیک، پرمصرف ترین جمهوری استونی بود که کمی کمتر از گرجستان مصرف می کرد.
      شما ناخواسته شروع به درک این می کنید که چرا بالت ها و گرجی ها از روسیه متنفرند ... از این گذشته ، آنها از چنین لافی محروم بودند !!!
  8. +5
    8 سپتامبر 2016 17:30
    نقل قول: ولادیمیرتس
    "برای اثبات اینکه لیتوانی یک اهدا کننده در اتحاد جماهیر شوروی بوده است"

    به طور کلی، تمبر ارائه شده در مقاله کل سهم SSR لیتوانی را در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی نشان می دهد. بله

    و تمام هزینه های آنها خندان
  9. +4
    8 سپتامبر 2016 17:38
    آمریکایی ها به آنها (اوکراین، لیتوانی و ...) با چیز خاصی تغذیه می کنند، علائم برای همه یکسان است، یعنی بیماری))
  10. + 13
    8 سپتامبر 2016 17:46
    اسناد مربوط به نقش اهداکننده لیتوانی در اتحاد جماهیر شوروی را نمی توان با تعریف پیدا کرد، ...
    آره آنها بد زندگی نمی کردند، اما اگر این "اهداکنندگان" کمتر بودند، شاید بهتر زندگی می کردند. اکنون در اتحادیه اروپا ... جدا شده متوجه از دست دادن یک جنگنده نمی شد ... خسته از ناله. سرنوشت رشک برانگیز نیست.
  11. +6
    8 سپتامبر 2016 17:48
    ما اهداکننده بودیم، به تمام روسیه غذا دادیم، این یکی، به ما پول بده، وگرنه چیزی برای خوردن نداریم. گدایان
  12. + 18
    8 سپتامبر 2016 17:50
    بله، بیماری قوی تر می شود،
  13. + 13
    8 سپتامبر 2016 17:52
    1721 صلح نیستات - سوئدی ها کشورهای بالتیک را به قیمت 2 میلیون "یفیموک" به پیتر فروختند. بیرون، دوک کورلند، کورلند را به قیمت 2 میلیون روبل به روسیه فروخت. از چه نوع شغلی صحبت می کنیم؟ و بدهی اتحاد جماهیر شوروی که توسط فدراسیون روسیه پرداخت شده است، همچنین سهمی از "ببرهای بالتیک" دارد. سوال این است که بالت ها چه خسارتی به فدراسیون روسیه وارد کردند و چه زمانی آن را جبران خواهند کرد؟ hi
  14. + 15
    8 سپتامبر 2016 18:00
    یادم می آید در دهه 90 بالت ها در صادرات فلزات غیرآهنی برتری داشتند ...)))) کانال خشک شد مانند شیر اسپات آنها ... من به شخصه اصولاً چیزی از آنها نمی خرم ( و دیگر آنها را نمی فروشند) در زمان اتحاد جماهیر شوروی، پول زیادی برای توسعه صنعت روی آنها سرمایه گذاری کرد.. کالاهای خوبی تولید می کردند! همه چیز خراب شده بود و الان دارند غر می زنند، مثل بقیه "برادری" ... در زمان اتحاد جماهیر شوروی، بالت ها بد زندگی نمی کردند، من در جوانی آنجا بودم و این خیلی توهین آمیز بود.. چرا آنها داشتند. چنین مزایایی (آنها سپس به ما مانند حیوانات RSFSR نگاه کردند) ... تمام تولیدات در اورال، دوره! ما قابل اعتمادتر هستیم ... سرباز
  15. +5
    8 سپتامبر 2016 18:00
    آنها ربع قرن است که خودشان را فرسوده کرده اند، دنبال این هستند که پول مفت را کجا پنهان کنند. طبق اصل "المپیک"، آنها با کمک "شریکای خود" سعی خواهند کرد با گستاخی ما را به سمت بسیاری از گوشت خوک ها پرتاب کنند. یارانه های اروپا به زودی تمام می شود! بنابراین منابع درآمدی اختراع می کنند، زیرا تکبر زیاد است، اما واقعیت تلخ است و به زودی خواهد آمد!
  16. +5
    8 سپتامبر 2016 18:01
    خب چون کمیسیون جست و جو را شروع کرده حتما پیدا خواهد کرد. آیا سفارشی برای ساخت به ایالت ها ارسال کردید؟ وجود دارد و نه چنین "پخته شده". با این حال، هیچ کس معاینه انجام نمی دهد. ایالت ها و ژیروپا حرف ما را قبول خواهند کرد.
  17. sl3
    +3
    8 سپتامبر 2016 18:05
    سرکش ها خندیدند اهداکنندگان، تمام عمرشان را با دست دراز کردند.
  18. + 12
    8 سپتامبر 2016 18:10
    شاید چیزی از اسناد آن زمان پیدا شود یا شاید چیزی پنهان بماند. نیروگاه اتمی ایگنالینا توسط کل اتحادیه، یک جمهوری ساخته شده است، و اکنون فراتر از توان است، پولی برای بستن نیروگاه قدیمی وجود ندارد، همه از اتحادیه اروپا می پرسند. بله، نه تنها ایگنالینا با پول متفقین ساخته شد. پالایشگاه در مازیکیای بزرگترین در جنوب غربی اتحاد جماهیر شوروی سابق است، کارخانه سیمان آکمیانسک، کارخانه شیمیایی یوناووسکی "آزوتاس"، اکنون "گروه آچما" نامیده می شود، صنعت زیادی در کاوناس وجود داشت، هلیکوپترهای نظامی تعمیر شد، کارخانه ماشین ابزار ضعیف نبود، اما در کلایپدا بزرگترین کارخانه کشتی سازی بود. ناوگان دریایی از کجا آمده است؟ درست است ، اکنون شاخ و پا از او باقی مانده است. من در مورد ویلنیوس صحبت نمی کنم. این لیست قابل گسترش و گسترش است. جمهوری کوچک چنین پولی را از کجا می آورد؟ بله، بازگشت به بودجه اتحادیه بوده است، اما سرمایه گذاری نیز باید در نظر گرفته شود. به مدرسه، تا کلاس اول، به یک درس حساب ...
    1. +7
      8 سپتامبر 2016 18:39
      من در مورد ویلنیوس صحبت نمی کنم.

      بله بله - باید برگردانده شود LOL
  19. +5
    8 سپتامبر 2016 18:23
    شما قبل از اتحاد جماهیر شوروی کشاورز بودید و اکنون بدون روسیه کشاورز خواهید بود!
  20. +4
    8 سپتامبر 2016 18:29
    من نمی خواهم در مورد لیتوانیایی های معمولی چیز بدی بگویم - آنها نیز مردم ما هستند. اما گفته های «ارائه دهندگان» و «اگزپردهای» آنها در ژانر «پاشنه اصلی اندام حیاتی است» دیگر حتی باعث خنده هم نمی شود.
  21. 0
    8 سپتامبر 2016 18:37
    و چه، صرفاً ناه!!!! خندان
  22. +5
    8 سپتامبر 2016 18:41
    و من مدام به این فکر می‌کنم که چرا با داشتن نفت و گاز، ذخایر بی‌شمار سنگ معدن و مواد معدنی، نمی‌توانیم از زمین خارج شویم.. نمی‌توانیم؟
    لوکوموتیو لیتوانی SSR دوم سنگاپور سوم بعد از عربستان رو از دست دادیم!!!
    اینجاست که مردم احتمالاً آب معدنی را از لیوان های یکبار مصرف طلایی می نوشند؟ درخواست درخواست خندان
  23. +2
    8 سپتامبر 2016 18:43
    اگر لیتوانی کمک کننده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود، پس من یک خلبان اسپانیایی هستم !!!
  24. +2
    8 سپتامبر 2016 18:44
    مطمئن شوید که آنها در آنجا اسپرت می خوردند، اما آنها همچنین با قارچ تداخل داشتند احمق
  25. +2
    8 سپتامبر 2016 18:45
    «پرویدلزدوا» و «اگزپردوف»». معایب را برگردانید در غیر این صورت سایت به زباله دانی برای خردسالان تبدیل می شود
  26. +2
    8 سپتامبر 2016 18:51
    خوب، چرا از همه آنها نقل قول، این Balts. اگر از طریق سازمان ملل یا چیزی به آنها پول اختصاص داده شده بود، آرام می شدند. مردم نمی توانند مستقل زندگی کنند، به این معنی که آنها وابسته زندگی خواهند کرد. با اینا چیکار کنیم؟ ایجاد و سازماندهی ذخایر بر اساس چنین کشورها، مناطق تفریحی، عاری از ارتش و سلاح، در کتاب سرخ ملل ضروری است.
  27. +1
    8 سپتامبر 2016 18:55
    بله، مادرشوهر در یک کارخانه بافندگی کار می کرد. نمدهای سقفی کاوناس یا دیگری. لباس بافتنی - لباس زیر.
    این چرندیات، لباس بافتنی در کمد، لباس بافتنی در همه جا. همه چیز را کشیدند. یک بار لباس های ژنده پوش. بعد از هر نوع شستشو!
    علاوه بر این، مواد اولیه عالی بود، اما آنها تولید گه! hi
  28. +4
    8 سپتامبر 2016 19:00
    شیر، گوشت خوک و سیب زمینی تمام آن چیزی است که در لیتوانی در زمان اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. بله، جمعیت جمهوری در سال های بعد از جنگ و بعد از 91 را در گوگل جستجو کنید. اعداد هیولایی آنها با "نزلژنوست" خود یک نسل کشی واقعی را در کشور خود به نمایش گذاشتند! این چه چیزی است، میراث اتحاد جماهیر شوروی؟
  29. نظر حذف شده است.
    1. +6
      8 سپتامبر 2016 19:36
      علاوه بر این.
      قبل از لیتوانی Brest-Grodno-Lida وجود داشت. مثل همین «غرب گرایی». ولی!!! بلاروسی ها چقدر دلنشین بودند. هم کاتولیک و هم ارتدکس. حتی پلیس ها))) در شب سال نو، ما در گرودنو در نزدیکی درخت کریسمس شهر آویزان شدیم. یک افسر نزدیک می شود.
      - شما اهل کجا هستید؟ چرا در خانه نه؟
      - ما اهل اورالسک هستیم، در هتل "گرودنو"، روبروی جاده زندگی می کنیم.
      - آهان... خب... سال نو مبارک!
  30. +4
    8 سپتامبر 2016 19:17
    لیتوانی کمک کننده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود

    فقط یک سوال - چرا پس از ترک اتحاد جماهیر شوروی ، آنها شروع به زندگی بسیار بد کردند ؟؟؟ hi
  31. +6
    8 سپتامبر 2016 19:18
    مضحک است که بزرگسالان با هر نوع تحصیلی به طور جدی درگیر این مزخرفات هستند. از این گذشته ، همه می دانند که پس از جنگ ، لیتوانی ویران شد ، توسط اتحاد جماهیر شوروی بزرگ شد. شهرها، شرکت ها را بازسازی کرد، به زبان و فرهنگ آن احترام گذاشت. لیتوانیایی ها چه کسانی هستند؟ اسلاوهای سابق که به دلایلی خود را اروپایی می دانند)))
    آیا روسیه به لیتوانی نیاز دارد؟ به هیچ وجه! و در لیتوانی چیست؟ ولی هیچی! آیا می توانند برای خود تامین کنند؟ نه! آنها با وام زندگی می کنند. و خوب است که اکنون آنها به قیمت روسیه زندگی نمی کنند. و برای جستجو، پس بگذارید جستجو کنند))) احتمالاً وام های صندوق بین المللی پول به این جستجوها می رود و در این بین لیتوانی دیگر باقی نخواهد ماند. خواهد مرد.
  32. +1
    8 سپتامبر 2016 19:29
    این رقم است، در واقع برعکس، اما اوه خوب، چرا آنها اکنون اینقدر ضعیف زندگی می کنند.
  33. +2
    8 سپتامبر 2016 20:02
    و شخم زدیم...
  34. +1
    8 سپتامبر 2016 20:22
    چرا برای من، کسی که می داند SSR های بالتیک 80 درصد تولید ناخالص داخلی را نگه داشته اند و فقط 20 درصد را به بودجه اتحادیه ارسال کرده اند (برای مقایسه، RSFSR به ترتیب 10 و 90 بوده است) اینقدر بد است؟
  35. +2
    8 سپتامبر 2016 20:57
    با قضاوت بر اساس جدول ها، همه کسانی که اکنون بیشتر جیغ می زنند (خوب، شاید، به جز اوکراین) در "Sovdepiya" لعنتی، بهتر از هر کسی خوردند. از این به بعد علم به ماست، ببینید پولتان را کجا می گذارید!
  36. 0
    8 سپتامبر 2016 21:01
    "... تو هیچی نداری گرسنه ای!!!" (برگرفته از فیلم عالی "مراقب ماشین باش")
  37. 0
    8 سپتامبر 2016 21:11
    نقل قول: اسدالله
    در مرکز شهر ما (بخش خصوصی) هنوز آنجا نیست ...


    این نیز سهم لیتوانی است. آخرین را به دوردست ها بدهید و عزیزان را فراموش کنید. زمانی که بلوک‌های ساختمان‌های بلند در لیتوانی ساخته می‌شد، که برای آن جوایز لنین نیز اعطا می‌شد، در اورال شهرهایی وجود داشت که از گاری‌هایی ساخته شده بودند که از ریل خارج شده بودند. جایی که جانبازان زندگی می کردند. پدربزرگ من، یک قهرمان جنگ، برای سیر کردن خانواده‌اش یک کوره نگه می‌داشت، در حیله‌گری، کارت حزبش را به خطر انداخت. توسعه جمهوری های ضمیمه شده توسط پیمان، جنایت رهبری اتحاد جماهیر شوروی علیه مردم آن که از جنگ جان سالم به در بردند. و همچنین کمک به آفریقا و دیگر سیاه پوستان.

    این امید وجود داشت که بتوانیم نظام اقتصادی جهان را تغییر دهیم. اما این البته یک مدینه فاضله بود. اول از همه باید خودمان را توسعه می دادیم.
    1. 0
      9 سپتامبر 2016 04:47
      من فکر می‌کنم سیاه‌پوستان نیکی را خیلی طولانی‌تر از کشورهای بالتیک و اوکراینی‌ها، تا رومانیایی‌ها و لهستانی‌ها به خاطر می‌آورند.
      اکنون در حال بررسی کتابهایی هستم که مادربزرگم، کمونیست، مستمری بگیر شخصی برای من باقی مانده است. اتحاد جماهیر شوروی می خواست با همه دوست شود، خودآگاهی ملی آنها را توسعه دهد. برخی از نویسندگان بالتیک! رومانیایی، مجارستانی؟ ... بودجه خرج شد. ... در مناطق مختلف این اتفاق افتاد ..عکس غم انگیز.........
  38. +3
    8 سپتامبر 2016 21:12
    در سال 1990، نسبت تولید/مصرف در RSFSR 17,5/11,8 بود. این (همراه با بلاروس) یک جمهوری اهداکننده بود.

    در لیتوانی به ترتیب - 13,0/23,3 بود. در لتونی - 16,5 / 26,9. و به طور کلی، در استونی - به طور کلی 15,5 / 35,8. این جمهوری ها به میزان قابل توجهی بیشتر از آنچه تولید می کردند خوردند. حتی زمانی که یک صنعت وجود داشت.

    در حال حاضر، بدون صنعت، منبع اصلی درآمد ملی برای کشورهای بالتیک، یارانه های غیرقابل استرداد اتحادیه اروپا برای یکسان سازی است. بدون آنها، کسری بودجه دولت هر یک از این جمهوری ها (و اتفاقاً لهستان نیز) 20٪ خواهد بود. این کاملاً وحشتناک است. بدتر از ایالات متحده که دائماً کمیاب است.

    یارانه ها دیر یا زود تمام می شود. زودتر از دیرتر؛ تا سال 2018 محاسبه می شود. بعد از اینکه همروها از پرداخت بهای هوس‌های لواط‌بازی کوچولوهای مغرور خسته شدند، همه این جمهوری‌های کوچک فرو می‌پاشند. همه فرار خواهند کرد، حتی افراد بی پا (حتی اگر شینگن تا این زمان حفظ شود). به جای ببرهای بالتیک، یک بیابان وحشی با ویرانه های کارخانه ها، پل ها و نیروگاه های شوروی وجود خواهد داشت. و در ریگا و ویلنیوس باندهای وهابی های وحشی لانه های خود را می سازند و کل منطقه را به وحشت می اندازند.
    1. 0
      9 سپتامبر 2016 04:53
      و اگر قطعاتی از اتحادیه اروپا بیفتند ----- یارانه ها سریعتر کاهش می یابد شاید تعداد بالت ها کاهش یابد.
  39. 0
    8 سپتامبر 2016 21:20
    به قول معروف: "دومکا ثروتمندتر می شود!"
  40. +4
    8 سپتامبر 2016 21:22
    خوب خدایا شکرت! بالاخره روشنگری فرا رسید و من فکر کردم که ما در فضا پیروزی ها را از کجا به دست آوردیم و غیره و غیره و غیره .... خلاصه - اگر برای لیتوانی نبود!
  41. +1
    8 سپتامبر 2016 21:59
    در سر این کشاورزان چیست؟آنها برعکس خواهند یافت.
  42. +3
    8 سپتامبر 2016 22:54
    اکنون لیتوانی "اهداکننده" اتحادیه اروپا است.
  43. +5
    8 سپتامبر 2016 22:56
    ویلنیوس: لیتوانی کمک کننده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود

    طنز در تیتر است. ویلنیوس، یعنی شهر ویلنا و همینطور منطقه توسط اتحاد جماهیر شوروی به لیتوانی اهدا شد!!!
    موافقتنامه انتقال شهر ویلنا و منطقه ویلنا به جمهوری لیتوانی و کمک متقابل بین اتحاد جماهیر شوروی و لیتوانی
    ....
    ماده I.
    به منظور تحکیم دوستی بین اتحاد جماهیر شوروی و کوه های لیتوانی. ویلنا و منطقه ویلنا توسط اتحاد جماهیر شوروی به جمهوری لیتوانی با گنجاندن آنها در قلمرو ایالتی لیتوانی و ایجاد مرز بین اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری لیتوانی طبق نقشه پیوست شده است و این مرز خواهد بود. با جزئیات بیشتر در یک پروتکل اضافی توضیح داده شده است.

    خوب و غیره... http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/20/13.html
    1. +2
      8 سپتامبر 2016 23:10
      ژمودین ها خیلی بد شده اند. شاید تابستان گذشته آفتاب سوخته یا کود دودی؟ اما آنها متوهم هستند!. آنها خودشان فقط در رژیم شوروی شروع به رفتن به توالت کردند.
  44. +3
    8 سپتامبر 2016 23:19
    در دهه 80، من در لتونی، لیتوانی، و استونی، در بزرگترین کارخانه های رادیو بودم. ما سیستم گورکی خود را در آنجا نصب و تنظیم کردیم تا بردهای مدار چاپی MOUNTED را بررسی کنیم. من به نحوه کار رگولاتورها در آنجا نگاه کردم. برای 1,5، 2 -XNUMX هفته آنها هنجار ماهانه را برآورده می کنند، اما دو برابر بیشتر از روسیه دریافت می کنند. بله، و در همه جا - ماخاچکالا، فرونزه، تاشکند، سمرقند - کمتر کار می کنند، اما بیشتر از کارهای مشابه در روسیه دریافت می کنند. همه را خراب کردند
    1. +2
      8 سپتامبر 2016 23:58
      به من بگو، همنام، چرا ایستگاه های رادیویی به امواج بورژوازی روی آوردند؟ و بعد من چنین گمان می کنم که به این ترتیب صنعت رادیو ما نابود شد. "Ocean 209" وجود دارد، بنابراین علاوه بر رادیو روسیه، هیچ مزخرف وارداتی را نمی گیرد. و صداش خوبه
      1. 0
        9 سپتامبر 2016 05:58
        اگر VHF وجود دارد، مانند دو انگشت روی آسفالت، به fm بروید. در کویل تنظیم محدوده VHF، 2 دور را حذف می کنید و FSE به fm گوش می دهد.
  45. +1
    9 سپتامبر 2016 00:21
    نفرت و جنون همیشه دست به دست هم می دهند
  46. +3
    9 سپتامبر 2016 02:03
    شما ابتدا پتروفسکی efimki را پس می دهید، که به خاطر آن حق حاکمیت شما از سوئدی ها بازخرید شده است، و سپس شمارش می کنید که چه تعداد بدهی به روسیه (جانشین اتحاد جماهیر شوروی) برای زیرساخت ها، صنعت و غیره ایجاد شده خواهید داشت. آه، دل احساس می کند به نفع شما نیست تعادل وجود خواهد داشت!
  47. +1
    9 سپتامبر 2016 04:12
    من 50 سال در اتحاد جماهیر شوروی زندگی کردم و نمی دانستم که لیتوانی به من غذا می دهد !!! چه خبر!!! در کل ، بالت ها کاملاً به هم ریخته بودند !!!
  48. 700
    0
    9 سپتامبر 2016 04:39
    براوو! اینجا آنها روشن می شوند. مهار.
  49. +1
    9 سپتامبر 2016 05:52
    شمارش به حساب نمی آید، اما به محض اینکه چوب لباسی از بین رفت، زندگی بهتر شد
  50. +1
    9 سپتامبر 2016 05:52
    شاید لیتوانی یک کمک کننده اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی بود، اما تنها پس از سرمایه گذاری اتحاد جماهیر شوروی در این سرزمین، سرمایه گذاری های متعدد مربوطه را انجام داد، در غیر این صورت چرا شما با ضرر سرمایه گذاری می کنید، و آقایان سوروس؟
  51. +1
    9 سپتامبر 2016 06:20
    все что могла давать Литва.....это лес и братьев...
  52. +1
    9 سپتامبر 2016 07:14
    В Литве похоже опиум курить начали
  53. +2
    9 سپتامبر 2016 08:22
    Как бы не лопнули, надувая щеки, от своей значимости.
  54. +1
    9 سپتامبر 2016 08:33
    Это Россия была донором причем всем союзным республикам,зачем мы только всё им простили.Помню как в Киргизии кассир бегала не могла зарплату сто рублей отдать работяге,а он мешок муки закупит лепёшек наделает ,продаст у него такая прибыль ему эти сто рублей так .И это во всех республиках,так было не лепёшками так ещё чем нибудь торговали.Без России то видать плоховато.
  55. 0
    9 سپتامبر 2016 09:17
    На мой взгляд несостоятельность доказывается уже самой необходимостью доказывания состоятельности.

    Упс, каламбурчик получился چشمک
  56. +1
    9 سپتامبر 2016 09:58
    Как может 4 млн государствос крошечной территорией,без полезных ипокаемых,кормить и быть донором 200млн государства,неумные люди блин.
  57. +1
    9 سپتامبر 2016 10:46
    А в промышленности работали в основном одни нынешние "не граждане".
    Это им Литва денег должна!
  58. 0
    9 سپتامبر 2016 11:42
    پرچم در دستشان است، طبل بر گردنشان.
    Пусть осторожнее ищут, а то накапают так, что без трусов останутся.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"