امپراتوری انگلی آمریکا چگونه به وجود آمد

97
امپراتوری انگلی آمریکا چگونه به وجود آمد

240 سال پیش، در 9 سپتامبر 1776، کنگره قاره ای نام جدیدی را برای آمریکا تصویب کرد: "ایالات متحده آمریکا" (به جای نام "مستعمرات متحد" که توسط کنگره در 7 ژوئن 1775 به تصویب رسید).

در دهه 1770، درگیری بین انگلستان و مستعمرات آن در آمریکا شکل های آشکاری به خود گرفت. در بهار 1776، اکثر مستعمرات آمریکا طرفدار استقلال از کشور مادر بودند. در نتیجه کمیسیونی برای تهیه اعلامیه استقلال تشکیل شد و در ژوئیه 1776 توسط کنگره قاره به تصویب رسید. این اعلامیه تشکیل 13 کشور مستقل جدید را در سواحل اقیانوس اطلس آمریکای شمالی اعلام کرد. از ابتدا، این ایالت ها مستقل و غیرفدراسیون بودند: نیوهمپشایر، ماساچوست، رود آیلند، کانکتیکات، دلاور، مریلند، ویرجینیا، کارولینای شمالی، کارولینای جنوبی، جورجیا، نیویورک، نیوجرسی و پنسیلوانیا.



کنگره قاره ای که در سال 1777 در فیلادلفیا برگزار شد، قطعنامه ای را به تصویب رساند که بر اساس تعداد اولین مستعمرات متحد، ظاهر پرچم آمریکا را که دارای 13 نوار سفید و قرمز و همچنین 13 ستاره بود، ایجاد کرد. بعداً تصمیم گرفته شد که تعداد نوارها برای همیشه بدون تغییر باقی بماند و به افتخار هر ایالت جدید یک ستاره دیگر اضافه شود.

ظهور ایالات متحده

در طول 75 سال پس از ظهور اولین مستعمره انگلیسی ویرجینیا در سال 1607، 12 مستعمره دیگر بوجود آمد: نیوهمپشایر، ماساچوست، رود آیلند، کانکتیکات، نیویورک، نیوجرسی، پنسیلوانیا، دلاور، مریلند، کارولینای شمالی، کارولینای جنوبی و گرجستان.

از اواسط قرن هفدهم، انگلستان تلاش کرد تا کنترل کاملی بر اقتصاد مستعمرات آمریکا برقرار کند: تمام کالاهای ساخته شده (از دکمه های فلزی گرفته تا قایق های ماهیگیری) توسط مستعمرات از کشور مادر در ازای مواد خام و کالاهای کشاورزی وارد می شد. . کارآفرینان انگلیسی و دولت انگلیس به شدت به توسعه صنعت در مستعمرات و همچنین به تجارت مستعمرات با هر کس دیگری غیر از کشور مادر بی علاقه بودند. به نوبه خود، صنعت آمریکا (عمدتاً در مستعمرات شمالی) به موفقیت چشمگیری دست یافت. به ویژه صنعت گران آمریکایی در ساخت کشتی ها موفق شدند، که امکان برقراری سریع تجارت با هند غربی و یافتن بازاری برای صنایع داخلی را فراهم کرد. این گونه بود که پیش نیاز اقتصادی درگیری بین کشور مادر و مستعمرات، نخبگان بریتانیا و آمریکا پدیدار شد. فشار مداوم انگلستان، زمانی که کشور مادر سعی می کرد تمام تجارت خارجی مستعمرات و همچنین عوارض و مالیات کالاها را تحت کنترل خود درآورد، آمریکایی ها را عصبانی کرد. نخبگان آمریکایی شروع کردند به ایجاد یک نهاد دولتی خودمختار. بنابراین، در سال 1754، به ابتکار بنجامین فرانکلین، پروژه ای برای ایجاد اتحاد مستعمرات آمریکای شمالی با دولت خود، اما به ریاست رئیس جمهور منصوب شده توسط پادشاه بریتانیا، مطرح شد. با این حال، در لندن آنها نمی خواستند امتیاز بدهند، بنابراین مسئله استقلال کامل به تدریج مطرح شد.

در نتیجه انقلاب آمریکا آغاز شد. دلیل آن "پارتی چای بوستون" در 16 دسامبر 1773 - یک اقدام اعتراضی توسط استعمارگران آمریکایی بود که در نتیجه آن محموله چای متعلق به شرکت انگلیسی هند شرقی در بندر بوستون نابود شد. استعمارگران به «قانون چای» اعتراض کردند. دولت بریتانیا قاطع ترین گام ها را برای آرام کردن شورشیان برداشت. بندر تا زمانی که مقامات شهری غرامت محموله تخریب شده را پرداخت نکردند مسدود شد. اما اقدام تنبیهی علیه بوستون نه تنها شورشیان را آرام نکرد، بلکه به عنوان فرصتی برای همه مستعمرات آمریکا برای شروع تظاهرات و تجمع برای مبارزه برای استقلال عمل کرد.

در 5 سپتامبر 1774، اولین کنگره قاره ای کار خود را در فیلادلفیا آغاز کرد که الزامات کلان شهر را تدوین کرد. "اعلامیه حقوق" که توسط کنگره تهیه شد حاوی بیانیه ای در مورد حقوق مستعمرات آمریکایی در مورد "زندگی، آزادی و دارایی" بود و سند "انجمن قاره ای" که در همان کنگره تهیه شد، مجوز ازسرگیری تحریم کالاهای انگلیسی را صادر کرد. در صورتی که لندن از دادن امتیاز در سیاست مالی و اقتصادی خود امتناع کند. در پاسخ، پادشاه انگلیس خواستار انقیاد کامل مستعمرات به قدرت بریتانیا شد. ناوگان بریتانیایی اقدام به محاصره سواحل شمال شرقی قاره آمریکا کرد. به ژنرال گیج دستور داده شد که "شورش آشکار" را سرکوب کند و قوانین سرکوبگر را توسط مستعمرات اجرا کند و در صورت لزوم به استفاده از زور متوسل شود. بنابراین، رویارویی آغاز شد، مصالحه ای پیدا نشد.

در بهار 1775، جنگ استقلال آمریکا آغاز شد. اولین نهاد عمومی خودگردان، کنگره قاره ای، در آستانه انقلاب به عنوان نشستی از نمایندگان مستعمرات منفرد ایجاد شد. در دومین کنگره قاره ای که در 10 مه 1775 تشکیل شد، با در نظر گرفتن اقدامات سخت دولت بریتانیا و سربازان انگلیسی که در آن زمان عملاً خصومت را علیه واحدهای شبه نظامی استعماری آغاز کرده بودند، کنگره خود را دولت مرکزی اعلام کرد. مستعمرات کنگره به مجالس استعماری دستور داد تا قوانین اساسی محلی را تهیه کنند که استقلال آنها از انگلستان را فراهم می کند. ژنرال واشنگتن، یک رهبر سیاسی برجسته از ویرجینیا، به عنوان فرمانده کل ارتش ترکیبی قاره منصوب شد.

در ژوئیه 1776، کنگره به اعلام استقلال ایالات متحده رأی داد و اعلامیه استقلال را تصویب کرد، که اساس قانون اساسی ایالت فدرال جدید را تشکیل داد. در 9 سپتامبر 1776، کنگره قاره ای نام جدیدی را برای آمریکا تصویب کرد - "ایالات متحده آمریکا" (به جای نام "مستعمرات متحد"، تصویب شده توسط کنگره در 7 ژوئن 1775).

آموزش عمومی انگلی پروژه بابل جدید

روسیه یک کشور طبیعی است. این توسط مردم تشکیل دهنده دولت - روس ها-روس ها ایجاد شد، در حالی که روس ها هزاران سال است که در قلمرو آنها زندگی می کنند (از زمان سکایی بزرگ، آریایی ها و Hyperborea افسانه ای) و تمدن منحصر به فرد روسیه را ایجاد کردند. با گنجاندن طبیعی سرزمین ها و مردم همسایه در منطقه ساخت و ساز دولتی (امپراتوری) خود. یعنی روسیه یک دولت طبیعی و یک تمدن مردمی است. مثلا ژاپن یا چین همینطور.

ایالات متحده آمریکا در واقع "بابل جدید" است، یک تشکیل دولتی غیرطبیعی و انگلی که توسط خانواده‌ها، گروه‌ها، قبیله‌ها و گروه‌هایی از مهاجران با ریشه‌های مختلف قومی، مذهبی و اجتماعی ایجاد شده است. علاوه بر این، روی استخوان ها و خون جمعیت بومی محلی - هندی ها، و همچنین بردگان وارداتی. سرزمین های آمریکا با فریب، رشوه و زور تصرف شد. جمعیت بومی در معرض نسل کشی قرار گرفتند - با کمک بیماری های مسری، که سرخپوستان، بدون داشتن مصونیت، از بین رفتند. "آب آتش"، بنابراین مهتاب کارآمدتر شد سلاحیک اسلحه، زیرا نسل های کامل را کشت، به انحطاط و انحطاط آنها منجر شد. بازی قبایل در برابر یکدیگر. و قدرت محض، زمانی که استعمارگران زیادی وجود داشتند و آنها می توانستند به زور شرایط خود را به بومیان دیکته کنند، آنها را به سرزمین های بایر و بیابانی (رزروها) راندند، آنها را محکوم به انقراض آهسته و دردناکی کردند و کسانی را که دچار این مشکل بودند را کشتند. شجاعت مقاومت در آن زمان بود که ضرب المثل وحشتناک متولد شد: "یک سرخپوست خوب یک هند مرده است."

باندهای مهاجر، تبهکاران تبعیدی و فراری، جویندگان سود، طلا، ماجراجویان و متعصبان رادیکال مذهبی که آماده فریب و کشتار، تصرف سرزمین های دیگران و تخریب بی رحمانه، اخراج و بردگی بومیان بودند که اصلاً انسان به حساب نمی آمدند. به آمریکا شتافت

جالب اینجاست که در مرحله اول، متعصبان مذهبی هلندی و انگلیسی ("پدران زائر")، جنایتکاران فراری و تبعیدی، ماجراجویان در وضعیت بسیار اسفناکی وارد آمریکا شدند - کشتی های آنها نیاز به تعمیرات اساسی داشتند، آنها گرسنه بودند، بیمار بودند، محلی را نمی دانستند. شرایط، و به سختی توانستند به سرزمین اصلی جدید بچسبند. قبایل جنگجوی محلی و متعدد هندی می توانستند به راحتی موج اول استعمارگران را بکشند و به دریا بیندازند. اما سرخپوستان (به یاد داشته باشید پوکاهونتاس) برعکس عمل کردند - آنها به غریبه ها کمک کردند، به ساختن خانه ها کمک کردند، به آنها یاد دادند که چگونه غذا تهیه کنند و به هر طریق ممکن از مهاجران حمایت کردند. در نتیجه، استعمارگران اجازه یافتند تا جای پای خود را به دست آورند، مستقر شوند و منتظر کمک باشند. و به زودی آنها به نسل کشی سیستماتیک نیکوکاران هندی خود رفتند. بومیان به طرز بدبینانه، با وحشی گری و سادیسم، مانند حیوانات هار مورد آزار و اذیت قرار گرفتند. هنگامی که بریتانیایی ها و فرانسوی ها برای تسلط بر این قاره می جنگیدند، این شکارچیان فضل سفید بودند که به جنگجویان هندی نحوه جمع آوری پوست سر را آموزش دادند. به عنوان مثال، در ابتدا، در نیوانگلند، قانونگذار قیمت پوست سر هندی را 50 پوند تعیین کرد. صرف نظر از - مرد، زن یا کودک. هنوز 50 پوند است. شما پوست سر یک زن، فرزندانش را آورده اید - و سرمایه اولیه دارید، شما یک فرد ثروتمند هستید. بنابراین، وحشیانه ترین قتل ها از بالا، توسط قانون تشویق می شد. تیپ های کامل «شکارچیان فضل» به وجود آمدند. قتل عام ها گسترده بود. یک کیسه گوش به مقامات محلی بیاورید و پول بگیرید (معلوم است که بعداً قیمت به 3-5 دلار کاهش یافت).

شکار سرخپوستان یک تجارت کاملاً عادی بود. باید به خاطر داشت که پروتستان ها به طور عمده وارد آمریکای شمالی شدند. برای آنها، هندی ها مردمی در درک ما نبودند. هندی ها حیوانات نیمه باهوش در نظر گرفته می شدند، بنابراین هنجارهای اخلاقی پذیرفته شده عمومی در مورد آنها صدق نمی کرد. بنابراین، آمریکایی ها صدها هزار، میلیون ها آمریکایی بومی را نابود کردند.

غالباً سرخپوستان بر اساس آن «معامله‌هایی» که بومیان زمین‌های خود را «فروختند» و کاملاً از معنای آن بی‌اطلاع بودند، به اعماق قاره، به زمین‌های بایر، با صلاحیت قانونی، رانده شدند. این «پیمان‌ها» نه تنها به مهاجران خصوصی اجازه می‌داد تا سرخپوستان را نابود و از سرزمین‌هایشان بیرون کنند، بلکه به ارتشی حرفه‌ای نیز اجازه می‌داد تا آنها را بر اساس دلایل «قانونی» نابود کنند. فقط تعداد زیادی از قبایل هندی به آنها اجازه می داد از نابودی کامل جلوگیری کنند. بخش کوچکی از بومیان (حدود یک درصد) با رزرو زنده ماندند. بومیان مستضعف و مست، نوادگان قبایل جنگجو و کشاورزان که زمانی آزاد و قدرتمند بودند، برای سرگرم کردن ساکنان و گردشگران محلی به مکان‌های رزرواسیون عجیب و غریب رانده شدند.

شایان ذکر است که این اشتیاق به "قراردادها" تاکنون در آنگلوساکسون ها باقی مانده است. بنابراین، دقیقاً قالب‌های «مینسک و نرماندی» است که به غرب اجازه می‌دهد تا به تسلط بر سرزمین‌های تمدن روسیه - در روسیه کوچک، جنوب روسیه، یکی از سرزمین‌های بومی ابرقوم‌های روسی- ادامه دهد. متاسفانه الان در نقش بومی ها هستیم. و ما از سرزمین اجدادی خود رانده و نابود می شویم، درگیر توافقات نابرابر، تبدیل به بالاست قوم نگاری شسته شده مغزی شده ایم. اگرچه کیف، لووف، اودسا، ترانسنیستریا، پولتاوا، چرنیگوف، خارکف، پریاسلاو-روسیه شهرها و سرزمین های بومی روسیه ما هستند. و روس‌های کوچک (روس‌های جنوبی-روس‌ها) و روس‌ها-روس‌های بزرگ یک قوم هستند، ابرقوم‌های روس.

همچنین بردگان سیاه و سفید به آمریکا آمدند - "نوکران" قراردادی، در واقع بردگان - ایرلندی ها، اسکاتلندی ها، آلمانی ها، اسلاوها، اسکاندیناوی ها و غیره را از حقوق محروم کردند. این یک واقعیت غیرمحبوب، اما مستند است. آنها حتی قبل از حل نهایی "مسأله هند" وارد شدند، زیرا به نیروی کار نیاز بود. خود شکارچیان انگلی نمی خواستند کار کنند. عرضه سیاه پوستان فقط بهتر می شد. حملات به سرخپوستان نتوانست این مشکل را حل کند ، زیرا سرخپوستان آزادیخواه مرگ را به بردگی ترجیح می دادند ، در اسارت آنها به سرعت بیمار شدند و مردند. بنابراین، آنها به فکر واردات بردگان سفیدپوست افتادند. آنها با قلاب یا کلاهبردار در اروپا به کار گرفته می شدند و به آن سوی اقیانوس منتقل می شدند و آنها را به انگل های میزبان انگلیسی و هلندی می فروختند. بردگان سفید زیادی در جاده مردند، اما آنهایی که جان سالم به در بردند سودهای کلانی نصیب تاجران برده شد (یکی از مقالات به اصطلاح "انباشت اولیه سرمایه"). در همان زمان، مالکان سعی در تکثیر بردگان داشتند. اگر سیاه‌پوستان عمدتاً توسط مردان وارد می‌شد، زیرا زنان به سادگی نمی‌توانستند جاده وحشتناکی را تحمل کنند، که در آن بیش از نیمی یا بیشتر از بردگان بارگیری شده اولیه جان خود را از دست دادند. زنان زیادی در میان بردگان سفیدپوست بودند. از این رو اربابان برای افزایش جمعیت بردگان به «تقابل نژادی» می پرداختند.

بنابراین، در آمریکا، در ابتدا سلسله مراتب وحشتناکی از شکارچیان، انگل ها و قربانیان شکل گرفت. در راس آن آقایان سفیدپوست، زمین داران آنگلوساکسون، زمین داران، مالکان کشتی، رباخواران-بانکدار، سفته بازان بزرگ و وکلایی هستند که به آنها خدمت می کنند. آنها نیروی نظامی را کنترل می کنند - بی پروا، آماده انجام هر کاری برای طلا، مبارزان راهزن که سرخپوستان را نابود می کنند و توده اصلی بی حقوق برده های سفید و سیاه را تحت کنترل نگه می دارند. به علاوه لایه ای از کشاورزان نیمه آزاد، شکارچیان، که شکارچیان کوچکی هستند که در زمین های سرخپوستان انگلی می کنند. با این حال، آنها با کمک قوانین، وکلا، و اسارت شکارچیان بزرگتر تحت کنترل قرار می گیرند.

بر اساس کار برده - سفید و سیاه، اربابان آمریکا شروع به ایجاد صنعت کردند. علاوه بر این، اگر در شمال عمدتاً از کار برده فقیر سفید استفاده می کردند، در جنوب عمدتاً بردگان سیاه پوست را وارد می کردند که در کشاورزی ابتدایی تر مورد استفاده قرار می گرفتند. بنابراین، در ابتدا اقتصاد آمریکا و اکثر «خانه‌ها» و شرکت‌های بانکی ربوی مبتنی بر خون و استخوان بردگان سیاه و سفید است. میلیون ها نفر از بین رفتند، به بردگی فروخته شدند و در شرایط غیرانسانی از بین رفتند تا آمریکا شالوده شکوفایی آینده خود را دریافت کند. صحبت در این مورد مرسوم نیست، اما تجارت برده و نابودی وحشیانه مردم هند اساس آمریکای "آزاد" شد. بدون استثمار بی‌رحمانه بردگان، قبیله‌های شکارچیان انگل آمریکایی نمی‌توانستند وجود داشته باشند و ثروتمند شوند. به طور کلی، جوهر تمدن غرب برده داری است، طفیلی بودن قشر کوچکی از "برگزیدگان" بر بردگان، حتی اگر در حال حاضر زنجیرها نامرئی شده باشند.

از نظر قانونی، ایالت ها زمانی به وجود آمدند که قبیله انگل های درنده انگلیسی و آمریکایی بر سر پول نزاع کردند. قبایل آمریکایی می خواستند کشور مادر اشتهای خود را تعدیل کند. اما لندن نمی خواست منافع مستعمرات را در نظر بگیرد. هنگامی که مستعمرات شروع به درخواست کردند، انگلستان جنگ اقتصادی را آغاز کرد و نیروی نظامی را تهدید کرد. سیزده مستعمره انگلیسی در مواجهه با یک تهدید مشترک به سرعت متحد شدند. انگلستان سعی کرد با زور نظم را در مستعمرات بازگرداند. این اساساً یک جنگ بر سر نزاع در پروژه آنگلوساکسون (یکی از پروژه های شاخص پروژه گسترده تر غربی) بود. دعوا برای حق تصاحب ثمره کار دیگران. قبایل جوانتر انگل آمریکایی با «جزیره مادر» مخالفت کردند.

واضح است که مستعمرات آمریکا، بدون صنعت قوی، ارتش حرفه ای و ناوگانمحکوم به شکست بودند انگلیس چنین حریفانی را در هم شکست. با این حال، در اینجا مراحل بالاتر پروژه غربی وارد بازی بزرگ شد - ماسون ها، صاحبان کلیساهای دروغین پروتستان و واتیکان. جدایی طلبان توسط فراماسون دی. واشنگتن رهبری می شد. جای تعجب نیست که ایالات متحده به سادگی از روح ماسونی و نمادگرایی اشباع شده است. آمریکا طبق برنامه آنها قرار بود به "پست فرماندهی" جدید غرب، "روم جدید" و در عین حال "بابل جدید" تبدیل شود. بنابراین، مستعمرات آمریکا مورد حمایت فرانسه و اسپانیا قرار گرفتند. سپس روسیه نیز یک اشتباه استراتژیک مرتکب شد، یا بهتر است بگوییم در انجام آن "کمک" شد، که در برابر ایالات متحده موضع مطلوبی گرفت. و در سال 1780، روسیه به اصطلاح رهبری کرد. اتحادیه بی طرف ها انجمنی از کشورهایی است که با قصد بریتانیا برای مقابله با تجارت بین مخالفان خود و کشورهایی که درگیر درگیری نبودند، مخالفت کردند. یعنی در واقع یک بلوک ضد انگلیسی به رهبری روسیه ایجاد شد. بنابراین، روسیه به تولد ایالات متحده کمک کرد. انگلستان مجبور شد مستعمرات خارج از کشور را از چنگال های فولادی خود آزاد کند تا در برابر فشار "جامعه جهانی" تسلیم شود.

در نتیجه، یک شکارچی بیگانه وحشتناک، یک حالت غول، روی این سیاره ظاهر شد، که تنها با مکیدن منابع خونی بشریت، از کل سیاره ما، می تواند زندگی کند. تشکیل امپراتوری انگلی آمریکا آغاز شد. به طور کلی، امپراتوری بریتانیا بر اساس همین مفهوم ایجاد شد، اما ایالات متحده در این موضوع از کلان شهر پیشی گرفت و به مظهر جوهر انگلی و ضد بشری تمدن غرب تبدیل شد.

تومور سرطانی به سرعت رشد کرد. 13 ایالت اول بلافاصله شروع به غارت و اشغال سرزمین های همسایه کردند. ابتدا سرزمین های قبایل هندی مورد حمله قرار گرفت. از 1792 تا 1803 آمریکایی ها تقریباً تمام سرخپوستان را در سرزمین های خود در ایالت های آینده اوهایو، تنسی و کنتاکی ناک اوت یا بیرون کردند. در سال 1803، ایالات متحده فرانسه را که در وضعیت دشواری قرار داشت و تقریباً با تمام اروپا در حال جنگ بود، مجبور کردند تا لوئیزیانای بزرگ را به پنی "بفروشد". تقریباً بیهوده، آمریکایی ها یک سرزمین عظیم و ثروت آن را به دست آوردند. در سال 1810، آمریکایی ها به غرب فلوریدا که متعلق به اسپانیا بود، نفوذ کردند و آن را تصرف کردند. در سال 1812 ، آمریکایی ها سعی کردند قلمرو انگلیس را گاز بگیرند - آنها به کانادا بزرگ تجاوز کردند. اما، ارتش منظم بریتانیا باندهای آمریکایی را در هم می کوبد و آنها فرار می کنند. کانادا در حوزه نفوذ امپراتوری بریتانیا باقی ماند. در سال 1819، آمریکایی ها فلوریدا شرقی را تصرف کردند. در شبه جزیره، آمریکایی ها علیه مردم هند سمینول نسل کشی می کنند. نسل کشی سرخپوستان در سرزمین های اشغالی به طور سیستماتیک و با شتاب کامل ادامه می یابد، بدون اینکه توجه ها از تصرف سرزمین های جدید منحرف شود.

در سال 1823، دکترین مونرو اعلام شد. آمریکایی ها با وقاحت اعلام کردند که تنها آنها حق دارند تمام سرزمین های نیمکره غربی را اشغال و تصرف کنند. با انجام این کار، این دکترین بدبینانه، که حق قوی را نشان می داد، با ایده های "انسانی و دموکراتیک" محافظت از آمریکا در برابر "دخالت های خارجی" پنهان شد. ایالات متحده دستش را باز کرده و به تمام دنیا نشان داده است که فراتر از قوانین و اخلاق است، که ایالات متحده نقش حاکم بر کل نیمکره غربی را بر عهده می گیرد.

قبلاً در سال 1824 ، آمریکایی ها نیروهای خود را در کوبا پیاده کردند. اشتهای جانور آمریکایی در حال افزایش است. این جانور حریص و بی رحم است. پوشکین یادآور می شود که در روسیه بیهوده نیست: "مدتی است که ایالات آمریکای شمالی توجه اروپا را به خود جلب کرده اند ... آنها از دیدن دموکراسی در بدبینی نفرت انگیز ، در تعصبات ظالمانه آن ، در استبداد غیر قابل تحمل آن شگفت زده شدند. ”

در سال 1845، آمریکایی ها تگزاس، بخشی از مکزیک را که اخیراً از اسپانیا استقلال یافته بود، تصرف کردند. تصرف تگزاس به عنوان یک "الحاق داوطلبانه" معرفی شد. در سال 1846، ایالات متحده جنگی را با مکزیک برانگیخت و تقریباً نیمی از قلمرو آن را گرفت - نیومکزیکو، آریزونا، نوادا، یوتا، کالیفرنیا و غیره. سرزمین‌ها: هاوایی، آلاسکا، گوام، پورتوریکو، فیلیپین، کوبا و غیره.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

97 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    9 سپتامبر 2016 06:04
    انگل ها را باید با گرد و غبار مسموم کرد! خندان
    1. + 12
      9 سپتامبر 2016 07:23
      عکس هندی های قرن نوزدهم







      http://mishawalk.blogspot.ru/2015/08/19.html

      اگر در قرن نوزدهم سرخپوستان هنوز مانند سفیدپوستان به نظر می رسیدند، پس در قرن 19 چه اتفاقی افتاد که توسط تمدن های اروپایی نابود شدند؟
      1. نظر حذف شده است.
      2. +8
        9 سپتامبر 2016 12:03
        به همه توصیه می کنم یک کتاب خوب دانلود کنند
        "مردم سیو من" توسط یک رئیس هندی آن زمان
        ماتو ناگین. من آن را در زمان شوروی خواندم.
        1. +8
          9 سپتامبر 2016 15:22
          کلمب آمریکا را کشف کرد - اسپانیا، پرتغال، انگلیس و سارقان دیگر از او سپاسگزار بودند، اگر کسی باشد که این آمریکا را به جهنم ببندد، تمام جهان از او سپاسگزار خواهند بود.
        2. +6
          9 سپتامبر 2016 15:22
          کلمب آمریکا را کشف کرد - اسپانیا، پرتغال، انگلیس و سارقان دیگر از او سپاسگزار بودند، اگر کسی باشد که این آمریکا را به جهنم ببندد، تمام جهان از او سپاسگزار خواهند بود. همکار
        3. +6
          9 سپتامبر 2016 15:23
          کلمب آمریکا را کشف کرد - اسپانیا، پرتغال، انگلیس و سارقان دیگر از او سپاسگزار بودند، اگر کسی باشد که این آمریکا را به جهنم ببندد، تمام جهان از او سپاسگزار خواهند بود. همکار
    2. + 11
      9 سپتامبر 2016 09:10
      عمو مورزیک امروز، 06:04 جدید
      انگل ها را باید با گرد و غبار مسموم کرد! خندیدن


      شما نمی توانید اینها را با گرد و غبار تحمل کنید، یا سارین است یا خاکستر رادیواکتیو!
    3. +3
      9 سپتامبر 2016 14:43
      روسیه یک کشور طبیعی و یک تمدن مردمی است. مثلا ژاپن یا چین همینطور.


      در مورد روسیه و روسیه، بنابراین، اما در مورد طبیعی بودن ژاپن یا چین، بعید است. بومیان بومی جزایر ژاپن آینو هستند، مردمی که ژاپنی ها آنها را مانند سرخپوستان آمریکایی نابود کردند. در مورد چین، چینی ها هنوز از نشان دادن اهرام یا مقبره های خود می ترسند، زیرا در همه جا دفن سفیدپوستان وجود دارد.
      1. 0
        3 نوامبر 2016 15:19
        ژاپنی ها قطعا بومی نیستند. در مورد آینو موافقم. بعلاوه، خود چینی ها ژاپنی ها را از نوادگان آشغال های فراری چینی می دانند. چینی‌های «بومی» خود تائوئیست هستند و از نظر تاریخی هیچ پایی در شمال هوانگ هی وجود نداشت. در طول 2 هزار سال گذشته یا حتی کمتر، شمال چین ژنتیک خود را اصلاح کرده است.
  2. +7
    9 سپتامبر 2016 06:24
    سامسونوف همه چیز را درست نوشت.
    انگل های آمریکا و روسیه در یک زمان به آمریکایی ها کمک کرد
    1. +2
      9 سپتامبر 2016 10:55
      بنابراین بریتانیایی‌ها همان انگل‌ها بودند - امپراتوری بریتانیا با وقاحت نیمی از کره زمین را استثمار کرد. بنابراین هیچ چیز خوبی وجود ندارد
  3. + 11
    9 سپتامبر 2016 06:50
    به طور کلی، جوهر تمدن غرب برده داری است، طفیلی بودن قشر کوچکی از "برگزیدگان" بر بردگان، حتی اگر در حال حاضر زنجیرها نامرئی شده باشند.

    اضافه می کنم: خود مفهوم "دموکراسی" (به نظر می رسد بهتر است - دموکراسی) در یونان باستان (الادا) در شرایط سیستم برده داری بوجود آمد. و یک قشر ناچیز از جامعه آن زمان - «دموس» - صرفاً خود برده داران هستند. از اینجا می توان نتیجه گرفت که «دموکراسی» شکلی از حکومت جمعی طبقه برده دار است. ضمناً در ایالات متحده آمریکا خود قانون اساسی و سازمان دولت تازه تأسیس نیز توسط برده داران ایجاد شد. به عنوان مثال: جورج واشنگتن یک برده بزرگ بود، حداقل 200 تا 300 برده داشت، سایر "پدران بنیانگذار" در رابطه با برده داری از او عقب نماندند. اینجاست که حق رای غیرمستقیم و غیر همگانی به وجود آمد، زمانی که «بردگان» انتخاب کنندگان را انتخاب می کنند و در نهایت خود رئیس جمهور را انتخاب می کنند.
    1. +3
      9 سپتامبر 2016 11:57
      توضیحی بسیار جامع و در دسترس از اصل نظام انتخاباتی عامر. خیلی ها نمی دانند و معتقدند که رئیس جمهور منتخب مردم است.
      و علاوه بر این، نقل قولی از کلاسیک ها:
      "... آنی که بیل داشت، بلند و یکنواخت، پایه های ساختار سیاسی کشور زیبایی را که شهروند آن بود، مشخص کرد. دستگاه به طور غیرعادی دموکراتیک بود، هیچ صحبتی از اجبار شهروندان وجود نداشت. این را چندین بار با تأکید ویژه تأکید کرد) ، همه ثروتمند و فارغ از نگرانی بودند و حتی آخرین کشاورز حداقل سه برده داشت ... "
      ج) دوشنبه از شنبه شروع می شود.
  4. +2
    9 سپتامبر 2016 07:12
    در نتیجه ، یک شکارچی بیگانه وحشتناک ، یک حالت غول ، روی این سیاره ظاهر شد که فقط می تواند با مکیدن منابع خونی بشریت ، از کل سیاره ما زندگی کند \\\\\\\\\\
    ایده جالب! این است که آنها یک فیلم زندگینامه ای درباره خودشان ساختند، بیگانه، آن را گرفتند، اما من هیچ نظری نداشتم.
  5. +4
    9 سپتامبر 2016 07:34
    کارتاژ باید نابود شود...
    1. +5
      9 سپتامبر 2016 12:00
      به نوعی برای شما مناسب نیست که در چنین "مجموعه جادوگران" قرار بگیرید.
      مثل یک دانشجوی تاریخ... درخواست
      1. +2
        9 سپتامبر 2016 19:34
        وویکا آه..به عنوان دانشجوی تاریخ و حتی طبق کتاب های شوروی ... خندان ..همه چیز داره به این سمت میره ... به نابودی کارتاژ ... میشه .. نه فردا نه پس فردا و نه 10 سال دیگه .. عوامل زیادی اینجا هست ... اصلی ترین آمریکایی تشکیلات سیاسی در حال کوچکتر شدن است .. جی ترومن در مقایسه با امروز یک غول است ... شوخی شوروی را به یاد بیاور .. برژنف ، به قرن بیست و یکم می افتد ... وارد فروشگاه کتاب می شود ، یک فرهنگ لغت سیاسی می گیرد و برژنف خرده پا را می خواند. شخصیت سیاسی دوران ABBA، بونی ام و آلا پوگاچوا .... همین را می توان در مورد سیاستمداران آمریکایی گفت.. مثل یک آهنگ خواهد بود.. همین است و هیچ طمع بیل بیل خراب نشده است..
        1. +5
          9 سپتامبر 2016 20:51
          کارتاژ - شهر کوچکی از فینیقی ها
          در سومین سال به طور کامل توسط رم نابود شد
          جنگ پونیک. آمریکا کشوری با 325 میلیون نفر جمعیت است.
          یک قاره کامل را در بر می گیرد. اگر تماس بگیرید
          "تخریب کارتاژ" افول نسبی
          نفوذ ایالات متحده در جهان، پس مطمئناً این اتفاق خواهد افتاد.
          یک غول جدید در حال ظهور است - چین، که به ناچار
          بر آمریکا چیره شود
          در مورد روسای جمهور: اکثر روسای جمهور
          ایالات متحده آمریکا انواع ناچیزی بودند که بلافاصله
          یادم رفت. آمریکا توسط کنگره اداره می شود که دائماً به روز می شود و هیچ کس نام آن را به خاطر نمی آورد
          بعد از رفتن آنها آمریکا نوعی ماشین "ناشناس" است،
          بر اساس کنترل افقی
          1. +1
            9 سپتامبر 2016 23:29
            کارتاژ - شهر کوچکی از فینیقی ها

            کارتاژ ایالتی است که درآمد زیادی از آن دارد
            تجارت مدیترانه ای بزرگ بودند
            پول، رم آنجا ایستاده نبود. در ابتدا، جنگ با
            رم چیزی فرعی بود. بنابراین، توجه لازم به او نشد. مستعمرات کارتاژ در امتداد ساحل پراکنده بودند. متصرفات رم در آن زمان عمدتاً محدود به قلمرو خود ایتالیا بود.
  6. PKK
    +5
    9 سپتامبر 2016 07:35
    در سال 1812، جنگ برای مسیرهای رودخانه از نیویورک، در غرب به شیکاگو، کانال هایی ساخته شد و سپس شروع شد. آنها کشتارگاه های شیکاگو را ساختند که از طریق آن 70 میلیون راس گاو، گاومیش کوهان دار، 30 میلیون اسب، و چند میلیون گوسفند و هیچ کس بزها را نمی شناسد. این همان چیزی است که به کشتارگاه ها آمده است و چند نفر فقط برای سرگرمی در چمنزارها تیراندازی شده اند. به طوری که گاوهای فیلم های مربوط به گاوچران رشد نمی کنند، بلکه در امتداد بی پایان جمع می شوند. در آن روزها، کابوی ها درآمد داشتند، اما تقریباً همه چیز پایین آمد.
    بعد از معرفی سردخانه، کشتارگاه‌های راه‌آهن در تمام طول سال باز بودند.
    بومیان با آبله مسموم شدند، اما یک لحظه وجود دارد، بدون مصونیت، شما نمی توانید از سلاح های زیستی استفاده کنید، خودتان خواهید مرد.
    بنابراین، آنها ابتدا یاد گرفتند که چگونه علیه آبله واکسینه شوند.کل بالای اولدنبورگ، نگهبانان و مجریان واکسینه شدند.در روسیه نیز همین تصویر توسط کاترین دوم و افرادش واکسینه شد.
    سرخپوستان به مستعمره نشینان اسب دادند و پریری ها گاو دادند همه اینها برای فروش به اروپا رفت.
    پول نه تنها در یک رودخانه بلکه آبشار نیاگارا در جیب ها شناور بود.
    پس از لغو برده داری همه بردگان را اخراج کردند و فقط سیاه پوستان سالم را به کار بازگرداندند و کودکان و سالمندان و بیماران را برای زندگی مستقل رها کردند.
    همه این ترفندها فراتر از انسان است.
    1. +1
      9 سپتامبر 2016 08:39
      بومیان با آبله مسموم شدند، اما یک لحظه وجود دارد، بدون مصونیت، شما نمی توانید از سلاح های زیستی استفاده کنید، خودتان خواهید مرد.

      یک دقیقه صبر کنید، مسموم کننده های آبله نیز ممکن است
      مسموم شوید و در یک بوز استراحت کنید. واکسیناسیون انبوه
      در اتحاد جماهیر شوروی فقط در سال 1960 انجام شد. سپس یک عاشق
      پوپواسوف آبله را از هند به مسکو آورد
      مرکزی انجام نشد
      1. 0
        9 سپتامبر 2016 10:56
        به هر حال، آبله فقط انگلیسی ها بود
        1. 0
          9 سپتامبر 2016 11:27
          ابله؟
          و نه اسپانیایی ها، در دوران پیسارو و مونتزوما؟ توسعه بریتانیا در آن زمان در مراحل اولیه خود بود. آیا مدرکی برای این موضوع وجود دارد ...
          1. 0
            9 سپتامبر 2016 11:50
            سلاح های بیولوژیکی حتی قبل از ظهور خود ایالت ها در قلمرو ایالات متحده ظاهر شدند. مخترع آن ژنرال بریتانیایی جفری آمهرست در نظر گرفته می شود که پیشنهاد استفاده از پتوهای آلوده به آبله را علیه سرخپوستانی که در سال 1763 شورش کردند، شد.

            به طور رسمی، به این ترتیب، تاییدیه های زیادی وجود دارد، من چیزی در مورد اسپانیایی ها نشنیده ام hi
      2. +3
        9 سپتامبر 2016 13:13
        سپس یکی از عاشقان Pupuans آبله را از هند به مسکو آورد

        حتی یک فیلم سینمایی هم در این باره ساخته شد، من در کودکی آن را دیدم.
        فقط قهرمان زن بود و از آفریقا آمده بود.
  7. +7
    9 سپتامبر 2016 08:03
    اینکه مقالاتی در مورد ایالات متحده بدون هیچ تزیین و دروغی منتشر می شود فوق العاده است، قدم بعدی باید تشکیل دادگاهی برای استعمارگران و نسل کشی جمعیت های بومی باشد. اروپایی ها به شعارها افتخار می کنند، اما در مورد این واقعیت که جمعیت مستعمرات را نابود کردند، سکوت می کنند، همچنین در مورد * استعمارگران خوب * رمان می نویسند. حقیقت استعمارگران به قدری ناپسند است که پنهان کردنش غیرممکن است، از این رو ادبیات و *کینا* ظاهر می شود که چگونه وحشی ها *متمدن * تعلیم می دادند و *شکوفه می دادند و بوی شکرگزاری می دادند.
    امروز آموزه ها و اخلاقیات اروپایی ها از همه حدود عقل فراتر رفته است و حیف است که در روسیه رذل هایی هستند که از منافع غرب دفاع می کنند و هیچ عدالتی برای آنها وجود ندارد، حتی یک مشت هم نمی زنند. صورت.
  8. +2
    9 سپتامبر 2016 08:17
    از آن زمان‌های دور، تغییر چندانی در سیاست داخلی و خارجی آنها ایجاد نشده است.
  9. +1
    9 سپتامبر 2016 08:28
    اگر یک کتاب درسی قدیمی تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را باز کنید، می توانید سیاه و سفید بخوانید: "قبل از انقلاب 1917، ایالات متحده دمکراتیک ترین دولت جهان بود." و سپس، البته، اتحاد جماهیر شوروی آزادترین کشور شد. اما قبل از آن ایالات متحده آمریکا وجود داشت. چه، در مدرسه تاریخ را بد یاد می دادند؟
    1. +7
      9 سپتامبر 2016 09:00
      به هر حال، هر دو ایالت ایجاد شد، یعنی ایالات متحده آمریکا، آن اتحاد جماهیر شوروی، نمایندگان یک ملت. به اسم و فامیل نگاه کنید همه چیز مشخص می شود.
    2. + 13
      9 سپتامبر 2016 10:13
      اگر یک کتاب درسی قدیمی تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را باز کنید، می توانید سیاه و سفید بخوانید: "قبل از انقلاب 1917، ایالات متحده دمکراتیک ترین دولت جهان بود." و سپس، البته، اتحاد جماهیر شوروی آزادترین کشور شد. اما قبل از آن ایالات متحده آمریکا وجود داشت. چه، در مدرسه تاریخ را بد یاد می دادند؟


      به نظر من شما با سوء استفاده از این که صحت حرف شما تقریبا غیرممکن است به زبان ساده دروغ می گویید! اولاً ، همه کتابهای درسی قدیمی تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را حفظ نکرده اند. و ثانیاً کیست که در جستجوی تایید حرف شما، کل کتاب درسی را دوباره بخواند؟! اگر به کتاب درسی تاریخ اتحاد جماهیر شوروی مراجعه می کنید، باید نسخه کتاب درسی، سال انتشار، صفحه و پاراگراف آن را مشخص کنید! و بعد تاریخ اتحاد جماهیر شوروی چه ربطی به «دموکراسی» در آمریکا دارد؟! پس مثل تروتسکی دروغ می گویی!
      1. +1
        9 سپتامبر 2016 10:16
        خب هوپفری اولین کسی نیست که دروغ می گوید!
      2. +1
        9 سپتامبر 2016 11:40
        دیانا، کتاب درسی تاریخ شوروی را بخوانید، نمی توانید همه آن را دوباره بخوانید
        لازم است، هر چند برای شما مفید است، فصل انقلاب فوریه را بخوانید. برای اینکه بدانید کتاب تاریخ پایه دهم آن موقع یک بود. حداقل برای سال 10، حتی برای سال 75، همه چیز را در مقایسه با آن مشخص کنید. اگر جایی خیلی بد است، پس باید ببینید کجا خوب بوده است. و در اینجا معلوم می شود که البته قبل از ظهور اتحاد جماهیر شوروی در جهان هیچ کشور آزادتری وجود نداشت. در روسیه آن روزها سالتیچیخا 80 نفر را بدون آبله شکنجه کرد
        تروتسکی، به هر حال، خالق ارتش سرخ و رهبر فنی بود
        انقلاب اکتبر (این یک اصطلاح بلشویکی است)
        1. +4
          9 سپتامبر 2016 13:43
          تروتسکی، به هر حال، خالق ارتش سرخ و رهبر فنی انقلاب اکتبر بود
          تروتسکی کسی را که می‌داند جمع کرد و در 23.02.1917 فوریه XNUMX با این جمعیت شکست سختی را متحمل شد، اگرچه در مدرسه شوروی برعکس آن را به ما می‌گفتند.
          ارتش سرخ منظم توسط ژنرال تزاری کامنف ایجاد شد.
          تروتسکی و سورلوف عوامل نفوذ ساکسون های گستاخ بودند. نونشنی تروتسکی نسبتاً شفاهی است، فقط بسیار کوچک است.
      3. +1
        9 سپتامبر 2016 11:40
        به طور کلی، آمریکایی ها باید یاد بگیرند. یاد بگیرید کار کنید، یاد بگیرید که با افراد مسن و معلول رفتار کنید
        1. +3
          9 سپتامبر 2016 13:44
          یاد بگیرید کار کنید، یاد بگیرید که با افراد مسن و معلول رفتار کنید
          به خصوص نگرام، بله هاپری؟
          1. +7
            9 سپتامبر 2016 14:31
            به خصوص نگرام، بله هاپری؟

            نه تنها برای سیاه پوستان، بسیاری دیگر نیز در آنجا هستند، همان سرخپوستان یا لاتین تبارها. آنها آنقدر آمریکایی "برابر" هستند که هنوز در محله های جداگانه زندگی می کنند، جایی که ورود نمایندگان نژاد دیگری تهدید به شکستن جمجمه با خفاش می کند! و آنها در بیمارستان‌های ویژه‌ای مانند آسایشگاه‌ها درمان می‌شوند، جایی که هیچ آمریکایی سفیدپوستی هرگز برای معالجه نمی‌رود، همانطور که هیچ سیاه پوست یا اسپانیایی برای درمان به بیمارستان سفیدپوست نمی‌رود. آمریکا کشور فرصت های "برابر" است، فقط برخی از آنها کمی برابرتر از دیگران هستند!

            و از کجا می آید که چنین "هپفروفی" به سراغ ما می آید؟! آنها نمی توانند در ساحل برایتون خود بنشینند، همه برای مادر روسیه گریه می کنند، همه بیچاره ها "مراقب عزیزش باشند"، فاسدشان ...
          2. +1
            9 سپتامبر 2016 16:33
            یاد بگیرید کار کنید، یاد بگیرید که با افراد مسن و معلول رفتار کنید
            به خصوص نگرام، بله هاپری؟

            منظورم آمریکایی های آفریقایی تبار است. به آنها نیز. بسیاری از
            چیزی وجود دارد که باید از آنها آموخت.
            1. نظر حذف شده است.
            2. نظر حذف شده است.
            3. نظر حذف شده است.
            4. +2
              9 سپتامبر 2016 20:04
              اگر می‌توانستم شما را جایی در بروکلین، برونسک یا هارلم بگذارم، آنها فوراً نگرش خود را نسبت به این انگل‌های سیاه تغییر می‌دادند، شما بردبار ما هستید.
          3. +1
            9 سپتامبر 2016 16:33
            و از کجا می آید که چنین "هپفروفی" به سراغ ما می آید؟! آنها نمی توانند در ساحل برایتون خود بنشینند، همه برای مادر روسیه گریه می کنند، همه بیچاره ها "مراقب عزیزش باشند"، فاسدشان ...

            گفتن کلمات درست به معنای دوست داشتن وطن نیست.
            کی رو دوست داری؟ اما هیچکس. دولت شما نیست
            مقامات کلاهبردار هستند، تاجران کلاهبردار هستند، و ایده آل شما برای یک جامعه عادلانه به رژیم کیم نزدیکتر است.
            S.Korei، فقیر اما مغرور، من چنین آینده ای را برای سرزمین مادری نمی خواهم.
            1. +6
              9 سپتامبر 2016 17:27
              من چنین آینده ای را برای وطنم نمی خواهم.


              فقط یک سوال باقی مانده است که باید روشن شود: و وطن "پسر" کجاست؟! این تو نیست که به من بیاموزی چگونه میهن خود را دوست داشته باشم! من، بر خلاف شما، دشمنان سرزمین مادری خود را تجلیل نمی کنم، پس دستان کوچک آمریکایی کثیف خود را کثیف نکنید، عشق من به سرزمین مادری من - روسیه!
              1. 0
                9 سپتامبر 2016 23:45
                دستان کثیف آمریکایی، عشق من به وطنم - روسیه!

                تو بامزه ای شما مستقیماً با شعارهای روزنامه پراودا صحبت می کنید، دیانا، دوران تظاهراتی که مزدوران امپریالیسم در آن انگ می زدند، در گذشته بسیار دور است. چیزی نگرفتی مهم نیست 70 سال چقدر غر می زدی،
                اما کمونیسم ساخته نشد. پس استرس نداشته باش وطن شما روسیه نیست، اتحاد جماهیر شوروی و جهان بین الملل است. تو تظاهر نمیکنی
      4. +2
        9 سپتامبر 2016 11:41
        نگاه کنید که پزشکی و علم در ایالات متحده چیست، تولید صنعتی چگونه سازماندهی شده است، چه تضمین های اجتماعی.
        بنابراین چیزی برای نوشتن بیهوده وجود ندارد
        1. + 14
          9 سپتامبر 2016 12:01
          نگاه کنید که پزشکی و علم در ایالات متحده چیست، تولید صنعتی چگونه سازماندهی شده است، چه تضمین های اجتماعی.
          بنابراین چیزی برای نوشتن بیهوده وجود ندارد


          دقیقاً چیزی برای نوشتن مزخرف وجود ندارد! چه تضمین های اجتماعی؟! آیا می دانید هزینه بیمه درمانی چقدر است؟ میدونی اونجا آموزش رایگان نداره؟! آیا می دانید پس از بحران بانکی چند خانواده در خیابان بی خانمان ماندند، در حالی که اکثر آنها به سادگی قادر به پرداخت وام مسکن نبودند؟! پس مزخرف می نویسی، تو تشک ناتمام ما هستی!
          1. +1
            9 سپتامبر 2016 17:13
            چه تضمین های اجتماعی؟! آیا می دانید هزینه بیمه درمانی چقدر است؟ میدونی اونجا آموزش رایگان نداره؟! آیا می دانید پس از بحران بانکی چند خانواده در خیابان بی خانمان ماندند، در حالی که اکثر آنها به سادگی قادر به پرداخت وام مسکن نبودند؟!

            اگر ساکت بودند بهتر بود برای هوشمند پاس می دادند.
            تضمین های ما چیست؟ و حقوق به خصوص در استان ها چقدر است؟
            و در علم؟ شما می دانید که بسیاری از ما به سادگی نمی توانیم
            وام مسکن به دلیل استاندارد زندگی گدایی.
            آیا شما به طور جدی فکر می کنید که آموزش در دانشگاه های ما
            رایگان است؟ همچین آدمایی نمانده بله و با سختی کار پیدا میشه چقدر میگیرن
            معلمان؟ 15؟ 000 دلار؟ خوب، یک معلم خوب برای خودش پول در می آورد. همانطور که مدودف گفت. با دوز کامل. ما کودکان مریض را در سرتاسر دنیا با مشارکت روزنامه ها و تلویزیون جمع آوری می کنیم تا بعداً
            برای انجام عملیات در همان آمریکا
          2. +1
            9 سپتامبر 2016 23:45
            دیانا، توصیه می کنم هر نظر را با این جمله پایان دهید: "کارتاژ (واشنگتن) باید نابود شود.")))
            1. +6
              10 سپتامبر 2016 02:08
              دیانا، من توصیه می کنم

              فراموش کردی بپرسی چه افکاری را بیان می کنم! ببخشید سرعتت احمق سرعتت درستش میکنم نگران نباش...
              1. 0
                13 سپتامبر 2016 14:50
                هیچی، فراموش کردن و گیج شدن برای یک خانم قابل بخشش است.
                در ضمن، من "سرعت شما" نیستم، تا اینجا فقط "افتخار شما".)))
        2. +4
          9 سپتامبر 2016 13:48
          نگاه کنید که پزشکی در ایالات متحده چیست
          یکی از همکاران یک بار عکس هایی از شکست های همکاران آمریکایی ما آورد که در حین انجام وظیفه در کلینیک دانشگاه که زمانی مرکز صنعتی پیشرو FSA بود، به دست آورد. مورد یک مرد سفید پوست مسن که درمان شکستگی پیش پا افتاده (در هر مرکز درمانی یا CRH با کمک گچ به مدت 3 ماه درمان می شود) با 5 عمل در عرض 3 سال به پایان رسید. تکنیک میکروسرجری، سپس رفع نقص زیبایی) و ناتوانی.
          1. 0
            9 سپتامبر 2016 15:08
            نقل قول: بالو
            هر CRH یا ایست بازرسی درمان

            روش درمان در نقطه مشابه چیست، متاسفم؟))
          2. 0
            9 سپتامبر 2016 16:53
            یکی از همکاران نسخه هایی با بیماری های غیرموجود می نویسد، سطح دانش در چشم پزشکی به سادگی وحشتناک است،
            دیپلم ها انگار در پاساژ مترو خریده می شوند. انسان
            بدون آموزش پزشکی به دکتر توضیح می دهد که چگونه باید
            درمان، از چه روش ها و تجهیزاتی استفاده کنید. اینجاست
            اینجا، نه در برایتون
          3. +1
            9 سپتامبر 2016 16:53
            یکی از همکاران نسخه هایی با بیماری های غیرموجود می نویسد، سطح دانش در چشم پزشکی به سادگی وحشتناک است،
            دیپلم ها انگار در پاساژ مترو خریده می شوند. انسان
            بدون آموزش پزشکی به دکتر توضیح می دهد که چگونه باید
            درمان، از چه روش ها و تجهیزاتی استفاده کنید. اینجاست
            اینجا، نه در برایتون
            1. 0
              12 سپتامبر 2016 23:10
              هاففری یکی از همکاران نسخه هایی با بیماری های غیرموجود می نویسد، سطح دانش در چشم پزشکی به سادگی وحشتناک است،
              دیپلم ها انگار در پاساژ مترو خریده می شوند. انسان
              بدون آموزش پزشکی به دکتر توضیح می دهد که چگونه باید
              درمان، از چه روش ها و تجهیزاتی استفاده کنید. اینجاست
              اینجا، نه در برایتون

              این دقیقاً همان چیزی است که شما در برایتون دارید. حتی قبل از پرسترویکا، مقاله ای در ادبیات توسط یک مهاجر وجود داشت که پزشکی آمریکایی و شوروی را با هم مقایسه می کرد. دو نمونه را به خاطر دارم: کوله سیستیت حاد همراه با سنگ. برای یک هفته تمام، بیچاره از یک دکتر آمریکایی به دیگری، یک سری آزمایش، تا زمانی که به دکتر مهاجر از اتحاد جماهیر شوروی رفت. او بدون هیچ سونوگرافی تشخیص درستی داد و برای جراحی فرستاد.
              مثال دوم با پیوند عروق کرونر است. در آن زمان در هر مرکز منطقه ای این عملیات ها مانند الان انجام نمی شد. من در آن زمان بیشتر تحت تأثیر روشی که او دوره بعد از عمل را توصیف کرد، ساختگی بود. افسوس که ما هنوز آن را نداریم.
              رسوایی های نسخه نویسی و کلاهبرداری های بیمه همه مربوط به ساحل روشن یا محل زندگی شما است. مبارکه هاهاها
  10. +3
    9 سپتامبر 2016 08:49
    و هرکول، طبق مرواریدهای "آریایی واقعی" سامسونوف، روسی یا روسی؟
    شما هنوز هم می توانید مقالات تاریخی جنگ را بخوانید که از مواد تبلیغاتی شوروی گرفته شده است، اما به محض اینکه شروع به تجزیه و تحلیل فرآیندهای ژئوپلیتیک کردید، حدس و گمان های سطحی خود را به عنوان حقیقت مطرح کنید ...! خوب، در موارد دیگر، برای سرگرم کردن "عظمت" و "قدمت"، می گویم "پیش تاریخ" آریایی های محلی انجام می شود.
    1. + 12
      9 سپتامبر 2016 10:22
      و هرکول، طبق مرواریدهای "آریایی واقعی" سامسونوف، روسی یا روسی؟


      دقیقا در مورد چه چیزی با نویسنده مخالف هستید؟ که نه استعمار آمریکا بود، نه بردگان سفید و سیاه، نه نسل کشی سرخپوستان؟! حرف نویسنده چه اشکالی دارد؟ و "آریاییان واقعی" کجاست؟! تو سرت فرنی داری، اسب ها و آدم ها دسته ای قاطی شده اند. سامسونوف در مورد آریایی ها، روس ها، و چه چیز دیگری او را سرزنش می کنید، ننوشته است. و تمایل شما به "محکوم کردن" و "محکوم کردن" نویسنده به آنچه که او ننوشته است، فقط می گوید که حقیقت در مورد اربابان آمریکایی شما چشمان شما را می سوزاند، آیا من درست نمی گویم؟
      1. +1
        9 سپتامبر 2016 14:05
        نقل قول: سامسونوف
        این توسط مردم تشکیل دهنده دولت - روس ها - روس ها ایجاد شد، در حالی که روس ها هزاران سال است که در قلمرو آنها زندگی می کنند (از زمان سکایی بزرگ، آریایی ها و هایپربورئا افسانه ای)
      2. 0
        9 سپتامبر 2016 15:14
        در مورد اربابان آمریکایی شما ...
        خب نظری نیست..))
        دایانا باید مقاله را می خواند ... چنین رفتار فرقه ای، منظورم تظاهر تجاوز در دفاع از رهبر است، برای مالکان آمریکایی استفاده از چنین افراد بی توجه و کورکورانه اعتماد یکسانی است.
        1. +6
          9 سپتامبر 2016 15:22
          دایانا باید مقاله را می خواند ... در غیر این صورت، استفاده از چنین افراد بی توجه و کورکورانه ای برای صاحبان آمریکایی راحت است.

          من فقط مقاله را با دقت خواندم و 100 درصد با نویسنده موافقم. به خرج کور ساده لوحان این برای من نیست، این برای هواداران آمریکایی است، این حجاب دلاری است که چشمان شما را می پوشاند!
          1. 0
            9 سپتامبر 2016 15:33
            [نقل = دیانا ایلینا] سامسونوف در مورد آریایی ها ننوشته است [/ quote]
            اینها حرف های شماست
            [quote = Diana Ilyina] من فقط مقاله را با دقت خواندم [/ quote]
            اگه خونده بودم حتما میدیدمش
            [نقل = سامسونوف] توسط مردم تشکیل دهنده دولت - روس ها - روس ها ایجاد شد، در حالی که روس ها هزاران سال است که در قلمرو آنها زندگی می کنند (از زمان سکایی بزرگ، آریایی ها و هایپربورئا افسانه ای) [/ نقل قول] [/ نقل قول]
            [quote = Diana Ilyina] چشمان شما با یک حجاب دلاری پوشیده شده است! [/ quote] چشمک
            1. +8
              9 سپتامبر 2016 15:53
              سامسونوف در مورد آریایی ها چیزی ننوشته است

              بار دیگر برای کسانی که در قطار زرهی هستند! این مقاله در مورد مکان و چگونگی زندگی اسلاو-روس ها نیست، بلکه در مورد تشکیل ایالات متحده به عنوان یک کشور انگلی است. نویسنده تنها به صورت گذرا از روسف یاد می کند تا تفاوت شکل گیری مردم را به عنوان رکن دولت ساز نشان دهد. اگر این یک کشف برای شماست، پس ارزشش را دارد که خودآموزی کنید زیرا تحصیلات خود را در مدرسه تمام نکرده اید.
  11. +1
    9 سپتامبر 2016 10:17
    آمریکایی ها را مقصر بدانید به طور دقیق تر، نخبگان آنها.
    اوه اوه... نه، جمله اول - یا بهتر است بگوییم.
    من برای چیز دیگری احساس بدی دارم. برای ایالت.
    زمانی مسکوی وجود داشت. خوب، با شاهزاده مسکو شروع شد (بدون وارد شدن به ظرافت ها)، رفت، رفت، رفت، یک بار - به پادشاهی روسیه تبدیل شد. علاوه بر این، zemlyatsy به دست آورد.
    آنها با دولت جایگزین - همچنین روس ها، اسلاوها، دوک نشین بزرگ لیتوانی، لهستان و روسیه- کنار آمدند.
    و از بالتیک تا اقیانوس آرام، آنها بر قلمرو تسلط یافتند.
    مردم در آن سرزمین ها زندگی می کردند و زندگی می کنند. انواع چوکچی ها و نگاناسان ها با نیوخ ها نیز از «پشت یقه گذاشتن» بیزار نیستند. بله و به قول خودشان به مرگ. اما آنها هنوز زندگی می کنند. چنین ملت هایی وجود دارند.
    اما روسیه هم تب دارد و هم تب. اسهال نیست، پس اسکروفولا.
    اگر فرض کنیم که اتحاد جماهیر شوروی توسط "همان مردم" آمریکا ایجاد شده است، پس چقدر وحشتناک فروپاشید، اتحادیه؟ یا به این دلیل که ستون 5 خیلی با دقت در نظر گرفته شد؟ آنها اجازه سفر رایگان به اسرائیل دادند - مردم عجله کردند. آنجا. اگر حداقل نصف یهودیان آنجا پاک باشند خوب است. و اگر اجازه داده نمی شد آیا اتحادیه در جای خود باقی می ماند؟
    به هر حال، برای ارزیابی اکنون چه کسی در راس است - و دوباره همان نمودار. پنجمین ... در نامزدی شوروی.
    بنابراین ... نوعی رمز و راز ... با روسیه.
    ...
    چگونه بفهمیم چرا ما که همه با هم در روسیه زندگی می کنیم. هر از چند گاهی سرنوشت آزمایش می دهد؟
    مقصر کیست و چه باید کرد؟
    ...
    ...
    PS. در زمان ایوان مخوف، بالاخره آنها با «بدعت یهودیان» نیز مبارزه کردند. معلوم نیست توکمو بر آن غلبه کرد یا نه. و حالت صورت گرفت.
    بنابراین من فکر نمی کنم این چیزی باشد که ما به دنبال آن هستیم.
    1. +1
      9 سپتامبر 2016 15:29
      ... زمانی مسکوی وجود داشت ...
      هرگز اتفاق نیفتاد. شاهزاده مسکو بود. و "مسکووی ها" و "مسکووی" اصطلاحاتی هستند که توسط لهستانی ها ابداع شده اند.
  12. +2
    9 سپتامبر 2016 10:39
    هوم، به محض اینکه سایت به روز شد، آنها شروع به ارسال چنین کولاک آشکاری کردند که خواندن آن قبلاً منزجر کننده است.
  13. +1
    9 سپتامبر 2016 11:30
    من این مقاله را دوست دارم! نویسنده همه چیز را گفت ، چیز اصلی را فراموش کرد ، اگرچه در ابتدا یک نقاشی سرگرم کننده ارسال کرد. چه تصویری؟ یک ملوان مست آنگلوساکسون؟
    اما موضوع تصویر را با جزئیات بیشتری فاش می کنم، متن یک کلاس اولی نیست، بلکه پاسخ به عنوان مقاله است.
  14. +4
    9 سپتامبر 2016 11:52
    "سرزمین های آمریکا با فریب، رشوه و زور تسخیر شد. مردم بومی در معرض نسل کشی قرار گرفتند."

    و اینها ما را از بینی مان منع می کنند!!!

    تمام سخنرانی‌های نمایندگان روسیه در همه مکان‌ها و مجامع بین‌المللی باید با خواندن حقایق ذکر شده در این مقاله آغاز شود. به علاوه، الزام به رسمیت شناختن واقعیت نسل کشی ایالات متحده علیه جمعیت بومی و سیاه پوستان، و همچنین غرامت به مکزیک برای سرزمین های تصرف شده.
    آنگلوساکسون ها شرورترین، دزدترین و بی رحم ترین ملت روی کره زمین هستند، فقط مطلق نمی تواند متوجه این موضوع شود. نویسنده یک امتیاز بزرگ و سپاسگزار است.
    1. +1
      9 سپتامبر 2016 15:10
      همکار نیکولای، سلام به شما.
      من برای ساکسون های گستاخ ارزیابی احساسی نمی کنم.
      اونا هم مثل بقیه "نژادها" و "رهبران" خودشون رو دارن با حرف -p- و تئوریسین ها و فیزیکدان ها و غزل سراها... بله هرکی هست.
      اما اینجا "هدایت و هدایت" آنهاست - عجب! یه جورایی یه سیاهچاله سنگ گرانیت است.
      حالا آنها که در لباس آنگلوساکسون ها و "ملت استثنایی" ظاهر شده اند، کار خودشان را می کنند.
      انجام دادن. آنها این کار را با موفقیت انجام می دهند. آنقدر موفقیت آمیز که همه برای دلارهای سبز صف می کشند، و - ترسناک است - تعهدات بدهی.
      یعنی آمریکا، رهبران آنها بدهی های زیادی صادر می کنند. به تمام دنیا.
      و در شبدر زندگی می کنند. آنها در دهان باد نمی کنند.
      بله، برای یک چنین توانایی می توان به آنها حسادت کرد. بالاخره آنها توانستند به نحوی تسویه حساب کنند - به طوری که هر کس دیگری که در نوک پا بود نتواند به آنها برسد، با داشتن یک دسته کاغذ ... که توسط همان دارایی این طلبکاران تضمین شده بود.
      ایالت ها می توانند این کار را انجام دهند.
      و بقیه نیستند.
      ...
      بنابراین، من فکر می کنم این مربوط به ساکسون های متکبر نیست. و در برخی از بی گناهی ساده لوح بقیه جهان.
      و دوباره، شما باید بدانید که چگونه این کار را انجام دهید. ما نمی توانیم. مایه تاسف است. خیلی درسته
  15. +2
    9 سپتامبر 2016 11:53
    وقت آن است که این مستعمره انگل ها را نابود کنید و زمین را به سرخپوستان بازگردانید
    1. +1
      9 سپتامبر 2016 19:05
      کی میخوای نابود کنی یا در حال حاضر در راهپیمایی؟
  16. +7
    9 سپتامبر 2016 11:53
    به سبک معمول سامسونوف:
    بخش اول مقاله اطلاعاتی از ویکی است که بسیار مفید است.
    دوم: سالاد ایدئولوژیک پرشور اولیویه.
    شما همچنین می توانید در مورد گسترش امپراتوری روسیه - اگر دقت کنید
    حقایق کاملاً مناسب را بیرون بکشید - کاری که روسها فقط انجام دادند، اینکه مردم لهستان، آسیای مرکزی، قفقاز و سیبری را با آتش و شمشیر نابود کردند.
    در واقع، گسترش شدید سرزمینی کشورها هرگز
    با آرامش گذشت
  17. PKK
    +1
    9 سپتامبر 2016 12:14
    [quote=voyaka uh]
    شما همچنین می توانید در مورد گسترش امپراتوری روسیه - اگر دقت کنید
    حقایق کاملاً مناسب را بیرون بکشید - کاری که روسها فقط انجام دادند، اینکه مردم لهستان، آسیای مرکزی، قفقاز و سیبری را با آتش و شمشیر نابود کردند.
    در واقع، گسترش شدید سرزمینی کشورها هرگز
    با آرامش گذشت.[/ quo
    چه کسی را "روس ها" در نظر بگیریم.اگر جنگ پیتر اول روسی با مسکوی، پس بله، این روس ها بودند که تا دریای خزر گسترش یافتند و بعدا E1 تمام سیبری را تصرف کرد. همه اینها ترفندهای سلسله اولدنبرگ است، اما نمی دانم چه نسبتی با ملت بانک داشتند، ممنون می شوم.
  18. +2
    9 سپتامبر 2016 14:21
    بخش اول، بخش تاریخی، واضح است، کلاسیک استانداردهای دوگانه بین تمامیت ارضی و حق تعیین سرنوشت. به جای لندن مستقیماً کیف را بنویسید و به جای کنگره قاره ای DPR و LPR را بنویسید، و روشن خواهد شد که چگونه برخی از مردم می توانند به بهای تمامیت ارضی خود تعیین کنند، در حالی که دیگران نمی توانند.
    در برابر این پس زمینه، قسمت دوم، قسمت دوم نویسنده با سکایی بزرگ، آریایی ها و هایپربوریا، بلافاصله با نوعی فرقه گرایی شدید آغاز شد که حتی نتوانستم خواندن آن را تمام کنم.
    1. +1
      9 سپتامبر 2016 19:19
      این مقاله از این نظر منفی است که نویسنده از سال 1776 به سرخپوستان، بردگان و زمان حال روی آورده است. اما سال 1776 چه ربطی به آن دارد؟ این همان سرزنش آلمانهای باستان برای هیتلر یا رومیان برای موسولینی است.
  19. +2
    9 سپتامبر 2016 15:24
    نقل قول: دیانا ایلینا
    بعد از تغییر سایت و لغو سیستم منفی ها، از آن منبع به سمت ما آمدند! در حال حاضر بسیاری از موارد ناتمام وجود دارد ...

    آیا شما که حتی بدون خواندن مطالب، با تغییر شخصیت و اتهامات توهین آمیز کار در وزارت امور خارجه به مفسران می کوبید، از "تمام" صحبت می کنید؟))
  20. +3
    9 سپتامبر 2016 15:34
    مقاله ایده احمقانه ای است. مثل همیشه از سامسونوف.
    آمریکا همیشه "سرزمین امید" برای گدایان اروپایی بوده است. همه فقرا می خواستند به آنجا بروند، زیرا در آنجا ثروتمند شدن راحت تر بود. بله، جنایتکاران نیز به آنجا رفتند، اما چنین مواردی در روسیه (قزاق ها) وجود داشت.
    ایالات متحده آمریکا در واقع "بابل جدید" است، یک تشکیل دولتی غیرطبیعی و انگلی،

    چرا این حالت غیر طبیعی است. اگر با چارچوب نویسنده اندازه گیری شود، پس همه امپراتوری های روی زمین (از جمله امپراتوری روسیه) انگل و غیر طبیعی هستند.
    بنابراین مهتاب همچنان به سلاحی مؤثرتر از تفنگ تبدیل شد، زیرا نسل‌های کامل را کشت و به انحطاط و انحطاط آنها منجر شد. بازی قبایل در برابر یکدیگر. و قدرت محض، زمانی که استعمارگران زیادی وجود داشتند و آنها می توانستند به زور شرایط خود را به بومیان دیکته کنند، آنها را به سرزمین های بایر و بیابانی (رزروها) راندند، آنها را محکوم به انقراض آهسته و دردناکی کردند و کسانی را که دچار این مشکل بودند را کشتند. شجاعت مقاومت

    امپراتوری روسیه زمانی که سیبری و آلاسکا را فتح کرد دقیقاً همین کار را کرد.
    1. +1
      4 اکتبر 2016 19:37
      من احساس می کنم که در برخی موضوعات، آقای سامسونوف به سادگی تشخیص داده است. کاش قبل از نوشتن این چرندیات، فرهنگ شناسی برای دانشجویان دانشگاه های فنی را با ویرایش پروفسور باغداساریان می خواندم.
  21. 0
    9 سپتامبر 2016 15:38

    نقل قول از لرد بلک وود
    امپراتوری روسیه زمانی که سیبری و آلاسکا را فتح کرد دقیقاً همین کار را کرد.

    می توانید تایید کنید؟ و بعد شما رای می دهید.
    1. +1
      9 سپتامبر 2016 16:05
      نقل قول از ولیزاری
      می توانید تایید کنید؟ و بعد شما رای می دهید.

      قطعا می تواند. تصویر "فتح سیبری توسط یرماک" دیده شد. در آنجا چیزی "روس خوب و منصفانه" قابل مشاهده نیست، اما می توانید نبرد با جمعیت بومی را ببینید. در آینده، روس ها شروع به جمعیت سیبری کردند (در واقع، برای استعمار).
      در آلاسکا، نیروهای ما با سرخپوستان جنگیدند (حتی مقاله ای در این مورد در VO وجود داشت). و چگونه قفقاز فتح شد؟
      به طور کلی، ایالات متحده همان امپراتوری دیگری است. و چگونه همه امپراتوری ها از منافع خود دفاع می کنند و ما از منافع خود دفاع می کنیم. این واقعیت که ایالات متحده در نتیجه استعمار تشکیل شده است به هیچ وجه معنی ندارد، زیرا بخش قابل توجهی از اکتشافات امپراتوری روسیه نیز با تسخیر به دست آمده است.
      1. 0
        9 سپتامبر 2016 16:20
        بر اساس کار برده - سفید و سیاه، اربابان آمریکا شروع به ایجاد صنعت کردند. علاوه بر این، اگر در شمال عمدتاً از کار برده فقیر سفید استفاده می کردند، در جنوب عمدتاً بردگان سیاه پوست را وارد می کردند که در کشاورزی ابتدایی تر مورد استفاده قرار می گرفتند.

        در مورد برده داری نیز نویسنده اشتباه می کند. بردگان سفیدپوست در ایالات متحده آمریکا وجود نداشت، فقط بردگان سیاه پوست بودند. در همان زمان، رعیت در روسیه شکوفا شد که هیچ تفاوتی با برده داری نداشت (علاوه بر این، مردم روسیه در بردگی بودند).
        1. +1
          9 سپتامبر 2016 16:26
          اما جمعیت محلی هرگز به طور هدفمند و سیستماتیک نابود نشد، بلکه برعکس، هویت خود را حفظ کرد و تحت رزرو و محدودیت های دیگر قرار نگرفت، به خصوص که هیچ شهروندی وجود نداشت.
          1. 0
            9 سپتامبر 2016 18:37
            نقل قول از ولیزاری
            اما جمعیت محلی هرگز به طور هدفمند و سیستماتیک نابود نشد، بلکه برعکس، هویت خود را حفظ کرد و تحت رزرو و محدودیت های دیگر قرار نگرفت، به خصوص که هیچ شهروندی وجود نداشت.

            چگونه گفتن. فتح سیبری با مقاومت شدید مردم بومی روبرو شد و قزاق ها گاهی روستاهای کامل را ویران کردند. همه مردم تسخیر شده مالیات می گرفتند و کسانی که نمی خواستند بپردازند نابود می شدند (گاهی اوقات کل روستاها). مقامات منافع مردم محلی را در نظر نگرفتند و بعداً روسی سازی اجباری جمعیت شروع شد.
          2. 0
            4 اکتبر 2016 19:34
            علاوه بر این، مناطق رزرو شده در ایالات متحده آمریکا مناطق فراساحلی هستند. لازم به توضیح است که به کسانی که آنجا زندگی می کنند چه می دهد؟!
  22. +4
    9 سپتامبر 2016 17:22
    مقاله شیطانی نویسنده کم حوصله است.
    همانطور که توضیح داده شد، آنقدرها هم بد نبود. آمریکا فراز و نشیب های خود را داشته است. تشکیل آمریکا به‌عنوان یک کشور دموکراتیک، بدون شک یک پیشرفت است، اما در 40 سال گذشته آمریکا آشکارا در حال لغزش در یک بحران بوده است.
  23. +1
    9 سپتامبر 2016 17:23
    من همیشه گفته ام: ایالات متحده آمریکا نسخه 2.0 خزر خاقانات است.
  24. +5
    9 سپتامبر 2016 19:01
    من قیاسی بین ایالات متحده کنونی و ایالات متحده در قرن 18 قائل نیستم. حتی در زمان شوروی، تاریخ‌نگاری به اهمیت پیشرونده انقلاب آمریکا اشاره کرد. لنین آن را جنگی عادلانه علیه غصب بریتانیا خواند. سازندگان ایالات متحده اصلاً به دنبال تسلط بر جهان نبودند. من به همه کتاب تاریخدان شوروی A. Fursenko "انقلاب آمریکا و تشکیل ایالات متحده آمریکا" 1980 را توصیه می کنم.
  25. +5
    9 سپتامبر 2016 21:52
    ملت بزرگ همه چیز برای سعادت مردمش. این چیزی است که همه ما یاد می گیریم، یاد می گیریم و از آن یاد می گیریم.
  26. +4
    9 سپتامبر 2016 21:52
    و با این حال، تشکیل SGA تا حدودی معقول تر بود: آمریکایی ها سرخپوستان را کشتند و از کار برده سیاه پوستان استفاده کردند و اجداد ما مجبور بودند این کار را با همشهریان خود انجام دهند.
  27. +2
    11 سپتامبر 2016 18:30
    روسیه یک کشور طبیعی است. این توسط مردم تشکیل دهنده دولت - روس ها - روس ها ایجاد شد، در حالی که روس ها هزاران سال است که در قلمرو آنها زندگی می کنند (از زمان سکایی بزرگ، آریایی ها و هایپربوریا افسانه ای) و تمدن منحصر به فرد روسیه را ایجاد کرده اند.

    نه، من درک می کنم که هر ملتی سعی می کند تاریخ خود را به بهترین شکل ارائه دهد، اما چرا بدعت آشکار ابداع کرد؟ روسیه در طول عمر خود فرهنگ منحصربه‌فردی را ایجاد کرده است، نوعی آمیزه‌ای از فرهنگ اروپایی و هوردی، و دانشمندان، آهنگسازان، هنرمندان و شاعران شگفت‌انگیزی را به جهان هدیه کرده است. آیا این کافی نیست؟ چرا سر مردم را پودر کنید و افسانه ها را اختراع کنید؟ طرفین سکاها به روسیه چگونه است؟ در قلمرو روسیه مدرن زندگی می کرد؟ این تقریباً تنها وجه مشترک آنهاست. من نمی خواهم چیزی در مورد آریایی ها و غیره بنویسم - نویسنده باید از خواندن ادبیاتی که توسط مشتریان داروخانه های روانپزشکی نوشته شده است دست بردارد.
    با گنجاندن طبیعی سرزمین ها و مردم همسایه در منطقه ساخت و ساز دولتی (امپراتوری) خود.

    اوه بله طبیعیه مردم سیبری سوختند، قفقاز سوختند، آنها در تمام زندگی خود با ON و به طور کلی لهستان جنگیدند. امپراتوری روسیه به همان روشی گسترش یافت - با آتش و شمشیر. بعید است که یک فرد شایسته بتواند باور کند که روس ها همگی افراد بزرگی هستند و فرانسوی ها و انگلیسی ها همگی پیرمرد و دیوانه هستند و مشتاق کشتن و تجاوز به سرخپوستان هستند.
    ابداع داستانی ناموجود برای روسیه چیزی جز ناامیدی برای او نخواهد داشت. در اتحاد جماهیر شوروی همچنین گفتند که به گفته آنها، مردم اتحادیه در طول تاریخ می خواستند در یک خانواده با مردم روسیه زندگی کنند. در نهایت معلوم شد که نیمی از آنها واقعاً نمی‌خواهند. این به چه چیزی منجر شد مشخص است.
  28. 0
    4 اکتبر 2016 19:30
    روسیه یک کشور طبیعی است. این توسط مردم تشکیل دهنده دولت - روس ها-روس ها ایجاد شد، در حالی که روس ها هزاران سال است که در قلمرو آنها زندگی می کنند (از زمان سکایی بزرگ، آریایی ها و Hyperborea افسانه ای) و تمدن منحصر به فرد روسیه را ایجاد کردند. با گنجاندن طبیعی سرزمین ها و مردم همسایه در منطقه ساخت و ساز دولتی (امپراتوری) خود. یعنی روسیه یک دولت طبیعی و یک تمدن مردمی است. مثلا ژاپن یا چین همینطور.

    هرگز مزخرفات بیشتری نخوانید. شخص نه مبانی مطالعات فرهنگی، نه آثار سوروکین، دانیلوسکی، یاسپرس، و نه تاریخ را به طور کلی می داند، اما در مورد سکایی-روس ها و هایپربوریا غوغا می کند. خوب، برای VO، این احتمالاً همان چیزی است که شما نیاز دارید. در «پرسش های تاریخ» این به سادگی خوانده نمی شود.
    1. 0
      3 نوامبر 2016 15:37
      چیزی به شدت درد می کند. یک بار، و در چشم. برچسب ها نیازی به مجسمه سازی ندارند. نسخه Hyperborean اساسا بدتر از نظریه نورمن نیست. و فقط فرهنگ شناسی این نسخه را نمی شکند. فرهنگ شناسی برای سونوگرافی کشیده می شود؟ و در مورد تمسخر Hyperborea ، البته می توانید بخندید ، اما با وسایل مدرن تخریب ، هیچ کس تضمین نمی کند که نوه های شما با سوزن های استخوانی در دستان خود در غارها ننشینند.
  29. 0
    3 نوامبر 2016 15:23
    خاقانات خزر. نسخه 2.0. عامل رادونیت ها زندگی می کند و پیشرفت می کند. خون و جان گوییم های محروم مرتباً به ثروت انباشته، ثروت - به قدرت و غیره بی پایان تبدیل می شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"