مسابقه برای "رهبر" و یک کلاه پر از کک

47
مسابقه برای "رهبر" و یک کلاه پر از ککاولین تزار روسیه جان چهارم، که پس از مرگش لقب ایوان مخوف را دریافت کرد، نه تنها فردی بی رحمانه بیمارگونه بود، بلکه ذهنی پیچیده نیز داشت. از آن زمان خزانه داری دولت، اما، مانند زمان های دیگر، از کمبود بودجه رنج می برد، پادشاه مجبور به اختراع مالیات های بیشتر و بیشتری شد. در این منطقه، جان چهارم همتای نداشت. یک بار از هر حیاط مسکو دستور داد یک کلاه کک زنده برای او بیاورند. در غیر این صورت جریمه ای بزرگ. طبیعتاً هیچ کس نمی توانست دستور مستبد را اجرا کند. مجبور شدم پرداخت کنم. با این حال ، اگر در آن زمان در روسیه مقامات وزارت دفاع فدراسیون روسیه درگیر گزارش و آمار بودند ، آنها به راحتی می توانستند پادشاه مهیب را دور انگشت حلقه کنند.

ما دوباره حساب می کنیم



ما بارها به موضوع تحریف داده ها در مورد ساخت و ساز نیروی دریایی در فدراسیون روسیه پرداخته ایم (به "NVO" برای 17.01.14/16.01.15/22.01.16، 25.03.16/12/23، XNUMX/XNUMX/XNUMX و XNUMX/XNUMX/XNUMX مراجعه کنید)، با این حال، مقامات آماده سازی داده ها برای سخنرانی عمومی توسط رئیس ادارات نظامی و رهبری نظامی-سیاسی کشور، هرگز از شگفتی متوقف نمی شود. بنابراین در یک کنفرانس اخیر، سرگئی شویگو گفت که امسال نیروی دریایی قصد دارد XNUMX کشتی جنگی، هشت قایق رزمی و XNUMX کشتی کمکی دریافت کند. ناوگان.

بیایید سعی کنیم بشماریم. در هر صورت، با توجه به اعداد مربوط به کشتی های جنگی، این کار به هیچ وجه کار سختی نیست. تعداد زیادی ساخته نمی شود. در سال جاری، این صنعت قبلاً دو ناوچه پروژه 11356R/M را به نیروی دریایی روسیه تحویل داده است: دریاسالار گریگوروویچ و دریاسالار اسن. درست است، طبق قرارداد، اولی قرار بود در سال 2013 به نیروی دریایی منتقل شود و دومی در سال 2014. تا پایان سال جاری، کشتی‌سازان قول می‌دهند که سومین کشتی از همین نوع به نام «ادمیرال ماکاروف» را به ناوگان خود عرضه کنند. و به نظر می رسد که آنها به قول خود عمل خواهند کرد.

دو زیردریایی دیزل برقی پروژه 06363 Veliky Novgorod و Kolpino، آخرین زیردریایی های سری دریای سیاه، در حال حاضر در حال آزمایش دریایی هستند. آنها نیز باید قبل از پایان سال تحویل داده شوند. همچنین کشتی فرود بزرگ (BDK) ایوان گرن از پروژه 11711 و مین روب پایه الکساندر اوبوخوف پروژه 12700 در حال آزمایش هستند. اگر مشکلات سیستم پیشرانه با توجه به رفع مشکلات سیستم محرکه حل شود احتمالاً تا پایان سال به کمال خواهند رسید. اولی و دومی قادر خواهند بود ضد مین های مدرن داخلی را اشباع کنند سلاح به جای واردات برنامه ریزی شده قبلی در خاور دور، ناو پرفکت پروژه 20380 در حال تکمیل و آماده سازی برای آزمایش است که قرار بود سال گذشته مانند مین روب و BDK به ناوگان تحویل داده شود، اما نتیجه نداد.

همچنین در سال گذشته، آنها قول دادند که ناو دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی گورشکوف، پروژه 22350 را به نیروی دریایی روسیه تحویل دهند. اما پس از آن، به دلیل "تست زیاد تسلیحات کشتی"، این رویداد به پایان سال جاری موکول شد. و اخیراً مشخص شد که فرمانده عالی فدراسیون روسیه رئیس جمهور ولادیمیر پوتین قاطعانه خواستار این شد که صنعت تمام آزمایشات این ناوچه را حداکثر تا نوامبر انجام دهد. و واقعا چقدر می توانید صبر کنید؟ این کشتی نزدیک به 11 سال است که ساخته و آزمایش شده است!

"دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی گورشکوف" کشتی بسیار زیبایی است. اما سیستم موشکی ضد هوایی "Polyment-Redut" که روی آن نصب شده است، کار نمی کند. در اواسط ژوئیه سال جاری، رئیس اداره اصلی تسلیحات نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، سپهبد آناتولی گولیایف، رسما اعلام کرد که "تاکنون هیچ نتیجه مثبتی در مورد موضوع Poliment-Redut دریافت نشده است. " و نکته تنها در موشک های هدایت شونده ضدهوایی ناو (SAM) این مجموعه نیست که به گفته شاهدان عینی "در سومین ثانیه پرواز سقوط می کنند" بلکه در عملکرد سیستم های شناسایی هدف و اطمینان از موشک نیز وجود دارد. راهنمایی در مورد آنها

این مشکل جدید نیست. در تعدادی از نشریات NVO (به عنوان مثال به NVO برای 14.06.13/26.07.13/17.01.14، 20.02.15/2/20380، 22.01.16/XNUMX/XNUMX و XNUMX/XNUMX/XNUMX مراجعه کنید)، توجه به وضعیت فاجعه بار هوای Redut جلب شد. سامانه پدافندی که به دلیل عدم توانایی در صدور با کمک رادار Furke-XNUMX، تعیین هدف موشک‌ها، پروژه XNUMX ناوگان را برای حملات هوایی بی‌دفاع ساخت. ما پیشنهاد کردیم که مشکلاتی با این مجموعه نیز پیش بیاید (به NVO برای XNUMX/XNUMX/XNUMX مراجعه کنید). متاسفانه پیش بینی ما درست از آب درآمد.

در نتیجه، رعد و برق رخ داد: در اوایل اوت سال جاری، ویتالی نسکورودوف از سمت مدیرکل NPO Almaz برکنار شد، که در بخش آن مشکوک و پلیدی ها ذکر شده است، "به دلیل حذف در کار و از دست دادن اعتماد". اما افسوس که استعفای با صدای بلند مشکل سیستم های دفاع هوایی کشتی را حل نمی کند. ظاهراً در اینجا یک خطای سیستم وجود دارد. و درک و یافتن راه حل نیاز به زمان دارد. یکی دو ماه طول نمیکشه تا پایان سال، "Polyment-Redut" بعید است که خوشحال شود.

و در مورد "دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی گورشکوف" چطور؟ به نظر می رسد که وزارت دفاع مجبور خواهد شد این ناوچه را بدون سیستم پدافند هوایی به نیروی دریایی بپذیرد، همانطور که در مورد ناوهای پروژه 20380 اتفاق افتاد.

بنابراین، با در نظر گرفتن کشتی هایی که در حال آزمایش هستند، ناوگان روسیه در بهترین حالت امسال هشت کشتی جنگی (چهار ناوچه، دو زیردریایی، یک فرود کشتی بزرگ و یک مین روب) دریافت خواهد کرد. به هر حال، همه آنها توسط شرکت های شرکت کشتی سازی متحد (USC) ساخته شده اند. این دو برابر بیشتر از سال گذشته است. سپس ناوگان با دو زیردریایی پروژه 06363 و دو کشتی موشکی کوچک "زلنی دول" و "سرپوخوف" پروژه 21631 تکمیل شد که در 19 اوت با موشک های کالیبر به اهداف تروریست ها در سوریه حمله کرد.

وزیر دفاع درباره 12 واحد رزمی صحبت کرد. اما این نمی تواند باشد. این رقم از کجا آمده است؟ به دلایلی، مقامات وزارت نظامی روسیه به عدد جادویی "چهار" برای آنها بسیار علاقه دارند. بنابراین آنها چهار اسطوره ای را به هشت کشتی واقعاً ممکن نسبت دادند. این "کک" به طور قابل توجهی نتیجه را بهبود بخشید.

فن آوری افزودنی

با این حال، یک زرادخانه کامل از اضافات وجود دارد، که تحت آن اغلب یک مبنای مادی وجود دارد. به عنوان مثال، دانش روسی مانند گنجاندن در تعداد کشتی ها و زیردریایی های تازه راه اندازی شده که تحت تعمیر و نوسازی قرار گرفته اند. به عنوان مثال، امسال کشتی گشتی پروژه 11540 Yaroslav the Wise پس از تعمیرات به ناوگان بالتیک بازگشت و در حال انجام خدمات ضد دزدی دریایی در خلیج عدن است. ناوگان اقیانوس آرام زیردریایی اتمی تعمیر شده (NPS) K-419 "Kuzbass" پروژه 971 را دریافت کرد و ناوگان بالتیک زیردریایی دیزل برقی "Vyborg" پروژه 877 را دریافت کرد. گل سرسبد ناوگروه خزر، کشتی موشکی "تاتارستان" پروژه 11661K، دوباره در خدمت است. اینجا چهار مورد گم شده است. در سال جاری، تعمیر زیردریایی هسته ای استراتژیک K-44 "ریازان" پروژه 667BDR باید به پایان برسد. چندین زیردریایی دیزلی-الکتریکی دیگر در انبار موجود است که می توانند پس از تعمیرات قبل از پایان سال به نیروی دریایی بازگردند. آزمایش‌های رزمناو موشکی پروژه 1164 مارشال اوستینوف که از ژوئن 2011 در حال نوسازی بوده است، باید به زودی آغاز شود.

شمارش قایق‌ها کار دشوارتری است، زیرا حتی قایق‌های موتوری با موتور بیرونی اغلب در آنها گنجانده می‌شود تا به عقب برسند. فقط دو قایق را می توان در طرح ها یافت - پروژه ضد خرابکاری 21980. هر دوی آنها در حال آزمایش هستند و به زودی ناوگان شمالی را دوباره پر خواهند کرد. اما با شش مورد دیگر - مه کامل. کاملا محتمل است که صحبت از قایق های کوچک تندرو حمل و نقل و تهاجمی از نوع BK-16 و قایق های تهاجمی از نوع BK-10 باشد که ساخت سریال آنها به تازگی اعلام شده است. آنها را می توان در مدت زمان کوتاهی ساخت.

تصویری حتی مبهم‌تر با دادگاه‌های کمکی ظاهر می‌شود. در وزارت دفاع، دارایی های کوچک شناور اساسی به تعداد آنها تحت "شانه عمومی" نسبت داده می شود: یدک کش های دریایی، قایق های دریایی، رفتگران نفت و غیره. همانطور که کاپیتان توماس آر. و کشتی های جنگی بزرگ را به یک دسته تبدیل کردند. اما در غیر این صورت عدد 23 به هیچ وجه ظاهر نمی شود.

و با این حال ، بیایید سعی کنیم از این "تپه" کشتی های واقعاً کمکی را انتخاب کنیم ، یعنی واحدهایی که قادر به انجام وظایف خود نه در جاده و نه در بندر هستند. از ابتدای سال، نیروی دریایی با یدک کش های نجات SB-738 پروژه 22870، SB-121 و SB-123 پروژه 02980 و همچنین کشتی آزمایشی ویکتور چروکوف پروژه 20360OS پر شده است. از سال گذشته، کشتی پشتیبانی لجستیک البروس، کشتی پیشرو پروژه 23120 باید به بهره برداری برسد، نیمه اول امسال مدت هاست که می گذرد، اما هنوز مورد آزمایش قرار نگرفته است. یا همه امید به یک زمستان گرم؟ اگر معلوم شود که او سرد است چه؟ بعید به نظر می رسد نفتکش آکادمیک پاشین پروژه 23130 تا قبل از زمستان زمان برای رفتن به دریا داشته باشد.

به جای 23 کشتی، نیروی دریایی داخلی حداکثر پنج یا شش کشتی کمکی دریافت خواهد کرد. به عبارت دیگر، وضعیت آنها اگرچه در طراحی و ترکیب اجزاء ساده‌تر است، اما حتی بدتر از یگان‌های رزمی است.

ساخت و ساز بلند مدت سودآور

احتمالاً متوجه شده اید که رزمناو موشکی مارشال اوستینوف ناوگان شمال اکنون پنج سال است که در حال نوسازی و در عین حال سطحی است. بازسازی بنیادی رزمناو موشکی سنگین اتمی (TARKR) "دریاسالار نخیموف" طبق پروژه 11442M، تهدیدی برای تبدیل شدن به یک ساخت طولانی مدت طولانی تر است. وعده داده شده بود که در سال 2018 با صرف 50 میلیارد روبل راه اندازی شود. با این حال، در اوایل ژوئن سال جاری، فرمانده کل نیروی دریایی روسیه، دریاسالار ولادیمیر کورولف، اعلام کرد که این TARKR در سال 2020 به ناوگان باز خواهد گشت، یعنی مهلت دو سال به سمت راست منتقل شد. این چرخش وقایع غافلگیر کننده نبود. او منظم است. روزنامه در این باره نوشت (به NVO برای 31.10.14/2025/XNUMX مراجعه کنید). می توان ادعا کرد که اصطلاحی که فرمانده کل قوا نام برده است، نهایی نیست. برای دو یا سه سال یا حتی نزدیکتر به سال XNUMX باید به سمت راست منتقل شود. از این گذشته ، کار بر روی اسناد فنی لازم برای نوسازی هنوز کامل نشده است. بدون شک، برآورد هزینه تبدیل کشتی به طور قابل توجهی، اگر نه چند برابر، بیشتر خواهد شد.

و همه به نام چه؟ حتی با اشباع کردن ناخیموف با مدرن ترین سیستم ها و تسلیحات، از جمله موشک های ضد کشتی مافوق صوت زیرکون، در صورت وقوع جنگ، نجات رزمناو از حملات نیروهای متعدد نیروی دریایی و نیروی هوایی امکان پذیر نخواهد بود. از "شریکای" غربی روسیه از هوا، از آب و از دریا. این ابر کشتی قادر خواهد بود تنها یک وظیفه را با موفقیت انجام دهد: یک پایه شناور برای اولین افراد ایالت باشد که هر از گاهی به ناوگان شمالی می آیند تا مطمئن شوند که این ناوگان هنوز وجود دارد. البته نوسازی رادیکال نخیموف هدف دیگری نیز دارد. این امر اساساً کنترل بر هزینه بودجه حاصل از بودجه برای بازسازی کشتی را پیچیده می کند.

حماسه با مدرنیزه شدن دریاسالار نخیموف فرصتی برای شتاب گرفتن نداشت، زیرا به نظر می رسد مقامات عالیه آماده شروع یک ماجراجویی جدید هستند. ما به برنامه هایی برای ساخت هشت یا دوازده ناوشکن Project 23560 Leader اشاره می کنیم که ساخت آن باید در سال 2019 آغاز شود. جابجایی کل آنها بیش از 17 تن خواهد بود - همان حجم عظیم ترین رزمناوهای شوروی پروژه 500 bis، 68 متر طول و 200 متر عرض. کشتی ها تا 20 سلاح موشکی حمل می کنند - دفاع هوایی / دفاع موشکی. ، ضد کشتی، ضد زیردریایی و همچنین برای ضربه زدن به هدف ساحلی طراحی شده است. این نیروگاه به احتمال زیاد هسته ای مبتنی بر نیروگاه هسته ای RITM-200 است که بر روی نسل جدید یخ شکن های هسته ای پروژه 200 نصب شده است. این امکان توسعه حداکثر سرعت 22220 گره را فراهم می کند. محدوده کروز نامحدود، استقلال از نظر مفاد - 32 روز.

همه اینها بسیار چشمگیر است، اما در حال حاضر هیچ کس و جایی برای ساخت چنین کشتی هایی وجود ندارد. کادر کشتی سازان واجد شرایط، به ویژه آنهایی که تجربه مونتاژ کشتی های سطحی با ظرفیت بالا را دارند، از دست رفته اند. هیچ کارخانه کشتی سازی قادر به تجهیز کشتی های سطحی رزمی به نیروگاه های هسته ای وجود ندارد. Sevmash به حساب نمی آید، زیرا در درجه اول موظف است زیردریایی های هسته ای را که ناوگان به آن نیاز دارد بسازد و مهلت تحویل آنها را به سمت راست اصلاح نکند.

روی اتم شرط بندی کنید

در همین حال پیامی مبنی بر قصد صنایع دفاعی داخلی مبنی بر تداوم تجهیز تمامی ناوهای جنگی رده های 1 تا 2 نسل جدید به نیروگاه های هسته ای منتشر شد. آنها می گویند که این به دلیل این واقعیت است که توسعه و تولید نیروگاه های هسته ای در روسیه ایجاد شده است و به تامین از خارج بستگی ندارد. قرار است خطی از تاسیسات یکپارچه برای کشتی های سطحی با جابجایی 4 هزار تن (ناوچه) تا 80 هزار تن یا بیشتر (ناو هواپیمابر) با ظرفیت 40 تا 200 مگاوات ایجاد شود. با در نظر گرفتن این واقعیت که نیازهای نیروی دریایی روسیه در 20 سال آینده در کشتی های رتبه های 1-2 را می توان حدود 40 واحد تخمین زد، تولید چنین تعداد نیروگاه هسته ای "بخصوص دشوار نخواهد بود".

با توجه به اینکه قدرت بزرگ کشتی سازی روسیه موتورهای دیزلی قابل اعتمادی تولید نمی کند و در حال حاضر اصلاً توربین گازی وجود ندارد، کشتی های سطحی بزرگ را به نیروگاه های هسته ای مجهز خواهیم کرد. این لذت یک پنی بسیار هزینه خواهد داشت! و دیگر چه! اما بودجه روسیه به سادگی چنین نوآوری را به همراه نخواهد داشت. حتی اگر این اتفاق بیفتد، کشتی‌های جنگی هسته‌ای تحت پرچم سنت اندرو، دریاها و اقیانوس‌ها را در گروهی شاد از قایق‌ها و کشتی‌های صلح سبز شخم خواهند زد. آنها به سادگی اجازه ورود به اکثر بنادر جهان را نخواهند داشت. با کمک هیولاهای هسته ای، تنها می توان ساکنان خارجی را بترساند و برای هزینه های نظامی ایالات متحده و ناتو از آنها پول بیرون می دهد. در چیزی که رهبری دومی قبلاً در آن دست داشته است.

اما قبل از آن، ما مطمئن هستیم، چیزهایی هنوز پیش نخواهد آمد. ساختمان "لیدر" هنوز هم قابل ساخت است، اما وقتی از سلاح و تجهیزات اشباع شود، مشکلات بی پایانی پیش خواهد آمد. در اینجا به اشاره به غمگین بسنده می شود داستان ساخت ناوچه های پروژه 22350 و ناوچه های پروژه 20380 که امروزه بدون پدافند هوایی/موشکی باقی مانده اند و به عبارتی ناوهای غیر عملیاتی هستند. به هر حال ، در سال 2001 ، در هنگام تخمگذار کوروت Steregushchiy ، پروژه سرب 20380 ، مقامات عالی رتبه و مقامات اطمینان دادند که تا سال 2015 ناوگان 15-20 کشتی از این نوع خواهد داشت. او امروز فقط چهار ناو و حتی بدون دفاع ضد هوایی دارد.

مقصر کیست

به طور کلی، کشتی سازان در اینجا افراطی ترین نیستند. 80 درصد موفقیت آنها به تامین کنندگان قطعات بستگی دارد. و تعداد طرفین را می توان بسته به پیچیدگی کشتی در صدها و حتی هزاران محاسبه کرد. صنعت کشتی نمی تواند به نحوی بر کیفیت کار و تحویل به موقع قطعات تأثیر بگذارد. وزارت صنعت و تجارت که از جمله صنایع دفاعی زیرمجموعه آن است، از عهده این وظیفه برنمی آید. کمیسیون صنایع نظامی از نظر فیزیکی قادر به انجام این مأموریت نیست.

یعنی مدیریت موثر صنایع دفاعی از دست رفته است. لازم به یادآوری است که در سال 1993، زمانی که نخست وزیران روسیه، ویکتور چرنومیردین و لئونید کوچما، نخست وزیران روسیه، لئونید کوچما وارد نیکولایف شدند تا درباره سرنوشت رزمناو سنگین هواپیمابر (TAVKR) Varyag که در حال ساخت بود، تصمیم بگیرند. کارخانه کشتی سازی دریای سیاه (ChSZ) و تا آن زمان 68 درصد آمادگی داشت. سران دو دولت با این سوال به مدیر این شرکت، یوری ماکاروف، مراجعه کردند: "برای تکمیل ساخت کشتی چه چیزی لازم است؟" یوری ایوانوویچ به طور خلاصه پاسخ داد: "اتحاد جماهیر شوروی، کمیته مرکزی، کمیسیون برنامه ریزی دولتی، مجتمع نظامی-صنعتی و XNUMX وزارت دفاع." برای همه روشن شد که کشتی را نمی توان به بهره برداری رساند. او در نهایت به چین رفت و در آنجا با نام لیائونینگ تکمیل شد. در آنجا مدیریت صنایع دفاعی تقریباً بی عیب و نقص عمل می کند. ما مشغول بازگویی «کک» هستیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

47 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    11 سپتامبر 2016 06:32
    نویسنده محترم همه چیز را مطرح کرد، تا "مقصر کیست؟" ... و "چه باید کرد؟" کجاست ... با کمیسیون برنامه ریزی دولتی و وزارتخانه ها امکان بازسازی اتحاد جماهیر شوروی وجود نخواهد داشت. با آنچه که دارید کار کنید و با دستانتان از آن شانه خالی نکنید. صنعت ما در ایالت همان کاری را انجام می دهد.
    1. +7
      11 سپتامبر 2016 09:40
      اتحاد جماهیر شوروی ضروری نیست، اما سوسیالیسم ضروری است
      1. +4
        11 سپتامبر 2016 12:53
        عزیز، اجازه دهید این جمله شما را: «...اما سوسیالیسم لازم است» به عنوان یک شوخی نابجا در نظر بگیرم: بالاخره در شرایط کنونی یک مدینه فاضله غیرقابل تحقق است!
        توهین نشوید، اما در شرایط ما، رویاهای سوسیالیسم مضر است: آیا می بینید که اکنون چند کارآفرین هستند که دارایی خود را با شادی فراوان می بخشند؟ به نظر من سوسیالیسم مدل 1988 و حتی بیشتر از آن سوسیالیسم استالینیستی (من شخصاً به استالین احترام می گذارم) گذشته است.
    2. +8
      11 سپتامبر 2016 16:09
      صنعت ما هر چه در توان دارد انجام می دهد.

      صنعت ما خیلی کارها می تواند انجام دهد، فقط در زنجیره سفارش، طراحی فاینانس در مجتمع نظامی-صنعتی یک باتلاق بسیار بزرگ است که در نمونه BDK ایوان گرن می بینیم، دارند یک کشتی 12 هزار نفری می سازند. تن به مدت 5 سال، و هیچ Poliment-Reduta وجود دارد، به هر حال، این کارخانه برای هند 6 سال سه ناوچه ساخته شده است. در روسیه، مصونیت پاتولوژیک مقامات، بنای یادبود واسیلیوا را به جای آنها می ساختم.
      برای نویسنده ای که ادعا می کند جایی برای ساختن ناوشکن وجود ندارد.
      کشتی سازی بالتیک در حال ساخت یخ شکن های هسته ای است که بزرگترین آنها 33 هزار تن است، کارخانه های کشتی سازی Admiralty دیزل برقی با جابجایی 22 هزار تن است. تمام یخ شکن ها باید 14 قطعه ساخته شوند. اما کشتی های کلاس ناوشکن به طور سنتی توسط Severnaya Verf ساخته می شد.
      مقاله دور از واقعیت است، همانطور که نویسنده از کشتی سازی.
      1. +2
        11 سپتامبر 2016 23:07
        نقل قول از: saturn.mmm
        کارخانه های کشتی سازی دریاسالاری دیزل برقی با جابجایی 22 هزار تن.
        شما به طور قابل توجهی از نویسنده دورتر از حقیقت هستید، زیرا چنین تغییری هرگز وجود نداشته است
        1. +1
          12 سپتامبر 2016 13:09
          استیربیورن
          زیرا دپلی با چنین جابجایی هرگز وجود نداشته است

          من در مورد یخ شکن ها صحبت می کردم و نه در مورد داپل، شما با دقت مطالعه نکردید، تانکرهایی با جابجایی 2008 هزار تن در سال 2009-70 در کارخانه کشتی سازی Admiralty ساخته شدند، اگرچه من اشتباه کردم جهنم. کشتی سازی یخ شکن های 8 هزار تنی می سازد، 22 هزار تن کشتی سازی بالتیک است.
          شما از حقیقت دور هستید

          بعید است، علاوه بر این، من مقالات اتهامی برای کل صنعت کشتی سازی روسیه نمی نویسم.
    3. +5
      11 سپتامبر 2016 18:42
      نقل قول از: dmi.pris
      "چه کسی مقصر است؟" .. و "چه باید کرد؟" کجاست ... اتحاد جماهیر شوروی را با کمیسیون برنامه ریزی دولتی و وزارتخانه ها بازآفرینی کنید ...
      لازم است هر حرامزاده را از تغذیه کننده (GOZ) دور کنید، همانطور که UralVagonZavod انجام می دهد، بر تولید یک چرخه کامل. این زمانی است که در ورودی دروازه‌های کارخانه یک تخته فولادی و در خروجی یک مخزن T-90M وجود دارد.
      Sudminprom (OSK) با همکاری دشوارتر است. بنابراین، کشتی‌سازان باید به بنگاه‌ها و بنگاه‌های «دولتی» تکیه کنند، نه به «نشانه‌های» بنگاه‌های اقوام، که با دریافت سفارش، غارت را در جیب خود می‌گذارند و به دنبال ۳ کوپک باقی مانده هستند. چه کسی برای لیدار یک ضریب فوتون بسازد و حتی در سود باقی بماند!
      بله، «نه 37»، اما اداره باید حرامزاده را پخش کند! در غیر این صورت، ما خوش شانس نخواهیم بود.
      در مورد من، جلسه شورای دولتی در مورد وضعیت نیروی دریایی و چشم انداز آن بسیار دیر شده است. در غیر این صورت، فینال مانند یک افسانه در مورد ماهی قرمز خواهد بود! IMHO.
    4. +3
      12 سپتامبر 2016 00:22
      احیای اتحاد جماهیر شوروی، حداقل در کوتاه مدت، ضروری نیست و ارزش آن را ندارد. اما اقتصاد برنامه ریزی شده برای بازآفرینی با فناوری های جدید یک نیاز فوری است.
      و بیشتر -
      ظاهراً در اینجا یک خطای سیستم وجود دارد.

      در یک سیستم بسیار بزرگ، در سیستمی که به اشتباه آن را به عنوان یک ایالت در نظر می گیریم، اما در واقع این یک گروه جنایتکار سازمان یافته است که لباس ایالتی به تن کرده است.
      به همین دلیل این نتیجه است. دولت و گروه های جنایت سازمان یافته وظایف و منافع متفاوتی دارند.
      1. +1
        12 سپتامبر 2016 00:32
        نقل قول: NordUral
        در یک سیستم بسیار بزرگ، در سیستمی که به اشتباه آن را به عنوان یک ایالت در نظر می گیریم، اما در واقع این یک گروه جنایتکار سازمان یافته است که لباس ایالتی به تن کرده است.

        اورال شمالی! شما 100500+
  2. + 12
    11 سپتامبر 2016 06:38
    مدیریت مجتمع نظامی-صنعتی همیشه متکبرانه و با عزت نفس بالا بوده است. اما در واقع، او کاملاً ناتوان از عمل در موقعیت های شدید است، که او در سال های پرشتاب نشان داد و خاکستر بسیاری از شرکت های باشکوه را از دست داد. هیچ کارخانه ای وجود ندارد و جاه طلبی کاهش نیافته است. با این حال، نیاز به درمان دارد.
    1. + 11
      11 سپتامبر 2016 07:55
      نقل قول: victor n
      مدیریت مجتمع نظامی-صنعتی همیشه متکبرانه و با عزت نفس بالا بوده است. اما در واقع، او کاملاً ناتوان از عمل در موقعیت های شدید است، که او در سال های پرشتاب نشان داد و خاکستر بسیاری از شرکت های باشکوه را از دست داد. هیچ کارخانه ای وجود ندارد و جاه طلبی کاهش نیافته است. با این حال، نیاز به درمان دارد.


      به علاوه خشن!
      مدیریت شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی، روسای بخش ها واقعاً CSF متعالی هستند.
      بی مهارت، تنبل.
      دزدی، رشوه، اره کردن، پست‌نویسی، خویشاوندی وحشتناک است - فقط واقعیت فعلی.
      تغییر در ریشه سیستم.
      ,
      1. +3
        11 سپتامبر 2016 10:16
        نقل قول از mav1971
        بی مهارت، تنبل.

        از نامزدها-مدیران؟ چنین چیزی وجود دارد، اما در واقع چگونه آن را می خواستید؟،، نه 37 ساله " درخواست اکنون مد شده است که سولژنیتسین به خاطر شارشکاها ناله کند، اما اگر همان پدربزرگ - توپولف را برای چه چیزی بگردید؟ بنابراین، همانطور که خود من طبق خاطرات شاهدان عینی گفتم، "یک سفر کاری" به ماگادان آفتابی برای شستن طلاها شایسته تر هستند. فرآیند ژا باید واقعاً مدیریت شود و در کوچکترین جزئیات بررسی شود! و نه مانند سدی روی قایق که به "بوری" در مورد هیدروفون نگاه می کند - "به آنها بگویید که اگر این کار را نکنند، ما از دیگران می خریم." وسط
    2. 0
      11 سپتامبر 2016 10:09
      [quote = victor n] مدیریت مجتمع نظامی-صنعتی همیشه متکبرانه و با عزت نفس بالا بوده است. اما در واقع، او کاملاً ناتوان از عمل در موقعیت های شدید است، که او در سال های پرشتاب نشان داد و خاکستر بسیاری از شرکت های باشکوه را از دست داد. [/quote]
      آیا شما در مورد اوکراین می نویسید؟ پس احتمالاً بله. در مورد روسی..... احمقواقعاً quote = victor n] با این حال باید درمان شود [/ quote] از متخصص متخصص. اگر شایستگی بالایی که پیرمردانی که جنگ را پشت سر گذاشتند و کمیسر خلق اسنالین، شخصاً اوستینوف معتاد به کار نبود، قطعاً چیزی باقی نمی ماند. به نویسنده در مورد [نقل قول]. سال گذشته، کشتی پشتیبانی لجستیک البروس، کشتی اصلی پروژه 23120، باید به بهره برداری برسد.
      1. 0
        11 سپتامبر 2016 16:39
        اگر شایستگی بالایی که پیرمردانی که جنگ را پشت سر گذاشتند و کمیسر مردم اسنالین، شخصاً اوستینوف معتاد به کار نبود، قطعاً چیزی باقی نمی ماند.

        سوال 1: صلاحیت از کجا آمده است؟
        سوال 2: از هیچ چه چیزی باقی می ماند؟
  3. +4
    11 سپتامبر 2016 07:05
    مقصر کسانی هستند که در روسیه قدرت برتر را دارند، همین کیست! کشتی‌ها باید برای سلاح‌هایی ساخته شوند که از قبل وجود دارند و کاملاً عملیاتی هستند، به عنوان مثال، تحت SAM ,, Calm '' و برای ساخت کشتی‌هایی تحت SAM ,, Polyment '' که ممکن است امکان پذیر نباشد. مجرمان باید به دست عدالت سپرده شوند و اموال آنها به نفع بودجه فدراسیون روسیه مصادره شود تا خسارتی که به دولت وارد کرده اند جبران شود.
  4. + 21
    11 سپتامبر 2016 07:12
    این به محض اینکه در مورد کاستی ها است، بلافاصله با یک دروغ آشکار شروع می شود. ایوان وحشتناک دقیقاً برای دشمنان و فقط برای دشمنان وحشتناک بود و برخلاف پادشاهان انگلیسی یا فرانسوی هرگز ظالم و حتی بیشتر از آن *سادیست* نبود. و حکایت در مورد کک چیزی بیش از * هنر شفاهی * نیست ، بنابراین به زودی وقایع تاریخی امپراتوری روسیه توسط ماجراهای * ستوان رژفسکی * یا شخصیت دیگری تأیید می شود. مشخص شد که فیلم ایوان وحشتناک یک سند تاریخی برای نویسنده است، بنابراین معلوم می شود که سایر رویدادهای شرح داده شده نیز همین اعتبار را دارند.
  5. +1
    11 سپتامبر 2016 07:13
    "من قبلاً در مورد اشتیاق استالین به کشتی های جنگی می دانستم. یک فصل پاییز ما در ویلا او بودیم. به یاد دارم که K.A. Meretskov و I.S. Isakov از تالین آمدند. وقتی بخش رسمی گفتگو تمام شد، در هنگام شام شروع به صحبت در مورد تئاتر بالتیک کردیم. من شک خود را در مورد کشتی های جنگی ابراز کردم - نه در مورد اینکه آیا اصولاً به چنین کشتی هایی نیاز است یا خیر، بلکه به طور خاص، اینکه آیا آنها باید برای دریای کم عمق بالتیک ساخته شوند، جایی که کشتی های جنگی می توانند توسط مین ها منفجر شوند یا خیر. استالین از روی میز بلند شد، به اطراف رفت. اتاق، دو سیگار را شکست، تنباکو ریخت، پیپش را پر کرد، سیگاری روشن کرد.
    او با تعقیب هر کلمه‌ای گفت: «ما برای یک پنی پول جمع‌آوری می‌کنیم و آن را می‌سازیم.»
    فکر کردم اینکه خودش برنامه هایی دارد که به اشتراک گذاشتن آن را لازم نمی داند. شاید اینطور بود"

    (کوزنتسوف N.G. "در شب")
  6. + 16
    11 سپتامبر 2016 07:14
    اولین تزار روسیه جان چهارم، که پس از مرگش لقب ایوان مخوف را دریافت کرد، نه تنها فردی بی رحمانه بیمارگونه بود، بلکه ذهنی پیچیده نیز داشت. -بعد از این عبارت، من می خواهم یک سیلی منفی بزنم. بدون خواندن بقیه
    تز مقاله درست است، اما پیگیری مقایسه های گزنده و "زیبا" کیفیت مقاله را به روزنامه متوسط ​​​​می رساند.
  7. +2
    11 سپتامبر 2016 08:20
    نقل قول از: dmi.pris
    .صنعت ما هر کاری که می تواند انجام می دهد همین.

    موافقم، اما مردم را گول نزنید، در غیر این صورت، به زودی یک کشتی برای تعمیرات معمولی خواهیم داشت، تخته رنگ می شود و مسئولان ما آن را به عنوان یک شی "جدید" گزارش می دهند. چشمک زد hi
  8. +3
    11 سپتامبر 2016 08:34
    نقل قول: fennekRUS
    اولین تزار روسیه جان چهارم، که پس از مرگش لقب ایوان مخوف را دریافت کرد، نه تنها فردی بی رحمانه بیمارگونه بود، بلکه ذهنی پیچیده نیز داشت. -بعد از این عبارت، من می خواهم یک سیلی منفی بزنم. بدون خواندن بقیه
    تز مقاله درست است، اما پیگیری مقایسه های گزنده و "زیبا" کیفیت مقاله را به روزنامه متوسط ​​​​می رساند.

    شاید با توجه به فراوانی چرنوخا، کمتر از حد متوسط ​​...
  9. +5
    11 سپتامبر 2016 08:45
    روزنامه نگار مستقل الکساندر موزگووی، با شمارش "کک ها" روی بدن مرده نیروی دریایی روسیه، عجله شگفت انگیزی از خود نشان داد و سرعت خود را کاهش داد - از این گذشته، او همه چیز را به بررسی ما ارائه کرد، تحسین کنید.
    خوب، اگر کک ها شما را آزار می دهند، زحمت بکشید تا منبع آنها و اینکه چه کسی آنها را به ما پرتاب کرده است، به خوانندگان خود اطلاع دهید تا از شر این خونخواران و انگل های پست خلاص شوید. در غیر این صورت، آنها تمام خون را می نوشند، با بیماری ها پاداش می دهند، غلبه می کنند.
    اما در مورد منبع بازار کک سکوت کامل وجود دارد و این باعث می شود که ما در استقلال مستقل شک کنیم ... واقعاً نویسنده از باتری خورشیدی کار نمی کند ، یعنی کسی و چیزی او را تغذیه می کند.
    تمثیل اسکندر شما درباره تزار ایوان وحشتناک کاملاً مدرن و موضوعی به نظر می رسد. امروز در روسیه، رئیس دولت روسیه نیز از هر حیاط نیاز دارد ... کلاهی از کک، خونخواران خارجی و انگل های بومی را که از زمان پرسترویکا بر روسیه و مردم آن غلبه کرده اند، جمع آوری کند.
    به طور طبیعی اشراف نافرمان و آهسته تاوان نافرمانی را خواهند داد...

    مقصر کیست
    "... به طور کلی، کشتی سازان در اینجا افراطی ترین نیستند. 80 درصد موفقیت آنها به تامین کنندگان قطعات بستگی دارد. و تعداد پیمانکاران بسته به پیچیدگی کشتی می تواند صدها یا حتی هزاران نفر باشد. به نوعی بر کیفیت تأثیر می گذارد. از کار خود و تحویل به موقع قطعات صنعت دادگاه نمی تواند. وزارت صنعت و تجارت که از جمله صنایع دفاعی زیرمجموعه آن است، از عهده این وظیفه برنمی آید. کمیسیون صنایع نظامی از نظر فیزیکی قادر به انجام این مأموریت نیست.»

    و چرا وزارت صنعت و تجارت نمی تواند کنار بیاید؟ اما از آنجایی که تحت کنترل کامل تله، شرکت های مشاور آن Price Waterhouse Coopers و Deloitte است، این جاسوسان و خرابکاران توسط مهاجمان به ما تحمیل شده اند.
    http://vteme.me/2016/01/14/сотрудничество-российс
    kih-structures/
    بنابراین، رسانه ها و شما "مستقل" موزگووی در درجه اول مقصر هستند که واقعیت اشغال پنهان سرزمین مادری ما را از شهروندان روسیه پنهان می کنند. به همین دلیل است که تسلیح مجدد نیروهای مسلح ما، اساس استقلال و آزادی ما، به شدت و خطرناک پیش می رود.
    ما ریشه را می بینیم.
    1. +5
      11 سپتامبر 2016 10:31
      [quote = Cedar] چرا وزارت بازرگانی صنعتی نمی تواند کنار بیاید؟ اما به دلیل اینکه تحت کنترل کامل تله، شرکت های مشاور آن پرایس واترهاوس کوپرز و دیلویت است، این جاسوسان و خرابکاران توسط مهاجمان به ما تحمیل شده اند. [/ نقل قول]

      آنجا بود که سگ جست و جو کرد .... چی و هیچ دلیل دیگری وجود ندارد؟ و اینکه برای مثال این بخش توسط یک مدیر بی تجربه با دانش و تجربه مناسب اداره می شود. و یک جامعه شناس با آموزش مانتوروف،هیچ معنایی نمی دهد؟ پرایس واترهاوس او را به این سمت منصوب کرد و هنوز به او اجازه انصراف نمی دهد؟ فقط این شرکت یک اختاپوس است که به خاطر آن مشکلات زیادی در کشتی سازی داریم .... گردن کلفتو خدمات ویژه ما به کجا نگاه می کنند؟

      مقصر کیست
      بنابراین، رسانه ها و شما "مستقل" موزگووی در درجه اول مقصر هستند که واقعیت اشغال پنهان سرزمین مادری ما را از شهروندان روسیه پنهان می کنند. به همین دلیل است که تسلیح مجدد نیروهای مسلح ما، اساس استقلال و آزادی ما، به شدت و خطرناک پیش می رود.
      ما در ریشه می بینیم. [/ نقل قول]
      خوب، آنها مقصر دیگری پیدا کردند - این رسانه های "مستقل" هستند که در مشکلات تسلیح مجدد مقصر هستند - و چرا "دفاتر" دیگر حقیقت را برای رهبری کشور آشکار نکردند؟ معلوم می شود که آنها همزمان با این رسانه ها هستند - نوعی مسئولیت متقابل. به نظر می رسد، کاملاً مزدور و بدون غر زدن و
      و بی کفایتی...
      در یک کلمه:
      اگر یک پروتون ناگهان سقوط کرد
      تقصیر واشنگتن است... خشمگین
  10. +8
    11 سپتامبر 2016 08:52
    اولین تزار روسیه جان چهارم، که پس از مرگش لقب ایوان مخوف را دریافت کرد، نه تنها یک فرد بی رحمانه بیمارگونه بود...

    بله، و پسرش را هم کشت و گوشت انسان را خورد.

    این واقعاً درست است به قول: به خاطر یک کلمه قرمز، پدرش را هم دریغ نمی کند.
    نه، خوب، شما در مورد پسنوشت ها می نویسید، پس در مورد آنها بنویسید، چرا به شاه تهمت زدید، لعنت به تاریخ نگار.

    NB Plus، حماقت: مردم به سادگی نمی فهمند که او پس از چنین مقدمه ای 50٪ از خوانندگان خود را از دست داد، یک روانشناس بومی روزنامه نگاری.
  11. نظر حذف شده است.
    1. +4
      11 سپتامبر 2016 15:53
      [quote = rudolff] گرن دوباره به مدت یک سال به سمت راست منتقل می شود، بنابراین او در این یکی تسلیم نخواهد شد.
      با توجه به اصل مقاله، تمام مشکلات در ذهن مسئولان از جمله ارتش است.
      =========
      همه مقامات را سرزنش می کنند (و کاملاً درست!)، اما! این یک مشکل موضوعی است! بنابراین فقط یک طرف مشکل GENERAL وجود دارد. چرا همه مسائل عینی را فراموش می کنند، مشکلات بیرونی که پیش بینی و پیش بینی آنها بسیار دشوار است؟ وقتی SAP برای 2010-2020 پیش نویس شد، وضعیت چگونه بود؟ نفت 100 تا 120 دلار در هر بشکه، دسترسی به "پول بلند" کاملاً مؤثر بود.
      MTC با اروپا (حداقل) بسیار موفق و امیدوارکننده توسعه یافته است. اما ارتش پس از 20 سال فروپاشی در وضعیت بسیار اسفناکی قرار داشت ... نتیجه برنامه قابل پیش بینی است: آنچه که خودمان می توانیم سریع و کارآمد انجام دهیم - خودمان انجام می دهیم، آنچه را که نمی توانیم بخریم! هدف این است که تا حد امکان بیشتر و سریعتر انجام دهیم!!! افسوس که درست نشد ... ما باید "در حال حرکت" را بازسازی کنیم (و در شرایط بسیار دشوار خارجی)

      [quote = rudolff] و قرار بود اولین پول به بازسازی و نوسازی CVD و شرکت های وابسته اختصاص یابد [/ quote]
      =======
      کاملاً درست است - و شرکت های تخصیص (و این یک سوم خوب است، اگر نگوییم نیمی از کل ماشین سازی و ابزارسازی کشور!!! فکر می کنید چند سال طول بکشد؟ و سپس TIME، TIME رو به اتمام است!!!
    2. +1
      11 سپتامبر 2016 16:11
      نقل قول از رودولف

      شروع به خرید MTU کرد. در کشور دشمن بالقوه. بله، به خاطر خدا، اما چه چیزی مانع از بومی سازی تولید در داخل شد؟ یا مجوز خرید؟ چین هم همین‌طور بود و حالا می‌خواستم به هر تحریمی عطسه کنم.

      =============
      چین چنین بحران اقتصادی و سیاسی فاجعه باری که روسیه تجربه کرد نداشت. حداقل در 25 سال گذشته آهسته و پیوسته به سمت جایگزینی واردات رفته است! آیا فدراسیون روسیه چنین ذخیره موقتی دارد؟

      نقل قول از رودولف
      من از این کلمه جدید ماژولار بودن خوشم نمی آید، می گویم: جهانی بودن و تعویض پذیری. البته در حد منطق. پروژه‌های جدید باید نصب سلاح‌های آزمایش‌شده و سلاح‌های تازه توسعه‌یافته را روی صندلی‌های یکسان و با یک سیستم پشتیبانی جهانی فراهم کنند. هرجا که بشه.

      ============
      دوست من، پس این دقیقا همان چیزی است که "Modularity" است !!!
      1. نظر حذف شده است.
        1. +1
          11 سپتامبر 2016 23:12
          مطمئناً، چین پایگاه صنعتی و علمی را که ما از اتحاد جماهیر شوروی به ارث برده بودیم، نداشت. و این، مجوز برای موتورهای MTU، خرید آن کاملاً امکان پذیر بود، همانطور که چین انجام داد، این کار زمان زیادی نمی برد.
        2. 0
          14 سپتامبر 2016 20:39
          چه چیزی مانع از آن شد که تولید موتور را در داخل کشور بومی سازی کنیم، همانطور که چینی ها و هندی ها انجام داده اند و می کنند و محصولات نهایی را خریداری نکنیم؟ - بازپرداخت پروژه - می بینید، برای اینکه تولید جدید نتیجه دهد، باید سالانه چندین هزار موتور دریایی تولید کرد - روسیه چنین نیازی در بازار ندارد - بنابراین ما آنچه را که سودآور است در خارج از کشور خریداری می کنیم. برای تولید در منزل
  12. +7
    11 سپتامبر 2016 09:43
    اولین تزار روسیه جان چهارم، که پس از مرگش لقب ایوان مخوف را دریافت کرد، نه تنها یک فرد ظالمانه بیمارگونه بود.
    لعنتی، تا کی می توانی این سابقه هک شده در مورد ظلم بیمارگونه واسیلیچ را تکرار کنی؟
    مدتهاست ثابت شده است که تمام صحبت ها در مورد ظلم او پر کردن افراد روابط عمومی غربی آن زمان است که بخشی از یک کمپین برای تحقیر روسیه به عنوان یک کل است.
  13. 0
    11 سپتامبر 2016 09:44
    در صورت وقوع جنگ، نجات رزمناو از حملات نیروهای متعدد نیروی دریایی و نیروی هوایی "شریکای" غربی روسیه غیرممکن خواهد بود.
    و تقریباً در همه جا ما برتری عددی قاطعانه ای در سمت دشمن داریم، چه در کشتی ها و چه در هوانوردی، و مهمتر از همه در منابع انسانی، بنابراین، در یک جنگ طولانی، به سادگی نمی توانیم تلفات تجهیزات را جبران کنیم. و مردم، تا زمانی که دوستان قسم خورده آمریکا با ناتوی خود چشمکبه طور کلی، در تاریخ روسیه، تقریباً تمام نبردهای مهم با برتری عددی برنده شدند، اکنون دیگر این کار نخواهد بود.
    1. 0
      14 سپتامبر 2016 20:41
      برای آن، در حال حاضر عاملی وجود دارد که نیروهای طرفین را برابر می کند - موشک های ICBM با کلاهک های هسته ای.
  14. +3
    11 سپتامبر 2016 10:03
    معجزه اتفاق نمی افتد، خراب کردن آن آسان است، خراب کردن آن آسان است، اما برای ساختن به منابع، پرسنل، زمان نیاز دارید. روزی آن را خواهند ساخت، اما چه زمانی. و آیا منطقی خواهد بود، زیرا خرید یک نسخه آماده و باکیفیت از تجهیزات آسان تر و ارزان تر از ایجاد مجدد شاخه ای از صنعت است.
    به نظر می رسد همه جا بین نیاز به ایجاد / خرید و کاهش بودجه با وعده / میزان رشوه سازش هایی وجود دارد.
  15. +1
    11 سپتامبر 2016 10:07
    مقاله مطمئنا جالب است، اما من به آن امتیازی نمی دهم. به نوعی همه چیز در حال حاضر بسیار بد است، متاسفم برای توتولوژی "مشتری ترک می کند، گچ برداشته می شود". نویسنده عزیز چه می خواهی؟ کل سیستم صنایع مرتبط نابود شد. به این سرعت بهبود نمی یابد. خیلی ناراحت کننده است، اما چه کاری می توانید انجام دهید؟ واقعاً مایه شرمساری است که خانواده من مدتهاست با نیروی دریایی ارتباط دارند!
  16. +3
    11 سپتامبر 2016 11:05
    مقاله دیگری با موضوع: "چرا میزان ساخت گاری در فدراسیون روسیه کم است و مقصر کیست" خندان

    کارشناسان روزنامه از لیست خواسته های خود خسته شده اند مانند "من یک ناوگان هواپیمابر مانند ایالات متحده آمریکا و 100500 Zamvolts می خواهم."
  17. +1
    11 سپتامبر 2016 12:30
    "نه، بچه ها. آیا همه چیز اشتباه است - همه چیز درست نیست؟" (V.S. Vysotsky). در حالی که نویسنده در حال نوشتن این مطلب بود، به طور کلی، آیا ماده صحیح «اساسا»، دستور دفاع دولتی 6 درصد توقیف شد و مهلت های شروع ساخت «رهبران» از سال 2019 به 2025 منتقل شد؟ حدس می زنم. که تا آن زمان ممکن است خود پروژه بی ربط، اخلاقی و مالی منسوخ شود؟ همین امر در مورد "Boreas A (M)" و "Ash" نیز صدق می کند!؟ برای همه ما موفق باشید و صبور باشید!
  18. +1
    11 سپتامبر 2016 14:18
    من یک غیرنظامی هستم و ممکن است اشتباه کنم، اما آیا واقعاً لازم است کشتی های جنگی وارد بنادر خارجی شوند که عمدتاً توسط شرکای کنترل می شود. علاوه بر این، با هزینه و مشکلات نیروگاه های هسته ای، می توانید تعداد این شناورها (کلاس 1-2) را با افزایش تعداد به عنوان مثال قایق های موشکی کاهش دهید. با توجه به روحیه و تعداد شرکا، من فکر می کنم برای خنک کردن شور آنها کافی است. دولت در اقتصاد و ارتش قوی است. من فکر می کنم بارهای بیش از حد مضر است. این کاملاً نظر غیرنظامی من است.
    1. +1
      11 سپتامبر 2016 16:39
      یکی از ساده‌ترین گزینه‌ها - یک جنگ کند با ناتو وجود دارد، تقویت‌کننده‌های اصلی از طریق دریا از یانکی‌ها می‌آیند - نحوه جلوگیری از این - آنها سوار نمی‌شوند، قایق‌ها استراتژیست‌ها را می‌پوشانند، یا مثلاً آنجا یک جنگ سرد است، برای مثال کشتی ما اجازه ورود به کوبا را ندارد - شما نمی توانید قایق را به آنجا بفرستید و می توانید 20 ورودی از این قبیل را در 5 دقیقه ارسال کنید.
      این قایق ها، به طور کلی، اسکندرهای "شناور" هستند که به طرز ماهرانه ای توافق نامه های محدودیت موشکی را دور زدند.
      1. 0
        14 سپتامبر 2016 20:44
        تنها یک راه وجود دارد - پرچ کردن بیشتر ناوگان پشه ها با موشک های استراتژیک دوربرد.
  19. +1
    11 سپتامبر 2016 17:13
    نقل قول از رنجر
    در اینجا معلوم می شود که سگ کجا را زیر و رو کرده است .... و هیچ دلیل دیگری وجود ندارد؟ و اینکه مثلاً این بخش توسط یک مدیر مجرب با دانش و تجربه مناسب، بلکه توسط یک جامعه شناس آموزش و پرورش مانتوروف اداره می شود، معنایی ندارد؟ پرایس واترهاوس او را به این سمت منصوب کرد و هنوز به او اجازه انصراف نمی دهد؟ فقط این شرکت یک اختاپوس است که به خاطر آن مشکلات زیادی در کشتی سازی داریم ... و خدمات ویژه ما به کجا نگاه می کنند؟

    تا سال 1998، معاون وزیر صنعت و تجارت ویکتور اوتوخوف به سادگی ودکا را معامله می کرد. سپس از همه احزاب معاون بود تا اینکه سناتور شد. خب پس معاون وزیر. این کسی نیست جز وزارت امور خارجه که منصوب شده است
  20. +3
    11 سپتامبر 2016 19:11
    به نظر من دلیل ناتوانی مجموعه نظامی-صنعتی ما در ساخت سریع کشتی های مدرن تنها در فروپاشی صنعت کشتی سازی نیست. من یکی از مهم ترین دلایل را بی کفایتی دستگاه های مربوطه در امر کشتی سازی نظامی فرماندهی اصلی نیروی دریایی و ماهیت بسیار «اخته» آن می دانم. نیازی به صحبت در مورد نهادهای حاکم بر صنعت فدرال نیست. شاید فکر کنید که در اتحاد جماهیر شوروی مینسوپروم نیز وجود داشت. و Minaviaprom، و IOM، وزارت صنایع رادیویی و بسیاری دیگر از "وزارت صنعت" از حماقت آن زمان رهبران دولت. سپس وظیفه تجهیز نیروهای مسلح به سلاح های مدرن بود. در حال حاضر - برای کاهش غارت بودجه. ناتوانی کامل در تحلیل درست وضعیت فعلی. همان سیستم دفاع هوایی "Polyment-Redut" را در نظر بگیرید. از همان ابتدا مشخص بود که به سرعت پیش نمی رود، باید کار و تنظیم شود. نحوه ساخت BOD pr 1155 را به یاد بیاورید.سیستم پدافند هوایی Dagger روی سر اودال نصب نشد و به جای رادارهای VN مورد نیاز، رادارهای موجود و مورد استفاده سری توپاز نصب شد. اما حتی پس از چنین کوتاهی، کشتی مجبور شد نمونه های زیادی از V و ​​VT را کار کند. چرا از تجربه ساخت بر روی ناوچه های جدید استفاده نکردند؟ چه کسی جواب خواهد داد؟ علم شاخه کاملاً ویران شده است. او به تنهایی بهبود نمی یابد. و به طور کلی، لازم بود که با بازسازی پایگاه کشتی سازی نظامی و نه تنها کارخانه های کشتی سازی، بلکه کارخانه های پیمانکار، توسعه دهندگان شروع شود. اکنون مد شده است که از فاکل انتقاد کنیم که موشک در سومین ثانیه پس از پرتاب سقوط می کند. خوب، Fakelovtsy-Grushins-Svetlovtsy آن را کشف خواهد کرد و یک موشک پرواز خواهد کرد. من شخصاً از آن مطمئن هستم. . و به کجا؟ شروع به بازی با سیستم کنترل کنید. و از آنجایی که هیچ واحد رزمی کشتی وجود نداشت، هرگز نخواهد بود. روزی روزگاری، ناوگان دریای سیاه یک کشتی آزمایشی داشت که از یک رزمناو تبدیل شده بود، به نام OS-24. بنابراین در ابتدا سلاح های زیادی روی آن آزمایش شد و سپس روی پروژه های جدید نصب شد. و سپس، در عمل، هنوز سوالات زیادی وجود داشت. من همه اینها را به عنوان نمونه ای از این واقعیت ذکر کردم که سیستم مدرن مدیریت فرآیندهای تولید در سطح دولتی مقصر است و در اینجا بحث با نویسنده مقاله دشوار است.
  21. 0
    11 سپتامبر 2016 23:59
    با این حال، بدون التماس برای نقد منصفانه مقاله، باید چند کلمه برای توجیه وضعیت موجود گفت. دفاع از کشور یک کار پیچیده است و نمی توان آن را با نیروهای یک نیروی دریایی حل کرد. ساخت ناوگان یک ضرورت بسیار پرهزینه است، اما اولویت اصلی نیست. این ناوگان برای دفاع از آب های سرزمینی خود در برابر تجاوزات نیروهای متخاصم و گسترش نفوذ خود به کشورها و قاره های مختلف، از جمله سرکوب نفوذ نیروهای متخاصم بر متحدان ما، از جمله، مورد نیاز است. - پتانسیل. سوال آیا وضعیت فعلی نیروی دریایی امکان حل کامل این وظایف را فراهم می کند؟ پاسخ بله است. وظیفه دفاع از آبهای سرزمینی آنها در حال حل شدن است. و با کمک یک منطقه راداری پیوسته، سیستم های روشنایی زیر آب، و با کمک سیستم های موشکی ساحلی، و با کمک سلاح های هوانوردی دریایی، از جمله. - حامل موشک - حامل موشک های جدید ضد کشتی. هر چیزی که روی آب و بالای آب است در فاصله حداقل 450 کیلومتری از ساحل و در برخی نقاط حتی در 3000 کیلومتری با اطمینان کنترل می شود که زمان پاسخگویی لازم را می دهد. مشکل پوشش زیر آب پس از حل وظایف اصلی پدافند موشکی، kmk، به موازات ایجاد نیروهای ضربتی مبتنی بر سلاح های مافوق صوت، به اولویت اصلی تبدیل خواهد شد. آن ها ساخت ناوگان به دلیل ایجاد احتمالی موشک های مافوق صوت که کشتی های جدید باید تبدیل به ناوگان شوند و همچنین به دلیل مشکلات شناخته شده با بودجه و توربین گاز کمی کند شد.
  22. +1
    12 سپتامبر 2016 00:17
    اولین تزار روسیه جان چهارم، که پس از مرگش لقب ایوان مخوف را دریافت کرد، نه تنها فردی بی رحمانه بیمارگونه بود، بلکه ذهنی پیچیده نیز داشت.
    .
    چقدر می توان در مورد ظلم به خصوص ایوان چهارم بیمارگونه دروغ گفت؟!
    تاریخ غرب مبارک را همزمان بیاموزید.
  23. +1
    12 سپتامبر 2016 12:00
    من مقاله را نخواندم، اما (ج) را محکوم می کنم، این عبارت مقصر همه چیز است:
    اولین تزار روسیه، جان چهارم، که پس از مرگش لقب ایوان مخوف را دریافت کرد، نه تنها فردی بی رحمانه بود، بلکه همچنین

    تاریخ خود را نمی دانم (یا شاید تاریخ خود را)))) .... مشکل
  24. 0
    12 سپتامبر 2016 14:04
    پس از چرندیات صریح در مورد جان چهارم در ابتدای مقاله، او بیشتر مطالعه نکرد.
    1. 0
      13 سپتامبر 2016 14:03
      نقل قول از gorgo
      پس از چرندیات صریح در مورد جان چهارم در ابتدای مقاله، او بیشتر مطالعه نکرد.

      درباره ایوان وحشتناک - واقعاً مزخرف است ، تزار بیچاره ما ، مهم نیست که چگونه او را متقاعد می کنند ، کاملاً سزاوار نیست.

      اما آنچه مشخص است، در ادامه مقاله همه چیز به درستی نوشته شده است.
  25. 0
    13 سپتامبر 2016 19:13
    تا آنجا که روی کاغذ همه چیز خوب است، اما در واقعیت، زشت است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"