دیفنس نیوز در فهرست 100 تولیدکننده بزرگ اسلحه قرار گرفت

به گزارش این روزنامه، هفته نامه دیفنس نیوز رتبه بندی (TOP-100) بزرگترین تولیدکنندگان اسلحه در جهان را جمع آوری کرده است. نگاه کردن.

لاکهید مارتین با 40,6 میلیارد دلار درآمد در سال گذشته در صدر فهرست قرار گرفت.

در رتبه دوم، شرکت آمریکایی بوئینگ با درآمد 2015 میلیارد دلاری برای سال 30,38 قرار دارد.

BAE Systems (بریتانیا) که سال گذشته تسلیحاتی به ارزش 25,27 میلیارد دلار فروخت، سه رتبه اول را بسته است.

روسی "Almaz-Antey" - در مکان یازدهم. درآمد آن در سال 11 بالغ بر 2015 میلیارد دلار (مقام اول در میان شرکت های صنایع دفاعی روسیه) بود.

به گفته این روزنامه، علاوه بر آلماز-آنتی، 100 شرکت برتر شامل 6 شرکت روسی دیگر، از جمله. شرکت هواپیمایی متحد (UAC) با درآمد 4,64 میلیارد دلار، هلیکوپترهای روسیه JSC - 3,19 میلیارد دلار، شرکت موشک های تاکتیکی - 2,38 میلیارد دلار و غیره.

این مجله از سال 2000 چنین رتبه بندی هایی را جمع آوری کرده است و یکی از معتبرترین ها در جهان است.

Comments

[مووکا]

با این حال، با چنین هزینه های ایالات متحده برای تسلیحات (به یاد داشته باشید F-35)، آنها از نظر پول به دست آمده در رتبه اول خواهند بود. اگر میلیاردها دلار از صادرات تسلیحات وجود داشته باشد بهتر است ...

[cniza]

بگذارید خودشان را سرگرم کنند، سلاح ها نه با پول، بلکه با کارایی اندازه گیری می شوند.

[سیزدهم]

بگذار لذت ببرند

خودشه. از این گذشته، بسیاری از کشورها تنها به این دلیل که "برادر بزرگ" دولت آنها را در دست گرفته و آنها به سادگی مجبور به خرید محصولات خود می شوند، سهم عادلانه ای از سلاح های آمریکایی می خرند. ثابت شده است که تسلیحات روسی نسبت به همتایان خارجی خود یک مرتبه ارزانتر و کمتر و حتی گاهی موثرتر هستند.

[مووکا]

مشکل اینجاست که 80 درصد به مصرف داخلی می رسد. شماره احساس من است، شاید درست نباشد)

[با]

رتبه بندی (TOP-100) دیفنس نیوز مشابه امتیاز «برش خمیر» - اگزوز لاکهید مارتین با هزینه 1,6 تریلیون است. روبل آمریکا برابر با جنگنده F-35 است که فقط شورشیان را می ترساند.
بوئینگ به قیمت لابی های خوب قدیمی (یا به عبارت ساده تر، رقابت ناعادلانه) نگهداری می شود.
این بدان معنا نیست که سلاح های آنها بهترین در جهان است، فقط به این معنی است که آنها گران ترین هستند.
و تمام "کشورهای آزاد دموکراتیک" (و اوکراین که به آنها پیوسته است) به علاوه استبدادهای عرب داوطلبانه - اجباری آن را می خرند.
اگرچه استبدادهای عرب اخیراً به طور فزاینده ای به دنبال سلاح های خوب قدیمی روسیه بوده اند.

[weksha50]

با
«و همه «کشورهای آزاد دموکراتیک» آن را داوطلبانه – اجباری می خرند (و اوکراین که به آنها پیوست) به علاوه استبدادهای عربی "...

و او چه چیزی را در آنجا خرید؟

[با]

این یک تمسخر همسایگان اروپای مرکزی بود که (در افکار خود) به کشورهای بسیار "آزاد" پیوستند و یک تیغ در دست خود را با آنها عوض کردند. سراب در آسمان. "مهمتر به نظر رسیدن از بودن" در مورد اوکراین "دموکراتیک" با حمایت "سیاست" ویرانگر آن توسط "کل جهان متمدن" است. در این مورد - "و به آنها پیوست..." این هنوز یک میم است، نه یک واقعیت.

[گورمنگاست]

جایی که "نمایشگاه" سرمایه داری از زمان صادقانه رقابت؟

اگر عضو ناتو هستید - اگر لطفاً آمریکایی بخرید، اگر عضو ناتو جوان هستید - قدیمی a-merskoe. و اگر اوکراینی هستید، جیره های منقضی شده دارید. , شوروی کارتریج های غیر واکسن و مدنی دستگاه های دید در شب؛ البته - آمریکایی

و بنابراین معلوم می شود 1 و 2 رتبه دوم برای A-mers است و سوم؟ - اوه، بله - آنگلوساکسون ها.

[مووکا]

بنابراین آمریکا بودجه نظامی حدود 600 میلیارد دلار دارد و بنابراین چنین ارقامی. ما 70 یا بیشتر داریم.

[andj61]

نقل قول از Muvka

بنابراین آمریکا بودجه نظامی حدود 600 میلیارد دلار دارد و بنابراین چنین ارقامی. ما 70 یا بیشتر داریم.

ما در سال 70 حدود 2014 مورد داشتیم، و اکنون، به دلایل واضح، نیمی از ... و به روبل آنها تقریباً همان مقدار را تخصیص می دهند و نرخ تبدیل دلار دو برابر شد.

[با احترام]

این یک معجزه گوین پین است، بالاخره...))) یا عکس آنقدر مغرضانه است.

[نیک کاراتا]

معجزه یک معجزه نیست، اما آنها می دانند که چگونه به روشی هوشمندانه تجارت کنند (یا آشغال ها را پرتاب کنند). ما هنوز باید یاد بگیریم. دو شرکت با فروش 70 لاری سبزه! هر چند که به هر حال، تند تندها می گویند که سلاح های ما بهترین ها در جهان هستند. چرا تعداد کمی از مردم آن را می خرند؟ یه جا ترفند!

[سیزدهم]

نقل قول از: nikkarata

معجزه یک معجزه نیست، اما آنها می دانند که چگونه به روشی هوشمندانه تجارت کنند (یا آشغال ها را پرتاب کنند).

آره، اینجا در بازار اسلحه را به شقیقه‌ات می‌گذارند و با محبت در گوشت زمزمه می‌کنند: «از من سیب‌زمینی بخر، از من بخر». من فکر می کنم نمی توانید چنین پیشنهاد "وسوسه انگیز" را رد کنید، آن را بخرید و دوباره تشکر کنید))) در اینجا نیز اغلب وضعیت مشابه است.

[با]

نکته در عبارت معروف پدرخوانده نهفته است که جوهر همکاری آنگلوساکسون را بیان می کند:
"من به او پیشنهادی دادم که نمی توانست رد کند!"
و برای خارجی ها ناراحت کننده به نظر می رسد، حتی ژنرال دوگل هم تلاش کرد:


ولادیمیر پوتین: و ما در روسیه گاز داریم! و شما؟

یانوکوویچ : -- و ما یک کودتا ، در اینجا.

لوکاشنکا: - و ما یک سیب زمینی داریم،
اما ما خیلی زیاد داریم
ما به بنزین شما چه اهمیتی می دهیم.
بدون کودتا
مردم ما اجازه نخواهند داد!

پوتین: و ما المپیک داریم.
چه چیز دیگری برای خوشبختی لازم است؟
و همه مردم خوشحال می شوند.

یانوکوویچ: - و ما یک کودتا داریم، اینجا ...

لوکاشنکا: -- اما در کشور ما
البته از من ممنونم
نه فقیر و نه ثروتمند
همه با حقوق زندگی می کنند.

پوتین: و ما در سوچی به اسکی می رویم
همه می توانند استراحت کنند.
هم رسمی و هم کارگری.
این چنین نعمتی است!

یانوکوویچ : -- و ما یک کودتا ، در اینجا!

اوباما: - خوب، برای من، به طور کلی، همه کشورها
سیب زمینی، گاز، موز می فرستند.
چه کسی موز نمی فرستد -
اون یکی انقلاب داره اینجا.

[مووکا]

چرا اینجا تجارت کنید؟ برای خود و برای خود تولید و خرید می کنند. آیا از بودجه نظامی دیده اید؟ صادرات چه خبر؟ اینها درآمدهای صادراتی نیستند، بلکه صرفاً درآمد هستند. ذهنیت خود را توسعه دهید.

[مووکا]

لازم نیست راه دور بروید. من یک بشقاب با برنامه هایی برای تولید F-35 برداشتم. قرار است در مجموع 3176 فروند هواپیما تولید شود. از این تعداد تنها 724 مورد صادراتی است و این تنها 22 درصد از کل صادرات است. و بنابراین نه در همه چیز. مثلاً به احتمال زیاد فقط برای خودشان موشک تولید می کنند. بنابراین 80-90 درصد درآمد ناشی از تقاضای داخلی است.

[کاتالونک 2014]

ببخشید نیکولای، اما شما به نوعی به همکاران خود روی مبل احترام نمی گذارید، در کل سلاح های ما واقعاً بهترین هستند و در برخی از انواع آنها بسیار جلوتر هستند (همان S-400).
من با دیگران موافقم که آنها عمدتاً خودشان اسلحه می خرند، بقیه با روش های بسیار تهاجمی تبلیغ می شود، در همه کشورهای غربی مردم خود را دارند که با همه میلشان نمی توانند در کنارشان بخرند.
همه سلاح های پیشنهادی آنها از نظر فناوری بسیار پیشرفته هستند و بنابراین نه تنها گران هستند (همان f-35 را به خاطر بسپارید)، بلکه نگهداری آنها نیز گران است.

[weksha50]

نیک کاراتا
"هر چند که به هر حال، تند تندها می گویند که سلاح های ما بهترین ها در جهان هستند. چرا تعداد کمی از مردم آن را می خرند؟ یه جا ترفند! "...

بله، نه... در سالهای جدایی، ما از بازار اسلحه خارج شدیم و حالا آرام آرام با صدای جیر جیر برمی گردیم... جابه‌جایی کسی در بازار اسلحه بسیار دشوار است...
خوب ، و بیشتر - از این گذشته ، ظرفیت های تولید و توانایی های مالی ما به ارتش ما اجازه نمی دهد تا سریعاً مسلح شود ، نیازهای خود را اشباع کند ...
و بنابراین - کسانی که می خواهند غذا بخورند، و آنها می خواهند کشتی، و زیردریایی (این یکی از بزرگترین سفارشات است)، و سلاح های دیگر ... اما از کجا می توانید این همه از آن را دریافت کنید؟ چه چیزی و چگونه بسازید، تا برای خود و صادرات کافی داشته باشید؟

[کاتالونک 2014]

فقط یک چیز برای ما باقی مانده است، صبور باشیم و توسعه صنعت، تجهیز مجدد آن را جدی بگیریم (هیچ کس منکر این نیست که ما هنوز تعداد زیادی ماشین ابزار از سال 1900 سال قدیم داریم) و البته پرسنل به جایی رسیده اند که نمی توانیم کشتی های بزرگ بسازیم.

[مووکا]

اگر درآمد حاصل از صادرات را مقایسه کنیم، مطمئن نیستم که شرکت های آمریکایی جلوتر باشند.

[mav1971]

نقل قول از: weksha50

نیک کاراتا
"هر چند که به هر حال، تند تندها می گویند که سلاح های ما بهترین ها در جهان هستند. چرا تعداد کمی از مردم آن را می خرند؟ یه جا ترفند! "...

بله، نه... در سالهای جدایی، ما از بازار اسلحه خارج شدیم و حالا کم کم داریم به آنجا برمی گردیم...

حرف مفت نزن
روسیه هرگز بازار تسلیحات را ترک نکرده است.
و عرضه سلاح همیشه جایگاه 2-3 را در کارنامه فروشندگان به فدراسیون روسیه داده است.
آن در سال 90، آن در صفر. حالا چی

[weksha50]

mav1971 دیروز 20:54 ↑
نقل قول از: weksha50
نیک کاراتا
"هرچند، بالاخره، نادان ها می گویند که اسلحه های ما بهترین های جهان هستند. چرا آنها را اینطور نمی خرند؟ یک جایی گیر افتاده است!"...

بله، نه... در سالهای جدایی، ما از بازار اسلحه خارج شدیم و حالا کم کم داریم به آنجا برمی گردیم...

حرف مفت نزن
روسیه هرگز بازار تسلیحات را ترک نکرده است.
و عرضه سلاح همیشه جایگاه 2-3 را در کارنامه فروشندگان به فدراسیون روسیه داده است.
آن در سال 90، آن در صفر. حالا چی

درسته - مزخرف حرف نزن عزیزم ... من بهت میگم - در مورد داغ ، تو به من - در مورد سبز ...
این واقعیت که روسیه در تمام این سال ها رتبه 2-3 جهان را در تجارت تسلیحات داشته است، یک کنده واضح است ...
و اکنون سعی خواهم کرد نه بر حسب درصد، بلکه بر حسب دلار به شما نشان دهم ...
من ناشیانه گفتم "روسیه از بازار تسلیحات خارج شد" ، باید گفته می شد - به شدت مشارکت خود را در این بازار کاهش داد ... به همین دلیل شما به شدت واکنش نشان دادید ...

در اینجا محاسبات برای VOLUME تجارت به میلیاردها دلار آمده است:
در سال های 1995 تا 2001، صادرات تسلیحات روسیه سالانه حدود 3 میلیارد دلار بود. سپس شروع به رشد کرد، از 2002 میلیارد دلار در سال 4,5، 2004 میلیارد دلار در سال 5,5، 2006 میلیارد دلار در سال 6,4، 2009 میلیارد دلار در سال 7,8، .... در سال 2014 - 47 میلیارد دلار، 2015 - 56 میلیارد دلار.

آیا تفاوت دهه 90 و ابتدای دهه XNUMX و در سالهای اخیر را احساس می کنید؟؟؟ ده ها (!!!) بار!!!
تنبل نباشید، در اینترنت جستجو کنید...

[تیرانداز کوهستان]

با توجه به اینکه همه شرکت های ما در بالا در Rostec گنجانده شده اند، پس ... هنوز معلوم نیست کی کجاست.

[501 لژیون]

خوب، اگر یک هواپیما صدها میلیون هزینه داشته باشد، طبیعتاً چنین درآمدهایی وجود دارد، اما ضایعات آن نیز زیاد خواهد بود. از اینجا به این نتیجه می رسم که رتبه بندی کاملاً عینی نیست. و لازم است از درآمدهای بنگاه ها نسبت به هزینه ها رتبه بندی شود.

[اولگوی 4]

آمار، چنین آماری مثلا. اگر آمریکایی ها 10 تانک را با قیمت 5 لیام بخرند، درآمد آن به سازنده 50 لیام است. و اگر همون 10 تانک باشیم هر کدوم 2 تا 20 تانک بیرون میاد. این در واقع اولین چیزی است که با نگاه کردن به این رتبه‌بندی‌ها به آن توجه می‌شود. مشخص نیست که از چه معیارهایی برای ارزیابی استفاده می شود. اما واضح است که بسیاری از موارد دیگر را می توان یافت مانند آنچه من داده ام. و قهرمانی که "اوریاکالکی" و "اوریاکاپاتریوت" را پرتاب می کند، باید روی سرش بچرخد. تا تبدیل به کدو تنبل شود.