موتورهای با رانش به اوکراین

47
قوت و ضعف موتورسازان داخلی چیست، چه چیزی مانع از تولید موتورهای درجه یک و صنعت پیشرو در پیشرفت می شود؟

- نظر شما در مورد متن فعلی قانون دستور دفاع دولتی، به ویژه در مورد مسئولیت شرکت های دولتی و مشتریان دولتی چیست؟



- بسیار مثبت - هم به این واقعیت که در سال 2012 قانون فدرال "در مورد نظم دفاع ایالتی" تصویب شد و هم برای اصلاحات انجام شده در آن. اما گذشت زمان نشان داد که قانون هنوز تا کامل شدن فاصله دارد: تعدادی از مشکلات ظاهر شده اند که باید در ویرایش جدید برطرف شوند. طبق اطلاعات من باید در نوامبر تصویب شود. مشکل اینجاست که برخی مفاد قانون با واقعیت های اقتصادی و تکنولوژیکی تولید همخوانی ندارد.

چه مشکلاتی به وجود آمده است؟ چرخه تولید یک موتور - به نظر من متوسط ​​تا بزرگ - شش تا ده ماه است. با توجه به اینکه هنوز نیاز به سفارش قطعات دارید، این چرخه به 12 ماه افزایش می یابد. امروز طبق طرح ساده شده ای که برای وزارت دفاع اتخاذ شده است (درباره درستی یا نبودن آن بحث نمی کنم) دستور تولید هواپیمایی فناوری از طریق UAC عبور می کند. این شرکت باید با شرکت واحد موتور سازی (UEC) قراردادی منعقد کند که به نوبه خود پیمانکاران را جذب می کند. در این سال، KLA تا ماه جولای هیچ قراردادی با UEC منعقد نکرد. در نتیجه UEC نتوانست با کارخانه ها قرارداد ببندد و در نتیجه مشکلاتی به وجود آمد. برای انجام موفقیت آمیز دستور دفاع دولتی، قراردادهای سال آینده باید حداکثر تا سپتامبر سال قبل منعقد شود.

Моторы с тягой к Украинеدومین آرزوی موتورسازان این است که برای اطمینان از کیفیت بالا و کاهش هزینه ها، باید نوع خاصی از تجهیزات را جایگزین کرد: ماشین ابزار، استند آزمایش و غیره. اما مفاد قانون اجازه می دهد از پول منتقل شده توسط سازمان استفاده شود. مشتری فقط برای حقوق و مالیات. ارتقاء فناوری مجاز نیست. اما در نتیجه پیشرفت تکنولوژی با مشکل مواجه می شود که بر کاهش شدت کار محصولات و بهبود کیفیت تأثیر منفی می گذارد. در حالت ایده آل، سود شرکت ها باید 20-25 درصد باشد. این به تولید کننده اجازه می دهد تا تولید را از سود خالص تجدید کند. اما مشتری این حق را دارد که بداند چگونه از آن استفاده می شود. به نوبه خود، تولید کننده باید توضیح دهد که بودجه صرف کاهش هزینه ها، به روز رسانی تولید و بهبود کیفیت محصول می شود.

تبصره سوم قانون موجود این است که در قراردادها باید 30 تا 40 درصد مبلغی را که برای سفارش قطعات در نظر گرفته شده، پیش پرداخت پیش بینی کرد. در غیر این صورت، گیاه مجبور به گرفتن وام می شود که این خود به صلاح نیست. بالاخره سود وام باید بازپرداخت شود. اما این نیمی از دردسر است. مشکل این است که بدون قرارداد نمی توانید وام بگیرید. یک دور باطل وجود دارد.

بنابراین، قوانین موجود به طور کامل رژیم طبیعی برای تولید موتورها را تضمین نمی کند. من فکر می کنم که قانون دستور دفاع دولتی توسط تامین کنندگان مالی بدون مشارکت کارگران تولیدی تهیه شده است.

باید مطمئن شد که مجریان به این فکر نکنند که چگونه دستور دفاع دولتی را که در شرایط کنونی غیر معمول نیست، بلکه برعکس برای آن مبارزه کنند، کنار بگذارند. لازم است اطمینان حاصل شود که چنین قراردادی یک موضوع اعتبار است، زیرا زمانی تامین کننده دربار اعلیحضرت شاهنشاهی به حساب می آمد.

- اطلاعات ضد و نقیض در رسانه ها در مورد همکاری بین هواپیماسازان روسیه و چین ظاهر می شود. نگرش شما نسبت به این پروژه چیست؟

- در چنین موضوع پیچیده ای مانند همکاری هوانوردی بین دو کشور بزرگ، همیشه مشکلات زیادی وجود دارد. اما اغلب در اینجا اتفاق می افتد که برخی از مشکلات موقت در توافق در رسانه ها به عنوان تناقضات غیرقابل حل ارائه می شود. تفاهم بسیار خوبی بین کشورهای ما در بالاترین سطح سیاسی وجود دارد. وظیفه ما کمک به هر طریق ممکن برای اطمینان از موثر بودن همکاری تجاری است.

- برنامه ای در ایالات متحده وجود دارد که توسعه موتور هواپیما را فراهم می کند. مشابهش داریم؟

- متاسفانه بعد از سال 1991 سرعت ساخت موتورهای جدید را به میزان قابل توجهی کاهش داده ایم. در دهه 80، ما به طور همزمان پنج یا شش نوع طراحی کردیم. در حال حاضر، یک موتور برای یک هواپیمای نظامی در حال کار است، ایجاد یک هلیکوپتر جدید آغاز شده است، و صدور گواهینامه PD-14 نیز در حال انجام است.

هر آنچه در برنامه‌های دولتی هواپیماهای مسافربری و موتورسازی گنجانده‌ایم، طبق آمار موسسه تحقیقات دولتی هواپیمایی کشوری تا سال ۲۰۳۲ تنها ۲۹ درصد نیاز کشور را تامین می‌کند. به نظر من باید در آینده بسیار نزدیک مشخص کنیم که قبل از این زمان به چه چیزی نیاز داریم تا 29 درصد موضوعات را ببندیم. این بدان معنا نیست که ما باید قاطعانه از فناوری خارجی امتناع کنیم. اما در چنین موضوع حساسی مانند صنعت هواپیماسازی، در صورت بروز هرگونه غافلگیری سیاسی، لازم است موتورها و هواپیماهای خود را بسازیم.

- اخیراً پیامی مبنی بر اینکه جنرال موتورز قصد دارد موتوری با رانش 45 تنی ایجاد کند منتشر شد. ما چی هستیم؟

- ما بزرگترین موتور داخلی - D-18 با رانش حدود 25 تن را داریم. اما در Zaporozhye ایجاد و تولید شد. PD-14 در اصل توسط طراح عمومی Aviadvigatel JSC Alexander Inozemtsev با رانش 18، 14 و 7 تن ارائه شده است. تصمیم به توسعه موتوری با رانش 35 تن برای هواپیماهای مسافربری گرفته شد. اما ما باید کل این خط را ساده کنیم و مهمتر از همه، از مشاغل دعوت کنیم تا موتورها و هواپیماهای نسبتاً کوچکی ایجاد و تولید کنند. به سرمایه گذاران باید روشن شود که چه چیزی مورد تقاضا خواهد بود، کجا سرمایه گذاری کنند و چه زمانی با سود باز خواهند گشت.

- مشخصات فنی موتور هلیکوپتر اوکراینی را در مقایسه با روسی که در OJSC Klimov ساخته شده است، ارزیابی می کنید؟

– امروز یک موتور جدید TV3-117 VMA SBM 1V برای هلیکوپترها در Zaporozhye تولید می شود. در مقایسه با Klimovsky VK-2500، پیشرفته تر است. منبع آن شش هزار ساعت و VK-2500 - دو هزار ساعت است. از نظر عملیات ارتفاع، TV3-117 VMA SBM 1V می تواند تا نه هزار متر افزایش یابد، سقف VK-2500 - پنج هزار. قدرت موتور Zaporozhye ده درصد بیشتر از موتور روسی است و در دمای مثبت 45 درجه حفظ می شود. و همانطور که می دانید در دماهای بالا چگالی هوا کاهش می یابد و برای اینکه هلیکوپتر به طور موثر کار کند نیاز به موتور قوی تری است. از نظر من باید از موتور سیچ مجوز تولید TV3-117 VMA SBM 1V می خریدیم.

- UAC قصد دارد هواپیمای حمل و نقل نظامی Il-112V و Il-114 منطقه ای را تولید کند. چه موتورهایی در این هواپیماها استفاده خواهد شد - قدیمی یا جدید؟ آیا بودجه ای برای این پروژه در نظر گرفته شده است؟

- برای حمل و نقل سبک Il-112V، اصلاح قدرتمندتری از TV7-117ST در حال توسعه است. موتور هواپیما TV7-117ST در افزایش قدرت با TV7-117SM اصلی متفاوت است: قدرت برخاستن - 3000 اسب بخار به جای 2500 (در حالت اضطراری - 3500 اسب بخار). این کار تامین مالی می شود. در مورد هواپیمای منطقه ای Il-114، من هیچ اطلاعاتی در مورد موتور مورد استفاده در آن ندارم. فقط می دانم که بودجه برای تولید هواپیما اختصاص یافته است.

Il-114 که در تاشکند ساخته شده است، یک هواپیمای فوق العاده است. اما برای عملکرد آن به باندهای کم و بیش مناسب نیاز است. IL-114 مورد تقاضای شرکت های هواپیمایی و نه تنها در روسیه است. اکنون بازار ما با هواپیماهای ATP-72 و ATP-42 ساخت اروپا عرضه می شود که به گفته کارشناسان روسی بسیار بدتر از Il-114 هستند. من گاهی روی آنها پرواز می کنم و کمبودها را می بینم. اما IL-114 یک خودروی دهه 80 است، باید دیجیتالی و مدرن شود. هیچ چیز مذموم در این نیست. به عنوان مثال، بوئینگ 737 هفت ارتقا را پشت سر گذاشته است.

- اطلاعات متناقضی در مورد اینکه کدام موتور روی هواپیمای MS-21 نصب خواهد شد وجود دارد. آیا می توانیم فرض کنیم که تصمیم نهایی به نفع PD-14 قبلاً گرفته شده است؟

- در مراسم معرفی اولین MS-21 که در کارخانه هوانوردی ایرکوتسک برگزار شد، یک هواپیما با موتورهای پرت اند ویتنی به نمایش درآمد. در آینده، برنامه ریزی شده است که PD-14 را تجهیز کند، که باید سال آینده پس از اتمام صدور گواهینامه به بهره برداری برسد. در آینده، در طول ساخت هواپیمای MS-21، طبق رویه جهانی، مشتری تصمیم می گیرد که از کدام موتور در هواپیمای خود استفاده کند - PD-14 یا Pratt & Whitney. اما در شرایط مدرن هر لحظه می توان تحریم هایی را علیه محصولات آمریکایی اعمال کرد. جبران ریسک موضوع بسیار مهمی است. در اواخر دهه 80، ما در مورد ادغام در فضای اقتصاد جهانی سرخوشی داشتیم. اما نه بدون دلیل، قانون نفی نفی وجود دارد. به گفته او، همه چیز خود را تکرار می کند، اما در یک پیچ بالاتر، و ما آن را در یک پیچ پایین تر دریافت می کنیم. نمونه آن پروژه سوخو سوپرجت 100 است.این هواپیما دارای موتور روسی-فرانسوی است. و اگر فردا فرانسوی ها تامین بخش اصلی موتور - ژنراتور گاز را متوقف کنند، تولید متوقف می شود. در یک زمان، مدیر کل شرکت فدرال واحد ایالتی MMPP Salyut، یوری السیف، پیشنهاد کرد موتور داخلی D-100 را در سوخو سوپرجت 436 قرار دهد، اما این کار انجام نشد. انصافاً باید بپذیریم که D-436 در Zaporozhye تولید می شود. اما چنین موتوری می تواند توسط انجمن تولید موتورسازی Ufa نیز ساخته شود، اما برای یک سوم اجزای Motor Sich. اگرچه تولید آنها می تواند نسبتاً سریع در روسیه تسلط یابد.

- Motor Sich و FED موتور جدیدی توسعه داده اند. آنها به اروپا و چین علاقه مند شدند. آیا JDC قصد دارد کاری مشابه انجام دهد؟

- اگر در مورد موتور یک هواپیمای آموزشی رزمی صحبت می کنیم، AI-225 به صورت سری در شرکت فدرال واحد ایالتی MMPP Salyut و در Motor Sich تولید می شود. اما در Zaporozhye، گزینه های پس سوز نیز ساخته می شود. FED رگولاتورهای الکترونیکی را برای کنترل موتور، از جمله AI-225 تولید می کند.

متأسفانه، در دوره تشدید تحریم ها، اوکراین عرضه موتورها و قطعات هواپیماهای در نظر گرفته شده برای وزارتخانه های نیرو را به روسیه ممنوع کرد. در پاسخ، موتور سیچ با تنظیم کننده موتورهای شرکت تحقیقاتی و تولیدی Ufa Molniya که تقریبا یک سال است قادر به فروش واحدهای تولیدی نیست و با مشکلات اقتصادی مواجه است، عرضه نمی شود. این مشکل نیاز به راه حل دارد.

من معتقدم که اختلافات بزرگ فعلی بین اوکراین و روسیه به تدریج از بین خواهد رفت. همکاری اقتصادی به جستجوی راه حل های سیاسی کمک می کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

47 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    14 سپتامبر 2016 17:09
    همه چیز مثل همیشه است ... آنها تابستان سرخ را خواندند ، آنها وقت نداشتند به عقب نگاه کنند - چگونه زمستان در چشمان شما می چرخد ​​...
    اینهمه پول و مهمتر از همه، TIME، آیا حاکمان ما به «صفر خوب» رفتند.
    الان هم هیچ حرکت خاصی دیده نمی شود - فقط هیاهوی پیش از انتخابات جلوی دوربین ها.
    در هفته‌های اخیر، «آی‌فون» حتی از «پادشاه» هم بیشتر تبلیغ شده است... ظاهراً در واقعیت اوضاع برای edros واقعاً بد است.
    هر چند آنها به مردم نمی گویند که چگونه رای خواهند داد ... مهمتر از همه این است که خودشان محاسبه می کنند!
    1. 1_2
      +7
      14 سپتامبر 2016 17:49
      اگر مردم دوباره به پای صندوق های رای نیایند، ادروس و تشکیلات آنها یک بار دیگر اکثریت را به دست خواهند آورد، خود مردم مقصر انفعال و بی تفاوتی آنها نسبت به سیاست هستند، نظرسنجی های ادروس قبلاً پیش بینی کرده اند که درصد حزب کمونیست کمتر از دلقک ژیریک خواهد بود) و در سوپرجت 100 می توانید موتوری از خانواده PD 14 نصب کنید، با نیروی رانش کمتر، یک موتور برای ms21 وجود دارد. آنها همچنین به گردان ها گزارش دادند که چه کردند، باقی مانده است که یک موتور 35 تنی برای لاین دوربرد روسیه و چین بسازند.
      1. +4
        14 سپتامبر 2016 23:49
        خودشه! وقت آن است که دیگر در چت روم صحبت نکنید و به رای بدهید. چه کسی برای کمونیست ها، چه کسی برای ژیرینوفسکی، چه کسی برای احزاب دیگر. نکته اصلی این است که اکثریت انحصاری در دوما را از ادروس سلب کنیم.
        حیف است که تا کنون چنین حزبی وجود ندارد که صد در صد باور شود. من خودم به کمونیست ها رای خواهم داد (برای اولین بار از زمان مرگ اتحادیه اصلاً رای خواهم داد).
        من چیزی در مورد مقاله نمی گویم. شرم آور و نفرت انگیز!
        فقط یک چیز جالب است - آیا این کار به عمد انجام شد که امکانات تولید کلیدی بین جمهوری ها توزیع شد؟
        1. 0
          15 سپتامبر 2016 11:59
          من چیزی در مورد مقاله نمی گویم. شرم آور و نفرت انگیز!


          موافقم! اما بیان

          من معتقدم که اختلافات بزرگ فعلی بین اوکراین و روسیه به تدریج از بین خواهد رفت. همکاری اقتصادی به جستجوی راه حل های سیاسی کمک می کند.


          مثل این است که گونه دیگر را با تولستوی بچرخانید و روی چهار دست و پا بایستید، بچرخید و خم شوید.
          این سیاست که «اقتصاد همه چیز را سر جای خودش قرار می دهد» جواب نمی دهد، زیرا بعد از پوروشنکو دیگری می آید و سومی، و مشکلات باقی می مانند و حل نمی شوند و اگر حل شوند، فقط تا زمانی که میدان بعدی یا انتخابات بعدی - به قول خودشان بخیل دو بار می دهد. تا زمانی که در فدراسیون روسیه تولید موتورهای هوانوردی، نیروی دریایی و هر محصول دیگری که توان دفاعی کشور به آن وابسته است ایجاد نکنیم، نفت و گاز کافی نخواهیم داشت.
          و چه زمانی متخصصان به مدیریت تولید خواهند رسید - کسانی که همه مراحل را از استاد تا وزیر ساده می کنند و نه مدیران مؤثر؟

          خب، من به جبهه مردمی رای می دهم.
    2. +6
      14 سپتامبر 2016 19:31
      در هفته‌های اخیر، «آی‌فون» حتی از «پادشاه» هم بیشتر تبلیغ شده است... ظاهراً در واقعیت اوضاع برای edros واقعاً بد است.


      به بازنشستگان تا 5 هزار تومان داده می شود و آنها خودشان پول کافی برای صبحانه نخواهند داشت، آنها کاملاً غرق شده اند.
      1. +1
        15 سپتامبر 2016 05:41
        باید این سکه های بدبخت را به پشت "آیفون" بفرستید، وگرنه او پولی ندارد !!!!
    3. +4
      14 سپتامبر 2016 19:35
      دومین آرزوی موتورسازان این است که برای اطمینان از کیفیت بالا و کاهش هزینه ها، باید نوع خاصی از تجهیزات را جایگزین کرد: ماشین ابزار، استند آزمایش و غیره. اما مفاد قانون اجازه می دهد از پول منتقل شده توسط سازمان استفاده شود. مشتری فقط برای حقوق و مالیات. ارتقاء فناوری مجاز نیست


      چه اتفاقی در این کشور می افتد، نمی توان فهمید، شرکت ها نمی توانند روی نیروهای مولد سرمایه گذاری کنند؟ چه کسی این قوانین را ارائه کرد؟
      1. +5
        14 سپتامبر 2016 23:16
        نمی دانی «اکثریت پارلمانی» در مدوم کیست؟!
        همه می دانند - حزبی که پوتین تأسیس کرد، حزب دزدان و خائنان - در یک کلام edro!
        پس اکنون فکر کنید - به پای صندوق های رای بروید یا یک بار دیگر در آشپزخانه بنشینید تا حباب بزنید.
        و به چه کسی رای دهیم - وجدان به هر یک از ما اینگونه خواهد گفت ....
      2. +3
        15 سپتامبر 2016 00:27
        نقل قول: فکر
        چه اتفاقی در این کشور می افتد، نمی توان فهمید، شرکت ها نمی توانند روی نیروهای مولد سرمایه گذاری کنند؟ چه کسی این قوانین را ارائه کرد؟

        چیو نمیفهمی بله، همه آنها در دید و شنیدن هستند. و نه تنها EDRO، بلکه Yabloko توسط یاولینسکی فاسدش. من وارد بحث انتخاباتی نمی شوم. هرکسی که خواستار رفتن به پای صندوق های رای می شود حق دارد، به چه کسی رای بدهیم؟ این حق تو است.
        من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم. آیا نمی بینید که در اینجا یک لابی و تبلیغات آشکار کارخانه موتور زاپروژیه در حال انجام است؟ چرا آنها دوباره برای سرمایه گذاری در اوکراین تماس می گیرند؟ من فقط این مقاله را به این صورت در نظر می‌گیرم، زیرا همه چیز در سایر کارخانه‌های موتور هواپیما بد است و موتور سیچ باید با سفارش‌هایی از روسیه بارگیری شود، در غیر این صورت اوکراین کاملاً از هم می‌پاشد. این به چه چیزی منجر خواهد شد، ما قبلاً در کارخانه های موتور سیچ و نیکولایف و خارکف می بینیم. روسیه پول سرمایه گذاری خواهد کرد و هیچ چیزی نخواهد ماند و این بسیار بدتر از الان است.
      3. 0
        15 سپتامبر 2016 10:20
        نقل قول: فکر
        چه اتفاقی در این کشور می افتد، نمی توان فهمید، شرکت ها نمی توانند روی نیروهای مولد سرمایه گذاری کنند؟ چه کسی این قوانین را ارائه کرد؟


        به احتمال زیاد بلوک اقتصادی دولت فدراسیون روسیه اولیوکاف، سیلوانوف، نابیولینا. روح قانون با دیدگاه های اخلاقی، اخلاقی و مذهبی آنها مطابقت دارد.
        1. 0
          15 سپتامبر 2016 12:39
          نقل قول از uskrabut
          به احتمال زیاد بلوک اقتصادی دولت فدراسیون روسیه اولیوکاف، سیلوانوف، نابیولینا. روح قانون با دیدگاه های اخلاقی، اخلاقی و مذهبی آنها مطابقت دارد.

          قبل از آنها بود. به طور خاص: گیدار، چوبایس، یاولینسکی و دیگر اصلاح طلبان جوان. بلوک اقتصادی دهه 90 را ببینید. جوابی هست هیچ کس نمی خواهد این قوانین را لغو کند.
  2. +9
    14 سپتامبر 2016 17:11
    / من معتقدم که اختلافات بزرگ فعلی بین اوکراین و روسیه به تدریج از بین خواهد رفت. همکاری اقتصادی به جستجوی راه حل های سیاسی کمک می کند./
    - به مدت 25 سال، رهبری روسیه تنها با اتکا به منافع مالی رهبری و نخبگان تجاری مستقل، جهت گیری سیاست خارجی اوکراین را بدنام کرده است. در نتیجه، ما یک کشور مرزی دست نشانده طرفدار آمریکا و ضررهای چند میلیارد دلاری داریم.
    1. +4
      14 سپتامبر 2016 19:00
      من معتقدم که اختلافات بزرگ فعلی بین اوکراین و روسیه به تدریج از بین خواهد رفت. همکاری اقتصادی به جستجوی راه حل های سیاسی کمک می کند
      در روسیه، اوکراین بیست و پنج سال است که از بین رفته است، و اکنون در نوع حکومت اوکراینی، آنها به تصمیمات اقتصادی و سیاسی اهمیت نمی دهند. نکته اصلی این است که از همه چیز روسی متنفر باشید و چه راه حل هایی می تواند وجود داشته باشد.
      1. 0
        14 سپتامبر 2016 21:20
        نقل قول از Orionvit
        . نکته اصلی این است که از همه چیز روسی متنفر باشید و چه راه حل هایی می تواند وجود داشته باشد.

        و هنوز هم باید تصمیماتی گرفته شود. نفرت از روسی، اما این سود مالی ندارد، فقط سود اخلاقی به همراه دارد و باید برای بنزین، وام، پلیس، معلمان و مستمری بگیران بپردازید.
        من فکر می کنم لحظه حقیقت به زودی فرا می رسد
      2. +2
        14 سپتامبر 2016 23:48
        کل دولت را با بخش ایدئولوژیک آن اشتباه نگیرید.. «از شیر». بسیاری از مردم متفاوت فکر می کنند ... شما نمی توانید دهان خود را باز کنید! آیا واقعاً فکر می کنید "بازار تصمیم گرفت" گرویسمن (به نام خانوادگی توجه کنید) از من و شما احمق تر است و نمی بیند که این همه کجاست؟
        1. 0
          15 سپتامبر 2016 18:42
          نقل قول از اودسی
          آیا واقعاً فکر می کنید "بازار تصمیم گرفت" گرویسمن (به نام خانوادگی توجه کنید) از من و شما احمق تر است و نمی بیند که این همه کجاست؟

          از طریق این تصویر، گرویسمن اصلاً نمی خواهد چیزی ببیند و چرا؟
  3. + 11
    14 سپتامبر 2016 17:19
    در اینجا، یک تراز کم و بیش کافی در مورد موتورها و در مورد SCH. مهم نیست که روگوزین و شرکت چه می خوانند، وضعیت خیلی ساده نیست و حتی می توانم بگویم - لعنتی. زمانی برای این کار، بسیاری از مسئولان، اگر سبزه نبود، پیشانی‌شان را آغشته می‌کردند، آن‌وقت یک‌بار به اردوگاه‌های کارگاه‌های چوب بری می‌رفتند.
    1. +1
      14 سپتامبر 2016 18:20
      احتمالا تعجب خواهید کرد، اما اول از همه، برای خرابکاری و خرابکاری، روی آقای چویکو رنگ سبز می زدند.
      1. +1
        14 سپتامبر 2016 18:39
        من متخصص این موضوع نیستم، اما یادداشت های مشابه بیش از یک بار در مطبوعات و به طور کلی در بحث ها لغزش داده است. صحبت کردن آسان نیست. شاید این یارو هم سزاوار یک سبزه درخشان در پیشانی باشد، اما مشکلات از بین نمی رود.
  4. 700
    +6
    14 سپتامبر 2016 17:50
    امروز یک موتور جدید TV3-117 VMA SBM 1V برای هلیکوپترها در Zaporozhye تولید می شود. در مقایسه با Klimovsky VK-2500، پیشرفته تر است
    فرمانده و کارخانجات کشتی سازی نیکولایف، و بنادر اودسا و تانک خارکف و خیلی چیزها بی فایده است. اما روابط عالی با دوستان و شرکای غربی.
    1. +3
      14 سپتامبر 2016 18:18
      نقل قول از: aleks700
      اما روابط عالی با دوستان شریک غربی

      تشخیص این که چه نوع رابطه ای است سخت است.
      هر چقدر هم که گفتنش سخت است، او آن را منفجر کرد.
      ام اس خصوصی. حقیقت حتی تحت ممنوعیت ها هم می تواند همکاری کند. ZM کاملاً به فدراسیون روسیه بسته است ، KhTZ رقیب تاگیل است و به سختی جالب است. بنادر (خب ، اودسا از نووروسیسک بهتر است ، اما پس معنی آن برای فدراسیون روسیه چیست؟) کارخانه های کشتی سازی در حال پیر شدن هستند ...
      همانطور که بود آسان تر است، خرید، گرفتن (ضمیمه کردن) آن گران است، برای این شما باید یک ایده و یک کشور بسیار آماده برای این کار داشته باشید.
      1. 700
        0
        15 سپتامبر 2016 11:11
        نگرش عالی - البته طعنه. خب پروفکانو و بله، او این ایده را به هم ریخت. و از نظر اقتصادی. من، برای مثال، برای روسیه جدید از خارکف تا اودسا. کشورهای بدون بدهی اوکراین و با بیش از نیمی از کل اقتصاد آن. و کاملاً به روسیه وفادار است. خوب خودت مدیریت کن
  5. +5
    14 سپتامبر 2016 17:52
    خوب، وای، آقای چویکو که از 91 سالگی ریاست این انجمن را بر عهده دارد، خدایا مرا ببخش، ناگهان شروع به خواندن کرد که موتورسازی کاملاً مطابق با منافع دولت نیست. اما او نمی‌خواهد به اشتراک بگذارد که چگونه در تمام این سال‌ها به طور مستقیم و غیرمستقیم پره‌ها را خراب کرده و در چرخ‌های دفتر طراحی ملی ما گیر کرده و منافع موتور سیچ و Zaporozhye Progress را لابی کرده است. و در اینجا، به بیان ملایم، هنگام مقایسه وضعیت از نظر موتورها، توسعه آنها و ویژگی های عملکرد، بی انصاف است. ظاهراً او خوشحال نیست که در سالهای اخیر بود که پیشرفت های بسیار جدی در موتورسازی آغاز شد.
  6. +3
    14 سپتامبر 2016 17:56
    نداا ... همه چیز غم انگیزتر از حد انتظار است .. خیلی دوست دارم یک رقم "زنده" بشنوم که چقدر هزینه توسعه یک موتور دارد.. از صفر! با تغییراتی از موجود! هزینه مجوز چقدر است؟ به طور کلی، دقیقاً چقدر پول باید خرج کنید ... چنین پاسخ هایی گران نیستند ...
    1. +1
      15 سپتامبر 2016 00:37
      نقل قول: max702
      نداا ... همه چیز غم انگیزتر از حد انتظار است .. خیلی دوست دارم یک رقم "زنده" بشنوم که چقدر هزینه توسعه یک موتور دارد.. از صفر! با تغییراتی از موجود! هزینه مجوز چقدر است؟ به طور کلی، دقیقاً چقدر پول باید خرج کنید ... چنین پاسخ هایی گران نیستند ...

      http://engine.aviaport.ru/main.htm По этой ссылке вы найдёте ответы на все свои вопросы. Это не реклама журнала, это ответы на многие вопросы.
    2. 0
      15 سپتامبر 2016 21:11
      شما پرسیدید: هزینه توسعه و تایید یک موتور چقدر است؟ من جواب میدم.
      همانطور که الکساندر کورلیاندچیک در کتاب نثر خود می نویسد. RU. دو دهه پیش، توسعه یک موتور هواپیمای امیدوارکننده در دفتر طراحی N. D. Kuznetsov آغاز شد. شرایط فنی به گونه ای تنظیم شده بود که حتی امروزه نیز بالاترین نیازهای غربی را برای مصرف سوخت، صدا و سایر مشخصات برآورده می کند. دو دهه است که سامارا و کازان برای تولید انبوه آماده می شوند. ما ساختمان های کارگاهی، غرفه ها، انبارها، تجهیزات ساختیم. ما ماشین آلات خریدیم. ما 1,5 میلیارد روبل خرج کردیم. و آنها حتی تقریباً در اطراف NK-93 پرواز کردند.
      برای تکمیل مجموعه آزمایشی، معرفی بهبودها و گواهی، به همان مقدار - 1,5 میلیارد روبل نیاز است.
      و موتور کالا «زیر پای تو». اما آنها قبلاً آن را فراموش کرده اند. و هیچ متخصصی وجود ندارد که بتواند NK-93 را احیا کند.
      طبق محاسبات UEC، 14 میلیارد روبل نجومی برای پروژه PD-21 (موتور امیدوار کننده) برای MS-60 در نظر گرفته شد.
      خودت حساب کن
      برای کسانی که مایل به تماشای فیلمی در مورد موتور NK-=93 هستند، لینک یوتیوب را می دهم: تراژدی NK-93. چگونه آنها پیشرفته ترین موتور جهان را کشتند.webm
  7. +3
    14 سپتامبر 2016 18:32
    نقل قول از: aleks700
    فرمانده روفوکال و کارخانه های کشتی سازی نیکولایف و بنادر اودسا و تانک خارکف و خیلی چیزهای دیگر. اما روابط عالی با دوستان و شرکای غربی.

    مزخرفات مزخرف
    در طول سالهای پس از شوروی، این کشور برای استقلال تلاش کرد تا سرپرستی برادر بزرگتر خود را کنار بگذارد.
    مثل خودشون با سبیل...
    تا اوایل دهه 2000، ما خودمان در یک الاغ کامل نشسته بودیم. خودارکوفسکی ها نه از ترس، بلکه از سر پول دیوانه وار تلاش کردند.
    چه چیزی می توانیم به هوهلند ارائه دهیم، یا آنها می توانند به چه چیزی حسادت کنند؟ و با این حال همکاری/همکاری بر زندگان را قطع نکردند... با درک زیانبار چنین اقدامی. (کوچما)
    اگرچه او پنهان نکرد که به سمت اتحادیه اروپا می رود. سراب شبح وار در آن سال ها مد است. این کلمه شیرین مفت است....!!!!!!!!
    سپس یوشچنکوی غربگرا به همراه همسرش کارمند وزارت امور خارجه ... سوروس با کتاب های درسی لازم و غیره و غیره.
    قاب‌ها جعل شدند و لهجه‌ها جابه‌جا شدند، شکل‌گیری مطلوب.
    یانوکوویچ با آزاروف سعی کرد بین اتحادیه اروپا و روسیه گیر کند و از سرمستی سالهای گذشته بیدار شود.
    "گوساله مهربون - دو ملکه را می مکد." او تصور کرد. یک، نه! لیز نمی خورد.
    آنها عمیقا علاقه مند شدند و شروع به عمل کردند، استثنایی ...
    تعمیر ساختمان های کاملاً تعریف شده در کریمه... که مخالفان رژیم را از منابع مالی تغذیه می کند.
    آنها قبلاً دستان خود را می مالیدند و به نزدیکی تحقق برنامه های خود - پایگاه ناتو در سواستوپل - پی می بردند.
    اخراج از یک مکان قابل سکونت عملا "به یک میدان باز" و قفل کردن ناوگان روسیه در نزدیکی ساحل.
    خروج عجولانه نیروها از پایگاه های کشورهای VD را به یاد می آوریم!
    خدا را شکر! برای آنها کار نکرد، از جمله. به دلیل عملیات استادانه ای که توسط "مردان سبز کوچک" در کریمه انجام شد.
    معتقدم با گذشت زمان، نه تنها در کشور ما، جایگاه شایسته خود را در کتاب های درسی استراتژی و تاکتیک خواهد گرفت.
    و برای هدر دادن باروت خود همه چیز و همه چیز کمک کردند و می کنند. چه کسی به رقبا نیاز دارد؟
  8. +2
    14 سپتامبر 2016 18:38
    شرکت تحقیقاتی و تولیدی Ufa Molniya باید برای حل مشکلات مالی کمک شود، اما تنظیم کننده ها نباید به اوکراین ارائه شوند.
  9. +2
    14 سپتامبر 2016 18:40
    منبع موتور VK-2500 می تواند به 9000 ساعت برسد. در هر صورت، این چیزی است که در وب سایت JSC "Klimov" نوشته شده است، جایی که این ارقام 2000 ساعت از آن گرفته شده است، مشخص نیست.
    1. +1
      14 سپتامبر 2016 20:48
      نقل قول: ماتسودا کابوشیکی
      منبع موتور VK-2500 می تواند به 9000 ساعت برسد.

      احتمالاً به معنای تعمیر اساسی است. یا calovbros، یا بی کفایتی، که به سختی قابل سرزنش است. متخصصان می توانند توضیح دهند که "سگ در کجا جستجو کرد". فکر می کنم موتورهای ما بدتر از موتور سیچ نبودند. hi
  10. +3
    14 سپتامبر 2016 20:48
    عجیب است که آقای چویکو نمی داند که از سال 2015 FSUE MMPP Salyut تبدیل شده است
    JSC "SPC Gas Turbine Engineering" Salyut ".
    آه - آنجا جایی است که "سگ دفن شده است":
    فقط یک مرد امروز، 17:52 جدید
    خوب، وای، آقای چویکو که از 91 سالگی ریاست این انجمن را بر عهده دارد، خدایا مرا ببخش، ناگهان شروع به خواندن کرد که موتورسازی کاملاً مطابق با منافع دولت نیست. اما او نمی‌خواهد به اشتراک بگذارد که چگونه در تمام این سال‌ها به طور مستقیم و غیرمستقیم پره‌ها را خراب کرده و در چرخ‌های دفتر طراحی ملی ما گیر کرده و منافع موتور سیچ و Zaporozhye Progress را لابی کرده است. و در اینجا، به بیان ملایم، هنگام مقایسه وضعیت از نظر موتورها، توسعه آنها و ویژگی های عملکرد، بی انصاف است. ظاهراً او خوشحال نیست که در سالهای اخیر بود که پیشرفت های بسیار جدی در موتورسازی آغاز شد.

    به نظر می رسد او دست ما نیست. و "خدا را شکر" - سردیوکوف برای ما کافی است.
  11. 0
    14 سپتامبر 2016 20:52
    تصویر کشیده شده توسط Chuiko*m چشمگیر است. این چیست، در واقع، ما کاملاً به موتور سیچ، پرت ویتنی و فرانسوی ها وابسته هستیم؟ ما زندگی می کردیم ... و چه نوع "انجمن سازندگان موتور ..." که توسط چویکو رهبری می شود؟ مرتب سازی از طریق کاغذ؟ بدون "انجمن ..." غیر ممکن است؟ پس از همه، در حال حاضر - در حال حاضر به نحوی مدیریت شده است.
  12. +1
    14 سپتامبر 2016 23:41
    آنچه در رسانه های مدرن در مورد نویدبخش "عجله" می کند: اگر با دقت نگاه کنید، همه چیز یا تقریباً همه چیز توسعه اتحاد جماهیر شوروی است. و مثبت ترین چیز در مورد روسیه "امروز" این است که این تحولات حداقل از قفسه ها بیرون کشیده شد، آنها برای این ... بین کلبه ها پول پیدا کردند. نه، این یک مزیت بزرگ و مثبت است. وقتی "ناگهان" آنها با "کالیبر" شلیک می کنند، سپس به یاد 1982-83 کاپوستین یار، مجتمع بزرگراه، امبا .. و به همین ترتیب برای بسیاری از کسانی که هنوز زنده هستند و نوعی "موضوع" را لمس کرده اند.
  13. 0
    15 سپتامبر 2016 00:25
    خوندم غمگین شد بوروکرات ها مثل همیشه جلوتر از لوکوموتیو! چه مدت؟ بوی خرابکاری میده! آیا ما نمی توانیم بدون ukrov کاری انجام دهیم؟ شرمنده!!! hi
  14. 0
    15 سپتامبر 2016 00:28
    نقل قول: آندری گلادکیخ
    شرکت تحقیقاتی و تولیدی Ufa Molniya باید برای حل مشکلات مالی کمک شود، اما تنظیم کننده ها نباید به اوکراین ارائه شوند.

    همین!بگذار حرکت کنند! wassat
  15. 0
    15 سپتامبر 2016 04:33
    مشکلات زیادی در اقتصاد وجود دارد، اما من در حال حاضر در مورد چیز دیگری صحبت می کنم - انتخابات مورد علاقه است، از جمله مشارکت. به پای صندوق های رای نیامدند و بعد تعجب می کنند - چه مشکلی در کشور ما وجود دارد ... من شخصاً به هر حزبی که جزء دومای فعلی نباشد (حتی به همان سرزمین مادری) رای می دهم زیرا آقایان نمایندگان باید در نهایت بفهمند. اینکه آیا آنها در دوما خواهند بود یا نه بستگی به نتایج فعالیت آنها دارد. من هم خیلی علاقه دارم که از این همه نتیجه چه خواهد شد... حداقل چند درصد از انتخابات خواهد آمد... قانونگذاری عادی در کشور باشد و اقتصاد رو به رشد باشد.
  16. +2
    15 سپتامبر 2016 05:35
    کل مقاله یک دروغ محکم از خوخول-چویکو است
    1. 0
      15 سپتامبر 2016 10:45
      سپس باید آقای چویکو را به ایوان ببرید، بند شانه‌ها را جدا کنید، "شرکت ما دیگر به خدمات شما نیازی ندارد"
  17. 0
    15 سپتامبر 2016 07:03
    اگر مشکلی وجود دارد و ظاهراً وجود دارد، باید سر خود را به دیوار بکوبید، اما مسائل را حل کنید و نفخ نکنید. یا برای سرش متاسفم؟ بنابراین حقوق به او اجازه درمان می دهد.
  18. 0
    15 سپتامبر 2016 13:26
    "موتور سیچ"، طبق اطلاعات آشنایان، احساس خوبی ندارد، آنها می توانند ورشکست شوند. شرکت های زیادی باقی نمانده اند که برای از هم پاشیدن و فروش جذاب باشند. و ارزش این را ندارد که روی این واقعیت حساب کنیم که قدرت سیاسی در میدانیه تغییر خواهد کرد و ما دوباره "در یک تکانه" ادغام خواهیم شد. فقط توسط خودمان
  19. 0
    15 سپتامبر 2016 13:29
    در مورد هواپیمای منطقه ای Il-114، من هیچ اطلاعاتی در مورد موتور مورد استفاده در آن ندارم. فقط می دانم که بودجه برای تولید هواپیما اختصاص یافته است. Il-114 که در تاشکند ساخته شده است، یک هواپیمای فوق العاده است. اما برای عملکرد آن به باندهای کم و بیش مناسب نیاز است.

    دو سال پیش، من یک اختلاف بین متخصصان در مورد موضوع احیای IL-114 را تماشا کردم. معقول ترین استدلال ها کسانی بودند که مخالف احیای این هواپیما بودند که در درجه اول به عنوان یک هواپیمای گشتی برای نیروی دریایی طراحی شده بود و در درجه دوم به عنوان هواپیمای مسافربری طراحی شده بود. دیگر اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد. تعداد باندهای مناسب کاهش یافته است، ناگفته نماند که IL-114 برای سنگفرش نشده طراحی نشده است. طراحی یک هواپیمای مسافربری جدید ساده تر و معقول تر است، اگر قبلاً قفل شده باشد. فقط یک دیجیتال سازی احمقانه (!!!) پول زیادی را بلعید. آفرین به ایلوتسی، "ما موفق شدیم IL-114 را وارد کنیم. و امروز هیچ کس نگفت که IL-112 عملاً همان ماشین است و همان موتور آنجا خواهد بود، فقط 44 صندلی وجود خواهد داشت. اما این یک مشکل است. هواپیماهای بال بلند، برای فرودگاه های بدون سنگفرش و اگر کسی فکر می کند که روسیه می تواند این آثار IL-114 را در آینده بفروشد، پس سرنوشت SAAB-2000 را دنبال کنید. پول ما گریه می کرد.
    این همان چیزی است که وقتی یک روزنامه‌نگار بین‌المللی نقش یک داور را در آن موضوعاتی که از آن چیزی نمی‌داند بر عهده می‌گیرد.
    و ویکتور چویکو یک مرد اجباری است. IL-114 یک هواپیمای فوق العاده است، فقط به باندهای مناسب نیاز دارد. بله، و اگر پول قبلاً تخصیص داده شده باشد، در مورد چه چیزی صحبت کنیم. چرا IL-112 و IL-114 از یک کلاس هستند؟ احتمالا تصادفی من نمی دانم چه موتوری روی IL-114 نصب خواهد شد. (انگار در کنار همون سریال TV7-117 یه انتخاب هم هست).
    اینطوری باید بیرون بیای: مهم نیست چقدر زیاد می گویی، و مهم نیست که چقدر شبیه مارمولک به نظر می آیی.
  20. +2
    15 سپتامبر 2016 13:46
    وقتی چنین مقالاتی را می خوانم، همیشه سرکوب های استالینیستی را به یاد می آورم. این همه اوه و آه در مورد قربانیان بی گناه و غیره. آیا در آن زمان، در دهه 30، همان چیزی نبود؟ همه این دسته از مقامات و دیگر مقامات ارشد، تقلید از فعالیت های خشونت آمیز، اما در واقع در کار خرابکاری، تازه در آن سال ها یک نفر را به دست آوردند. و به دیوار و اردوگاه رفت. حالا من هم گرفتم. فقط "کسی" که اکنون نداریم - کسی نیست که جلوی همه اینها را بگیرد.
    من تعجب می کنم که این همه وزیر و معاون اگر ناگهان مانند فیلم «ما از آینده هستیم» فقط نه به جبهه، بلکه به دفتر بریا رانده شوند، چگونه می دوند. لاورنتی پالیچ یک تی تی آبی رنگ روی میز می گذاشت و مثلاً می گفت: "انتخاب کن، یا شش ماه دیگر اولین Il-114 تولیدی پرواز می کند، یا تو پرواز می کنی." و اگر نمی خواهند کاری انجام دهند چگونه با روش های دیگر با این شبلا کار کنند؟
  21. +1
    16 سپتامبر 2016 09:10
    وقت آن است که دیگر حرف نزنید، در 18 سپتامبر به پای صندوق های رای بروید و در آنجا رای دهید، اما در اینجا این موضوع را پرتاب نکنید، مقاله در واقع سوالات بسیار داغی را مطرح می کند، بوروکراتیزه ای فوق العاده از تمام سطوح نظم دفاعی دولتی و در عین حال، فقدان مسئولیت شخصی مقامات وزارتی، بزرگترین بی سوادی آن تصمیم دولت برای توقف عملی پرداخت پیش پرداخت به بنگاه هایی که تحت فرمان دفاع دولتی فعالیت می کنند، راز وحشتناکی را فاش خواهم کرد، در نتیجه این تصمیم، مشکلات کمبود بودجه مزمن در شرکت های صنایع دفاعی تشدید شده است، آیا کسی افزایش هزینه تولید را با وام های "تجاری" ما محاسبه کرده است؟ چه کسی می داند که چگونه با محدودیت مصنوعی سودآوری در سفارشات دولتی، برای اطمینان از تجهیز مجدد فنی شرکت ها، نمی توان از پیش پرداخت های دستور دفاع دولتی برای این کار استفاده کرد، از کجا می توان وجوه خود را با سودآوری محدود و نرخ بهره بالا دریافت کرد. در مورد وام
  22. 0
    16 سپتامبر 2016 09:16
    بله، همچنین، به رفقای که تجزیه و تحلیل واقعی یک مقاله نه کاملاً صحیح را انجام می دهند، احترام جداگانه ای دارد.
  23. 0
    17 سپتامبر 2016 23:31
    من چیزی را درک نمی کنم در ویکی پدیا، ویژگی های VK-2500 بسیار بالاتر از تلویزیون اوکراینی TV3-117 VMA SBM 1V است.
    این یک مقایسه در ویکی است: https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%923-117
  24. 0
    17 سپتامبر 2016 23:34
    وای دروغ میگه مشخصات را اینجا مقایسه کنید
    مشخصات[ویرایش | ویرایش متن ویکی]
    مشخصات فنی موتورهای TV3-117 و VK-2500
    اصلاح TV3-117V TV3-117VMA TV3-117VMA-SBM1V VK-2500 VK-2500P (PS)
    قدرت در حالت اضطراری: 2200 لیتر. ص.[10] 2400 لیتر. ص.[10] 2800 لیتر. ص.[11] 2700 لیتر ص.[12] 2800 لیتر. با. [13]
    قدرت برخاستن: 2000 اسب بخار ص.[10] 2200 لیتر ص.[10] 2500 لیتر ص.[11] 2400 لیتر. ص.[12] 2500 لیتر با. [13]
    مصرف سوخت ویژه: [14] 0,220 کیلوگرم در اسب بخار ساعت 0,215 کیلوگرم بر اسب بخار ساعت 0,209 کیلوگرم بر اسب بخار در ساعت 0,210 کیلوگرم بر اسب بخار در ساعت [12] 0,210 کیلوگرم بر اسب بخار در ساعت [13]
    قدرت در حالت کروز: 1500 اسب بخار. ص.[10] 1838 l. ص.[11] 1750 اسب بخار [12]
    طول: 2055 میلیمتر
    عرض: 660 میلیمتر
    ارتفاع: 728 میلیمتر
    وزن خشک: 295 کیلوگرم 300 کیلوگرم
    منبع اختصاص داده شده: 7500 ساعت 12000 ساعت [13]

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"