چگونه خروشچف مجارستان را منفجر کرد

26
پس از گزارش خروشچف «درباره کیش شخصیت و پیامدهای آن»، تقریباً تمام اروپای شرقی برانگیخته شد. در آنجا نه تنها به عنوان محکومیت سیاست دوره استالینیستی، از جمله در سطح بین المللی، تلقی شد. مشروعیت نظام دموکراتیک خلق در کشورهای منطقه و رهبری فعال در آن از سال 1945-1947 زیر سوال رفت. بنابراین، همانطور که کارشناسان سیا و رادیو اروپای آزاد، که در اواخر دهه 40 تحت حمایت آن ایجاد شد، اشاره کردند، تخمیر سیاسی و ایدئولوژیکی داخلی پس از آن گزارش تشدید شد. و احساسات ملی شوونیستی و روس هراسی در آن به ویژه در مجارستان و لهستان غالب شد.

چگونه خروشچف مجارستان را منفجر کردهمچنین گفته شد که اگرچه هزینه‌های کیش شخصیت در رابطه با کشورهای اروپای شرقی در گزارش خروشچف تقریباً ساکت است، اما هدف آن تحریک استالین زدایی سریع منطقه است. سپس به همین ترتیب در اتحاد جماهیر شوروی ادامه دهید. درست است، همراه با اقدامات گسترده ضد استالینیستی، از بهار و تابستان 1956، احساسات ضد روسی و ضد شوروی در اروپای شرقی به شدت افزایش یافته است، که رهبری وقت اتحاد جماهیر شوروی در ابتدا آن را نادیده گرفت.



گزارش ضد استالین خروشچف توسط بسیاری از جمله نخبگان سیاسی مجارستان به عنوان راهنمای عمل تلقی شد. کاملاً طبیعی است که شهرها و سایر اشیاء به نام استالین در اروپای شرقی (به جز رومانی و آلبانی) قبلاً در نیمه دوم دهه 50 تغییر نام داده بودند. در اتحاد جماهیر شوروی، این کار در پاییز 1961 انجام شد. منطق این بود: «ببینید، تقریباً در همه کشورهای متحد اثری از استالین باقی نمانده است. و ما باید این را در نظر بگیریم، زیرا زمان انجام همین کار در اتحاد جماهیر شوروی فرا رسیده است.

تحت فشار خروشچف و تیتو، رهبر حزب کمونیست مجارستان، ماتیاس راکوشی، از مخالفان استالین زدایی، که رسماً در مورد عواقب گزارش کیش شخصیت به مسکو هشدار داده بود، در 18 ژوئیه 1956 برکنار شد. سپس به کراسنودار و سپس به قرقیزستان تبعید شد و در سال 1971 در آنجا درگذشت. و او در آغاز ژوئیه 1953 از سمت رئیس شورای وزیران برکنار شد - این در ابتدا نه تنها افراط های ضد استالینیستی، بلکه روسوفوبیا و ضد شوروی را در مجارستان تحریک کرد.

همانطور که رئیس رومانی در 1948-1965، Gheorghe Gheorghiu-Dej، خاطرنشان کرد: "به نظر می رسد هدف تسهیل نزدیکی بین مسکو و تیتو با کمک مجارستان بود، اما مهمتر از همه، سرعت بخشیدن به "خراب کردن" استالین و دوره استالینیستی در اتحاد جماهیر شوروی، برای CPSU نیز فاجعه بار بود. سپس چین آشکارا خروشچوی ها را به این سناریو متهم کرد، اما آنها به چنین اتهاماتی پاسخ ندادند.

مشخصه: اندکی پس از استعفای نهایی راکوسی، در اواخر آگوست همان سال، کنگره حزب جمهوری خواه آمریکا برگزار شد. به یاد می آوریم که نماینده آن ژنرال دوایت آیزنهاور تا سال 1960 رئیس جمهور کشور بود. کنگره خواستار آزادی کشورهای بلوک شوروی از دیکتاتوری و مداخله کرملین شد که توسط مخالفان مجارستانی به عنوان سیگنالی برای اقدام تلقی شد. علاوه بر این، در اتریش و یوگسلاوی، تعداد امتیازات برای انتقال ادبیات ضد شوروی-ضد استالینیستی به مجارستان و همچنین "مدرسان" بازوها، مهمات، تجهیزات اطلاعات رادیویی.

به یاد می آوریم که نیروهای شوروی با اصرار خروشچف در سال 1955 از اتریش شرقی خارج شدند و این قلمرو در واقع تبدیل به "دالانی" برای آماده سازی رویدادهای شناخته شده در مجارستان شد.

اقدامات تحریک آمیز علیه بزرگترین بنای یادبود استالین در اروپای شرقی در بوداپست و همچنین در استالینواروس (به زودی به Dunaujvaros تغییر نام داد) که در پاییز 1953 شروع شد، از ژوئیه 1956 دائمی شد، اما مسکو به این امر واکنشی نشان نداد.

در 17 تا 18 سپتامبر 1956، کنگره نویسندگان و شخصیت های عمومی مجارستان، دقیقاً مطابق با الگوهای آمریکایی، از این کشور می خواهد که به هر طریق ممکن از ایمره ناگی - "طرفدار غرب-طرفدار تیتوف" مانند مولوتوف و شپیلوف حمایت کند. ، که خیلی زود به رسوایی افتاد، او را صدا کرد. و در واقع نویسندگان و فعالان اجتماعی به نگی چه اهمیتی می دهند؟ با این وجود، اولین تظاهرات بزرگ ضد شوروی و ضد استالینیستی در مجارستان دقیقاً با این کنگره آغاز شد. از سوی دیگر، به نظر می رسید مسکو منتظر است: بالاخره چه زمانی بنای یادبود استالین در بوداپست ویران می شود؟ ..

به گفته بسیاری از کارشناسان و مواد آرشیوی، بریا نادیا را برخلاف راکوسی کاملاً کنترل شده می دانست. از آنجایی که ناگی، که از سال 1929 در مسکو تبعید بود، در سال 1930 توسط NKVD (با نام مستعار "ولودیا") استخدام شد و اطلاعاتی در مورد راکوسی و سایر کارمندان مجارستانی کمینترن ارائه کرد.

به یاد بیاورید که ایمره ناگی در ژوئیه 1953 به نخست وزیری رسید، اما در 18 آوریل 1955، راکوسی موفق شد رقیب خود را از این سمت برکنار کند. با این وجود، حتی در دوران بازنشستگی خود، ناگی خواستار انحلال اشیاء مرتبط با نام استالین در مجارستان، برای خروج آن از پیمان ورشو و "فاصله" کشور از نفوذ شوروی شد. به‌طور دقیق‌تر، در سال 1953 ناگی به نوعی سخنگوی ضد شوروی و ضد استالینیسم در مجارستان شد.

ایالات متحده با ارزیابی این کشور به عنوان ضعیف ترین حلقه در جامعه اجتماعی، از سال 1954 به شدت فعالیت های خرابکارانه علیه آن را تشدید کرد. کار علیه بر اساس دستورالعمل شورای امنیت ملی (NSC) شماره 174 (NSC 174) در 23 دسامبر 1953 انجام شد. و در 8 سپتامبر 1954، رهبری اروپای آزاد دستورالعمل شماره 15، مجارستان، عملیات تمرکز را تصویب کرد. بر اساس این سند، یک برنامه 12 ماده ای «جنبش مقاومت ملی» (نحله برداری از هر چیزی که یادآور استالین بود؛ انتخابات آزاد؛ دستگیری ام راکوسی؛ محکوم کردن پیمان ورشو و غیره) تهیه شد. و در 1 اکتبر 1954 میلیون ها اعلامیه با این برنامه به مجارستان پرتاب شد. در مسکو ، آنها همچنان "توجه نمی کنند" ...

همچنین مشخص است که در جلسه شورای امنیت ملی در 12 ژوئیه 1956، آر. نیکسون، معاون رئیس جمهور ایالات متحده، گفت که خوب است اگر مشت آهنین شوروی دوباره بر سر بلوک شوروی بیفتد. واضح است - بی اعتبار کردن سوسیالیسم، پیمان ورشو، اتحاد جماهیر شوروی. خوب، خروشچف عملاً بخش اصلی این «توصیه‌ها» را انجام داد: راکوسی به اعماق اتحاد جماهیر شوروی تبعید شد. در 23 اکتبر 1956، بنای یادبود استالین در بوداپست سرانجام تخریب شد، روز بعد ناگی دوباره نخست وزیر شد و خروج خود را از پیمان ورشو اعلام کرد. در نتیجه، نیروهای شوروی در 24 تا 25 اکتبر وارد مجارستان شدند. چنین همزمانی نمی تواند تصادفی باشد.

در آن زمان، گروه های تروریستی ملی (گارد سفید، شمشیر و صلیب، معاهده خون) به طور فعال در کشور فعالیت می کردند و قصد سرنگونی دولت را با زور اسلحه داشتند. علاوه بر این، نقی آنها را منع نکرد. با همدستی (یا حتی تشویق) مقامات، وحشت هیولایی علیه همه کسانی که از شکستن اتحاد جماهیر شوروی و هتک حرمت به یاد استالین استقبال نمی کردند، به راه افتاد. بر این اساس، روسوفوبیا به سرعت در کشور در حال گسترش بود، فراخوان ها به طور فزاینده ای برای "بایکوت همه چیز روسی" شنیده می شد.

سفارت‌خانه‌ها و نمایندگی‌های تجاری چین، آلبانی، رومانی، مغولستان، و همچنین کره شمالی و ویتنام شمالی به پایتخت‌های خود گزارش دادند که هیئت دیپلماتیک شوروی، بر خلاف آنها، تمایلی به دادن سرپناه موقت به حامیان دوستی با اتحاد جماهیر شوروی که از ترور فرار می‌کنند، نیست. ، یا حتی آنها را رد کرد. به همین دلیل است که مردم در نزدیکی سفارت شوروی کشته یا لینچ می شوند. به نظر می رسد که رهبری خروشچف به دنبال حداکثر شدت ضد شوروی در مجارستان بود.

همچنین قابل توجه است که سفارت ایالات متحده در بوداپست در گزارش "در 6 هفته اول بدون راکوسی" خاطرنشان کرد که "نفوذ عضو جدید رهبری حزب یاوس کادار به طرز محسوسی در حال افزایش است." علاوه بر این، آمریکایی ها نظر سفیر وقت اتحاد جماهیر شوروی در مجارستان، یو. وی. آندروپوف را نقل کردند که گفت که او واقعاً کادار را دوست دارد، با تأکید بر کلمه "خیلی". رسانه های بسیاری از کشورهای غربی کادار را ضد استالینیست ترین در رهبری عالی کشور خوانده اند. به زودی، همانطور که مشخص است، او به مجارستان رفت.

در یک کلام، وقایع مجارستان خیلی زودتر از آنچه در تاریخ نگاری شوروی رایج است، آغاز شد. و اگر نگوییم وظیفه اصلی سیاست خروشچف در آن زمان، تسریع در تخریب نهایی کیش شخصیت از طریق تلاش های ضد استالینیسم افسارگسیخته مجارستان بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

26 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 17
    17 سپتامبر 2016 06:20
    اشتباه اصلی استالین که بعداً به توطئه بلووژسکایا و نابودی جنایتکارانه اتحاد جماهیر شوروی منجر شد، این بود که او خروشچ تروتسکیست، خائن به وطن را به دیوار نکشید. و به چه دلیل - نیت بد یا حماقت غیرقابل نفوذ، او این کار را کرد، بگذارید "مورخین لیبرال" آن را بفهمند، کسانی که در نتیجه جنگ ها و نسل کشی مرده اند دیگر نمی توانند زنده شوند ...
    1. +9
      17 سپتامبر 2016 11:14
      خروشچف هنوز در زمان رهبری همان دمدمی مزاج بود. بنابراین او از این سرنوشت فرار کرد، علاوه بر این، من معتقدم که در زمان استالین هیچ سرکوبی وجود نداشت.
      1. +1
        19 سپتامبر 2016 14:22
        اشتباه اصلی استالین (و دزرژینسکی) این است که او نتوانست سیاست ملی لنینیستی را محدود کند. استالین و دزرژینسکی مخالف اتحاد و جمهوری های خودمختار بودند، اما بیشتر رهبران حزب کمونیست چین (ب) در آن زمان از لنین حمایت کردند. این اکثریت متأسفانه هیچ ارتباطی با روس ها و سایر مردم بومی نداشت. حالا بیایید آن را تجزیه کنیم.
    2. 0
      1 دسامبر 2016 21:13
      نقل قول از: ava09
      اشتباه اصلی استالین که بعداً به توطئه بلوژسکایا و نابودی جنایتکارانه اتحاد جماهیر شوروی منجر شد، این بود که او خروشچ تروتسکیست، خائن به وطن را به دیوار نکشید. و به چه دلیل - قصد سوء یا حماقت غیرقابل نفوذ، او این کار را کرد ...

      1. استالین احمق نبود.
      2. وقت نداشت. تمام مواد در مورد بررسی شکست در آغاز جنگ آماده بود. تروتسکیست ها، از ترس پوست خود، او را کشتند و سپس بریا، نگهبان تمام اسناد را کشتند. این مواد هنوز پیدا نشده است. پیشنهاداتی مبنی بر پنهان شدن آنها در چین وجود دارد.
  2. +9
    17 سپتامبر 2016 07:40
    در واقع، خروشچ، گویی از عمد، چند ده هزار سلاشیست را از زندان آزاد کرد. دوباره، خوب، وقتی همه چیز شروع به چرخش کرد و هنوز به سرعت نرسیده بود، گردان شناسایی در بوداپست به سینما، جایی که مقر قرار داشت، رسید. بر اساس درخواست تخریب، آنها دستور عقب نشینی از شهر را دریافت کردند، به طور کلی .... به طور کامل.
    1. 0
      22 سپتامبر 2016 19:39
      این گردان شناسایی می توانست کل مقر را در صفر ضرب کند و در نتیجه قیام را متوقف کند. آنجا سربازهای خط مقدم بودند که نه مثل سلاشیست ها - "جوجه قناری" را روی تیغه شان می گذاشتند.
  3. +5
    17 سپتامبر 2016 07:42
    البته، چرا آن را پنهان کنیم، N.S خروشچف باعث سردرگمی جنبش بین المللی کمونیستی و کارگری شد ...
    1. +8
      17 سپتامبر 2016 08:08
      خروشچف NS باعث سردرگمی جنبش بین المللی کمونیستی و کارگری شد.

      از یک تروتسکیست ضعیف چه انتظار دیگری داشت؟
  4. +9
    17 سپتامبر 2016 08:56
    کاری که خروشچف *سر-الاغ* انجام داد یک *کار* جمعی بود، او فقط آنچه را که برای به دست گرفتن قدرت و حفظ قدرت لازم بود، *به زبان آورد. مسمومیت و در استالین و کودتای نظامی متعاقب آن * کار * بیش از یک * رقم *. دخالت متخصصان * وارداتی * در کودتا با این واقعیت تأیید می شود که قوانین برای * تغذیه * به اقتصاد ایالات متحده تغییر یافته است. بیخود نیست که همه دست اندرکاران فروپاشی کشور و فرزندانشان در خارج از کشور پنهان شدند و سرسخت ترین * دشمنان کشور خود شدند.
    منطق ایجاد یک خط مشی مستقل مستلزم نابودی همه این گونه * ارقام * است. هر چه دولت زودتر متوجه این موضوع شود و شروع به نابودی خائنان کند، قربانیان کمتری خواهند داشت.
  5. +3
    17 سپتامبر 2016 09:28
    خروشچف نه تنها مجارستان را منفجر کرد،
    اما کل شمال ما با ایده ذرتش ...
  6. +4
    17 سپتامبر 2016 09:37
    نقل قول از avt
    در واقع، خروشچ، گویی از عمد، چند ده هزار سلاشیست را از زندان آزاد کرد. دوباره، خوب، وقتی همه چیز شروع به چرخش کرد و هنوز به سرعت نرسیده بود، گردان شناسایی در بوداپست به سینما، جایی که مقر قرار داشت، رسید. بر اساس درخواست تخریب، آنها دستور عقب نشینی از شهر را دریافت کردند، به طور کلی .... به طور کامل.


    پس خائن، خائن...
  7. +9
    17 سپتامبر 2016 11:27
    اگر حقایق را در نظر بگیریم، پس خروشچف (عملا به تنهایی !!!) موارد زیر را انجام داد
    1. رهبری و با موفقیت یک سوء قصد به استالین را انجام داد.
    2. پاکسازی (به سرعت !!!) نزدیکترین محیط استالینیستی تا نابودی فیزیکی برخی از شخصیت های برجسته.
    3. کل کنگره CPSU را هیپنوتیزم (و مسحور) کرد، دروغ ترین سند تاریخ جهان، که در آن افراد، جنگ های گذشته و حتی انقلاب، و پشت سر آنها کل CCCP حضور داشتند!
    4. سیستم اقتصادی استالینیستی را برای 3-5 سال برچیده (به طور غیرقابل برگشت !!!)!
    5. روند استالینیستی را در فرهنگ و هنر نابود کرد - همچنین خیلی سریع.
    6. سرکوب شورش‌های طرفدار استالینیسم در سراسر ح‌ک‌چ - بطور رادیکال و ماهرانه
    7. او با ترتیب دادن درگیری با چین به عنوان یک عملیات پوششی، صنعت هسته ای چین را ایجاد کرد (دقیقاً از ابتدا ایجاد کرد و فناوری را منتقل نکرد).
    8. پروژه تایفون ساخاروف را که به طور خودکار اتحاد جماهیر شوروی را در جنگ سرد برنده شد، تعطیل کنید (و با مهارت بسیار).
    9. می توانید چیزهای بیشتری اضافه کنید - اما این در حال حاضر کافی است (نویسنده از افزودن به قلک سپاسگزار خواهد بود)
    و اکنون سؤال این است: با قضاوت بر اساس همه اینها، نیکیتا خروشچف فقط یک نابغه بود. اما نه در چهره شناسی، نه در کردار و نه در گفتار، این امر نامحسوس است.
    پس به نویسنده این سطور که به تازگی با تشخیص «اسکیزوفرنی پارانوئید توطئه» از بند شماره شش ترخیص شده است بگویید که او، یعنی. نویسنده زودتر از آنجا مرخص شد و باید با هالوپریدول خنجر شود)))
    1. + 10
      17 سپتامبر 2016 12:50
      خوب ، در مورد مسمومیت استالین - این بعید است. یک روده نازک برای چنین وجود داشت. بله، و قبلاً 74 ساله بود. سپس بسیاری از آنها چنین سالهایی را زندگی نکردند. اما عدم ارائه به موقع مراقبت های پزشکی توسط نگهبانان استخدام شده توسط شخصی باید اتفاق افتاده باشد. بیایید داستان های مربوط به اینکه چگونه نگهبانان از رفتن به استالین و مزاحمت او می ترسیدند را رها کنیم - بیایید آن را به دلقک ها بسپاریم.
      هیپنوتیزم نبود. محافل قدرتمند حزبی پشت سر خروشچف ایستاده بودند که این واقعیت را دوست نداشت که استالین قدرت را از نهادهای حزبی به قوه مجریه می‌سپرد. یعنی یکی دو سال دیگر و نه دبیر کل CPSU، بلکه رئیس شورای وزیران و حتی شاید چیزی مانند ریاست جمهوری به اصلی ترین چیز در کشور تبدیل می شد. استالین افراد فعال را نامزد کرد، نه کارگزاران حزب، اما پس از مرگ او همه چیز تغییر کرد. بنابراین، نخبگان حزب به کودتای نظامی خروشچف-ژوکوف وفادار بودند. زیرا او قدرت را برای حزب حفظ کرد. او تنهای تشنه قدرت نبود - پشت سر او بخش قابل توجهی از نخبگان حزب و ارتش قرار داشت.
      با این حال، به نظر من، در آن زمان بود که اتحاد جماهیر شوروی وارد جاده مرگ شد. اگرچه پروازهایی به فضا و ارتش عظیمی وجود داشت. فقط یک فکر، برنامه، مغز و مهمتر از همه ایمان وجود نداشت. در دوران برژنف، اتحاد جماهیر شوروی همچنان پابرجا بود، اگرچه از قبل شروع به عقب ماندن کرده بود، اما پس از مرگ او فروپاشید. اما همه چیز با رد راهی که استالین کشور را رهبری کرد و از دست دادن ایمان به مسیر خودش شروع شد.
      اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 نمرده است - در سال 1953 درگذشت. سپس مسیر احیای سرمایه داری بود که طبیعتاً به فروپاشی اتحادیه ختم شد.
      در عین حال، شما باید درک کنید. مرده ها مرده اند. اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی می توانست به قدرت برتر جهان تبدیل شود، اما مدت هاست که از بین رفته است. گلدان شکسته است و نمی توانید آن را همانطور که بود به هم بچسبانید. Tch برای بازگشت به این جاده کار نخواهد کرد. راه های دیگری در پیش است - بد و خوب، اما ما باید به جلو برویم، و همانطور که همه چیز می تواند باشد، نوستالژیک نباشیم. می تواند باشد، اما نمی شود. خواهد شد، اما به روشی دیگر. hi
      1. +2
        17 سپتامبر 2016 16:47
        با این حال، به نظر من، در آن زمان بود که اتحاد جماهیر شوروی وارد جاده مرگ شد. اگرچه پروازهایی به فضا و ارتش عظیمی وجود داشت. فقط یک فکر، برنامه، مغز و مهمتر از همه ایمان وجود نداشت. در دوران برژنف، اتحاد جماهیر شوروی همچنان پابرجا بود، اگرچه از قبل شروع به عقب ماندن کرده بود، اما پس از مرگ او فروپاشید. اما همه چیز با رد راهی که استالین کشور را رهبری کرد و از دست دادن ایمان به مسیر خودش شروع شد.

        در اینجا کیم کره از مسیر منحرف نمی شود. در کوه ها سوراخ می کند و راکت های بدوی را پرچ می کند. مردم در همان زمان در یک وضعیت بدوی باقی می ماند.
        احتمالاً بالاخره «مسیر» به آنجا منتهی نشد.
        1. 0
          17 سپتامبر 2016 17:26
          این فقط در مرزها به طور مداوم تمرینات مشترک دولت کره در فرود برگزار می شود. نه چندان ساده
        2. 0
          18 سپتامبر 2016 21:22
          سوال مسیر و چرایی حفر لانه ها البته منطقی است. برای پاسخ به آن، سعی کنید به یک سوال اصلی پاسخ دهید.

          چرا یک نفر سر کار می رود؟ احتمالاً برای اعمال استقلال مالی و حمایت اجتماعی آنها.

          بنابراین حاکمیت کشور یا توسط یک اقتصاد قدرتمند توسعه یافته انجام می شود. یا جامعه بسته در تقابل با محاصره خارجی.
          از جمله آن نیز شکلی برای حفظ قومیت است. مردم.

          متاسفانه I.V. استالین نتوانست ساختار قابل اعتمادی از دولت ایجاد کند که از هر نوع اصلاح طلب محافظت شود. اما شما نمی توانید او را در این مورد نیز سرزنش کنید. از آنجا که برای تحقق یک دولت قابل اعتماد، دوره ای از چندین نسل تربیت شده سیستماتیک، با اخلاق واحد و اخلاق عالی است. از آنجایی که تضمین یک دولت پایدار، اگر عجیب نباشد، اخلاقی واحد است.
    2. 0
      17 سپتامبر 2016 13:36
      نقل قول از: antiexpert
      "اسکیزوفرنی پارانوئید توطئه"


      شاید همه چیز آنقدر جدی نباشد - فقط آماتورها تشدید گرافومانیا دارند، بدون اینکه بفهمند در مورد چه چیزی صحبت می کنند می نویسند، اما نمی توانند ساکت بمانند ...
      اگرچه همانطور که می گویندАt و nИباید بنشینی زمانی که از قبل قدرتی برای تحمل وجود ندارد - به نظر می رسد که چنین است ...
    3. +4
      17 سپتامبر 2016 16:38
      شما همچنین می توانید اضافه کنید که خروشچف کاملاً طبق قوانین اتخاذ شده در گردهمایی کمونیستی عمل کرد. به همین دلیل کنگره از او حمایت کرد. خروشچف وفادارترین حامی استالین بود و همه دستاوردهای او را به رهبر گزارش می داد. یادم نمی‌آید که او را به خاطر انحرافات، اعدام‌ها، دستگیری‌های غیرقانونی متهم کنند. خروشچف نماینده برجسته گسترده ترین قشر در میان دسته حاکم بود - یک احمق حرفه ای بی سواد.
      کارریست های کمونیست از لرزیدن از هر فریاد رئیس بعدی خسته شده اند، بنابراین استالین زدایی را انجام دادند. با این حال، آنها بسیار سطحی انجام دادند، کل ساختار برای 30 سال دیگر حفظ شد. اما حداقل آنها 10 سال برای شوخی نمی دهند. و آنها با ترس شروع به ایجاد صنعت سبک و تولید کالاهای مصرفی کردند. دوره طولانی بازگشت کشور به ریل توسعه متمدن آغاز شد.
      1. +5
        17 سپتامبر 2016 19:26
        نقل قول: هافری
        خروشچف نماینده برجسته گسترده ترین قشر در میان دسته حاکم بود - یک احمق حرفه ای بی سواد.

        احمق استالین احمق ها و افراد بی سواد را نزد خود نگه نمی داشت و حتی بیشتر از آن به همسرش - علیلویوا که خروشچ با او در آکادمی صنعتی تحصیل می کرد، بدون احتساب مطالعات حزبی، اعتماد نداشت و سپس آنها تحصیلات را جدی گرفتند و هیچ استفاده ای نداشتند. و همچنین دانشگاهیان تقلبی از انواع آکادمی های علوم غیرمعمول در مورد بیگانگان این واقعیت که او تصویر جعفری را در نزدیکی رهبر قرار داد و تقریباً تا زمان استعفای خود آن را از دست نداد، به این معنی نیست که او یک احمق است، بلکه به سادگی که شما از وقایع و شرکت نیکیتا سرگیویچ عزیز در آنها بی اطلاعید.بله. حرفه ای با همان حیوان، بوی حیوانی برای خطر و غیر اصولی تا رسوایی در رسیدن به هدف، اما احمق نیست.
        1. 0
          18 سپتامبر 2016 02:00
          و اجازه دهید با شما مخالفت کنم. آموزش بیشتر روی کاغذ بود، لایه مدیران تزاری از بین رفته بود و «گارد لنینیستی» نمی توانست از عهده وظایف محوله برآید، زیرا متشکل از انقلابیون - ویرانگر و نه سازندگان بود. مقامات به شدت وقت برای آموزش پرسنل نداشتند، جوانان دهقان به موسسات فرستاده شدند، فقط کشاورزان جمعی دیروز وقت برای کسب دانش نداشتند. با استثنائات نادر. بنابراین «موسسات اساتید سرخ» آن زمان با آکادمی های مدرن حقوق، مدیریت و گردشگری تفاوت چندانی ندارند. خروشچف فقط افق چنین مدیر غیر اصولی تازه ساخته شده ای را داشت که در بازی های مخفی ماهر شده بود، اما از اقتصاد، کشاورزی، هنر ... اطلاعات کمی داشت. او همچنین ذرت کاشت و شوراهای اقتصادی را معرفی کرد و زمین های خانگی و مزارع را کاهش داد. نمایشگاه هنرمندان در مورد اراذل و اوباش بحران کارائیب نیز مربوط به دوران خروشچف است... کاغذ کافی برای توصیف هنر او وجود ندارد.
          1. +3
            18 سپتامبر 2016 08:44
            نقل قول: هافری
            و اجازه دهید با شما مخالفت کنم.

            اجازه نمی دهم.
            نقل قول: هافری
            آموزش بیشتر روی کاغذ بود، لایه مدیران تزاری از بین رفته بود و «گارد لنینیستی» نمی توانست از عهده وظایف محوله برآید، زیرا متشکل از انقلابیون - ویرانگر و نه سازندگان بود.

            خب تصمیم گرفته شده احمق مزخرف iEGEista از Fursenkolivanov آنها. سوروس. بنابراین دروغ گستاخانه می تواند D.B. به گفته لاوروف، نه بر دوش دانش، نه یک تحریک کننده آشکار و کاردان ایگور چوبایس، همچنین "مورخ" فیس بوک آنها در آرشیو اسناد خواندن را هیچ کس و هیچ کجا ندیده است. توسط چه کسی نابود شدند؟ بله، حتی پس از طی مراحل، «حزب صنعتی» در صفر ضرب نشد، در واقع، مدرسه «رستگار شد.
            نقل قول: هافری
            بنابراین «موسسات اساتید سرخ» آن زمان با آکادمی های مدرن حقوق، مدیریت و گردشگری تفاوت چندانی ندارند. خروشچف افق چنین مدیر غیر اصولی تازه ای را داشت.

            کمپین شما واقعاً نمی دانید چه کسی و چگونه آموزش را در اتحاد جماهیر شوروی ساخته است، و اصلاً نمی خواهید. این است که به طور خاص درباره هیچ چیز حکم صادر کنید. در نقل قول داده شده، تصویری از آموزش عالی فعلی و حتی با فروش اخیر مدارک تحت پوشش در متروی مسکو وجود دارد. لازار کاگانوویچ. اگر واقعاً به دنیای مجازی ترسیم شده خود فکر می کردید، پس پاسخ این است - چه کسی صنعتی سازی را انجام داد، که لازم بود صدها هزار ... متخصص در کوتاه ترین زمان ممکن برای آن آماده شوند، آنگاه آنها برای مدتی پژمرده می شدند. مدت طولانی جلوی کامپیوتر در حالت اضافه بار در عدم امکان ضربه زدن به قسمت بعدی روی کلاو،، افشاگری ها"/
          2. 0
            18 سپتامبر 2016 21:29
            هاپفی

            و اجازه دهید با شما مخالفت کنم.

            سیستم آموزشی استالینیستی و توسعه آن چنان قدرتمند بود که هنوز جای تعجب دارد. نمونه هایی از زندگی مردم عادی را به یاد دارم که دانش داشتند و تنها هر 10 سال یک بار از آن در نیازهای کاربردی استفاده می کردند. اما جای تعجب است که آنها آنها را برای مدت طولانی نگه داشته اند.
  8. +1
    17 سپتامبر 2016 17:53
    و بدون خروشچف هیچ اتفاقی در مجارستان نمی افتاد؟ احساس
    1. +1
      17 سپتامبر 2016 19:31
      نقل قول: گربه
      و بدون خروشچف هیچ اتفاقی در مجارستان نمی افتاد؟

      پس چگونه اتفاق افتاد؟ نه، این کار را نمی کند. آنها می‌توانستند بچه‌های گلنوسکی را در آلمان، درست مانند بچه‌های بریا در آلمان، با سر و صدا متوقف کنند، اما بدون چنین قربانیانی و عملاً به بوداپست هجوم آوردند، پس از اینکه شهر را بدون عملیات ویژه به شورشیان دادند.
  9. 0
    29 سپتامبر 2016 10:26
    کی به همه می رسد که آمریکا بنا به تعریف دشمن ژئوپلیتیکی است. اینکه اروپا دوگل به خاور دور یک افسانه است! اینجا هم مثل هایلندر فقط یکی باید زنده بماند! روسیه یا یک قدرت قوی و مستقل است یا به تعداد زیادی رومانی کوچک، یک منطقه حائل در مرز با چین، تقسیم شده است.
  10. 0
    10 اکتبر 2016 19:08
    مثل یک فیل با پتک در مغازه چینی فروشی. چنین برداشتی از لذت های دیپلماتیک اتحاد جماهیر شوروی از زمان استالین.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"