بررسی نظامی

سرگیجه از موفقیت، یا "زنگ هشدار" در ارتش روسیه

163
ما آنقدر به این واقعیت عادت کرده ایم که ارتش ما قوی است که به سختی متوجه می شویم، یا بهتر است بگوییم، نمی خواهیم متوجه شویم که "ابرهای" سبک بر فراز نیروهای مسلح روسیه ظاهر شده اند که تهدید به تبدیل شدن به ابرهای رعد و برق هستند. ما خوشحالیم که در مورد هواپیماهای خودمان که حداقل به خوبی هواپیماهای غربی هستند صحبت کنیم و بنویسیم. ما آرماتا و مشتقات آن را به تعویق می اندازیم و آنها را با بهترین نمونه های ارتش های غربی مقایسه می کنیم. ما در مورد مزایای موشک ها و سیستم های جدید صحبت می کنیم.




و در این زمان، همین امروز، اینجا و آنجا، اظهارات مختلفی از سوی مقامات دولتی، مقامات ارتش در مورد به تعویق انداختن تحویل سلاح برای مدتی، فرض کنید. در مورد پرتاب تاخیری کشتی ها به آب. در مورد تنظیم زمان تحویل چیزی به نیروها.

پس چه خبر؟ چرا این اتفاق می افتد؟ از این گذشته، اخیراً همه مقامات، از جمله رئیس جمهور و نخست وزیر، یکپارچه در مورد اجرای دستور دفاع صحبت کردند که تقریباً برای روسیه افتخار است. بسیاری از مردم بیانیه ماه آوریل پوتین در مورد اجرای بی قید و شرط دستور دولتی را به خاطر دارند؟ و خیلی ها می توانند دقیقا بگویند که چگونه انجام می شود و آیا اصلا انجام می شود؟

موضوع این است که بودجه بودجه لازم را نداشت! بحرانی که "با موفقیت از آن عبور می کنیم"، با این وجود ما را با پنجه های خود گرفت. ما درباره اینکه تحریم ها به اروپا و آمریکا آسیب می زند، زیاد صحبت کردیم، اما به نظر می رسد به نفع ما باشد. ما در حال توسعه هستیم، تولید را افزایش می دهیم، بازارها را تسخیر می کنیم... در هر برنامه تحلیلی تلویزیون ما، می توانید طیف کاملی از این جملات را بشنوید.

حمایت رئیس جمهور و موفقیت های واقعی سربازان ما در سوریه ما را امیدوار کرد که همه چیز محقق شود. دولت هم برای ما پول پیدا می کند و هم برای ارتش. صنعت نه تنها خوب، بلکه سریع و ارزان شروع به کار خواهد کرد. ایده های جدید توسعه دهندگان در اسرع وقت اجرایی خواهد شد.

تصمیم نخست وزیر مدودف برای اصلاح فرمان دفاع دولتی برای سال 2016 که در 5 سپتامبر امضا شد، تنها زنگ اول است. واضح است که امروز هیچ داده مشخصی در مورد این موضوع وجود ندارد. تنها چیزی که می توان حدس زد این است که بنگاه های صنایع دفاعی بخشی از وجوه وعده داده شده را دریافت نخواهند کرد. و این به نوبه خود به این معنی است که برنامه های فرمان دفاع ایالتی برای سال آینده در حال فروپاشی است. گلوله برفی تنظیمات به تدریج به جزئیات تبدیل می شود.

و اکنون، بدون مخفی کردن، که به هر حال به او اعتبار می دهد، خود پوتین می گوید که تا سال 2018 ارتش ما 70٪ تجهیز مجدد خواهد شد و نظم دولتی کاهش می یابد. و می گوید جاهای دستور دفاع باید عوض شود ولی قابلمه و تابه نباشد.

از یک طرف به کسی که اخطار داده می شود مسلح است. و از سوی دیگر؟ پیش بینی اینکه شرکت هایی که به طور معجزه آسایی از سوراخ های بدهی خارج شده اند، چه کاری انجام خواهند داد دشوار است. و کارگرانی که در یک لحظه زائد خواهند بود به کجا خواهند رفت؟ اگرچه ما قبلاً یک سناریو را پشت سر گذاشته ایم.

درست است، برخی از مشخصات قبلا "دریافت شده اند". وزارت دفاع برنامه ریزی کرد تا "آرماتای" معروف را اصلی کند مخزن در حال حاضر تا سال 2020 برای این منظور قرار بود بیش از 2000 دستگاه از این دستگاه ها برای یگان های نظامی خریداری شود. به گفته سازندگان تانک، سفارش 2300 خودرو وجود داشت. با این حال، اخیراً یک رقم کاملاً متفاوت در وب سایت وزارت دفاع ظاهر شد: در سال 2017-19، قرار است تا 70 آرمات خریداری شود.

طبیعتاً دلایل تغییر ترتیب ذکر نشده است. فکر می کنم بعد از مدتی نسخه هایی در مورد برخی کاستی ها، در مورد نوسازی نسخه موجود و برخی دیگر اعلام شود. در واقع دلیل پیش پا افتاده است. بودجه نظامی در حال کاهش است و قطع خواهد شد. همه چیز منطقی است، زیرا اگر آن را در قفسه قرار ندهید، پولی را از قفسه نمی گیرید. این چیزی است که مردم می گویند.

حتی گیج کننده تر وضعیت نیروی دریایی است. نیاز به نوسازی ناوگان حتی نابینایان هم می توانند روسیه را ببینند. کشتی ها، مانند مردم، پیر می شوند، قدرت ضربه را از دست می دهند، به کهنه سربازان محترم تبدیل می شوند. و ما به رزمندگان نیاز داریم. و این "جنگجویان" باید ساخته شوند. زیاد بساز میراث شوروی دیگر نمی تواند پاسخی شایسته به متجاوز را تضمین کند.

از سال 2007، به نظر می رسد ساخت و ساز آغاز شده است. قایق های موشکی، کشتی های کوچک و حتی زیردریایی ها شروع به ترک اسکله برای آزمایش کردند. رزمناوها و ناوچه های جدید در کارخانه های کشتی سازی مستقر شدند. احیا آغاز شده است.

اولین «ترمز» ایمان بیش از حد ما به «عشق و دوستی مردمان برادر» بود. زمانی که ساخت و ساز توسط طرف اوکراینی متوقف شد. موتورهای اوکراینی دیگر به ما عرضه نمی شود. در واقع، موضوع قرار دادن اجزای "خود" روی تجهیزات و سلاح های نظامی در قرن گذشته حاد بود. و در اتحاد جماهیر شوروی با موفقیت حل شد. و در روسیه "برای بعد" به تعویق افتاد.

سپس "سقوط" اظهارات مقامات نظامی و دولتی در مورد کاهش نیازهای ناوگان آغاز شد. اجازه دهید به خوانندگان یادآوری کنم، BDK پروژه 11711. یک کشتی فرود بزرگ، که قرار بود جایگزین BDK شوروی شود. در سال 2004 نیاز به 6 فروند کشتی از این قبیل برای نیروی دریایی اعلام شد. سپس پروژه تصمیم به بازنگری گرفت.

امروز شاهد دو کشتی هستیم. دو به جای شش. تصمیم گرفته شد که پروژه تعطیل شود. "ایوان گرن" و "پیوتر مورگونوف" - این همه چیزی است که پس از آزمایش ها به ناوگان منتقل می شود.

می توانید بی پایان در مورد ناوگان زیردریایی صحبت کنید. درباره رزمناوهای موشکی جدید اما افسوس که آنها در بیشتر موارد فقط در پروژه ها باقی می مانند. ساخت کشتی های این کلاس بسیار گران است. و این یعنی غیر قابل تحمل است.

حتی نیروهای موشکی استراتژیک نیز تمام آنچه را که وعده داده شده است دریافت نخواهند کرد. اگرچه، در همه زمان ها، اولویت همیشه دقیقاً برای این نیروها بود. خیر، یارسی و سیستم های مشابه عرضه خواهد شد. اما سیستم های مبتنی بر ثابت "Sarmat" به احتمال زیاد طبق برنامه اولیه کار نخواهند کرد.

اجازه دهید یادآوری کنم که "Voivods" منسوخ و منسوخ شده (که اکثر آنها با نام مستعار ناتو "شیطان" شناخته می شوند) قرار بود تا سال 2020 با "Sarmatians" جایگزین شوند. امروز مشخص است که این طرح ها قابل اجرا نیستند. در حال حاضر امروز. در بهترین حالت، چنین جایگزینی در سال 2021 انجام خواهد شد. یا کمی بعد.

پس راه برون رفت از این وضعیت کجاست؟ و آیا او اصلا وجود دارد؟ تایید می کنم - وجود دارد. و راه خروج این است که امروز از پیشرفت هایی استفاده کنیم که وجود دارد و قبلاً در نبردها آزمایش شده است.

زمانی که فرمانده هوانیروز از ایجاد شرکت ها و شرکت های تانک بر روی خودروهای رزمی پیاده در یگان های تابعه خود خبر داد، از چه خودروهایی صحبت کرد؟ و او در مورد تانک های T-72B3 و BMP-2 صحبت می کرد. امیدوارم هیچ کس ژنرال شامانوف را با حماقت و عدم تمایل به داشتن قوی ترین و مدرن ترین سلاح ها سرزنش نکند؟ پس چرا این ماشین ها؟

بله، فقط به این دلیل که هم تانک و هم خودروی جنگی پتانسیل زیادی برای مدرن شدن دارند. و در دهه های آینده از این پتانسیل استفاده خواهد شد. و تولید انبوه هزینه این تکنیک را تا حد امکان کاهش داده است. و عملیات طولانی مدت در ارتش عملاً تمام "معایب" این ماشین ها را آشکار کرد.

ارتقاء T-72 به سطح T-72B3 کمی بیش از 50 میلیون روبل هزینه دارد. به عبارت دیگر، برای یک "آرماتا" می توانیم چندین T-72B3 را به طور همزمان دریافت کنیم. به طور طبیعی، T-90 مطلوب تر خواهد بود، اما از نظر هزینه نیز "گزیده" می شود.

در مورد مجموعه معروف T-50 نیز وضعیت دقیقاً مشابه است. هواپیما آماده است. علاوه بر این، آن را به مجموعه راه اندازی شد. و طبق برنامه ها باید به اصلی تبدیل شود. در برنامه های ما، این "هالک" چشمگیر به نظر می رسید. قبلاً در سال 2020، قرار بود 60 جنگنده در نیروها داشته باشیم. و در آینده قرار بود تولید آنها افزایش یابد.

در واقعیت ، تقریباً مانند "آرماتا" معلوم شد. ما می خواستیم اسپلیت ها را انجام دهیم، اما شلوار مانع می شود ... خوب است اگر در سال 2020 یک هنگ از چنین ماشین هایی داشته باشیم.

اما ما حتی در رقابت با F-22 و F-35 آمریکایی، Su-30MK، کاملاً آماده رزم نیز داریم. و به گفته طراحان، پتانسیل این ماشین ها به پایان نرسیده است.

و نتیجه اش چیست؟ و در پایان شاهد «نصف لیوان آب» معروف هستیم. برخی از خوانندگان اکنون با ناراحتی آه می کشند. ارتش در "مرحله خانه". بخش دیگری به این موضوع اشاره می کند که آیا ارتش روسیه، به شکلی که ما داریم، واقعاً می تواند در برابر دشمن مقاومت کند یا خیر. قسمت سوم با خوشحالی می خندد. نوسازی ناموفق دست و پا چلفتی. و حرف زدیم...

بیهوده نبود که مقاله را به سبک استالین نامیدم. این ماگالومانی نیست و تمایلی برای به رخ کشیدن دانش کار "رهبر خلق ها" نیست. ما واقعاً کمی سرگردان شدیم. به یکباره کار نکرد.

در کل معتقدم حرکت صحیح راه رفتن، دویدن است. اما نه "قورباغه" پرش. حرکت باید یکنواخت و در یک جهت باشد. بنابراین، نوسازی ارتش باید ادامه یابد. هر چه هست ادامه بده اما پاره نشدن ناف.

در مورد ما صحبت کن سلاح ها و تجهیزات نظامی به عنوان زباله، مراقب بودم. به خصوص پس از آنچه این تکنیک در نبردهای سوریه نشان داد. همین طور از برتری ارتش های غربی در برخی مولفه ها نیز صحبت کنید. بله، اگر ارتش را دنیا بدانیم، همیشه «شکاف» وجود دارد. اما این شکاف همیشه با چیز دیگری «بسته می‌شود».

وقتی از سانتریفیوژ خارج می شوید یا لوپینگ می کنید، سرگیجه به سرعت از بین می رود. البته اگر دستگاه دهلیزی شما به درستی کار می کند. من فکر می کنم افراد سالم در وزارت دفاع ما خدمت می کنند.

و یک لحظه نیازی به توضیح برای کسی نیست که ما فقط از مقاماتی که از چنین فرصتی استفاده کرده اند دزدی نمی کنیم. اینترنت و تلویزیون به ندرت یک "پرواز" دیگر را گزارش می دهند.

کسانی که از موفقیت سرگیجه دارند باید متوقف شوند. با روش های شخصی که من نقل کردم. سخت و طولانی. همان زاخارچنکو را بگیرید. 9 میلیارد روبل زیاد است. به عنوان مثال، امروز T-90 تقریباً 120 میلیون روبل هزینه دارد. یعنی گاوهایی که به شکل انسان بودند 75 تانک در سنگرها داشتند. دو گردان. بد نیست…

و این از یکی از معاونین ...

و اگر هنوز به دنبال اقوام هستید، مطمئن هستم که به راحتی و به طور طبیعی می توان برای یک تیپ خراشید.

«مدیران کارآمد» زمان ما نشان داده اند که فقط می توانند به طور مؤثر دزدی کنند. از همان بودجه، از همان فرمان دفاع ایالتی.

ما واقعاً باید شرایط را به طور اساسی تغییر دهیم. و این ریشه را به مد و شباهت 37 سال با کرانچ و ترق پاره کند. با مصادره هر چیزی که ممکن است.

تنها در این صورت است که دستور دفاع دولتی به موقع و بدون مشکل اجرا می شود. و رئیس جمهور مجبور نیست از 70 درصد طفره رود که برای ما کافی است تا احساس آرامش کنیم.

مگه نه؟
نویسنده:
163 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تبری
    تبری 15 سپتامبر 2016 06:25
    +8
    وزارت دارایی به جای مبارزه با بحران، به سادگی گفت نه، هیچکس.
    1. یکی از شما
      یکی از شما 15 سپتامبر 2016 12:06
      + 14
      این احمقانه است که فکر کنیم وزارت دارایی مدیر اصلی پول است.
      وزارت دارایی در درجه اول باید وظایف خود را انجام دهد و این همان کاری است که انجام می دهد و در مورد ساختارهای مجتمع نظامی-صنعتی و وزارتخانه ها و ادارات مربوطه که تحت کنترل هستند، این وظیفه مستقیم آنهاست که اولویت را ثابت کنند. ضرورت تامین مالی پروژه های خاص در وهله اول.
      و به طور کلی، مدیران، طراحان ارشد و سهامداران سازه های مجتمع نظامی-صنعتی، به عنوان یک قاعده، در زمینه های خود حرفه ای هستند، بنابراین آنها باید و باید درک کنند که سفارش دولتی برای تجهیزات نظامی نمی تواند برای همیشه دوام بیاورد و شما باید به دنبال موارد دیگر باشید. سوله ها در بازار

      مثلاً در مورد خود مقاله، به نظرم نمی رسد که رهبری کشور از محصولات نظامی ما در سرخوشی باشد. در تولید و کیفیت چنین محصولاتی مشکلاتی وجود دارد و کارشناسان و نظامیان در این باره می نویسند و صحبت می کنند. مورد دیگر جمعیت است. در اینجا البته کسانی هستند که به درپوش کشی می پردازند و کسانی که کاملا هوشیارانه و منتقدانه به ارتش و نیروی دریایی ما نگاه می کنند. رئیس‌جمهور و دولت با اطلاع‌رسانی دقیق و با ذکر موفقیت‌ها و مشکلات، درست عمل می‌کنند، وگرنه اگر روی آنتن یک منفی اعلام می‌کردند، دقیقاً همان منفی در جامعه وجود داشت و این مملو از بیشترین است. عواقب غیر قابل پیش بینی، از جمله مانند اوکراین.
      1. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 15 سپتامبر 2016 17:31
        + 28
        پولی نیست، اما شما دست نگه دارید! (C)
        در این بین سالانه 40 میلیارد دلار بر فراز تپه جابه جا می شود. و این فقط طبق داده های رسمی است! این ترسناک است که فکر کنید چقدر واقعاً نشت می کند. و سکانداران ما با دانستن این آمار در صدد بریدن خمیر بازنشستگان و کارمندان کشوری هستند!
    2. mihai_md2003
      mihai_md2003 16 سپتامبر 2016 02:13
      +7
      این بسیار جای تاسف دارد. قیمت یک منبع می تواند به طور کامل توان دفاعی و اقتصاد کشور را تضعیف کند. من نمی‌خواهم به سبک «پلیمرهای آزاردهنده» بنویسم، اما کسی باید پاسخگوی این واقعیت باشد که در 10 سال گذشته هیچ‌کس به تولید بسیار مهم در کشور فکر نکرده است. نویسنده حقوق باید به طور استراتژیک و حجم ها به طور واقع بینانه برنامه ریزی شود. بهای اشتباه مرگ است، ما بازی نمی کنیم.
      1. لاراند
        لاراند 20 سپتامبر 2016 12:11
        0
        نقل قول: mihai_md2003
        ..... نویسنده حق دارد که حجم ها را به صورت استراتژیک برنامه ریزی و به صورت واقع بینانه برنامه ریزی کند. بهای اشتباه مرگ است، ما بازی نمی کنیم.

        عزیز، شما طوری بحث می کنید که انگار ما هنوز در اتحاد جماهیر شوروی هستیم. و ما در RF سرمایه داری هستیم. و تحویل ما سودآور خواهد بود - آنها بدون تردید تحویل می دهند.
    3. مگا ولت 823
      مگا ولت 823 17 سپتامبر 2016 03:37
      0
      حقیقت جایی نزدیک است . یا بین خطوط نکته اصلی بین پاها نیست. بله
    4. سیبرالت
      سیبرالت 17 سپتامبر 2016 10:56
      0
      دولت پر از "ترمز" a la Ulyukaev است. خوب، از این چه انتظاری می توان داشت؟
      1. تاریکی
        تاریکی 17 سپتامبر 2016 14:52
        +3
        و چه کسی این همه ترمز را به این سمت منصوب می کند. تو ممکنه که بدونی؟
  2. امپراتوری
    امپراتوری 15 سپتامبر 2016 06:33
    +9
    من فکر نمی کنم کاهش شدیدی وجود داشته باشد. مشکل در آینده زمانی خواهد بود که ارتش اشباع شود. هیچ دستور دفاعی بزرگی وجود نخواهد داشت. بنابراین، دولت اکنون به رهبران توصیه می کند که به فکر تنوع باشند.
    1. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 15 سپتامبر 2016 07:05
      + 33
      نقل قول: ایم پرتز
      مشکل در آینده زمانی خواهد بود که ارتش اشباع شود.


      اشباع ارتش یک روند دائمی است، تنها در صورتی پایان می یابد که ارتش وجود نداشته باشد.
      1. Inok10
        Inok10 15 سپتامبر 2016 11:41
        + 38
        ... به بیان ملایم، من کاملاً معنی مقاله را متوجه نشدم ... اما اگر نویسندگان در مورد اجرای دستور دفاع دولتی صحبت می کنند، پس احتمالاً ارزش آن را دارد که به منابعی مانند مثلاً مراجعه کنید. ، یک روز برای پذیرش محصولات نظامی، آخرین آن در 11 مارس 2016 ... به نقل از مقالات:
        پس چه خبر؟ چرا این اتفاق می افتد؟ از این گذشته، اخیراً همه مقامات، از جمله رئیس جمهور و نخست وزیر، یکپارچه در مورد اجرای دستور دفاع صحبت کردند که تقریباً برای روسیه افتخار است. بسیاری از مردم بیانیه ماه آوریل پوتین در مورد اجرای بی قید و شرط دستور دولتی را به خاطر دارند؟ و خیلی ها می توانند دقیقا بگویند که چگونه انجام می شود و آیا اصلا انجام می شود؟
        ... پاسخ از یک روز پذیرش محصولات نظامی:
        در مجموع، طبق نتایج سال 2015، حدود چهار هزار مدل امیدوارکننده اصلی سلاح و تجهیزات نظامی برای نیروها ارسال شد که ظاهر نیروهای مسلح مدرن را تعیین می کند. از جمله 96 هواپیما، 81 هلیکوپتر، 2 زیردریایی چند منظوره، 152 سامانه موشکی ضد هوایی، 291 ایستگاه رادار، بیش از 400 قطعه توپ و سلاح زرهی.
        ... گزارش کامل اینجا: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51496
        نقل قول مقاله:
        موضوع این است که بودجه بودجه لازم را نداشت! بحرانی که "با موفقیت از آن عبور می کنیم"، با این وجود ما را با پنجه های خود گرفت. ما درباره اینکه تحریم ها به اروپا و آمریکا آسیب می زند، زیاد صحبت کردیم، اما به نظر می رسد به نفع ما باشد. ما در حال توسعه هستیم، تولید را افزایش می دهیم، بازارها را تسخیر می کنیم... در هر برنامه تحلیلی تلویزیون ما، می توانید طیف کاملی از این جملات را بشنوید.
        ... در مورد بودجه، این به طور کلی مسحور کننده است ... اما، حقایق کجاست؟ ... اگر چنین حرف جسورانه ای زده شود، پس باید با چیزی تایید شود؟ ...
        نقل قول مقاله:
        تصمیم نخست وزیر مدودف برای اصلاح فرمان دفاع دولتی برای سال 2016 که در 5 سپتامبر امضا شد، تنها زنگ اول است. واضح است که امروز هیچ داده مشخصی در مورد این موضوع وجود ندارد. تنها چیزی که می توان حدس زد این است که شرکت های صنایع دفاعی بخشی از وجوه وعده داده شده را دریافت نخواهند کرد.
        ... به طور کلی، آن تصمیم در سطح بالاتری گرفته شد و نه توسط مدودف ... او فقط این تصمیم را اجرا کرد و این تصمیم توسط بدنه جمعی زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه به یادگار ماند و در واقع به نظر می رسد. مثل این:
        "در 2016 سپتامبر، نخست وزیر دیمیتری مدودف، قطعنامه ای را در مورد تعدیل فرمان دفاعی دولتی XNUMX امضا کرد. مقامات نظامی با در نظر گرفتن نیازهای نیروهای مسلح، کارهای زیادی برای تنظیم و تجزیه و تحلیل نظم دفاعی دولتی انجام داده اند. بوریسوف گفت: برای خرید، تعمیر سلاح، و همچنین تحقیق و توسعه (کارهای تحقیق و توسعه - تقریباً TASS).
        "تعدادی از رویدادها نیاز به تعدیل دارند یا از نظر قیمت‌ها یا از نظر زمان‌بندی یا از نظر حجم در محدوده‌هایی که دولت برای امسال به ما اختصاص داده است. عمل نشان می‌دهد که حدود 4 تا 5 درصد سفارش‌ها مشمول هستند. در حال حاضر بیش از 95 قرار داده ایم و این تقریباً 4,5 درصد تعدیل است که به امضای نخست وزیر رسیده است. منبع: http://vpk.name/news/163037_minoboronyi_podpisalo
        _na_armii2016_17_dolgosrochnyih_kontraktov.html
        ... این در 8 سپتامبر سال جاری در حیاط در 15 سپتامبر گفته شد ... چگونه نویسندگان می توانند این شگفتی را از دست بدهند ... یا شاید فقط اطلاعات مناسبی نیست ، با "تمام پروپالیمرها جور در نمی آید. و کالسکه تبدیل به کدو تنبل می شود و سیندرلا به بابا یاگا؟ ... خوب، پس در مورد "سرمت بدون پرواز"، "آرماتای ​​مقوایی"، "MaloT-50" ... و در کل همه چیز کافی نیست ... بچه ها، شما مردمی نظامی هستید؟ ... چگونه می توان این را نوشت؟ ... 100500 آرمات-سرماتوف-تی-50 به نیروها تا سال 2020؟ ... و چه زمانی برای انجام عملیات رزمی آزمایشی وقت خواهند داشت؟ ... یا بعد از آن 2000 تانک و 500 هواپیما را بازسازی خواهیم کرد و دوباره رومن اسکوموروخوف مقاله ای در مورد سوء مدیریت و هدر دادن سرمایه های عمومی خواهد نوشت ... و یکی دیگر از «رشوه گیرندگان بزرگ» را که 1,3 تن پول زیر تخت در بسته بندی فدرال رزرو آمریکا پیدا کرده بود به آن ببندید... آیا نویسندگان خجالت نمی کشند؟ ...
        1. سلطنت طلب
          سلطنت طلب 17 سپتامبر 2016 10:25
          +1
          مونک، پس از مطالعه دقیق مقاله و نظر شما، به این نتیجه رسید: همه شما نگران توانایی دفاعی دولت هستید.
          ظاهراً هنگامی که فرمان دفاع دولتی در سال 2015 تنظیم شد ، آنها از محاسبات خوش بینانه استفاده کردند و واقعیت بسیار بدتر شد (اشتهای سرهنگ زاخاروف در نظر گرفته نشد). از این رو تنظیم دستور دفاع دولتی.
          2000 آرمات تا سال 2020,100، 50T100 و غیره: آنها به عنوان افراد نظامی کاملاً فهمیدند که چه نوع ارتشی وجود دارد و "خیرخواهان" ما پس از آن "نخوابیدند" و ارتش خود را امضا کردند. وقتی مرکز متوجه عقب ماندگی ها شد و "بازار را در دست گرفت، قطار حرکت می کند" از اینجا و 500 سرماتی و 50TXNUMX یا کالینا، مالینا.
      2. امپراتوری
        امپراتوری 15 سپتامبر 2016 12:59
        0
        روند دائمی است، حجم ها متفاوت است.
    2. فنچ ها
      فنچ ها 15 سپتامبر 2016 07:29
      + 13
      ما با بودجه شهر منطقه ای بلگورود به صورت نقدی در خانه (!!!) سرهنگ ساده (!!!) وزارت داخله نداریم، یعنی همه چیز آنقدرها هم بد نیست. در "پادشاهی دانمارک" ... خندان
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 09:10
        + 13
        نقل قول: زیابلیتسف
        یک سرهنگ ساده (!!!) وزارت کشور

        و مسئول مبارزه با فساد!
        آنها اخیراً در اینجا به من ثابت کردند که اکثریت پلیس صادق هستند. احتمالا موافقم - اکثریت، اما این اکثریت بالاتر از درجه کاپیتان نیست. "بالا" - اینها افرادی هستند که در دهه 90 و 00 رشد کردند. و چگونه پس از آن آنها افزایش یافت - بسیاری به یاد دارند. hi
      2. زولو_اس
        زولو_اس 15 سپتامبر 2016 13:08
        + 18
        سرهنگ متهم به ارتشاء است و به نظر من این یک ایالت است. خیانت!
        1. بازی
          بازی 15 سپتامبر 2016 22:03
          +1
          پس این پول شخصی او نیست، بلکه عمومی است، "عمومی"
          1. رذل
            رذل 16 سپتامبر 2016 18:46
            +1
            نقل قول از گیمر
            پس این پول شخصی او نیست، بلکه عمومی است، "عمومی"

            بنابراین بنویسید - صندوق مشترک. بیل را بیل صدا کن. hi
        2. لرد بلک وود
          لرد بلک وود 16 سپتامبر 2016 13:58
          +7
          سرهنگ متهم به ارتشاء است و به نظر من این یک ایالت است. خیانت!

          برای این کار باید مجازات اعدام در نظر گرفته شود. به هر حال، کسی که دزدی می کند، با اعمال خود اقتصاد کشور را تضعیف می کند. (هیچ چیز بهتر از خرابکار یا جاسوس نیست). همدستان واقعی آمریکا همین هستند.
          1. سلطنت طلب
            سلطنت طلب 17 سپتامبر 2016 10:27
            +1
            درست فکر کن!
  3. خوب
    خوب 15 سپتامبر 2016 06:49
    +5
    سلاح های جدید، فن آوری های جدید، همه اینها خوب است، اما شلیک ها کجا هستند؟ همه اینها باید توسط افراد شایسته مورد بهره برداری قرار گیرد و برای آموزش آنها به زمان و پایگاه آموزشی و خیلی بیشتر نیاز دارید.
  4. عرشه
    عرشه 15 سپتامبر 2016 06:51
    +2
    نویسنده اشتباه می کند. هیچ مشکلی در ساخت ناوگان وجود ندارد: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%
    D1% 82% D0% B8 / 154911 از نظر جابجایی کل، کاملاً مطابق با دستور دفاعی دولت هستند و به نظر من از نظر قیمت برتر هستند.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 09:14
      +4
      نقل قول از Deck
      هیچ مشکلی در ساخت ناوگان وجود ندارد:

      در مورد سلاح های او چطور؟ در مورد کشتی های تدارکاتی چطور؟
      نقل قول از Deck
      و با توجه به قیمت، به نظر من آنها برتر هستند

      خوب، مطمئناً.
      1. ججججج
        ججججج 15 سپتامبر 2016 10:57
        +5
        به نظر می رسد از پایان نامه های یکی از طرفین در نشریه استفاده شده است. این نیز بگذرد
        1. alexng
          alexng 15 سپتامبر 2016 13:46
          +4
          بیشتر شبیه یک بستر آمریکایی طرفدار پارانازیک است. ببینید، این «استثنایی‌ها» در اینترنت روی منابع شاکل، شمارنده رأی‌گیری برای رأی‌گیری در انتخابات را به 38 درصد رساندند، در حالی که واقعی کمتر از 1 درصد است. همکار لعنتی، آنها حامیان خود را از Shpany متحد آمریکا به دروغ دور زدند. گریان
  5. fhomeru
    fhomeru 15 سپتامبر 2016 07:00
    + 16
    نویسنده، واقعاً چرا این مقاله را نوشتید؟ برای پایین آوردن خلق و خوی جنوئیستی؟ :) مدرنیزاسیون ادامه دارد. شاید نه دویدن، بلکه راه رفتن. شما هرگز نمی دانید که آنها در رسانه ها و به طور کلی در کلمات چه می گویند. تا جایی که می توانند مدرن شوند. IMHO V.V. برای هر کسی که علاقه مند به مدرن سازی است و تا آنجا که می تواند برای این کار انجام می دهد. یا شاید تمام اظهارات پر سر و صدا در مورد خریدهای غول پیکر تجهیزات در مدت کوتاهی برای ترساندن دشمنان بوده است :))؟
    1. دیانا ایلینا
      دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 09:17
      + 16
      لحن دلخراش مقاله را هم کاملا متوجه نشدم. قبول دارم که همه چیز در "پادشاهی دانمارک" خوب نیست، اما هیچ کس وعده ستاره هایی از آسمان را نداد. این واقعیت که برنامه ها در حال تنظیم هستند قابل درک است. هیچ کس در سال 2005-2007 (یا زمانی که قرار بود تسلیح مجدد در آنجا آغاز شود) تصور نمی کرد که آنچه اتفاق افتاد در سال 2014 رخ دهد. از این رو تنظیمات. من معتقدم که حتی یک "وانگا" پیش بینی دقیقی در مورد آنچه در نیم سال اتفاق می افتد - یک سال نمی دهد. جهان به سرعت در حال تغییر است، برنامه ها نیز در حال تغییر هستند، بنابراین من چیزی فراتر از طبیعی در این مورد نمی بینم، و چیزی برای وحشت وجود ندارد! اما کار برای ریشه کن کردن فساد، غلبه بر بحران و احیای صنعت باید و علاوه بر این، با سرعت بیشتری انجام شود. اگر هر دوم فرماندار را تکان دهیم، پس برای 2000-3000 "آرمات" قطعا تکان می دهیم، نه هر اولی! درست است، باید عاقلانه آن را تکان دهید، وگرنه می توانید آنقدر تکانش دهید که کشور را از دست بدهیم. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​فساد یکی از اجزای هر کشوری است، به استثنای نادری در سنگاپور، اما برای روسیه سنگاپور یک شاخص نیست، قلمرو یکسان نیست و بر این اساس دامنه آن یکسان نیست. پس خواهیم دید که چگونه پیش خواهد رفت. نکته اصلی این است که حرکات ناگهانی انجام ندهید ...
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 09:36
        +9
        سلام دیانا! hi
        نقل قول: دیانا ایلینا
        اما برای روسیه، سنگاپور یک شاخص نیست، قلمرو به ترتیب یکسان نیست، و دامنه آن نیست.
        شاید آن روش ها نباشد؟
        "با کاشت سه نفر از دوستان خود شروع کنید"
        لی کوان یو، اولین نخست وزیر سنگاپور
        1. دیانا ایلینا
          دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 09:49
          + 16
          "با کاشت سه نفر از دوستان خود شروع کنید"
          لی کوان یو، اولین نخست وزیر سنگاپور


          سلام ایگور! عشق

          بله، من همه چیز را می فهمم و با شما موافقم، اما فکر می کنم زمان مناسبی برای کاشت دوستان نیست. هیچ کس سنگاپور را به جنگ تهدید نکرد و هیچ کس تا دندان مسلح در دروازه نبود! رئیس جمهور ما در حال حاضر بدخواهان زیادی دارد، اگر او اکنون آخرین دوستان خود را نیز زندانی کند، دیگر کسی نخواهد بود که به او تکیه کند. نباید فکر کرد که پوتین به اندازه جوزف ویساریونوویچ قوی است، او پس از مستی چنین ارثی را به ارث برده است، حسادت نخواهید کرد! درست است که بگوییم میراث استالین بهتر از این نبود، اما به هر حال، زمان ها یکسان نبودند و سیستم یکسان نبود، و من به نوعی دستیارانی مانند لاورنتی پاولوویچ را در محاصره پوتین نمی بینم.
          1. اینگوار 72
            اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 10:08
            + 13
            نقل قول: دیانا ایلینا
            اما باز هم زمان ها مثل قبل نبود

            روزگار همیشه اشتباه است دیانا. اما در واقعیت، نه آن افراد. استالین مردم را کاشت، و آنها را از موقعیتی به موقعیت دیگر منتقل نکرد. هیچ کس از لزوم اعدام دسته جمعی "رفقای رزمی" صحبت نمی کند (هر چند من طرفدار آنها هستم) اما داشتن چنین رتبه ای در بین مردم، انجام هیچ کاری جرم است. در مورد دستیارانی مانند بریا - VVP خودش تیم را به خدمت گرفته است ، هیچ کس مقصر نیست.
            P.S. من جایگزین واقعی برای پوتین نمی بینم و فریاد نمی زنم "مرگ بر پوتین". برای من شرایط به بن بست رسیده است. درخواست
            1. دیانا ایلینا
              دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 10:18
              + 15
              P.S. من جایگزین واقعی برای پوتین نمی بینم و فریاد نمی زنم "مرگ بر پوتین". برای من شرایط به بن بست رسیده است. درخواست


              موافق! من خودم سر دوراهی هستم. باید صریح رای داد، اما نه برای کسی. من تمام مدت به کمونیست ها رای دادم، اما مدت ها پیش متوجه شده بودم که در میان آنها کمونیست ها مانند شیری از خرگوش هستند. یک نام به سرقت رفت و سپس با موفقیت مورد سوء استفاده قرار گرفت و همیشه در فیدر بود. SR، LDPR به عنوان یک گزینه در نظر گرفته نمی شود. حتی منزجر کننده است که در مورد پارناس، رشد و سیب صحبت کنیم. چه کسی در انتهای EP قرار دارد؟! هرگز از آنها حمایت نکرد. من می خواستم به حزب استاریکوف رای بدهم، بنابراین به نظر می رسید که او از نامزدی حذف شده است. فقط بر این اصل می ماند که چه کسی برای من نفرت انگیزتر است، فقط به نظر می رسد ...!
              1. PPD
                PPD 15 سپتامبر 2016 10:33
                + 16
                آها! پادشاه خوب است. حیف که پسرها دزد و احمق هستند .....
                چنین بدبختی ...
                یک ضرب المثل درست وجود دارد که می گوید ماهی از سر می پوسد.
                1. دیانا ایلینا
                  دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 10:56
                  + 29
                  PPD امروز، 10:33 صبح ↑
                  آها! پادشاه خوب است. حیف که پسرها دزد و احمق هستند .....
                  چنین بدبختی ...
                  یک ضرب المثل درست وجود دارد که می گوید ماهی از سر می پوسد.


                  لطفا به من بگویید، چه زمانی در روسیه متفاوت بود؟! که پسرها مانع از تبدیل پتر کبیر به امپراتوری نشدند؟! یا در زمان کاترین کبیر همه مقامات فرشته مستقیم بودند؟! و تحت جوزف ویساریونوویچ یژوف، یاگودا، مهلیس و دیگران وجود نداشت؟! بله، چهره های بزرگ همیشه نه تنها به خودی خود بزرگ بوده اند، بلکه به این دلیل که می توانند دستیاران وفادار و قابل اعتماد خود را انتخاب کنند نیز مشهور بوده اند. بگذارید یادآوری کنم که در زمان پیتر منشیکوف آنقدر دزدی کرد که از خود تزار ثروتمندتر بود ، اما این مانع از آن نشد که او یک دولتمرد بزرگ باشد! همین امر در مورد گریگوری پوتمکین نیز صدق می کند! هر دو از ژنده پوشی به ثروت گریختند، اما با این حال هر دو برای روسیه، به خصوص پوتمکین، بسیار بسیار کار کردند!

                  برآورد پوتین و اطرافیانش توسط ما انجام نخواهد شد، بلکه توسط فرزندان ما ارائه خواهد شد. زیرا فقط آنها می توانند قدردانی کنند که چه کسی و چه کمکی در توسعه روسیه داشته است. فقط می توانم بگویم که پوتین قبلاً به عنوان یکی از ... فقط به خاطر الحاق کریمه و بازگرداندن روسیه به یک ابرقدرت در تاریخ ثبت شده است! شما می توانید با این استدلال استدلال کنید، اما واقعیت باقی است.
                  1. PPD
                    PPD 15 سپتامبر 2016 11:26
                    +9
                    من می بینم که دانش شما در مورد فعالیت های پیتر فراتر از دامنه تحریکات تاریخی نیست. حیف شد. ارزیابی های دیگری از فعالیت های او وجود دارد که چندان هم گلگون نیست. وقتی صحبت از دزدی ظالمانه می شود - به دلایلی همیشه پیتر را به یاد می آورند - ظاهراً یک تصادف. هیچ پادشاه دیگری وجود ندارد.
                    و برای ارائه یک ارزیابی عینی از پوتین، لازم نیست اینقدر منتظر بمانید، اکنون می توان آن را دید. اما اگر می خواهید 200 سال صبر کنید، البته ...
                    1. دیانا ایلینا
                      دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 11:32
                      + 17
                      من می بینم که دانش شما در مورد فعالیت های پیتر فراتر از دامنه تحریکات تاریخی نیست.


                      خوب، البته، من در "عمیق ترین" سطح دانش شما از تاریخ کجا هستم؟ بالاخره من هم مثل بقیه تاریخ را از "آژیتاسیون" یاد گرفتم و شما ظاهراً از منابع غیرقابل اعتمادی مانند سوانیدزه و رزون؟! من یک استدلال دیگر را غیر ضروری و غیر ضروری می دانم ، من قبلاً همه کارهای شما را می دانم و متقاعد کردن شما شبیه پرتاب مروارید جلوی خوک است ، یعنی اصلاً جالب نیست!
                    2. نظر حذف شده است.
                    3. نظر حذف شده است.
                    4. نظر حذف شده است.
                    5. آغازگرها
                      آغازگرها 15 سپتامبر 2016 15:11
                      +2
                      PPD عزیز! ای پترا، پس از بیش از سیصد سال، هر چیزی را می توان گفت. این ساده و ملموس است - هر چیزی !!!!. این ارزش میراثی را که او پشت سر گذاشته تغییری نمی دهد. پس ملامت شما نسبت به علم در سطح تحریک فقط نفخ لفظی است.
                2. تکاور
                  تکاور 15 سپتامبر 2016 12:12
                  +5
                  نقل قول از P.P.D.
                  یک ضرب المثل درست وجود دارد که می گوید ماهی از سر می پوسد.


                  این ضرب المثل ادامه دارد - اما به دلایلی آن را فقط از دم پاک می کنند .... چی
                3. عموپاشا
                  عموپاشا 15 سپتامبر 2016 18:12
                  +3
                  شویگو و لاوروف را نمی توان شبیه سازی کرد و نمی توان آنها را در همه پست ها قرار داد، متاسفانه ...
              2. اینگوار 72
                اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 11:10
                +6
                نقل قول: دیانا ایلینا
                فقط بر این اصل می ماند که چه کسی برای من نفرت انگیزتر است، فقط به نظر می رسد ...!

                من به کمونیست رای خواهم داد. در ابتدا می خواستم نروم یا رای را خراب کنم - اما اکنون آستانه پایین تری وجود ندارد. بنابراین اعتراض خاموش معنایی نخواهد داشت. درخواست
              3. برکوت752
                برکوت752 15 سپتامبر 2016 20:56
                +2
                خوب، چرا که نه، حزب رودینا و میهن پرستان روسیه. برنامه های آنها را بخوانید، و ناگهان این همان چیزی است که شما به دنبال آن بودید.
            2. گریداسوف
              گریداسوف 15 سپتامبر 2016 10:36
              + 10
              علاوه بر این . ولادیمیر پوتین نمونه ای از یک رهبر کاملاً معقول و منطقی یک کشور در اقدامات خود با پتانسیل عظیم برای تأثیرگذاری بر رویدادهای جهانی است. پوتین یک شخصیت تاریخی است که نسل های بعدی او را بسیار قدردانی خواهند کرد. دیگران، چه به تنهایی و چه در موقعیت های کاملاً متفاوت، در فراموشی فرو خواهند رفت. بنابراین، VVPutin فقط شخصیت یک فرد نیست، بلکه شخصی است که با اعمال و کردار خود، قبلاً رویدادهایی با اهمیت تاریخی را مرتکب شده است. و این موضوع دیگری است که اگر هرکس به جای او و نه به جای پوتین، قدردان سهم او در امر مشترک باشد، کمتر متهم به گناهانی می شود که فقط در روند کلی توسعه به عنوان اقدامات دیگران اصلاح و متعادل می شود.
              وضعیت بن بست وجود ندارد!!! این مغز ماست که راهی برای خروج نمی بیند و رویدادها به عنوان یک فرآیند فیزیکی نمی توانند متوقف شوند. بنابراین، شما باید درک خود را تغییر دهید و پیشرفت کنید.
          2. الکسی R.A.
            الکسی R.A. 15 سپتامبر 2016 11:45
            +6
            نقل قول: دیانا ایلینا
            بله، من همه چیز را می فهمم و با شما موافقم، اما فکر می کنم زمان مناسبی برای کاشت دوستان نیست. هیچ کس سنگاپور را به جنگ تهدید نکرد و هیچ کس تا دندان مسلح در دروازه نبود!

            هوم... جدی میگی؟
            وظیفه بعدی من سازماندهی دفاع از کشور بود. ما اصلاً ارتش نداشتیم. دو گردان ما تحت فرماندهی یک سرتیپ مالایی بودند. چگونه می‌توانستیم حداقل نوعی از نیروهای مسلح و به سرعت ایجاد کنیم؟ ما باید می‌توانستیم از هرگونه تلاش بی‌ملاحظه افراط‌گرایان مالایی در کوالالامپور برای انجام کودتا در سنگاپور جلوگیری کنیم و در صورت لزوم از آن جلوگیری کنیم. با استفاده از مالایی‌هایی که در این شهر زندگی می‌کردند، می‌توانستند استقلال تازه به دست آمده ما را نابود کنند. بسیاری از رهبران مالایی در کوالالامپور معتقد بودند که در هیچ شرایطی نباید به سنگاپور اجازه داد مالزی را ترک کند، بلکه باید آن را تحت کنترل درآورد. اگر اتفاقی برای تونکو عبدالرحمان، نخست وزیر مالزی می افتاد، تون عبدالرزاق نخست وزیر می شد و سپس رهبران افراطی مالایی می توانستند تصمیم تونکو برای خروج سنگاپور از فدراسیون را لغو کنند. دوره ای از عدم قطعیت بزرگ بود.
            © لی کوان یو
            1. دیانا ایلینا
              دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 12:00
              +8
              Alexey RA امروز، 11:45 ↑
              هوم... جدی میگی؟


              ببخشید ترب را با انگشت مقایسه می کنید! حداکثر چیزی که سنگاپور را تهدید می کرد از دست دادن استقلال بود و روسیه را به نابودی کامل و کامل تهدید می کرد! و این چیزهای متفاوتی است. و خب، سنگاپور را با قلمروی 719 کیلومتر مربعی و جمعیتی پنج میلیونی با روسیه مقایسه نکنید. اصلا مقایسه منصفانه ای نیست به طور کلی مقایسه روسیه با حداقل یک کشور در جهان دشوار است. ما هیچ کشور قابل مقایسه ای از نظر ذهنیت، تاریخ و مقیاس نداریم. برای روشن شدن، منظورم مجموع این عوامل و عوامل دیگر است و نه این عوامل جدا.
              1. ماکی آولیویچ
                ماکی آولیویچ 15 سپتامبر 2016 14:51
                +4
                نقل قول: دیانا ایلینا
                روسیه در معرض نابودی کامل و کامل است!


                دیانا، از شما می خواهم که آرام باشید و با آرامش به فکر کردن ادامه دهید.
          3. گردامیر
            گردامیر 15 سپتامبر 2016 17:10
            +8
            نیازی نیست فکر کنیم که پوتین به اندازه جوزف ویساریونوویچ قوی است.
            هر کس برای خودش انتخاب می کند
            زن، دین، جاده.
            خدمت به شیطان یا پیامبر -
            هر کس برای خودش انتخاب می کند.

            چگونه می توانید آی وی استالین و پوتین را متحد کنید؟ استالین حداقل در دو برنامه پنج ساله چقدر ساخت؟ پوتین چقدر تخریب کرده است؟
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 20:51
              +6
              نقل قول: گردامیر
              پوتین چقدر تخریب کرده است؟

              تنبلی - پوتین خراب نکرد. اما او هم نساخت و به مدت 16 سال در راس آن، این یک جنایت است. hi
            2. ویکتور-ام
              ویکتور-ام 21 سپتامبر 2016 13:26
              0
              نقل قول: گردامیر
              چگونه می توانید آی وی استالین و پوتین را متحد کنید؟ استالین حداقل در دو برنامه پنج ساله چقدر ساخت؟ پوتین چقدر تخریب کرده است؟

              و پوتین دقیقا چه چیزی را ویران کرد؟
              روشیلی چوبایس، یاولینسکی، ریژکوف، نمتسوف، کاسیانوف، و حالا پوتین به دنبال این مو **** مایل است.
              در مورد استالین، این سوال نیز مطرح است که چه کسی آن را ساخته و روی استخوان های چه کسی ساخته است.
      2. پوکوئلو
        پوکوئلو 17 سپتامبر 2016 22:12
        +1
        نقل قول: دیانا ایلینا
        لحن دلخراش مقاله را هم کاملا متوجه نشدم.

        بنابراین انتخابات
  6. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 15 سپتامبر 2016 07:03
    +7
    مقاله جدی خوبی بود ممنون
  7. گورمنگاست
    گورمنگاست 15 سپتامبر 2016 07:13
    +5
    در پایان سال، طبق سنت، شویگو در مورد اجرای دستور دولتی گزارش می دهد - و در آنجا مشخص می شود که دقیقاً در سال 2016 چه کاری انجام شده است. در حالی که می توان در قالب ترس بحث کرد.

    در مورد خلع ید از دزدها کاملا موافقم.

    اما زاخارچنکو با 75 فروند T-90 مخفی شده خود، در مقابل Svidomiya که 500 T-14 را فشرده کرده، رنگ پریده است. am
    1. کوتیشه
      کوتیشه 15 سپتامبر 2016 07:24
      +5
      اوه آفرین! از این گذشته ، این ایده ارزش دارد که تمام اموال مصادره شده طبق مواد فساد قانون جنایی فدراسیون روسیه باید برای خرید سلاح و تجهیزات نظامی استفاده شود.
      همجنس گرایان نامزدهای دومای دولتی کجا هستند! خوب
      1. uskrabut
        uskrabut 15 سپتامبر 2016 09:02
        +4
        نقل قول: گربه
        همجنس گرایان نامزدهای دومای دولتی کجا هستند!


        رای دهندگان را با ایده های دیوانه وارشان شستشوی مغزی می دهند
    2. الف
      الف 15 سپتامبر 2016 17:29
      0
      نقل قول: گورمنگاست
      اما زاخارچنکو با 75 تی-90 مخفی شده خود در مقابل سویدومو که 500 تی-14 را فشار داده رنگ پریده می شود.

      پس چرا عاقل ترین نباید مشتش را روی میز بکوبد؟ زاخارچنکو حداقل بسته بود، و مردم سویدومو آشکارا می خندند - بدن برای شماست، نه یک وظیفه. ما چیزی تقدیم نمی کنیم.
  8. кедр
    кедр 15 سپتامبر 2016 07:14
    + 10
    «... باید واقعاً وضعیت را از ریشه تغییر داد. و این ریشه را با کرانچ و ترقه به مد سال 37 پاره کرد. با مصادره هر چیزی که ممکن است.

    تنها در این صورت است که دستور دفاع دولتی به موقع و بدون مشکل اجرا می شود. و رئیس جمهور مجبور نخواهد بود که طفره برود و در مورد 70 درصد صحبت کند که برای ما کافی است تا احساس آرامش کنیم.

    مگه نه؟"

    نه اینجوری!
    نویسندگان فراموش کرده‌اند که «یک چیز کوچک» را ذکر کنند، یعنی اینکه یک جنگ ترکیبی علیه روسیه در جریان است، از جمله جنگ مالی و اقتصادی. آنها اقدامات نیمه "سخت" ارائه می دهند که منجر به پیروزی در این جنگ نمی شود. جنگی برای آنها وجود ندارد. باید واقعیت تلخ را دید و این فوق العاده است. ما به یک بسیج عمومی نیاز داریم. مقدمه، اگر حکومت نظامی نباشد، حداقل وضعیت اضطراری. سپس با دریافت اختیارات اضطراری، رئیس جمهور "جاخالی نمی دهد" و دستور دفاع دولتی به موقع و بدون نفوذ عوامل غربی و مهمتر از همه بدون کنترل خارجی در همه جا و در هر چیزی که نویسندگان نیز هستند انجام می شود. خجالت می کشم به ما بگویم
    ما ریشه را می بینیم.
    1. گردامیر
      گردامیر 15 سپتامبر 2016 08:02
      +9
      جنگ هیبریدی علیه روسیه در حال انجام است،
      جنگی در کار نیست، حرف مفت نزن. نه پولی برای مستمری بگیران هست، نه برای دستورات دفاعی، اما کسانی که فکر می کنید با آنها در حال جنگ هستیم، میلیاردها می گیرند! چگونه است؟
      1. دیانا ایلینا
        دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 09:27
        + 15
        نقل قول: گردامیر
        چگونه است؟


        از چینی ها بپرس! آنها آنقدر احمق هستند که بزرگترین دارندگان آب نبات های آمریکایی هستند. اگر چیزی را نمی‌فهمید یا نمی‌بینید، به این معنی نیست که نظر شما تنها نظر صحیح است. با این حال غیر از غر زدن و لجن زدن در مسیر رئیس جمهور و دولت، هیچ انتظاری از شما نمی توان داشت. در مورد شما و امثال شما فقط یک چیز می توان گفت: همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بیند!
        و این جمله شما که جنگی در کار نیست، یا از حماقت شما حکایت دارد، یا به احتمال زیاد از خیانت شما! بله، بله، دقیقاً اینگونه نیست که بگویم در تمبر می نویسم، فقط بیل را بیل می نامم. او در آفریقا خائن و خائن است!
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 09:49
          +3
          نقل قول: دیانا ایلینا
          آنها آنقدر احمق هستند که بزرگترین دارندگان آب نبات های آمریکایی هستند

          به نظر شما سهم چین در قبوض مالی چقدر است؟ من به شما پاسخ خواهم داد - یک تعهد. اگر آنها به طور انبوه این آب نبات ها را با هم ادغام کنند، در یک لحظه تحریم ها را دریافت خواهند کرد و تحریم های غرب برای چین به معنای مرگ اقتصاد است، زیرا. دو سوم صنعت چین به ایالات متحده و اتحادیه اروپا وارد می شود.
          بنابراین، چین با پشتکار در حال آماده سازی یک بالشتک ایمنی است و ذخایر طلای خود را با جهش و مرز افزایش می دهد. hi
          1. twviewer
            twviewer 15 سپتامبر 2016 14:45
            +5
            به نظر شما سهم چین در قبوض مالی چقدر است؟ من به شما پاسخ خواهم داد - یک تعهد.

            نه یک تعهد - این وام دادن به مصرف کننده برای تشویق تقاضای او برای محصولات خود است.
            علاوه بر این، اوراق مشتقه روی این اوراق شکل گرفت که در نهایت به بورس هنگ کنگ رفت و از آن به اقتصاد چین بازگشت.
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 21:00
              0
              نقل قول از twviewer
              علاوه بر این، اوراق مشتقه روی این اوراق شکل گرفت که در نهایت به بورس هنگ کنگ رفت و از آن به اقتصاد چین بازگشت.
              میشه بیشتر؟ اوراق خزانه دارای شرایط خاصی هستند، در حالی که مشتقات شرط هستند. تا آنجا که من می دانم، خزانه داری برای همه شرایط یکسانی دارد.
              1. گریداسوف
                گریداسوف 15 سپتامبر 2016 21:38
                +2
                مشتقات اساساً مفاهیم ریاضی هستند که رابطه دو را تعریف می کنند. و شاید مجهولات متوالی بیشتری. یعنی به سادگی شرط گذاشته شده است که در صورت وجود پیش نیازهای خاصی، معامله می تواند انجام شود. ظهور چنین مفاهیم و اقداماتی به این دلیل است که در شرایط متحول پویا، ریاضیات مدرن قادر به مدل سازی دقیق توسعه آنها نیست و در بازار مالی، سرمایه گذار می خواهد در برابر انواع ریسک ها بیمه شود. بنابراین، مهم است که قید شود که اوراق به آنجا رفته، اما با توجه به سایر پیش‌شرط‌های موجود، می‌توانستند به جای دیگری بروند.
                در اصل، اکثریت VVPutin را بر اساس نظر ذهنی مبتنی بر نارضایتی به دلایلی محکوم می کنند. اما به هر حال، هیچ کس نظر خود را بیان نمی کند که به جای پوتین، رهبر دیگری وجود خواهد داشت و شرایط کاملاً یا تا حدودی متفاوت خواهد بود. اما از نظر تاریخی همیشه یکسان است - یک شخص قادر است اقدامات شخصیت های تاریخی را فقط در مقایسه با اقدامات پیروان یا پیشینیان ارزیابی کند. این جوهر انسان است!
              2. twviewer
                twviewer 15 سپتامبر 2016 23:37
                0
                میشه بیشتر؟ اوراق خزانه دارای شرایط خاصی هستند، در حالی که مشتقات شرط هستند. تا آنجا که من می دانم، خزانه داری برای همه شرایط یکسانی دارد.
                در حالت اولیه، شما تعهدات یک وام گیرنده را با دیگری مبادله می کنید، مانند تعهد بانک به بازپرداخت خرید شما از چیزی. برای چین، مواد خام رایج تر است. سپس مواد اولیه به محصولات نهایی تبدیل شده و به فروش می رسد. دایره بسته است.
                1. twviewer
                  twviewer 15 سپتامبر 2016 23:53
                  0
                  سپس مواد اولیه به محصولات نهایی تبدیل شده و به فروش می رسد.

                  به عنوان یک محصول نهایی در ایالات متحده آمریکا
                  امیدوارم واضح تر باشه
          2. پوکوئلو
            پوکوئلو 17 سپتامبر 2016 22:26
            +1
            نقل قول: اینگوار ۷۲
            تحریم های غرب علیه چین مرگ اقتصاد است

            خب، این یک طرفه گفته می شود، چینی ها و آمریکایی ها قبلاً همدیگر را با تحریم می ترسانند، اگر طرفین آسیب غیرقابل قبولی پیدا کردند، بورژوازی آرام آرام تولید را از چین بیرون می کشد و چینی ها طلا احتکار می کنند، و اگر توجه کردید، در مثال ما برای جایگزینی واردات مشکلاتی وجود داشت، و اگر کالاهای چینی از ایالات متحده به شدت حذف شوند، ونزوئلا احتمالاً آنجا خواهد شد.
        2. 13 جنگجو
          13 جنگجو 15 سپتامبر 2016 10:22
          +3
          آن ها به نظر شما دولت و رئیس جمهور هم خائن هستند؟ از این گذشته ، آنها نیز واقعیت جنگ را انکار می کنند.))
          1. دیانا ایلینا
            دیانا ایلینا 15 سپتامبر 2016 11:14
            +9
            13warrior امروز، 10:22 ↑
            آن ها به نظر شما دولت و رئیس جمهور هم خائن هستند؟ از این گذشته ، آنها نیز واقعیت جنگ را انکار می کنند.))


            عزیزم قابل احترام نیست ولی نمیتونی از نظرات من بگذری وگرنه من تنبلی میکنم در مورد مزخرفات شما نظر بدم. من علاقه ای به وارد شدن به هیچ بحثی با شما ندارم، به طور کلی، به زبان روسی صحبت می کنم - برو جنگل...!
            1. 13 جنگجو
              13 جنگجو 15 سپتامبر 2016 11:39
              +6
              این بار یک چیز متواضعانه و اتهامات خیانت و روسوفوبیا کجاست؟))
            2. تو ولاد
              تو ولاد 15 سپتامبر 2016 15:14
              +2
              دیانوچکا، نگران نباش! همان مزخرفاتی که می نویسند و می نویسند، صد بار به آنها پاسخ داده شد، با استدلال صفر منطقی! آنها همچنان کثیف می شوند. چرخه طبیعت...
        3. گردامیر
          گردامیر 15 سپتامبر 2016 14:37
          +5
          از چینی ها بپرس!
          بابت سوال زشت پوزش می خواهم اما چینی ها چه ربطی به آن دارند. یا آنها نیز به بازنشستگان خود می گویند: - پول و شما نگه دارید - و اتفاقاً دولت روسیه به بازنشستگان اسرائیلی حقوق بازنشستگی می دهد. و اما در مورد خائنان، چگونه می توان کسی را که یاد جنایتکاران نازی در سلطنت او ماندگار شد، نامید؟ و سعی نکنید پشت نام استالین پنهان شوید، او در آن زمان زندگی می کرد و بر اساس واقعیت های آن زمان می دانست که دارد چه می کند.
        4. الف
          الف 15 سپتامبر 2016 17:39
          +3
          از چینی ها بپرس! آنها آنقدر احمق هستند که بزرگترین دارندگان آب نبات های آمریکایی هستند

          و چینی ها فقط اوراق قرضه فدرال رزرو نمی خرند، بلکه سهام شرکت های آمریکایی را می خرند و در نتیجه از کار این شرکت ها سود می برند. و روسیه از سپرده گذاری در اوراق بهادار عامر چه عایدی می کند؟ یک مشکل، اما یک مشکل بزرگ - در هر زمانی، فدرال رزرو می تواند هر کاری که می خواهد با این سپرده ها انجام دهد.
          به عنوان مثال، ولوو که توسط فورد به فروش می رسد، اکنون به طور کامل در اختیار چین است.
          و چه شرکتی در ایالات متحده اکنون متعلق به روسیه است؟
          1. گریگوری_78
            گریگوری_78 18 سپتامبر 2016 01:29
            0
            اخیراً یک رسوایی کوچک وجود داشت مبنی بر اینکه کلینتون در فروش سهام یک شرکت معدن اورانیوم به دختر روس اتم کمک کرده است... هر که گوش دارد، بگذار بشنود. من فکر می کنم بیش از یک معامله از این دست وجود داشت. برای اینکه کلینتون برای یک معامله این همه ریسک کند؟ به ندرت...
      2. اینگوار 72
        اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 09:29
        +8
        نقل قول: گردامیر
        میلیاردها لیست شده است!

        بله، و روسای شرکت های دولتی چندین برابر بیشتر از درآمد خود هزینه می کنند. در اینجا اخیراً نوایا گازتا متمایز شد -
        راز "شاهزاده اولگا"
        ایگور سچین، مدیر عامل Rosneft چگونه به یکی از مجلل ترین قایق های تفریحی جهان متصل می شود؟
        . روزنامه البته لیبرال است، اما با این حال، نه بر اساس مارک روزنامه، بلکه بر اساس ماهیت قضاوت می کنیم؟
        فیلم ناوالنی درباره بچه‌های مرغ‌های دریایی با تمرکز بر نام خانوادگی ناوالنی تفکیک شد، اما اصل دوباره مبهم بود. من می دانم که ناوالنی کیست، اهداف واقعی او. اما با این وجود، خود دولت به لیبرال ها دلیل می دهد. سچین، روتنبرگ و سایر افراد "نزدیک به بدن". hi
  9. rotmistr60
    rotmistr60 15 سپتامبر 2016 07:31
    +2
    ما می توانیم با نویسندگان موافق باشیم که سقوط در سرخوشی مضر است. اما ارزش آن را ندارد که همه چیز را با "رنگ سیاه" به تصویر بکشیم.
  10. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 15 سپتامبر 2016 07:37
    +1
    باز هم آقای اسکوموروخوف مشکل را تشدید می کند.
    و رهبر خلق ها را به عنوان نویسنده مشترک انتخاب کرد.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 09:50
      +3
      نقل قول از نسخه ی نمایشی
      باز هم آقای اسکوموروخوف مشکل را تشدید می کند.

      چه مشکلی داره؟
      1. مور
        مور 15 سپتامبر 2016 10:16
        +3
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        چه مشکلی داره؟

        در ساده سازی (عمدی یا غیرعمدی، مهم نیست) وضعیت اجرای دستور دفاع دولتی.
        نکته این است که نه تنها به شرکت الف برای تحقیق و توسعه پول داده نشده است، بلکه برای محصولات عرضه شده نیز پولی پرداخت نکرده اند. فرض بر این است که A موجودی سفید و کرکی است که حتی نمی تواند غذا بخورد، زیرا می خواهد به سرزمین مادری خدمت کند. و می خواهد بخورد - زیاد و خوشمزه.
        دلایل عدم رعایت دستور دفاع دولتی، سلیقه ای را انتخاب کنید:
        - انحراف بودجه برای نیازهای غیر اساسی؛
        - الزامات تغییر شرایط اولیه قرارداد (قیمت) به دلایلی.
        - به دلایل داخلی، مدل AME وعده داده شده اصلاح نمی شود (همه افراد دارای VO هستند - آنها همیشه دلیلی برای مشتری پیدا می کنند).
        - احمقانه متفقین را خلاصه کرد،
        - سرقت کمی مبدل برای یک زوج با مشتری (همان Spetsstroy، پول کافی برای آن وجود نخواهد داشت - ساخت یک مرکز خرید در خاباروفسک به جای کیهان هوازی است) و غیره.
        با تمام این موارد بالا، MO چند سال پیش یاد گرفت که در بهترین حالت با آن کنار بیاید. و قراردادها بلند مدت هستند. به همین دلیل نتیجه این است.
        1. domokl
          domokl 15 سپتامبر 2016 11:20
          +4
          من خندیدم ... فقط همه چیز راحت تر است. نخست وزیر M. فرمانی را در مورد کاهش هزینه برای محصولاتی که قبلاً برای عرضه برنامه ریزی شده و در حال تولید هستند امضا کرده است. در مورد هزینه های غیر اصلی و غیره چطور؟ دولت نمی تواند برای آنچه که دستور داده است بپردازد.
          افزایش هزینه سفارش در قرارداد به عنوان یک فورس ماژور احتمالی قید شده است.
          بقیه "پلاستیک قدیمی" سنتی است - آنها می دزدند ...
          1. مور
            مور 15 سپتامبر 2016 12:57
            +3
            خنده شما باعث می شود به مصلحت توضیح بدهم که چه هزینه های غیر اصلی در قیمت محصولات لحاظ می شود. و همچنین موارد افزایش قیمت قرارداد دولتی را مورد بحث قرار دهید.
            و آنچه در مورد "دزدی" می نویسند دروغ واقعی است.
            فقط پول کافی نبود
  11. sergeyzzz
    sergeyzzz 15 سپتامبر 2016 07:39
    +4
    و اگر هنوز به دنبال اقوام هستید، مطمئن هستم که به راحتی و به طور طبیعی می توان برای یک تیپ خراشید.

    و من بیشتر می گویم - باید از تجربه رفقای چینی استفاده کنید - به خزنده شلیک کنید و تمام دارایی را از بستگان بگیرید و آنها را مجبور کنید به خارج از کشور سفر نکنند - گذرنامه صادر نکنید.
  12. astronom1973n
    astronom1973n 15 سپتامبر 2016 07:44
    +5
    من مطمئن هستم که اگر 10 نفر دیگر زاخارچنکو (یا شاید بیشتر) را پیدا کنید، 100٪ برای خرید سلاح و تجهیزات نظامی بدون بودجه کافی است. همکار
    1. گردامیر
      گردامیر 15 سپتامبر 2016 07:59
      0
      مطمئنم اگر 10 نفر دیگر زاخارچنکو را پیدا کنید
      پس شما طرفدار شکوفایی فساد هستید؟
      1. astronom1973n
        astronom1973n 15 سپتامبر 2016 12:07
        +2
        البته که نه! من طرفدار یافتن چنین افرادی هستم، شما نگاه کنید، بودجه سنگین می شود!
    2. سر به فلک کشیدن
      سر به فلک کشیدن 15 سپتامبر 2016 12:35
      +5
      چه چیزی به زاخارچنکو چسبیده اید!؟ او یک نفر شش نفره است و 200 درصد پول مال او نیست! این "صندوق مشترک" کسی است - بنابراین شما باید به دنبال چه کسی باشید !!!؟؟؟ اما به احتمال زیاد این به قدری بالا است که دادستانی به آنجا صعود نمی کند .... و زاخارچنکو یک "جسد زنده" است - فکر می کنم او برای دیدن محاکمه زنده نخواهد ماند ...
  13. اولژک
    اولژک 15 سپتامبر 2016 08:10
    0
    مشکلی وجود دارد و نحوه حل آن مشخص نیست ... درخواست
  14. باودولینو
    باودولینو 15 سپتامبر 2016 08:11
    +1
    در واقع، اکنون سال 2016 است. اقتصاد ایالات متحده در حال لغزش به یک بحران عمیق است و همراه با آن "همه بشریت مترقی". حتی سعودی ها که چیزی برای از دست دادن ندارند، اکنون می توانند به راحتی پول خرج سلاح کنند. پس ما آنقدرها هم بد نیستیم.
    1. uskrabut
      uskrabut 15 سپتامبر 2016 08:50
      +3
      اگر همسایه احساس بدی داشته باشد، به این معنا نیست که ما احساس خوبی داریم. علاوه بر ارتش از طریق پشت بام هم مشکل داریم. ما هنوز باید اقتصاد را احیا کنیم و این به موازات تسلیح مجدد ارتش و نیروی دریایی است.
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 15 سپتامبر 2016 09:56
      +4
      نقل قول از باودولینو
      اقتصاد آمریکا در حال غرق شدن در یک بحران عمیق است

      مدت زیادی است که پایین آمده است، اما همه چیز هنوز وجود دارد. ما به هر حال، مانند سایر کشورها، برای فروش منابع برای کاغذ بریده شده و سرمایه گذاری در GKO های ایالات متحده هزینه می پردازیم.
      تجربه چین در روش های بالا بردن اقتصاد خوب است و نه در انتظار جسد دشمن در کنار رودخانه. hi
  15. ژورکوف ها
    ژورکوف ها 15 سپتامبر 2016 08:14
    +2
    نویسندگان سعی می کنند ارزیابی جامعی ارائه دهند، اما بدون معیارهای عینی از معیارهای احساسی استفاده می کنند. در عین حال، آنها از این موضوع غافل می شوند که بودجه مستقیم برای تولید تجهیزات نظامی وجود دارد و بودجه برای فناوری های پیشرفتی وجود دارد که بر اساس آن تجهیزات نظامی پیشرفته تری در آینده ایجاد خواهد شد. و دولت یک سیاست نظامی-فنی مناسب را دنبال می کند، در حالی که اغلب اقدامات خود را با پر کردن های دروغین پنهان می کند. یادآوری کنم که یأس و ناامیدی یکی از گناهان کبیره است.
  16. 12
    12 15 سپتامبر 2016 08:15
    +1
    AAAAAA!!! همه چیز از دست رفته است! تسلیم دمکرات اصلی جهان شویم!
    اگر دولت کار کند آن وقت پول پیدا می شود. آنها هستند، فقط برخی از مردم فکر می کنند که آنقدرها مهم نیست.
  17. شمل-پچل
    شمل-پچل 15 سپتامبر 2016 08:28
    0
    ورزشکاران مخفی و "خالص".
    خوب، وجود دارد، دواتلست نروژی، آسم، آنها می توانند! آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست. امروز در "ورزش خالص" بنابراین!
    1. کیتامو
      کیتامو 15 سپتامبر 2016 10:43
      +2
      نقل قول از Shmel-pchel
      ورزشکاران مخفی و "خالص".
      خوب، وجود دارد، دواتلست نروژی، آسم، آنها می توانند! آنچه به مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست. امروز در "ورزش خالص" بنابراین!


      و به طور کلی این برای چیست؟ شما تصادفاً با مقاله اشتباه نکردید؟
    2. Gradus HuK
      Gradus HuK 18 سپتامبر 2016 01:23
      0
      زحل دیگر نریزد!
  18. uskrabut
    uskrabut 15 سپتامبر 2016 08:45
    +3
    من معنای صحبت های پوتین در مورد تنوع تولید را در این می بینم که مقامات بالاخره متوجه شده اند که زمان آن رسیده است که از سوزن نفت و گاز خارج شوند، درآمدها باید به میزان بیشتری از تولید واقعی (ارزش اضافی واقعی) حاصل شود. فقط می توان در حوزه تولید مواد ایجاد کرد، مناطق دیگر فقط این ارزش افزوده را دوباره توزیع می کنند). خوب است که به مقامات و ایجاد و افزایش تقاضای مصرف کننده داخلی فکر کنیم. برای این کار باز هم تولید باید کار کند تا جمعیت توانمند را اشغال کند و درآمد آنها را تضمین کند. با سطح خوب دستمزد، نیازی به جستجوی پول برای پرداخت مستمری نخواهد بود، درآمد فعلی این نیاز را پوشش می دهد. به علاوه، باید یک سیاست اقتصادی حمایتی دولت وجود داشته باشد، یعنی. حمایت از تولیدکننده روسی خودمان و محدود کردن دسترسی خارجی ها به بازار (اگر خودمان بتوانیم این کار را انجام دهیم، چیزی برای خرید در خارج از کشور وجود ندارد). سپس در بودجه روسیه پول زیادی برای ارتش، نیروی دریایی، حقوق بازنشستگی و هر چیز دیگری وجود خواهد داشت.
  19. فسژن
    فسژن 15 سپتامبر 2016 08:52
    +8
    یک چیز را با اطمینان می توانم بگویم. اگر در فدراسیون روسیه شروع به تیراندازی به مقامات فاسد و نویسندگان قوانین صراحتا ضد مردمی نکنند، مالیات تصاعدی و مالیات بر تجملات وضع نکنند، واقعاً شروع به توسعه صنعت نمی کنند و استانداردهای آن را بالا می برند. زندگی کارگران تا سطح عادی، از امروز، تقریباً گدا، هیچ چیز خوبی را نمی توان در فدراسیون روسیه انتظار داشت.
  20. guzik007
    guzik007 15 سپتامبر 2016 08:53
    + 14
    همانطور که فرمانده کل ما دوست دارد بگوید، لیست خواسته های خود را حفظ کنید. در شرایط کنونی قدرت، این غیر واقعی است، من فکر می کنم که خود بازپرسان خوشحال نیستند که به طور تصادفی یک "کرم چاله" در قالب یک آپارتمان بد با گوشت خوک مخفی حفر کرده اند. مانند آن مورد عجیبی است که یک بیل مکانیکی معدن زغال سنگ را حفر می کند. مطمئناً "افراد جدی از بخش بانکی" قبلاً "افراد جدی از بریتانیا" را معرفی کرده اند - آیا به نقشه شخص دیگری رفته اید؟ جایی که قرار است باشد حفاری کنید - در بالا، اینجا، در معدن، قلمرو ما! بالاخره ما نمی دانیم این خوک ها متعلق به چه کسانی و به چه سرمایه گذارانی بوده است، شخص سرهنگ؟ دمپایی های من را مسخره نکن! اینجا اولین زنگ است - باستریکین و مارکوف، آنقدر غرق نشدنی که در شرف دمیدن حباب‌ها هستند. و چه تعداد از این "سرهنگ‌ها" با موفقیت در سوراخ‌های موش‌های سیستم بانکی ما به این سو و آن سو می‌چرخند و کیسه‌های غلات را به سواحل می‌کشند. سطل ها؟ اگر این ارقام علنی شوند -1 تریلیون فضای سبز به مدت 10 سال از روسیه به خارج از ساحل برده می شود؟ این یک تجارت جدی است که در آن منافع بسیاری و به ویژه "دوستان" رئیس جمهور چنان در هم تنیده شده است که می ترسم او فقط سرش را بگیرد و بفهمد که چه هیولایی را از نیت به ظاهر خوب پرورش داده است. - پرورش روسیه با دستان همکاران اثبات شده.
    همراهی در مبارزه با فساد هر بار با بنگ به پایان می رسد - زیرا نمی توان با حمله با سیستم مبارزه کرد.
    نمی توانید برنده شوید؟ موافقم. اما کوتاه کردن، نگه داشتن یک افسار کوتاه کاملاً واقع بینانه است. چرا از تجربیات خارجی استفاده نمی کنند؟ در همین سوئیس گردش نقدی فقط 2 درصد است! همه چیزهای دیگر فقط از طریق بانک است، همه خریدهای بزرگ فقط از طریق پلاستیک است، همه چیز شفاف است. سعی میکنی به سالن در آمریکا که اینقدر مورد نفرت ما هست بیای و با پول نقد ماشین بخری فردا بازرس مالیاتی میاد پیشت و اگر خالص بودن درآمدت رو ثابت نکنی میشین مدت زمان بسیار طولانی طبیعتا روسیه با قوانین اقتصادی وحشی خود بهشت ​​متخصصان غربی در زمینه فرار مالیاتی است، آیا فکر می کنید که این همه طرح خاکستری توسط تکه های ماشین حساب ما ابداع شده است؟ چگونه! معلمان غرب در صف یک جکپات مناسب ایستاده اند و به همه هنر خوردن یک پای روسی را آموزش می دهند. و تا زمانی که افکار کاملاً پوسیده و فاسد ما قوانین سختی را در بخش بانکداری تصویب کند، "سرهنگ های خاکستری" با غارهای افسانه ای علاءالدین مرتباً این کار را انجام می دهند. ظاهر می شود، و به طور کاملا قانونی "به نفع میهن" معاونان نخست وزیر با املاک چند میلیون دلاری در خارج از کشور کار خواهند کرد، در حالی که خجالت نمی کشند به چشمان رئیس جمهور نگاه کنند.
  21. راسولف
    راسولف 15 سپتامبر 2016 08:57
    +4
    این یک بار دیگر ناتوانی دولت را ثابت می کند!
    به جای تصمیم گیری برای بهبود اقتصاد و بستن حفره های بودجه ..... فقط می توانید بشنوید
    1. افزایش سن بازنشستگی
    2. مسدود کردن حقوق بازنشستگی
    3. افزایش مالیات غیر مستقیم
    4. هزینه های اضافی برای جاده های فدرال برای وسایل نقلیه سنگین.
    5. افزایش مسکن و خدمات عمومی.
    6.، 7.، 8.........100.
    هیچ استادی در کشور وجود ندارد! به طور دقیق تر، ... اما در جمع وجود دارد. که یکی است.
    اما اولیوکاف می گوید که تا سال 2030 هر دوم نفر در جهان می خواهند در روسیه زندگی کنند!
    شاید در آن صورت هیچ سوراخی در بودجه وجود نداشته باشد.
    یا شاید ........ اسحاق بمیرد یا پادیشاه بمیرد ..... یا کابینه وزیران عوض شود؟ ....... گردن کلفت
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 15 سپتامبر 2016 10:05
      +6
      در کشور فقط کنترل دستی است اتوماسیون کار نمی کند خود رئیس جمهور تا پایین نیاید و دماغش را فرو نبرد کار نمی کند سیستم اجرای دستور صفر است کشور دارای تمرکز قدرت است مسکو و بقیه روسیه. هر figOvinu را نمی توان تحت کنترل کرملین گرفت.
      مثلاً شما یک چنین لحظه ای از زندگی دارید، دو ماه پیش باز هم حقوق ما به تعویق افتاد، آنهایی که درآمد اضافی ندارند یک جایی به دادسرا نوشتند یا یک جای دیگر، به طور کلی، کمیسیون به بنگاه رسید. ، همان روز اولی که پرداخت کردند همه را رد کرد، کمیسیون رفت بعد از آن ماه بعد حتی یک روز زودتر از زمان لازم پرداخت کردند، اما امروز هشدار دادند که پاداش 30 درصد کاهش می یابد و ممکن است دوباره حقوق به تاخیر بیفتد.
      در اینجا نحوه برخورد با آن آمده است؟ به دادستان بنویسم؟ آن وقت چنین مبارزانی از کار اخراج می شوند و مردم برای دستان طلایی متاسفند.
      یک نمونه واضح (حتی بسیار) از کیهان شرق رنج کشیده حتی زمانی که آنها کنترل رئیس جمهور را به دلیل حقوق معوقه به دست گرفتند، حتی موفق شدند تا دو ماه دیگر تحت کنترل رئیس جمهور پول را در حالی که دزدی می کردند، نگه دارند. مشکل تمرکز بیش از حد قدرت در یک شهر.
      1. سست
        سست 15 سپتامبر 2016 13:45
        +2
        همه اینها درمان می شود و حتی مشخص است که چگونه و نسبتاً سریع است، اما از کجا می توانم دکتر بگیرم؟
  22. Le111a
    Le111a 15 سپتامبر 2016 09:04
    +2
    چه مقاله "هیچی" وضعیت بسیار عمیق تر از "فقدان پول کافی" است. تاپیک باز نیست ناموفق IMHO
  23. avia12005
    avia12005 15 سپتامبر 2016 09:19
    +7
    وزارت دارایی که نمی تواند با پر کردن بودجه کنار بیاید و در دفاع و مستمری بگیران صرفه جویی می کند، وزارت دارایی نیست. این دشمن مردم است.

    این شرکت گوپ نه در وزارتخانه، بلکه در معادن یا چوب بری جایگاهی دارد. دریایی از ذخایر وجود دارد - مقامات فاسد، حقوق مقامات و معاونان، مقیاس مالیاتی مترقی و صدها منبع دیگر.
  24. روباه آبی
    روباه آبی 15 سپتامبر 2016 09:25
    +2
    نقل قول از: Le111a
    چه مقاله "هیچی" وضعیت بسیار عمیق تر از "فقدان پول کافی" است. تاپیک باز نیست ناموفق IMHO

    با افشای کامل موضوع (چرا؟ بله چگونه؟ مقصر کیست (از جمله اینکه سرهنگ چنین میلیاردها را از کجا می آورد؟) ، وب سایت VO در فراموشی فرو می رود ، آیا واقعاً مشخص نیست؟ :)))
  25. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 15 سپتامبر 2016 09:29
    +4
    فقط این است که بالش پول در حال آب شدن است، این همه دلیل است.

    در مورد مبارزه با فساد .... بچه ها چرا اینقدر بنشینید و یک موش را کشف کنید اگر می توانید مطلقاً سر یک شرکت را به خوبی تکان دهید. نتایج شما را خوشحال می کند. تقریباً همه دزدی می کنند.
  26. گریداسوف
    گریداسوف 15 سپتامبر 2016 09:54
    +4
    کار ارتش یک فرآیند سیستمی یکپارچه است. این روند بدون توقف است و در پس زمینه ای متفاوت از رویدادهای بین المللی در جریان است. بنابراین از یک سو و در زمان صلح عمومی، ارتش باید بدون توقف و به ضرر همه چیز توسعه یابد و در هنگام رویارویی بتواند توانایی بسیج و چند برابری خود را داشته باشد. همه اینها به این معنی است که تمایل مقامات ارتش رهبری عالی با یک تمایل برای اشباع ارتش از سلاح های مدرن تا حدی با تضعیف اقتصاد کل کشور قابل مقایسه است. مولفه های علمی و فنی تولید تسلیحات نمی تواند و هرگز نمی تواند انواع بهینه سلاح هایی را ایجاد کند که همه معیارها را برآورده کنند. بنابراین برنامه های علمی و فنی برای ایجاد چنین دانش بنیادی و بنیادی علمی از اهمیت ویژه ای برخوردار است که بر اساس آن انواع سلاح ها ایجاد می شود.
    به عنوان مثال، چه کسی به آخرین جنگنده ها نیاز دارد که در شرایط رقابتی، عملاً ویژگی های عملکردی مشابهی با حریفانی که هنوز در حال توسعه هستند، از نظر وظایفی که باید انجام دهند، جدیدترین نیستند؟ چه کسی به زیردریایی هایی نیاز دارد که در قرن بیست و یکم با ملخ های قرن هجدهم حرکت می کنند. چه کسی به سیستم‌های جنگ الکترونیکی نیاز دارد که در محدوده ایمیل عمل کنند. اختلالات مغناطیسی قابل مقایسه با دشمن.
    ارتش زمانی قوی می شود که همیشه در سطح پیشرو در دستاوردهای علمی و فناوری قرار داشته باشد و در وضعیت متعادلی با کل اقتصاد کشور کار کند. این بدان معنی است که میهن پرستان واقعی کشور که توسط رهبران ارتش نمایندگی می شود، باید خود مبتکر، دانشمند و محقق باشند. آن وقت قطعاً آن «نخ» را حس می کنند و می یابند که می توانند «سگ های توقف ناپذیر جنگ» را به خاطر آن روی افسار نگه دارند.
  27. نظر حذف شده است.
  28. گریداسوف
    گریداسوف 15 سپتامبر 2016 10:24
    +1
    بارها و بارها تکرار می کنم که ارتش. و همچنین سایر اجزای اقتصاد باید در کار خود به عنوان یک مکانیسم کار بر اساس یک مدل ریاضی مدل سازی شوند. این مدل داده های ورودی و منبع تقریبی یا محدودی ندارد. اما مدلی از داده های کلان اطلاعاتی که دائما و به صورت پویا در حال تغییر هستند. کسانی که نمی فهمند من در مورد چه چیزی صحبت می کنم، اما در حد تعهدات خود موظف به انجام این کار هستند، حداقل می توان گفت کسانی که از قبل به طور بالقوه بازنده هستند. برنامه ریزی و مدل سازی مانند روشی برای کارکردن مغز دولت به عنوان یک جامعه است. این یک واکنش خود به خودی به شرایط در حال تغییر نیست، بلکه مدلی از انواع واکنش های ممکن به هر یک از این شرایط است، بسته به سطوح در حال تغییر چشم اندازهای برنامه ریزی شده، و نه بسته به شرایطی که به ما تحمیل می شود.
    1. guzik007
      guzik007 15 سپتامبر 2016 13:29
      0
      درختان صنوبر، من زود خوشحال شدم.:=(اوه گریداسف!
    2. پوکوئلو
      پوکوئلو 17 سپتامبر 2016 22:43
      0
      نقل قول از gridasov
      روش کار کردن مغز دولت به عنوان یک جامعه

      من چیزی نفهمیدم، اما مغز به عنوان جامعه ای از صداها، اسکیزوفرنی خوبی است
      1. گریداسوف
        گریداسوف 18 سپتامبر 2016 09:14
        0
        دولت . مانند ساختارهای آن به تنهایی وجود ندارد. بعید است که همان رئیس جمهور بدون خدمت تحلیلگران و بدون دریافت مدل های جامع از پیامدهای بیان شده، چه رسد به تصمیم گیری، تصمیم گیری کند. بنابراین، این تحلیلگران و متخصصان کار با اطلاعات، مغز دولت هستند. اساس این متخصصان دقیقاً ریاضیدانان هستند، یعنی افرادی با پارامترهای پیشرفته مغز. و ابزار کار آنها مدل های ریاضی است که بر اساس دانش بنیادی یا مبتنی بر توابع یک مقدار متغیر از یک عدد است که قادر به ارائه مدل های دقیق برای توسعه رویدادها نیست، یا مدل های ساخته شده بر روی تابعی با مقدار ثابت. از تعدادی که به شما امکان می دهد آرایه های عظیمی از جریان های اطلاعاتی را ترکیب کنید. و غیره d.
  29. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 15 سپتامبر 2016 10:30
    +3
    چنین مطالبی روزی پنج بار در رسانه ها منتشر می شود، اما چه فایده ای دارد؟ رازورویام در دولت ربطی به آن ندارد.تا زمانی که یک باند لیبرال به جای وطن پرستان در رأس قرار می گیرد معنایی ندارد.این را هم صد بار نوشته اند.می گویید انتخابات؟ آنها قبلاً هر کس را که نیاز داشته باشد بردند. تا این بچه ها بمیرند یا حذف نشوند، ما می گندیم.
  30. ووان 73
    ووان 73 15 سپتامبر 2016 10:58
    +3
    به خرج سال 37، قطعا حق با نویسنده است. ولی!!!!! برای اینکه سی و هفتم بیاید ابتدا باید هفدهم بیاید. این همه تفاله، همه این منکرهای معیوب را از ریشه درآورم، با یک خرخره، و در حال حاضر، 37 سال است، می خواهم خونریزی کنم.
  31. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 15 سپتامبر 2016 11:14
    +2
    یک بار دیگر از خودم می پرسم: چرا موارد منفی را حذف کردند؟ من به مقاله سیلی می زنم.
    آیا نویسنده با نتیجه گیری های خود شما را شگفت زده می کند؟ آن ها به نظر شما اگر تریلیون ها برای صنایع دفاعی ریخته شود، بلافاصله تی-50، یک ناوشکن آینده دار، ناو هواپیمابر، آرماتا، سرماتیان، اس-500، لیدر و غیره را خواهیم گرفت؟
    مزخرف مینویسی
    همان 22350 به دلیل این واقعیت که گره های بحرانی به سادگی در سطح ویژگی های عملکرد تعیین شده عمل نمی کنند، به بهره برداری نمی رسد. من در درجه اول در مورد AFAR "Polyment" و سیستم دفاع هوایی "Redut" صحبت می کنم. در موتورهای توربین گاز نیز به دلایل شناخته شده مشکلاتی وجود دارد. این که حداقل صنعت را پر از پول و موتور و رادار کند از این به نظر نمی رسد. همین امر در مورد آلماتی با PAK FA نیز صدق می کند.
    در ابتدا به 2300 T-14 اعتقاد خاصی نداشتم.
    و حالا چه فایده ای دارد که نیروها را با تجهیزات منسوخ پر کنیم تا شکست بخوریم؟ هیچ کس خرید کل تجهیزات را در همه انواع و شاخه های ارتش محدود نکرد. فقط مهلت ها به سمت راست منتقل شده اند، زیرا. وضعیت بدتر شد اگر آرماتا در 90-1 روی چرخ خواهد بود، چرا باید اکنون t-1.5s بخریم؟ و سپس با آن چه باید کرد، وقتی هزاران T-90 وجود دارد؟
    مشکل تکنولوژی است، پول هست!
    1. domokl
      domokl 15 سپتامبر 2016 15:09
      +1
      باور کن و «آرماتا» وارد تولید شد... چیزی هست که کارساز نباشد؟ پس چرا به جای 70 برنامه ریزی شده 2300؟
  32. وام
    وام 15 سپتامبر 2016 12:07
    +4
    "سر با موفقیت می چرخد"


    نه، این سرگیجه نیست، این یک راه استاندارد برای گمراه کردن مردم است. و فریاد برای احتمالات است نه برای اعمال.
    بنابراین، اکنون در حوزه میهن پرستی، گفتگوها زیاد است، اما نه اعمال. تقریباً باید از مهد کودک شروع شود. و کجا هستند، مهدکودک ها، ایالت؟ و تاجران خصوصی به پول نیاز دارند نه میهن پرستی. صحبت در مورد حمایت مالی، حمایت از آنچه ارزش دارد. قبلاً یک مفهوم وجود داشت - "از شانه استاد". بنابراین این در مورد آن است. بیشتر نه. در مورد ارتقای سلامت چطور؟ آیا دولت خجالت نمی کشد که با این کار نشان دهد که نه تنها پولی برای این کار ندارد، بلکه میل به انجام آن نیز دارد؟
    و در مورد همه چیز همینطور است. راحت تر می توان در مورد بازداشت های پرمخاطب، تشنج، و سپس "ادغام" همه چیز در هیچ جا، به صورت حیله گرانه، سر و صدا کرد.
    و باید برعکس باشد. بیانیه محکومیت و ارسال به مستعمره همراه با توضیح اقدامات و اقدامات موقت برای جبران خسارت.
    و شما در مورد ارتش صحبت می کنید. در روسیه، نه در اتحاد جماهیر شوروی، افسران خود را تغذیه می کردند. و این همان چیزی است که دیر یا زود دوباره به آن خواهیم رسید. باور نمی کنی؟ به سرعت ورود "قراضه" سلطنتی به زندگی روزمره نگاه کنید. و نقشه های گلگون نریزید.
  33. ولاد 5307
    ولاد 5307 15 سپتامبر 2016 12:24
    +2
    بله، پول کافی در خزانه وجود ندارد. بله، تحریم‌ها فرصت‌ها را قطع کرد، اما محاسبات نادرست دولت فدراسیون روسیه و رئیس‌جمهور در مورد سیاست داخلی توسعه تولید در فدراسیون روسیه را نیز نشان داد. آنها به آرامی وابستگی خود را به مواد خام رها کردند، به این امید که غرب از اصول سرمایه داری لیبرال که با کمک همان دولت فدراسیون روسیه در فدراسیون روسیه کاشته شده بود، که به این اصول اعتقاد راسخ دارد، عدول نکند. اما آنها به آرمانی اعتقاد دارند که از واقعیت دور است و از این رو از کاستی های سرمایه داری واقعی فراصنعتی رنج می برد. یعنی باریک شدن عرصه بازار جهانی برای شرکت‌های فراملی، گسترش بازارها از طریق کشتن بازارهای حاکمیتی سایر کشورها و استفاده از اهرم‌های نظامی و اقتصادی (تهاجم مستقیم و انواع تحریم‌ها) را ضروری می‌سازد. قانون فعلی فدراسیون روسیه اجازه نمی دهد که به طور موثر با این موضوع مقابله کند. و نخبگان اقتصادی به سمت غرب می نگرند که در بانک های آن پول خود را نگه می دارند و وام های ارزان دریافت می کنند. خوب و غیره و غیره برای تغییر اساسی وضعیت کشور، باید به سوسیالیسم ساختن (نه آن غیر بازاری از حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی، بلکه واقعی) بازگشت و به دیروز نگاه نکنیم و پشت سر اقتصاددانان غربی که در خدمت منافع آن‌ها هستند. TNC ها و ابداع توضیحاتی برای چگونگی اجتناب از بحران در یک جامعه سرمایه داری بر اساس اصول مصرف احمقانه و توسعه محدود جامعه. انسان باید در حال خود به دنبال پیامبران خود بگردد و به مشاوران "شریک" گوش ندهد - به هر حال آنها چیز خوبی یاد نمی دهند! hi
  34. فیل
    فیل 15 سپتامبر 2016 12:50
    +1
    اگر در هزینه صرفه جویی می کنید، پس بهتر است نه در تجهیزات جدید و برنامه های استراتژیک، بلکه در مواردی که توانایی دفاعی را تضعیف نمی کند، صرفه جویی کنید. به عنوان مثال - آیا ارتش می تواند بدون لباس کامل انجام دهد؟ بله آنها میتوانند! و غیره...
  35. فرمانده سابق گردان
    فرمانده سابق گردان 15 سپتامبر 2016 13:18
    + 11
    نه یک مقاله، بلکه صدایی که در بیابان گریه می کند... و نویسنده امید خود را به چه کسی معطوف کرده است؟ به پوتین! به مردی که سردیوکوف را در راس وزارت دفاع قرار داد که نگذاشت این دزد آشکار زندانی شود! ساده لوحی نویسنده به سادگی شگفت انگیز است ... در "نخبگان" فعلی جامعه روسیه، حتی یک میهن پرست از کشور آنها وجود ندارد! همه بر فراز تپه سپرده دارند و بچه ها در آنجا درس می خوانند یا «برای شوهرش». از چه نوع دستور دفاعی و اجرای آن می توان صحبت کرد؟ عینک رز رنگی تان را بردارید و ببینید چه کسی بر شما حکمرانی می کند و سپس از شکست ها و ناتوانی کشور در دفاع از خود و فقط تغذیه از خود شگفت زده شوید!
  36. سست
    سست 15 سپتامبر 2016 13:37
    +2
    بله، 37 به ما آسیب نمی رساند!
  37. محلی
    محلی 15 سپتامبر 2016 14:23
    +1
    نقل قول از Inok10
    ... به زبان ساده، من کاملاً معنی مقاله را متوجه نشدم ...

    بله، آنچه در اینجا مشخص نیست - نویسنده می نویسد که در کشور ما "همه چیز آنقدر ساده نیست" که ما به هیچ وجه نباید از موفقیت ها، در هر مقیاسی که باشد، خوشحال باشیم. برعکس، باید همه جا به دنبال عیب بود. و فقط در مورد آنها صحبت کنید، به آرامی به گریه کردن در مورد "همه چیز رفته است" ادامه دهید.
    مقالاتی از این دست در مورد هر موضوعی در مورد روسیه بیشتر و بیشتر ظاهر می شوند.
    و آنها به شدت مطابق با همان الگو نوشته شده اند.
  38. راسکولباس
    راسکولباس 15 سپتامبر 2016 14:31
    +3
    "باید واقعاً وضعیت را از ریشه تغییر داد. و این ریشه را با صدای ترق و تروق به مد سال 37 پاره کرد. با مصادره هر آنچه ممکن است." - من کاملا موافقم. من خودم در جمهوری کومی زندگی می کنم - دقیقاً همان جایی که گایزر و رفقایش هستند. چه نوع شرکتی را به عهده نمی گیرند - آنها همه جا هستند، یک نانوایی، یک کارخانه لبنی، هتل ها، کارخانه های صنعتی، انرژی (T plus). آیا واقعاً فقط اکنون این امر آشکار شده است و فقط اکنون اندام ها آن را از زیر خاک بیرون آورده و پیدا کرده اند؟ پرونده ها از سال 2007 کاهش یافته است. ما می دانیم، اما اعضای بدن نمی دانند؟ فقط امیدی نیست افراد این شرکت قبلاً شروع به آزادی با وثیقه کرده اند (سناتور سامویلوف). بنابراین برای بیش از یک سال این ضرب المثل مربوط می شود: هر که بلندترین فریاد زد، دزد را نگه دار، او را با کیسه ای کنار حصار ملاقات می کنی.
  39. زانت
    زانت 15 سپتامبر 2016 14:38
    +1
    نامه های زیادی! به ساده ترین شکل ممکن، هدف این مقاله تحمیل افکاری است که مقامات نمی توانند از عهده آنها برآیند، اما این به طور مستقیم بیان نشده است، فرد باید، همانطور که بود، به این نتیجه برسد که - "انتخابات، انتخابات، کاندیداها بی حال هستند ... .." و کدام یک از این مقاله مشخص است.
    1. مروینو 2007
      مروینو 2007 15 سپتامبر 2016 19:02
      +2
      آیا دولت شکست می خورد؟ چرا چنین نتیجه گیری؟ مقابله، برش ادامه دارد. خروج پول از بالای تپه برای یک دقیقه متوقف نمی شود. به طور طبیعی - از بودجه. یا در مورد دستور دفاع دولتی صحبت می کنید؟ بنابراین این یک وظیفه ثانویه است، این نکته است. درک کن و فریاد نزن کاناپه رو بشکن....
  40. بزرگ
    بزرگ 15 سپتامبر 2016 14:40
    +2
    اما نیازی به انجام اعمال راش مانند کریم نش نیست. دوباره و دوباره خواهد آمد.
    1. آندری اس
      آندری اس 15 سپتامبر 2016 15:08
      +6
      نقل قول از کیگ
      اما نیازی به انجام اعمال راش مانند کریم نش نیست. دوباره و دوباره خواهد آمد.

      و در اینجا ما به اقداماتی مانند KrymNASH نیاز داریم! حتی اگر برای مدت طولانی در اطراف باشد. اگر چنین اقداماتی انجام نشود، وضعیت معکوس خواهد شد - و سواحل دریای سیاه قلمرو ترکیه و قلمرو کراسنودار کریمه خانات و منطقه مسکو لهستانی Voivodeship.
      ما قبلاً با جمهوری مستقل ایچکریا از طریق بردگان زندگی می کنیم و نزدیکترین مناطق روسیه را غارت کرده ایم.
      پس KIG عزیز، شما فقط اشتباه نمی کنید، شما فقط یک ترول هستید! ببخشید بابت این حرف بی ادبانه!
    2. domokl
      domokl 15 سپتامبر 2016 15:12
      +2
      آیا باید به سرعت به پشت دراز بکشید و "از آن لذت ببرید"؟ یادت نره ما روسی هستیم... ما عادت نداریم یه جوری وارد ژست بگیریم
  41. الکسیف
    الکسیف 15 سپتامبر 2016 16:19
    +2
    پیشنهادات بسیار منطقی نویسندگان محترم.
    هیچ راهی برای تولید سیستم های تسلیحاتی فوق مدرن (و فوق گران قیمت) در مقادیر کافی وجود ندارد، بنابراین از آنچه در اختیار دارید نهایت استفاده را ببرید.
    همانطور که در دستورالعمل های نظامی آمده است، لازم است که "تمرکز اصلی" را روی مهمترین چیزها متمرکز کنیم.
    در مورد این که باید اول از همه مقامات-مدیران فاسد را «به چوب بری» کرد، حرفی برای گفتن نیست.
    اما مهمتر از تجهیزات فنی، موضوع آماده سازی اوباش است. ذخایر
    هر موضوع از فدراسیون روسیه باید بتواند ظرف یک هفته، دو یا دو لشکر (تیپ) و تعداد مورد نیاز واحدهای رزمی، لجستیکی و پشتیبانی فنی را مستقر کند. اجازه ندهید روی آرمات ها و کورگان ها، اما کاملاً قادر به بستن محکم، فرض کنید، مرز اوکراین هستند.
    و برای این کار به افسران آموزش دیده، گروهبان و یک سرباز ذخیره مرحله اول نیاز است. ما هنوز به اندازه کافی فرماندهان دسته و گروهان "در واقع" در نیروها نداریم ...
  42. ولادیمیر اس
    ولادیمیر اس 15 سپتامبر 2016 16:43
    +2
    نقل قول: اینگوار ۷۲
    در مورد دستیارانی مانند بریا - VVP خودش تیم را به خدمت گرفته است ، هیچ کس مقصر نیست.

    فقط اینجاست که برخی از کسانی را که واقعاً دوست دارد اخراج کند از پست های آنها حذف کند - او هنوز نمی تواند. فقط بعداً این موضوع مشخص خواهد شد. به سادگی مطمئن است.
  43. goblin74
    goblin74 15 سپتامبر 2016 18:08
    +1
    خلق و خوی نویسندگان از مقاله به مقاله تقریباً 180 تغییر می کند - آیا حال و هوای انبوه خوانندگان را بررسی می کنید؟ بسیار شبیه به این :)
  44. اختلال
    اختلال 15 سپتامبر 2016 18:19
    +4
    ما آنقدر به این واقعیت عادت کرده ایم که ارتش ما قوی است که به سختی متوجه می شویم، یا بهتر است بگوییم، نمی خواهیم متوجه شویم که "ابرهای" سبک بر فراز نیروهای مسلح روسیه ظاهر شده اند که تهدید به تبدیل شدن به ابرهای رعد و برق هستند.

    اوه خوب نویسنده احتمالاً بر اساس نظرات متعدد است. موضوع این نیست که ارتش ما آنقدر قوی است که بتواند در عرض چند روز از سراسر اروپا عبور کند، بلکه این است که دشمن بالقوه "آرام شد"، "شرکت کنندگان سابق پیمان ورشو را هضم کرد و منتظر بود تا روسیه "خورد" قدرت به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی برای تجزیه و تحلیل گودالی که ارتش ما و مجموعه صنعتی-نظامی ما در خلال فروپاشی اتحادیه در آن افتادند و هنوز از آن خارج می شوند.

    اولین «ترمز» ایمان بیش از حد ما به «عشق و دوستی مردمان برادر» بود. زمانی که ساخت و ساز توسط طرف اوکراینی متوقف شد. موتورهای اوکراینی دیگر به ما عرضه نمی شود. در واقع، موضوع قرار دادن اجزای "خود" روی تجهیزات و سلاح های نظامی در قرن گذشته حاد بود. و در اتحاد جماهیر شوروی با موفقیت حل شد. و در روسیه "برای بعد" به تعویق افتاد.

    چرا نویسنده تصمیم گرفت چه چیزی "برای بعد" باقی بماند؟ در حالی که تحویل در جریان بود، کار در جریان بود، نه فقط برای ایجاد تولید اجزای "ما"، برای ایجاد تولید. جدید تجهیزات جانبی. در حالی که تحویل در حال انجام است، برای جایگزینی کامل، "خوب پاره کردن ..." معنی ندارد. باید زمینه ای ایجاد شود که در صورت توقف عرضه، تولید متوقف نشود.

    بیهوده نبود که مقاله را به سبک استالین نامیدم. این ماگالومانی نیست و تمایلی برای به رخ کشیدن دانش کار "رهبر خلق ها" نیست. ما واقعاً کمی سرگردان شدیم. به یکباره کار نکرد.

    در کل معتقدم حرکت صحیح راه رفتن، دویدن است. اما نه "قورباغه" پرش. حرکت باید یکنواخت و در یک جهت باشد. بنابراین، نوسازی ارتش باید ادامه یابد. هر چه هست ادامه بده اما پاره نشدن ناف.

    خوب، اگر حفاری کنید، می توانید همان را در V.I پیدا کنید. لنین و در میان شخصیت های پسا استالینیست.

    ما واقعاً باید شرایط را به طور اساسی تغییر دهیم. و این ریشه را به مد و شباهت 37 سال با کرانچ و ترق پاره کند. با مصادره هر چیزی که ممکن است.

    بنابراین می پرسد - "به ...... رای دهید"
    1. تو ولاد
      تو ولاد 15 سپتامبر 2016 20:10
      +1
      ها، ها، کمونیست ها نوشیدنی ها
  45. mihai_md2003
    mihai_md2003 16 سپتامبر 2016 02:06
    0
    لی کوان یو اصلاحات خود را آغاز کرد و به بهترین وجه این جمله را توصیف کرد: "اگر می خواهید فساد را شکست دهید، آماده باشید که دوستان و بستگان خود را به زندان بفرستید."

    منبع: سنگاپور چگونه فساد را شکست داد
    پوتین در اینجا کارهای زیادی برای کشور انجام داده است، من بحث نمی کنم، اما او نمی تواند با موارد بالا کنار بیاید! نمی خواهد یا نمی تواند من را قضاوت کند، اما همه چیز هنوز وجود دارد !! خوب، 15 سال پیش، اگر می خواست فرودها را ترتیب دهد، حذف می شد، اما اکنون که به نظر می رسد عمود قدرت ساخته شده است و بیش از 80 درصد از مردم حمایت می کند، چه چیزی مانع او می شود؟ آیا این مایه شرمندگی دولت نیست؟ نمی گویم 37 سال و اعدام! اما آیا نمی توان سردیوکوف و همراهانش را مادام العمر به مالدیو فرستاد؟ به طوری که آنها هرگز نمی توانند به روسیه آسیب برسانند؟
  46. نیکر
    نیکر 16 سپتامبر 2016 05:46
    +1
    این بحث و مقاله ای از بخش «اندیشه هایی از مبل» است. وقتی ارتش وظیفه دفاع را تعیین می کند. هیچ کس در کشور نمی تواند بگوید "در خروجی" چقدر هزینه دارد. نه روگوزین و نه مدودف. همه چیز بسیار بسیار تقریبی است. تمرین از 2 تا 5 من و سپس یارد. سپس در یک سری و همچنین یک چنگال از و به. در واقع، اگر توسعه ارزشمند باشد، مقدار می تواند به میزان قابل توجهی افزایش یابد. Oboronprom یک تولید با زنجیره های طولانی تکنولوژیکی، از مواد گرفته تا تجهیزات است. بنابراین هیچ بودجه ای، چه نسخه کره شمالی، کفایت نخواهد کرد. علف بخور اما موشک بساز
  47. کنستانتین یو.
    کنستانتین یو. 16 سپتامبر 2016 08:56
    +1
    نیازی به رفتن بیش از حد نیست - همه چیز دوباره از بین رفته است! در هر زمان و در هر حالتی، برای همه چیز جدید کافی نیست و بلافاصله، از این نظر که تمیز و در خدمت است، ما وقت نداشتیم، نتوانستیم، انجامش ندادیم، اما شما قول دادید . اوه اوه!
    -مشکلات ابدی کسانی که کاری انجام می دهند. و سپس آخرین پیشرفت ها ظاهر می شود ، سیستم هایی که به موارد جدید نیاز دارند ، شاید حتی منابع بیشتری ... و همیشه کسانی هستند که می گویند: بهتر است شمشیر را تیز کنید - به هر حال ارزان تر است.
    به طور کلی، کسی که کاری انجام نمی دهد، اشتباه نمی کند و ضرب الاجل ها را زیر پا نمی گذارد. خدا نکند در مدیریت ..... اهل عمل بودند.
  48. استالف I.P.
    استالف I.P. 16 سپتامبر 2016 09:37
    +4
    بیایید صادق باشیم، سیاست داخلی مقامات به نمایندگی از رئیس جمهور، دولت به نمایندگی از نخست وزیر به طور کامل شکست خورده است، به ویژه اقتصاد، پرسنل، ایدئولوژی. کسانی که تقصیرشان - اشخاص اول دولت - دفاع از منافع کل مردم روسیه نیست، بلکه تعداد انگشت شماری از به اصطلاح "نخبگان" که در کنار هم با مقامات و بالاترین سطح درگیر شده اند (چنین مبالغی برای یک آبفشان، یک مرد خوب، یک سرهنگ بدون "سقف" مناسب در قدرت به سادگی امکان پذیر نیست و همه صحبت از صداقت این مقامات فقط TUFTA است و اگر دو وکیل این را درک نکردند، پس نتیجه بگیرید). آنچه اکنون می بینیم 0 درصد از مبالغی است که از طریق این مقامات فاسد می گذرد و اگر ما مانند استالین و مثلاً ریگان دموکرات اقدام قاطعانه انجام ندهیم، از گل و لای بیرون نخواهیم آمد، نیاز داریم. عزم سیاسی است، اما دولت ما در این زمینه مشکل دارد. تا به حال هیچکس قانون نقش فرد در تاریخ را لغو نکرده، اوضاع را سر و سامان نداده و آن وقت مشکل تامین مالی ارتش و سایر حوزه ها به سادگی برطرف می شود. اما در حالی که شکاف قابل مشاهده نیست، یک بلا، بل، بلا.
    1. گریداسوف
      گریداسوف 16 سپتامبر 2016 09:54
      +1
      باید با آرامش و سنجیده چیزهای بدیهی را دید. فرآیند همیشه بر اساس الگوریتم های آن مراحل کوچکی که از آن تشکیل شده است، توسعه می یابد. نمی توان از رئیس جمهور چیزی خواست که در چارچوب روند کار او نباشد. زمان مناسب باید بگذرد. من همیشه به شما یادآوری می کنم که سیب نیوتن نمی تواند روی شاخه باشد و لحظه بعد روی زمین. باید بر هر نقطه در فضا در امتداد بردار حرکت غلبه کند. و در هر نقطه، مجموعه پارامترهای خاصی از حرکت این سیب با پارامترهای قبلی متفاوت است، اما الگوریتم های کل فرآیند.
  49. قلعه 128
    قلعه 128 16 سپتامبر 2016 11:00
    +1
    اگر این بازی های دموکراسی 10 سال پیش متوقف شده بود... حتی الان هم می توان همه چیز را درست کرد، اما لابی الیگارشی ها محکم در ساختارهای قدرت نشسته است، ما باید از مقام معظم رهبری حمایت کنیم.
  50. مستیووی
    مستیووی 16 سپتامبر 2016 11:30
    +1
    خوشحالم که هنوز افرادی مانند گریداسف وجود دارند، سخنان او در مورد محاسبه ریاضی امیدی را در آینده ایجاد می کند که به روسی ترجمه شده است، این بدان معنی است که نیازی به اختراع دوچرخه نیست، همه چیز را می توان ریاضی محاسبه کرد و حتی فساد! یک برنامه عملیاتی محاسبه شده ریاضی تنها انتخاب صحیح برای هر جایگاهی است، یعنی پنج ساله-ده، هر چه می خواهید نامش را بگذارید. در مورد مقاله، البته، حقیقتی در مقاله نویسنده وجود دارد، و علاوه بر این، سهم زیادی وجود دارد، اما موضوع از نظر "کمبود پول در بودجه" فاش نشده است، بلکه از نظر جایی که پول از بودجه ناپدید می شود... این هم اکنون یک سوال برای قوانینی است که برای تشدید مسئولیت و شفافیت گردش پول در کشور، یعنی قوانین، به عبارت دیگر انتخابات آتی نمایندگان (قانونگذاران) تصویب می شود. باید اضافه کرد که تلاش هایی برای تصویب قانونی در مقیاس مترقی مالیات صورت گرفت که حزب کمونیست فدراسیون روسیه از حزب لیبرال دموکرات روسیه رای مثبت داد و روسیه واحد بین آنها اکثریت دیگر رای ممتنع دادند!! ... من به حزب کمونیست رای خواهم داد، اگرچه مطمئناً می دانم که این یک اپوزیسیون ساختگی است و ربطی به کمونیسم ندارد، اما در عین حال، پارلمان اروپا نباید اکثریت داشته باشد، ارزش صحبت در مورد لجن ها را ندارد. از YABLOKOPARNAS اصلا.
    1. گریداسوف
      گریداسوف 16 سپتامبر 2016 16:13
      0
      از این که درک می کنید متشکرم! و اگرچه من در مورد روش های عمیق مدل سازی و پیش بینی بر اساس ریاضی صحبت کردم. اما شما کاملاً درست متوجه من شدید.
      من یک بار با آقایانی از کشورهای دیگر صحبت کردم، بنابراین آنها مشکل واقعی پیش بینی را درک می کنند، اما آنها آن را به دلیل ویژگی های طبیعی افراد برای دیدن الگوریتم های رویدادهای آینده حل می کنند. یک جورهایی شبیه وانگا است. اما وانگا، کیسی و دیگران، والدی با توانایی‌های خاصی، خودشان نمی‌دانستند چطور می‌شود. ما در مورد روش های ریاضی صحبت می کنیم که بر اساس ویژگی های یک عدد ساخته شده اند که هنوز توسط مردم استفاده نشده است.
      بازم ممنون تو برای من مثل هوای تازه ای. و سپس همه به یک شوخی می پردازند.