یک کشتی اقیانوس شناسی از رتبه 1 در کارخانه Pella گذاشته شد

50
مراسم تخمگذار کشتی تحقیقاتی اقیانوس شناسی رتبه 1 Akademik Ageev (پروژه 16450، شماره سریال 451) در مجتمع کشتی سازی جدید Pella OJSC (منطقه لنینگراد) برگزار شد. دفتر مطبوعاتی شرکت ها

یک کشتی اقیانوس شناسی از رتبه 1 در کارخانه Pella گذاشته شد




این کشتی برای اداره اصلی تحقیقات دریای عمیق (GUGI) وزارت دفاع روسیه ساخته شده است. توسعه دهنده پروژه Severnoye Design Bureau JSC است.

پوستری که پروژه 16450 کشتی تحقیقاتی اقیانوس شناسی (هدف ویژه) Akademik Ageev را نشان می دهد که در کارخانه کشتی سازی لنینگراد Pella OJSC گذاشته شده است.

"میهمانان افتخاری این رویداد در این مراسم حضور داشتند - رئیس اداره اصلی مدیریت اموال دولتی وزارت دفاع فدراسیون روسیه بوریلیچف A.V. ، فرمانده واحد نظامی 40056-N ، کاپیتان درجه 1 Kapustin I.V. معاون مدیر کل JSC "Corporation" Kometa "Litovchenko D.Ts. ، مدیر کل JSC "SPMBM "Malachite" Dorofeev V.Yu. ، طراح ارشد JSC "Northern Design Bureau" Kiselev D.B. ، طراح ارشد JSC "Concern" Morskoe در زیر آب سلاح - Gidropribor "Ageev D. M.، مدیریت و کارگران کارخانه."
  • JSC "کارخانه کشتی سازی لنینگراد" Pella "
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

50 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    16 سپتامبر 2016 13:11
    udno برای اداره اصلی تحقیقات دریای عمیق (GUGI) وزارت دفاع فدراسیون روسیه ساخته می شود.

    روی پوستر عالی به نظر می رسد احتمالا تجهیزات آن هاست. ابزارها قرار است جدیدترین در علم و فناوری باشند. نکته اصلی این است که ساخت و ساز نباید ربع قرن به تعویق بیفتد.
    1. +2
      16 سپتامبر 2016 15:41
      هیچ جابه جایی برای آن پیدا نمی کنم. کسی نمیدونه؟
  2. +2
    16 سپتامبر 2016 13:18
    چیزی "پلا" سفارشات زیادی را به ثمر رساند. اخیراً بحث شده است که سفارشات کند می شوند. به هر حال، دیروز، در حمام، مردانی از یک کارخانه کشتی سازی خصوصی در نیژنی شعار می دادند که سن پترزبورگ آنها را ورشکست می کند و ماشین ها را می برد.
    1. 0
      20 سپتامبر 2016 13:57
      نقل قول: ماکسیم 1987
      چیزی "پلا" سفارشات زیادی را به ثمر رساند. اخیراً بحث شده است که سفارشات کند می شوند. به هر حال، دیروز، در حمام، مردانی از یک کارخانه کشتی سازی خصوصی در نیژنی شعار می دادند که سن پترزبورگ آنها را ورشکست می کند و ماشین ها را می برد.

      نام کارخانه کشتی سازی خصوصی چیست؟ آیا مدرکی وجود دارد؟ یا فقط برای شایعه پراکنی اینجا هستید؟! آیا شما هم به حرف مادربزرگ های بازار گوش می دهید؟
  3. +5
    16 سپتامبر 2016 13:27
    من به مقاله رای دادم، البته کشتی لازم است، اما ما اکنون یک شوک می خواهیم.
    1. +6
      16 سپتامبر 2016 13:37
      البته کشتی های تهاجمی از ضروریات درجه یک هستند، اما اقیانوس شناسی و مطالعه، امدادگر و کمکی و علم را نباید فراموش کرد. خوب است که آنها "کسب و کار STI" را در دست گرفتند، وگرنه در طول 20 سال گذشته این مناطق را راه اندازی کرده اند، فقط اخیراً متوجه شدند ... اما آنها خوب غرق شدند!
      1. +2
        16 سپتامبر 2016 14:38
        کلمات طلایی علاوه بر این، غیرممکن است که این صنعت بیکار بماند یا در توسعه عقب بماند. چنین کشتی هایی باید ساخته شوند، حتی اگر فقط به این دلیل، تا همه چیز جدید را در آنها امتحان کنیم. حتی شکل کشتی غیرعادی است!
      2. +7
        16 سپتامبر 2016 15:30
        شما اول بپرسید "دپارتمان اصلی تحقیقات دریای عمیق" چه می کند، چند کشتی دارد و کدام ها، زیر نظر چه کسانی هستند، میزان رازداری - آن وقت می توانید در 20 سالگی در مورد "درجات اول" و غفلت صحبت کنید.
        1. +3
          16 سپتامبر 2016 16:37
          اینجا تو ما و مربی هستی و اگر خودت نمی دانی پس ساکت باش
          1. 0
            18 سپتامبر 2016 17:00
            من وزارت فرهنگ نیستم که به شما آموزش بدهم، اگر نمی توانید با منبع باز کار کنید، پس اگر قبلاً به حرف ها روی آورده اید، بنشینید و پوزه خود را در مشت خود بکوبید، من کاری به دفتر ندارم. ، اما من با پیمانکاران فرعی کار کردم. AS-31 در GUGI "کار می کند".
      3. +2
        16 سپتامبر 2016 17:20
        نقل قول از nvn_co
        بلکه اقیانوس شناسی و مطالعه، امدادگران و کمکی و علم را نیز نباید فراموش کرد.

        خندان خوب، این "دانشمندان" از GUGI به هر کسی که دوست دارید چیزهای زیادی یاد می دهند! به طور کلی، کمپین بوریلیچف در حال ایجاد یک ناوگان جداگانه است. گردن کلفت چگونه آن را صدا کنیم؟ خوب، مانند "اولین ناوگان حامل سفارش بسته تحقیقاتی تمام اقیانوسی."
    2. +2
      16 سپتامبر 2016 15:53
      چندی پیش، مقاله ای از طریق سخنان یکی از اعضای تیم یک کشتی شوروی مشابه نوشته شده بود. نکته اصلی این است که آنها در آنجا ماهی نیستند و توپوگرافی پایین را مطالعه کردند)))
  4. +1
    16 سپتامبر 2016 13:31
    جلال برای اطلاعات روسیه، آنها یک پروژه ماهیگیری پنج ساله را از نورگ به پایان رساندند.
    1. +7
      16 سپتامبر 2016 13:38
      حرف بیهوده بزن شهروند خوب، مزخرف...
      1. +1
        16 سپتامبر 2016 15:40
        خوب، اگر چنین نظراتی به او پرداخته می شود، پس چرا احمقانه است؟
  5. +4
    16 سپتامبر 2016 13:32
    یک تراکتور با شخم صلح آمیز، هنگامی که دو تانک در منطقه دسترسی ظاهر شد، آبرامز آنها را با دو شلیک دقیق منهدم کرد و با دفع حمله سه هلیکوپتر تهاجمی آپاچی، به شخم زدن میدان ادامه داد.
    کشتی شبیه همان سری است.
    1. +2
      16 سپتامبر 2016 19:15
      نقل قول از uskrabut
      کشتی شبیه همان سری است.

      این "مغز" احتمالا بیشتر از "تراکتور" شما خواهد داشت!
  6. +4
    16 سپتامبر 2016 13:33
    نقل قول از catalonec2014
    من به مقاله رای دادم، البته کشتی لازم است، اما ما اکنون یک شوک می خواهیم.

    چنین کشتی گاهی می تواند مزایای بیشتری نسبت به یک کشتی جنگی داشته باشد
    1. 0
      16 سپتامبر 2016 13:36
      شاید، اما چنین کشتی آنها را نمی ترساند.
      1. 0
        16 سپتامبر 2016 13:54
        گاهی اوقات از چنین کشتی‌هایی بیشتر می‌ترسند تا کشتی‌های جنگی، وقتی چنین کشتی‌هایی در مناطق خاصی از اقیانوس‌های جهان ظاهر می‌شوند، ناتو شروع به هیستریک می‌کند.
        1. 0
          16 سپتامبر 2016 15:08
          نقل قول: kote119
          آنها گاهی بیشتر از کشتی های جنگی از چنین کشتی هایی می ترسند

          هنوز هم pePellatz واقعی
        2. 0
          16 سپتامبر 2016 16:44
          کاپیتان، من دروغ نمی گویم: من تصور بسیار مبهمی در مورد آنچه که چنین کشتی می تواند مطالعه کند، دارم. شاید بسیاری از ما تصور مبهمی از این که چنین کشتی هایی برای چه هستند داشته باشیم. شاید، مانند یک "کشتی ارتباطی"؟
  7. 0
    16 سپتامبر 2016 13:36
    عجیب است، به دلایلی آنها سکوی هلیکوپتری را حذف کردند
    1. +1
      16 سپتامبر 2016 19:22
      نقل قول: مهندس
      عجیب است، به دلایلی آنها سکوی هلیکوپتری را حذف کردند

      آیا هواپیماهای بدون سرنشین واقعاً به یک "سکوی" به معنای کلاسیک کلمه نیاز دارند؟
      نگاه کنید، عرشه پشت ابرسازه بسیار مسطح است - مطمئناً کوادروکوپتر مناسب نیست! گردن کلفت
  8. +1
    16 سپتامبر 2016 13:57
    نقل قول: مهندس
    عجیب است، به دلایلی آنها سکوی هلیکوپتری را حذف کردند

    مطمئن نیست که او ظاهر نمی شود. با توجه به پوستر، کشتی حداقل یک قایق و یک حمام دارد.
  9. +1
    16 سپتامبر 2016 14:29
    فرانسه دومین میسترال را به مصر تحویل داد.
    1. +2
      16 سپتامبر 2016 15:09
      اکنون مصری ها برای خرید هلیکوپتر خواهند آمد
  10. 0
    16 سپتامبر 2016 17:20
    حیف شد. چه چیزی یک کاتاماران نیست - پیرزن "کمون" در حال حاضر صد (!) سال دارد و او کهنه سرباز است هنوز برای نیروی دریایی روسیه کار می کند! و البته کشتی برای نیروی دریایی ما بسیار ضروری است! هفت فوت زیر کیل! افتخار بر روسیه!
  11. +2
    16 سپتامبر 2016 17:39
    به عکس نگاه کردم و یاد چند فیلم هالیوودی افتادم. آنجا در مورد کشتی تحقیقاتی شوروی گفتند: "تحقیق مسالمت آمیز. یعنی 2-4 اسلحه و چندین موشک بیشتر نیست."
  12. +2
    16 سپتامبر 2016 18:38
    نقل قول: kote119
    چنین کشتی گاهی می تواند مزایای بیشتری نسبت به یک کشتی جنگی داشته باشد

    من به خاطر ناآگاهی خود عذرخواهی می کنم، اما آیا کسی می تواند به طور خلاصه توضیح دهد که چه چیزی یک کشتی اقیانوس شناسی را برای ناوگان ما بسیار مهم می کند؟
    1. 0
      16 سپتامبر 2016 19:01
      https://topwar.ru/99420-vstrechnyy-kurs.html тут подробно описано.
    2. +1
      16 سپتامبر 2016 19:07
      هوش در زمان ما ارزش زیادی دارد و هوانوردی دوربرد به یک شی شناسایی شده حمله می کند یا نوعی "لوشاریک" کابل ها را در پایین قطع می کند و سنسورها را جمع می کند. سخت ترین کار در اقیانوس یافتن همه چیز است و چنین کشتی ای با تجهیزات جستجوی پیشرفته پر شده است.
    3. +3
      16 سپتامبر 2016 20:39
      نقل قول: Stas157
      چه چیزی یک کشتی اقیانوس شناسی را برای ناوگان ما بسیار مهم می کند؟

      به طور خلاصه. اقیانوس را کاوش می کند - کف آن (نقشه برداری)، جریان ها (خلبان ها)، مواد معدنی مفید (خوب، خیلی!)، کنگلومراها و جداسازی فلزات کمیاب، گسل های زمین و نقاط تنش پوسته زمین، رسوبات و ذخایر گاز/نفت، و غیره.
      اما یک منطقه بسته نیز وجود دارد که توسط aquanauts اداره می شود.
      آمز در مورد کابل ترانس آتلانتیک زیر آب و حذف اطلاعات از آن بسیار نگران بودند، باز هم، نه، آنها اخیراً بسیار نگران شده اند ... برآمدن نمونه هایی از تجهیزات غرق شده دشمن از بستر دریا. خوب و غیره
      اما شما هرگز نمی دانید OBS یا زاغی روی دم چه می آورد! گردن کلفت
      برای گسترش افق های خود - به اوقات فراغت خود نگاه کنید:
      http://bastion-karpenko.narod.ru/22010_01.html
      با احترام، hi
  13. +1
    16 سپتامبر 2016 19:01
    برای این موضوع به شدت توصیه می شود.
    https://topwar.ru/99420-vstrechnyy-kurs.html
    1. +2
      16 سپتامبر 2016 20:17
      نقل قول از Joker787
      برای این موضوع به شدت توصیه می شود.
      https://topwar.ru/99420-vstrechnyy-kurs.html

      کشتی پشتیبانی زیر آب (کد "Garage-guis") "Akademik Ageev" بعید است که تله متری "فضایی" را شلیک کند.
      با قضاوت بر اساس نامی که به افتخار میخائیل دیمیتریویچ آگیف - اولین مدیر انستیتوی مشکلات فناوری دریایی شعبه خاور دور آکادمی علوم روسیه ، بنیانگذار مدرسه روباتیک زیر آب روسیه - به او داده شده است - وظیفه او این خواهد بود.
      «انجام کار تحقیقاتی بنیادی برای حل جامع مشکل مطالعه، توسعه و استفاده مؤثر منابع و فضای اقیانوس ها به نفع "توسعه اقتصادی".
      با توجه به معماری بدنه، این یک کشتی از "دریاهای قطبی" است. ما نباید فراموش کنیم که قطب شمال را جدی گرفته ایم. فکر می کنم در این منطقه ثبت شود.
      IMHO.
  14. +1
    16 سپتامبر 2016 19:03
    کی می شنویم که رزمناو موشکی در فلان کشتی سازی گذاشته شده است؟
    1. EXO
      0
      17 سپتامبر 2016 11:08
      قطعا اما، همه تا پایان ساخت و ساز زنده نمی مانند :)
  15. 0
    17 سپتامبر 2016 09:23
    ~ 20٪ از سطح کشتی (نزدیک کمان) به طور غیر منطقی استفاده می شود. آیا پنل های خورشیدی قرار می گیرند ...
  16. 0
    17 سپتامبر 2016 21:12
    نقل قول از catalonec2014
    من به مقاله رای دادم، البته کشتی لازم است، اما ما اکنون یک شوک می خواهیم.

    و به نظر من شوک آنقدر که هست مهم نیست. این کشتی می تواند خطرناکتر از کوزنتسوف و امثال آن باشد! در دوران جنگ شبکه محور، از دست دادن کابل های ارتباطی پرسرعت اصلی دشمنان ما نسبت به چند ناوشکن تأثیر قوی تری بر روند رویدادهای بعدی خواهد داشت. اما هیچ چیز مانع استخراج این کابل ها در زمان صلح نمی شود. بی سر و صدا این برای شما «عدم تقارن» است. اما حتی در دریا، چیزهای زیادی را می توان استخراج کرد، به عنوان مثال، هیدروفون های SOSUS ... اما شما هرگز نمی دانید چه چیز دیگری ...
  17. 0
    17 سپتامبر 2016 21:19
    نقل قول: Sergey333
    کی می شنویم که رزمناو موشکی در فلان کشتی سازی گذاشته شده است؟

    همه چیز برای شما "متقارن" است ... آنها "هوانورد" هستند، ما نیز ... و اگر چنین نیست؟ اگر از قبل فکر می کنید؟ ضربه زدن به نقاط کلیدی دشمن ضروری است. در آسیب‌پذیرترین مکان‌ها: سیستم‌های ارتباطات، کنترل و تعیین هدف... ناوگان آنها، "هواپیماهای" نسل پنجم فقط یک دسته آهن بدون داده‌های دریافتی هستند... و نیازی به توهم وجود ندارد، روسیه نمی‌تواند "تقارن" را تحمل کند. " اکنون! حتی اتحاد جماهیر شوروی "کشش نکرد" ...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"