پنتاگون: آمریکا در اقدامات مشترک با روسیه در سوریه به منابع بیشتری نیاز دارد

26
آژانس اطلاعات اسوشیتد پرس گزارشی از تحلیل اقدامات احتمالی مشترک آمریکا و روسیه علیه تروریست ها در سوریه. به گزارش AP، این تحلیل توسط نمایندگان ستاد مشترک نیروهای مسلح ایالات متحده انجام شده است. به گفته ژنرال های آمریکایی، اگر ایالات متحده به عملیات مشترک با فدراسیون روسیه برای مقابله با گروه های تروریستی در سوریه بپیوندد، ممکن است واشنگتن منابع کافی در منطقه برای این کار در دسترس نداشته باشد.

این مقاله گزارش می دهد که پنتاگون باید اقداماتی را برای انتقال نیروها و تجهیزات نظامی اضافی از دیگر پایگاه های نظامی منطقه ای ایالات متحده انجام دهد.



بلافاصله این سوال مطرح می شود: چگونه می توان چنین باشد... اگر "مبارزه با تروریسم" در چارچوب یک ائتلاف، پس ایالات متحده نیرو و ابزار کافی دارد و اگر شما با تروریسم همراه با روسیه مبارزه کنید، دیگر این بودجه وجود نخواهد داشت. کافی باشد؟..

پنتاگون: آمریکا در اقدامات مشترک با روسیه در سوریه به منابع بیشتری نیاز دارد


نمایندگان ژنرال های آمریکایی در توضیح دلایلی که ممکن است ایالات متحده منابع کافی برای اقدامات مشترک با روسیه در جمهوری عربی سوریه نداشته باشد، می گویند که خلبانان آمریکایی باید به جبهه النصره (ممنوع در فدراسیون روسیه) حمله کنند. ). و این گروه که در فهرست سازمان های تروریستی شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار گرفته است، آمریکایی ها «به دلایلی» هنوز دست نزده اند...

به گفته پنتاگون، تقویت فعالیت های اطلاعاتی در سوریه ضروری خواهد بود، زیرا جبهه النصره اغلب "در سرزمین های مخالفان میانه رو" فعالیت می کند. من نمی دانم چه چیزی مانع از جدایی ایالات متحده النصره از "اپوزیسیون میانه رو" پیش از این بود؟ شاید این واقعیت که «النصره» در فهرست آمریکا بخشی از همان «اپوزیسیون میانه‌رو» است که امروز علی‌رغم آتش‌بس قانونی، همچنان به تیراندازی ارتش سوریه ادامه می‌دهد.
  • www.washingtonpost.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

26 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    16 سپتامبر 2016 13:38
    پنتاگون: آمریکا در اقدامات مشترک با روسیه در سوریه به منابع بیشتری نیاز دارد

    ؟؟؟؟؟
    یعنی پیش از آن آمریکا بدون داشتن منابع با تروریست ها «جنگ» می کرد...
    یا اینکه بگوییم برای «مبارزه با تروریسم» در چارچوب ائتلاف، آمریکا نیازی به منابع نداشت و در صورت تعامل با فدراسیون روسیه، دیگر این غبار به داخل نخواهد ریخت، صحیح تر است. چشم ها.
    1. +2
      16 سپتامبر 2016 13:43
      نقل قول: آندری ک
      پنتاگون: آمریکا در اقدامات مشترک با روسیه در سوریه به منابع بیشتری نیاز دارد

      ؟؟؟؟؟
      یعنی پیش از آن آمریکا بدون داشتن منابع با تروریست ها «جنگ» می کرد...

      البته لازمه ایالات متحده نیاز مبرمی به خلبانانی دارد که کج کار نباشند. در افراد غیر کور
      1. +7
        16 سپتامبر 2016 16:38
        آمریکا تا حدی دروغ گفته که نمی تواند، آنها سعی دارند خودشان را فریب دهند.
    2. +1
      16 سپتامبر 2016 13:58
      در همسایه عراق، آمریکایی ها حدود 7 هزار نیروی ویژه دارند، تعدادی هلیکوپتر تهاجمی وجود دارد. منابع وجود دارد، اما تمایلی وجود ندارد
      1. +1
        16 سپتامبر 2016 14:08
        پول منبع اصلیشون هست قبلش پول میگرفتن میگفتن دارن میجنگن ولی الان واقعا باید بجنگن پس شروع کردند به صحبت از نیروهای اضافه!!
        1. +3
          16 سپتامبر 2016 14:41
          این در حالی است که ما هر روز به آمریکایی ها یادآوری می کنیم که چند روز باقی مانده تا گروه های متحد خود را از مناطق تعیین شده خارج کنند. پس از آن، در نظرات در برخی از کانال ها، ما شروع به اتو کردن بی رویه می کنیم. و آمریکایی ها بسیار عصبی هستند، زیرا آنها نمی توانند کاری انجام دهند، اما با چنین شرایط روسیه موافقت کردند
  2. +3
    16 سپتامبر 2016 13:39
    آنها هر اقدامی را دارند و اقدام اضافی نیاز به فین دارد. تزریق، شاید فقط برای یک عملیات خاص سلاح تولید می کنند و بقیه افسانه و تانک های بادی است؟
  3. +5
    16 سپتامبر 2016 13:40
    آنها صرفاً به بهانه نظارت بر آتش بس، گروهی را وارد می کنند و سپس با کمک نظامیان خود، بندهای خود را تحت پوشش قرار می دهند و از این فکر نمی کنند که افراد خود را در راس آنها قرار دهند. کشور.
    1. 0
      16 سپتامبر 2016 17:08
      برای معرفی یک گروه - چنین احمقی در آنجا وجود ندارد. نیروهای نظامی در این منطقه می توانند هر مرد ریشو را آزار دهند.
      1. +2
        16 سپتامبر 2016 19:54
        در ماه اکتبر، حمله به شهر موصل در عراق آغاز خواهد شد.
        اینکه آمریکایی ها چقدر در سوریه قدرت خواهند داشت و چه زمانی به موفقیت (و مدت زمان آن) بستگی دارد.
        1. 0
          16 سپتامبر 2016 20:09
          آیا آمریکایی ها حمله زمینی انجام خواهند داد؟ یا فقط ارائه کنیم؟
          1. +1
            17 سپتامبر 2016 02:15
            با هم: چیزی بین 25-30 هزار نیروی عراقی و
            5-6 هزار آمریکایی.
  4. +1
    16 سپتامبر 2016 13:42
    آمرز به بودجه اضافی برای پوشک نیاز دارد، در غیر این صورت آنها از پرواز با پوشک ما می ترسند.
    1. +1
      16 سپتامبر 2016 15:54
      نقل قول از الک ساپ
      آمریکایی ها به پول بیشتری برای پوشک نیاز دارند

      خب بالاخره یه چیز جدید وگرنه همه چی پوشک .... پوشک ! ما جلوی چشمانمان رشد می کنیم!وسط
  5. +5
    16 سپتامبر 2016 13:45
    پول بده!!111
  6. +8
    16 سپتامبر 2016 13:45
    گفته می شد که پنتاگون واقعاً نمی خواهد با ما همکاری کند. شاید این بهانه ای باشد برای کارشکنی در اجرای توافقات.
    1. +1
      18 سپتامبر 2016 00:39
      و وجود دارد . آنها هرگز صادق نبوده اند و اکنون در تلاش هستند تا شرایطی را ایجاد کنند که هیچ یک از طرفین نخواهند با آن موافقت کنند. آنها به جنگ نیاز دارند تا تمرکز ارتش خود را از امور داخلی منحرف کنند. به هر حال، اگر همه جنگ ها پایان یابد و همه نظامیان به خانه خود بازگردند، به زودی این مردان نظامی جنگ داخلی را در خانه راه اندازی خواهند کرد و حق با آنهاست.
  7. +6
    16 سپتامبر 2016 13:47
    چه چیزی برای اظهار نظر وجود دارد؟ لشکر خمیر، برای حفظ خمیر، خمیر را طلب می کند.
  8. +3
    16 سپتامبر 2016 13:52
    و گربه یوشکین، انحصار و شکست ناپذیری آنها کجاست؟ آیا پول کافی برای این تبلیغات وجود دارد؟
  9. 0
    16 سپتامبر 2016 14:52
    به گفته ژنرال های آمریکایی، اگر ایالات متحده به عملیات مشترک با فدراسیون روسیه برای مقابله با گروه های تروریستی در سوریه بپیوندد، ممکن است واشنگتن منابع کافی در منطقه برای این کار در دسترس نداشته باشد.

    مدت هاست که هر چیزی که به منطقه اختصاص داده می شود قطع و برده شده است.
  10. +1
    16 سپتامبر 2016 15:44
    به نظر می رسد تمام منابع داعش به طور تصادفی ارسال شده است. همانطور که اغلب انجام می دهند.
  11. 0
    16 سپتامبر 2016 16:19
    بله، اکنون آنها باید پاشنه گروه های ناو هواپیمابر را به سمت دریای مدیترانه بکشند، و بنابراین، خوب، هیچ قدرتی وجود ندارد ...
  12. +1
    16 سپتامبر 2016 17:03
    مثل «پول بیشتری به ما بده تا دنیا را زیر و رو کنیم»؟ بدون هیچ پولی امتحان کنید، ببینیم چه می شود.
  13. +2
    16 سپتامبر 2016 17:06
    برای مقابله با پول روسیه.
    برای همکاری با پول روسیه.
    دهقان کجا برود...
  14. 0
    17 سپتامبر 2016 02:03
    نقل قول: مونو
    شایعه شده بود که پنتاگون واقعا نمی خواهد با ما همکاری کند.

    خیلی خیلی متاسفم و چقدر عالی خواهد بود اگر کشورهای ما واقعاً با هم مبارزه با داعش را آغاز کنند. همه چیز برای ریشوها به سرعت و دردناک تمام می شد. و پس از آن امکان بازگشت دوباره به تناقضاتمان وجود دارد، اما بدون داعش.
    1. 0
      17 سپتامبر 2016 03:47
      نقل قول: مارکونی41
      و چقدر عالی خواهد بود اگر کشورهای ما واقعاً با هم مبارزه با داعش را آغاز کنند.
      از نقش "استثنایی" هیچ کس به جز ما به این سادگی امتناع نمی کند، آنها تا زمانی که دندان هایشان از بین برود دندان هایشان را نگه می دارند. یک نوع غول پیکر را تصور کنید که همه جا گستاخ می شود، خجالت می کشد، اما خجالت نمی کشد، اما اوج می گیرد، زیرا او یک DB "استثنایی" است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"