بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

ولادیمیر پوتین: نتایج انتخابات پاسخ شهروندان به تلاش های اعمال فشار خارجی بر روسیه است

202
ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در مورد نتایج اولیه انتخابات اظهارنظر کرد که نشان می‌دهد سه چهارم کرسی‌های دومای ایالتی فراخوان جدید در اختیار نمایندگان روسیه واحد خواهد بود. به گفته ولادیمیر پوتین، چنین ابراز اراده شهروندان روسیه یکی از پاسخ ها به تلاش های خارجی برای بی ثبات کردن اوضاع در فدراسیون روسیه بود.


رئیس جمهور به نقل از خبرگزاری اینترفاکس:
نتایج رای‌گیری همچنین واکنش شهروندان ما به تلاش‌های اعمال فشار خارجی بر روسیه، تهدیدها، تحریم‌ها و تلاش‌ها برای متزلزل کردن اوضاع در کشور ما از درون است. شهروندان ثبات را انتخاب کرده اند.


در همان زمان، ولادیمیر پوتین، خطاب به اعضای دولت، خود از نتیجه روسیه متحد ابراز تعجب کرد. به گفته وی، "این سوال مطرح می شود که چگونه این (نتیجه" ER ") در پس زمینه مشکلات نسبتاً بزرگ در اقتصاد و حوزه اجتماعی، در پس زمینه کاهش شناخته شده درآمد واقعی شهروندان به دست آمده است."

ولادیمیر پوتین: نتایج انتخابات پاسخ شهروندان به تلاش های اعمال فشار خارجی بر روسیه است


رئیس جمهور روسیه از وزرای دولت فدراسیون روسیه خواست تا به نظرات نه تنها حزب اکثریت پارلمانی، بلکه نمایندگان سایر نیروهای سیاسی که پس از نتایج رأی گیری مردمی وارد دومای دولتی شده اند، گوش فرا دهند. به گفته وی، تنها از این طریق می توان منافع شهروندان را در نظر گرفت و مسیر توسعه کشور را ادامه داد.
عکس های استفاده شده:
@PutinRF
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
202 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dsm100
    dsm100 19 سپتامبر 2016 15:38
    + 28
    "نتایج انتخابات پاسخ شهروندان به تلاش های اعمال فشار خارجی بر روسیه است"... اما پاسخ خوب چیست؟ من اینطور فکر نمی کنم. مشارکت کم است. و سپس حزب کمونیست فدراسیون روسیه + LDPR + روسیه عادلانه با هم به اندازه روسیه متحد رای آوردند. نیمی از رای دهندگان به روسیه متحد رای منفی دادند. در اینجا نتیجه است.
    1. مارلن
      مارلن 19 سپتامبر 2016 15:41
      + 30
      من یک نتیجه را می بینم. مردم از دولت فعلی به تنگ آمده اند. دولت فعلی مانند انتخابات قبلی موفقیت خیره کننده ای ندارد.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 19 سپتامبر 2016 15:45
        + 35
        نقل قول از مارلین
        من یک نتیجه را می بینم. مردم از دولت فعلی به تنگ آمده اند.

        اگر «مردم از دولت فعلی به تنگ آمده بودند»، مشارکت رای دهندگان بسیار بیشتر می شد - مردم برای نشان دادن اعتراض خود به EP بیرون می آمدند. و در اینجا معلوم می شود که مردم مخالف دولت فعلی نیستند ("در دست بهتر است تا جرثقیل در آسمان") - به همین دلیل نیمی از رای دهندگان در خانه ماندند. و من هم همینطور.
        1. معابد
          معابد 19 سپتامبر 2016 15:52
          + 25
          مارلن
          من یک نتیجه را می بینم. مردم از دولت فعلی به تنگ آمده اند. دولت فعلی مانند انتخابات قبلی موفقیت خیره کننده ای ندارد.

          صحبت از EP:
          در سال 2011 "موفقیت فوق العاده" 49,32٪ است
          اکنون بیش از 54 درصد در لیست های احزاب قرار دارند، به علاوه بیش از دویست عضو تک وکالتی وجود دارد.

          شما اهل کجا هستید؟؟؟
          احتمالاً در مورد مادربزرگ مرکل یا در مورد سیاه پوستان در کاخ سفید می نویسید.
          این واقعیت که نوشته شما درباره روسیه نیست یک واقعیت است.

          1. dsm100
            dsm100 19 سپتامبر 2016 15:58
            +9
            منظورت چیه. در سال 2011: روسیه متحد - 64,3٪، حزب کمونیست - 11,57٪، اسپانیا روسیه - 7,74٪، حزب لیبرال دموکرات - 8,14٪، یابلوکو - 1,59٪. در مجموع آنها 29,04 درصد در مجموع به دست آوردند!!!
            1. معابد
              معابد 19 سپتامبر 2016 17:11
              + 15
              برای کسانی که در قطار هستند:
              2011
              1. روسیه متحد - 49,32٪
              2. حزب کمونیست - 19,19٪
              3. روسیه منصفانه - 13,24٪
              4. LDPR - 11,67٪
              5. اپل - 3,43٪
              6. میهن پرستان روسیه - 0,97٪
              7. فقط علت - 0,60٪
              مشارکت 60,1 درصد بود

              dsm100، برای شما و شخص مارلن:
              64,3 درصد EP مربوط به سال 2007 است.
              از نظر تعداد مأموریت، این انتخابات یک رکورد برای روسیه متحد است.

              آیا از تغییر آگاه هستید؟
              انقلابیون؟ خندان
            2. شاهین
              شاهین 19 سپتامبر 2016 17:11
              + 12
              نقل قول از: dsm100
              منظورت چیه. در سال 2011: روسیه متحد - 64,3٪، حزب کمونیست - 11,57٪، اسپانیا روسیه - 7,74٪، حزب لیبرال دموکرات - 8,14٪، یابلوکو - 1,59٪. در مجموع آنها 29,04 درصد در مجموع به دست آوردند!!!

              فقط در این انتخابات نیمی از دوما در حوزه های تک نفره انتخاب می شوند. نتیجه: 343 دستور برای EP، برای همه بقیه
              احزاب - 107 ماموریت. یعنی برخلاف ترکیب قبلی دوما
              اکنون هر قانونی را می توان در دوما تنها با رأی گیری تصویب کرد
              یک جناح - روسیه متحد، با توجه به اکثریت قانون اساسی.
              1. DimerVladimer
                DimerVladimer 20 سپتامبر 2016 14:18
                +3
                وقت آن است که قانون اساسی را تغییر دهیم و رئیس جمهور آفتابی را برای مادام العمر انتخاب کنیم و به او لقب شخصیت بزرگ و پدر ملت ها بدهیم...
          2. مارلن
            مارلن 19 سپتامبر 2016 16:07
            +2
            گوگل و نتایج انتخابات 2011 را بیابید.
            1. نظر حذف شده است.
          3. للک
            للک 19 سپتامبر 2016 18:22
            +6
            نقل قول: معابد
            شما اهل کجا هستید؟؟؟


            بله، به آن دست نزنید. همه متعفنانی که بی سر و صدا دروغ می گویند اکنون در مورد غیرقانونی، کلاهبرداری، آزار و اذیت و غیره صحبت می کنند. اینگونه برنامه ریزی می شوند. "بگذار بازنده گریه کند..." بوی، شما احساس می کنید چیزی کشیده شده است، این لیبرال دموکرات ها هستند که بسیار بو می دهند. گردن کلفت
            1. فرشته جهنم
              فرشته جهنم 20 سپتامبر 2016 05:03
              +2
              آره! و فرماندارانی که ما کاشته ایم همه کاملاً لیبرال دموکرات هستند (تاکنون فقط یک نفر) و وزارت امور خارجه در حال ساخت جاده ها با ماموران سیا است ...
              1. گودون
                گودون 20 سپتامبر 2016 11:32
                +3
                بله، بله، و هیچ کس به یاد نداشت که در رای گیری مقدماتی، EDro تقریباً همه جا را باخت، بنابراین آنها برای هر موردی، آرا را با اختلاف تشکیل دادند.
          4. ando_bor
            ando_bor 21 سپتامبر 2016 10:36
            0
            مزدوران وزارت خارجه و قربانیان بی مغز آنها همه جا حضور دارند، از جمله در این سایت، انتخابات نشان داد که مردم این را درک می کنند و به آنها رای نمی دهند.
            1. gladcu2
              gladcu2 22 سپتامبر 2016 14:47
              0
              Andover

              مجبور نیستی غر بزنی

              وزارت امور خارجه قبلاً دسترسی به نفوذ را مسدود کرده است.

              به موارد زیر توجه کنید.
              حزب در قدرت است، حرفه ای بودن اداره کشور در حال تحقیر است. حداقل رشدی وجود ندارد.

              یک سوال از خود بپرسید. چرا اموال دولتی فروخته می شود؟ چه چیزی این انگیزه را ایجاد می کند؟ نسل ها به ایالت آورده می شوند، اما یک حزب دزد می آیند و بی شرمانه همه چیز را می فروشند.

              چرا بازار داخلی هنوز متعادل نیست؟ چرا حقوق ها امکان تجارت را پوشش نمی دهد؟ چرا پرداخت وام مسکن در حال افزایش است و حداقل 5 سال سن داشته باشد. و با توسعه فناوری مدرن، هزینه مسکن برای یک کارگر متوسط ​​نباید بیش از یک سال کار باشد.

              چرا حزبی که تحت قدرت آن تنها 40 درصد رای دهندگان به پای صندوق های رای آمدند؟ چه مفهومی داره؟ این نه تنها مظهر تحقیر است، بلکه پیامد مستقیم شکست رهبری است.

              چرا حزبی که بیشترین ادعا را داشت ناگهان به پیروزی رسید؟

              برایم مهم نیست. کانادا هم همین مشکلات را دارد. یک به یک. همیشه فکر می‌کردم حتی با روس‌ها هم چیزی درست می‌شود. همه یکسان. ناامیدانه.
        2. dsm100
          dsm100 19 سپتامبر 2016 15:53
          + 20
          نیمی از رای دهندگان در خانه ماندند زیرا شاید به شمارش صادقانه آرا اعتقادی ندارند. به یاد داشته باشید در انتخابات قبلی مشارکت 116 درصدی یا چیزی شبیه به آن وجود داشت. من شخصا مخالف روسیه متحد نیستم، می بینم که بیش از 50 درصد آرا به روسیه واحد داده نشده است. برای من، این یک نشانه است، می توانم بگویم دلیلی برای فکر کردن وجود دارد.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 19 سپتامبر 2016 16:11
            + 11
            نقل قول از: dsm100
            نیمی از رای دهندگان در خانه ماندند زیرا شاید به شمارش صادقانه آرا اعتقادی ندارند.

            به این من اینگونه پاسخ خواهم داد: آنتروپ بی ایمان - EP در الاغ! بله
          2. alexng
            alexng 19 سپتامبر 2016 19:32
            +5
            مردم به خاطر ایدئولوژی گستاخ آمریکایی شما به این 4 حزب رای دادند. شما لیبرال های روسیه به دلیل فاسد دهه 90 نمی توانید تحمل کنید. و تا زمانی که شما هستی، هیچ چیز حکومت فعلی را تهدید نمی کند. مردم روسیه ملافه های آمریکایی و اروپایی را دوست ندارند و به لطف شما، EP رای زیادی به دست آورده است. تمام محاسبات همین است. شما اغلب در تلویزیون ظاهر می شوید - نمی توانید یک ضد تبلیغات بهتر برای لیبرال ها تصور کنید. آن وقت است که شما "گربه قرمز" خود را از روی پایه می کوبید، آنگاه شاید چیزی به نفع شما تغییر کند. و به همین ترتیب فضای زندگی سیاسی شما بی خانمان هستید.
            1. karabas-barabas
              karabas-barabas 20 سپتامبر 2016 23:21
              0
              آیا مردم را احمق می گیرید؟ دهه 90 چه ربطی به چوبیس (مقام پوتین) و لیبرال ها (دقیقاً از چه کسی صحبت می کنید) دارد؟ به هر حال، فقط احمق ها، هنگام انتخاب بین نامزدها، علاقه ای به این نداشتند که چگونه می خواهند جلوی دزدی، مصرف ناکارآمد بودجه، توسعه اقتصاد، وادار کردن دوما به پارلمان شدن و غیره را بگیرند که چقدر مهم است که اسد را نجات دهد. شما احتمالا به ترول کوروتچنکو رای داده اید، زیرا از نظر شما او یک میهن پرست واقعی است! :)
          3. gladcu2
            gladcu2 22 سپتامبر 2016 15:25
            0
            DSM 100

            بله، توضیح دادن آن آسان است.

            50 درصد امتیاز حزب 40 درصد برای رای دادن نیامده اند. یعنی مخالف حزب حاکم هستند و به انتخابات اعتماد ندارند.
            50%-40%=10%

            10 درصد حداکثر امتیاز حزب حاکم است.

            رفیق استالین را به یاد بیاورید: "مهم نیست که آنها چگونه رای می دهند، مهم این است که چه کسی به حساب می آید."

            10 درصد کمتر از کمونیست هاست. که اتفاقا مملکت در 70 سال حکومتشان سه بار احیا شد. یک بار تقریبا از صفر مطلق.

            بار دیگر اعتماد به حزب بورژوازی حاکم تنها 10 درصد است.
        3. گردامیر
          گردامیر 19 سپتامبر 2016 16:01
          +7
          و اینجا معلوم می شود
          که مردم ایمان خود را از دست داده اند.
        4. الف
          الف 19 سپتامبر 2016 17:46
          + 12
          اگر «مردم از دولت فعلی به تنگ آمده بودند»، مشارکت رای دهندگان بسیار بیشتر می شد - مردم برای نشان دادن اعتراض خود به EP بیرون می آمدند. و در اینجا معلوم می شود که مردم مخالف دولت فعلی نیستند ("در دست بهتر است تا جرثقیل در آسمان") - به همین دلیل نیمی از رای دهندگان در خانه ماندند.

          اشتباه. در اینجا نقل قولی از خردمندان است.
          در همان زمان، ولادیمیر پوتین، خطاب به اعضای دولت، خود از نتیجه روسیه متحد ابراز تعجب کرد. به گفته وی، "این سوال مطرح می شود که چگونه این (نتیجه" ER ") در پس زمینه مشکلات نسبتاً بزرگ در اقتصاد و حوزه اجتماعی، در پس زمینه کاهش شناخته شده درآمد واقعی شهروندان به دست آمده است."

          درباره نقل قول اول
          مردم به خوبی می بینند و می فهمند که این رژیم را نمی توان با انتخابات سرنگون کرد. و عدم شرکت در انتخابات، اعتراض آنهاست.
          طبق نقل قول دوم.
          و چرا تعجب می کند اگر در روز انتخابات خودش در روزنامه خواند که بی خانمان ها در میدان سه ایستگاه رای دادند. یک بی خانمان اگر اکثریت قریب به اتفاق پاسپورت نداشته باشد چگونه می تواند رای دهد؟ بنابراین یک ولگرد می تواند به طور نامحدود با نام های مختلف رای دهد. فقط به او گفتند - مرد، اینجا یک صلیب بگذار، ما برایت لیوان می ریزیم. قرار خواهد داد؟ قرار است، چیزی شکار وجود دارد. علاوه بر این، من جرات می کنم به شما یادآوری کنم که این روسیه متحد بود که قانون شرکت در انتخابات افراد بدون محل اقامت ثابت را تصویب کرد. مجموعه ای تمام نشدنی از رای دهندگان را دریافت کرد.
          و در مورد غافلگیری، بنابراین من چنین موردی را به شما خواهم گفت. چند سال پیش یک شهردار در سامارا انتخاب شد، به طوری که آنها آنقدر تلاش کردند تا آراء را به او نسبت دهند که در برخی مناطق 106 درصد از رای دهندگان به او رای دادند. و هیچ چیز، نورد.
          1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
            جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 19 سپتامبر 2016 18:20
            + 10
            نقل قول: الف
            مردم به خوبی می بینند و می فهمند که این رژیم را نمی توان با انتخابات سرنگون کرد.

            استفاده از کلمه "رژیم" حکایت از "عاشق شدن" شما به دموکراسی غربی دارد! منفی
            نقل قول: الف
            یک بی خانمان اگر اکثریت قریب به اتفاق پاسپورت نداشته باشد چگونه می تواند رای دهد؟

            اگر بدانید افراد بی خانمان (البته نه همه، بلکه بسیاری) نه تنها گذرنامه، بلکه سیاست های بازنشستگی، سیاست های پزشکی و حتی حساب های بانکی نیز دارند، بسیار شگفت زده خواهید شد. hi
            نقل قول: الف
            فقط به او گفتند - مرد، اینجا یک صلیب بگذار، ما برایت لیوان می ریزیم.

            شما بی خانمان های مسکو را به خوبی نمی شناسید. نه همه ی مست ها برخی از آنها تحصیلاتی دارند که اساتید به آن غبطه می خورند. بیش از 40 درصد از بی خانمان های مسکو افرادی هستند که به دهه 90 پرتاب شده اند. افرادی که از خانه خود، از تعطیلات، از یک سفر کاری، از بیمارستان برمی گشتند متوجه شدند که اکنون بی خانمان هستند. درخواست
            و رویکرد شما به این اطلاعات از یک سوگیری نسبت به قدرت صحبت می کند. تف در قدرت، بی دلیل! نه
            1. اس-تی پتروف
              اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 18:23
              +3
              مردم به خوبی می بینند و می فهمند که این رژیم را نمی توان با انتخابات سرنگون کرد.


              لازم است چنین نویسندگانی را "پایین آوری" کنیم، آنگاه رژیم درست می شود)
              1. avia1991
                avia1991 19 سپتامبر 2016 19:13
                +9
                نقل قول: s-t Petrov
                باید چنین نویسندگانی را "سرزنش" کرد

                انگار زندگی شیرینی داری "گروهبان" .. چیزی مخالف آزادی بیان عقیده داری؟ بنابراین شما در آن زمان تولد خود را حدس نمی زدید: باید 80 سال زودتر به دنیا می آمدید. hi
                1. اس-تی پتروف
                  اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 21:14
                  +3
                  من می بینم که زندگی برای کسانی که رژیم را رها کردند چگونه است)

                  آیا او چیزی علیه رژیم کشور من دارد؟ خب بذار تو آشپزخونه به زنش بگه یا بره GUU درس بخونه یا لااقل یه کاری بکنه و نه اینکه روی منبع رسانه تحریک به "سقوط رژیم" کنه. چنین تخته سنگ هایی باید روی سانسور بنشینند، پوسیدگی را بر رژیم ها بپاشند

                  هیچ چیز هیچ چیز. در همه زمان ها چنین آزادی خواهانی وجود داشتند که مدت ها فریاد می زدند و فکر می کردند که رعیت رژیم نیستند، بلکه رعیت فرد هستند. در نتیجه در تمام لحظات پس از عیاشی آنها، داربستی در انتظار آنها بود. پس وقتی به دنیا نمی آیی، اول از رژیم غر می زنند و بعد یا در بلوک دولت پاتوق می کنند یا در بلوک انقلاب.

                  یک نتیجه وجود دارد. داربست)

                  و همه اینها به این دلیل است که گوفر از رویارویی با حقیقت و درک نقش خود در این جهان امتناع کرد. گوفر فکر می کرد که او یک شخص است و جهان مانند یک کارزار دور او می چرخد
                  1. karabas-barabas
                    karabas-barabas 20 سپتامبر 2016 23:28
                    0
                    می خواهی خودت را گوفر بدانی، خودت را در نظر بگیر و آنهایی که خود را شهروند می دانند نه گوسفند یا گوسفند، لعنتی دهن خود را اینجا نبندند.
              2. الف
                الف 19 سپتامبر 2016 19:45
                +5
                لازم است چنین نویسندگانی را "پایین آوری" کنیم، آنگاه رژیم درست می شود)

                بیا سامارا، بعد ببینیم چه کسی چه کسی را پایین می آورد.
                1. اس-تی پتروف
                  اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 21:21
                  +2
                  این شما، شاتاتیل های رژیم هستید که از طریق منطقه مسکو و لشکر دزرژینسکی در جاده کمربندی مسکو به اینجا کشیده می شوید. پس عجله نکنیم که من را به سامارا صدا کنیم.

                  ما بالغ هستیم اگر مقدر شد. و اگر متلاشی کننده ها به اینجا برسند، امیدوارم سرنوشت به من کمک کند تا در زمان مناسب در مکان مناسب باشم و در کنار پلیس ضد شورش باشم و مهربانانه در یک دعوای مدنی از طریق خون شرکت کنم تا از آنچه من جلوگیری کنم. در 14 دیدم

                  من به هر نحوی که بتوانم به دولت کمک خواهم کرد. =]
                  1. اس-تی پتروف
                    اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 21:28
                    +1
                    درخواست از مخالفان محلی:

                    تکان دهنده حالت!

                    مگر نظام در سال 1996 تکان نخورد؟ حالا پس چرا فریاد میزنی؟

                    آیا بدتر شده اید؟ بعد از شما فحش دادن زیاد) وقت آن است که سانسور را در ایالت هم وارد کنید، مانند آنچه در سایت است. و برای آنچه نوشته شده است، شروع به پرسیدن کنید



                  2. avia1991
                    avia1991 19 سپتامبر 2016 22:30
                    + 13
                    نقل قول: s-t Petrov
                    من خواهم در کنار پلیس ضد شورش و خوب است شرکت در یک دعوای مدنی
                    گروهبان این دو مفهوم ناسازگار است! آیا چیزی را اشتباه گرفته اید؟
                    سعی کنید اطلاعاتی در مورد پراکندگی تجمع در ولادیک در حدود 5 سال پیش در اینترنت جستجو کنید؟ پلیس ضد شورش مسکو در آنجا "خود را متمایز" کرد - زیرا مردم محلی از فلج کردن مردم صلح جو و غیر مسلح خودداری کردند. و مردم فقط می خواستند بنگاه ها از ورشکستگی دست بردارند و سهمیه ماهیگیری را به ژاپنی ها بفروشند!
                    بنابراین در مورد متحدان، شما در حال حاضر بیشتر مراقب هستید - خدای ناکرده، خودتان زیر دست داغ قرار خواهید گرفت.
                    در مورد "راهپیمایی علیه مسکو" - خوب، بالاخره مسکو مدتهاست که در انزوا از روسیه واقعی زندگی می کند. چگونه می توانید در مورد چیزی که هیچ ایده ای در مورد آن ندارید بحث کنید؟
                    1. letnab
                      letnab 20 سپتامبر 2016 03:03
                      +1
                      اینطوری بود فقط دلیلش کمی متفاوته..
                      نقل قول:
                      به یاد بیاورید که در آخر هفته 20 تا 21 دسامبر، دو تجمع بزرگ غیرمجاز رانندگان در ولادی وستوک برگزار شد.

                      توضیحات بیشتر: http://www.newsru.com/russia/19jan2009/otkazalis.
                      اچ تی ام ال
                    2. گرینوود
                      گرینوود 20 سپتامبر 2016 05:46
                      +3
                      تجمعات در ولاد عمدتاً به دلیل افزایش شدید عوارض واردات خودروهای ژاپنی بود که به شدت به تجارت خودرو در شهر ضربه زد و این امر تا حد زیادی از اقتصاد شهر حمایت کرد. البته مقامات مانند خوک رفتار کردند و پلیس ضد شورش را از منطقه مسکو راندند، زمانی که مردم محلی از شرکت در آن امتناع کردند. در نهایت هم معترضان و هم عابران و حتی خبرنگاران خارجی با تجهیزات گران قیمت متضرر شدند.
                      1. اس-تی پتروف
                        اس-تی پتروف 20 سپتامبر 2016 18:53
                        0
                        و حتی روزنامه نگاران خارجی با تجهیزات گران قیمت.


                        خوب، این یک مشکل واقعی است. من مستقیم نمی دانم. قطره اشکی روی گونه هایم جاری شد
                    3. اس-تی پتروف
                      اس-تی پتروف 20 سپتامبر 2016 10:30
                      +1
                      OMON از کل قفقاز عبور کرد. زیر گلوله ها بالا رفت، به طوری که بعداً در انجمن چنین مزخرفاتی را خواندم؟ رالی پوشش داده شده بدون مجوز؟ همینطور باشد.

                      و برای کسانی که از پلیس ضد شورش می ترسند و به کار بچه ها احترام نمی گذارند - خوب بترسید و احترام نکنید - بیشتر ناله کنید.

                      من فکر می کنم بچه ها از این واقعیت خیلی ناراحت نیستند

                      +)

                      زمانی که مردم محلی از شرکت در آن خودداری کردند


                      واحد از اجرای دستور خودداری کرد؟ خوب، یک مقاله مربوطه برای این وجود دارد

                      در نهایت هم معترضان و هم عابران مجروح شدند.


                      چون نرو و نیازی نیست در موردش بهت بگم
                      به صنعت خودرو در شهر اهدا شد


                      تجارت خودرو. آره من یک مرد غرق شده را با کشتی از ژاپن آوردم و دوباره فروختم - واقعاً یک تجارت برای همه مشاغل.

                      1. اس-تی پتروف
                        اس-تی پتروف 20 سپتامبر 2016 10:39
                        +1
                        وب سایت VO بالا آمده است، مادربزرگ مبارک یک چیز در مورد پلیس ضد شورش به من می گوید که مردم را در کشور خاموش می کند (از کجا می داند که پلیس ضد شورش و همه اپرا (به نظر شما زباله ها؟)) از قفقاز عبور کرده اند. (هر دو شرکت) - و چیز دیگر این است که این را از یک افسر نیروی هوایی بشنوید - از شخصی که بند شانه بسته است و همچنین دستورات دولت را دنبال می کند.

                        مقداری جهنم)

                        آخیدژاکوا می تواند چنین صحبت کند، اما افسران و پرسنل نظامی نه

                        تجارت خودرو به هم ریخته است تجارت خودرو در ولادی وستوک نیست، بلکه در تولیاتی است.

                        در ولادی وستوک، فروش مجدد تجهیزات ژاپنی توسط هاکسترهای محلی، خدای نکرده 2 درصد از جمعیت شهر.

                        و هکرهایی با صادق ترین چشم ها شروع به مشکلات کردند؟

                        با گرفتن، شاید. اما اکنون سیاست غذایی در اولویت دولت است. و یک تجمع بدون مجوز مطمئنا هیچ کمکی نخواهد کرد.

                      2. گرینوود
                        گرینوود 20 سپتامبر 2016 14:06
                        +3
                        خدای من. من صمیمانه امیدوارم که افرادی با چنین طرز فکری مانند شما در روسیه در اقلیت باشند.
                        نقل قول: s-t Petrov
                        رالی پوشش داده شده بدون مجوز؟
                        این دقیقا یک تجمع بود و نه قتل عام، شورش و غیره. مردم با آرامش در میدان ایستاده بودند، برخی دور درخت کریسمس می رقصیدند. و چه، لازم بود با باتوم آنها را با این همه دوپ کتک بزنند، روی آسفالت بیندازند و با لگد به داخل واگن های شالیکوبی بزنند؟!
                        نقل قول: s-t Petrov
                        واحد از اجرای دستور خودداری کرد؟
                        آنها این کار را درست انجام دادند. چرا حماقت دولت فدرال را زیاد می کنیم. مخصوصا به خاطر ماشین ها. در ولاد در آن زمان، هم پلیس و هم تقریباً همه سازمان‌های دولتی ژاپنی‌های راست‌دست را می‌راندند.
                        نقل قول: s-t Petrov
                        من یک مرد غرق شده را با کشتی از ژاپن آوردم و دوباره فروختم - واقعاً یک تجارت برای همه مشاغل.
                        اصل موضوع را ندانید، مزخرف ننویسید. هیچ کس غرق شدگان را به اینجا نبرد. اینها همه افسانه های رایج در روسیه غربی هستند.
                    4. گودون
                      گودون 20 سپتامبر 2016 11:52
                      +2
                      با قضاوت بر اساس گفتار ناسازگار و لفاظی های پرخاشگرانه ، این مرد دارای سمیت اسپرم است ، یا به طور متناوب ، چنین افرادی یا در کنار تغذیه می ایستند یا روی گردن مامان و بابا می نشینند و بنابراین ادعای قدرت ندارند.
                      1. اس-تی پتروف
                        اس-تی پتروف 20 سپتامبر 2016 18:00
                        0
                        گرینوود,

                        این دقیقا یک تجمع بود و نه قتل عام، شورش و غیره. مردم با آرامش در میدان ایستاده بودند، برخی دور درخت کریسمس می رقصیدند. و چه، لازم بود با باتوم آنها را با این همه دوپ کتک بزنند، روی آسفالت بیندازند و با لگد به داخل واگن های شالیکوبی بزنند؟!


                        کشوری را مثال بزنید که در آن تجمع غیرمجاز پراکنده نشده است

                        من این را به شما می گویم - پوزه ای در آسفالت برای نافرمانی از مقامات - بدی های کوچکتر.

                        و نیازی به ساختن پرده بکارت با گفتن اینکه مردم فقط آنجا ایستاده اند وجود ندارد. مردم با تجمع در یک تجمع غیرمجاز قانون را زیر پا گذاشتند.

                        اپوزیسیون ما قبلاً این قانون را یاد گرفته‌اند، اما عواملی وجود داشتند که آن را بر روی قانون گذاشتند.

                        بنابراین، بچه‌ها به طور قانونی با صورتشان به آسفالت فرو می‌روند. همه چیز ابتدایی است

                        گابنی ها نیز زمانی بیرون رفتند تا در گلدان های روی سر خود بایستند - و سپس به تمام دنیا گفتند که چگونه ایستاده اند و سپس یانیکوویچ خونین عقاب طلایی خود را فرستاد تا بچه ها را خاموش کند.

                      2. اس-تی پتروف
                        اس-تی پتروف 20 سپتامبر 2016 18:03
                        0
                        پسر مبتلا به اسپرماتوکسیکوز است


                        من از خدمات شما استفاده نخواهم کرد. می توانید جلوتر بروید در تغذیه برخی از احتمالا بسیاری از کسانی که شما می توانید او را درمان کنید.

                        ادعای قدرت؟ خوب، نه در انجمن، من ادعاهای خود را با مقامات می گویم.

                        وقتی من ادعای خاصی دارم و مسئول خاصی می تواند آن را حل کند، خاری در زندگی او می شوم) خوشبختانه نامه ها از طریق اینترنت به جای مناسب می رسند. بسیاری از مسئولان و حتی معاون وزیر حمل و نقل قبلا با من در تماس بوده اند. و او مشکل من را حل کرد و منشی اش با من تماس گرفت تا بپرسد اوضاع چطور پیش می رود +)
                        به نظر یک چیز کوچک است - اما خوب.

                        نمی گذارم اگر به چیزی نیاز دارم بر گردن من سوار شوی و مسئول هم قرار نیست تکان بخورد و کارش را انجام دهد.

                        خب، من هنوز بر خلاف شما، ظاهراً با چنین مشکلات غیر قابل حلی مواجه نشده ام.

                        نرخ تبدیل روبل ناخوشایند است. ولی. من در محل کار کار می کنم و وقتی به خانه می آیم در خانه کار می کنم. من این فرصت را دارم که به پدر و مادرم کمک کنم که به دریا بروند و در مورد نرخ روبل ناله نکنم. سخت است - اما من ناراحت نیستم و التماس نمی کنم.

            2. للک
              للک 19 سپتامبر 2016 18:26
              +1
              نقل قول از همو
              اگر بدانید افراد بی خانمان (البته نه همه، بلکه بسیاری) نه تنها گذرنامه، بلکه سیاست های بازنشستگی، سیاست های پزشکی و حتی حساب های بانکی نیز دارند، بسیار شگفت زده خواهید شد.


              بی خانمان یک شیوه زندگی است و بسیاری از این دسته از جمعیت آن را دوست دارند. خوب، آنها (بی خانمان ها) انتخاب خود را کردند و بقیه را که دارند، مثل بقیه. بله
              1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 19 سپتامبر 2016 19:33
                +2
                نقل قول: للک
                بی خانمان یک شیوه زندگی است و بسیاری از این دسته از جمعیت آن را دوست دارند. خوب، آنها (بی خانمان ها) انتخاب خود را کردند و بقیه را که دارند، مثل بقیه.

                بی خانمانی یک حالت اجباری است، اغلب به خواست شرایط. افراد بی خانمانی که این شیوه زندگی برای آنها به اندازه سایر نمایندگان بشریت پیروی از یک سبک زندگی نامتعارف است (زود نشین، هیپی، فرقه گرا و ...)! hi
              2. عمو مورزیک
                عمو مورزیک 20 سپتامبر 2016 07:43
                0
                من چیزی را در اتحاد جماهیر شوروی به یاد نمی آورم که چنین شیوه زندگی مورد پسند تعداد زیادی از مردم باشد! باور کن
                1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                  جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 20 سپتامبر 2016 15:06
                  0
                  نقل قول: عمو مورزیک
                  من چیزی را در اتحاد جماهیر شوروی به یاد نمی آورم که چنین شیوه زندگی مورد پسند تعداد زیادی از مردم باشد!

                  در مورد چیست؟
              3. gladcu2
                gladcu2 22 سپتامبر 2016 15:42
                +1
                للک

                در زمان اتحاد جماهیر شوروی هیچ بی خانمانی وجود نداشت.

                میدونی چرا؟ زیرا دولت واقعاً کار کرد و انتخابی نداد.

                اگر فردی به طور جدی بیمار روانی باشد، در یک موسسه بسته است. اگر جزئی، پس در یک مدرسه شبانه روزی با فرصت کار. بیکاری نبود. هرکسی که می‌خواهد شغلی پیدا کند می‌تواند به سادگی به سمت ورودی کارخانه رفته و به نگهبان بگوید که شما به دنبال کار هستید و به یک بخش پرسنل نیاز دارید. و روز بعد می توانید بیایید و کار را انجام دهید. که نیازهای زندگی شما را پوشش می دهد. منظورم حالتی است که برای سرکار رفتن نیازی به درخواست پول از بانک نیست.
            3. ایلین
              ایلین 19 سپتامبر 2016 18:46
              +8
              نقل قول از همو
              تف در قدرت، بی دلیل! نه

              درآمد واقعی پول یکبار مصرف جمعیت فدراسیون روسیه در ماه اوت پس از کاهش 8,3 درصدی در ماه جولای، 7,3 درصدی در ژوئن، 4,8 درصدی در ماه مه، 6,2 درصدی در آوریل، 7,1 درصد در شرایط سالانه کاهش یافت. سرویس آمار فدرال ایالتی (Rosstat) روز دوشنبه اعلام کرد که در ماه مارس 1,3 درصد، در فوریه 4,3 درصد و در ژانویه 5,8 درصد افزایش یافته است.
              به نظر من این دولت به مردم تف می کند. نکته اصلی پایدار است ...
              1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 19 سپتامبر 2016 19:35
                +1
                نقل قول از ایلین
                درآمد واقعی پول یکبار مصرف جمعیت فدراسیون روسیه در ماه اوت پس از کاهش 8,3 درصدی در ماه جولای، 7,3 درصدی در ژوئن، 4,8 درصدی در ماه مه، 6,2 درصدی در آوریل، 7,1 درصد در شرایط سالانه کاهش یافت. سرویس آمار فدرال ایالتی (Rosstat) روز دوشنبه اعلام کرد که در ماه مارس 1,3 درصد، در فوریه 4,3 درصد و در ژانویه 5,8 درصد افزایش یافته است.
                به نظر من این دولت به مردم تف می کند. نکته اصلی پایدار است ...

                بلا بله بلا. و این چه ربطی به صحبت درباره بی خانمان ها، در مورد استفاده مقامات از صدای بی خانمان ها دارد؟ درخواست از موضوع خارج نشو
                1. gladcu2
                  gladcu2 22 سپتامبر 2016 15:46
                  0
                  چرا حزب حاکم از بی خانمان ها استفاده می کند؟

                  آن مثال اشتباه است. پیشاپیش می دانستیم که مشارکت شهروندان 100 درصد نخواهد بود، آرای کسانی که حاضر نشدند توسط کسانی که این انتخابات را برگزار کردند شمارش شد. و سازماندهی - حزب حاکم.

                  اکنون منتظر فروش اموال دولتی باشید.
          2. بادبادک
            بادبادک 19 سپتامبر 2016 19:48
            +2
            نقل قول: الف
            ..... روز انتخابات من خودم در روزنامه خواندم که بی خانمان ها در میدان سه ایستگاه رای دادند ....

            این چه روزنامه ای بود، یادت هست؟
            مادربزرگ های سابق در ورودی با روزنامه های مدرن در انتشار داستان رقیب نیستند. هنگام خواندن، این را در نظر داشته باشید و اگزوز خود را از "رکتوم" پخش نکنید (آنچه که باید با پیچش ها باشد، برخی صاف شدند و کیسه غذا برعکس شروع به کار کرد)
            1. الف
              الف 19 سپتامبر 2016 20:55
              0
              این چه روزنامه ای بود، یادت هست؟

              یا Moskovsky Komsomolets یا Komsomolskaya Pravda. یکشنبه عصر. می توانید جستجو کنید.
              1. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
                جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند 19 سپتامبر 2016 23:05
                0
                نقل قول: الف
                یا Moskovsky Komsomolets یا Komsomolskaya Pravda.

                بنابراین "Komsomolskaya Pravda" مدتهاست که تبدیل به "مطبوعات زرد" شده است! چشمک
                1. الف
                  الف 19 سپتامبر 2016 23:54
                  0
                  بنابراین "Komsomolskaya Pravda" مدتهاست که تبدیل به "مطبوعات زرد" شده است!

                  پذیرفته شده. و حالا چه مطبوعاتی زرد نیست؟
          3. الکساندر
            الکساندر 20 سپتامبر 2016 06:18
            0
            نقل قول: الف
            . چگونه یک فرد بی خانمان می تواند رای دهد، اگر آنها، اکثرا، بدون پاسپورت ? بنابراین یک آدم بدجنس می تواند به طور نامحدود رای دهد تحت نام های مختلف. فقط به او گفتند - مرد، اینجا یک صلیب بگذار، ما برایت لیوان می ریزیم

            چه بیمعنی! خوب، چرا به جایی بروید و هنوز از یک فرد بدون گذرنامه بخواهید که یک صلیب به نام های مختلف بگذارد؟ چه چیزی مانع از این می‌شود که خود درخواست‌کننده این کار را «به نام‌های مختلف» بسیار سریع‌تر و آسان‌تر و بدون شیشه انجام دهد؟

            کمدین‌های PS با شکست مواجه شدند-منهای 60 درصد از صندلی ها در عذاب! به همین جا تعلق دارند....
        5. Rom14
          Rom14 19 سپتامبر 2016 18:01
          +6
          اینجا، به خاطر افرادی مثل شما، "الیگارشی ها" دوباره بر توپ حکومت می کنند ...
          1. SRC P-15
            SRC P-15 19 سپتامبر 2016 18:17
            +7
            نقل قول از: Rom14
            اینجا به خاطر امثال تو، "الیگارشی ها" دوباره بر توپ حکومت می کنند..

            و به خاطر افرادی مثل شما، آیا ناوالنی و کاسیانوف ها که توسط کاسپاروف ها تعقیب شده بودند، بر توپ حکومت می کردند؟
      2. داوریا
        داوریا 19 سپتامبر 2016 15:51
        + 13
        دولت فعلی مانند انتخابات قبلی موفقیت خیره کننده ای ندارد.


        چی میگی تو؟
        در نتیجه رای گیری، روسیه متحد 343 حکم دریافت کرد
        برای مقایسه، بر اساس نتایج انتخابات در سال 2011، روسیه واحد 238 کرسی به دست آورد.

        اما مشارکت کم است، خوب، به این دلیل است که هیچ کس تهدید واقعی مانند روبان سفید (مانند آن زمان) را ندید. نوشتن چیزی از این قدرت کاملاً بی فایده است. بدون مشکل گذشتند. بله، و حداقل برای ظاهر، «مخالفت» دستی نیز لازم است.
      3. اسکندر ش
        اسکندر ش 19 سپتامبر 2016 15:52
        +8
        نقل قول از مارلین
        دولت فعلی مانند انتخابات قبلی موفقیت خیره کننده ای ندارد.


        این موفقیت نتیجه یک تقلب وقیحانه در رأی بود. در آنجا، 60٪ بو نداشتند، حتی VTsIOM حدود 50٪ صحبت کرد. بله، و در حال حاضر 50٪ به تازگی حذف شده است، مدیر. منبع ناشی از احمق های تنبل بزرگ در نظر گرفته شد.
        1. اس-تی پتروف
          اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 15:56
          +6
          مدیر. منبع ناشی از احمق های تنبل بزرگ در نظر گرفته شد.


          اگر شخص دیگری این منبع را در مغز شما جا می داد
        2. مارلن
          مارلن 19 سپتامبر 2016 15:59
          +3
          من کاملا حمایت می کنم
      4. مارنا
        مارنا 19 سپتامبر 2016 16:15
        + 20
        نقل قول از مارلین
        من یک نتیجه را می بینم. مردم از دولت فعلی به تنگ آمده اند.

        مردم از چرندیات لیبرالی به تنگ آمده بودند و فکر می کردند که به دنبال خیر از خیر نیستند.
        آنها قبلاً در دهه 90 جستجو کردند ، آنها فقط ماجراهای ... سر خود را پیدا کردند.
      5. مست
        مست 21 سپتامبر 2016 13:23
        0
        همینطور، این نشان می دهد که اکثریت از وضعیت کشور راضی هستند (اینها کسانی هستند که نیامده اند + کسانی که به EP رای داده اند، همین) و به نظر من این درست است.
    2. خونخوار
      خونخوار 19 سپتامبر 2016 15:47
      + 29
      عزیز، من یک علامت PLUS بین سه حزب علیه EP نمی گذارم، LDPR به عنوان وزنه تعادلی در برابر حزب کمونیست و به عنوان یکی از اصلی ترین ابزارهای EP به گوش می رسد. SR-حساب نمی کند، این یک شبه حزب در حال ناپدید شدن است.

      "در همان زمان، ولادیمیر پوتین، خطاب به اعضای دولت، خود از نتیجه روسیه متحد تعجب کرد. کاهش درآمد واقعی شهروندان" - در واقع، کریمه به تنهایی برای داشتن چنین نتیجه ای کافی نیست.


      اما قیمت مسکن و خدمات عمومی، افزایش قیمت اجناس، همان OSAGO، سوخت و روان کننده ها، بیش از حد کافی است. EP ناگهان با چنین امتیازی "پیروز" شد. Pvri کاملاً واضح است که همه احزاب یک گرایش لیبرال مانند PornAssov و Growth، Civil Platforms و موارد دیگر توسط اکثریت مطلق مردم پذیرفته نمی شوند.
      به طور کلی، این بار EP تنها و تنها به این دلیل که از تصویر رئیس جمهور به عنوان سپری در برابر نارضایتی مردم استفاده کرده بود، کنار رفت.

      خوب، انتخاب انجام شد، همانطور که شد، حالا فقط تعدادی از الف) هستند که در انتخابات نبودند، ب) به EP رای دادند، ج) به لیبرال ها، د) شبه احزاب، شما نباید ناله کنید. با صدای بلند در شبکه های اجتماعی، صف ها و آشپزخانه ها، که آنها خوب زندگی نمی کنند، انتخاب کنید-جویدن خفه نمی شود.
      1. andrew42
        andrew42 19 سپتامبر 2016 18:57
        +6
        من حمایت می کنم. من به ویژه موافقم که حزب لیبرال دموکرات از سال 1994 حزبی است که در ابتدا متهم به خاموش کردن احساسات اعتراضی با انتخاب آرای حزب کمونیست بود. "زوز جیغ های قرمز" فعلی از ولفوویچ، - "ما طرفدار RUSSIANIIIIIIH هستیم!!" و "KPRF برای الیگارش ها" (بله، درست است، "KPRF - الیگارشی های گربه های چاق"، درست شنیدید)، - بنابراین این یک کلاسیک از ژانر "دریچه بخار" است. بنابراین، در واقع، در روسیه امروز (مانند قبل) 3 نیروی سیاسی وجود دارد: 1) طرفدار درموکراسی غربی (پارناس، یابلوچکی، و غیره، و غیره)، و کاملاً منفجر شده است، نه مانند روزهای قدیم الف. -هژگی دهه 90 2) ناسیونال-بورژوایی در شخص EP به اضافه "خادمان تمام وقت دائم" در قالب حزب لیبرال دموکرات و "خدمت موقت" (تحت قرارداد) در قالب روس های راست و قبل از آن "سرزمین مادری". یک بار آنجا بازی کرد بلوک قدرتمندی که «غربی ها» را به فراموشی سپرده بود. اما به یک دلیل پیش پا افتاده - "نما" در نزدیکی قلمروی که خورده می شود هنوز باید رنگ آمیزی شود و باید به شدت مطابق با رتبه بندی ، ترجیحاً بدون رفتن به خارج از کشور کوبیده شود ، در غیر این صورت محافظت فیزیکی به صفر می رسد ، و خود شما می دانید .. خواهند آمد، صعود خواهند کرد. 3) خب، نیروی سوم حزب کمونیست فدراسیون روسیه است که می تواند با اصول سوسیالیستی خود به یک آلترناتیو قدرتمند تبدیل شود، اما مشکل اینجاست که آنها به هیچ وجه نمی توانند "مومیایی" را رد کنند و حتی بیشتر از آن تشخیص دهند. نسل کشی مردم روسیه در 1917-1928 و خود را از همان "شورای کمیسرهای خلق peGvogo" جدا نخواهند کرد. دیگر قدرت واقعی وجود ندارد. یکی دیگر از "حزب بازنشستگان" یا "عشاق شراب بندر" - البته، به حساب نمی آید.
    3. ایوان کلود
      ایوان کلود 19 سپتامبر 2016 15:50
      + 16
      من برای رای گیری نرفتم اما، کمی سیر رقابت های انتخاباتی را تماشا کرد. تنها حزبی که در مورد احزاب دیگر بحثی نکرد و در حین کنکاش در de..e انگشتی به آنها نزده است EP است. و در این رفتار، اطمینان، محاسبه و قدرت EP نهفته است. هیچ طرف دیگری هیچ گام واقعی و غیر اتوپیایی را پیشنهاد نمی کند. مردم تلویحاً می‌دانند چه کسی برنده خواهد شد و اصولاً بدشان نمی‌آید - زیرا ثبات، با تمام معایب وضعیت فعلی، بهتر از دربان جدید است. از این رو میزان مشارکت کم است. اگر موقعیت های EP ضعیف تر بود، مشارکت بیشتر به نفع همان EP بود. به علاوه، البته، هر فرد عاقلی به طور عینی می‌داند که وضعیت هنوز قابل تغییر نیست. اگر حزب حاکم موفق شود دزدان، پادشاهان و پسران تازه کار را که با دیگران از کوره در رفته اند، به طور کاملاً نشان دهنده و کامل (و نه مانند واسیلیوا) تحت فشار بگذارد، آنگاه EP برای سالیان دراز شکست ناپذیر خواهد بود.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 19 سپتامبر 2016 16:04
        + 32
        عزیز.و حزب حاکم پادشاهان و پسران، مدیران کارخانه ها و رؤسای شرکت های بزرگ، دیوانه سهل انگاری، دزدها و بوروکرات های دیوانه شده اند. من نمی گویم که در احزاب دیگر همه چیز را شکلات می پوشانند، همه چیز است. همین بوروکرات های کوچکتر. لطفاً برنامه EP را کجا و کی خواندید و آیا اصلاً وجود دارد؟ فقط در مورد جایگزینی واردات صحبت نکنید، این پایان نامه مانند یک ماموت شروع به منسوخ شدن کرده است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. خونخوار
        خونخوار 19 سپتامبر 2016 16:29
        + 10
        به این سوال پاسخ دهید که چرا مدودف، رهبر روسیه متحد، طبق قوانین انتخابات، حاضر نشد حداقل در یک مناظره مستقیم با نمایندگان احزاب دیگر وارد شود؟
        احتمالاً به این دلیل که "پول نیست، اما شما دست نگه دارید"، VTsIOM همه چیز را در 15 سپتامبر تصمیم گرفت، زمانی که رقمی را به جامعه پرتاب کرد که تقریباً با آنچه در صبح روز 19 می بینیم مصادف شد.
        اما این، این وارث ما جادوگر چوروف است
        https://www.youtube.com/watch?v=PRHzYTR_vyA
        از آنجایی که او به طرز وحشتناکی شگفت زده شده است که چگونه است ..... EP ..... و ناگهان چنین اعدادی.
        اکنون تعداد زیادی از این ویدیوها وجود دارد، یک شفت، حقایق دروغ مستقیم به صورت انبوه، و صحبت در مورد صداقت، افسوس، اما بدیهی است که صادقانه نیست.
        برای ثبات، علاوه بر این، برژنف، به محض اینکه بیرون نرفته اند، می گویند: اوه، رکود، آه، باتلاق، پس اگر آن زمان و این را مقایسه کنید، افسوس که به نفع نیست، هزینه ثبات فقر و آرامش و اعتماد به نفس در آن دوران، البته اگر لنی برژنف در سال 90 نخوابید و در سال 1972-75 برود، اتفاقی افتاد.
      4. avia1991
        avia1991 19 سپتامبر 2016 22:42
        +1
        نقل قول: ایوان ابر
        هیچ طرف دیگری هیچ گام واقعی و غیر اتوپیایی را پیشنهاد نمی کند

        دو تا سوال اگه لطف کنید:
        1. EP چه مراحل واقعی (فقط به طور خاص، بدون عبارات کلی) ارائه می دهد؟
        2. برنامه های کدام احزاب را شخصاً با هم مقایسه کرده اید یا حتی خوانده اید تا بدون تفکیک ادعا کنید که آنها آرمان شهر هستند؟
    4. بارکاس
      بارکاس 19 سپتامبر 2016 15:50
      0
      نقل قول از: dsm100
      . نیمی از رای دهندگان به روسیه متحد رای منفی دادند. در اینجا نتیجه است.

      و چه چیزی در اینجا اشتباه است یا آنچه مورد نیاز است، مانند چچن، تقریباً 100٪.
      1. dsm100
        dsm100 19 سپتامبر 2016 16:03
        +2
        من نگفتم بد بود من می گویم نتیجه خیلی جالب است و می گویم این زنگ اول برای دولت فعلی است. باز هم می گویم که مخالف هیچ حزبی نیستم. من فقط نتایج انتخابات را تحلیل می کنم. البته اگر صادق باشند. اگر نتایج متفاوت باشد تعجب نمی کنم.
        1. کومیساره
          کومیساره 19 سپتامبر 2016 22:30
          +1
          نتایج واقعی خروجی نظرسنجی متفاوت است.

          خود پوتین در بین خطوط شگفت زده شده است
          چگونه همچنان به رای دادن به EP ادامه می دهید؟ خندان
    5. الکس_راروگ
      الکس_راروگ 19 سپتامبر 2016 16:01
      0
      3/4 یک پنکیک 75 درصد است که حزب کمونیست و حزب لیبرال دموکرات و دیگران به همین پوست زدند؟؟؟ با ریاضی و منطق احترام گذاشتی خیلی بد!!!
      1. dsm100
        dsm100 19 سپتامبر 2016 16:10
        +1
        از چه 3/4 صحبت می کنید؟ چی میگی تو؟
        1. الکس_راروگ
          الکس_راروگ 19 سپتامبر 2016 17:17
          +1
          ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در مورد نتایج اولیه انتخابات اظهارنظر کرد که نشان می‌دهد سه چهارم کرسی‌های دومای ایالتی فراخوان جدید در اختیار نمایندگان روسیه واحد خواهد بود. به گفته ولادیمیر پوتین، چنین ابراز اراده شهروندان روسیه یکی از پاسخ ها به تلاش های خارجی برای بی ثبات کردن اوضاع در فدراسیون روسیه بود.
    6. بربر
      بربر 19 سپتامبر 2016 16:17
      +7
      نیمی از رتبه ED RO شایستگی پوتین است. و مشارکت کم است زیرا باتلاق است. فساد از رده های بالا. آیا کسی در پرونده های جنجالی با قوه قضاییه برخورد کرده است؟ بابلو همه چیز را حل می کند. قضات مسائل را از طریق وکلا حل می کنند. و به همین ترتیب در همه جا.
      1. dsm100
        dsm100 19 سپتامبر 2016 16:26
        +2
        کاملاً موافقم
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 19 سپتامبر 2016 16:53
        +6
        اوگنی روژانوویچ. من همچنین یک خط مشی اطلاعاتی را در طول سال قبل از انتخابات اضافه می کنم. ما احتمالاً متوجه شدیم که چگونه مشکلات داخلی، اگر نه به پس زمینه، سپس به سمت سوم رفتند. همه اوکراین، سوریه، در صحنه بین المللی ... و چه آیا ما داریم؟"بله فقط برای نخبگان، برنامه توسعه ای در داخل کشور وجود ندارد، فقط نوعی بازی های پشت صحنه، تقسیم غنایم...
      3. معابد
        معابد 19 سپتامبر 2016 17:02
        +3
        افرادی که از نتیجه انتخابات ناراضی هستند، علاوه بر غر زدن از همین نوع، که همه چیز بد است و همه اطرافیان پادشاهان دزد از EP چیزی برای ارائه دارند؟
        یک ناله مداوم از متخلفان.

        آیا می خواهید ماجراهای روی الاغ خود داشته باشید؟، بنابراین اوکراین در دسترس است.
        چه چیزی برای شکایت از زندگی وجود دارد؟

        اکثریت قریب به اتفاق به ثبات رای دادند.
        اکثریت از مسیر سیاست خارجی حمایت کردند.

        و در داخل کشور، تکرار می کنم، ما به ثبات نیاز داریم.
        1. الف
          الف 19 سپتامبر 2016 17:54
          +3
          و در داخل کشور، تکرار می کنم، ما به ثبات نیاز داریم.

          ثبات کجاست؟ اقتصاد بدتر و بدتر می شود. قیمت ها بی دلیل افزایش می یابد.
          1. اس-تی پتروف
            اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 17:59
            +3
            قیمت ها بی دلیل افزایش می یابد.


            آیا EP مقصر است؟) کرملین؟ پوتین؟)

            یا همسایه هاکستر که دوباره می فروشد؟
            1. الف
              الف 19 سپتامبر 2016 18:13
              +8
              یا همسایه هاکستر که دوباره می فروشد؟

              و چه کسی به هاکستر اجازه می دهد قیمت ها را افزایش دهد؟ همین هاکستر در چارچوب قوانینی عمل می کند که توسط EP اجرا شد.
              1. اس-تی پتروف
                اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 18:18
                +1
                ما بیش از 20 سال است که سرمایه داری داریم. چگونه در خلاء زندگی می کنید؟

                یا پیشنهاد می کنید که دولت در تعیین قیمت شرکت کند؟ ما قبلاً با کارآفرینی مشکل داریم، با خواندن شما می فهمم که می تواند حتی بدتر هم باشد

                1. andrew42
                  andrew42 19 سپتامبر 2016 19:03
                  +6
                  خوب، خوب، داستان سرمایه داری را بدون مقررات دولتی تعریف کنید. به نظر می رسد آنها در سال 1994 به خواب رفتند و در سال 2014 از خواب بیدار شدند. مثالی بزنید، در کجای روسیه چیزی بدون مشارکت دولت توسعه یافته است؟ (لطفاً کسپرسکی و بخش خدمات را کنار بگذارید - ما به دارایی های واقعی و ملموس نیاز داریم).
                  1. اس-تی پتروف
                    اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 21:35
                    0
                    اکنون به طور خاص در مورد قیمت های غذا و کالاهای ضروری در غرفه بود که توسط فروشنده تعیین می شود

                    1. خونخوار
                      خونخوار 19 سپتامبر 2016 22:25
                      +3
                      پتروف ... دوباره .. به عنوان یک سوال در مورد شایستگی، بنابراین شما بلافاصله منفجر شده اید، هیچ پاسخی برای سوالات در کتابچه راهنمای آموزشی وجود ندارد؟
                      1. اس-تی پتروف
                        اس-تی پتروف 20 سپتامبر 2016 10:47
                        0
                        مثالی از WHERE در روسیه بیاورید که چیزی بدون مشارکت دولت توسعه یافته است


                        اگر اکنون در مورد غرفه ها و مغازه های کوچک بحث می کنیم، پس باور کنید که آنها نه به لطف مشارکت دولت، بلکه به رغم

                        اما برای درک این موضوع، به فروشگاه یا کسب و کار کوچک خود نیاز دارید.

                        و اگر اکنون دولت بیاید و قیمت ها را تعیین کند، مردم مشاغل کوچک خود را می بندند - زیرا پرداخت همه مالیات ها، پرداخت هزینه همه ارتباطات و چند بار سرپا ماندن دشوارتر می شود.

                        خوب وقتی مردم شروع به اعتراض به تعطیلی دکه ها، مغازه ها و ... می کنند، یک خونخوار به میدان می آید و فریاد می زند: خدایا دولت تاجران را خفه می کند، همه دکه ها بسته است، تا کی؟!

        2. استاریک72
          استاریک72 19 سپتامبر 2016 18:15
          +3
          معابد. دائما مورد آزار و اذیت قرار خواهید گرفت. آیا به چنین ثباتی نیاز دارید؟ و مسیر سیاست خارجی هیچ ربطی به آن ندارد. تنها چیزی که، این نظر من است، مردم به سادگی به پوتین باور داشتند که او در مسائل داخلی مانند مسائل سیاست خارجی به موفقیتی دست خواهد یافت.
          1. جیگولا
            جیگولا 19 سپتامبر 2016 19:33
            0
            این نظر من است، مردم به سادگی به پوتین باور داشتند که او در مسائل داخلی مانند مسائل سیاست خارجی به موفقیتی دست خواهد یافت.
            من هم اینطور فکر می کنم باورشان شد اما با یک هشدار (کمتر از 50 درصد مشارکت) و این عاقلانه نیست که از او انتظاری بیشتر از 16 سال داشته باشیم... در این مدت 2 برنامه برای مردم (ارتش به حساب نمی آید) : دفع ناوگان قدیمی خودروها (افزایش فروش سوخت در کشور) و سرمایه زایمان (افزایش نرخ زاد و ولد) همه ... در روزگار یلتسین، یک شوخی وجود داشت:
            EBN در امتداد میدان سرخ به سمت پیرزن گدا می رود:
            -به خاطر خدا منو بده...
            - چی هستی مامان ... چطوری خدمتت کنم نه راکت دارم نه توپ ...
        3. خونخوار
          خونخوار 19 سپتامبر 2016 18:57
          +6
          نقل قول: معابد
          آیا می خواهید ماجراهای روی الاغ خود داشته باشید؟، بنابراین اوکراین در دسترس است.
          چه چیزی برای شکایت از زندگی وجود دارد؟

          معبدها، معبدها... این کیست که همان طوفان را در ویرانه آماده می کند، پس اینها کسانی هستند که شما در اینجا تحت محافظت قرار می دهید وگرنه چگونه می توان سیاست داخلی دنبال شده توسط آنها را نام برد که در آن زندگی بهتر نمی شود؟
          نقل قول: معابد
          اکثریت قریب به اتفاق به ثبات رای دادند.
          اکثریت از مسیر سیاست خارجی حمایت کردند.

          از کی از 100 درصد واجدین شرایط رای دادن 20 درصد اکثریت شدند؟
          نقل قول: معابد
          و در داخل کشور، تکرار می کنم، ما به ثبات نیاز داریم.

          بزرگترین ثبات، در گورستان، آیا شما به طور جدی معتقد بودید که کشور به چنین ثباتی نیاز دارد، نه توسعه؟
          چه کسی فریب این واقعیت را می خورد که ظاهرا لیبرال ها فقط و فقط این همه مکنده مانند پورناس و سایر هسته های سیب هستند؟
          کشور به توسعه نیاز دارد، و اینها کارخانه ها و کارخانه ها هستند، اینها آکادمی ها و موسسات تحقیقاتی هستند، اینها حمل و نقل و فضا، پزشکی جدید و آموزش کلاسیک هستند - EP چه چیزی ارائه می دهد؟
          ثبات در جدایی، رمز موفقیت EP نمونه هایی از تاریکی، از گایزر تا خروشاوین، سردیوکوف و دیگران، آیا این ثبات شماست؟
        4. راستاس
          راستاس 20 سپتامبر 2016 01:01
          0
          ارباب معابد، ثباتی که ادرو به سمت آن هدایت می شود، بیشتر شبیه ثبات در یک قبرستان است. به هر حال، از نظر ترمودینامیکی پایدارترین جسد است. بنابراین، با دعوت به ثبات، حداقل به این فکر کنید که منظورتان از این مفهوم چیست. روسیه به توسعه نیاز دارد نه فروپاشی آهسته.
    7. GSh-18
      GSh-18 19 سپتامبر 2016 16:42
      +2
      نقل قول از: dsm100
      . و سپس حزب کمونیست فدراسیون روسیه + LDPR + روسیه عادلانه با هم به اندازه روسیه متحد رای آوردند. نیمی از رای دهندگان به روسیه متحد رای منفی دادند.

      کدوم نیمه؟؟؟ بیدار شو داداش در Yandex، به ارقام نهایی برای ترکیب پارلمان آینده نگاه کنید - 343 عضو روسیه متحد، 42 کمونیست و 39 عضو LDPR.
      به هر حال، ترکیب نه تنها به لیست های حزبی، بلکه به حوزه های انتخابیه تک وکالتی نیز بستگی دارد.
    8. stas
      stas 19 سپتامبر 2016 21:00
      0
      هر چه این یک پیروزی Pyrrhic برای EP نبود،
      اما دودی دوباره شسته شد و تلاش های او در روسیه راضی نشد.
      و رقابت سیاسی لازم است تا سرگیجه از موفقیت نیاید.
  2. پیروزی
    پیروزی 19 سپتامبر 2016 15:40
    +6
    نتایج رای گیری نیز واکنش شهروندان ما به تلاش ها است فشار خارجی بر روسیه، تهدیدها، تحریم ها


    تماس اوباما با مرکل:
    - درباره معرفی بسته جدید تحریم ها چطور؟
    "اول، من باید با متخصصان خود مشورت کنم.
    - و اقتصاددانان شما چه می گویند؟
    - و آنها به شما توصیه می کنند که با هواشناسان مشورت کنید: ناگهان زمستان سرد می شود ...
  3. مهندس
    مهندس 19 سپتامبر 2016 15:41
    +6
    ولادیمیر پوتین: نتایج انتخابات پاسخ شهروندان به تلاش های اعمال فشار خارجی بر روسیه است

    بله، به خصوص از طرف مسکووی ها و ساکنان سن پترزبورگ، یک پاسخ سنگین به دست آمد
  4. پدافند هوایی SVSH
    پدافند هوایی SVSH 19 سپتامبر 2016 15:42
    +4
    روسیه را نمی توان با ذهن درک کرد... و حتی بیشتر از آن غربی ها نمی توانند درک کنند، هر چه فشار و مداخله از خارج بیشتر باشد، مردم روسیه در اطراف مقامات - خوب یا بد، در اطراف خودشان متحدتر هستند. به محض اینکه لیبرال ها و آمریکایی ها شروع به آزار و اذیت پوتین کردند، امتیاز او بلافاصله بالا رفت... همان EP
  5. استاس اسنژین
    استاس اسنژین 19 سپتامبر 2016 15:45
    +4
    من برای رای دادن نرفتم
    نکته همین است..
    1. اسکندر ش
      اسکندر ش 19 سپتامبر 2016 16:02
      + 17
      آفرین به EP رای دادی! باید از افرادی که رای نمی دهند حق رای سلب کرد. با بی تفاوتی شما، واقعیت های قدرت ساخته می شود.

      اگر اکثریت معتقدند "اجازه دهید پسران تصمیم بگیرند و کلبه ما در لبه است." و بعد می نشینند و می اندیشند که این قدرت من چیست.
      1. استاس اسنژین
        استاس اسنژین 19 سپتامبر 2016 16:13
        0
        اما، من یک آخر هفته فوق العاده را در جنگل گذراندم،
        بله، و قارچ های ورقه شده برای ترشی ..
    2. استاس اسنژین
      استاس اسنژین 19 سپتامبر 2016 16:44
      +3
      به هر حال، نقل قول:
      بر اساس داده های CEC، در منطقه Pskov در حوزه انتخابیه شماره 19، نامزدهای مجمع منطقه ای نمایندگان در مجموع بیش از 137 درصد آرا را به دست آوردند.

      "یابلوکو" لیوبوف گراسیموا 7,47٪ آرا، "ژیرینوتس" ولادیمیر گرچین - 10,14٪، روسیه متحد الکساندر کوتوف - 66,49٪، کمونیست نیکولای ماتویف - 12,92٪ آرا به دست آورد.

      اسکوف گوبرنیا می نویسد: الکسی فدوروف نامزدی نیز در این فهرست قرار دارد که 40,91 درصد آرا را به دست آورده است. در مجموع بیش از 137 درصد از رای دهندگان به نامزدها رای دادند.


      از: www.rosbalt.ru/russia/2016/09/19/1551341.html
  6. بوفه
    بوفه 19 سپتامبر 2016 15:46
    + 11
    حتی پوتین هم از نتایج شگفت زده شد. می گویند اصلاً بدون ترمز در انتخابات تقلب کردند.
  7. رماندوستالو
    رماندوستالو 19 سپتامبر 2016 15:52
    +1
    من به شدت کنجکاو هستم، اما چند درصد به صندوق رای آمدند؟
    1. اسکندر ش
      اسکندر ش 19 سپتامبر 2016 15:54
      +1
      50 درصد یا بیشتر افراد کمی آمدند
      1. weksha50
        weksha50 19 سپتامبر 2016 16:22
        +1
        romandostalo امروز، 15:52 جدید
        من به شدت کنجکاو هستم، اما چند درصد به صندوق رای آمدند؟
        رماندوستالو
        0 اسکندر ش امروز، 15:54 ↑ جدید
        50 درصد یا بیشتر افراد کمی آمدند

        بر اساس داده های صبح امروز کمیسیون مرکزی انتخابات، مشارکت دیروز 47,8 درصد ... کمترین میزان در تاریخ اخیر روسیه ...
        منبع: http://topre.ru/2016/09/19/yavka-na-vibori-v-gosu
        darstvennuyu-dumu-stala-samoy-nizkoy.html
        یعنی حتی نیمی از رای دهندگان برای رای دادن نیامده اند ...

        به درستی برخی از اعضای انجمن می گویند که اگر کسی پای صندوق رای نرفته است غر نزند...
        اگرچه ما از بین بدترین - تا حدودی بهتر و نه از بهترین - حتی بهتر را انتخاب می کنیم ...
        1. لبخند خاکستری
          لبخند خاکستری 19 سپتامبر 2016 16:34
          + 12
          در خانه نشستند، رای ندادند، اما زمان آن فرا می رسد و فریاد می زنند - من به این دولت رای ندادم! اگر رفتند و رای دادند برای نجابت ..... که بعداً نگویند رای شما غیرقانونی به EP داده شده وگرنه در زندگی خود به آنها رای نمی دهید .... کسانی که نرفته اند. ، رای نداد - بگذار بنشینند و ساکت بمانند - کارشان طرف است، همه چیز برایشان تعیین می شود، اما صدایی می دهند - صورتشان را در خاک فرو می کنند - به نام "من کردم" به پای صندوق های رای نرو.»
          1. vovanpain
            vovanpain 19 سپتامبر 2016 20:56
            + 11
            نقل قول از: لبخند خاکستری
            در خانه نشستند، رای ندادند، اما زمان آن فرا می رسد و فریاد می زنند - من به این دولت رای ندادم! اگر رفتند و رای دادند برای نجابت ..... که بعداً نگویند رای شما غیرقانونی به EP داده شده وگرنه در زندگی خود به آنها رای نمی دهید .... کسانی که نرفته اند. ، رای نداد - بگذار بنشینند و ساکت بمانند - کارشان طرف است، همه چیز برایشان تعیین می شود، اما صدایی می دهند - صورتشان را در خاک فرو می کنند - به نام "من کردم" به پای صندوق های رای نرو.»

            همکار، تو یک امتیاز بزرگی، آه، چقدر عاشقان بعد از دعوا، مشت تکان می دهند و با یک فنجان قهوه یا یک لیوان آبجو، پشت کامپیوتر می نشینند و لبانت را از روی مبل پاره می کنند و برو به چه کسی فکر می کنند رای بده. لازم است، این به آنها مربوط نمی شود، پس الان ناله نکن لعنتی، وگرنه مردم با پای خود رای دادند، حضور کم زنگ خطر است، درصدها را تقلبی و غیره در نظر می گیریم، همه اینطور نیستند، البته، اما من همیشه به موضع کسی که به ادرو رای داده احترام می گذارم، هرچند به حزب کمونیست رای دادم (نظر در پایین)، زیرا او آمد و رای داد و موضع خود را نسبت به کسانی که با عصبانیت در نظرات اینجا پیش رفتند، بیان کرد. خیلی تنبل بودند که الاغشان را از مبل پاره کنند و بروند موضع خود را بیان کنند. hi
      2. voron333444
        voron333444 19 سپتامبر 2016 19:20
        +2
        این در مسکو کافی نیست، اما قبل از ناهار صف هایی در حاشیه وجود داشت
        1. کاهلان آمنل
          کاهلان آمنل 19 سپتامبر 2016 21:57
          +3
          کل خانواده به ساعت 8.00 رفتند (و بعد از آن صف ها و کارهای خانه وجود دارد) و نظر شما چیست؟ قبلاً یک صف بود. همچنین "پرندگان اولیه".
  8. اودیسه
    اودیسه 19 سپتامبر 2016 15:58
    +7
    برای هر فرد منطقی که درک می کرد انتخابات چگونه برگزار شد، روشن بود که پارلمان اروپا اکثریت را به دست خواهد آورد، تنها سؤال این بود که آیا مطلق خواهد بود یا خیر. و در اینجا، مشارکت کم به علاوه ناامیدی نهایی شهروندان در احزاب رسمی "اپوزیسیون" کار خود را انجام دادند و حوزه های انتخابیه تک نفره (که رهبران محلی تقریباً 100٪ برنده می شوند) این وظیفه را تکمیل کردند.
    از لحظه های عجیب، به شکست کامل "لیبرال ها" (یعنی احزاب طرفدار آمریکا) اشاره می کنم، آنها با پول و حمایت عظیم رسانه ای، مجموعاً کمی بیشتر از کمونیست های جایگزین روسیه (بدون پول) به دست آوردند. و با ارتقای صفر).
    ما همچنین می توانیم به شکست نهایی SR توجه کنیم - ظاهراً دولت ریاست جمهوری این پروژه را اصلاح کرده یا می بندد.
    حالا دو چیز مهم است
    1) طرح آمریکایی ها برای انتخابات 2018. ظاهراً خطر انقلاب "نخبگان" علیه پوتین خواهد بود. اما سوال اینجاست که "پیاده نظام" را از کجا بیاورند. لیبرال ها با پیاده نظام بله، و نخبگان یا تغذیه می شوند یا تحت کنترل هستند.
    2) شکست حزب کمونیست باعث تلاش مجدد برای برکناری زیوگانف خواهد شد.برای اداره ریاست جمهوری، کنترل بر حزب کمونیست مهمترین دارایی است، بنابراین نبرد برای "رفیق زیو" جدی خواهد بود.
    1. یک ماموت بود
      یک ماموت بود 19 سپتامبر 2016 17:50
      +5
      نقل قول: اودیسه
      از لحظه های عجیب، به شکست کامل "لیبرال ها" (یعنی احزاب طرفدار آمریکا) اشاره می کنم، آنها با پول و حمایت عظیم رسانه ای، مجموعاً کمی بیشتر از کمونیست های جایگزین روسیه (بدون پول) به دست آوردند. و با ارتقای صفر).

      در اینجا شما کمی اشتباه می کنید. چشمک همه لیبرال‌های جدی واقعی مدت‌هاست که در "ER" هستند. بله، و پوتین بیش از یک بار گفته است که او یک لیبرال است. لیبرال هایی که منظور شماست به سادگی از فیدر حذف می شوند. و به فیدر نیاز دارند. این تمام تفاوت بین دو شاخه لیبرال است
      1. اودیسه
        اودیسه 19 سپتامبر 2016 21:16
        +2
        نقل قول: یک ماموت بود
        و به فیدر نیاز دارند. این تمام تفاوت بین دو شاخه لیبرال است

        در مورد فیدر، من موافقم، اما به طور کلی کمی پیچیده تر است.
        یلتسین "لیبرال" و پوتین "لیبرال" هیچ ربطی به ایدئولوژی لیبرالیسم ندارند و به همین دلیل است که من کلمه لیبرال را در گیومه می گذارم.
        واقعیت این است که در اوایل دهه 90، کسانی که بخشی از نومنکلاتوری متاخر شوروی را تغییر دادند، نام "دموکرات ها" و "لیبرال ها" را به عنوان پوشش ایدئولوژیک انتخاب کردند و سپس در اواخر دهه 90، زمانی که سرانجام مشخص شد که "اصلاحات" البته" کاملا شکست خورده بود و مهمتر از همه، معلوم شد که غرب "روس های جدید" را به عنوان شرکای کوچک نمی بیند، آنها نقاب خود را تغییر دادند و از "لیبرال های غربی" به "وطن پرست" تبدیل شدند، زیرا مشخص شد که دزدیده شده است. کالاها باید نه تنها از مردم خود، بلکه از غرب نیز محافظت شوند. روسیه متحد اینگونه است.
        آنهایی از "لیبرال ها" که جهت گیری خود را به سمت غرب حفظ کردند، نام قدیمی خود (نقاب) را نیز حفظ کردند، به علاوه کسانی از "حزب قدرت" به آنها پیوستند که از قفس افتادند و از تغذیه کننده جدا شدند (مانند کاسیانوف). ).
  9. روستوف 2016
    روستوف 2016 19 سپتامبر 2016 16:01
    +2
    اگر انتخابات بر چیزی تأثیر می گذاشت، بله، مردم می رفتند. و بنابراین همه می‌دانند که همه اینها تخیلی است و نمی‌خواهند در این اجرا احساس احمق کنند.
    "و شما، رفیق استالین، نظر شما در مورد این سوال چیست؟" رفیق استالین می گوید: «آه، دقیقاً در مورد چه سؤالی؟» (در واقع سوالات زیادی مطرح شد). کامنف. او در تلاش برای فرود به سطح استالین می گوید: "اما در مورد این که چگونه می توان اکثریت را در حزب به دست آورد." استالین می‌گوید: «می‌دانید، رفقا، من در این مورد چه فکر می‌کنم: فکر می‌کنم این که چه کسی و چگونه در حزب رأی می‌دهد، کاملاً بی‌اهمیت است. اما در اینجا چیست
    بسیار مهم است، این است که چه کسی و چگونه آرا را شمارش خواهد کرد.
    1. لبخند خاکستری
      لبخند خاکستری 19 سپتامبر 2016 16:43
      +5
      نقل قول: روستوف 2016
      اگر انتخابات بر چیزی تأثیر می گذاشت، بله، مردم می رفتند. و بنابراین همه می‌دانند که همه اینها تخیلی است و نمی‌خواهند در این اجرا احساس احمق کنند.


      کسانی که در انتخابات شرکت نکردند سه بار زرنگ نیستند.


      (چرا چنین سانسور شدیدی در VO وجود دارد؟ نوشتن در یک کلمه غیرممکن است - نه هوشمندانه! چنین کلمه ای در روسی وجود ندارد؟ چگونه می توانید داستان عامیانه روسی را در مورد سه برادر - ایوان احمق بزرگ، متوسط ​​و کوچکتر بازگو کنید؟ )
    2. شاهین
      شاهین 19 سپتامبر 2016 16:56
      +6
      نقل قول: روستوف 2016
      اگر انتخابات بر چیزی تأثیر می گذاشت، بله، مردم می رفتند. و بنابراین همه می‌دانند که همه اینها تخیلی است و نمی‌خواهند در این اجرا احساس احمق کنند.

      می دانید مردم بدون حضور در رای گیری قطعا در این اجرا شرکت کردند
      در کنار EP، به عنوان یک اضافی بی کلام. خیلی احمقانه تر
      وضعیت.
  10. guzik007
    guzik007 19 سپتامبر 2016 16:04
    +9
    نتایج رای گیری همچنین واکنش شهروندان ما به تلاش های اعمال فشار خارجی بر روسیه است.
    -------------------------------------------------
    -------------------------------------------------
    -------------
    حق با شماست، ولادیمیر ولادیمیرویچ. همه مردم ما برای دردهای "هندوراس" روح دارند. به محض این که از خواب بیدار می شویم، بلافاصله شروع به درد می کند، آنقدر اتفاق می افتد که حتی دستمزدهای مضحک را فراموش می کنید، یک ersatz zhrachka از سوپرمارکت ها، "سازندگان کمونیسم (اوه!) نیمه فقیر، بازنشستگان، بی ادبی و بی تفاوتی مردم را فراموش می کنید. نکته اصلی این است که کت و شلوار نشسته در کنار به نظر می رسد عالی است.
    و اینکه همه دزدها از حزب برنده، پس او برنده است.
  11. آلتونا
    آلتونا 19 سپتامبر 2016 16:06
    + 11
    اختلاس گران خود را با رتبه خود کشانده و حالا از صمیم قلب تعجب کرده است. و او اولین کسی بود که به مقر انتخابی روسیه متحد رفت. به طور کلی، تولید ناخالص داخلی رئیس پارلمان اروپا است، نه کل مردم. بگذارید به اولیوکایف و چوبایس میهن پرستی بیاموزد، آیفون، هاسلبلاد و مک بوک مدودف را از او بگیرد.
    1. اس-تی پتروف
      اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 16:29
      +3
      و رئیس جمهور شما کیست؟ اگر پوتین با شما نباشد؟

      در دوران پوتین و روسیه متحد - کدام بخش از اقتصاد، صنعت - کشته شدند؟ شاید ارتش نابود شد؟ کشاورزی؟

      به طور مشخص. کجا بدتر از قبل از پوتین و روسیه متحد شده است؟

      خوب مثال رئیس جمهور همه مردم؟ اگر شما چنین می نویسید، پس چنین نمونه هایی وجود دارد. همه مردم زمانی هستند که 99,9999٪ یا 100٪؟

      یا اینطوری هستی ... مزخرفات خشمگین ... برای همگام شدن با روند؟) بالاخره سرزنش مقامات خیلی باحال و شیک است و از همه مهمتر برای این کار فقط به اینترنت نامحدود نیاز دارید!)

    2. vovanpain
      vovanpain 19 سپتامبر 2016 16:31
      +9
      نقل قول از آلتونا
      آیفون، هاسلبلاد و مک بوک مدودف گرفته خواهد شد.

      موافقت همکار
  12. weksha50
    weksha50 19 سپتامبر 2016 16:07
    +8
    خوب ، ما از روزهای اتحاد CPSU به گزارش های جسورانه عادت کرده ایم ...
    اما نتایج حضور رای دهندگان به هیچ وجه حکایت از اعتماد مردم به خدمتگزاران مردم ندارد...
    آنها با متواضعانه نتایج مشارکت در مسکو، سن پترزبورگ و منطقه مسکو را حذف کردند... اما این ممکن است نشان دهنده این باشد که اپوزیسیون ها در این تشکل ها "موثر" کار کردند... یا شاید آنها از این همه سخنگوهای پوچ خسته شده اند. ..
    خب، انتخابات تمام شد، اما نظر بخشی از مردم این است:

    بله، و آنها عمدتاً به احتمال زیاد دقیقاً به یک دلیل به EP رأی دادند - نمی خواهند قایق را تکان دهند ...
    حیف است که اعضای اورژانس این را درک نمی کنند ... بدیهی است که آنها اکنون در حالت سرخوشی هستند ... اما چیز خاصی وجود ندارد که بتوان به آن افتخار کرد ...
    شاه برهنه است...
    PS منظورم از شاه، رئیس جمهور نبود، بلکه دقیقاً روسیه متحد با رهبری آن بود... آنها از حمایت واقعی برخوردار نیستند، مهم نیست که چند درصد می کنید... تمایل مردم وجود دارد. برای تشدید اوضاع در داخل کشور، اکنون به اندازه کافی مشکل داریم.
    1. کاهلان آمنل
      کاهلان آمنل 19 سپتامبر 2016 22:09
      +1
      نقل قول از: weksha50
      تمایل مردم وجود دارد که اوضاع در داخل کشور تشدید نشود، به هر حال اکنون به اندازه کافی مشکل داریم...

      نمونه دیگری از همسایه اوکراین وجود دارد. چه کسی می داند، اگر همه چیز با آنها ساکت بود، مردم ما از گستاخی بوروکرات ها خشمگین می شدند؟ و بنابراین می بینیم که ترفند یک گروه از افراد کم سن و سال چه بوده است و آماده اند تا 5 سال دیگر بی شرمی بوروکراتیک را تحمل کنند. «...تا زمانی که جنگ نباشد»...
  13. آلتونا
    آلتونا 19 سپتامبر 2016 16:09
    +9
    نقل قول: ایوان ابر
    من به پای صندوق رأی نرفتم. اما، کمی سیر رقابت های انتخاباتی را تماشا کرد. تنها حزبی که در مورد احزاب دیگر بحثی نکرد و در حین کنکاش در de..e انگشتی به آنها نزده است EP است. و در این رفتار، اطمینان، محاسبه و قدرت EP نهفته است. هیچ طرف دیگری هیچ گام واقعی و غیر اتوپیایی را پیشنهاد نمی کند. مردم تلویحاً می‌دانند چه کسی برنده خواهد شد و اصولاً بدشان نمی‌آید - زیرا ثبات، با تمام معایب وضعیت فعلی، بهتر از دربان جدید است.

    --------------------------------------
    و پایداری دریبان قابل مشاهده نیست، آیا؟ مدودف روس ها را متهم به موج جدیدی از خصوصی سازی و افزایش سن بازنشستگی می کند. بی پول. EP چه چیزی را ارائه می دهد؟ EP پیشنهاد می‌کند که هر کسی که می‌تواند و نمی‌تواند بودجه را کاهش دهد، هر چه سریع‌تر از بودجه خارج شود. ولی انگار نمیفهمی بنابراین پوتین اکنون کمی به آنها آموزش می دهد و با انگشت آنها را تهدید می کند.
    1. اس-تی پتروف
      اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 17:42
      +2
      اما حزب مجلس چگونه بودجه را کاهش می دهد و به طور کلی چگونه با آن ارتباط مستقیم دارد؟

      چگونه آن را تصور می کنید؟

      و پایداری دریبان قابل مشاهده نیست، آیا؟


      می توانید تصور کنید، قبل از اینکه پارلمان اروپا در پارلمان ظاهر شود، بودجه ما توسط صندوق بین المللی پول پر می شد hi

      تحت EP فدراسیون روسیه، شروع به بازپرداخت بدهی کرد زیرا همان بودجه ظاهر شد عشق

      او چنین دریبان است) اما فهمیدم این کمی دشوارتر از شعارهای برش و دریبان است) بنابراین پست شما عادی است.

      عجیب است اگر مردم ناگهان شروع به چرخش دسته جمعی کنند و از خود سؤالات منطقی بپرسند)

      1. الف
        الف 19 سپتامبر 2016 18:12
        +6
        می توانید تصور کنید، قبل از اینکه پارلمان اروپا در پارلمان ظاهر شود، بودجه ما توسط صندوق بین المللی پول پر می شد سلام

        هنگامی که EP فدراسیون روسیه شروع به بازپرداخت بدهی کرد، زیرا همان بودجه عشق ظاهر شد

        قبل از EP، قیمت نفت 8-9 دلار بود و پس از سال 2004 به 170 افزایش یافت. این راز موفقیت است. اکنون نفت سقوط کرده است و بودجه بلافاصله شکسته شده است. EP در طول دو سال بحران برای پر کردن خزانه چه کرد؟ مالیات تصاعدی را معرفی کردید؟ کاهش بهره وام برای صنعت؟ نه، EP هنوز همه مشکلات را به گردن مردم انداخت. اصل اساسی این است که حالا ما منتظر توپ خواهیم بود، هزینه های کشور را کاهش می دهیم (اما نخبگان را نه) و منتظر افزایش قیمت نفت خواهیم بود.
        1. اس-تی پتروف
          اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 18:36
          +2
          قبل از EP، قیمت نفت 8-9 دلار بود


          آیا حقیقت دارد؟



          کاهش بهره وام برای صنعت


          بله!) و همچنین برای CX. جستجو برای اطلاعات در مورد آن جالب نیست.

    2. الف
      الف 19 سپتامبر 2016 18:05
      +2
      بنابراین پوتین اکنون کمی به آنها آموزش می دهد و با انگشت آنها را تهدید می کند.

      و واسکا گوش می دهد و می خورد ..
  14. Res_Ullus
    Res_Ullus 19 سپتامبر 2016 16:13
    +1
    به گفته وی، "این سوال مطرح می شود که چگونه این (نتیجه" ER ") در پس زمینه مشکلات نسبتاً بزرگ در اقتصاد و حوزه اجتماعی، در پس زمینه کاهش شناخته شده درآمد واقعی شهروندان به دست آمده است."

    و اینجا همه چیز ساده است. بسیاری از ما با این اصل زندگی می کنیم که "تا زمانی که جنگ وجود ندارد". و می دانید، عزیزان، چیزی در این وجود دارد. IMHO
    1. وویکا آه
      وویکا آه 19 سپتامبر 2016 16:32
      + 11
      "بسیاری از ما بر اساس اصل زندگی می کنیم" اگر جنگ نبود."////

      و این موفقیت اصلی تبلیغات رسمی در روسیه است.
      اکثریت مردم متقاعد شده بودند که جنگ در شرف شروع است و بنابراین
      همه چیز باید توسط مسئولان تحمل و بخشوده شود. این عمیق ترین دروغ است، اما با موفقیت کار می کند.

      ایالات متحده تنها دشمن جدی آن است
      ارتش بزرگ - در یک موقعیت عمیق دفاعی است.
      و نه به خاطر روسیه، بلکه به خاطر چین. چین در 30 سال کارهای باورنکردنی انجام داده است
      جهشی که در هیچ بودجه نظامی پنتاگون برنامه ریزی نشده بود.
      و هیچ ذخیره مالی برای جنگ ندارند.
      تمام درد آنها این است که چگونه می توانند چین را مهار کنند و متحدانی را که با آنها در ارتباط هستند پوشش دهند.
      تعهدات از این رو، آنها هم با روسیه و هم با ایران ارتباط کم دارند.
      1. اس-تی پتروف
        اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 17:52
        +4
        و این موفقیت اصلی تبلیغات رسمی در روسیه است.
        اکثریت مردم متقاعد شده بودند که جنگ در شرف شروع است و بنابراین
        همه چیز باید توسط مسئولان تحمل و بخشوده شود. این عمیق ترین دروغ است، اما با موفقیت کار می کند.


        این کاری است که ما بدون برگزیدگان خدا انجام می دهیم!

        متشکرم. و سپس در بی بی سی و SNN، با خواندن این، باور نکردم (و آلیوشکا ناوالنی، با گفتن همه چیز، دقیقاً اعتماد به نفس ایجاد نکرد) - اما به محض اینکه شما را در انجمن خواندم، نور را دیدم!

        این همان جایی است که موفقیت تبلیغات رسمی روسی (که گاهی اوقات هنوز رسمی نیست) نهفته است.

        در واقع، یهودیان باهوش‌تر از روس‌ها هستند. اما خیلی خوب است که شما به انجمن اینجا بروید و اورتورهای ژئوپلیتیکی را برای ما بدبخت توضیح دهید.

        ایالات متحده تنها دشمن جدی آن است
        ارتش بزرگ - در یک موقعیت عمیق دفاعی است.


        pt خندان افراد بیچاره از خود در برابر هرگونه مداخله در جزایر آزادی خود دفاع می کنند. و دشمنان همه چوب و چماق هستند.

        چین یک مهاجم است. احتمالاً به همین دلیل است که او در برآوردهای پنتاگون لحاظ نشده است. سرباز

        1. وویکا آه
          وویکا آه 19 سپتامبر 2016 18:08
          +2
          "اما وقتی شما را در انجمن خواندم، نور را دیدم!"///

          خوشحالم که کسی توانسته کمک کند. همکار
          1. اس-تی پتروف
            اس-تی پتروف 19 سپتامبر 2016 18:15
            +2
            )) بله عالی ممنون
      2. فضا
        فضا 19 سپتامبر 2016 21:47
        +1
        نقل قول از: voyaka uh

        و این موفقیت اصلی تبلیغات رسمی در روسیه است.
        اکثریت مردم متقاعد شده بودند که جنگ در شرف شروع است و بنابراین
        همه چیز باید توسط مسئولان تحمل و بخشوده شود.

        عالیه البته، این تبلیغات کرملین است)) ) بله، موفقیت کرملین در ناتوانی وزارت امور خارجه. آیا حداقل گاهی مطمئن هستید که گاهی باهوش هستید؟
        نقل قول از: voyaka uh
        این عمیق ترین دروغ است، اما با موفقیت کار می کند.

        این احمقانه ترین دروغی است که خیلی وقت است جواب نمی دهد، اما دوباره «اونجا»، «نمی دیدند» احمقانه، اما برای چندمین بار ادامه می دهند که کاکتوس بخورند و از خودشان تعجب کنند. نیهیلیسم هنوز تشخیص داده نشده است.
        1. وویکا آه
          وویکا آه 19 سپتامبر 2016 23:09
          +2
          برای حمله به روسیه به نیروهای زمینی بزرگی نیاز است.
          نیروهای تانک و پیاده نظام. و برای دفع حملات او نیز.
          نه ایالات متحده و نه ناتو آنها را در طبیعت ندارند. نیروهای زمینی
          آمریکا، بریتانیا، آلمان در کل تاریخ پس از جنگ به شدت کاهش یافته و رکوردشکنی شده اند. تانک ها -
          با بینی گنگ و شما آن را به خوبی می دانید.
          شما روز به روز در هیستری قبل از جنگ نگه داشته می شوید
          منحرف شدن از وضعیت رو به وخامت اقتصادی
          بله، نگرش نسبت به روسیه در غرب اکنون غیردوستانه است، آنها صراحتاً از روسیه می ترسند، اما هیچ آمادگی برای تجاوز به آن وجود ندارد. هیچ نیروی انسانی و فنی برای این کار وجود ندارد.
          1. اس-تی پتروف
            اس-تی پتروف 20 سپتامبر 2016 10:54
            0
            هیچ نیروی انسانی و فنی برای این کار وجود ندارد.


            آیا شما در مورد ناتو صحبت می کنید؟ یا آمریکا؟

            اما هیچ آمادگی برای تجاوز به او وجود ندارد


            چنین مزخرفاتی را بنویسید و لکنت نکنید - باید بتوانید)
  15. بالو
    بالو 19 سپتامبر 2016 16:17
    +1
    من به پای صندوق رأی نرفتم، چون کارهای زیادی در اطراف خانه وجود دارد، هوا دارد می رود. قبل از نوامبر، شما هنوز هم نیاز به زمان برای گچ کاری پارتیشن، برقکار دارید.
    اگر رفته بودم از مادر میهن، روسیه متحد، حزب کمونیست فدراسیون روسیه، حزب لیبرال دمکرات، به هر حال «عادلان» حمایت می کردم، جالب این بود که دوستانم از من پرسیدند که برای رأی دادن به کی می روم؟ بنا به دلایلی آنها فرض کردند که من طرفدار یک سیب یا حزب لیبرال دموکرات هستم.
    یاولینسکی نیز هرگز حزب خود را باور نکرد. اینها سخنگو هستند. LDPR کلمات و پوپولیسم زیادی دارد. من از شما می خواهم که انتخابات را در اواخر نوامبر یا اوایل دسامبر برگزار کنید، اما نه در بهار، تابستان یا اوایل پاییز. چشمک
  16. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 19 سپتامبر 2016 16:17
    +1
    برای انتخابات بعدی، همه احزاب باید نام خود را تغییر دهند - حزب لیبرال دموکرات وجود داشت، آن یک روسیه واحد شد، حزب کمونیست بود، روسیه واحد شد2، سیب بود، روسیه واحد شد3، و غیره. بر !!! LOL
  17. یوری55
    یوری55 19 سپتامبر 2016 16:19
    + 15
    بیا واقعا ... با مشارکت 40 درصدی از نوعی پیروزی با استفاده 100 درصدی از منابع اداری صحبت کنید؟ با توجه به بی‌تفاوتی آشکار شهروندان در رابطه با نتیجه شناخته شده نتیجه... و حتی اگر حزب دیگری برنده شود، آیا اکثریت پارلمانی را به دست می‌آورد؟ هیچ کس هرگز اختیار خود را رها نکرده است. انتخابات عادلانه، این زمانی است که به لیست احزاب با برنامه شناخته شده و لیست نامزدهای معاونت رای می دهند. انتخابات عادلانه، این زمانی است که نه رئیس جمهور و نه فرماندار نگرش خود را به حزب خاصی بیان نمی کنند و با نادیده گرفتن ساده از آشنایی با افراد معترض محروم می شوند... انتخابات عادلانه، این زمانی است که مردم برای بهبود رفاه شهروندان به قدرت می رسند. وضعیت اقتصادی و سیاسی کشور در جهان است.
    و وقتی یک رکورد هک شده به شما شیرینی زنجفیلی شاد آینده ای می دهد که هیچ کس به سادگی وقت ندارد برای دیدنش زندگی کند، این حداقل احمقانه و نفرت انگیز است... این افراد بسیار معروف، کسانی که به دومای دولتی صعود کردند، مشکل را حل خواهند کرد. مشکلات مناطق؟ ما قبلاً متوجه شده ایم که آنها چگونه با رای دهندگان خانواده فدیایف ، ماکاروف ها و سایر منتخبان ارتباط برقرار می کنند ...
    سرمایه داری نمی تواند نظام آینده باشد، زیرا حاوی جوهره اصلی است که جامعه را تقسیم می کند - استثمار انسان توسط انسان با استفاده از اقدامات سختگیرانه مختلف. کسب سود از توسعه اقتصاد به آبادانی کشور و جامعه نمی رود، بلکه به جیب سرمایه داران می رود... پولی که در حقوق، مستمری و سایر پرداخت ها کم پرداخت می شود، برای ارضای هوس، فسق و پرخوری ساده می رود. اگر حزبی که در انتخابات پیروز شده است چنین سیستمی را ایده آل می داند، بسیار سخت در اشتباه است، همانطور که یک قمارباز بیش از حد بازی اشتباه می کند و تمام پول را روی اسب لنگ می گذارد (در مورد ما، بت سازی از چهره، حقوق، نجابت و وجهه ای که به دلیل نداشتن رقیب و رقیب همچنان در بین مخاطبان خالی بالاترین امتیاز را به خود اختصاص می دهد.
    اما آیا شما همه چیز را در نظر گرفتید، آقایان روسیه متحد؟ 20 درصد آرای واقعی شما می گوید که 80 درصد روس ها هنوز تصمیم نگرفته اند، یا به سادگی نمی خواهند اعصاب خود را خراب کنند و وقت خود را برای مبارزه سیاسی که در آن شما و همکارانتان در آن وجود دارد تلف کنند (و باور کن الیگارشی ها-حامیان) بسیار چابک و مدبر هستند ...
    دیگه چی میشه گفت؟ هر کس راه خود را در زندگی انتخاب کرد، مانند اسبی که گاری را با وسایل حمل می کند...
    1. نظر حذف شده است.
  18. اتاق کلاس
    اتاق کلاس 19 سپتامبر 2016 16:22
    +5
    نقل قول: ایوان ابر
    برای ثبات با تمام معایب شرایط فعلی بهتر از دربان جدید است.

    بله حتما! ما در der.me نشسته ایم، اما پایدار!
  19. پیروزی
    پیروزی 19 سپتامبر 2016 16:29
    +4
    اراده شهروندان روسیه یکی از پاسخ ها به تلاش های خارجی برای بی ثبات کردن اوضاع در فدراسیون روسیه بود

    اوباما و مرکل در حال راهپیمایی هستند. اوباما از مرکل می‌پرسد: «مرکل، کجا می‌رویم؟
    مرکل - "کجا، کجا ... جایی که پوتین فرستاد ... ما به آنجا می رویم"
  20. استحکام
    استحکام 19 سپتامبر 2016 16:30
    +1
    همانطور که مالتسف و گودکوف گفتند، این می تواند آخرین انتخابات در روسیه باشد. حیف است اگر اینطور باشد.
    1. vovanpain
      vovanpain 19 سپتامبر 2016 17:11
      + 12
      نقل قول از فورس
      همانطور که مالتسف و گودکوف گفتند

      اوه بله، اینها چنین "مقاماتی" هستند که کجا باید بروند. همکار
    2. gg.na
      gg.na 19 سپتامبر 2016 17:32
      +3
      نقل قول از فورس
      همانطور که مالتسف و گودکوف گفتند، این می تواند آخرین انتخابات در روسیه باشد. حیف است اگر اینطور باشد.

      و اگر راز نیست پس چرا آخرش؟؟! ممکن است بیشتر توضیح دهید، به حاضران در اینجا بگویید. چی
      1. استحکام
        استحکام 19 سپتامبر 2016 19:44
        0
        و شما یک ویدیو پیدا کنید و در مورد انتخابات 2016 تماشا کنید شاید متوجه شوید.
        1. gg.na
          gg.na 19 سپتامبر 2016 21:30
          +1
          نقل قول از فورس
          و شما یک ویدیو پیدا کنید و در مورد انتخابات 2016 تماشا کنید شاید متوجه شوید.

          صبر کن عزیزم خودت میگی و فلش ها رو به نوعی ویدیو ترجمه نکن! به قول خودت لطفا اینجا بنویس! و من سعی خواهم کرد بفهمم! گردن کلفت
          1. vovanpain
            vovanpain 19 سپتامبر 2016 23:42
            +9
            نقل قول از gg.na
            صبر کن عزیزم خودت میگی و فلش ها رو به نوعی ویدیو ترجمه نکن! به قول خودت لطفا اینجا بنویس! و من سعی خواهم کرد بفهمم!

            او نمی نویسد، یکی از همکارانش VO است، نه اکو مسکو، شما در مورد گودکا گودکوف می دانید، اما من کمی در مورد مالتسف تحقیق کردم: ویاچسلاو ویاچسلاوویچ مالتسف (زاده 7 ژوئن 1964، ساراتوف، اتحاد جماهیر شوروی) یک سیاستمدار روسی است و چهره عمومی، وبلاگ نویس او سه بار به عنوان معاون دومای منطقه ای ساراتوف انتخاب شد. وی در سال 2016 نامزد معاونت دومای دولتی فدراسیون روسیه از حزب PARNAS بود و در سال 1987 از نشان افتخار ساراتوف موسسه حقوقی D. I. Kursky فارغ التحصیل شد. در سال های 1982 تا 1984 در نیروهای مرزی خدمت کرد. از سال 1987 تا 1989 او در پلیس کار می کرد ، بازرس منطقه ای اداره امور داخلی ناحیه زاوودسکوی ساراتوف بود ، از سال 1989 تا 1996 به عنوان مدیر کل اداره کارآگاه آلگرو ساراتوف خدمت کرد. به گفته مالتسف، در دهه 1990 او ثروتمندترین مرد منطقه بود، آژانس او ​​دو هزار کارمند داشت. متعاقباً مالتسف تمام دارایی خود را فروخت و در ماه مه 1994 مالتسف به عضویت دومای منطقه ای ساراتوف در اولین جلسه انتخاب شد و سپس در اوت 1997 و سپتامبر 2002 دو بار مجدداً به پارلمان منطقه انتخاب شد. در اولین و سومین دوره او معاون رئیس و در دوره دوم و سوم دبیر دوما بود. در دهه 1990، او عضو حزب پدر و مادر - تمام روسیه بود، جایی که با ویاچسلاو ولودین ملاقات کرد، در سال 2007 او ریاست شعبه ساراتوف روسیه بزرگ در ساراتوف را بر عهده داشت، در همان سال شعبه ای از RNDS میخائیل کاسیانوف را در شهر ایجاد کرد. در ابتدا در سال 2007، مالتسف، به عنوان معاون دومای منطقه ای ساراتوف، اصلاحاتی را در قوانین "در مورد تضمین حقوق انتخابات" و "در مورد خدمات دولتی دولتی" پیشنهاد کرد، که بر اساس آن شهروندی که نامزدی خود را برای انتخابات مطرح می کند. در سال 2012، مالتسف تلاش کرد تا به عنوان معاون دومای منطقه ای از حزب کمونیست فدراسیون روسیه در یکی از حوزه های انتخابیه در ساراتوف نامزد شود. اما شکست خورد: رقیب او، نماینده روسیه متحد، الکسی مازپوف، 63,76 درصد آرا را به دست آورد، در حالی که مالتسف تنها با 21,41 درصد از رای دهندگان در اولویت قرار گرفت. متعاقباً این سیاستمدار مدعی شد که در انتخابات تقلب شده است و پیروزی باید نصیب او می شد. هر قسمت یک ساعت و نیم است. مالتسف به طور دوره ای در کانال یوتیوب خود مناظره هایی با چهره های شناخته شده مختلف برگزار می کند (به عنوان مثال، استپان دمورا، دیمیتری دموشکین، دیمیتری ایوانف (kamikadze_d)، اولگا لی). مالتسف معتقد است که انقلاب در روسیه از 2011 نوامبر 21 آغاز می شود و در هر شماره از وبلاگ ویدیویی خود تعداد روزهای مانده به این تاریخ را می شمارد. مالتسف خود را «یک ملی‌گرای معمولی روسی» می‌داند و خود و حامیانش را دموکرات‌های ملی می‌خواند. مالتسف پوپولیست بودن خود را انکار نمی‌کند و تأکید می‌کند که پوپولیسم را «روش تاکتیکی کار با رأی‌دهندگان» می‌داند. ، همکار. hi
            1. gg.na
              gg.na 20 سپتامبر 2016 07:19
              +1
              نقل قول از vovanpain
              با عرض پوزش معمول سیاسی ... کا.با احترام همکار.

              ممنون بابت چنین پاسخ دقیقی!!! خیلی خوب خوب و جواب کاملا کامل!!! بله شما 100500+!!!
    3. الف
      الف 19 سپتامبر 2016 18:20
      +4
      همانطور که مالتسف و گودکوف گفتند، این می تواند آخرین انتخابات در روسیه باشد. حیف است اگر اینطور باشد.

      همینطور خواهد بود، اما از طرف دیگر. سکه های معمولی به گردش در آمد. رایج ترین سکه های در حال اجرا. اگر نه برای یک BUT! در خط بازگشت، نشان رومانوف جایگزین نشان روسیه شده است. در غیر این صورت، تولید ناخالص داخلی در شرف تاج گذاری بود. و چی ؟ پدر تزار در دسترس است، پسران وفادار در دسترس هستند، لاکی ها در دسترس هستند. باقی مانده است که روز تاجگذاری را تعیین کنیم. به زودی به شدت می نوشیم - خدا پادشاه را حفظ کند.
  21. gg.na
    gg.na 19 سپتامبر 2016 16:37
    +3
    نتایج رای‌گیری همچنین واکنش شهروندان ما به تلاش‌های اعمال فشار خارجی بر روسیه، تهدیدها، تحریم‌ها و تلاش‌ها برای متزلزل کردن اوضاع در کشور ما از درون است. شهروندان ثبات را انتخاب کرده اند.

    رئیس جمهور ولادیمیر ولادیمیرویچ همه چیز را درست گفت!!!
    من شخصا به اتحاد روسیه رای دادم!!! خانواده من یک همسر، دو دختر و یک پسر هستند، برادرانم و همسرانشان به United RUSSIA رای دادند، همان چیزی که برای United russia. آشنایان و دوستانم هم به اتحاد روسیه رای دادند. مادرشوهر به حزب کمونیست رای داد. و مادرم به حزب لیبرال دموکرات رای داد، او واقعا ژیرینوفسکی ولادیمیر ولفوویچ و برنامه او را دوست دارد!
    1. vovanpain
      vovanpain 19 سپتامبر 2016 17:00
      + 13
      نقل قول از gg.na
      من شخصا به اتحاد روسیه رای دادم!!! خانواده من یک همسر، دو دختر و یک پسر هستند، برادرانم و همسرانشان به United RUSSIA رای دادند، همان چیزی که برای United russia. آشنایان و دوستانم هم به اتحاد روسیه رای دادند. مادرشوهر به حزب کمونیست رای داد. و مادرم به حزب لیبرال دموکرات رای داد، او واقعا ژیرینوفسکی ولادیمیر ولفوویچ و برنامه او را دوست دارد!

      گزارش همکار hi من شخصا به حزب کمونیست فدراسیون روسیه رای دادم، همسر و مادرم هم طرفدار حزب کمونیست فدراسیون روسیه هستند، بچه ها، دختر و پسر برگه های رای را خراب کردند، آنها از هیچ حزبی خوششان نمی آید، اما این کار خودشان است. آنها با غرش مهیب پدر به پای صندوق های رای رفتند خندان ، نوه ها به دلیل شیرخوارگی رای ندادند، خواهرش به "سکوی مدنی" رای داد شوهرش یهودی است. درخواست مادرشوهر و پدرشوهر متأسفانه خیلی وقت است که از بین رفته اند. hi چشمک
      1. gg.na
        gg.na 19 سپتامبر 2016 17:28
        +1
        نقل قول از vovanpain
        گزارش همکار من شخصا به حزب کمونیست رای دادم، همسر و مادرم نیز به حزب کمونیست هستند.

        من صمیمانه به انتخاب شما و خانواده تان احترام می گذارم! این را هم اضافه کنم که من به هیچکس غر نخوردم، همه تصمیم گرفتند خودشان پای صندوق رای بروند و بدون هیچ فشاری از بیرون انتخاب کردند. بعد از انتخابات، قبلاً در خانه پرسیدم که چه کسی به چه کسی رای داده است (خودم علاقه داشتم بدانم احساس ) بعد از اینکه با برادرانش تماس گرفت و آشنایان را نیز ملاقات کرد و پرسید. پاسخ، روسیه متحد بود!
        1. vovanpain
          vovanpain 19 سپتامبر 2016 17:42
          +9
          نقل قول از gg.na
          من صمیمانه به انتخاب شما و خانواده تان احترام می گذارم!

          با تشکر از شما همکار و متقابلاً به انتخاب خود و خانواده احترام می گذاریم، این انتخاب شماست و هیچکس شما را مجبور نکرده است، زیرا شما رفتید و رای دادید و روی مبل جلوی مانیتور ننشستید، یک فنجان قهوه و حالا بحث نکنید. در نظرات uuuu که EdRo خوب نیست من هم از EdRo خوشم نمیاد ولی با رای دادن به اونی که لازم میدونم موضعم رو بیان کردم مثل شما و اقوام و فامیلتون با احترام. hi
          1. gg.na
            gg.na 19 سپتامبر 2016 21:36
            +1
            نقل قول از vovanpain
            اما من موضع خود را با رای دادن به کسی که لازم می دانم بیان کردم،

            همه چیز درست است و در دسترس است خیلی واضح موضع خود را بیان کنید! و انتخابات برای این است که هرکس نظر شخصی خود را بیان کند !!! hi
      2. voron333444
        voron333444 19 سپتامبر 2016 19:28
        +3
        به خصوص در مورد شوهر یهودی دوست داشت
    2. Deerboy_
      Deerboy_ 19 سپتامبر 2016 17:58
      0
      ژیریک هیچ برنامه ای ندارد ... فقط شعار
      1. gg.na
        gg.na 19 سپتامبر 2016 21:41
        0
        برخی معتقدند که برنامه ای وجود دارد، برخی دیگر معتقدند که برنامه ای وجود ندارد ... در مورد من شخصاً، من ندارم درخواست میدونم چون نفهمیدم توسل در آنچه ولادیمیر ولفوویچ در مورد انتخابات و همه چیزهایی که با آنها مرتبط است صحبت می کند. اینجا من این کار را نمی کنم درخواست میدونی چی بگم!!!
  22. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 19 سپتامبر 2016 16:43
    +7
    خوب، خدا را شکر که تا دوره دموکراسی توسعه یافته زنده ماندیم. برای کسانی که رای ندهند نتیجه یکسان خواهد بود. خندان
    1. 31R-US
      31R-US 19 سپتامبر 2016 17:25
      +4
      یعنی میخوای بگی رای بده، رای نده هرجوری میرسی...
      1. کاهلان آمنل
        کاهلان آمنل 19 سپتامبر 2016 22:34
        0
        نقل قول: 31R-US
        یعنی میخوای بگی رای بده، رای نده هرجوری میرسی...

        "روسیه متحد".
  23. fa2998
    fa2998 19 سپتامبر 2016 17:04
    +3
    نقل قول از: dsm100
    "نتایج انتخابات پاسخ شهروندان به تلاش های فشار خارجی بر روسیه است."

    نتیجه انتخابات این است که بیش از نیمی از رای دهندگان برای رای دادن نیامده اند! مردم از قبل به این موضوع عادت کرده اند که رای آنها چیزی را حل نمی کند! 100 یورو (8000 روبل) و کارهای دیگر برای مبالغ کمتر - اینجا همه اروپایی‌ها برای رای‌گیری صف کشیده‌اند - فوراً دولت را تغییر دهید!
    ما افراد ناراضی زیادی داریم - یک خط "علیه همه" وجود خواهد داشت و اگر بیش از 50٪ امتیاز بگیرد وضعیتی ایجاد می شود - احزاب میزبان انتخابات بلافاصله حذف می شوند و انتخابات جدید تعیین می شود - فکر می کنم همه کسانی که از دست رفته رای خواهد آمد! hi
  24. 31R-US
    31R-US 19 سپتامبر 2016 17:20
    +1
    در انتخابات هم نکات مثبتی وجود دارد، در خیابان ما، بعد از پنج سال شکایت بی پایان، بالاخره «سرعت گیر» گذاشتند، قول دادند در خیابان بعدی پیاده رو برای عابران پیاده بسازند، خیابان 20 ساله است.
  25. جدا کردن
    جدا کردن 19 سپتامبر 2016 17:31
    +4
    اگر شعبده بازی در این زمینه نبود، EP رای کمتری دریافت می کرد.
  26. Deerboy_
    Deerboy_ 19 سپتامبر 2016 17:56
    +1
    در انتخابات تقلب شد... این از قبل برای جوجه تیغی روشن است
  27. Yak28
    Yak28 19 سپتامبر 2016 17:59
    +1
    من طرفدار یلتسین هستم، خانه ما روسیه است، من به پوتین و روسیه متحد رای ندادم و وجدانم راحت است. چشمک
  28. استافنبرگ
    استافنبرگ 19 سپتامبر 2016 18:02
    +2
    کسانی که نیامدند به همه رای منفی دادند. زیرا میزان اعتماد به مسئولین به شدت پایین است. مثل اینکه به هر حال رای من دزدیده می شود. پیروزی ep پیروز است. زیرا وقتی دولت از گوش دادن به مردم دست بردارد، 1917 به وجود می آید. یا انواع فنر.
    سطح فشار بر کارمندان دولت بی سابقه بود. چنین پیروزی از زیر چوب منجر به خیر نخواهد شد. تمام نسل جوان قاطعانه مخالف ep هستند. بنابراین هیچ آینده ای برای نظام فعلی قدرت وجود ندارد.
    1. فرت قدیمی
      فرت قدیمی 19 سپتامبر 2016 20:59
      0
      نقل قول از استافنبرگ
      کسانی که نیامدند به همه رای منفی دادند. زیرا میزان اعتماد به مسئولین به شدت پایین است. مثل اینکه به هر حال رای من دزدیده می شود. پیروزی ep پیروز است. زیرا وقتی دولت از گوش دادن به مردم دست بردارد، 1917 به وجود می آید. یا انواع فنر.
      سطح فشار بر کارمندان دولت بی سابقه بود. چنین پیروزی از زیر چوب منجر به خیر نخواهد شد. تمام نسل جوان قاطعانه مخالف ep هستند. بنابراین هیچ آینده ای برای نظام فعلی قدرت وجود ندارد.

      به باتلاق می رویم؟ ما از اورال حاضریم حداقل الان ثابت کنیم .... یا میای پیش ما؟
  29. وادولیا
    وادولیا 19 سپتامبر 2016 18:13
    +1
    ما به فشار خارجی اهمیتی نمی دهیم و حضور کم مردم بی اعتمادی به مقامات و اعتقاد به اینکه همه چیز از قبل قبل از انتخابات قطعی شده است.
  30. Yak28
    Yak28 19 سپتامبر 2016 18:19
    0
    به نقل از: yuriy55
    در مورد نوعی پیروزی با استفاده 100٪ از منابع اداری صحبت کنید؟

    من می توانم تأیید کنم که منابع اداری 100٪ استفاده شده است، در کار من، روسای همه را مجبور کردند به پای صندوق های رای بروند، اما نگفتند به چه کسی رای بدهند. یک معاون از روسیه متحد به دفتر ما آمد و با آنها ملاقات کرد. در محل کار، از همسرم خواسته شد که به روسیه متحد رای دهد.
    یک معاون از روسیه متحد برای جلسه اولیا به مدرسه آمد، تمام ورودی ها با پوسترهای نامزدهای روسیه متحد پوشانده شده بود، شهر مسکو، به یاد بیاورید که چگونه ده ها، بلکه صدها هزار نفر از مردم مسکو به حمایت از مردم به تجمع آمدند. پوتین در مسکو، مطمئن باشید که بیش از نیمی از آنها نه به میل خود، در تظاهرات اول ماه مه نیز صدق می کند.
  31. نایت رایدر
    نایت رایدر 19 سپتامبر 2016 18:23
    +2
    راه رفت، در همه برگه های رای به حزب کمونیست رای داد. من از نتیجه راضی نیستم و ناراحت نیستم. همینه که هست. میزان مشارکت کمتر از 50 درصد است، به این معنی که پیروزی در انتخابات، به طور نسبی، توسط "رای دهنده ای که ظاهر نشده" به دست آمده است. چرا رای دهنده به شعبه های اخذ رای نیامد - اجازه دهید هرکسی خودش جواب بدهد، نمی توان با همه آنها به یک قلم برخورد کرد و یکی دو دلیل را گفت.
    به خاطر ندارم که پوتین خواستار رای دادن به روسیه متحد شده باشد، اگرچه روسیه متحد به طور فعال به حمایت از مسیر رئیس جمهور اشاره کرد، رودینا و حزب رشد و تعدادی از احزاب دیگر. برای مقایسه، به آنچه در رقابت انتخاباتی ایالات متحده رخ می دهد نگاه کنید. اینجاست که منابع به اصطلاح اداری با قدرت و اصلی در بالاترین سطح دولتی کار می کند! و این در آمریکای دموکراتیک است که به ناظران سازمان امنیت و همکاری اروپا اجازه نمی دهد که به انتخاباتش شلیک کنند ...
    به طور کلی، در پنج سال آینده، تمام مسئولیت دوباره بر عهده روسیه واحد خواهد بود، آنها با همان حزب کمونیست فدراسیون روسیه، حزب لیبرال دموکرات و SR مخالفت خواهند کرد، و از طرف تازه واردان - یک فرمان واحد. معاون از رودینا، پلتفرم مدنی و یک معاون خود نامزد شده.
  32. روباه ها
    روباه ها 19 سپتامبر 2016 18:25
    +2
    مثل افرادی که نظرات بزرگسالان را می نویسند، اما آنها به انتخابات اعتقاد دارند، مانند بچه های کوچک ... نمونه های جعل تاریکی است. پست نوشته ها، حتی بیشتر ... جالب است، در این نوع مزخرفات (احزاب)، آیا تفاوت هایی وجود دارد؟ چهره 20 ساله. مزخرف
  33. برج جدی
    برج جدی 19 سپتامبر 2016 18:49
    +2
    من مدت زیادی است که این همه اشک و پوزه ندیده ام - واقعیت تلخ است و هیچ جایگزینی برای EP و ضامن وجود ندارد - خوب، نه، همین

    به هر حال، سپاه معاونان از ep تا حد زیادی به روز شده است
    1. avia1991
      avia1991 19 سپتامبر 2016 19:04
      0
      نقل قول: کپرشاخ
      واقعیت سخت است و هیچ جایگزینی برای ep و ضامن وجود ندارد

      دیوانه. شعارهای ناب پوتینوئیدی! خدای شما احتمالاً به شما پول خوبی می دهد - نه کمتر از "متوسط ​​منطقه ای" خندان
  34. avia1991
    avia1991 19 سپتامبر 2016 19:02
    +2
    نتایج رای گیری همچنین واکنش شهروندان ما به تلاش های اعمال فشار خارجی بر روسیه است (...) شهروندان ثبات را انتخاب کرده اند.
    شهروندان به سادگی انتخابات را نادیده گرفتند!.. به این ترتیب نشان می دهد که اعتمادی به مسئولان وجود ندارد، همانطور که به نتایج انتخابات اعتماد وجود ندارد.
    با این حال، رئیس جمهور، کاملاً واضح است که در طبل است: نکته اصلی این است که قدرت به طور رسمی در چارچوبی که در آن بود حفظ شود. چیزی که هیچ کس واقعاً شک نداشت.
    1. نایت رایدر
      نایت رایدر 19 سپتامبر 2016 21:36
      +1
      نقل قول از: avia1991
      شهروندان به سادگی انتخابات را نادیده گرفتند!.. به این ترتیب نشان می دهد که اعتمادی به مسئولان وجود ندارد، همانطور که به نتایج انتخابات اعتماد وجود ندارد.
      با این حال، این برای رئیس جمهور کاملاً آشکار است: نکته اصلی این است که قدرت به طور رسمی در چارچوبی که در آن بود حفظ شود. چیزی که هیچ کس واقعاً شک نداشت.

      نمونه هایی از مشارکت در انتخابات پارلمانی در اروپا را ذکر کنید.
      و بعد خودتان را کارشناس اصلی انتخابات ندانید، مضحک به نظر می رسید. عدم اعتماد به دولت تنها یکی از دلایل عدم حضور در پای صندوق های رای است. علاوه بر این، حتی در صورت عدم اعتماد، مردم می‌توانند به مراکز رأی‌دهی بروند و بیایند و با رأی دادن به مخالفان یا با نوشتن روی برگه رأی هر آنچه در مورد مسئولین فکر می‌کنند اظهار بی‌اعتمادی کنند. چنین نمونه هایی نیز وجود دارد. فقدان علاقه به سیاست چیزی است که مردم را وادار نمی کند، حزب لیبرال دموکرات، کمونیست ها، روسیه متحد، پوتین، زیوگانف، یاولینسکی و غیره. - مردم اهمیتی نمی دهند. و من شخصاً چنین افرادی را می شناسم ... چه چیز دیگری ... تنبلی ، فرصت نداشتن ، همه چیز مناسب است و غیره. لبخند
      1. avia1991
        avia1991 19 سپتامبر 2016 22:15
        0
        نقل قول از نایت رایدر
        چه چیز دیگری ... تنبلی، بدون فرصت، همه چیز مناسب است، و غیره.

        و این هم البته. اما اکثریت کسانی که به پای صندوق های رای نرفتند، به سادگی این اعتقاد راسخ داشتند که هیچ چیز به نظر آنها بستگی ندارد. و این یک "لیاقت" مستقیم پانزده ساله دولت فعلی است! ریا و دروغ اساس نظام سیاسی کنونی است: وقتی به افرادی که واقعاً روز خود را می گذرانند گفته می شود که اصلاً آنطور که به نظر می رسد زندگی نمی کنند - برعکس، آنها دارای حقوق بالا، مشاغل ثابت و روشنفکر هستند. آینده - زیرا آن "کشور در حال احیای مجدد" است به لطف تلاشهای غول پیکر "حزب و دولت"!
        این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟
        در مورد خود انتخابات... من نمی دانم مردم در روستای پوپکینو، مانند اومسک یا آنادیر، چگونه رای دادند. اما من حداقل صد و نیم نفر را می شناسم - دوستان، آشنایان، همکارانم - که با وجود تفاوت در ترجیحات سیاسی، در یک چیز توافق دارند: آنها به روسیه متحد رای نمی دهند. فقط 3 (!) نفر به "برای" رای دادند - و حتی بیشتر از آن به این دلیل که والنتینا ترشکووا برای این کار مبارزاتی انجام داد ، شخصی که واقعاً به خاطر کارهایش مورد احترام و شناخته شده است.
        مشاهدات من کاملاً طبیعی نتایج یک نظرسنجی انجام شده در اینجا در VO را منعکس می کند. این نتایج بازتاب بسیار دقیق تری از ترجیحات سیاسی روس ها نسبت به ارقامی است که از صفحه نمایش های بزرگ به ما نشان داده می شود. و این حقیقت تلخ است.
        راستی امروز برنامه 60 دقیقه را دیدی؟ آقای ژلزنیاک در آن به وضوح "پزخند شیطانی برنده" را نشان داد: نمی توان رفتار او را غیر از بی ادبی توصیف کرد. وسط "چی؟ انتخابات تمام شد، می توانید راحت باشید! من دو ماه است که از "حفظ صورتت" خسته شده ام! همه را ببندید - مردم به ما "اعتماد کردند" پس فحاشی نکنید!"
        پوست گوسفند اکنون کم کم شروع به ریزش کرده است. زیرشون چیه؟ صبر کن و ببین.
        نقل قول از نایت رایدر
        خودتان را کارشناس اصلی انتخابات ندانید، مضحک به نظر می رسید.

        بله، مهم نیست! باور کن به خصوص داشتن تجربه کار در کمیسیون انتخابات. پس از آن، سعی می کنم از این گونه «کارها» دوری کنم - تا در مقابل مردم شرمنده نباشم.
        نقل قول از نایت رایدر
        نمونه هایی از مشارکت در انتخابات پارلمانی در اروپا را ذکر کنید.

        اما ما در اروپا نیستیم. و من نمی خواهم ما مانند اروپا باشیم - من می خواهم که بهتر باشیم! چون از "دموکراسی اروپایی" ما، اجازه دهید بگویم، خسته شده ایم.. hi
  35. به Darth Revan
    به Darth Revan 19 سپتامبر 2016 19:29
    0
    هیچ جایگزین واقعی برای EP وجود ندارد. همان حزب کمونیست-LDPR-SR-کجا تضمینی وجود دارد که وقتی آنها به قدرت برسند، تقسیم بندی جدیدی از کیک آغاز نشود؟ بگذارید صراحتاً بگویم: من پوتینیست نیستم، من یک استالینیست و یک ناسیونالیست روسی هستم. به معنای خوب کلمه. من طرفدار EP نیستم، اما طرفدار "اپوزیسیون" نیستم. زیرا این مخالفت یک تخیل است. و در حال حاضر هیچ نیروی واقعی وجود ندارد که بتواند کشور را به ارتفاعی که از جانب خدا به آن داده شده است برساند.
    1. خونخوار
      خونخوار 20 سپتامبر 2016 10:51
      0
      نقل قول از دارث روان
      بگذارید صراحتاً بگویم: من پوتینیست نیستم، من یک استالینیست و یک ناسیونالیست روسی هستم.

      راستش را بخواهید، سرتان به هم ریخته است.
      حزب کمونیست فدراسیون روسیه چه ربطی به به اصطلاح تقسیم کیک دارد، اگر برنامه آن چیز کاملاً متفاوتی می گوید؟ باشه، حزب لیبرال دموکرات، اینجا همه چیز واضح است، وفادارانه ترین تهمت EP خواهد شد. پای یتیم را برای خودش تقسیم کن، همان حزب فراری، SR، همان چیز.
      نقل قول از دارث روان
      زیرا این مخالفت یک تخیل است. و در حال حاضر هیچ نیروی واقعی وجود ندارد که بتواند کشور را به ارتفاعی که از جانب خدا به آن داده شده است برساند.

      آه، چه بیانیه پرسروصدایی، چرا باید باشد؟ خب، واضح است که کل ارتش ترقه از پورن آسا و انواع احزاب رشد در آنجا هستند، کجا و برای چه کسانی رشد بر اساس علاقه، واضح است، پلتفرم های مدنی و انگل های سیب، این یک مخالف نیست، این هواپیماهای بدون سرنشین هستند، مضرترین و بی فایده ترین.
      اما انکار مخالفت با حزب کمونیست در پس زمینه سرکوب کامل ابتکارات آنها، مخالفت در تمام پلتفرم های اطلاعاتی، حداقل احمقانه است.
      به شما نمی رسد و شما می گویید که شما یک استالینیست هستید، که فقط دو ایدئولوژی در جهان وجود دارد - سرمایه، که در روسیه متحد ما و خرابکاران آن و عدالت اجتماعی تجسم می یابد، و این حزب کمونیست است.
      آیا استالین خواستار عدالت اجتماعی نبود و چگونه. اما چه کسی این را با عفونت مصرف کننده جایگزین کرد، آیا این خروشچف است، آن را به چالش بکشید؟
      اکنون وارثان خروشچف، و تعداد بسیار کمی از آنها در خدمتگزاران EP، جامعه را با نگرش مصرف کننده نسبت به همه چیز، از جمله شما، آلوده کرده اند، زیرا شما ایدئولوژی آنها را تکرار می کنید و فکر می کنید که شخص دیگری موظف است در مسائل مربوط به مخالفت نشان دهد. اصل، و شما، روی کاناپه نشسته اید، متفکرانه همه چیز و همه را انکار خواهید کرد.
      یکی از کارگردانان بزرگ سینما، من در مورد وابستگی حزبی اش نمی نویسم، امین پوتین، همانطور که او گفت، هر چه سنم بالاتر می رود، بیشتر می فهمم که ضد شوروی، ضد کمونیسم، نوعی روسوفوبیا است.
      http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10792889.h
      میلی لیتر
  36. ژاپنی ها
    ژاپنی ها 19 سپتامبر 2016 19:39
    +4
    نظر من این است که انتخابات مثل همیشه توسط «مدیرانی» از سوی مسئولان برگزار شد. حضور مردم روشن ترین نشانه عدم اعتقاد مردم به انتخابات است.
    Tov. زیو، اگر برنده می شد، از این واقعیت مبهوت می شد. و حتی بیشتر، او روز بعد دیوانه می شد - زمانی که کل ارتش بوروکراتیک به صفوف حزب او می پیوست. اما این، البته، یک فانتزی است.
    1. فرت قدیمی
      فرت قدیمی 19 سپتامبر 2016 19:55
      +1
      نقل قول از ژاپن
      نظر من این است که انتخابات مثل همیشه توسط «مدیرانی» از سوی مسئولان برگزار شد. حضور مردم روشن ترین نشانه عدم اعتقاد مردم به انتخابات است.
      Tov. زیو، اگر برنده می شد، از این واقعیت مبهوت می شد. و حتی بیشتر، او روز بعد دیوانه می شد - زمانی که کل ارتش بوروکراتیک به صفوف حزب او می پیوست. اما این، البته، یک فانتزی است.

      دیگر هیستری و فریاد بس است...انتخابات عادی تمام شد.! هیچ کس به این احزاب نیاز ندارد، اینجا موضوع بقای روسیه و من و شماست. خشمگین یا آنها ما هستیم یا ما آنها هستیم ... و تو با "پارتی" هایت شروع به داد و فریاد کردی..؟ لعنتی!
      شما باید به صورت محلی کار کنید و تمام! وطن در خطر است مردان .... خدا رحمت کند روسیه!

      خفه شو قورباغه ها، در باتلاق .... خشمگین
      1. موردوین 3
        موردوین 3 19 سپتامبر 2016 20:04
        +3
        ویتال و من به رودینا رای دادم. آیا من یک احمق هستم یا یک تحریک کننده؟
        1. فرت قدیمی
          فرت قدیمی 19 سپتامبر 2016 20:31
          0
          نقل قول: مردوین 3
          ویتال و من به رودینا رای دادم. آیا من یک احمق هستم یا یک تحریک کننده؟

          به طور معمول ولادیمیر رای داد! hi
          فقط این زوزه می آید، آنها به آن نیاز داشتند ...

          چنین نتایجی را تصور کنید .... خدور به مسکو برمی گردد، آبراموویچ به عنوان فرماندار به یاکوتیا (با باشگاه خود در چلسی..))) و شروع می شود ... نوشیدنی ها
  37. TOPchymBA
    TOPchymBA 19 سپتامبر 2016 21:00
    +1
    لیبرال ها و خارجی ها در نظرات خوشحال شدند. (در اینجا باید سخنان زادورنوف در مورد غرب باشد - می دانید چیست).
    اگر در مورد صداقت انتخابات گذشته شک و شبهه وجود دارد، باید با حقایق واقعی و نه با استدلال های طولانی گربه های عقیم شده، پشتیبان آن ها باشد. به نظر می رسد گرفتن دوربین فیلمبرداری، در موارد شدید، تلفن و انجام وظیفه در محل رای گیری آسان تر است. شما می توانید چیزهای جالب زیادی ببینید (من می دانم که در مورد چه چیزی صحبت می کنم). و پس از بسته شدن آن را روی لوله قرار دهید که فیلم گرفته شده است.
    آسان به نظر می رسد، اما به طرز عجیبی چنین ویدیوهایی در اینترنت وجود ندارد و هیچ کس در مورد این موضوع با ویدیوهای خاص صحبت نمی کند.
    و از آنجایی که هیچ واقعیت واقعی وجود ندارد، پس شما می‌روید (می‌دانید کجا)، آقایان، لیبرال‌ها و خارجی‌ها. واضح است که نشستن روی کاناپه برای از بین بردن پول از فشینگتون راحت تر از 12 ساعت ایستادن در خیابان است.
    پس به قول خودشان مقصرند.
    در مورد حزب کمونیست و غر زدن از نتایج انتخابات عمو زیو. اولین و آخرین باری که در انتخابات دوم یلتسین به حزب کمونیست فدراسیون روسیه رای دادم. همانطور که معلوم شد روده عمو زیو نازک است. بنابراین دیگر اعتمادی به او نیست. همه از قبل در مورد LDPR می دانند. خب، آقای مسکرات از SR مشخصاً کسی نیست که روسیه اکنون به آن نیاز دارد.
    1. gladcu2
      gladcu2 22 سپتامبر 2016 16:17
      0
      TOPchimba

      به چه عواملی نیاز دارید؟

      شما احتمالاً چشمان خود را ندارید، اما اصلاً در مورد عقل سلیم صحبتی وجود ندارد.

      نگاه کن چه کسی دزدها را در طول ساخت فرودگاه فضایی تمیز کرد؟ پاسخ پوتین است. او آمد و ادروسوف را از طریق شکاف ها پراکنده کرد. نخست وزیر کجا بود؟ و روگوزین کجاست که به فرستادن آمرز با ترامپولین به فضا افتخار می کرد.

      یادم رفت؟

      به نخست وزیری نگاه کنید که بدون اسکنر آیفون نمی تواند دو کلمه درباره کار مستقیم خود به مردم بگوید.

      پرسنل مدیریت تولید ناخالص داخلی را از کجا دریافت کنیم؟ کسی نیست که در حزب دزد کار کند. با این همه وزن مرده، پیدا کردن مدیران شایسته دشوار است. به هر حال، حزب موجود در قدرت، به هر حال، ذاتاً یک حزب مصرفی است. نمی توانند منجر به پیشرفت شوند.

      حداقل این کار فقط توسط واحدهای بالاتر انجام می شود. و مجریان؟

      دستگاه سرکوب تولید ناخالص داخلی تنها دستگاه مؤثر است. اما حذف یک دزد کافی نیست، باید یک دزد صالح را وارد کنید. و اگر چرخش پرسنل وجود نداشته باشد از کجا می توان آن را تهیه کرد. وره پانزده سال است که در دستگاه اجرایی نشسته است.
  38. آلتونا
    آلتونا 19 سپتامبر 2016 21:04
    +1
    نقل قول: s-t Petrov
    در دوران پوتین و روسیه متحد - کدام بخش از اقتصاد، صنعت - کشته شدند؟ شاید ارتش نابود شد؟ کشاورزی؟

    ------------------------------
    CHUVASHIA، Promtractor در Cheboksary کار نمی کند، Promtractor در Kanash کار نمی کند، جنگل توس در مزارع رشد می کند. فکر میکنی من فقط همینطوری مینویسم؟
  39. آلتونا
    آلتونا 19 سپتامبر 2016 21:10
    +2
    نقل قول: s-t Petrov
    حزب مجلس چگونه بودجه را کاهش می دهد و به طور کلی چگونه با آن ارتباط مستقیم دارد؟

    -------------------------------------------
    چگونه؟ و چه کسی در بودجه 150 میلیاردی از بهداشت و درمان و آموزش و پرورش اره کرد؟ پوشکین؟ و چه کسی قرار است سن بازنشستگی را افزایش دهد؟ لرمانتوف؟ و چه کسی خدمات آموزشی و بهداشتی نامیده است؟ حزب EP با تجارت های بزرگ مرتبط است و جریان های مالی را از طریق بودجه توزیع می کند، قوانینی را برای کمک به تجارت های بزرگ، عمدتا صادرکنندگان هیدروکربن، صادر می کند. قوانین تدارکات عمومی را منتشر می کند. مجلس ما بودجه را تصویب می کند، نه پوتین و نه دولت. خب تو دوست عجیبی هستی در غیر این صورت، چرا نمایندگان مشاغل بزرگ به دوما می شتابند؟
  40. آلتونا
    آلتونا 19 سپتامبر 2016 22:00
    + 12
    نقل قول از gg.na
    من شخصا به اتحاد روسیه رای دادم!!! خانواده من یک همسر، دو دختر و یک پسر هستند، برادرانم و همسرانشان به United RUSSIA رای دادند، همان چیزی که برای United russia. آشنایان و دوستانم هم به اتحاد روسیه رای دادند.

    ---------------------------------
    آفرین، من به شما رفقا، رفقا و طاغوت تبریک می گویم.
  41. منتات
    منتات 20 سپتامبر 2016 00:17
    0
    نقل قول از: dsm100
    به یاد داشته باشید که انتخابات قبلی مشارکت 116 درصدی داشت.

    داده های چه کسی؟
  42. منتات
    منتات 20 سپتامبر 2016 00:19
    0
    نقل قول از آلتونا
    نقل قول از gg.na
    من شخصا به اتحاد روسیه رای دادم!!! خانواده من یک همسر، دو دختر و یک پسر هستند، برادرانم و همسرانشان به United RUSSIA رای دادند، همان چیزی که برای United russia. آشنایان و دوستانم هم به اتحاد روسیه رای دادند.

    ---------------------------------
    آفرین، من به شما رفقا، رفقا و طاغوت تبریک می گویم.

    عمل نشان داده است که این مردم (در همه جای زمین) برای سایر اشکال موجودیت دولت آماده نیستند، مگر برای سرمایه داری. می توانید پشیمان شوید، اما در حال حاضر اینطور است.
  43. جانهت
    جانهت 20 سپتامبر 2016 04:02
    +1
    من شخصا به روسیه متحد رای دادم، حزب کمونیست در اواخر دهه 90 و اوایل دهه 2000 گیر کرده بود، حزب لیبرال دموکرات فقط تز است و هیچ چیز دیگر، SR و دیگران اصلاً نیستند، و لیبرال ها هنوز باید برای 90 پاسخ دهند. اولین. دزدها را نباید با احزاب سنجید بلکه باید با ماده قانون جزا سنجید و فرقی نمی کند که در کدام حزب باشد، قانون خوب کار نمی کند زیرا تحقیقات، دادسرا در رشوه خواری ها فرو رفته است .... و در EP، علاوه بر این، در 2009-2011، بسیاری از فراریان عجله کردند، آنها هنوز صفوف را تمیز می کنند، همان کمونیست ها فرصت طلبان کمتری ندارند، بسیاری از یک حزب به حزب دیگر می دوند، برخی برای محافظت، برخی برای سود ... و منافع حزبی و انضباط در .... فشار ....
  44. منتات
    منتات 20 سپتامبر 2016 08:35
    0
    نقل قول از: avia1991
    شهروندان به سادگی انتخابات را نادیده گرفتند!..

    من حتی خجالت می کشم بپرسم، اما آنهایی که رای آنها شمرده شده است غیر شهروند هستند و به طور کلی می توانند غیرانسان باشند؟

    این را می توان مشارکت کم نامید، و "شهروندان نادیده گرفته شده" یک صحبت پوچ است.
  45. منتات
    منتات 20 سپتامبر 2016 09:04
    0
    نقل قول از گرین وود
    تجمعات در ولاد عمدتاً به دلیل افزایش شدید عوارض واردات خودروهای ژاپنی بود که به شدت به تجارت خودرو در شهر ضربه زد و این امر تا حد زیادی از اقتصاد شهر حمایت کرد. البته مقامات مانند خوک رفتار کردند و پلیس ضد شورش را از منطقه مسکو راندند، زمانی که مردم محلی از شرکت در آن امتناع کردند. در نهایت هم معترضان و هم عابران و حتی خبرنگاران خارجی با تجهیزات گران قیمت متضرر شدند.

    مقامات همانطور که باید مسئولان رفتار کنند، رفتار کردند، زیرا نه تجارت آشغال از ژاپن، بلکه تولید خودمان ضروری است.
    1. گرینوود
      گرینوود 22 سپتامبر 2016 09:51
      0
      بله، اما چنین تولیداتی وجود ندارد، نه. یا در مقابل تجارت خودرو بی ارزش هستند.
  46. خوشحالم
    خوشحالم 20 سپتامبر 2016 10:05
    +3
    نقل قول: s-t Petrov
    قیمت ها بی دلیل افزایش می یابد.


    آیا EP مقصر است؟) کرملین؟ پوتین؟)

    یا همسایه هاکستر که دوباره می فروشد؟

    نمی خواست در انتخابات شرکت کند. با این حال، من دریغ نمی کنم. من 5 سنت می گذارم.
    خانم نبیولینا، که آغازگر نصف شدن روبل در برابر دلار بود، توسط "هکستر همسایه" به این سمت منصوب شد؟ در صورتی که اطلاع ندارید، ما کالاهای مصرفی خود را نداریم. اکثریت قریب به اتفاق کالاهایی که در فروشگاه ها می بینید یا وارداتی هستند یا از مواد اولیه و اجزای وارداتی تهیه می شوند. حتی اگر برچسب "ساخت روسیه" در آنجا آویزان باشد.
    آیا می توانید حدس بزنید اگر نرخ روبل به نصف کاهش یابد، قیمت این کالاها چه می شود؟ علاوه بر این، "این" برای قیمت ها در سراسر کشور اتفاق می افتد. من دوست دارم یک "همسایه هاکستر" را ببینم که بتواند چنین بدلکاری انجام دهد.

    و سپس برخی از مردم در مورد ثبات صحبت می کنند ... بله، بله. ثبات خواهد بود. ثبات در افزایش قیمت ها و کاهش درآمد واقعی. «به دنیای واقعی خوش آمدید» (C).
  47. DimerVladimer
    DimerVladimer 20 سپتامبر 2016 14:45
    +1
    24.12.2015/XNUMX/XNUMX Stroygazmontazh توسط Arkady Rotenberg (ایالت، طبق فوربس، 1 میلیارد دلار، مکان 75) بدون رقابت دریافت کرد گازپروم برای 197,7 میلیارد روبل [/ b] قرارداد می بندد.

    طبق اطلاعات موجود در پورتال تدارکات عمومی، شرکت Stroygazmontazh متعلق به Arkady Rotenberg به تنها تامین کننده گازپروم برای ساخت تاسیسات خط لوله گاز Power of Siberia تبدیل شده است. در مجموع، پنج قرارداد به ارزش 44,5 میلیارد روبل، 47,8 میلیارد روبل، 46,6 میلیارد روبل، 35 میلیارد روبل در سایت منتشر شد. و 23,8 میلیارد روبل. به ترتیب.
    جزئیات بیشتر: http://www.kommersant.ru/doc/2884321

    10.082016/255/72,229 JSC Stroytransgaz، تحت کنترل گنادی تیمچنکو، XNUMX کیلومتر از خط لوله گاز Power of Siberia را برای گازپروم به مبلغ XNUMX میلیارد روبل خواهد ساخت.، با توجه به مواد "گازپروم". قرارداد بر اساس شرایط خرید از یک تامین کننده منعقد شد (بدون رقابت)

    07.09.2016/XNUMX/XNUMX مشاوره Stroygaz بدون رقابت قرارداد امضا کرد برای ساخت بخش Power of Siberia بیش از 21 میلیارد روبل.
    این شرکت که قبلاً جایگاه خود را به عنوان یکی از بزرگترین پیمانکاران انحصاری از دست داده بود، پس از تغییر مالکیت مجدداً با گازپروم شروع به همکاری کرد.
    در بهار سال 2015، صاحبان Stroygazconsulting تغییر کردند: Gazprombank و صندوق UCP به مدیریت ایلیا شچربوویچ، شرکت را از Manasir و شریک او Ruslan Baysarov خریداری کردند. در سال 2015، این شرکت قراردادهایی را از گازپروم به مبلغ 20,2 میلیارد روبل دریافت کرد، در ژانویه تا مارس 2016 - برای 18,2 میلیارد روبل.

    این به Stroygazconsulting اجازه داد تا با هم به صفوف بزرگترین پیمانکاران گازپروم بازگردند با Stroygazmontazh و [b]Stroytransgaz Gennady Timchenko (ارزیابی ایالت - 11,4 میلیارد دلار، مقام پنجم).
    (Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/07/09/2016/57cfb81f9a7
    947cb4ee6bcf3?from=main)

    من یک سوال دارم: آیا فقط دوست پو بزرگ باید درست باشد - به برای دریافت قرارداد بدون رقابت برای ساخت و ساز گازپروم؟
    یا چیز دیگری به نام فساد است؟
    برای من این سوال روشن است که چه کسی باید در زندان باشد.

    "خوب است" که پو "از دوستان مراقبت می کند" - از تحریم رنج می برد؟ دوستان راحت با قراردادهای غیر جایگزین (می توانند به قانون تدارکات عمومی fz 223، 44 نگاه کنند)

    اگر کسی شک دارد، به شما اجازه می دهد در کشور Pu بزرگ زندگی کنید، برای Pu بزرگ کار کنید، پول Puu بزرگ را دریافت کنید.
  48. g1v2
    g1v2 20 سپتامبر 2016 18:02
    +1
    واحدی که از اجرای دستور خودداری کرد باید منحل شود و پرونده های جنایی علیه مواد مخدر آن تشکیل شد. قطعا. دستور بعداً در مراجع بالاتر قابل اعتراض است، اما دستور داده شده باید در محل اجرا شود. سوگند - چنین کلمه ای وجود دارد. نمی توانم بگویم که اقدامات پلیس ضد شورش چقدر حرفه ای بود - من آن را ندیده ام. با این حال، پراکندگی اجباری یک تجمع غیرمجاز یک امر عادی است. هر جمعیتی مراحلی از وجود دارد. اگر اقدامات متقابل مناسب به موقع اعمال نشود، ممکن است جمعیت به مرحله بعدی برود و سپس اقدامات نفوذ جدی تری اعمال شود. به زبان ساده، استفاده نکردن از باتوم ها و سپرهای لاستیکی در ابتدا - می تواند منجر به قتل عام بعدی با تیراندازی شود. سرباز بنابراین، سؤال در حقیقت پراکندگی نیست، بلکه فقط مطابق با ابزارهای مورد استفاده برای تأثیرگذاری بر مرحله خاصی از جمعیت است.
    1. avia1991
      avia1991 20 سپتامبر 2016 23:22
      0
      نقل قول از: g1v2
      دستور بعداً در مراجع بالاتر قابل اعتراض است، اما دستور داده شده باید در محل اجرا شود.

      دستوری که شما را ملزم به نقض قانون می کند نباید اجرا شود - در غیر این صورت شما در جنایت شریک می شوید. حداقل در ارتش شوروی اینطور بود!
      و OMON یک ارتش نیست: این وسیله ای برای محافظت از قدرت دولتی در برابر مردم ساکن در دولت است. وقتی مردم شروع به "اصرار بیش از حد" بر حقوق خود می کنند، پلیس ضد شورش به عنوان یک استدلال استفاده می شود.. و اکنون آنها گارد روسیه را نیز درگیر خواهند کرد.
      ممکن است بی ادبانه به نظر برسد - اما به اصطلاح. "نخبگان" وزارت امور داخله ناظران قدرت هستند. آنها به خوبی تغذیه می شوند، از آنها مراقبت می شود - و در زمان مناسب گلوی هر کسی را پاره می کنند، زیرا آنها نه تنها از قدرت، بلکه از رفاه خود محافظت می کنند. این یک سرزنش نیست - فقط یک بیانیه .. فقط در جهان "پذیرفته شده" است و با ما، با ظهور سرمایه داری، همینطور شد.
  49. نظر حذف شده است.
  50. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 20 سپتامبر 2016 19:38
    +3
    مردم به سادگی کسی را ندارند که به او رای دهند. همه جا همان چهره هاست. "ER" از منبع اداری با قدرت و اصلی استفاده می کند. یک ماه پیش به دوستی در محل کار گفته شد که هر کارمندی نه تنها باید برود و "درست" رای دهد، بلکه باید 3 دوست/آشنای خود را بیاورد که آنها نیز باید "درست" رای دهند. با این وجود، نمی توان شور و شوق وحشیانه انتخابات را در میان مردم دید.