بمب افکن استراتژیک جدید آمریکایی رایدر نام خواهد داشت

وزارت دفاع آمریکا نتایج مسابقه انتخاب نام بمب افکن امیدوارکننده B-21 را که توسط Northrop Grumman ساخته شده است، اعلام کرد. Lenta.ru پیام نیروی هوایی آمریکا

دبورا جیمز، مدیر اجرایی نیروی هوایی روز دوشنبه در مراسم اعطای جوایز گفت: «این هواپیما Raider نام خواهد گرفت.

این هواپیما پس از حمله سرهنگ جیمز دولیتل، "بزرگترین مرد نسل" نامگذاری خواهد شد که تحت فرماندهی وی "16 بمب افکن متوسط ​​B-25 میچل در 18 آوریل 1942 از ناو هواپیمابر آمریکایی هورنت برخاسته و به آن حمله کردند." قلمرو ژاپن برای اولین بار.

تصویر یک استراتژیست آینده دار برای اولین بار در فوریه امسال به نمایش درآمد. این هواپیما به عنوان بخشی از پروژه LRS-B (بمب افکن ضربتی دوربرد) ساخته شده است و باید جایگزین هواپیماهای B-52 و B-1B شود.

این شرکت در پاییز 2015 قراردادی برای توسعه یک خودروی جدید دریافت کرد. مبلغ اولیه این قرارداد 21,4 میلیارد دلار بود.طبق شرایط توافق، نورثروپ گرومن باید توسعه کامل بمب افکن را انجام دهد، تولید و 21 فروند هواپیما را برای پنتاگون عرضه کند. 4 نمونه اولیه برای آزمایش

در مجموع، وزارت نظامی قصد دارد حدود صد دستگاه خودرو خریداری کند. هزینه یک هواپیما تقریباً 564 میلیون دلار خواهد بود.

Comments

[خسته با تمام وجود]

هزینه یک هواپیما تقریباً 564 میلیون دلار خواهد بود.

در آشیانه زیر شیشه قرار دهید و به هیچ وجه پرواز نکنید.

[روزمیسل]

در مجموع، وزارت نظامی قصد دارد حدود صد دستگاه خودرو خریداری کند. هزینه یک هواپیما تقریباً 564 میلیون دلار خواهد بود.

پس چی مادر برنده b2 -2 میلیارد. توگریکوف هنوز با آن پول است، با این حال، طبق یک سنت خوب مدرن، محصولات نظامی نهایی تمایل به افزایش قیمت دارند، به عنوان مثال f35، بنابراین پولارد آن شب نیست، جالب ترین و حریص ترین اره، البته یک لاکهیدزمارتین است، اما نورتون احتمالاً حسادت کرده و از آن عقب نخواهد ماند.

[donavi49]

همه چیز درست است. اگر بلافاصله 3 یارد / هواپیما را بشکنید، آن را ارسال می کنند. و اگر، اول، پول برای برنامه را با برچسب قیمت خوشمزه از بین ببرید. سپس این برچسب قیمت را افزایش دهید، افزایش دهید، افزایش دهید - آنگاه همه چیز خوب خواهد شد.

[dmi.pris1]

در رابطه با دولیتل ..... با توجه به نام پرواز یک طرفه این بمب افکن ..

[alexng]

با توجه به اینکه شغال در هنر اره‌کاری رتبه اول را در جهان دارد، این ارقام باید در ده ضرب شوند. این تنها راه برای تعیین هزینه نهایی طلاق بعدی برای بسته بندی آب نبات است. تا آن زمان یا سلطان می میرد یا الاغ سم هایش را پس می زند.

[خطi9977]

به برخی از اینجا گوش دهید. سپس در همه جای آمریکا خمیر را برید و محصولات آنها زنگ زده و مکیده است. و تحولات روسیه اوج اندیشه فنی، فردا و علاوه بر این، از نظر فساد ایده آل است. و چگونه آمریکا با این همه فساد و اره کردن همه چیز تا این حد موفق شد؟ و با چنین ناتوانی توسعه فنی؟ وای!

[مونوها]

به نقل از خطi9977

و چگونه آمریکا با این همه فساد و اره کردن همه چیز تا این حد موفق شد؟ و با چنین ناتوانی توسعه فنی؟ وای!

در چه کاری موفق شدید؟ پیشانی ام چروک می شود و به چیزی فکر نمی کنم.
اگرچه ... شما احتمالاً اندازه گیری های خود را دارید. من که آدم ساده و بی تکلفی هستم نمی توانم آنها را درک کنم.




منظورت این بود؟

[سرپرست]

به نقل از خطi9977

و چگونه آمریکا با این همه فساد و اره کردن همه چیز تا این حد موفق شد؟ و با چنین ناتوانی توسعه فنی؟

او قبلاً با کار نسل های قبلی موفق شد. حالا غروب است.

[73bor]

شما عزیز، اگر تحلیلگر می خواهید، لطفاً، فناوری آمریکایی خوب است - اما فقط در فعالیت های روزمره و بودجه خوب و فقط در زمان صلح!

[مونوها]

شما یک تحلیلگر هستید، درست مثل ورتینسکی که من هستم. "خوب"... تحلیل قدرتمند! آیا تجربه ای در مورد فناوری آنها داشته اید؟ اما مجبور شدم. و بهره برداری و تعمیر شد. لعنتی کامل! ببخشید تحلیل در سطح شماست.

[73bor]

این فقط برای بذرکاری است و آنجا «مزرعه شخم نشده» است!

[sub307]

"در آشیانه زیر شیشه قرار دهید و به هیچ وجه پرواز نکنید"
... یا ماشین چاپ را «روغن کاری» کنید تا از «بار اضافه» نشکند.

[Dan4eG]

در آشیانه زیر شیشه قرار دهید و به هیچ وجه پرواز نکنید.

صادقانه بگویم، حتی نگاه کردن به آن ترسناک است!

[شب]

564lyama؟؟؟ یادم می آید چند سال پیش شکایت کردید که هامرهای آنها که هر کدام حدود 3 لیام همیشه سبز قیمت دارد، توسط مجاهدین در افغانستان با هزینه های ساخت داخل به ارزش یک پیتزا تضعیف شد... البته یک موشک پدافند هوایی از پیتزا گرانتر است. اما نه یک پولارد... یک نمایشگاه موزه. فقط در برابر پاپوآها با نیزه استفاده کنید ...

[sir_obs]

مرئی-نامرئی، مثل همیشه؟

[غرغر کردن]

خیلی خیلی باحال است که هنوز به افسانه ها با کلاه نامرئی اعتقاد دارند و ما یک ظرف ZGRLS خواهیم ساخت. همچنین خوب است که آنها می خواهند B-1b را حذف کنند، (یک ماشین فوق العاده، در اصل، اوج صنعت هوانوردی ایالات متحده)، می بینید، به اندازه کافی نامرئی نیست، برای بمب های سقوط آزاد یا قابل تنظیم طراحی شده است، و KR که استفاده از آن نیازی به ورود به هسته دفاع هوایی ندارد، شامل نمی شود. در ابتدا برای پیشرفت دفاع هوایی در ارتفاع پایین طراحی شده بود، اما معلوم شد که برای این کار خیلی سریع است، اما به اندازه کافی سریع نیست و برای دفاع هوایی ما خیلی قابل مشاهده نیست، در برابر سایر کشورها اضافی بود. اینجا معلوم شد که بی خانمان است. نوشتن این ماشین قدرتمند به خاطر یک عجایب جدید ارزش توجه دارد

[ایگورکا357]

فقط یادتون رفت بگید که از کار افتاده ها البته از رده خارج شده اند ولی در مناطق حفاظت شده با نظم کامل می ایستند و آماده استفاده هستند .. آمریکایی ها مثل ما احمق نیستند با بیل مکانیکی Tu-160 تیکه بزنید..

[NEXUS]

ایگورکا357

آمریکایی ها مثل ما احمق نیستند، با بیل مکانیکی Tu-160 متلاشی شوند.

عزیز، قوها نه توسط روسها، بلکه با تاج "اعدام" شدند... در همان زمان، فدراسیون روسیه به اوکراین پیشنهاد داد که تمام قوها را بخرد ... اما ... به خاطر پول تشک ها و جیغ ها. از خوخلوپیتک های سنگ خورده، دو طرف آن به طور عمومی خرد شد، یکی به موزه تحویل داده شد، و 10، به نظر من، روسیه به دست آورد.

[خونخوار]

ولع آمرز برای نام‌های بلند شناخته شده است، اما وقت آن رسیده است که نام‌های دیگری را برای وسایل خود بگذارند، مثلاً شیتاس، ساده‌تون یا به زبان روسی غارتگر، قاتل، مرد ساکت.

[uskrabut]

بهتر است به احترام کارتون درباره یانکی ها به سیمپسون زنگ بزنند

[پیروزی]

من اکنون دارم Discovery درباره Stealth را تماشا می کنم - آنها می گویند برای رادارها و غیره نامرئی است.
و یاد جمله سرهنگم در کمیسر نظامی افتادم:
- هیچ هواپیمای نامحسوسی وجود ندارد، اپراتورهای مستی ایستگاه های رادار وجود دارد

[Banisher of Liberoids]

از نظر ظاهری این B2 است اما در واقع می توان فهمید که ارزان تر است و حتی ممکن است یک نسخه کاهش یافته باشد با این تفاوت که موتورها و جمجمه ها متفاوت خواهند بود بنابراین بعید است که قیمت آن 564 لیامای اعلام شده باشد. - واضح است که گران تر است

[SSI]

بنابراین، این فقط یک عکس است ... چه چیزی باعث می شود فکر کنید که این شکلی خواهد شد ....

[NEXUS]

SSI

بنابراین، این فقط یک عکس است ... چه چیزی باعث می شود فکر کنید که این شکلی خواهد شد ....

سرگئی ایوانوویچ، سلام!
مهم نیست که چند تشک برای یک ژاکت بمب افکن جدید برنامه ریزی می کنند، شما همچنان F-35 یا Zievolt را دریافت می کنید که فقط مانند یک فرشته پرواز می کنند. همه چیز بستگی به این دارد که چقدر پول برای آن گذاشته شده است.

[وویکا آه]

"حتی شاید یک کپی کمی کاهش یافته" ////

دقیقا. اندازه ها کاهش می یابد. و برخی از لبه های بال ها را حذف کرد،
فلپ ها، انواع چیزهای کوچک برای کاهش بیشتر EPR.
و به عنوان یک گزینه، در یک نسخه بدون سرنشین.
آنها از B-2 راضی هستند، اما احساس کردند که یک بار کوچکتر از بمب کافی است.

[uskrabut]

برخلاف یانکی ها، آنها بمب افکن فرش و عمدتاً مناطق پرجمعیت هستند.

[وویکا آه]

دیگر نه. آخرین باری که بمباران فرش با B-52 مورد استفاده قرار گرفت
15 سال پیش علیه طالبان در افغانستان.
همه بمب های سقوط آزاد به بمب های دقیق تبدیل شده اند.
در اینجا طرح دوباره کاری JDAM آمده است:

[دیوانه]

نقل قول از: voyaka uh

همه بمب های سقوط آزاد به بمب های دقیق تبدیل شده اند.
در اینجا طرح دوباره کاری JDAM آمده است:

مدرنیزاسیون هر بمب قیمت یک ماشین خوب است) و ما فقط یک دید بمب جدید قرار داده ایم

[وویکا آه]

"و مال ما فقط یک بمب جدید گذاشت" ///

اگرچه از روی قلعه آمریکایی B-40 Super Fortress در دهه 29 کپی شده بود،
که در خاور دور سقوط کرد.
آنها خود Superfortress و تمام دستگاه های آن را کپی کردند.
خوب، آنها همیشه تضعیف و بهبود می یابند.
اما بمب ها از ارتفاع زیاد، به اضافه یا منهای 200 متری از هدف در طول جنگ جهانی دوم و اکنون سقوط کردند. پس از همه، آنها "سقوط آزاد" هستند - آزادانه سقوط می کنند .

[غرغر کردن]

نقل قول از: voyaka uh

اگرچه در دهه 40 از Superfortress B-29 آمریکایی کپی شده بود

نقل قول از دیوانه

و ما فقط یک بمب جدید گذاشتیم

یکی از همکاران در مورد SVP-24 صحبت می کند

[وویکا آه]

بله، هر. مهم این است که اسکوپ در هواپیما باشد نه روی بمب.
و از لحظه ای که بمب از هواپیما خارج می شود، در سقوط آزاد است.
با تمام مشکلات بعدی: جریان باد در زیر هواپیما، تثبیت کننده کمی کج، فشار هنگام خروج از محل بمب ...
هیچ ارتباطی با محدوده وجود ندارد. او دیگر نمی تواند به او کمک کند.
یک چیز دیگر زمانی است که دید به طور خودکار روشن می شود و توسط لیزر روی هدف نگه داشته می شود و روی بمب سنسوری وجود دارد که بال ها را کنترل می کند ... اما اینها هنوز گزینه های روسی نیستند.

[غرغر کردن]

نقل قول از: voyaka uh

مهم این است که اسکوپ در هواپیما باشد نه روی بمب.

در آنجا، تنظیم مجدد توسط رایانه انجام می شود، جایی که باد، رطوبت، فشار و سایر پارامترهای جو قرار می گیرند. قبول دارم که خطا بیشتر است که با تعداد بمب ها جبران می شود، در مورد ما انحراف به ترتیب به طور متوسط ​​20-25 متر است، برای اطمینان، اولاً یک زوج حذف می شوند، اما برای FAB-500 شعاع منطقه تخریب کامل: 21,9 متر (ریزش تمام عناصر ساختمان ها و ساختمان ها از جمله زیرزمین ها)، شعاع منطقه تخریب شدید: 30,3 متر (تخریب 50 درصد دیوارها، سقف ها، ترک خوردگی). آن ها خطا تقریباً در منطقه تخریب کامل قرار می گیرد، سؤال این است که چرا بیشتر پرداخت کنید.

[اوریوکچ]

نقل قول از: voyaka uh

اما اینها هنوز انواع روسی نیستند.

بنابراین ما بمب های با دقت بالا نیز داریم، بمب های برنامه ریزی در راه است و مقاله ای در مورد آنها در VO وجود دارد.

[زحل.ممم]

نقل قول از: voyaka uh

یک چیز دیگر زمانی است که دید به طور خودکار روشن می شود و توسط لیزر روی هدف نگه داشته می شود و روی بمب سنسوری وجود دارد که بال ها را کنترل می کند ... اما اینها هنوز گزینه های روسی نیستند.

اوه، بیا، در مورد گزینه ها، SVP-24 به خوبی بمب ها را می گذارد، برنامه به خوبی طراحی شده بود.
قبل از اینکه چیزی بگویند می پرسیدند.

KAB-500 خانواده ای از بمب های هوایی هدایت شونده شوروی / روسیه است. اولین نمونه از خانواده (KAB-500L) در سال 1975 مورد استفاده قرار گرفت (همزمان با آن، KAB-500Kr توسعه یافت) و متعاقباً انواع دیگری از KAB ظاهر شد.
KAB-500Kr تلویزیون همبستگی جستجوگر. کلاهک انفجاری قوی بتن.
KAB-500-OD تلویزیون همبستگی جستجوگر. سرجنگی انفجاری حجمی
KAB-500-L با جستجوگر پره لیزری سرجنگی با قابلیت انفجار بالا.
KAB-500S (با هدایت GLONASS) کلاهک انفجاری قوی. علیرغم گزارش های اولیه مبنی بر رها شدن بمب ها به دلیل هزینه بالای آنها (قیمت KAB-500S 3 میلیون روبل و عدم وجود گزارش های مطبوعاتی در مورد پذیرش برای خدمت است، KAB-500S در تواریخ ویدیویی و رسمی ظاهر می شود. بیانیه وزارت دفاع روسیه از سوریه

[پارکلو]

جنگجو چرا اینقدر ظریف نوشت فقط 200 متر .. من 500 مینوشتم

[فقط بهره برداری کنید]

پس خرج اضافی هدف مجتمع نظامی-صنعتی بود، چرا 1000 مکان دیدنی را به صد هزار بفروشید، وقتی می توانید 500 هزار بمب را به همان قیمت صد هزار بفروشید.

[چاقوی کوچک جراحی]

بمب های قابل تنظیم دقت بسیار بیشتری نسبت به بهترین هدف ارائه می دهند. شما نمی توانید فیزیک را فریب دهید، حتی در شرایط چند ضلعی با آب و هوای ایده آل و باد صفر، گسترش جامد وجود خواهد داشت. ویدیوی نحوه پرتاب Tu-22 ما را تماشا کنید، به وضوح می توانید ببینید که چگونه برخی از بمب ها دور از هدف سقوط می کنند.

[شیطان 55]

یه اسباب بازی جالب و از همه مهمتر گرونه.. که در وهله اول وزارت دفاع آمریکا رو به سمت توسعه و خریدش جذب کرد.. دوست دارن با گذاشتن تو جیبشون پول مالیات دهندگان رو در ماتراسیا مسلط کنن..

[شیطان 543]

آنها بر خلاف ما همچنان چاپ خواهند کرد

[سیث لرد]

یک سال و نیم است که دستگاه چاپ نکرده است. حالا یه تاپیک دیگه تغییر اعداد توی کامپیوتره و بس. به عنوان مثال، آنها هزینه توسعه سلاح را به عنوان یک آیتم درآمدی در نظر گرفتند. اگرچه اینها هزینه های مستقیم بودجه منطقه مسکو است. علاوه بر این، اگر یک محصول چندین بار در طول یک روز مالی در بورس فروخته شود، همه درآمد را نیز می نویسند، اگرچه در واقع محصول باید یک بار ظاهر شود. در مورد اول 1,5 تریلیون به تولید ناخالص داخلی اضافه کردند و در مورد دوم 0,5 تریلیون. اما در واقع چنین درآمدهایی در بودجه وجود ندارد. و به همین ترتیب، در سال های اخیر با دسیسه ها و حباب های خود حدود 3,5 تریلیون در تولید ناخالص داخلی خود نوشته اند.

[تایگروس]

بمب افکن استراتژیک جدید آمریکایی رایدر نامیده می شود.

بله، حتی یک کشاورز، اگر این کار را انجام دهیم، ما همچنان زمین گیر خواهیم شد
و برای چنین قیمتی باید به مریخ پرواز کند و برگردد

[کاتالونک 2014]

ژاپنی ها باید این نام را دوست داشته باشند، بالاخره با آنها مرتبط است.

[آبزرور 2014]

در مجموع، وزارت نظامی قصد دارد حدود صد دستگاه خودرو خریداری کند. هزینه یک هواپیما تقریباً 564 میلیون دلار خواهد بود.

قیمت یکی جدی نیست و چرا B2 Spirit به شما نمی خورد؟ این همان پنکیک است. خوب، قیمت کمی معتدل است. خوب، هر کدام به دو و یک پنی گوشت خوک فکر کنید.

[بارکاس]

در این مدت زمان پروژه حتی ذکر نشده است، خیلی چیزها می تواند تغییر کند!

[غرغر کردن]

مثل خوجه نصرالدین: «یا الاغ بمیرد یا پادیشاه...» یا هیلاری... (این گگ است)

[الکسز]

این شرکت در پاییز 2015 قراردادی برای توسعه یک خودروی جدید دریافت کرد. مبلغ اولیه این قرارداد 21,4 میلیارد دلار بود.

اینها بودند که توانستند در طول یک سال 21,4 یارد را مسلط کنند تا مسابقه ای برای نام هواپیما برگزار کنند؟ ..

[تیرانداز کوهستان]

کارخانه چوب بری آماده است. الوار در راه است. کسری بودجه - جای نگرانی نیست هژمون، زیرا.

[پیروزی]

تخته سه لا معمولی "ذرت" نیز نامرئی است! ..

[بد]

نام اصلی وحشتناک تر است و قیمت بالاتر است.. و نتیجه نهایی دهمین چیز است..

[بوفه]

100 ماشین و برای چنین پنی؟ حداقل قابل قبول به نظر نمی رسد.

[نگهبان03]

"Saw Shurochka، اره!" :)

[SSI]

بله ... نظرات کارشناسان صعود! عکس B-2 بمب افکن جدید چه ربطی بهش داره؟؟؟؟

[Banisher of Liberoids]

افراد SSI به دنبال این عکس افتادند، بنابراین ما از آن می رقصیم!

[وویکا آه]

اینجا B-2 است. مشابه است، اما کپی نیست.

[پیروزی]

توسط این "نامرئی ها" برده شدند. دست و پا چلفتی، بی دفاع.
ایستگاه رادار (RLS) "Voronezh-DM" آنها را برای چندین هزار کیلومتر می بیند.
هر جنگنده ای به راحتی هدف گیری می کند و این "معجزه" را از توپ ها پرتاب می کند.

[وویکا آه]

همانطور که شما پیشنهاد می کنید، آمریکایی ها برای پرواز بسیار تنبل بودند
در B-2 های خود بر روی ایستگاه های هشدار اولیه خود، مشابه
به ورونژ؟ و بررسی کنید که چگونه، چه چیزی قابل مشاهده است.

[SSI]

میبینی الکسی... نه خیلی تنبل بودن، نه خیلی تنبل بودن... برای یک استراتژیست، دید-نامرئی بودن مهم نیست، پرتاب موشک به خط دفاع هوایی و جنگنده های پدافند هوایی... این اشکال فوق العاده برای یک فرد عادی، اما نه برای یک متخصص، بلکه برای هر چیز دیگری - متاسفم، این آشغال است ....

[NEXUS]

SSI

میبینی الکسی... نه خیلی تنبل بودن، نه خیلی تنبل بودن... برای یک استراتژیست، دید-نامرئی بودن مهم نیست، پرتاب موشک به خط دفاع هوایی و جنگنده های پدافند هوایی... این اشکال فوق العاده برای یک فرد عادی، اما نه برای یک متخصص، بلکه برای هر چیز دیگری - متاسفم، این آشغال است ....

برای سوان ما آنها مانند چین رو به عقب هستند. خدا نکند که هنوز سری TU-160M2 و حتی با X-101 مدرن شده با برد 8 هزار راه اندازی کنند و حتی یک زیردریایی پرنده را قطع کنند ...

[وویکا آه]

من به دانش شما در هوانوردی احترام می گذارم، اما نمی توانم با شما موافق باشم.

برای غافلگیری افراد عادی با فرم ها، آنها استراتژیک را شروع نمی کنند
پروژه های ملی و وظیفه استراتژیست پرتاب موشک های کروز دوربرد قبل از ورود به منطقه دفاع هوایی نیست (B-52 یا Tu-95 روسی نیز برای این کار مناسب هستند)
یعنی غلبه بر پدافند هوایی بدون توجه و پرتاب بمب های دقیق سوراخ کننده بتن
مستقیماً بالای جسم و این گونه چیزها در انواع زوایا و ارتفاعات و ... تمرین می شود.
اشتاتنیکوف دارای مناطق بیابانی عظیمی است که برای زمین های تمرینی مجهز شده اند.
که در آن انواع رادارهای پدافند هوایی به تقلید از روسیه، چین، ایرانی و ... مستقر هستند. ایستگاه های مکان یابی و شما نمی توانید آنها را به صورت رایگان دریافت کنید - آمریکایی ها این را می دانند.
از آنجایی که استراتژیست مخفی کاری مسلح نیست و جنگنده او را همراهی نمی کند، پس محاسبه فقط بر روی انواع "ابجت های" تکنولوژیکی است. و آنها در محل های دفن زباله آزمایش می شوند، نه در رایانه.

[SSI]

نقل قول از: voyaka uh

و وظیفه استراتژیست پرتاب موشک های کروز دوربرد قبل از ورود به منطقه دفاع هوایی نیست (B-52 یا Tu-95 روسی نیز برای این کار مناسب هستند.

ببخشید شما بمب افکن و "بمب افکن استراتژیک" را با هم اشتباه می گیرید... به شما اطمینان می دهم این دو تفاوت بزرگ است... Su-34 و Tu-22M .... Su-24 و Tu-160 . .. من فقط کمی اغراق کردم اما ....

[اوریوکچ]

نقل قول از: voyaka uh

از آنجایی که استراتژیست مخفی کاری مسلح نیست و جنگنده او را همراهی نمی کند، پس محاسبه فقط بر روی انواع "ابجت های" تکنولوژیکی است. و آنها در محل های دفن زباله آزمایش می شوند، نه در رایانه.

من 5 سنتم را می گذارم.
1. روکش های تشک دفاع هوایی استراتژیک از طریق هواپیماهای بدون سرنشین ARM و جنگ الکترونیکی می شکند، پنهان کاری در این مورد فقط از دفاع هوایی تاکتیکی نجات می دهد و در مورد ما این یک واقعیت نیست. علاوه بر این، پنهان کاری همیشه برای بمباران یوگسلاوی یا عراق قدرتمند مفید خواهد بود.
2. البته، در میدان، می توانید دید رادارهای موج بلند را بررسی کنید، اما رادارهای فرا افق برای این کار، که Voronezh DM است، نمی سازند.

[غرغر کردن]

نقل قول از اوریوك

رادار بر فراز افق که ورونژ است

Voronezh over-the-horizon, کانتینر در بالای افق

[چاقوی کوچک جراحی]

در صورت وقوع جنگ، رادار دشمن اولین هدف است. و خفا در برابر آنچه باقی مانده است. ایجاد تجهیزات برای دوئل های شوالیه احمقانه است، آلمانی ها در جنگ جهانی دوم در این مورد سوختند. یک رویکرد سیستماتیک حاکم است!

[سرج 1972]

این یک ناو موشک انداز نیست، بلکه یک بمب افکن استراتژیک است، مانند B-2 Spirit. تسلیحات اصلی آن راکت نیست، بلکه بمب است، البته با هدایت دقیق.

[پیروزی]

زمانی که من در OSNAZ GRU اتحاد جماهیر شوروی خدمت می کردم، هواپیماهای نظامی را حتی بر فراز قلمرو ایالات متحده ردیابی می کردیم.
من فکر نمی کنم که از آن زمان به بعد، کارایی رزمی نیروهای مسلح روسیه بدتر شده باشد.
خب، آمریکایی ها ... آنها بسیار استثنایی هستند ...

[غرغر کردن]

نقل قول از Siegen

ایستگاه رادار (RLS) "Voronezh-DM" آنها را برای چندین هزار کیلومتر می بیند.

نه، برای سیستم هشدار زودهنگام Voronezh، BBها برای 3000 کیلومتر ثابت هستند، که در ارتفاع چند صد کیلومتری پرواز می کنند، برای راداری که از پشت افق به بیرون می پرند. Stealth و CR یواشکی نزدیک زمین می‌روند و چندین ده کیلومتر از افق می‌پرند. برای 3000 کیلومتر آنها توسط ZGRLS قابل مشاهده هستند، ما این "کانتینر" را داریم، او آنها را از سطح زمین تا ارتفاع 300 کیلومتری می بیند، یعنی. با تعمیر AP ICBM سیستم هشدار زودهنگام دشمن Voronezh، که OVERHORIZON فقط یک هدف است، تکرار می شود - AP ICBM در ارتفاعات پرواز می کند و بنابراین خروج آن از افق تا کنون ثابت شده است.

[uskrabut]

مثل بادبادک چینی. و چرا B-1B برای آنها مناسب نیست؟ و همان وجود دارد، فقط B-2 نامیده می شود.

[لئونید خار]

با نزدیک شدن به روسیه در فاصله 500 کیلومتری، یک بمب افکن "اشغالگر" به ارزش 564 میلیون دلار ناگهان سرنگون می شود. بقیه پروازهای خارج از ایالات متحده را متوقف می کنند.

[Alexey_K]

ترجمه: مهاجم - مهاجم، مهاجم، دزد دریایی، دزد. و ما داریم: Tu-160 - White Swan. همه جوهر زندگی مردم آمریکا - دزدی و خشونت - را درک می کنند. این رویای آمریکایی آنهاست، نامی که مردم ایالات متحده انتخاب کرده اند.

[کاتالونک 2014]

من با شما موافقم، اگرچه مکانیسم نامگذاری را نمی دانم، یا بهتر است بگوییم ظاهر آن به این صورت است، کسی آن را پیشنهاد کرده، کسی آن را تایید کرده است. تنبیهر، من آن را دوست ندارم.

[K-50]

نقل قول از catalonec2014

"مجازات"، من آن را دوست ندارم

خوب، چرا، اگر بارمالی را مجازات کنید، پس یک نام بسیار خلاقانه است.

[وویکا آه]

و من نام شعله افکن را بیشتر دوست دارم: پینوکیو.
مثل اینکه کاراباس-باراباس پینوکیو را در شومینه کباب می کند. خیلی شیرین...

[NEXUS]

وویکا آه

و من نام شعله افکن را بیشتر دوست دارم: پینوکیو.

مار گورینیچ نیز هیچ شباهتی به نام مستعار ندارد.

[Denimaks]

Raider برای حملات طولانی مدت است. شاید مفهوم جدیدی باشد در مرزهای دور که هیچ فرودگاهی از خود وجود ندارد، رگبار خواهد کرد، در حالی که انبوهی از موشک‌های کلاس‌های مختلف را حمل می‌کند.

[guzik007]

ترجمه: مهاجم - مهاجم، مهاجم، دزد دریایی، دزد.
------------------------------------
چگونه "مجازات" را دوست دارید؟

[26]

علائم تماس خلبانان F-117 نیز "bandit-xxx" بود.

[مهندس]

Raider ... نام خوب، دقیق، با معنی - هواپیما برای حمله مهاجمان به ایالات دیگر.

[معلم دریا]

اگر و باور به نامرئی واقعی (!) - پس فقط برای:

[Alexey_K]

نقل قول از: voyaka uh

همانطور که شما پیشنهاد می کنید، آمریکایی ها برای پرواز بسیار تنبل بودند
در B-2 های خود بر روی ایستگاه های هشدار اولیه خود، مشابه
به ورونژ؟ و بررسی کنید که چگونه، چه چیزی قابل مشاهده است.

البته آنها خیلی تنبل نبودند، اما ظاهراً مهمترین گره های ایستگاه ها در اسرائیل برای آنها ساخته شد (یهودیان افراد بسیار باهوشی هستند، مثلاً چتر آهنی ساخته شده از آهن سقف). در اینجا آمریکایی ها در مورد نامرئی بودن استراتژیست های خود نتیجه گیری کردند.

[وویکا آه]

"چتر آهنی ساخته شده از آهن سقف)"////
اک تو شوخ طبعی! انحراف.

اما اسرائیل واقعاً با نورث روپ گرومن در تماس است (و در اویونیک رقابت می کند).
نورتروپ تعدادی سیستم مهم برای اف-35، به ویژه رادار، می سازد.
و اسرائیل ماهواره های کوچک جاسوسی خود را فروخت.

[میرو میر]

با آرامش

[لئونید خار]

چرا لاکهید مارتین نه؟

[لومومبا]

"هواپیما Raider نام خواهد گرفت"

مهاجم؟؟ خوب حالا همه چیز مشخص است.

این هواپیما پس از حمله سرهنگ دوم جیمز دولیتل نامگذاری خواهد شد.

آره؟ آیا حقیقت دارد؟

[Alexey_K]

نقل قول: ارباب سیث

یک سال و نیم است که دستگاه چاپ نکرده است.

دستگاه به طور مداوم چاپ می کند. حداقل به عنوان جایگزینی برای خروج تدریجی و فرسوده اسکناس ها با محافظت ضعیف در برابر تکرار، یعنی. همچنین اسکناس های قدیمی

[واسیلنکو ولادیمیر]

یک اعجوبه دیگر در انتظار کراملتوکش

[nrex]

و نه این واقعیت که پرواز خواهد کرد. هواپیمایی که پرواز می کند باید زیبا باشد. (توپولوف) و این آهن، جایزه های F-35 را درو خواهد کرد.

[سایه ها]

مامان عزیز! آنها قبلاً با این بال دیوانه شده اند. پروژه جنگ جهانی دوم با قضاوت در تصویر. و همچنین مانند یک ناو هواپیمابر خواهد بود: آنها ساختند، ساختند، و در حین ساختن، G ساخته شد که از نظر اخلاقی منسوخ شده است.

[Alexey_K]

نقل قول از: voyaka uh

و برخی از لبه های بال ها را حذف کرد،
فلپ ها، انواع چیزهای کوچک برای کاهش بیشتر EPR.

آیا او فقط در یک خط مستقیم پرواز می کند؟ و به نظر شما چگونه بدون این "چیزهای کوچک" بلند می شود و فرود می آید؟ چگونه ارتفاع می گیرد و می چرخد؟ ما به اندازه کافی سریال هایی مانند Babylon - 5 را دیده ایم، در آنجا نیز سفینه های فضایی "سایه ها" فوراً در فضا چرخید یا شتاب گرفتند و بر خلاف کشتی های دیگر، هیچ موتوری در کشتی های "سایه ها" وجود نداشت. تمدن ها

[وویکا آه]

"و به نظر شما چگونه بدون این "چیزهای کوچک" بلند می شود و فرود می آید؟ چگونه ارتفاع می گیرد و می چرخد؟ ////

می توانید تصور کنید!
حالت پرواز جت را کنترل پرواز سیال می نامند.
بدون هیچ گونه ایلر، سکان و فلپ.
هوانوردی در حال توسعه است

[guzik007]

تا آنجا که من می دانم، IT اصولاً بدون پشتیبانی کامپیوتری نمی تواند پرواز کند، خلبان به سادگی قادر به نگه داشتن فناوری اطلاعات در هوا نیست.

[وویکا آه]

نه تنها IT. تقریباً همه هواپیماها، از F-16 شروع می شوند، اینگونه هستند.
از جمله Su-27 های باشکوه.
در کنترل دستی - مانند یک تابوت پایین.

[الکسز]

اکنون بدون "پشتیبانی کامپیوتری" حتی یک هواپیمای مدرن پرواز نمی کند.
با این حال، در مورد فناوری مخفی کاری تردیدهایی وجود دارد. در اصل ایجاد یک سطح کاملاً جذب کننده و همچنین بازتاب کامل تمام پرتوها در جهات دیگر غیرممکن است. اما محاسبه، تولید، آزمایش، جایگزینی و پیاده‌سازی تمام موجبرها، ژنراتورهای فرکانس و غیره بر روی رادارهای پدافند هوایی - این یک وظیفه در حال حاضر بر عهده ما است و نمی‌توان آن را به این سادگی حل کرد.

[وویکا آه]

من با شما موافقم. می توان با مخفی کاری مبارزه کرد، اما این امر بسیار نیاز دارد
ولتاژ و یکپارچه سازی پدافند هوایی، ایستگاه های نیروی هوایی. و هزینه های مالی کلان.

اما فناوری پنهان کاری ثابت نمی ماند. اکنون نسبتاً آغشته شده است
پوشش های ساده، و لکه دار کردن "ریز مدار" در راه است، هر یک
عناصری که فرکانس هایی را که با آن تابش می شود و صادر می کند را دنبال می کند
بهینه رادیو "تقلید". همین امر در مورد محدوده نوری و IR صادق است -
کار بر روی "شنل های نامرئی" یا تقریباً نامرئی .

[پیروزی]

من به طور زنده (نه نسخه ویرایش شده در Juotube) یک B2 Spirit را تماشا کردم که در پایگاهی در بریتانیا فرود آمد. بعد از ظهر ، در هوای خوب ، فقط در تلاش دوم نشستم ...

[وویکا آه]

شاید. آنها معمولا از پایگاه خود بلند می شوند
در تگزاس پرواز می کنند تا جایی در عراق بمباران کنند و برگردند
به تگزاس به باند فرودگاه دیگران عادت نداشتم.

[SSI]

من را ببخشید، قدیمی، اما ... شما فقط مزخرف می نویسید ... هر هواپیما، هر شرکتی، همیشه بدون الکترونیک قابل کنترل است! صحبت دیگر این است که خلبانان (خلبانان) نمی توانند بدون اتوماسیون با هواپیما (یعنی هواپیما) پرواز کنند ... من خلبان های خودکار اتحاد جماهیر شوروی، روسیه، اروپا، بلکه بوئینگ و نورتروپ و ... را می شناسم. درست است، نه به طور کامل به جز، شما می دانید ...

[وویکا آه]

هیچ آسی، مهم نیست که چقدر به او آموزش دهید، اگر کامپیوترش از کار بیفتد، نمی تواند F-16 را فرود بیاورد.
مستثنی شده است.
فقط منجنیق.
با این حال، رایج ترین جنگنده بمب افکن در جهان است.

[SSI]

من به آنها تبریک می گویم، اجازه دهید آنها را بیرون کنند. شما نمی توانید فقط به الکترونیک تکیه کنید، این قانون است ...

[وویکا آه]

این یک قانون منسوخ شده است.
در دوره های خلبانان رزمی یک سوال وجود دارد:
"اگر احساس کردی، می بینی که هواپیما وارونه پرواز می کند، و دستگاه نشان می دهد که همه چیز درست است، به چه چیزی اعتماد داری 1) به خودت، 2) دستگاه، 3) بیشتر از خودت، اما من دستگاه را بررسی می کنم. ، 4) بیشتر از دستگاه، اما من احساس خودم را بررسی خواهم کرد.
شما 1 ثانیه فرصت دارید تا پاسخ دهید. پاسخ صحیح: 2. هر نوع دیگری - شما خارج از دوره هستید.

[تاسکا]

شرکت های آمریکایی برای مردم ساده لوح آمریکا که فریب «مغول های تشنه به خون» را خورده اند غارت می کنند.

[Res_Ullus]

این هواپیما پس از حمله سرهنگ دوم جیمز دولیتل - "بزرگترین مرد نسل" نامگذاری خواهد شد که تحت فرمان او "16 بمب افکن متوسط ​​B-25 میچل در 18 آوریل 1942 که از ناو هواپیمابر آمریکایی هورنت برخاسته بودند ، حمله کردند. قلمرو ژاپن برای اولین بار"

اوه، ژاپنی ها الان دارن ازشون سر در میارن (چه خبر از ناموس سامورایی ها؟؟؟؟ بوشیدو ???همه روی سپپوکو

[K-50]

هزینه پوشش تشک V-2 چقدر است؟ 1,9 یارد روبل سبز؟
اگر آنها 21 هواپیما می خواهند، در هر صورت مقدار 21,4 باید هر 5-6 بار افزایش یابد، اگر مسیرها از وسط شکسته نشوند. بنابراین با یک نوشیدنی جدید موفق خمیر!

[بربر]

مقدار حداقل دو برابر خواهد شد.

[اسدالله]

"هواپیما Raider نام خواهد گرفت"

من آن را "آهن" می نامم.

[پیروزی]

دو مرد برنامه نویس در خیابان راه می روند.
مرد اول به دومی می گوید: هی می گویند نرم افزار هواپیمای رادارگریز جدید آمریکایی "B-21" توسط مایکروسافت ساخته خواهد شد!
دوم: "به احتمال زیاد، این به این دلیل است که هواپیمای جدید باید بتواند بدون حرکت در هوا شناور باشد."

[pvv113]

هزینه یک هواپیما تقریباً 564 میلیون دلار خواهد بود

اگر F-35 را مبنای قیمت گذاری قرار دهیم که قیمت آن از 30 تا 35 میلیون افزایش یافته است (https://topwar.ru/23674-problemy-samoleta-f-35-l
ightning-ii.html) تا 127 میلیون (https://topwar.ru/100851-ekspluataciya-desyati-f)
-35-prekraschena-iz-za-nepoladok.html)، سپس طبق برآوردهای محافظه کارانه، این مهاجم حدود 2050-2390 میلیون هزینه خواهد داشت. باقی مانده است که برای مالیات دهندگان آمریکایی آرزوی سلامتی کنیم

[اوریوکچ]

آمریکایی ها "اما شما آنجا هستید"))

[NEXUS]

pvv113

باقی مانده است که برای مالیات دهندگان آمریکایی آرزوی سلامتی کنیم

روند افزایش هزینه تمام فناوری های جدید در سراسر جهان در حال افزایش است. اما من فکر می کنم تا زمانی که تشک ها این شاهکار را بسازند، روسیه از قبل به یک رهگیر جدید MIG-41 مجهز به ROFAR، موشک های فوق سرعت و نشانگر سرعت و سقفی که تمام نوآوری های فنی این بمب افکن را باطل می کند، خواهد شد. .

[26]

[/b][i][/i]

در مجموع، وزارت نظامی قصد دارد حدود صد دستگاه خودرو خریداری کند.

همان بخش نظامی قصد خرید هشتصد و یک چیز F-22 را داشت، به 186 قطعه، حدود 100 فروند V-2، به 21 قطعه، خوب، 186 F-117 تقسیم شد - فقط 63 قطعه بیرون کشیده شد. در مورد این بمب افکن هم همینطور خواهد بود. همچنین در قیمت نهایی، B-2 پیشی خواهد گرفت

[پارکلو]

خلاصه یه اعجوبه دیگه امروز در حین تمرین با آمریکایی ها در منطقه شهر آسپروالتا، AN-64 آپاچی مست شد. چه خوب که او به دریا افتاد، خلبانان موفق شدند او را نجات دهند. در واقع از هر 3 خودرو 12 خودرو بدون بازیابی گم می شوند. در سال 2010 هنوز سقوط وجود داشت، هر دو خلبان جان خود را از دست دادند. 4 نفر دیگر در طول آزمایشات دچار جراحات ناسازگار با زندگی شدند که به خاطر آن به آمریکا فرستاده شدند و در مقابل دیگران آمدند ... اصلاً نمی خواهم به شما یادآوری کنم اما هر چه آمریکایی بخریم معلوم می شود. با وجود روابط عمومی و تبلیغات و ما به آن نیاز داریم من برای یونانی ها متاسف نیستم.

[وویکا آه]

آپاچی نه در خلبانی و نه در هک کار را نمی بخشد
قلع زنی اما اگر بدانید چگونه می توانید کارهای زیادی انجام دهید
چلاندن، فشار دادن. مثلاً در شب تاریک حمله و ضربه زدن
موشک های چشم گاو نر برای چندین کیلومتر.
برای حمله یک روزه ساده توسط NUR ها، هلیکوپترهای روسی ترجیح داده می شوند.

[چاپلوس تر]

هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 70 از نظر انواع اصلی تسلیحات به ایالات متحده رسید، یک سوم از تاسیسات تولیدی مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده در گلوله باقی ماند و ایالات متحده بار دیگر با اکتشافات و فناوری های علمی غنی شد. توانایی های اقتصادی ایالات متحده و فدراسیون روسیه قابل مقایسه نیست.

[اوریوکچ]

خب، فناوری ها و فرصت های اقتصادی چین و موگولیا هم (غیرقابل مقایسه) هستند، اما این کمکی به چین در قرن سیزدهم نکرد و نمونه هایی از این دست در تاریخ زیاد است. قدرت اقتصادی همه چیز نیست، مهم نیست که آمریکایی ها چقدر تلاش می کنند خلاف آن را ثابت کنند.

[بربر]

آیا قیمت شروع به + یا - خواهد بود؟

[سرج 1972]

من از این متن این تصور را گرفتم (نه کاملاً قابل درک) که این یک بمب افکن استراتژیک است و نه یک ناو موشک. و تسلیحات اصلی آن بمب است نه موشک های کروز.

[آغازگرها]

آمریکایی ها مثل همیشه دمشان را پر می کردند و لاف می زدند. البته، اگر درگیر تامین مالی توسعه شوید، و حتی پس از آن خریدی را به "متحدان" تحمیل کنید، در این صورت چیزی از این سرمایه گذاری حاصل می شود.

[SAA]

562 میلیون مسخره است البته این ها بدنه بدون موتور و سلاح هستند.