بررسی نظامی

رپورتاژ: واقعا در اوکراین چه می گذرد؟

109
رپورتاژ: واقعا در اوکراین چه می گذرد؟



در مناطق اوکراین سفر کرد. از جمله میل داشت که ببیند مردم در سومین سال «پیروزی انقلاب مردم» چگونه زندگی می کنند، با مردم ارتباط برقرار کنند. قبل از آن، هنگام صحبت با شهروندان اوکراینی که به نووروسیا وارد شدند، اغلب از آنها ارزیابی های متضادی از واقعیت های اوکراین شنیدم: برای برخی، "همه چیز خوب است"، برای برخی دیگر، "اروپا" کامل است. حقیقت، مثل همیشه، جایی در وسط معلوم شد: "عادی" کافی نیست، اما "اروپا" کامل هنوز پوشش داده نشده است.

من به شاخص های اقتصادی نمی پردازم، زیرا "همتایان" برای یک ربع قرن "استقلال" به خوبی شناخته شده اند: اوکراین از بقیه کره زمین عقب تر است، زیرا هیچ کس، به جز آن، بیش از یک سوم را از دست نداده است. تولید ناخالص داخلی و بیش از یک چهارم جمعیت در این دوره. چگونگی زنده ماندن بقایای آن پس از «اصلاحات اروپایی» سال‌های اخیر، یک راز است. پس از سفر به سراسر کشور، به این نتیجه رسیدم که "معجزه اقتصادی اوکراین" چندین مؤلفه دارد، از جمله:

1) بخش قابل توجهی از اقتصاد در "سایه" است، از این رو درآمد حساب نشده بسیاری از اوکراینی های شاغل است، بنابراین اگر به طور رسمی سطح درآمد سرانه با کشورهای آفریقای مرکزی قابل مقایسه باشد، در واقع هنوز با شمال است. آفریقا؛

2) در غرب و مرکز، حدود نیمی از جمعیت در روستا زندگی می کنند که عملاً به کشاورزی معیشتی روی آورده اند (تمجید از طبیعت سخاوتمندانه با بهترین خاک سیاه جهان).

3) بازنشستگان توسط فرزندان کار و نوه ها حمایت می شوند.

4) بستگانی که در اوکراین باقی مانده اند توسط میلیون ها کارگر مهمان حمایت می شوند ، در غرب کشور این پدیده گسترده شده است ، در جنوب ملوانان در کشتی های تحت "پرچم" خارجی به خانواده ها کمک می کنند و در مقیاس ملی میلیاردها دلار دلار و یورو ورودی (از جمله روسیه) تقاضای مصرف کننده را در بازار داخلی افزایش می دهد.

5) علیرغم "تهاجم فدراسیون روسیه" و "ATO"، بخشی از صنایع سنگین اوکراین (متالورژی، شیمیایی، سوخت، انرژی، تامین گرما) هنوز با مواد خام وارد شده از روسیه و روسیه جدید "نفس می کشد".

با همه اینها، هر گونه بیماری جدی برای اکثر اوکراینی ها (از جمله جوانان) در حال حاضر یک فاجعه مالی است، بنابراین از پزشکان و داروها اجتناب می شود. از این رو - اوکراین رتبه دوم در جهان (داده های سازمان ملل، پس از لسوتو آلوده به ایدز) از نظر کاهش جمعیت.

در هر صورت، درآمد واقعی اوکراینی ها 2 تا 3 برابر کاهش یافت (حقوق و حقوق بازنشستگی اکثریت در سطح "پیش از میدان" باقی ماند، این با کاهش بیش از سه برابری پول ملی است. افزایش چند برابری در خدمات پشتیبانی از زندگی). همچنین، ارزش اموال اوکراینی ها به ارز خارجی (عمدتا مسکن) دو یا سه بار کاهش یافت. ما حداقل را در نظر می گیریم - رفاه به نصف کاهش یافته است. اگر در میدان زمستان 2013-2014 چنین چهره "امیدبخش" توسط رهبران آن (بدون اشاره به جنگ، مرگ هموطنان، از دست دادن سرزمین ها، گردش الیگارشی ها در قدرت، فساد گسترده و جنایت دیگر)، چند معترض باقی می ماندند؟ من مطمئن هستم که به جز مبارزان حقوق بگیر، هیچ کس.

اکنون - "نتیجه peremogi روی صورت" تقریباً همه حامیان Euromaidan. آنها اکنون در مورد چشم انداز "کشور اروپایی" خود چه فکر می کنند؟ آیا اظهارات ساکاشویلی آنها را آرام می کند که اقتصاد در 15 تا 20 سال آینده به سطح اصلی خود باز خواهد گشت؟ یا تمام امید - منتظر "بدون ویزا" و فرار از سرزمین مادری؟ برام جالب بود

در اودسا، کیف، لووف و دیگر شهرها، با هر کسی که می توانستم ارتباط برقرار می کردم. تصور مبهم است: ناامیدی در هر دو طرف درگیری داخلی وجود دارد - هم در میان هواداران میدان و هم در بین طرفداران ضد میدان.

1) دلیل ناامیدی "میدانی ها" چیست، نیازی به توضیح بیشتر نیست، حال و هوای آنها با تبلیغات روزانه طرفدار دولت حفظ نمی شود، حتی کمتر و کمتر مردم به گناه فدراسیون روسیه اعتقاد دارند. و در جنگ با آن. اظهارات پوروشنکو در مورد «تهاجم اقتصادی روسیه» (پس از سال ها هشدار او درباره عواقب تجارت بر اساس «قوانین پاناروپایی» و پیوستن اوکراین به تحریم های غرب) آشکارا مورد تمسخر قرار می گیرد.

2) اما ناامیدی و سردرگمی در میان مخالفان مقامات میدان نیز وجود دارد. همانطور که یکی از همرزمان خارکف گفت: "ما ایده مثبتی نداریم. جدا از اینکه ما با میدان مخالفیم، نمی دانیم برای چه بجنگیم. و شما نمی توانید چیزی بر روی منفی بسازید. شما به درستی نوشتید: «اوکراین، یعنی ضد روسیه (غیر روسیه)، به عنوان یک پروژه منفی، سودمندی خود را از دست داده است. اما ضد میدان، بدون ایدئولوژی منسجم از ساختار زندگی پس از میدان، امیدبخش نیست. بعد از حکومت نظامی چه خواهد شد؟ ما چه خواهیم ساخت: یک اوکراین دیگر از کوچما-یانوکویچ ها که بین غرب و روسیه معلق است (با وجود این واقعیت که چیزی برای سرقت نمانده است)، نووروسیا، روسیه کوچک، آیا وارد روسیه خواهیم شد؟ آیا ما به او نیاز داریم؟ یا همه در دنیا سعی دارند ما را فراموش کنند؟ اما حق با شماست: آزادی از دست نازی ها هرگز از داخل سرزمین های اشغالی به دست نیامد. در طرف حکومت نظامی، غرب متحد برای خودش است، یعنی قدرت ظاهراً «اوکراین» به او کمک همه جانبه می‌کند، و چه کسی از ما حمایت می‌کند؟ حداقل به صورت پنهانی، حداقل اخلاقی، حداقل ایدئولوژیک، هدف و چشم انداز را ترسیم می کند؟ همه نمی توانند سال ها صبر کنند، زیرا شما باید هر روز به کودکان زندگی کنید، بخورید، بزرگ کنید و به آنها آموزش دهید (اکنون در مهدکودک ها، مدارس، دانشگاه های نازی ها).

بنابراین، تعداد "هاتاسکراینیک ها" که به سادگی امیدوارند بی سر و صدا منتظر روزهای سخت باشند، از هر دو طرف درگیری داخلی دوباره پر می شود. اکثریت فقط خواهان صلح هستند، به طوری که هیچ کس آنها را لمس نکند: نه کیف، نه مقامات محلی، نه مخالفان ژئوپلیتیکی از مسکو و واشنگتن که بین خود دعوا می کنند، نه بروکسل و نه هیچ کس دیگری.

این درک که این امر در دنیایی که با تضادها از هم پاشیده است غیرممکن است، هنوز به اکثریت نرسیده است. هیچ‌کس نمی‌تواند در جایی «بیرون بنشیند». اول از همه، حاکمان محلی با عجله به طبقه بالا نرفتند تا جمعیت تحت کنترل "موهای خود را دست نزنند یا کوتاه نکنند". و ایالات متحده اوکراین را تصرف نکرد تا آن را تنها بگذارد.

اینکه آیا طبقه حاکم آمریکا به جمعیت محلی اوکراین نیاز دارد (میدان چیست، ضد میدان چیست، چه بی طرف است) یک سوال بزرگ است. XNUMX تا XNUMX سال دیگر از چنین "اصلاح طلبی یورو" و استعمارگران بار دیگر یک "زمین وحشی" متروک را برای اسکان توسط هرکسی که بخواهید به دست خواهند آورد.

و با این حال، حالات در مرکز و در غرب کشور و در جنوب و شرق (تاکنون) آن (در نووروسیا) در اصل متفاوت است.

اگر در مناطق مرکزی و غربی اکثریت امیدوار باشند که مثلاً تیموشنکو به جای پوروشنکو بیاید یا "رئیس جمهور مردمی" دیگری (دیگر) و اوکراین نجات یابد، در نووروسیا بسیاری از مردم درک می کنند که اوکراین در حال پایان است. .

چند طرح کوتاه از 4 شهر

1) اودسا - من با یک آشنای قدیمی (از دوران کودکی) صحبت می کنم ، یک تاجر موفق ، حامی سرسخت Euromaidan. این تنها «ادغام‌کننده اروپایی» است که من از بحث کردن با او نمی‌ترسم، این یکی از SBU کم نمی‌کند. من همان سؤال بیش از یک سال پیش را از او می‌پرسم: «خون و فقر برای چیست؟» و پاسخ یکی است: «همه کشورها راه دشوار آزادی را پشت سر گذاشته اند. شما باید برای آن هزینه کنید. می پرسی آزادی چیست؟ اینکه مردم کشورشان را اداره کنند. الیگارشی‌ها اکنون موقتاً در قدرت هستند، اکنون از مردم می‌ترسند و مجبور هستند به اراده خود عمل کنند. همان مبارزه با فساد، اگرچه دشوار است، اما ادامه دارد. به زودی با رشوه به هیچ یک از افسران پلیس ما، مانند پلیس آمریکایی، رجوع نخواهید کرد. من می دانم که آنها هنوز در حال گرفتن "پلیس" جدید در "رشوه" هستند، اما نه یکباره. من می دانم که جنایت افزایش یافته است، که "پلیس" های جدید کمی می دانند. هیچی - به آنها زمان بدهید تا یاد بگیرند. و اقتصاد آنقدرها هم بد نیست. به عنوان مثال، در صنعت IT، من به طور کلی از جدایی با روسیه سود می برم: هیچ رقیبی با قیمت های دامپینگ وجود ندارد. دیگران نیز باید برای موفقیت در محیط جدید تلاش کنند. رگ کارآفرینی اودسا و کل اوکراین گسترش خواهد یافت.

من پاسخ می دهم: "به انتظار شما، یک ربع قرن گذشته است و همه زندگی می گذرد. و به هر حال، "کارآفرینی" چیست؟ در فروش مجدد مستمر محصولات شخص دیگری؟ یا در کارگاه های زیرزمینی، همان "قاچاق از مالایا آرناوتسکایا" را پرچ می کنند؟ در حال حاضر انجام هرگونه تجارت بدون "سقف" مقامات مالیاتی، پلیس یا نیروهای امنیتی غیرممکن است. چه چیزی تغییر کرد؟ نرخ درخواست ها و آن ها چندین بار افزایش یافته است. مبارزه با فساد - تلویزیون. کسانی که گرفتار می شوند با پرداخت دیه آزاد می شوند (وثیقه رسمی در دادگاه تنها بخش کوچکی از آن است). بله، پلیس‌های آمریکایی در خیابان‌ها رشوه نمی‌گیرند، اما روسای آن‌ها و دیگر «شات‌های بزرگ» در همه جا از تجارت مواد مخدر، فحشا و سایر صنایع «خوشمزه» «محافظت» می‌کنند. بنابراین شما به قیمت رشوه به آمریکا می رسید، اما این در یک کشور فقیر است! در دادگاه ها، به طور کلی، "بی قانونی" وجود دارد، قضات که از عبور حلقه های "لوستر" مطمئن نیستند، طوری رفتار می کنند که گویی در روز آخر است - حتی ظاهر قانونی بودن در تصمیمات قضایی نادیده گرفته می شود. برای حکم «ضروری» بین نمایندگان طرفین، تجارت تقریباً علنی وجود دارد، مانند یک بازار: هر که از دادگاه پیشی بگیرد، «حق» است. این حتی در زمان یانوکوویچ هم نبود. اینگونه "فساد را شکست دادیم"! و دولت شما نه از مردم، بلکه از مبارزان نئونازی مسلح به آن می ترسد. شما که یک یهودی هستید، از تسلط فاشیست ها و نئونازی های آشکار در میان آنها نگران نیستید؟ یا مثل یک سال پیش می‌گویید که شرکت باندرا در هولوکاست تبلیغات کمونیستی است؟ اما اکنون سازمان های یهودی شما به گسترش ایدئولوژی باندرا رسیدگی کرده اند!»

خلق و خوی طرف مقابل بدتر می شود و او گفتگو را "برای سیاست" قطع می کند.

از سوی دیگر، یکی دیگر از شهروندان اروپایی، صاحب خانه های اودسا، مهمان مکرر برنامه های تلویزیونی روسیه، وادیم چرنی، در شبکه باز شد. این یکی به اشتهای گزاف دولت جدید که همه تجارت را خفه می کند، «نیش» می زند. مانند ، اگر دونتسک یانوکوویچ در زمان نیمی از درآمد ، سپس Vinnitsa -- 80 ٪. بله، و خود کسب و کار "در تعادل" است: بدون ثبت اسناد رسمی، کافی است که ثبت یک تکه کاغذ با امضاهای کمی جعلی و مهری که به قیمت 5 دلار ساخته شده است بیاورد و شما "صاحب کارخانه، روزنامه، کشتی های بخار." در حالی که دادگاه و پرونده - شما زمان برای برداشت دارایی خواهید داشت. و اکنون یهودی "فقیر" اودسا کجا باید برود؟ نه "Svidomo" و نه "Euromaidanness" نمی توانند در کشوری که به سرعت در حال جرم انگاری است نجات دهند. در اینجا ده ها هزار جنایتکار دیگر بر اساس «قانون ساوچنکو» آزاد می شوند. این "اصلاح" است! بینگو!

ساکاشویلی، فرماندار اودسا، حزب ریاست جمهوری را یک گروه جنایتکار سازمان یافته خواند. چه "جیگیت"! نه، قهرمان نیست، او فقط می‌داند که رئیس‌جمهور نمی‌تواند فرماندار را برکنار کند - او آن را تعیین نکرده است، این وظیفه او نیست که آن را برکنار کند. اما هر قدرت واقعی و اسب سوار می ترسد. به عنوان مثال، "میشکا نئو اودسی" جرات نداشت با "شرکت کنندگان عملیات ضد تروریستی" که به جلسه شورای منطقه حمله کردند، بحث کند. این افراد می‌خواهند خودشان (بدون دفتر ثبت نام و سربازی) تعیین کنند که چه کسی در اوکراین یک جانباز است و به چه کسی مزایا را به مردم بدهد. آنجا بود که کارت به آنها رسید.

من با یک ضد میدانی اودسا ملاقات می کنم، به یک دوست گوش می دهم: "حتی پس از اولین "مینسک" برای اکثریت واضح بود که صلح با نازی ها غیرممکن است، شما حتی مقاله ای در مورد آن نوشتید. علاوه بر این، اجرای توافقات مینسک برای هیچ نیروی سیاسی در اوکراین ضروری نیست، مقامات - واضح است که چرا ("جنگ همه چیز را حذف خواهد کرد")، و در مرحله دوم - "بلوک مخالفان" جعلی، که توسط ایالات متحده برای منحرف کردن حواس ناراضیان.

فقط تصور کنید: یک حزب در اوکراین به ریاست همان زاخارچنکو ظاهر می شود. آن وقت چه کسی به "اپوزیسیون" نیاز خواهد داشت؟ اکنون جنوب شرق اشغال شده از سر ناامیدی به آنها رای می دهد، اما اگر یک موازنه واقعی برای حکومت نظامی وجود داشته باشد چه؟ علاوه بر این، بسیاری از کسانی که اکنون به پای صندوق های رای نمی روند، و نمی خواهند انواع "Evra" را درک کنند، به مخالفت واقعی با مقامات کیف و "خداحافظی، یک کشور" رای خواهند داد. بله، و چگونه در همان رادا "اتوشنیکف" و نمایندگانی از جمهوری های مردمی تصور می کنید؟ اگر این دومی ها زنده باشند و به رادا برسند، چه کسی به آنها اجازه می دهد در آنجا صحبت کنند، تریبون را مسدود نمی کنند، وارد دعوا نمی شوند؟ و این، یادآوری کنم، در رادا است که اکنون یک چادر سیرک جامد است! بله، از لحاظ نظری، توافقات مینسک فرصتی برای تمرکززدایی و دموکراتیک کردن اوکراین است. اما عملاً همزیستی مسالمت آمیز فاشیست ها (البته «غیر فاشیست های بدوی») و ضد فاشیست ها در هیچ کشوری در جهان امکان پذیر نبوده است.

قبول نکردن سخت است. و "spravzhnya" (واقعی) اوکراین در آنجا چه نفس می کشد؟

2) Lviv - گفته می شود "پیمونت اوکراین". اوکراینی در آن چیست، به جز جمعیت "Svidomo"؟ معماری - لهستانی، اتریشی و شوروی (در مناطق مسکونی). مرکز شهر بوی فاضلاب پوسیده می دهد. جاده ها و محوطه سازی بدتر از اودسا هستند (قبلاً متفاوت بود). خاک... زباله های Lviv اکنون در حال تلاش برای چسباندن در سراسر اوکراین هستند. با این حال، "زباله ادینا کرایین" در حال پیشروی است - هیچ کس زباله های گالیسی را نمی خواهد.

من با یک ساکن لویو روسی زبان ملاقات می کنم. به گفته وی، اکنون نه تنها روسی بودن، بلکه حتی روسی زبان بودن در لویو تقریبا جرم است. در بهترین حالت ، آنها به عنوان نوادگان مهاجمان تلقی می شوند ، زیرا برای پیروان باندرا ، شوخویچ ، OUN-UPA ، اس اس "گالیسیا" و سایر همکاران نازی ، ارتش سرخ در سال 1944 اسیر شد ، یعنی اشغال شد. منطقه نازی ها در آن، هم مبارزه طبقاتی و هم مبارزه علیه فاشیسم به دلایلی همیشه به عنوان روسی-اوکراینی تلقی شده است. بسیاری از "Zapadentsy" آشکارا شیفته ناسیونالیسم هستند، کل سیاره برای آنها حول خورشید - اوکراین می چرخد.

یک مثال اخیر: یکی از مقامات شهری که زمانی از مدرسه روسی شماره 45 در لویو فارغ التحصیل شده بود (که برخلاف اکثریت قریب به اتفاق بقیه هنوز روسی است) جرأت کرد در یک جلسه عمومی فارغ التحصیلان، دانش آموزان مدرسه و کارکنان آموزشی در مورد « حرکت اشغالگران». خشم "سویدومیت ها" حد و مرزی نداشت. زن بیچاره تا جایی که می توانست خود را توجیه کرد، متواضعانه عذرخواهی کرد، "اشتباه" را پذیرفت (به شما یادآوری می کنم که به زبان مادری خود در برابر پیران خود - معلمان ، همکلاسی ها ، بچه های روسی صحبت می کند) ، اما نه - او از "شوالیه اوکراینی" بخشش دریافت نکرد.

در عین حال، نمی توان گفت که اکثریت مردم محلی گالیسی مانند همان Svoboda از احزاب نازی حمایت می کنند. اما به نظر می رسد نه به این دلیل که ایده ها به اشتراک گذاشته نمی شوند، بلکه به این دلیل است که "Svobodovites" در مقامات محلی توانستند با فساد کامل روشن شوند. در این راستا، حزب سادووی شهردار لویو "Samopomich" انتظارات رای دهندگان خود را برآورده نکرد. با این حال ، مردم Lviv امید خود را از دست نمی دهند - به هر حال کسی به سراغ آنها می آید ، "بیا ، نظم را بیاور".

برخی از "وطن پرست" اکنون حتی روی لهستان حساب می کنند. با این حال، کارگران مهاجر محلی از تغییر نگرش لهستانی ها نسبت به آنها ناراحت هستند. اکنون اوکراینی‌ها در لهستان مانند گذشته فقط «کف می زنند»، بلکه برای باندرا مورد آزار و اذیت قرار می گیرند.

به طور کلی، "وکروپتریوتیسم"، که گالیسیا به آن "مشهور" است، پدیده ای است که ارزش مطالعه جداگانه ای دارد. فرار از بسیج، از مالیات، از قبوض آب و برق، برای پول نقد در داوطلبانه، اما دوست داشتن "ننکا تا حد نالایق بودن". این که چگونه همه اینها در یک مغز "Svidomo" قرار می گیرند یک راز "بزرگ" است ، اینجاست - یک "معجزه اوکراینی" واقعی.

و در مورد پایتخت این کشور "شگفت انگیز" چطور؟

3) کیف با او، به یاد دارم، برای مدت طولانی چیزی اشتباه بود. شاید عفونت از غرب سرایت کرده باشد.

اولین سفر به پایتخت را در جوانی (در آستانه اولین میدان) به یاد دارم. من در آن زمان در شرکت کیف "بیش از حد" بعدی بودم. من سعی کردم از آنها بفهمم که چگونه به لاورای کیف-پچرسک بروم. در پاسخ به حیرت صادقانه:

- چرا شما به آن نیاز دارید؟

-منظورت چیه چرا؟ من برای اولین بار با شما هستم. و چه چیز دیگری می توانید در کیف ببینید، به جز لاورا، کلیسای جامع سنت سوفیا و یادبود دفاع؟

«قالب اداری» با هوای این که: «از استانی چه بگیریم؟» ساکت شد.

حتی در آن دیدار از کیف، این راننده تاکسی پرحرف از نفرت وحشیانه اش از نسل قدیمی تر تحت تاثیر قرار گرفت. به نظر او، او به دلیل "اسکوپ ها" بد زندگی کرد که همچنان در انتخابات به "کمیسیون ها" رای می دادند و به همین دلیل برای پیران آرزوی مرگ عاجل کردند. سخنان من که رهبری حزب کمونیست قبلاً توسط سرمایه خریداری شده بود پذیرفته نشد. حیف که الان با این «دموکرات» آشنا نشدم. من واقعاً می خواستم از او بپرسم: "خب، پیرها در حال مرگ هستند، حزب کمونیست ممنوع است، آیا شما بهتر هستید؟" من آن سخنگو را ندیدم، اما رانندگان تاکسی امروزی ترجیح می دهند دهان خود را ببندند: آنها با "آزادی" زندگی می کنند!

من با آتش زدن کانال تلویزیون اینتر سرگرم شدم: کارما هنوز وجود دارد. صاحبان کانال تلویزیونی: لووچکین، آتش افروز یورومیدان، و فیرتاش، که صحنه نمایش "کتک زدن فرزندانشان" را فیلمبرداری کردند، شروع به بلعیدن هیولایی می کنند که آنها تولید کرده اند. این که آیا الیگارشی ها توسط الیگارشی Valtsman (محافظ آنها در مقابل واشنگتن برای پست "رئیس جمهور اوکراین") نجات خواهند یافت، یک سوال بزرگ است. این خود را نجات می دهد. او امیدوار است که در نهایت فروش کل دارایی های استراتژیک باقی مانده از اتحاد جماهیر شوروی را بدست آورد. اگرچه ... چه کسی به زودی نیاز خواهد داشت: همان کارخانه بندر اودسا بدون آمونیاک روسیه، خطوط لوله بدون گاز و نفت روسیه، بنادر بدون محموله ترانزیت به / از CIS، شرکت های برق منطقه ای بدون جمعیت حلال (یارانه ها همه چیز را پوشش نمی دهد) و غیره؟ مگر اینکه انحصارگران همیشه مورد نیاز الکل و نمک (منابع دائمی پر کردن بودجه دولتی) به سمت تاجران خصوصی حرکت کنند.

در یکی از مؤسسات، من شاهد اظهارنظرهای یک روشنفکر سالخورده اوکراینی (در برخی از آنها) در مورد سخنرانی ریاست جمهوری در رادای عالی بودم. با کمال تعجب، اکثر شنوندگان او نیز به این سخنرانی گوش دادند (مثلاً در اودسا، به این سؤال که "آیا به صحبت های رئیس جمهور گوش دادید؟" آنها به شما به عنوان یک "ادیت" نگاه می کردند). زن کیف خشمگین شد: "این را به چه کسی گفت؟ خیلی وقته که در مورد هیچی حرف بزنیم! ما را برای کی می برد؟ از صحبت های او و واکنش شنوندگان به نظر می رسید که کل مشکل شخص پوروشنکو است. آن را به "گارن رئیس جمهور" تغییر دهید و "همه چیز خوب خواهد شد." این شگفت انگیز است که چند بار مردم می توانند "روی یک چنگک" پا بگذارند!

و با این حال، من هیچ "میدان" خاصی را در کیف ندیدم. مگر اینکه جلوی در ورودی ایستگاه، بعضی از بچه ها پیشنهاد بستن نوارهای زرد-مشکی روی دست عابران را بدهند. یکی به من تکان داد، اما بعد از نزدیک نگاه کرد و نظرش تغییر کرد. چرا؟ این بد است - به این معنی است که من از جمعیت "Svidomo" متمایز هستم. کیف همچنین مملو از گرافیتی های نازی با نوشته های "مرگ بر دشمنان!"، "شکوه بر ملت!" (من تعجب می کنم کدام یک - حاکم و مالک همه چیز است؟ سپس - "پس بله!") در کیف، یک رسوایی با مبلغان "بی لیاقت" اوکراینی که در طول طاعون چاق شده بودند، در حال شعله ور شدن بود. برای من جالب نبود و به شرق نقل مکان کردم. "ذخیران" موهای خاکستری در تجهیزات ناتو در همان نزدیکی سوار شدند. آیا او آنها را نجات خواهد داد؟ از این گذشته ، "شرق موضوع ظریفی است" ...

4) یک مسیر انحرافی به خارکف انجام داد. "دومین پایتخت اوکراین" که توسط یانوکوویچ، دوبکین، کرنس خیانت شده است. هیچ کس هرگز قدر خائنان را نمی داند، آنها را دوست ندارد، هیچ کس آنها را باور نمی کند. به همین دلیل است که همه آنها "مشکلات" شایسته ای دارند.

در شهر، به سادگی یک نارضایتی کسل کننده وجود دارد که از نظر فیزیکی احساس می شود. رنگ‌های زرد و تیره ایستگاه‌های اتوبوس، سطل‌های زباله و نرده‌ها نیز کمکی نمی‌کند. از این "دو رنگ" ساکنان در حال حاضر به سادگی بیمار هستند. یک منظره بدبخت، یا بهتر بگوییم در اوکراینی - "zhalugidnoe". یکی از «ستون‌های» رژیم، نکوهش است. اگر همسایه خود را دوست ندارید، به عنوان "جدایی طلب" با SBU تماس بگیرید، "مسئله" حل خواهد شد.

از یک کارگر دفاعی می پرسم: «چرا آنها روس هستند، در واقع مردم دارند آزاد می کنند سلاح برای نازی ها در ATO؟" پاسخ: "شما باید زندگی کنید، خانواده های خود را تغذیه کنید، همه نمی توانند به روسیه بروند. علاوه بر این، آنها به جای ما "اعتصاب شکن" را از مناطق دیگر، از غرب یا از مناطق دیگر می آورند. در همان Dnepropetrovsk ، "maydaun" به اندازه کافی در آنجا وجود دارد. و بنابراین - ما به کجا و چگونه می توانیم آسیب می زنیم. و شما فکر کردید که چرا نمی توان بدون اشک به محصولات Ukroboronprom نگاه کرد؟ همه آنها یکبار مصرف هستند ، خوب است اگر به آنها برسند. جبهه تحت قدرت خودشان است.

چنین است "طرح" از سفر به اوکراین. با این حال، به وضوح از قالب مقاله اینترنتی فراتر رفت. شاید در آینده شرح مفصل تری از «تور» بنویسم.

تصور عمومی این است که کشور "یکپارچه" نیست و به طور فعال در حال پوسیدگی است ، اگرچه به لطف دوباره پر کردن خارجی ، هنوز هم می تواند برای مدت طولانی پوسیده شود. هدایایی به شکل وام عملاً برای غرب هزینه ای ندارد. حاکمان کیف نیز - این برای آنها نیست که بدهند.

برای بقیه - هر چه زودتر Ukruinushka "بزن"، بهتر است. "فشار" کافی نیست. «فشار» مشکلی نیست، مشکل انتخاب بهترین زمان برای ریزش یک سازه پوسیده با حداقل تلفات است.

حداقل قربانیان در میان مردم خود، هر چند تا حدی توسط تبلیغات غرب و غربگرایانه مواد مخدر مصرف شده اند. همانطور که بارها نوشته ام، اتهام عمومی همه اوکراینی ها به "میدانیت"، تشنه به خون، روسوفوبیا ذاتی و غیره. غیر شایسته چه کسی شک دارد - فقط به آهنگ های محلی اوکراین گوش دهید. به عنوان مثال، "Ridna حصیر من"، "هیچ چیز مانند misyachna"، "Unharness، بچه ها، اسب ها" ... آنها حاوی روح مردم هستند، و نه در زوزه های صداهای زننده Vakarchuks و مانند آن.

و در هر ملتی گیک وجود دارد. به عنوان مثال، حتی در بین بلاروس ها کسانی هستند که در کنار مجازات کنندگان اوکراینی در دونباس می جنگند. اگرچه در سمت ما، البته، تعداد بیشتری وجود دارد.

شکی نیست که بیشتر زمین و جمعیت اوکراین امروزی به دنیای روسیه بازخواهد گشت. او برای نجات خود باز خواهد گشت. در غیر این صورت - انقراض و استقرار سرزمین "آزاد شده" توسط مردمان دیگر.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://politrussia.com/world/ukruinushka-ukhnem-684/
109 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 22 سپتامبر 2016 06:17
    +7
    آره.. خوب، مثل بلاروس این کار را کردند، پلیس آنجا رشوه نمی گیرد، بنزین ارزان است، در خیابان ها تمیز است. و کارخانه ها کار می کنند.
    1. ویکتور جندفی
      ویکتور جندفی 22 سپتامبر 2016 07:02
      + 18
      بلاروس اینجا از کدام طرف؟ بلاروس دارای جاده های خوب و نرده های رنگ آمیزی شده در امتداد این جاده ها است. این برای همه کسانی که از همان منطقه پسکوف می آیند که ویران شده است قابل توجه است. اما افسوس که این جنبه خارجی است. پشت حصار همه چیز خیلی بد و ناامید کننده است. "قطار" بلاروس در حال حرکت به سمت بن بست است.

      مقاله را دوست داشتم. بطور کلی. اما من شک دارم که بیشتر اوکراین با جمعیت به جهان روسیه بازگردد. ویرانی در آن مناطق یک قرن و نیم طول کشید تا اینکه همسایگان قدرتمندتر جلوی آن را گرفتند. در زمان حاضر برای «یک قرن و نیم» چه چیزی باقی خواهد ماند؟ و آیا ما (در آینده) به این بقایا و ضایعات نیاز داریم؟ این بار سنگینی برای ما خواهد بود. ما دوست داریم چیزهایی را که اکنون داریم (و چیزهای زیادی داریم) مرتب کنیم و نظم دهیم. بیایید کارها را مرتب کنیم، جامعه ای عادلانه و ثروتمند در کشورمان بسازیم - آن وقت است که خود همسایگان ما بدون اقناع و دستمزد دست به دامان ما خواهند شد.
      1. andj61
        andj61 22 سپتامبر 2016 08:49
        + 19
        نقل قول از ویکتور جندفی
        بلاروس اینجا از کدام طرف؟ بلاروس دارای جاده های خوب و نرده های رنگ آمیزی شده در امتداد این جاده ها است. برای همه قابل مشاهده است

        ظاهراً در بلاروس پول بودجه عمدتاً برای اهداف بودجه صرف می شود و نه مانند ما - سرقت در بالاترین رده ها ، حداقل در مناطق ، به ارزش های بازدارنده رسیده است. حتي دولت مركزي نيز نمي تواند اين موضوع را كتمان كند، از اين رو كاشت فرمانداران و مقامات عالي رتبه آغاز شد.
        و نظم بیشتری در بلاروس وجود دارد. مثال: کارگران جاده از گومل در منطقه بریانسک کار می کنند. باران می بارد، کارگران راهداری کار نمی کنند. مشتری می رسد: - چرا ایستاده ایم؟
        - پس بارون میاد نمیتونی آسفالت کنی!
        - دیوانه ای؟! ما ضرب الاجل، قرارداد، تعهدات داریم! بلافاصله شروع به کار کنید!
        - تایید کتبی بدهید - کار را شروع می کنیم. اینجا، در بلاروس، اگر زیر باران آسفالت بزنیم، می توانند عاملان این حادثه را به زندان بیاندازند! و شما چه فکر میکنید؟ مشتری ما بلافاصله چنین توافق نامه کتبی صادر کرد - او نمی ترسید! ظاهراً او هیچ ترسی ندارد .... گردن کلفت hi
        1. از Milana
          از Milana 22 سپتامبر 2016 10:22
          +2
          andj61، اما اگر باران در کل فصل متوقف نشود چه؟
          1. جوجه تیغی در مه
            جوجه تیغی در مه 22 سپتامبر 2016 16:33
            +3
            dmi.pris برای کی ببخشید گاز ارزان داریم؟؟؟ او پیاز را به یک قیمت می خرد اما 2.5 برابر گران تر آن را با چربی می فروشد و به دروغ از تلویزیون می گوید که ما 30 درصد قبض آب و برق را می پردازیم و کارخانه های ما کار می کنند، توضیح می دهم که چگونه در گرودنو ما 2 کارخانه داریم، GrodnoAzot. و Khimvolokno ، جایی که مردم به طور متوسط ​​500-600 روبل بای دریافت می کنند ، این 250-300 مکعب است ، بقیه کارخانه ها نیز کار می کنند ، اما فقط حقوق در آنجا 250-300 روبل است ، برای خودتان حساب کنید
          2. سلطنت طلب
            سلطنت طلب 22 سپتامبر 2016 17:43
            0
            و باران فرهنگی وجود دارد: شماره "الو، ما قبلاً یک باغ کاشته ایم، باید آن را آبیاری کنیم. یا: مردان باید آسفالت کنند، اما باران مزاحم می شود. اقدام کنید" را شماره گیری کنید.
      2. از Milana
        از Milana 22 سپتامبر 2016 10:14
        +7
        اگر مشکلی ندارید، بلاروس از زمان اتحاد جماهیر شوروی، جاده های بسیار خوبی دارد.
        پدرم آنجا خدمت می کرد، می دانم. چنان بلوک های سیمانی در سرتاسر کشور وجود دارد که تا سالیان متمادی با آنها کاری انجام نمی شود. تعداد زیادی از واحدهای ارتش در گذشته در حال حاضر به خوبی خدمت کرده اند. آفرین برای حفظ نظم
        پول زیادی برای حفظ روابط خوب به بلاروس و اکنون از روسیه می رود.
        1. واسیلیف یو
          واسیلیف یو 22 سپتامبر 2016 12:29
          +4
          خودش اهل بلاروس قبل از ارتش (تا سال 84) او سوار موتور سیکلت شد ، پس از آن من جاده ها را در منطقه ویتبسک عالی نمی نامم ، به جز مسیرهای بین شهرهای بزرگ. در حین نوشتن، به یاد آوردم: یک واحد تانک در این نزدیکی وجود داشت، شب ها ستون ها اغلب به جایی می رفتند، روزها در ستون نمی رفتند. شاید به همین دلیل جاده های منطقه ما کیفیت متوسطی داشتند؟
          در مورد بتن: من اغلب هنگامی که در محل اتصال صفحات بتنی وارد گودال هایی می شدم، رینگ های موتورسیکلت را خم می کردم. اغلب هم اتفاق می افتاد.
          1. جوجه تیغی در مه
            جوجه تیغی در مه 22 سپتامبر 2016 18:52
            +2
            میلان، پس از خدمت پدر شما، جاده های ما فقط در مسیرهای حروف M و R و همچنین خیابان های ترانزیت و خیابان های کنارگذر در مینسک و مراکز منطقه ای قرار دارند، اینجا در گرودنو در خیابان Ya. Kupala، جاده خراب است. وارد منطقه شده و حدود پانزده سال پیش تعمیر شده و خیابان یکی از اصلی ترین خیابان های شهر است و شما در چشم آبی ما خواهید بود، به شما توصیه نمی کنم در جاده های سیمانی ما رانندگی کنید.
        2. andj61
          andj61 22 سپتامبر 2016 13:40
          +5
          نقل قول از میلانا
          andj61، اما اگر باران در کل فصل متوقف نشود چه؟

          درست مثل یک شاعر است -
          "یکی شادی بود - در روزهای هفته، هوای بد،
          در روزهای هفته، آب و هوای بد، و در روزهای تعطیل - باران. ..." چشمک

          نقل قول از میلانا
          اگر مشکلی ندارید، بلاروس از زمان اتحاد جماهیر شوروی، جاده های بسیار خوبی دارد.
          پدرم آنجا خدمت می کرد، می دانم. چنان بلوک های سیمانی در سرتاسر کشور وجود دارد که تا سالیان متمادی با آنها کاری انجام نمی شود.

          اجازه دهید من با شما مخالفم - حداقل نه در همه چیز. جاده های اصلی واقعاً از روزهای اتحاد جماهیر شوروی خوب بوده اند. اگر جاده ها ساخته نمی شد، پس از 25 سال آنها را در سطل زباله فرو می ریختند. درخواست
          بیایید بزرگراه بریانسک-گومل را انتخاب کنیم. تا همین اواخر فقط در بلاروس خوب بود. و در حال حاضر نه تنها جاده های بتنی خوب است، بلکه جاده هایی به شهرک های کوچک نیز ساخته شده است. ما در این زمینه با آنها خیلی فاصله داریم... و آنها پول کمتری نسبت به روسیه دارند. آنها می گویند این جاده ها با کمک روسیه ساخته شده است. و خدا را شکر که جاده ها حداقل در آنجا ساخته شد و توسط "کارآفرینان" ما همراه با مسئولان از ما غارت نشد.
        3. فرت قدیمی
          فرت قدیمی 22 سپتامبر 2016 18:25
          +5
          نقل قول از میلانا
          اگر مشکلی ندارید، بلاروس از زمان اتحاد جماهیر شوروی، جاده های بسیار خوبی دارد.

          از بچگی رفتم اونجا یه تور...! اینها جاده نیستند، باند فرودگاه هستند و قرن ها ساخته شده اند (بعداً فهمیدم)! شگفت زده شدم...
          و ما (در روسیه ..) یک خیابان با سطح جاده داریم که 50 سال بدون تعمیر بوده و تقریباً یکنواخت است! و همچنین خانه هایی وجود دارد که رولپلاک ها و مته های "برنده" در دیوار خم می شوند ... آنها به رنگ قرمز گرم می شوند و فقط می شکنند)))))
      3. RussianRu
        RussianRu 22 سپتامبر 2016 10:57
        +3
        بیایید کارها را مرتب کنیم، جامعه ای عادلانه و ثروتمند در کشورمان بسازیم - آن وقت است که خود همسایگان ما بدون اقناع و دستمزد دست به دامان ما خواهند شد.

        برای همه چیز آماده است؟ خوب، من نه. بالاخره دوستی و عشق واقعی در غم و شادی شناخته می شود. و ما باید با هم بسازیم. ما نیازی به فری لودر نداریم.
        1. سلطنت طلب
          سلطنت طلب 22 سپتامبر 2016 17:58
          +3
          صد هزار بار موافقم: «ما به مفت نیاز نداریم»! ما در حال حاضر شامل یک دسته پهپاد هستیم!
      4. dmi.pris1
        dmi.pris1 22 سپتامبر 2016 10:58
        +4
        من فقط این دو کشور را با هم مقایسه می کنم.. و معلوم شد که به نفع اوکراین نیست.. موافقم که در پادشاهی پدر همه چیز درست نیست. اما هیچ پولی برای حمایت از روسوفوبیا، به راه انداختن یک جنگ بی معنی وجود ندارد. برای توزیع مجدد اموال و قدرت.
      5. آکوزنکا
        آکوزنکا 25 سپتامبر 2016 18:34
        0
        افسوس، کشش نکنید. ذهنیت آنها در حال حاضر به گونه ای است که حتی با شیطان (خدایا مرا ببخش) اما با روسیه نه. اگرچه بسیاری می دانند که من از آنها استفاده می کنم، همانطور که می دانید چه کسی. فقط در قبرستان خوب می شود.
    2. 0255
      0255 22 سپتامبر 2016 11:27
      +5
      نقل قول از: dmi.pris
      آره.. خوب، مثل بلاروس این کار را کردند، پلیس آنجا رشوه نمی گیرد، بنزین ارزان است، در خیابان ها تمیز است. و کارخانه ها کار می کنند.

      بله، در شهر من، تمام شرکت های دولتی فوت کرده اند، در هفته کاری 3-4 روزه کار می کنند یا در حال تبدیل شدن به مراکز خرید هستند. افرادی مثل شما را بفرستید تا با ما زندگی کنند، اما بدون امکان بازگشت خندان
      1. گورینیچ
        گورینیچ 22 سپتامبر 2016 12:02
        +5
        من تا حدی موافقم، اما اگر آن را با اوکراین مقایسه کنیم، اجازه دهید کشاورز جمعی ما برای مدت طولانی رانندگی کند ...
      2. سلطنت طلب
        سلطنت طلب 22 سپتامبر 2016 18:03
        0
        پس خواهد گفت که دارد: زنش یا مریض است و آب و هوای شما برایش مضر است. این زمانی است که قبل از y بهتر می شوم (زمانی که همه چیز بهتر می شود)، اما در حال حاضر هنوز باید بنویسم.
    3. نظر حذف شده است.
    4. اولگ کارلاش
      اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 13:11
      +1
      من دائماً می شنوم که زندگی در بلاروس چقدر خوب است. من چیزی علیه کشور برادر ندارم، برای آنها آرزوی سلامتی دارم، اما - من نشنیده ام که آنها برای زندگی به آنجا رفته اند. اما از آنجا به ما می روند - به مسکو، سنت پترزبورگ، به سیبری. من فکر می‌کنم معجزه بلاروس تا حد زیادی در پنجره پانسمان است. نظم بیشتر، مزایای قابل مشاهده بیشتر وجود دارد، اما در اصل خیلی بهتر از مناطق دور افتاده روسیه نیست. بله، و این رفاه تا حد زیادی به دلیل ترجیحات روسیه است.
      1. خونخوار
        خونخوار 24 سپتامبر 2016 13:18
        +2
        نقل قول: اولگ کارلاش
        من نشنیدم که رفته باشند آنجا زندگی کنند

        به این معنی نیست که هست
        به قیمت سیاه پوستان بلاروس، چه مدت در جمهوری بلاروس بودید؟ مثلاً در مینسک؟ پس اگر بودید و توجه می کردید، حداقل به کلبه های تابستانی اطراف مینسک، جایی که ساکنان روبلیوکا در آن زندگی نمی کنند. ، شما باید لفاظی خود را کمی تغییر دهید.
        حتی در مناطق دورافتاده جمهوری بلاروس، من در چیزی بهتر از ما زندگی می کنم.
        ترجیحات بدنام روسی .. آنها مطمئناً جایی برای بودن دارند ، اما مشکل برای کسانی است که مانند شما فکر می کنند ، در داخل روسیه ، همه ترجیحات ، گویی برای انتخاب ، منحصراً به ساکنان روبلیوکا می رسد و بقیه ، یا خرده نان هستند. از یک دونات، یا یک سوراخ از همان دونات، در بلاروس، همه چیز متفاوت است، قوی ترین برنامه اجتماعی و، به طور کلی، بسیاری از آنچه در اتحادیه بود به نفع مردم آن حفظ شده است.
        شما آن را دوست ندارید؟
        این به شما بستگی دارد، اکثریت جمعیت جمهوری بلاروس آن را دوست دارند.
        1. اولگ کارلاش
          اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 14:57
          +1
          بله، آنها در آنجا خیلی بهتر زندگی می کنند، اما دوباره - از آنجا به اینجا می روند و نه برعکس.
          نقل قول: خونخوار
          شما آن را دوست ندارید؟
          این به شما بستگی دارد، اکثریت جمعیت جمهوری بلاروس آن را دوست دارند.

          من آن را دوست دارم، آن را دوست دارم. من از خودنمایی خوشم نمی آید
          آیا با اکثریت جمعیت جمهوری بلاروس مصاحبه کردید یا الکساندر گریگوریویچ محترم این را در تلویزیون به شما گفت؟
          من می خواهم بگویم که من برای همه رفاه بلاروس ها هستم. این فقط اذیتم می کند که مدام دماغم را به این کشور می زنم و مزارع نمونه بلاروس را با مشکل سازترین روستاهای روسیه مقایسه می کنم.
          1. خونخوار
            خونخوار 24 سپتامبر 2016 15:45
            +2
            نقل قول: اولگ کارلاش
            فقط این که مدام دماغم را به این کشور می‌زنم و مزارع نمونه بلاروس را با مشکل‌سازترین روستاهای روسیه مقایسه می‌کنم.

            آن را دوست ندارید؟ اما اگر این طور باشد چطور؟
            دانشمندانی که بدون ایدئتیسم لیبرال در سرشان می گویند کشاورزی فدراسیون روسیه می توانند رقابت کنند و غذا تامین کنند یعنی امنیت غذایی کشور را فقط در قالب تولید بزرگ کشاورزی تضمین کنند، اما ما از چه چیزی صحبت می کنیم؟ یک کشاورز کوچک چیزی را در آنجا پس انداز می کند؟ آیا این مزخرفات را باور می کنید؟
            نقل قول: اولگ کارلاش
            آیا با اکثریت جمعیت جمهوری بلاروس مصاحبه کردید یا الکساندر گریگوریویچ محترم این را در تلویزیون به شما گفت؟

            من نمی توانم با اکثریت مردم مصاحبه کنم، کافی است با دوستان و آشنایان ارتباط برقرار کنم.
            همکلاسی من که در گومل زندگی می کند، تحصیلات عالی معماری دارد، به علاوه یک طراح منظر، همراه با همسرش، آنها می گویند، در جمهوری بلاروس ما، سه دسته در تعقیب لوکاشنکا هستند - مست ها و انگل ها، جوانان احمق با متصدیان غربی روند (اپوزیسیون سفید-نارنجی)، بازرگانانی که مایلند 1000٪ سود در روبل سرمایه گذاری داشته باشند.
            نقل قول: اولگ کارلاش
            من از خودنمایی خوشم نمی آید

            لباس پنجره چیزی است که ما در تلویزیون، رسانه ها و منابعی که سبیل داریم، در واقع همه چیز خوب نیست و گاهی اوقات اصلا خوب نیست. کارگاهی با ظرفیت 1 تن پنیر در ماه، بزرگترین دستاورد، در شرایط ریزش و تخریب یک کارخانه لبنیاتی با ظرفیت 1000 تن در ماه.
            شما شعار uryakvasgaz نخواهید داد و متوجه نمی شوید که چون از خودتان ماده خامی وجود ندارد، چون دام گاوها از بین رفته است، شیر هم نیست.
            بنابراین، برای مرجع، در اینجا نتیجه اصلاحات کشاورزی در Ep است
            http://it777.ru/video/4n37-DTHqTU/,по всей стране,и одиночные красивые картинки,имеющие место быть сейчас,не убеждают,что все прекрасно.
            و این همان چیزی است که حفظ شد، به شکلی که بود.
            https://kprf.ru/rus_soc/97849.html
            تفاوت را احساس کنید، من در آن مزرعه جمعی بودم و از آنجا می گذشتم، هیچ احمقی وجود ندارد که بخواهد آنجا را ترک کند.
            1. اولگ کارلاش
              اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 16:06
              +2
              بکاف زیاد - میشه مختصرتر بیان کنید؟ یک بار دیگر می خواهم بگویم - من طرفدار این واقعیت هستم که بلاروس ها خوب زندگی می کنند (اگر آنها خوب زندگی می کنند - آفرین، خوب زندگی کنید). اما من مخالف این هستم که مدام دماغم را در فضای تزئینی آنها فرو کنم و بگویم: "ببین، خوک روسی، در مقایسه با گارنی بلبوستان، چگونه زندگی می کنی." بلاروس ها خوب زندگی می کنند - خوب، به آنجا بروید، چه کسی شما را متوقف می کند؟ اگر بلاروس را با مسکو مقایسه کنید، پس این قلاب های شما فقط گدا هستند. و پیتر غیر قابل مقایسه است. بله، با هیچ شهر بزرگی در فدراسیون روسیه نمی توان مقایسه کرد. اما با یک دورافتاده ضعیف - بله، نمی توان به نفع یک منطقه بیرونی ضعیف مقایسه کرد. من قطعا نمی خواهم به آنجا نقل مکان کنم. به روسی می گویند: "آرام دراز می کشند، اما سخت می خوابند." بگذارید بلاروس ها خوب زندگی کنند - اما روسیه را با این کار ترول نکنید. بگذار حداقل همه آنها با طلا به آنجا بروند، مانند پاپوآها و مانند شیوخ عرب سوار مایباخ شوند - به سلامتی خود. بلاروس ها روسیه دوستانه ای دارند که با خوشحالی آن را می مکند و ترول می کنند. و اگر شیر رفاه را ببندید (به طور فرضی) - چیزی شبیه به اوکراین سابق یا در مولداوی خواهد بود (همان جمعیت وجود دارد - همان مردم).
            2. اولگ کارلاش
              اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 16:13
              +1
              آیا می دانید چرا «پدر» اینقدر مصرانه الحاق کریمه به روسیه را «تایید» نکرد؟ زیرا او نمی خواهد فدراسیون روسیه شروع به ریختن منابع به کریمه و کاهش تزریق به بلاروس کند.
            3. اولگ کارلاش
              اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 16:20
              0
              نقل قول: خونخوار
              تفاوت را احساس کنید، من در آن مزرعه جمعی بودم و از آنجا می گذشتم، هیچ احمقی وجود ندارد که بخواهد آنجا را ترک کند.

              چرا رفتی؟ برای همیشه در این بهشت ​​سیب زمینی می ماند.
      2. نیکولاین
        نیکولاین 24 سپتامبر 2016 18:16
        +1
        من نمی دانم در روسیه چگونه است، اما ما چندین خانواده داریم که برای اقامت دائم بلاروس رفتند، ساکن شدند، زندگی می کنند، خوشحال هستند، نمی خواهند برگردند.
        1. کوستیا آندریف
          کوستیا آندریف 24 سپتامبر 2016 19:28
          +1
          اما ما برعکس داریم، بلاروس ها به روسیه می روند و نمی خواهند به عقب برگردند.
          1. نیکولاین
            نیکولاین 25 سپتامبر 2016 10:09
            +2
            بنابراین در روسیه بهتر از بلاروس است ، من مستقیماً به روسیه خواهم رفت :)))
            1. کوستیا آندریف
              کوستیا آندریف 25 سپتامبر 2016 10:59
              +1
              خوب، جایی که ما نداریم
            2. اولگ کارلاش
              اولگ کارلاش 25 سپتامبر 2016 15:59
              +1
              به روسیه بیایید - ما توهین نخواهیم کرد، کمک خواهیم کرد. ما مشکلاتی داریم، مانند الکساندر گریگوریویچ عزیز ولخرجی نمی کنیم، اما همه چیز حل شده است.
  2. دانیل لاریونوف
    دانیل لاریونوف 22 سپتامبر 2016 06:37
    +1
    آنچه در حومه اتفاق می افتد و احمق آن را می فهمد و اگر روشن نیست، خلاصه.
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 22 سپتامبر 2016 06:59
      + 10
      عکس سه سال پیش چیست؟ باور کن
      1. ولادیمیر
        ولادیمیر 22 سپتامبر 2016 07:07
        +2
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        عکس سه سال پیش چیست؟

        بود. خندان
        1. دانیل لاریونوف
          دانیل لاریونوف 22 سپتامبر 2016 07:09
          0
          آره بودن خندان
        2. AdekvatNICK
          AdekvatNICK 22 سپتامبر 2016 07:19
          +4
          اگر نقشه جنایتکاران خود را در سراسر کشور پست کنیم، فکر می کنم همه چیز غم انگیزتر می شود. حیف است که من چنین نقشه ای ندارم.
          1. ولادیمیر
            ولادیمیر 22 سپتامبر 2016 07:36
            +2
            نقل قول از AdekvatNICK
            اگر نقشه جنایی خود را در سراسر کشور ترسیم کنیم، فکر می کنم همه چیز غم انگیزتر خواهد بود.

            1. AdekvatNICK
              AdekvatNICK 22 سپتامبر 2016 19:23
              +1
              یک پاسخ جنگویستی معمولی به هر انتقادی.
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 22 سپتامبر 2016 07:39
      +2
      نقل قول: دانیل لاریونوف
      آنچه در حومه اتفاق می افتد و احمق آن را می فهمد و اگر روشن نیست، خلاصه.
      دانیال، این چه سالی است؟ با قضاوت بر اساس نقشه 2013-2014. و مقاله ای در مورد حومه های مدرن.
  3. Alex66
    Alex66 22 سپتامبر 2016 06:56
    +9
    ضد میدان هیچ ایده ای ندارد، اما آیا ما آن را داریم؟ آنچه ایجیل را جذب می کند - ایده جامعه عادلانه، اما برای خود، فاشیسم ایده های مشابهی را جذب کرد. کمونیسم ایده برادری جهانی را به خود جلب کرد. در کشور ما، من چنین ایده ای را نمی بینم، روسیه از نظر شکاف بین فقیر و غنی در رتبه اول است، ثروتش پس انداز است، اما هیچ ایده ای وجود ندارد. و وقتی ثروتمندان برتری خود را نسبت به بقیه شهروندان به ما نشان دهند و به پلیس نیز توجه چندانی نداشته باشند، وکلا آن را لکه دار می کنند، تنها چیزی که باقی می ماند این است که قانون اساسی را ویرایش کنند و بنویسند که قانون انجام می دهد. برای ثروتمندان صدق نمی کند.
    1. باودولینو
      باودولینو 22 سپتامبر 2016 07:44
      + 13
      "ایده ها" مورد نیاز انقلابیون هستند، کسانی که از آنها پیروی می کنند و کسانی که ریسمان خود را می کشند. و در یک کشور باثبات و خودکفا، باید زندگی کنید، کار کنید و از آنچه دارید مراقبت کنید. چون وقتی و اگر «روباه شمالی» بیاید، دلتنگ مشکلاتی که برشمردید، باور کنید. اینها افکار دونتسک هستند.
      1. Alex66
        Alex66 22 سپتامبر 2016 10:11
        +3
        اوکراین زندگی می‌کرد، کار می‌کرد، کشوری نسبتاً باثبات بود که از نظر رفاه به هیچ وجه از جمعیت روسیه پایین‌تر نبود، آمریکا آمد و آن را با ایده اوکراین و اروپا اغوا کرد. اوکراین هیچ ایده ای نداشت.
        1. 0255
          0255 22 سپتامبر 2016 11:42
          +2
          نقل قول: Alex66
          اوکراین زندگی می‌کرد، کار می‌کرد، کشوری نسبتاً باثبات بود که از نظر رفاه به هیچ وجه از جمعیت روسیه پایین‌تر نبود، آمریکا آمد و آن را با ایده اوکراین و اروپا اغوا کرد. اوکراین هیچ ایده ای نداشت.

          اوکراین از سال 1991 غارت شده است، همه روسای جمهور. مقامات اوکراینی که از کراوچوک شروع می‌شوند، خود تا حد زیادی در آوردن کشور به میدان و جنگ در دونباس مقصر هستند. اگر اوکراین کشوری ثروتمند با سطح زندگی بالا بود، در آنجا نه میدان بود و نه جنگ.
          1. Alex66
            Alex66 22 سپتامبر 2016 14:49
            +3
            لیبی کشوری ثروتمند با سطح زندگی بالا بود، اوکراینی ها برای کار به آنجا رفتند، آیا این به لیبی کمک کرد؟
        2. ando_bor
          ando_bor 22 سپتامبر 2016 11:46
          +2
          اوکراین، از نظر پارامترهای طبیعی و جغرافیایی، راحت تر از روسیه در کل است، اگر آن را در نظر بگیرید، تحت اتحادیه مجهزتر بود، و این برای مدت بسیار طولانی حفظ شد، و حتی اکنون چیزی حفظ شده است. اما در طول سالهای استقلال از نظر سطح زندگی حتی به روسیه نزدیک نشده است و این یکی از دلایلی است که می تواند میدان را تکان دهد - مردم واقعاً ناراضی بودند ، سؤال دیگر این است که کی و چگونه از این نارضایتی استفاده کرد.
          https://www.google.ru/publicdata/explore?ds=d5bnc
          ppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:RUS:C
          HN&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=
          h&met_y=ny_gdp_pcap_pp_cd&scale_y=lin&ind_y=false
          &rdim=منطقه&idim=country:RUS:UKR:CHN&ifdim=منطقه
          n&tstart=653950800000&tend=1411333200000&hl=fa&dl
          =ru&ind=نادرست
        3. اولگ کارلاش
          اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 13:17
          +3
          به عنوان یک اوکراینی سابق، می توانم بگویم که اوکراین پایه های پوسیده ای دارد. آنها هرگز در آنجا زندگی خوبی نخواهند داشت، زیرا حداقل در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند. و ایدئولوژی اصلی اوکراین بسیار ساده است و در تمام سال ها همین بوده است. این ایده انکار روسیه است. دیگر هیچ ایده ای وجود ندارد.
    2. gladcu2
      gladcu2 22 سپتامبر 2016 18:10
      +1
      الکس 66

      ایده یک ایدئولوژی است. ایدئولوژی اخلاقی است که به شدت تغییر کرده است. برای داشتن یک ایده، به گروهی از افراد نیاز دارید که انگیزه داشته باشند که به زور به یک ایدئولوژی سوق دهند. ایدئولوژی کمونیستی بد نیست، اما فقط با زور می توان آن را در مدت کوتاهی به کار انداخت. همانطور که بلشویک ها نشان دادند.

      متأسفانه حزب بلشویک دیگر وجود ندارد. و مردم را تجربه انقلاب ها آموخته اند. با راه حل های قاطع، جمعیت به شدت نجات می یابد. که کاملا منطقی است. زیرا همین داستان می گوید که انقلاب ها به جنگ داخلی می انجامد. ایدئولوژی باید اجرا شود.

      اما راه دیگری وجود دارد. طولانی تر و اغلب پسرونده است. اما چاره ای نیست، زیرا راه سومی وجود ندارد. و این راه دیگر یک نام دارد: EDUCATIONAL SYSTEM.

      یک مشکل در راه دوم. بورژوازی نمی خواهد نسلی باسواد تربیت کند. هیچ کس به رقبا نیاز ندارد. اما این نگاه به زندگی از دیدی تنگ نظر است.

      حالا چی؟ نسل‌های فورسنکو-لیوان که خود را "استاد" می‌نامند، نمی‌دانند که فقط چند آقا می‌توانند وجود داشته باشند و بقیه رعیت هستند. متوجه نمی شوند که اصلاً آقا نیستند.
      1. خانه دار
        خانه دار 22 سپتامبر 2016 19:43
        +1
        ایده و ایدئولوژی مانند آکاردئون و هارمونی است. اصلاً یک چیز نیست.
      2. اسکندر 22092016
        اسکندر 22092016 22 سپتامبر 2016 20:35
        +2
        خود سیستم آموزشی چیزی به ذهن اضافه نمی کند. فقط دیپلمش را می دهد و تمام. آدم باهوش تر نمی شود. همانطور که مرد احمق بود، همچنان باقی می ماند. خوب، خودتان قضاوت کنید، احتمالاً این ضرب المثل را می دانید: "او فراتر از بینی خود را نمی بیند." آموزش توانایی دیدن فراتر از بینی خود را نمی دهد، در هیچ موردی، 3 - 5 - 10 قدم جلوتر. این امر از طریق خودآموزی امکان پذیر است، نتیجه گیری های خود شما بر اساس دانش خود، حداقل از 3 دیدگاه، البته بهتر از 10 نقطه. اما یک فرد، از روی حماقت و از نقطه 1، واقعا به نظر نمی رسد، مانند: "اینطور خواهد شد!"
  4. BecmepH
    BecmepH 22 سپتامبر 2016 06:59
    +3
    شکی نیست که بیشتر زمین و جمعیت اوکراین امروزی به دنیای روسیه بازخواهد گشت.
    و ما به آن نیاز داریم...؟
    1. ایگوردوک
      ایگوردوک 22 سپتامبر 2016 07:42
      +5
      نقل قول از BecmepH
      و ما به آن نیاز داریم...؟

      بازگشت به روسیه و بازگشت به دنیای روسیه چیزهای متفاوتی است. ما در خاک روسیه نیازی به مفت‌بارها نداریم، اما از کسانی می‌خواهیم که روسیه را خلق می‌کنند و به آن فکر می‌کنند. فقط چند نفر هستند؟ واحدها؟

      P.S. من مقاله را خیلی دوست داشتم! عکس عنوان بسیار آشکار است. یک زن مسن از کنار "Teletubbies" اوکراینی عبور می کند، که شاید به همه چیز اهمیت نمی دهد. به احتمال زیاد - "رژه به رژه، اما من باید زندگی کنم. کلبه من در لبه است." حتی شادی های کوچک در گل ها.
      1. دزیمکا
        دزیمکا 22 سپتامبر 2016 13:46
        +8
        متأسفانه فکر می کنم حق با شماست. تفکر و ایجاد بین ما واحد. من واقعاً نمی خواهم این همه گله پابرهنه و تلخ به روسیه بروند. شرعی درست می گوید، من خودم بعد از صحبت با همشهریان به این قانع شدم - همه این "وطن پرست" خوابیده اند و می بینند که چگونه چمدان های خود را به اروپا می بندند. فقط و همه چیز. برای این کار آنها چشم خود را بر روی هزاران مرگ در اطراف بسته اند. مزدوران رقت انگیز
        1. گورگو
          گورگو 22 سپتامبر 2016 16:03
          +4
          من از زمان میدان در این باره صحبت می کنم. این "وطن پرست" آماده هستند تا برای همیشه از هر کجا خارج شوند - فقط یک حقوق به دلار یا یورو به من بدهید. بله، حتی در توگریک های مغولی - اگر فقط بیشتر باشد. و سپس "از آنجا" آنها "پوستر، lyubyty nenku" خواهند بود، که در یک پیراهن گلدوزی شده با یک پشته "ودکای Marakan" نشسته اند. این واقعاً وحشتناک است ... بسیاری از آنها صادقانه معتقدند که آنها میهن پرست هستند. درست است - بسیاری صادقانه در این مورد متقاعد شده اند! مثل یک الکلی که ادعا می کند اعتیاد ندارد...
        2. gladcu2
          gladcu2 22 سپتامبر 2016 18:14
          0
          دزیمکا

          اینها مزدور نیستند. این یک جامعه شکسته است.
  5. بدون مو
    بدون مو 22 سپتامبر 2016 07:03
    +2
    [ نقل قول اما شما درست می گویید: آزادی از دست نازی ها هرگز از داخل سرزمین های اشغالی نیامد] [/ quote] مهم نیست که چقدر نظرات (نظر ما) وجود دارد - اما اینجاست، یک پاسخ ساده.
  6. اینگوار 72
    اینگوار 72 22 سپتامبر 2016 07:05
    +5
    هنوز با مواد خامی که از روسیه و نووروسیا می آید "نفس می کشد".
    من یک سوال دارم - چرا این ماده خام هنوز می آید؟ به گفته دولت اوکراین، ما اشغالگر هستیم، اما مواد اولیه را به طور منظم تامین می کنیم. من حرف ما را نمی فهمم - غرور کجاست؟ من نمی خواهم در مورد عرضه زغال سنگ به اوکراین از دونباس صحبت کنم ...
    1. دانیل لاریونوف
      دانیل لاریونوف 22 سپتامبر 2016 07:15
      +3
      و چه می خواهید که حومه ها یخ بزنند و بمیرند، می توانیم بگوییم بیشتر به فکر جمعیت حومه ها هستیم تا دولت خودش، اگر زغال سنگ به آنها ندهیم، همه آنجا یخ می زنند. خندان
      1. مهندس-سفر
        مهندس-سفر 22 سپتامبر 2016 09:20
        +4
        نقل قول: دانیل لاریونوف
        و چه می خواهی که حومه یخ بزند و بمیرد

        بله من می خواهم! از سر نمی رسد، از طریق اعضای دیگر خواهد رسید!
        اما این کسب و کار است، هیچ چیز شخصی نیست!
        چقدر به هم ریخته ایم...
        1. اسکندر 22092016
          اسکندر 22092016 22 سپتامبر 2016 20:12
          +1
          این مفهوم را برای من توضیح دهید: "کسب و کار، هیچ چیز شخصی!" اما او به شخص خاصی تعلق دارد (تغذیه می کند) که به معنای - شخصی است. و بعد معلوم می شود که این شخص دروغگو است و این گفته اشتباه است.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 22 سپتامبر 2016 07:23
      +8
      من کاملا از شما حمایت می کنم. خود دولت ما به رژیم جنایتکار کمک می کند تا سرپا بماند و روسیه را در همه سکوهای بین المللی بدنام کند. و چه کسی از آن سود می برد؟ تاکنون فقط نازی‌های اوکراینی و لیبرال‌های روسی هستند که آماده بازگرداندن کریمه برای لغو تحریم‌ها و پذیرش در خانواده اروپایی «دوست» هستند. بلافاصله این سوال مطرح می شود - کیست؟
      1. gladcu2
        gladcu2 22 سپتامبر 2016 18:19
        +1
        rotmister


        و چرا اکنون و علناً خاکستر بر سر خود نمی پاشید.

        چند روز پیش شما با انتخاب حزب حاکم که 15 سال است عمدا مانع پیشرفت شده است، خط توسعه خود را تأیید کردید. و فقط توانایی های سازمانی دستگاه ریاست جمهوری روسیه را حفظ می کند.
    3. از Milana
      از Milana 22 سپتامبر 2016 10:06
      +6
      و همچنین روشن!!!
      چگونه با هم جور در می آید: روشن در روسیه و تجاوز روسیه؟
    4. اولگ کارلاش
      اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 13:43
      +1
      در اوکراین، حداقل نیمی از جمعیت را مردم روسیه تشکیل می دهند. به دور از همه جادوگران و احمق های تاختند.
  7. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 22 سپتامبر 2016 07:23
    +7
    "تمام امید این است که منتظر "بدون ویزا" و فرار از سرزمین مادری باشیم؟
    شما هنوز باید تا زمان "بدون ویزا" زندگی کنید ...
  8. اودوکیم
    اودوکیم 22 سپتامبر 2016 07:23
    +2
    فقط خدا می داند که این چگونه به پایان می رسد، معلوم است که هیچ چیز خوبی نیست، اما وقت آن است که یک رژیم ویزا، از هر گونه عفونت (سیاسی و واقعی)، برای تهیه غذا، چادر و ... معرفی کنیم.
  9. newterra
    newterra 22 سپتامبر 2016 08:55
    +1
    اوکراین درگذشت
  10. دونهاپا
    دونهاپا 22 سپتامبر 2016 09:31
    +2
    نقل قول از: dmi.pris
    آره.. خوب، مثل بلاروس این کار را کردند، پلیس آنجا رشوه نمی گیرد، بنزین ارزان است، در خیابان ها تمیز است. و کارخانه ها کار می کنند.

    بلاروس خلوص و ثبات است.
    و طبق مقاله ، همه چیز درست به نظر می رسد ، فقط حروف زیادی وجود دارد ..
    مختصرتر خواهد بود
  11. از Milana
    از Milana 22 سپتامبر 2016 09:41
    +5
    خواندنش جالب بود ممنون از نویسنده
    به نظر می رسد بسیاری از مردم بالش دلاری خوبی دارند
    بنابراین در حال حاضر همه چیز تمام شده است.
  12. مایکل 3
    مایکل 3 22 سپتامبر 2016 10:34
    +6
    تنها ایده منطقی برای مخالفان میدانی پیوستن به روسیه است. بخشی از مناطق، که از اودسا شروع می شود، باید ضمیمه شوند و تمام. بگذارید کیف به هر کجا که می‌خواهد حرکت کند، غربی‌ها هم...
    مطمئناً دیگر هیچ کشوری در این مکان وجود نخواهد داشت. ایده ایجاد چنین ابراردوگاهی از تروریست ها و سربازان غرب که آماده "تجزیه روسیه" هستند به وضوح در حال فروپاشی است. اولاً، اروپا نمی‌خواهد روسیه را از هم بپاشد، بلکه منفجر شده است. بله، و بالاخره متوجه شدم که دوستی با ما آرام و سودآور است، اما دعوا بد است. اکنون رویارویی تنها بر فشار خشمگین ایالات متحده است که نمی توان آن را برای همیشه حفظ کرد.
    و دوم - بدون پول! نه ایالات متحده و نه اروپا، حتی در صورت تمایل، چنین بودجه ای برای پرداخت هزینه اوکراین شیطانی ندارند. و به عنوان یک کشور عادی، اوکراین مسیر خود را متوقف کرده است. بنابراین مخالفان میدانی باید شعار "به روسیه" را در مناطق مناسب مطرح کنند. و این همه است.
    شش ماه یا یک سال دیگر، و به طور خاص پول کافی نیست. برای حمایت از این همه جنگ پرهزینه کافی نیست. سپس اوکراین باید تقسیم شود. در صورتی که همین اروپا یک گلوله در لوله از "کهنه سربازان ATO" نمی خواهد.
    "کهنه سربازان" برای هیچ چیز به روسیه صعود نخواهند کرد ، آنها کاملاً آگاه هستند که فوراً چه اتفاقی برای آنها می افتد. اما در اروپا بودند، همه آن را دیدند، آنها واقعاً پتانسیل افسران اروپایی (که به آنها آموزش دادند)، ارتش های ناتو مستقر در آنجا را تخمین زدند ... اینجا آنچه را که با اوراق جعلی و تنه های واقعی به دست آوردند در ننکا و مانکا مستهلک می شود. در امتداد دست اندازها هجوم خواهد آورد... بخارست، پاریس، برلین و فراتر از همه جا.
  13. رتویزان
    رتویزان 22 سپتامبر 2016 10:37
    +4
    من می توانم با مقاله به طور کلی موافق باشم، اما در برخی نکات-
    نقل قول: الف
    من پاسخ می دهم: "به انتظار شما، یک ربع قرن گذشته است و همه زندگی می گذرد. و به هر حال، "کارآفرینی" چیست؟ در فروش مجدد مستمر محصولات شخص دیگری؟ یا در کارگاه های زیرزمینی، همان "قاچاق از مالایا آرناوتسکایا" را پرچ می کنند؟ در حال حاضر انجام هرگونه تجارت بدون "سقف" مقامات مالیاتی، پلیس یا نیروهای امنیتی غیرممکن است. چه چیزی تغییر کرد؟ نرخ درخواست ها و آن ها چندین بار افزایش یافته است. مبارزه با فساد - تلویزیون. کسانی که گرفتار می شوند با پرداخت دیه آزاد می شوند (وثیقه رسمی در دادگاه تنها بخش کوچکی از آن است). بله، پلیس‌های آمریکایی در خیابان‌ها رشوه نمی‌گیرند، اما روسای آن‌ها و دیگر «شات‌های بزرگ» در همه جا از تجارت مواد مخدر، فحشا و سایر صنایع «خوشمزه» «محافظت» می‌کنند. بنابراین شما به قیمت رشوه به آمریکا می رسید، اما این در یک کشور فقیر است! در دادگاه ها، به طور کلی، "بی قانونی" وجود دارد، قضات که از عبور حلقه های "لوستر" مطمئن نیستند، طوری رفتار می کنند که گویی در روز آخر است - حتی ظاهر قانونی بودن در تصمیمات قضایی نادیده گرفته می شود. برای حکم «ضروری» بین نمایندگان طرفین، تجارت تقریباً علنی وجود دارد، مانند یک بازار: هر که از دادگاه پیشی بگیرد، «حق» است. این حتی در زمان یانوکوویچ هم نبود. اینگونه "فساد را شکست دادیم"! و دولت شما نه از مردم، بلکه از مبارزان نئونازی مسلح به آن می ترسد. شما که یک یهودی هستید، از تسلط فاشیست ها و نئونازی های آشکار در میان آنها نگران نیستید؟ یا مثل یک سال پیش می‌گویید که شرکت باندرا در هولوکاست تبلیغات کمونیستی است؟ اما اکنون سازمان های یهودی شما به گسترش ایدئولوژی باندرا رسیدگی کرده اند!»
    خلق و خوی طرف مقابل بدتر می شود و او گفتگو را "برای سیاست" قطع می کند.

    یعنی این نویسنده بود که سیاست (داخلی و خارجی) را بر سر شهروند اودسا انداخت. با اینکه همکارش اندکی دست زد - و او در صنعت IT کار می کند - قاچاق از خیابان من چه ربطی به آن دارد؟
    در مورد رشوه ها نیز مبهم است - آنها آنها را نمی گیرند، اما جریمه های بسیار زیادی می نویسند. تصور این است که آنها از بخشی از جریمه ها درآمد دارند. بعد معلوم می شود که چرا رشوه نمی گیرند لبخند
    بنابراین با این رویکرد، حتی یک نظر مثبت نه کمتر از یک شخص، در میان نظرات منفی، توسط نویسنده خراب شد. بیهوده. به هر حال، اگر هدف مقاله این بود که همه چیز را منفی جلوه دهد، ممکن بود نظر او چاپ نشود. و همه آنها منفی هستند. و جواب کارآفرین را با "سیاست" خود که در اصل در مورد سیاست نبود، خراب نکنیم.
    اگرچه من در مورد محتوا بحث نمی کنم (این است) اما به طور خاص برای "شکستن خلق و خوی" مخاطب گفته می شود. بنابراین، هر کسی را می توان ساکت کرد (حتی یک خوش بین).
    به طور کلی، وضعیت. مردم اودسان عموماً نسبت به میدان محتاط بودند (70 نفر از کل و 20 نفر مخالف میدان بودند) اما پس از سیاست کرملین در فدراسیون روسیه کاملاً ناامید شدند. بدون مرکز تبلور، همه چیز محکوم به فنا است.مفهوم "دنیای روسیه" یک منطقه خاکستری و ORDILO است. فرقه پول اینجا و آنجا است. که به هر چیز دیگری نیاز دارد. مردم به عنوان ابزار در هر دو طرف درگیری و مرزها.
    به هر حال، "hataskrayniks" باهوش ترین افراد هستند. زیرا در این شرایط هیچ طرفی وجود ندارد که برای اهداف خود دروغ نگوید و نکشته باشد.
    1. مشتاق
      مشتاق 22 سپتامبر 2016 11:27
      + 10
      نقل قول: رتویزان
      اما پس از سیاست کرملین در فدراسیون روسیه، آنها کاملاً ناامید شدند.

      بله پوتین! وارد نیروها شوید، کارها را مرتب کنید، پول بدهید و ... به ... به معنای متشکرم همه آزادند. ما مستقل هستیم» اما جهنم، بله، هر دو و یک تربچه.
      نقل قول: رتویزان
      به هر حال، "hataskrayniks" باهوش ترین افراد هستند.

      شما اینجا هستید، «مردان خردمند» در موقعیت های اوج، همیشه و همه جا همه کسانی را که نام می برید داشته، داشته و خواهند داشت.
      نقل قول: رتویزان
      هیچ طرفی وجود ندارد که برای اهداف خود دروغ نگوید و نکشته باشد.

      و شما برای همیشه از شر ابدی و ما برای چیزی ناله خواهید کرد.
      نقل قول: اولس
      زمانی، زمانی که بلیط ورونژ از قبل خریداری شده بود و تجهیزات برای رفتن به دونتسک برای پیوستن به شبه نظامیان بسته بندی شده بود، اوه

      خندان یک مسابقه خوب برای uryapatriots محلی یک آزمون است. خوب، پس همه چیز انتظار می رود و در رول a la "300 تفنگدار و یک زن"
      نقل قول: اولس
      کرملین شما را مانند ظروف شیشه ای تحویل خواهد داد.

      خندان Tcntcndtyyj - "پوتین دونباس را درز کرد".
      نقل قول از avg-mgn
      شما نمی توانید - تصمیم بگیرید

      خب، "اولس" و "رتویزن" کاملا تصمیم گرفته اند
      نقل قول: رتویزان
      به هر حال، "hataskrayniks" باهوش ترین افراد هستند.
      و بی سر و صدا تا svidomstvuyut در چیزهای کوچک. ,, Oles "به طور کامل انبار شده بود
      نقل قول: اولس
      زمانی، زمانی که بلیط ورونژ از قبل خریداری شده بود و تجهیزات در حال بسته بندی بودند

      و او برای آینده آماده است - او در جبهه های کلچاک جنگید ، او قبلاً زخمی شده بود. گردن کلفتخوب، در گوش کسی که برنده است، باد کن.
      1. رتویزان
        رتویزان 22 سپتامبر 2016 16:28
        +4
        نقل قول از avt
        بله پوتین! وارد نیروها شوید، کارها را مرتب کنید، پول بدهید و ... به ... به معنای متشکرم همه آزادند. ما مستقل هستیم» اما جهنم، بله، هر دو و یک تربچه.

        چرا باید به مدیر استخدامی کشوری مراجعه کنم که من هم آن کشور را مال خودم می دانم اما مشکل کمتری ندارد و بیشتر به خاطر ماست؟ چنین منابعی وجود ندارد و هیچ انسانی وجود ندارد.
        نقل قول از avt
        خب، "اولس" و "رتویزن" کاملا تصمیم گرفته اند

        حتی قبل از VO، همه چیز برای من تعیین شده بود، بهار، چه کریمه یا ناشناخته، به من الهام بخشید، اما ذهن بالاتر از احساسات بود. و همه چیز درست شد. برخی مانند آکیم به وضوح برای اوکراین صحبت کردند و به جبهه رفتند. با این حال، هیچ احترامی به آنها داده نشد. برای یک موضع روشن
        من می دانم که هر که رویا نمی بیند علیه ماست. اما من نه با شما هستم و نه علیه شما. و سپس مبارزه با مهرهای جنگ اطلاعاتی دشوار است. در حال حاضر هزاران نفر آنها را ایجاد کرده اند و استفاده می کنند، هنوز تعداد کافی از من در آنجا وجود ندارد.
        1. مشتاق
          مشتاق 22 سپتامبر 2016 17:05
          +2
          نقل قول: رتویزان
          اما من نه با شما هستم و نه علیه شما.

          و حتّی نگویید «قرمزها را بزنید تا سفید شوند. سفیدها را بزنید تا سرخ شوند.» آه- و نه دوست و نه دشمن، اما همینطور. خوب چه می توانم بگویم؟ انتخاب با شماست، کشور، یا بهتر است بگوییم قلمروی که اکنون پس از میدان اجباری شده است، نیز با شماست و خودتان انتخاب کرده اید که در آنجا زندگی کنید. اما خطرات و مسئولیت "جاده هایی که ما انتخاب می کنیم" نیز با شماست و نه پوتین که مانند آن لو رفت.
          نقل قول: رتویزان
          برخی مانند آکیم به وضوح برای اوکراین صحبت کردند و به جبهه رفتند.

          اونی که با اسم مستعار آکیم و ادی مورفی روی عکس پروفایله؟ خوب، صادقانه بگویم، من تعجب نمی کنم، اما کاملاً قابل انتظار است، خوب، با قضاوت در ارتباط قبل و در طول میدون.
  14. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 22 سپتامبر 2016 10:46
    +5
    همه نمی توانند سال ها صبر کنند، زیرا برای زندگی کردن، خوردن، تربیت و آموزش کودکان

    شما نمی توانید - تصمیم بگیرید که با چه کسی هستید، به چه نوع اوکراینی نیاز دارید، و ... رفقا، دست به کار شوید. نیازی نیست منتظر عموی خوب (شر) روسی باشید، او مشکلات شما را حل نخواهد کرد (این از قبل حداقل برای ما روشن است)، بنابراین دست به کار شوید، چنگال بزنید، یا پوز را بیشتر بجوید - انتخاب شما، کشور شما.
  15. AleBors
    AleBors 22 سپتامبر 2016 10:50
    +8
    توضیحات دقیق است. اما من با روحیه خوش بینانه مقاله موافق نیستم. همسایه های ما از آنهایی که «مغز دوزی» ندارند به دو دسته «هاتاسکراینیکی» و «ترشیجات» تقسیم می شوند. اولی اهمیتی نمی دهد که چه کسی در قدرت است، تا زمانی که "همه چیز به پایان می رسد" و به دنیای معمولی باز می گردد - برای بلعیدن و لذت بردن، دومی، در اصل، به همان چیز نیاز دارند، فقط آنها در همان زمان از همه متنفرند. در دلشان انتظار دارند که کسی "بیاید نظم بدهد." و مهم نیست چه کسی. حتی اگر یک نفر بیاید و کارها را مرتب کند، نفرت از او یکسان است. برای آنها نفرت نوعی توجیه برای بیکاری آنهاست. و تا زمانی که چند نسل تغییر نکند، هیچ رفاهی در اوکراین وجود نخواهد داشت.
    چهار قرن زندگی بدون دردسر و نگرانی به برکت حمایت ما باعث انحطاط مردم شد. فقط تعداد کمی عادی ماندند (و حتی آنهایی که اکثراً در سال 2014 جان باختند)، و کسانی که در مناطق صنعتی (خارکوف، دونباس) و سپس به دلیل زندگی دشوار بودند. از آنجایی که بین کارگران سخت کوش و معدنچیان در همان لوگانسک و برخی از فروشندگان در کیرووگراد و کیف تفاوت بسیار زیادی در دستمزد وجود داشت.
    این نظر بر اساس مشاهدات شخصی است، زیرا من حتی قبل از "انقلاب پوسیدگی" در آن بخش ها بوده ام.
  16. نظر حذف شده است.
  17. بوفه
    بوفه 22 سپتامبر 2016 11:12
    +5
    خب، دوباره اوکراین، پس چی؟ ... راستش را بخواهید از قبل خسته شده است. آیا ما مشکلات خودمان را داریم؟ نمایندگان ما دستورات را می دهند، اما دولت از قبل می گوید که اوضاع بدتر خواهد شد. شاید در مورد آن صحبت کنید؟
  18. پایداری
    پایداری 22 سپتامبر 2016 12:11
    +1
    نقل قول: جدول_سوئدی
    خب، دوباره اوکراین، پس چی؟ ... راستش را بخواهید از قبل خسته شده است. آیا ما مشکلات خودمان را داریم؟ نمایندگان ما دستورات را می دهند، اما دولت از قبل می گوید که اوضاع بدتر خواهد شد. شاید در مورد آن صحبت کنید؟


    در سال 1994، دوستم می‌گوید: دوباره اوکراین در رقابت سوسیالیستی "چه کسی عمیق‌تر به> I< opu خواهد رفت" روسیه را شکست داد. به نظر می رسد که رقابت سوسیالیستی ادامه دارد، این در مورد روسیه است: o (((
  19. BAI
    BAI 22 سپتامبر 2016 12:48
    +1
    تا به حال هیچ چیزی مخالف شعار "چه کسی نمی پرد - آن مسکویی" نبوده است. و در اینجا، مانند سالتیکوف-شچدرین: "هر چه بدتر، درست تر." (آنالوگ روسی - رویاها به حقیقت می پیوندند). تا کنون هیچ هدف مشخصی وجود ندارد. آنچه باید به دست آید، هیچ اقدام قابل فهمی وجود نخواهد داشت. به نظر من رهبری فدراسیون روسیه خود نمی داند که می خواهد در اوکراین به چه چیزی برسد.
  20. پاشا
    پاشا 22 سپتامبر 2016 13:19
    +1
    برای همه کسانی که خورده اند و می روند صدق می کند.
    یاد و خاطره نیاکان خود را گرامی بدارید
    قبل از اینکه به وطن خود خیانت کنید، دستورات پدر، چشمان مادر، پدربزرگ ها و مادربزرگ های خود را به خاطر بسپارید.
    تحریف کردن و کارهای احمقانه انجام نده که فرزندان شما مسئول آن خواهند بود.
    حیف که پرحرفی مجازات ندارد.
  21. پافگوسف
    پافگوسف 22 سپتامبر 2016 14:13
    +3
    سخنرانی یولیا تیموشنکو دیروز در InoSMI مورد توجه قرار گرفت. او از غرب اوکراین آمد و به حمله رفت: اینطور نیست، اینطور انجام نمی شود، باید همینطور باشد. دولت ناتوان است. کلا همه چی رفته مشتری داره میره دوشنبه گچ میکشن! در عین حال، بر خلاف پوروشنکو، حتی یک کلمه در مورد روسیه و پوتین، حتی در مورد جدایی طلبان.
    به طور کلی، این احساس: روباه به شکار رفت و دارد با اسم حیوان دست اموز می شود ...
    سناریو می تواند به شرح زیر باشد: در ایالات، انتخابات تمام شد، همه اوکراین را به مدت نیم سال فراموش کردند. و سپس - زمستان، سرما، نارضایتی، نوعی نارضایتی در میان ناراضی‌ها... و به عنوان مثال، پس از کریسمس و سال نو، افراد بیش از حد خوابیده و یخ زده شروع به وزوز کردن می‌کنند. پوروشنکو و تیم شاهکار یانوکوویچ را تکرار می کنند و ژان آرک در حال حاضر بدون داس است، صندلی ریاست جمهوری را می گیرد، رادا را منحل می کند و وضعیت اضطراری را اعلام می کند. منع آمد و شد، نگهبان، دستگیری، نادیا در راس چکا قرار می گیرد. توسل به مردم: من کارها را مرتب می کنم! نصف ارتش برای اوست. ATO لغو شده است.
    به طور کلی کاترین کبیر، پینوشه، قذافی، لنین و لی کوان یو در یک بطری. "کسی که با ما نیست بر ضد ماست!"
    و سپس توسل به تولید ناخالص داخلی: ما ATO را متوقف می کنیم، به عنوان پاداش، گاز بدهید، برای یک عملیات بشردوستانه: برای نجات مردم از سرما! خوب، پس، مانند همه کارکنان اورژانس: برای این و آن - اعدام در محل، برای این و آن - دستگیری.
    و وام هایی از تولید ناخالص داخلی، در ازای ... (او بالاخره با نخست وزیر سابق خواهد آمد). به طور کلی، در یک سناریوی خوب، از فروپاشی اوکراین جلوگیری خواهد شد. رژیم چنین است که در مقایسه با رژیم استالینیستی، آنارشی لجام گسیخته به نظر می رسد. پول الیگارشی ها... استالین هم برای صنعتی شدن از جایی پول بیرون کشید. معاملات انجام شده توسط مقامات غیرقانونی و مجرمانه غیرقانونی تلقی می شود.
    "مردم ساکت هستند"
    1. رتویزان
      رتویزان 22 سپتامبر 2016 16:38
      +1
      فیلمنامه خوب برای یک فیلم
      یولیا فقط در انتقاد و عقد قرارداد برای گران ترین گاز اروپا مهارت دارد.
  22. میانگین-میلی گرم
    میانگین-میلی گرم 22 سپتامبر 2016 15:51
    +4
    نقل قول از avt
    در اینجا شما اشتباه می کنید. کسی که همه چیز را مرتب کند و به من اجازه دهد طوری زندگی کنم "به طوری که مشروب زیادی داشته باشم ، اما هیچ چیز برای آن" (خوب ، مانند دوره کوچما) در آغوش گرفته می شود و دوباره انتخاب می شود تا زمانی که مرگ، و سپس کمی بیشتر از روی عادت.
    آیا این چنین است، مانند دوران کمونیسم؟ پس بسازید، فقط باید کار کنید (در عرق پیشانی خود شخم بزنید) و به ضرر همسایه ای که 25 سال است به بهانه های مختلف کشور شما را تغذیه می کند، نپرید و مدفوع نکنید و به ضرر خودش (از جمله شخص من) باشد. منافع. در مورد امتناع تولید ناخالص داخلی از سودی برابر با کریمه برای شما، کریمه ما همیشه چه در اتحاد جماهیر شوروی و چه بعد از آن بوده است، و کوچماس شما و امثال آنها به مدت 25 سال از آن به عنوان یک توالت عمومی بدون تمیز کردن استفاده می کردند. بقیه اوکراین یک کشور بی چون و چرا نیست، شما نمی توانید آن را در بین خودتان بفهمید، نه اینکه به Banderlogs برای snot چه بدهید. دوستی با چنین همسایه ای احمقانه است، چه رسد به اینکه او را به کلبه رها کنیم. پس توهین نشوید و منتظر نمانید تا روسیه به شما رحم کند و شما را گرم کند، بیایید خودمان این کار را انجام دهیم و به جهنم با شما.
  23. رتویزان
    رتویزان 22 سپتامبر 2016 16:49
    +3
    بعد از یک درگیری کوچک و استفاده از کلمه "خاتوسکراینیک" توضیح خواهم داد
    Khatoskraynik به طور کلی یک مصرف کننده معمولی جهانی است. او همه جا هست. در اتحادیه اروپا ایالات متحده RF اوکراین. آنچه او نیاز دارد ثبات، کار، در دسترس بودن کالاهای مادی است.
    او برای "شاهکار" آماده نیست. او پرشور نیست، حتی در فدراسیون روسیه 90٪ چنین است.
    متهم کردن «خاتوسکراینیک»، یعنی مصرف کننده جهانی، به فقدان اشتیاق احمقانه است. و اگر انتخاب افراد پرشور اشتباه باشد (مثلاً به عنوان یک ضد میدان)، اگر همه اعمال افراد پرشور منجر به زوال شود، چه؟
    شعارها در دنیای مدرن اطلاعات همه را جذب نمی کند. اما ارضای نیازهای آنها، همه.
    به طور کلی، آسان است که همیشه افراد غیر روحانی را سرزنش کنید. او نخواست / بلند نشد / آنجا کاری نکرد. و در حال حاضر من کاملاً متقاعد شده‌ام که شخص غیرمتخصص درست می‌گوید که هیچ کاری نکرده است. برای همه احزاب که شروع به شکست کردند، علاقه مندان اکنون مرده یا در حال فرار هستند، یا به زودی "DRG های اوکراینی" خواهند داشت. و هیچ ایده ای نداشتند! و مرکز تبلور نیز! و یک رهبر
    و با توجه به وضعیت، اوکراینی ها مردمی بسیار صبور هستند. و اگر چه کمی انفجاری و متحرک، و در ذهن من (که تأثیر مفیدی بر RI، اتحاد جماهیر شوروی داشت)، پیروان بسیار خوبی (جفت رهبر-برده). فقط مهم است که چه کسی رهبری می کند.
    1. فرت قدیمی
      فرت قدیمی 22 سپتامبر 2016 19:22
      0
      رتویزان بد بیان نشده است! می خواستم مطلب تند و تیز بنویسم، اما کامنت شما مرا متوقف کرد و مرا به فکر انداخت... "مقصر کیست و چه باید کرد؟" به همه ما علاقه مند است ... hi
  24. اودیسه
    اودیسه 22 سپتامبر 2016 17:05
    +4
    همه اینها بسیار کنجکاو است، اما مهم نیست.
    اوکراین اکنون فقط یک قلمرو تحت کنترل ایالات متحده است، سرزمینی که توسط مقامات ایالات متحده به منطقه هرج و مرج تبدیل شده و برای روسیه و تا حدی اروپا مشکل ایجاد می کند.
    خوب، مردم چگونه می توانند در چنین قلمرویی (عاری از ویژگی های اصلی دولت بودن، مثلاً انحصار دولت در خشونت) زندگی کنند؟ بد زندگی می کنند، زود می میرند، می خواهند سریع تخلیه کنند.
    این در واقع همه چیز است. چیز دیگری وجود دارد و نخواهد بود. چه کسی به زندگی اوکراینی ها علاقه مند است؟ مقامات اوکراین؟ بله، آنها می خواستند به آنها تف کنند، نه به آنها، بلکه به وزارت خارجه گزارش می دهند. خود وزارت خارجه؟ برای آنها، این معمولاً خوراک توپ بومی بی معنی است.
    بنابراین، نه اوکراینی‌ها و نه حتی «زندگی آنها» اصلاً مهم نیست، مهم این است که چه کسی این قلمرو را کنترل می‌کند.
    و این چیزی است که باید به آن فکر کنید، باید به این فکر کنید که چگونه آمریکایی ها را از کیف بیرون کنید، نه به این فکر کنید که چگونه اوکراینی ها زندگی می کنند. تنها برای ایالات متحده مفید است که اوکراین سابق را به منطقه جنگ تبدیل کند.
    1. فرت قدیمی
      فرت قدیمی 22 سپتامبر 2016 20:06
      +2
      و با این حال مشکل باید از این طریق حل شود ....! "خشونت" باید خنثی شود... "کلبه من در لبه است." بسیاری از اینها وجود دارد، حتی از جنگ جهانی دوم ....
      1. اودیسه
        اودیسه 22 سپتامبر 2016 21:12
        0
        نقل قول: STARPER
        و با این حال مشکل باید از این طریق حل شود ....! "خشونت" باید خنثی شود... "کلبه من در لبه است." بسیاری از اینها وجود دارد، حتی از جنگ جهانی دوم ....

        هیچ مشکلی با مردم وجود ندارد، "از اولین شات" شما به کسانی نیاز ندارید که یک کلبه در لبه دارند، بلکه به معنای واقعی کلمه 30-35 نفر در کیف هستند. این کافی است.
        اما این باید تصمیم گیری شود، زیرا با نزاع نهایی با "شریک ها" تهدید می شود.
  25. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 23 سپتامبر 2016 15:01
    +3
    از آنجایی که نویسنده در سفر خود هیچ چیز مثبتی ندید، فقط می توانم در مورد دیدگاه های مغرضانه بگویم. بنابراین می توانید به هر شهر مرفه دنیا رانندگی کنید، قدم بزنید، به بناهای معماری نگاه کنید، با مردم شگفت انگیز صحبت کنید، از یکنواختی آسفالت و زیبایی پیاده روها شگفت زده شوید، و سپس یک سطل زباله پیدا کنید، از آن فیلم بگیرید. روی ویدیو و شروع به دمیدن کنید - همین! بهت گفتم! همه چیز خیلی بد است!
    قبل از سفرم به دریا در ماه اوت امسال، فکر می کردم که بلاروس مرفه ترین جمهوری های سابق است. و من در ساحل با دو خانواده صحبت کردم و فکر کردم - بسیار بسیار متفاوت از اخبار. علاوه بر این، برای من جالب بود که مردم در مورد این موضوعات با لحن زیر صحبت می کردند. تقریباً به عقب نگاه می کنم.
    چرا راه دور برویم؟ یک نیم ایستگاه در 155 کیلومتری مسکو به سمت یاروسلاول وجود دارد، به اقوام من بروید! روستای اوسپنکا میدان لازم نیست! من هر سه چهار سال یک بار می آیم و متحیر می شوم! آنها یک چادر جدید را با مشروب الکلی باز می کنند و روستا را در جوانی خراب می کنند! و ربع قرن پیش چه مزرعه دولتی بود!
  26. سست
    سست 24 سپتامبر 2016 12:44
    0
    اوه خوب، btw!
  27. اولگ کارلاش
    اولگ کارلاش 24 سپتامبر 2016 14:42
    +1
    در اینجا همه شما با صدای بلند اظهار نظر می کنید - "پوتین باید یک عملیات نظامی را آغاز می کرد" ، "ما باید عرضه مواد خام حیاتی را متوقف کنیم و به طور کلی کمک های بشردوستانه را ممنوع کنیم" ، "ما باید بر روی سرطان علامت بگذاریم و منتظر بمانیم تا آنها یخ بزنند و بمیر." و بعد از خواندن این سخنان متوجه شدم که رئیس جمهور ما برخلاف مفسران چقدر عاقل است. آیا نمی دانید که جمعیت اوکراین نیز جمعیت ما هستند، فقط در اشغال، از جمله ایدئولوژیک؟ و اینها سرزمین ما، شهرها و خاک سیاه ما هستند. اگر به جای پوتین یک سیاستمدار نامتعادل و احمق وجود داشت، او به اوکراین نیرو می فرستاد و یک قتل عام باشکوه اتفاق می افتاد. چند نفر خواهند مرد؟ یک میلیون، دو؟ شهرهای ویران شده، زیرساخت ها، ویرانی، قحطی، جنایت، پیامدهای زیست محیطی ناشی از نابودی بنگاه های صنعتی. بعلاوه، دشمن حق دارد روسیه را با مدرک متجاوز خطاب کند و بخش اوکراینی مردم ما برای همیشه آنجا را ترک خواهند کرد. در این صورت، پوتین ظرف چند سال جنگ اوکراین را ضمیمه می کرد، اما به چه قیمتی؟ او به عنوان یک شرور خونین در تاریخ ثبت خواهد شد. بله، مردمی که در اوکراین زندگی می کنند اکنون بد است. و به همین دلیل است که تامین مواد اولیه و هر آنچه ممکن است وجود دارد تا به نحوی تسهیل شود. آنها ضعیف زندگی می کنند، اما هنوز زندگی می کنند. و بیشتر آنها مسکن، غذا، حداقل مقداری کار و مراقبت های پزشکی دارند. هیچ فاجعه انسانی وجود ندارد (اگرچه "حاکمان" فعلی اوکراین اوکراین را به این سمت سوق می دهند). پوتین اجازه کشتار در اوکراین را نداد (اگرچه در دونباس اتفاق افتاد) زیرا اوکراین دقیقاً همان روسیه منطقه ولگا، اورال، سیبری و هر چیز دیگری است.
    1. یوربان35
      یوربان35 27 سپتامبر 2016 08:32
      0
      برای سلامتی شروع شد، برای صلح به پایان رسید. APU به دونباس حمله کرد؟
  28. یوربان35
    یوربان35 26 سپتامبر 2016 13:56
    +2
    مقاله عینی نیست، اگرچه من با بسیاری از آنها موافقم. به عنوان مثال، من اهل جنوب شرق اوکراین هستم، اخیراً در Lviv بودم. برای یک هفته اقامت در این شهر هرگز با نگرش منفی مواجه نشدم. جز با کمی کینه نسبت به ما، اوکراینی های شرقی. در همان زمان، من همیشه به زبان روسی با مردم محلی ارتباط برقرار می کردم، آنها به من پاسخ می دادند که چه به زبان اوکراینی چه به چه به زبان روسی. بسیاری از گردشگران از روسیه (تصور کنید، او در شوک بود). در کل تابستان در بردیانسک من، 10 برابر کمتر ماشین های با شماره روسی نسبت به لووف دیدم! همانطور که برای جمعی - اکثریت یارانه صادر کرده اند و افزایش تعرفه ها به این اندازه دردناک به کیف پول ضربه نزده است.
  29. آریک خواب
    آریک خواب 26 سپتامبر 2016 19:58
    +3
    من (اخیرا) به / در اوکراین نبوده ام و نمی کشم. اما 2 جفت همسایه به غرب اوکراین رفتند (یکی 3 ماه پیش، دیگران یک هفته پیش بازگشتند) - هر دو جفت به Lviv رفتند، و هر دو جفت "روسی"، یعنی. آنها زبان صحبت نمی کنند آنها خوشحال برگشتند - مانند آرام / خوشمزه / ارزان / دوستانه / زیبا / تمیز و غیره. به نظر می رسد یک اختلاف کوچک با مقاله - به نظر می رسد که نویسنده به تنهایی صحبت می کند، اما همسایه نیز فریب نمی دهد.
    1. آریک خواب
      آریک خواب 26 سپتامبر 2016 20:01
      0
      من برای اوکراین مبارزات انتخاباتی نمی کنم، فقط یک واقعیت را بیان می کنم