آنکارا اعلام کرد که از انجام عملیات ضد داعش در رقه سوریه جلوگیری می کند.

25
دولت ترکیه اعلام کرد که ارتش ترکیه با چه شرایطی عملیاتی را علیه داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) در استان رقه سوریه آغاز خواهد کرد. ابراهیم کالین، رئیس دفتر مطبوعاتی اردوغان با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که اگر گروه‌های مسلح کرد در آنجا علیه داعش اقدام نمی‌کردند، ارتش ترکیه اکنون نیز عملیات ضد داعش را در رقه آغاز می‌کرد.

آنکارا اعلام کرد که از انجام عملیات ضد داعش در رقه سوریه جلوگیری می کند.




اینترفاکس بیانیه کالین را نقل می کند:
مذاکرات همچنان ادامه دارد، هنوز قطعیتی وجود ندارد. موضع اصولی ما همان است که در عملیات جرابلس و منبج بود. اگر PYD (حزب اتحاد دموکراتیک) یا YPG (یگان‌های مدافع خلق کرد سوریه) شرکت کنند، اصلاً بحث مشارکت ما وجود نخواهد داشت.


کالین در عین حال گفت که ترکیه طرفدار آزادسازی رقه از دست شبه نظامیان به اصطلاح دولت اسلامی است.

پس از بیانیه کالین و عملیات نظامی بسیار عجیب ترکیه در منبج و جرابلس، زمانی که هزاران داعشی نبرد را نپذیرفتند و با آرامش سرزمین‌های اشغالی را ترک کردند، این تصور به وجود می‌آید که آنکارا از شاهدان چگونگی مذاکره ترک‌ها با داعش در رقه می‌ترسد. بالاخره کردها مصمم هستند که با داعش بجنگند سلاح در دست آنهاست و به نظر می رسد آنکارا اهرم های خاص خود را دارد که داعش به خوبی آنها را مدیریت می کند.
  • http://www.imctv.com.tr/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

25 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    22 سپتامبر 2016 16:02
    موقعیت خوب اجازه دهید یکدیگر را بجوند. و سپس خواهید دید.
    1. 0
      22 سپتامبر 2016 17:12
      دیده می شود و دیده می شود، دلت برای بچه ها می سوزد؟
  2. +8
    22 سپتامبر 2016 16:04
    بله، چه مشکلاتی - هیچ کس با شما تماس نگرفت، و اگر مداخله نکنید، همه چیز راحت تر و سریعتر پیش خواهد رفت
  3. +3
    22 سپتامبر 2016 16:11
    اهرم، این یک تجارت دوجانبه سودمند در نفت است، بلکه مبادله ای است، ما برای شما سلاح هستیم، شما تقریباً به ما نفت می دهید، همچنین کردها را فراموش نکنید، اگر داعش همه آنها را نابود کند، ترکیه فقط از آنها تشکر می کند. چه اتفاقی می‌افتد وقتی (به طور کاملاً تئوری) داعش از راه خود به دریا نفوذ کند؟ زیرا در این صورت آنها تجارت بسیار گسترده تری را آغاز خواهند کرد.
    1. +2
      22 سپتامبر 2016 16:19
      ممم، خجالت می کشم بپرسم چطور؟ در قایق های ماهیگیری؟ و حتی اگر یک تانکر (نوعی کامیکازه) وجود داشته باشد، چه چیزی مانع از آن می شود که به قیاس با کاروان های «نفت»، آن را به پایین (قبل از بارگیری، برای خراب نشدن محیط زیست) در کف قرار دهند؟
      1. +1
        22 سپتامبر 2016 16:27
        مانند جاهای دیگر، روی تانکرها ......... یا به طور جدی فکر می کنید که یکی از تاجرها تحقیر می شود.
        1. 0
          22 سپتامبر 2016 16:57
          شما به نوعی نظرات را به طور انتخابی می خوانید ... تکرار می کنم: "و حتی اگر یک تانکر (نوعی کامیکازه) وجود داشته باشد ، چه چیزی مانع از آن می شود که آن را به پایین (قبل از بارگیری ، برای خراب نکردن محیط زیست) بر اساس قیاس با نفت "کاروان ها؟"
          1. +2
            22 سپتامبر 2016 17:06
            نقل قول از: kot423
            شما به نوعی نظرات را به طور انتخابی می خوانید ... تکرار می کنم: "و حتی اگر یک تانکر (نوعی کامیکازه) وجود داشته باشد ، چه چیزی مانع از آن می شود که آن را به پایین (قبل از بارگیری ، برای خراب نکردن محیط زیست) بر اساس قیاس با نفت "کاروان ها؟"

            همانطور که در لیبی، هیچ کس نفتکش های ورودی را غرق نمی کند، آنها از طرف کدام رشته از یک شرکت ثبت شده تجارت می کنند، شاید ترک ها کمک کنند. (یا فکر می کنید تانکرها زیر پرچم آنها حرکت می کنند؟)
            سعی کنید یک نفتکش تحت پرچم ترکیه را نابود کنید، پاسخ بگیرید.
          2. 0
            22 سپتامبر 2016 17:15
            آیا شما به طور جدی فکر می کنید که جهان توسط ارتش اداره می شود؟ آنها توسط نخبگان تجاری اداره می شوند.
      2. +3
        22 سپتامبر 2016 17:42
        از شما خواهش میکنم. صدها (یا حتی بیشتر) تاجر در جهان هستند که برای یک بسته آب نبات سبز، هم یک تانکر و هم یک مادر می آورند تا با یک سطل بار کنند. اکا در دنیای ما دیده نشده - برای ملاقات با یک رذل!
    2. +1
      22 سپتامبر 2016 16:19
      اگر کردها همه داعشی ها را بکشند چه می شود و این هم سوژه ترک هاست!
  4. +1
    22 سپتامبر 2016 16:22
    چه سخیف... جایی که کردها را مدفوع نمی کنیم!
  5. 0
    22 سپتامبر 2016 16:30
    بلکه او می خواهد امپراتوری عثمانی را احیا کند.
  6. +3
    22 سپتامبر 2016 16:34
    کسی دعوتشون کرد؟ سپس چیزی برای تعیین شرایط وجود ندارد.
  7. 0
    22 سپتامبر 2016 16:40
    داعش ترک ها را سرطانی می کند - این کل عملیات علیه داعش است و اگر به این اضافه کنیم که کردهای ترک مریض نیستند، سؤال این است که اصلاً چه کسی با آن می جنگد؟
    1. +4
      22 سپتامبر 2016 16:50
      ترکیه یکی از ذینفعان داعش است. هنوز کاروان های نفت از رقه به ترکیه را به یاد داریم. دشمن واقعی ترکها در هر بسته کردها هستند.
  8. +3
    22 سپتامبر 2016 16:51
    این به اصطلاح متحدان زمانی وارد جنگ می شوند که مشخص شود داعش تمام شده است، یعنی در پایان جنگ، تا ثمره پیروزی را تقسیم کنند.
  9. +2
    22 سپتامبر 2016 16:58
    نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
    سوال این است که او با چه کسی می جنگد؟

    این یک جنگ عجیب است، اینکه بگوییم بازیکنان زیادی وجود دارند، چیزی نگوییم، آنها به سادگی در آنجا اندازه گیری نمی شوند و همه منافع خود را دارند، همه چیز در مورد کردها روشن است، آنها می خواهند بالاخره دولت خود را پیدا کنند، اگرچه در عین حال مناطق نفت و گاز را قطع کنید، و این نه ترکیه است و نه دمشق آن را دوست ندارند، به خصوص زمانی که کردها شروع به قطع کردن خروجی دریا می کنند (راهی برای خروج ندارند).
    ترکها منافع خود را دارند و یکی از آنها فقط جلوگیری از ساختن مرحله اول دولت توسط کردها است (واقعیت این است که کردها می خواهند مناطقی را از ترکیه و عراق نیز جدا کنند).
    خوب، طبق گفته ائتلاف، این حتی ساده تر است، آنها خود را بر تاج و تخت خواهند گذاشت و کل کشور را کنترل خواهند کرد.
    در مورد این جنگ می توانید با خیال راحت پایان نامه بنویسید.
    1. 0
      22 سپتامبر 2016 18:51
      چیز عجیبی نیست، اگر جنگ های چچن را به خاطر بیاورید...
  10. +2
    22 سپتامبر 2016 17:09
    خوب، چه چیزی مانع رقصنده می شود، ما بدون توضیح می دانیم. اما وقتی کردها را از پشت هل می دهید، تکان دهنده است، ترک ها مشکلی ندارند. و وقتی ترک ها باید داعش را بزنند... ما نمی توانیم، کرد از آن طرف جاده دوید، این فال بد است.
  11. +3
    22 سپتامبر 2016 17:12
    ما در چه زمانی زندگی می کنیم؟ یک کشور خارجی از اشغال نظامی یک شهر بزرگ یک کشور مستقل منع می شود نه توسط قوانین بین المللی، که حتی ذکر نشده است، بلکه توسط تشکیلات مسلح، از جمله. شهروندان سوری
  12. 0
    22 سپتامبر 2016 17:16
    پس از خواندن تیتر "چه چیزی مانع من است" بلافاصله فکر کردم: آیا واقعاً "آنها بیشترین هستند"؟ پس از خواندن متوجه شدم که این اقوام آنها بودند که آنجا نبودند.
  13. +1
    22 سپتامبر 2016 18:36
    «بعد از اظهارات کالین و یک عملیات نظامی بسیار عجیب ترکیه در منبج و جرابلس، زمانی که هزاران داعشی نبرد را نپذیرفتند و با آرامش سرزمین های اشغالی را ترک کردند، این فکر به وجود می آید که آنکارا از شاهدان چگونگی مذاکره ترک ها با داعش در رقه می ترسد.

    و چه عجیب است...
    از این گذشته ، فقط امروز آنها در مورد انهدام مرکز هماهنگی باباخوف توسط نیروهای هوافضای روسیه صحبت کردند که در آن افسران ترک نیز به همراه دیگران جان باختند ... هماهنگ کنندگان ...
    اگر همه را فهرست کنید، یک مار "وحشتناک" وجود داشت ...
  14. +1
    22 سپتامبر 2016 18:54
    کمی عجیب نیست؟
    ترکیه نمی تواند با داعش بجنگد زیرا کردهای آنجا علیه داعش می جنگند.
  15. 0
    23 سپتامبر 2016 02:53

    خیلی ساده است... آیا پاسخ دیگری لازم است؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"