بررسی نظامی

رسانه ها: در سوریه، تانک های M60T مانند شمع می سوزند

126
اغلب گزارش هایی از سوریه در مورد نابودی ترکیه می رسد تانک ها M60T که قبلا توسط کارشناسان بسیار مورد استقبال قرار گرفته بود، می نویسد بولتن موردوویا.


رسانه ها: در سوریه، تانک های M60T مانند شمع می سوزند


پیش از آغاز تهاجم ترکیه به سوریه، بسیاری از کارشناسان نظامی نظر بسیار بالایی نسبت به تانک‌های ام 60 آمریکایی مدرن‌سازی شده توسط اسرائیل داشتند که حرف T و نام صبرا را دریافت کردند. به نظر می رسد کارشناسان اسرائیلی به طور کامل روی این ماشین ها کار کرده اند. آنها یک توپ قدرتمند 120 میلی متری نصب کردند که می تواند مهمات مدرن را شلیک کند. سیستم کنترل آتش به طور چشمگیری توانایی شناسایی و درگیری با اهداف را در روز و شب افزایش داد. موتور 908 اسب بخاری ویژگی های تحرک را بهبود بخشید.

این تانک همچنین دارای "زره واکنشی" اضافی و تجهیزات جدید آتش نشانی است.

به نظر می رسد که خود نفتکش های ترکیه ای به آسیب ناپذیری کامل M60T های خود اعتقاد داشتند که شروع به بی دقتی شگفت انگیز کردند و تانک ها را به اهداف ثابت خوبی تبدیل کردند. اولین زنگ بیدارباش برای ترک ها در آوریل به صدا درآمد، زمانی که تروریست ها برای اولین بار موفق شدند یک دستگاه صبرا را که در مواضع شمال عراق قرار داشت، از پای درآورند. تانک آسیب جدی دید. درست است، همانطور که بعدا مشخص شد، در جریان عملیات سوریه، هیچ نتیجه گیری جدی از آنچه اتفاق افتاده بود، گرفته نشد. در نتیجه، زیان های جدیدی ظاهر شد، - نویسنده نشریه رومن کاتکوف می نویسد.

کارشناسان از عدم توجه ارتش ترکیه به نظارت بر منطقه و به طور تصادفی تجهیزات نظامی را متعجب کردند که تروریست ها بلافاصله از آن سوء استفاده کردند.

ترک ها ادعا می کنند که تانک های آنها توسط کورنت ATGM مورد حمله قرار گرفته است. با این حال، شکاکان با این موافق نیستند. به نظر آنها از "مسابقات" قدیمی شوروی استفاده می شد.

به هر حال، اما «دفاع دینامیک تبلیغاتی اسرائیل قادر به خنثی کردن کلاهک های تجمعی این موشک ها نبود - با هر ضربه صبرا، آنها مانند شمع شعله ور می شدند. خدمه متحمل خسارت شدند و تانک ها قابل ترمیم نیستند."
عکس های استفاده شده:
شجاعت2004
126 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دانیل لاریونوف
    دانیل لاریونوف 23 سپتامبر 2016 11:00
    +7
    یک عکس از ATGM «هیچ کورنت و صبرا وجود ندارد. چشمک .
    1. فنچ ها
      فنچ ها 23 سپتامبر 2016 11:02
      + 22
      به نظر می‌رسد کارشناسان اسرائیلی روی این ماشین‌ها کار کرده‌اند...» - یک عبارت توضیحی ... خندان
      1. خسته با تمام وجود
        خسته با تمام وجود 23 سپتامبر 2016 11:09
        + 12
        نقل قول: زیابلیتسف
        به نظر می‌رسد کارشناسان اسرائیلی روی این ماشین‌ها کار کرده‌اند...» - یک عبارت توضیحی ... خندان

        یا شاید فقط با تبلیغات خوب قطع شد.
        1. ژاکت لحافی
          ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 11:17
          + 11
          نقل قول از tiredwithall
          یا شاید فقط با تبلیغات خوب قطع شد.

          به احتمال زیاد، یهودیان اسرائیلی صرفاً پولی را که ترک ها برای مدرنیزه کردن تانک ها داده بودند، دزدیدند و به سادگی "قلع های" زیبا اما بی فایده در جنگ ساختند. و در واقع، اسرائیلی ها چه کاری می توانستند تا این حد انجام دهند؟
          چه تجربه ای در تانک سازی دارند؟
          بله، آنها حتی به سختی از مرکاواهای خود در برابر بادیه نشینان با بردانک های باستانی و RPG-7 دفاع کردند.
          1. BAI
            BAI 23 سپتامبر 2016 12:25
            + 18
            آنها تجربه بسیار خوبی در ساخت تانک دارند، اگر یک تانک به عنوان هدف تنظیم شود، هر تانکی از بین می رود. و برش در اسرائیل، در اصل، غیرممکن است - این روسیه نیست، جایی که نخست وزیر و نمایندگان کنست بر خلاف روسیه فوراً به زندان می روند.
            1. مشورت کردن
              مشورت کردن 23 سپتامبر 2016 13:08
              + 37
              اگر نمی توان آنجا را قطع کرد، پس چگونه نمایندگان به زندان می روند؟
              یکی با دیگری جور در نمی آید.
              یا برای پیشگیری بیگناه را زندانی کنیم؟
            2. خونخوار
              خونخوار 23 سپتامبر 2016 13:37
              + 10
              دیروز یک پروفسور سرشناس در محافل باریک با صدای بلند اعلام کرد که مجتمع نظامی-صنعتی اسرائیل یک قدرت است...
              خوب، در اینجا ما نتیجه را می بینیم.
              مرکاوا، بله، با توجه به شرایطش، صحنه عملیات و وظایف ارتش اسرائیل، خوب است، بقیه چیزها از نظر ارتقاء تانک کج و غیرقابل تحمل است.
            3. ژاکت لحافی
              ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 16:44
              + 12
              نقل قول از B.A.I.
              و برش در اسرائیل، در اصل، غیرممکن است - این روسیه نیست، جایی که نخست وزیر و نمایندگان کنست بر خلاف روسیه فوراً به زندان می روند.

              در اسرائیل مزخرف، فساد رشد می کند و در آنجا ثروتمندان نیز خود را از قانون معذور می کنند.
              1. pilot8878
                pilot8878 23 سپتامبر 2016 17:44
                + 20
                بچه ریشدار با "کرنت" شلیک کرد
                در «صبرا» البته تصادفاً ضربه خورد.
                برق و غرش... و صبرا دیگر نیست.
                این "کورنت" روسی چقدر خوب است
            4. 1rl141
              1rl141 24 سپتامبر 2016 00:05
              +8
              چیزی که ما به آن «برش» می گوییم، بریدن را در نظر نمی گیرند. این چیزی است که آنها به آن می گویند "کمی پول درآور".
              1. بد
                بد 24 سپتامبر 2016 08:25
                +1
                هه..گشت.. خندان
            5. پاول نیکولایویچ
              پاول نیکولایویچ 28 سپتامبر 2016 22:31
              0
              +BAI
              احمق نباش، Yaytsanyuhy Khokholop)) در این مورد چه می فهمی، به جز جذب اطلاعات غلط اوکراینی)).
            6. vasya_kuvalesov
              vasya_kuvalesov 29 سپتامبر 2016 15:25
              0
              در ویدیو t 90 نیم ساعت ایستاد و نتوانستند آن را از پرنده نابود کنند
          2. غرغر کردن
            غرغر کردن 23 سپتامبر 2016 13:23
            +7
            نقل قول: ژاکت پد دار
            بله، آنها حتی به سختی از مرکاواهای خود در برابر بادیه نشینان با بردانک های باستانی و RPG-7 دفاع کردند.

            هر دو گزاره (یا بهتر بگوییم سه) خیلی خوب نیستند. نه به سختی، اما اصلا. حزب الله از بادیه نشینی دور است، اما نوادگان پارسیان (چهره های موجود در تصاویر سامی نیستند، بلکه مشخصاً از گرایش ایرانی-آریایی هستند) و به ATGM های شایسته تولید ما مسلح شده اند، به همین دلیل تلفات غیرقابل قبول است.
            1. ژاکت لحافی
              ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 16:51
              +2
              نقل قول: hrych
              هر دو گزاره (یا بهتر بگوییم سه) خیلی خوب نیستند. نه به سختی، اما اصلا. حزب الله از بادیه نشینی دور است، اما نوادگان پارسیان (چهره های موجود در تصاویر سامی نیستند، بلکه مشخصاً از گرایش ایرانی-آریایی هستند) و به ATGM های شایسته تولید ما مسلح شده اند، به همین دلیل تلفات غیرقابل قبول است.

              خب، من در مورد حزب الله دلاور صحبت نمی کنم، بلکه به طور کلی از جمله حماس (که نه تنها این حزب (گروه) را شامل می شود، بلکه چندین حزب دیگر را نیز شامل می شود.
              بله، و تسلیحات حتی حزب الله قبل از جنگ 2006 چندان مدرن نبود و RPG-26 و ATGM Kornet از جمله آنها بودند - واحدها و ضد تانک اصلی BO RPG-7 ATGM Malyutka Fagot Konkurs بود.
          3. الکسیف
            الکسیف 25 سپتامبر 2016 11:14
            +2
            نقل قول: ژاکت پد دار
            به احتمال زیاد، یهودیان اسرائیل به سادگی پولی را که ترک ها برای مدرنیزه کردن تانک ها داده بودند دزدیدند و به سادگی "قلع" های زیبا اما بی فایده در جنگ ساختند.

            بعید است....
            "یهودیان اسرائیلی" تجربه قابل توجهی در استفاده از وسایل نقلیه زرهی، استفاده از سیستم های حفاظتی مختلف دارند و از نظر تئوری باید به شهرت خود اهمیت دهند، زیرا مدرن سازی MBT یک تجارت بسیار سودآور است.
            موضوع دیگری است که برخی از غیرنظامیان، علیرغم تمرین جنگ جهانی اول و دوم، درگیری های کوچک و بزرگ پس از جنگ، به هیچ وجه به آن نرسیدند - پرتابه تقریباً همیشه نسبت به زره برتری دارد. تمام تاکتیک ها (یعنی علم نحوه استفاده از نیروها و به ویژه تانک ها در میدان نبرد) با هدف کاهش به حداقل تعداد بازدید به یک خودروی زرهی
            حفاظت زرهی، از جمله چند لایه، DZ، KAZ، آخرین خط دفاعی است.
            به شدت محافظت شده است، و همچنین مکان‌های بسیار آسیب‌پذیری در دفاع وجود دارد، و اگر یک تانک ثابت را مانند ترک‌ها با M-60‌های مدرنیزه‌شده‌شان، در منطقه آتش ATGM (هر کدام) در حالت پرتاب کامل رها کنید، بنویسید که از بین رفته است. ، اگر نه از بار اول ، از بار دوم ...
            بله، تفاوت وجود دارد و مهم است.
            شاید در 80 درصد از T-90 های آسیب دیده، خدمه دست نخورده باقی مانده اند، 70 درصد مشمول ترمیم در نیروها و غیره بوده اند و با شکست های مشابه سایر تانک های مدرن، ارقام مربوطه 50 درصد و 40 درصد است. اما نه بیشتر.
        2. حمام
          حمام 23 سپتامبر 2016 11:17
          +6
          و بریدگی و تانکرها در میان ترک ها وحشتناک است، با این حال، عرب ها نیز ویتمن نیستند، شما نمی توانید یک نفتکش دور از گوانو را کور کنید.
      2. آندری
        آندری 23 سپتامبر 2016 11:24
        + 16
        تانک‌های آسیب‌ناپذیر وجود ندارند، کردها مردمان متخاصم هستند، می‌دانند و می‌توانند، این همه ریاضیات است...
        1. ولادیمیر پستنیکوف
          ولادیمیر پستنیکوف 23 سپتامبر 2016 14:26
          + 13
          در جنگ همه چیز بدون استثنا می سوزد. مقاله احمقانه عنوان احمقانه
          1. pilot8878
            pilot8878 23 سپتامبر 2016 17:49
            +4
            نقل قول: ولادیمیر پستنیکوف
            در جنگ همه چیز بدون استثنا می سوزد.

            من با شما موافقم - هیچ مخزنی وجود ندارد که نسوزد.
            نقل قول: ولادیمیر پستنیکوف
            مقاله احمقانه عنوان احمقانه

            اما در اینجا من استدلال می کنم: نویسنده به وضوح گفت:
            پرسنل ارتش ترکیه هیچ توجهی به نظارت بر منطقه نکردند و تجهیزات نظامی را به طور تصادفی از بین بردند که تروریست ها بلافاصله از آن سوء استفاده کردند.

            همه چیز نشان داده شده است: هم علت و هم معلول.
    2. vovanpain
      vovanpain 23 سپتامبر 2016 11:22
      + 13
      با هر ضربه "صبرا" مثل شمع شعله ور شد. خدمه متحمل خسارات شدند و تانک ها قابل ترمیم نیستند.

      بسوزند، خب بگذار بسوزند. بله آنها را در آنجا لعنت نکنید و بدون دعوت نامه انجام دهید. خوب
      به نظر می رسد که خود نفتکش های ترکیه ای به آسیب ناپذیری کامل M60T های خود اعتقاد داشتند که شروع به بی دقتی شگفت انگیز کردند و تانک ها را به اهداف ثابت خوبی تبدیل کردند.

      اگر ترک غرغر می‌کند، کسی مقصر نیست. چشمک
    3. دامپی15
      دامپی15 23 سپتامبر 2016 11:46
      +8
      استفاده گسترده از خودروهای زرهی در مناطق بیابانی کوهستانی بی اثر است.
      ترک ها به اندازه کافی ATGM روی وسایل نقلیه چرخدار و هلیکوپترهای تهاجمی برای نابودی چند تانک قدیمی داعش دارند. در یمن، حوثی‌ها اکنون آخرین مدل‌های Leclercs و Abrams را حذف می‌کنند.
      1. آندری
        آندری 23 سپتامبر 2016 11:52
        +2
        نقل قول از: dumpy15
        استفاده گسترده از خودروهای زرهی در مناطق بیابانی کوهستانی بی اثر است.
        ترک ها به اندازه کافی ATGM روی وسایل نقلیه چرخدار و هلیکوپترهای تهاجمی برای نابودی چند تانک قدیمی داعش دارند. در یمن، حوثی‌ها اکنون آخرین مدل‌های Leclercs و Abrams را حذف می‌کنند.

        الان در مورد چی حرف میزنی؟ چی تانک های ترکیه در حال آتش گرفتن هستند ... سعی کردی بخوانی؟
        1. دامپی15
          دامپی15 23 سپتامبر 2016 12:21
          + 15
          بیایید دوباره تلاش کنیم: اگر تانک ها در هنگام استفاده نادرست از بین بروند، این به این معنی نیست که آنها "بد" هستند.
          بیایید افغانستان، چچن را قبل از سرزنش در مورد تانک های سوخته ناتو به یاد بیاوریم.
          1. آندری
            آندری 23 سپتامبر 2016 12:39
            0
            نقل قول از: dumpy15
            بیایید دوباره تلاش کنیم:

            بیا تلاش کنیم...
            ترک ها به اندازه کافی ATGM روی وسایل نقلیه چرخدار و هلیکوپترهای تهاجمی برای نابودی چند تانک قدیمی داعش دارند.
            -در مورد چیه؟ و بله، با توجه به "Leclercs" لطفا، حقایق قابل اعتماد ...
            1. دامپی15
              دامپی15 23 سپتامبر 2016 13:34
              +5
              اگر تجهیزات دشمن (IG) از هوا یا سکوهای چرخدار منهدم شود، چرا تانک ها را به سمت کوه ها هدایت کنید؟ ترک ها به اندازه کافی بودجه PT دارند.
              با هزینه Leclercs (گران ترین MBT در جهان):
              1. بد
                بد 24 سپتامبر 2016 08:31
                0
                ممنون .. دیدمش .. اما ظاهرا رها شده ، نسوخته ..
      2. بد
        بد 24 سپتامبر 2016 08:28
        0
        آیا مدرکی وجود دارد؟
    4. حداکثر-101
      حداکثر-101 23 سپتامبر 2016 21:28
      0
      مسابقه، نه سوارکاری.
  2. خسته با تمام وجود
    خسته با تمام وجود 23 سپتامبر 2016 11:01
    +1
    به نظر می رسد که خود نفتکش های ترکیه به آسیب ناپذیری کامل M60T خود اعتقاد داشتند.
    در تئوری، همه چیز خوب است. کارشناسان گفتند... نفتکش ها معتقد بودند... نوعی نفتکش واقعی با نمایش های مجازی و در نتیجه با رفتار نامناسب در میدان جنگ. در نتیجه: تانک‌های M60T در واقع آشغال هستند، آتش می‌گیرند و هر چیز دیگری که در مقاله وجود دارد یک پرده دود است.
  3. اسکون
    اسکون 23 سپتامبر 2016 11:02
    +2
    خوب، اگر «مسابقات» «صبرا» را می سوزاند، پس «کورنت» شانس بیشتری دارد و شنیدن در مورد «پلنگ» های «ترک» بسیار جالب است یا نه؟
    1. x.andvlad
      x.andvlad 23 سپتامبر 2016 11:41
      +3
      اینجا من هم همینطورم صبرا صبرامی و "پلنگ ها" نیز باید از نظر قدرت آزمایش شوند. علاوه بر این، ترک ها واقعاً اجازه انجام این کار را می دهند.
    2. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 23 سپتامبر 2016 11:54
      +2
      نقل قول از Scone
      و شنیدن در مورد "پلنگ"های "ترک" بسیار جالب است یا نه؟

      به نظر می رسد که نه - "پلنگ ها" گران هستند، ترک ها از آنها مراقبت خواهند کرد. سعودی‌ها در یمن نیز به همین ترتیب عمل می‌کنند - «لکلرک‌ها» آن‌ها را گرامی می‌دارند و در جایی که فرصتی برای جذب مردم وجود دارد، نمی‌چسبند، اما به نظر می‌رسد که آن‌قدر از «ابرامز» قدردانی نمی‌کنند، که منجر به افکار خاصی می‌شود.
      1. آندری
        آندری 23 سپتامبر 2016 12:02
        +6
        نقل قول: برادر خاکستری
        اما به نظر می رسد که آنقدر از آبرامز قدردانی نمی کنند، که منجر به افکار خاصی می شود.

        به نظر می رسد: "باسون" "تک نوازی" اجرا می کند به نظر می رسد ...آنها می نویسند که حساب از 20 گذشته است ...
  4. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 23 سپتامبر 2016 11:05
    + 11
    چنین ضد تبلیغاتی معلوم شد... اگر نه برای یک چیز، باید مستقیماً از چنین کاری شرمنده شود. تانکرهای ترکیه، کاملاً با روحیه همکاران عرب خود، کاملاً در معرض گلوله قرار دارند. یا این همان تقدیرگرایی معروف مسلمان است، یا صرفاً بی سوادی تاکتیکی، یا هر دو با هم، که اثر هم افزایی می دهد. اما هنوز دعوای جدی وجود نداشت.
    1. Knizhnik
      Knizhnik 23 سپتامبر 2016 11:24
      +1
      یا فقط بی سوادی تاکتیکی
      البته. بوی فتالیسم نمی دهد، مثل این است که یک سنجاق سر را در پریز قرار دهید، به این فکر کنید که آیا شوکه می شود یا نه :)
    2. APASUS
      APASUS 23 سپتامبر 2016 20:55
      0
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      این تقدیرگرایی معروف مسلمان یا صرفاً بی سوادی تاکتیکی یا هر دو با هم است که اثر هم افزایی می دهد. اما هنوز دعوای جدی وجود نداشت.

      این حتی یک دعوا نیست، فقط اعتماد به نفس در یک مکان با حماقت است
  5. KIBL
    KIBL 23 سپتامبر 2016 11:05
    0
    خبرهای خوب از میدان های سوریه.
    1. uskrabut
      uskrabut 23 سپتامبر 2016 11:26
      +2
      اتاق نظافت، ادناکا
  6. بربر
    بربر 23 سپتامبر 2016 11:07
    +2
    اینجا همه چیز جای خودش را گذاشت. اما بالاتر از همه، بی احتیاطی شرقی. نوسازی هم حدی دارد مخصوصاً که تانک ها قدیمی هستند.
  7. Knizhnik
    Knizhnik 23 سپتامبر 2016 11:20
    +7
    خسته از این زبان گره خورده - "مثل شمع بسوزید"، "مثل شمع برق بزنید." برای اطلاع شما شمع ها چشمک نمی زنند و برای مدت طولانی با آتش ضعیف می سوزند. استفاده کنید؟
    1. فلیکس
      فلیکس 23 سپتامبر 2016 11:39
      + 10
      نقل قول از Knizhnik
      خسته از این زبان گره خورده - "مثل شمع بسوزید"، "مثل شمع برق بزنید." برای اطلاع شما شمع ها چشمک نمی زنند و برای مدت طولانی با آتش ضعیف می سوزند. استفاده کنید؟

      شمع ها چیست؟ هموروئیدی؟ رومی؟ آتش گرفتن؟ اگر به خود اجازه دهید کسی را به بی سوادی متهم کنید ...
      1. Knizhnik
        Knizhnik 23 سپتامبر 2016 15:10
        +3
        اگر در مورد سوختن صحبت می کنیم، پس چه فایده ای دارد که بپرسیم "بواسیر؟ رومی؟ اشتعال"؟ یا در آتش هستند؟ شما ظاهراً همین مشکل را دارید - استفاده از آن بی جاست ...
        1. فلیکس
          فلیکس 23 سپتامبر 2016 15:46
          0
          همه در حال سوختن هستند. مخصوصا رومی ها. رومن حتی خیلی.
    2. آندری
      آندری 23 سپتامبر 2016 12:12
      +2
      نقل قول از Knizhnik
      خسته از این زبان گره خورده - "مثل شمع بسوزید"، "مثل شمع برق بزنید." برای اطلاع شما شمع ها چشمک نمی زنند و برای مدت طولانی با آتش ضعیف می سوزند. استفاده کنید؟

      شاید آنها فراموش کرده اند اضافه کنند: "بنگالی" ... چی
      1. Knizhnik
        Knizhnik 23 سپتامبر 2016 15:14
        0
        در مورد کمبود ماهی و سرطان، ماهی ... خواهد رفت.
  8. سرجوخه
    سرجوخه 23 سپتامبر 2016 11:21
    + 11
    خوب به نفتکش های ترکیه چه حمله کردند؟ اولین پنکیک همیشه گلوله است. اگر بخواهند زندگی کنند یاد خواهند گرفت.
    ما هم برنده شدیم برای سال جدید 1995 .... چقدر ضایعات تحویل دادیم.
    1. الکسی 123
      الکسی 123 23 سپتامبر 2016 11:36
      +6
      اگر فقط ضایعات فلزی باشد خوب است. چند تا مرد مردند؟
  9. نیکولا مک
    نیکولا مک 23 سپتامبر 2016 11:21
    +8
    اخبار از کجا آمده است، منبع آنها کیست، جزئیات واقعی - هیچ اشاره ای در مقاله وجود ندارد!
    به احتمال زیاد یکی دیگر از "محارم با محارم روزنامه نگاری"، در منبع اصلی - شایعات و انگشت نویسنده.
    این واقعیت که هم سوری ها و هم ترک ها نحوه استفاده صحیح از تانک ها را از نظر تاکتیکی (مخصوصاً در همکاری با نیروهای پیاده) نمی دانند، یک واقعیت است. سوری ها الان سخت درس می خوانند، ترک ها هم شروع می کنند (این برای شما نیست که با کردها بجنگید).
    و سلاح های ضد هوایی برای غلبه بر حفاظت پویا در نمونه های سریال خیلی وقت پیش ظاهر شد - همان 9K111-1M "Konkurs-M" یک سر جنگی پشت سر هم داشت (1991).
    و "نمرات بالای کارشناسان" برای M60 مدرن از این نظر بسیار عجیب است.
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 23 سپتامبر 2016 12:14
      +2
      نقل قول: نیکولا مک
      این واقعیت که هم سوری ها و هم ترک ها نحوه استفاده صحیح از تانک ها را نمی دانند

      سوری ها، فقط می دانند چگونه - زندگی آموخته است، اما هنوز هیچ کس واقعاً به ترک ها یاد نداده است، بنابراین آنها به طرز احمقانه ای جایگزین شده اند.
      1. آکساکال
        آکساکال 22 اکتبر 2016 23:31
        0
        نقل قول: برادر خاکستری
        سوری ها، فقط می دانند چگونه - زندگی آموخته است، اما هنوز هیچ کس واقعاً به ترک ها یاد نداده است، بنابراین آنها به طرز احمقانه ای جایگزین شده اند.

        - اخیراً آن را نشان دادند - T-72 سوریه دو بار از یک ATGM طفره رفت، خوب، چگونه طفره رفت - هر دو بار پشت یک خاکریز پنهان شد و دو موشک گران قیمت به شیر رفت. آفرین. اما، من فکر می کنم، نه تنها زندگی - از دست دادن تانک ها کمی بعد پس از ورود "گروه محدود روسیه" به سوریه کاهش یافت، متوجه شدید؟ فکر می‌کنم در کنار این نیرو، نفتکش‌های سوری کسانی را هم داشتند که مودبانه (برای اولین بار و بعد چطور پیش می‌رود) نحوه کار با ماشین را به آنها توضیح دادند. در مورد "برای اولین بار مودبانه" - او خدمت خود را در ارتش به یاد آورد. در محل تیراندازی در وضعیت پرتاب برای اولین بار مودبانه به من گفتند که باید پاشنه ها را به زمین فشار داد. فراموش کردم. در دومی هم مودبانه گفتند ولی در عین حال کمی روی پاشنه پا تاثیر گذاشتند که بعد یک هفته لنگیدم. اما یادم آمد و از این به بعد پاشنه‌ها همیشه پاشنه‌های راست بودند. فکر می‌کنم همین مشکل برای سوری‌ها هم پیش آمد، حالا آنها به طور معروف از ATGM طفره می‌روند خندان
  10. uskrabut
    uskrabut 23 سپتامبر 2016 11:25
    +6
    بنابراین اجازه دهید اسرائیل اکنون تعمیرات گارانتی این تانک ها را انجام دهد. خندان
  11. زائربیک
    زائربیک 23 سپتامبر 2016 11:30
    +2
    خیلی به خود حامل بستگی دارد... M60 هم سن T-62 است. مدرن ترین ارتقا را با یک تثبیت کننده جدید با یک FCS جدید با پوسته های جدید برای یک تفنگ 115 میلی متری، یک موتور (تقریباً یک تانک رومانیایی است) و همان T-72 با همان DZ انجام دهید. اما این ماشین ها را در سطوح مختلف می توان تهیه کرد .... اینجا هم همینطور است .... برای گلوله باران روستاها، T-55/54/62 قدیمی، خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی از راه دور کامل است. و برای مقابله با ATGM های دهه 70 و جوان تر، مانند RPG ها، این کار را نمی کنند.
    1. برادر خاکستری
      برادر خاکستری 23 سپتامبر 2016 12:28
      +2
      نقل قول از زاوربک
      و برای مقابله با ATGM های دهه 70 و جوان تر، مانند RPG ها، این کار را نمی کنند.

      DZ اسرائیلی محافظت می کند مشخص نیست از چه چیزی (من گمان می کنم از یک RPG-7 با شلیک PG-7V باشد)، در این صورت این سوال مطرح می شود:
      - و در واقع، ترک ها قرار بود با چه کسانی بجنگند و دستور این نوسازی را صادر کردند؟ با یونانی ها، در کرت، یا چه؟
      حتی T-55 را می توان به درستی تعمیر کرد و به نوعی از ATGM ها محافظت کرد، اگر تمایل داشته باشید (و البته غنیمت).
  12. سیزدهم
    سیزدهم 23 سپتامبر 2016 11:34
    +2
    ترک ها مجبور بودند در ترکیه در خانه بمانند و به جایی نروند که از آنها خواسته نشده است. درست می فهمند!
  13. egor-kz
    egor-kz 23 سپتامبر 2016 11:35
    +1
    خوب! زیرا اثربخشی هر واحد رزمی با نتایج استفاده رزمی خود ارزیابی می شود. LOL افتخار سلاح های روسی!
  14. BOB044
    BOB044 23 سپتامبر 2016 11:39
    +4
    تانک های خوب چه کار می کنند. ابتدا باید در نبرد تانک پروخوروکا زندگی کنیم.
    1. زائربیک
      زائربیک 23 سپتامبر 2016 11:49
      +9
      اسرائیل چنین تجربه ای دارد. از مهندسین و پرسنل نظامی که با تجربه جنگ جهانی دوم از اتحاد جماهیر شوروی و اروپا مهاجرت کرده اند شروع می شود و با نبردهای تانک در مقیاس بزرگ (بیشتر از پروخوروکا) با اعراب پایان می یابد.
      1. ژاکت لحافی
        ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 12:01
        +5
        نقل قول از زاوربک
        اسرائیل چنین تجربه ای دارد. از مهندسین و پرسنل نظامی که با تجربه جنگ جهانی دوم از اتحاد جماهیر شوروی و اروپا مهاجرت کرده اند شروع می شود و با نبردهای تانک در مقیاس بزرگ (بیشتر از پروخوروکا) با اعراب پایان می یابد.

        بله، یهودیان اسرائیل تجربه ای ندارند.
        مرکاوا آنها تقریباً هرگز در نبرد با تانک ملاقات نکرد، به جز نبردی که در سال 1982 ناشناخته بود یا نه. و در جنگ های دیگر یا بر روی تانک های انگلیسی یا آمریکایی می جنگیدند.
        بنابراین مقاومت آنها به نام مرکاوا در برابر یک پرتابه زیر کالیبر نامعلوم است، زیرا آنها همیشه فقط با پارتیزان های حماس یا حزب الله مسلح به آر پی جی های باستانی و همان سیستم های ضد تانک باستانی مخالفت کرده اند.
        1. زائربیک
          زائربیک 23 سپتامبر 2016 12:20
          +6
          آیا جنگیدن روی تانک های دیگر یک تجربه نیست؟ تعمیر، آموزش و مرگ خدمه آنها؟ مشارکت پرسنل مهندسی در طراحی تجهیزات در کشورهای دیگر؟ یا مرکاوا از ابتدا ساخته شده است؟
          1. ژاکت لحافی
            ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 13:43
            +2
            نقل قول از زاوربک
            آیا جنگیدن روی تانک های دیگر یک تجربه نیست؟

            مرکاوا با تانک های دیگر نبرد نداشت، بنابراین یهودیان اسرائیلی به سادگی نتوانستند "مقاومت پرتابه" آن را آزمایش کنند و منحصراً با پارتیزان های ضعیف جنگیدند و هنگامی که با حزب الله شجاع کمی مسلح تر روبرو شدند، بیش از 50 تانک در اختیار داشتند. در یک ماه فقط RPG ATGM و معدن غیرفعال می شود. اما یک بار دیگر، حتی این سلاح قدیمی بود، خوب، به جز چند سیستم ضد تانک نسبتا مدرن کورنت.
            بنابراین تمام نوسازی تانک های خارجی که توسط رژیم اسراییل انجام می شود صرفاً بریده ای از پول مشتری است و نه بیشتر.
        2. BAI
          BAI 23 سپتامبر 2016 12:34
          +7
          مرکاوا پس از آن ظاهر شد که معلوم شد T-55 ها نه تنها می سوزند، بلکه می سوزند. در عین حال، درصد انفجار مهمات (مشخص است که حتی خاکستری از خدمه باقی نمانده است) برای T-55 بیشتر از T-34 و T-IV است. بنابراین، یهودیان، مانند هر انسان باهوشی که از اشتباهات دیگران، و نه اشتباهات خود، درس می گیرند، همه چیز را در نظر گرفتند و یک تانک مناسب ساختند. یک تانک ترکیه ای از آمریکا با اصلاح اسرائیلی. اگر نمونه اصلی زباله است، نمی توانید از آن آب نبات درست کنید.
          1. ژاکت لحافی
            ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 13:48
            +2
            نقل قول از B.A.I.
            بنابراین، یهودیان، مانند هر انسان باهوشی که از اشتباهات دیگران، و نه اشتباهات خود، درس می گیرند، همه چیز را در نظر گرفتند و یک تانک مناسب ساختند.

            بله، یهودیان اسرائیلی کاری انجام ندادند، مرکاوا تقریباً کاملاً بر اساس فناوری های غربی طراحی شده بود و از اجزای غربی مخصوصاً موتور گیربکس اسلحه، حتی MSA که روی آنها می نویسند از M60 بود، شاید اسرائیلی بود. ریخته گری بدنه، و حتی بعید است.
            1. خونخوار
              خونخوار 23 سپتامبر 2016 17:38
              +3
              نقل قول: ژاکت پد دار
              بله، یهودیان اسرائیل هیچ کاری نکردند، مرکاوا توسط مرکاوا طراحی شد

              رفیق، شما کاملا در اشتباه هستید.
              آنها در آنجا چنین نفتکشی دارند، ژنرال TAL، و بنابراین او بود که مفهوم Merkava را برای نیازها و شرایط ارتش اسرائیل ایجاد کرد.
              البته تجربه جهانی تانک سازی، کشورهای پیشرو در این موضوع مورد توجه قرار گرفت، اما اینکه بگوییم مرکاوا ثمره برخی نیروهای دیگر است و نه همان TAL و همکارانش، گناه به حق است. .
              1. ژاکت لحافی
                ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 21:00
                0
                نقل قول: خونخوار
                آنها در آنجا چنین نفتکشی دارند، ژنرال TAL، و بنابراین او بود که مفهوم Merkava را برای نیازها و شرایط ارتش اسرائیل ایجاد کرد.

                اینطوری نبود مفهوم تانک با موتور در جلو و برجک با سلاح و ورود-خروج عقب توسط آلمانی ها در سال 1928 در آلمان توسعه یافت و یهودیان اسرائیلی به سادگی از آن استفاده کردند، اگرچه کاملاً ممکن است طراحان یهودی در طراحی آن مشارکت داشته باشند.

              2. باران شبانه
                باران شبانه 25 سپتامبر 2016 17:50
                0
                فقط مفهوم مرکاوا به آماتور بودن تازه واردان خیانت می کند. طراحان شوروی و آلمانی در دهه 40 مکان جلویی MTO را آزمایش کردند و این تصمیم بحث برانگیز را رها کردند. تعلیق فنری نیز راه حل بسیار عجیبی برای تانک است. هر چیزی که در مرکاوا خوب است از تولید کنندگان آلمانی و آمریکایی است. بله، راین متال خوب است، به خصوص وقتی در نظر بگیرید که اسرائیلی ها حتی یک مثقال برای مجوز آن پرداخت نکرده اند، بلکه مانند چینی ها از آن کپی کرده اند.
        3. استاد
          استاد 23 سپتامبر 2016 14:56
          +6
          نقل قول: ژاکت پد دار
          بله، یهودیان اسرائیل تجربه ای ندارند.

          مثل همیشه حق با جکاس است بدون تجربه در اینجا موضوع ایرانی ها کاملاً متفاوت است. خوب

          نقل قول: ژاکت پد دار
          مرکاوای آنها با تانک ها در نبرد تقریبا من ملاقات نکردم، خوب، به جز نبردی که در سال 1982 ناشناخته بود یا نه. و در جنگ های دیگر یا بر روی تانک های انگلیسی یا آمریکایی می جنگیدند.

          و در اینجا کت بالشتک درست است. مخصوصاً هنگام استفاده از کلمهتقریبا«مرکاوا با T-72 ملاقات نکرد، اما در جایی که با تانک های دیگر ملاقات کرد، پیروز ظاهر شد. توسل

          نقل قول: ژاکت پد دار
          بنابراین مقاومت آنها به نام مرکاوا در برابر یک پرتابه زیر کالیبر نامعلوم است، زیرا آنها همیشه فقط با پارتیزان های حماس یا حزب الله مسلح به آر پی جی های باستانی و همان سیستم های ضد تانک باستانی مخالفت کرده اند.

          اوه بله، ژاکت لحافی، اوه بله ... (در ادامه کلاسیک). چشمک حتی یک تشکا مرکاوا را ناک اوت نکرد، بلکه 32 مرکاوا توسط RPG-5 باستانی و کورنت های باستانی و مین های زمینی نابود شدند. پس فلاکتی به نام مرکاوا وجود دارد.
          و در مورد صبرا، ترکها و رسول موردویا ... طرفدار خیلی کوچک است. گردن کلفت
          1. ژاکت لحافی
            ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 15:44
            +4
            نقل قول: استاد
            بدون تجربه در اینجا موضوع ایرانی ها کاملاً متفاوت است.

            هیچ کس به ایرانی ها کمک نکرد، آنها همه کارها را خودشان انجام دادند، بر خلاف یهودیان اسرائیلی که آمریکایی ها تانک را جمع کردند. LOL
            نقل قول: استاد
            مرکاوا با T-72 ملاقات نکرد، اما در جایی که با تانک های دیگر ملاقات کرد، پیروز ظاهر شد.

            باز هم شما افسانه ها را می سازید استاد، بیایید بیشتر اختراع کنیم.
            من به خصوص دوست دارم یک افسانه توسط شما در مورد اسرائیل بزرگ و قدرتمند از نیل تا فرات بشنوم. خندان
            نقل قول: استاد
            حتی یک تشکا مرکاوا را ناک اوت نکرد، بلکه 32 مرکاوا توسط RPG-5 باستانی و کورنت های باستانی و مین های زمینی نابود شدند.

            آیا می توانید ثابت کنید که RPG-32 و ATGM ها بودند که توسط کورنت ها نابود شدند؟
            نه پروفسور، شما نمی توانید، پس اینها اختراعات بعدی شما هستند. اگرچه غیرممکن است از شما انتظار دیگری داشته باشیم.
            .پنج مرکاو به طور غیرقابل برگشت منهدم شد و حدود 50 خودروی زرهی دیگر سرنگون شد که شما آنها را تخلیه کردید و توانستید بازیابی کنید.
            این فقط به چه قیمتی آنها را در سکوت در این مورد بازیابی کردید LOL
            نقل قول: استاد
            پس فلاکتی به نام مرکاوا وجود دارد.

            البته خواری دهقانان دیروز از جانب حزب الله دلاور، ارتش اسرائیل را که خود را قوی ترین منطقه می داند، وادار به پوشیدن «شلوار خیس» کرد. LOL
            1. استاد
              استاد 23 سپتامبر 2016 17:39
              +2
              نقل قول: ژاکت پد دار
              هیچ کس به ایرانی ها کمک نکرد، آنها همه کارها را خودشان انجام دادند، بر خلاف یهودیان اسرائیلی که آمریکایی ها تانک را جمع کردند.

              مثل همیشه حق با جکاس است مرکاوا تصویر آبرامز است. ژنرال تال حتی چیزی ندزد. آمریکایی ها همه چیز را به او دادند.

              نقل قول: ژاکت پد دار
              باز هم شما افسانه ها را می سازید استاد، بیایید بیشتر اختراع کنیم.
              من به خصوص دوست دارم یک افسانه توسط شما در مورد اسرائیل بزرگ و قدرتمند از نیل تا فرات بشنوم.

              ژاکت لحافی، تو تاریخ اسرائیل را بهتر از من می دانی. حالا شما به ما خواهید گفت که مرکاوا کی و کجا با T-72 جنگید.

              نقل قول: ژاکت پد دار
              آیا می توانید ثابت کنید که RPG-32 و ATGM ها بودند که توسط کورنت ها نابود شدند؟
              نه پروفسور، شما نمی توانید، پس اینها اختراعات بعدی شما هستند. اگرچه غیرممکن است از شما انتظار دیگری داشته باشیم.

              مگر اینکه اصولاً چیزی را ثابت کنید؟

              نقل قول: ژاکت پد دار
              پنج مرکاو به طور جبران ناپذیر منهدم شد و حدود 50 خودروی زرهی دیگر سرنگون شد که شما آنها را تخلیه کردید و توانستید آن ها را بازیابی کنید.
              این فقط به چه قیمتی آنها را در سکوت در این مورد بازیابی کردید

              و معمولا با چه هزینه ای بازیابی می کنند؟ آیا واقعاً به ضرر غیرقابل جبران تنها 5 تانک اعتراف کرده اید؟ شوکه شدم. همکار

              نقل قول: ژاکت پد دار
              البته خواری دهقانان دیروز از جانب حزب الله دلاور، ارتش اسرائیل را که خود را قوی ترین منطقه می داند، وادار به پوشیدن «شلوار خیس» کرد.

              مثل همیشه حق با شماست. تساخال چنان پوشیده شده است که کودکان در شمال اسرائیل 10 سال است که نمی دانند پناهگاه های بمب چیست. آیا می توانید به حماس دلیر بگویید چگونه ارتش اسرائیل را مجبور به پوشیدن «شلوار خیس» کند؟ حتی در جنوب، بچه های ما نمی دانند حمله موشکی چیست. سلام کنتر و مورنی. hi
              1. ژاکت لحافی
                ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 21:25
                +1
                نقل قول: استاد
                مثل همیشه حق با جکاس است مرکاوا تصویر آبرامز است. ژنرال تال حتی چیزی ندزد. آمریکایی ها همه چیز را به او دادند.

                طبیعتا آمریکایی ها قطعه را طراحی کردند، کانسپت آلمانی گرفته شد و تال شما چیزی نبود جز یک نام خانوادگی یهودی که زیر سایه آن این تانک ساخته شد.
                نقل قول: استاد
                حالا شما به ما خواهید گفت که مرکاوا کی و کجا با T-72 جنگید.

                پروفسور، اگر مرکاوای شما با T-72 می جنگید، اکنون یک "قبرستان" بزرگ از هویج های شکسته در قلمرو خود خواهید داشت. LOL
                نقل قول: استاد
                مگر اینکه اصولاً چیزی را ثابت کنید؟

                من مدتهاست که استاد افسانه ها هستم و به خصوص یهودی اعتقادی ندارم خندان
                نقل قول: استاد
                و معمولا با چه هزینه ای بازیابی می کنند؟ آیا واقعاً به ضرر غیرقابل جبران تنها 5 تانک اعتراف کرده اید؟

                به احتمال زیاد، یهودیان اسرائیلی به سادگی تانک های جدیدی ساختند و شماره تانک های منهدم شده را روی آنها گذاشتند و آنها را به عنوان تانک های بازسازی شده تحویل دادند.
                این امر بسیار محتمل است زیرا اسرائیل عاشق دروغ گفتن است.
                نقل قول: استاد
                شوکه شدم. همکار

                بیچاره میترسی الان تو شوک هستی احتمالا پروفسور الان کلا دیگه کلاس نمیری LOL
                نقل قول: استاد
                مثل همیشه حق با شماست. تساخال چنان پوشیده شده است که کودکان در شمال اسرائیل 10 سال است که نمی دانند پناهگاه های بمب چیست.

                10 سال پیش؟ و چگونه اخیراً در پایان سال 2015، حزب الله دلاور یک ضربه دیگر به شما زد؟ LOL
                حمله حزب الله به کاروان اسرائیلی انتقام جهاد مغنیه و نظامیان کشته شده شیعه.

                اگرچه در یک مورد حق با شماست، رژیم اسرائیل همراه با تروریست های داعشی که ایجاد کرد، سوریه و حزب الله دلاور را برای مدت طولانی اشغال کردند و اکنون فرصت پاسخ جدی به رژیم تل آویو را ندارند.
                نقل قول: استاد
                آیا می توانید به حماس دلیر بگویید چگونه ارتش اسرائیل را مجبور به پوشیدن «شلوار خیس» کند؟ حتی در جنوب، بچه های ما نمی دانند حمله موشکی چیست.

                هیچ، بگذارید حماس دلاور همچنان به سمت شما تیراندازی کند تا در وضعیت خوبی باشید، زیرا شما یهودیان اسرائیلی سرزمین اعراب، فلسطین را اشغال کرده و در واقع ویران کردید.
                1. Dan4eG
                  Dan4eG 23 سپتامبر 2016 22:39
                  +1
                  حمله حزب الله به کاروان اسرائیلی انتقام جهاد مغنیه و نظامیان کشته شده شیعه.

                  http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4620161,0
                  0.html
                  طبق فیلم های ترسیم شده، آنها در حال نوشیدن قهوه در تل آویو هستند خندان
                2. استاد
                  استاد 24 سپتامبر 2016 07:25
                  0
                  نقل قول: ژاکت پد دار
                  طبیعتا آمریکایی ها قطعه را طراحی کردند، کانسپت آلمانی گرفته شد و تال شما چیزی نبود جز یک نام خانوادگی یهودی که زیر سایه آن این تانک ساخته شد.

                  یارو درست میگه مرکاوا کپی پلنگ است. گردن کلفت

                  نقل قول: ژاکت پد دار
                  پروفسور، اگر مرکاوای شما با T-72 می جنگید، اکنون یک "قبرستان" بزرگ از هویج های شکسته در قلمرو خود خواهید داشت.

                  ژاکت لحافی ، شما قبلاً تصمیم می گیرید که آیا مرکاوا با T-72 جنگید یا نه ، وگرنه در یک نظر او با شما جنگیده است ، اما در دیگری نه.

                  نقل قول: ژاکت پد دار
                  به احتمال زیاد، یهودیان اسرائیلی به سادگی تانک های جدیدی ساختند و شماره تانک های منهدم شده را روی آنها گذاشتند و آنها را به عنوان تانک های بازسازی شده تحویل دادند.
                  این امر بسیار محتمل است زیرا اسرائیل عاشق دروغ گفتن است.

                  این دقیقا چیزی است که اتفاق افتاد. فقط به همین دلیل با 5 تانک منهدم شده همین کار را نکردند، نمی توانم تصور کنم. میتونی روشنگری کنی؟

                  نقل قول: ژاکت پد دار
                  بیچاره میترسی الان تو شوک هستی احتمالا پروفسور الان کلا دیگه کلاس نمیری

                  ژاکت لحافی به ضرر جبران ناپذیر تنها 5 تانک اذعان داشت. چگونه در اینجا سنبل الطیب ننوشیم؟

                  نقل قول: ژاکت پد دار
                  10 سال پیش؟ و چگونه اخیراً در پایان سال 2015، حزب الله دلاور یک ضربه دیگر به شما زد؟
                  حمله حزب الله به کاروان اسرائیلی انتقام جهاد مغنیه و نظامیان کشته شده شیعه.

                  10 سال است که فرزندان ما هرگز به پناهگاه های بمب برخورد نکرده اند. به زودی نسلی بزرگ می شود که نمی داند حملات موشکی چیست. اگر اعراب در سال 1975 ما را شکست داده بودند. ببینید، اولین لبنانی زوزه نمی کشد. خوب

                  نقل قول: ژاکت پد دار
                  هیچ، بگذارید حماس دلاور همچنان به سمت شما تیراندازی کند تا در وضعیت خوبی باشید، زیرا شما یهودیان اسرائیلی سرزمین اعراب، فلسطین را اشغال کرده و در واقع ویران کردید.

                  پس شما نمی خواهید حماس مانند حزب الله ما را شکست دهد؟ شکستن قالب. همکار
        4. NEXUS
          NEXUS 24 سپتامبر 2016 19:16
          +1
          ژاکت لحافی
          بله، یهودیان اسرائیل تجربه ای ندارند.

          مرکاوا یک تفنگ عامر دارد، یک دویگان هم تشکی است، ... از اسرائیل زره، اپتیک و توالت زیستی وجود دارد. بنابراین، نامیدن مرکاوای کاملاً اسرائیلی دشوار است.
          1. باران شبانه
            باران شبانه 25 سپتامبر 2016 17:58
            0
            من همچنین روی زره ​​خواندم که با راین متال همکاری داشته است، اما در اینجا باید در نظر داشت که بسیاری از فناوری ها به اسرائیل کمی متفاوت از سایر کشورهایی که مجبور به پرداخت هزینه هستند، می رسد.
        5. آریک خواب
          آریک خواب 29 سپتامبر 2016 14:11
          0
          1) "چریک های حماس یا حزب الله مسلح به آر پی جی های باستانی و همان سیستم های ضد تانک باستانی"؟ بدیهی است که شما هرگز با این "پارتیزان ها" و سلاح های "قدیمی" آنها برخورد نکردید
          2) "بدبختی به نام مرکاوا" ... در طول جنگ لبنان در سال 2006، 51 تانک سرنگون شد که از این تعداد 24 تانک به زره نفوذ کردند، در حالی که 23 تانکر جان خود را از دست دادند (حدود 1 نفر از هر نفر از طریق نفوذ زره). 49 تانک را بازسازی و به خدمت بازگرداند. بیشترین آسیب "از RPG های باستانی" به نیمکره عقب در نبردهای مناطق پرجمعیت (حداقل یک تانک در جهان را به خاطر دارید که 100٪ از پشت محافظت می شود؟). تانک های Merkava4 در میان خرابه ها 34٪ بودند، بقیه تغییرات قدیمی تر هستند

          و این واقعیت که بیش از 100٪ - برخی بیش از 1 بار ضربه می زنند
        6. andrew42
          andrew42 9 نوامبر 2016 13:05
          0
          مدیا. خوب، لازم بود که بتوانیم آشفتگی تانک های 3 روزه آلمان و روسیه (با حملات پیش رو، عبور از جلوی رفقا که مثل شمع می سوزند، با قوچ ها، و نبرد تن به تن خدمه بازمانده) را با اعراب و اسرائیل مقایسه کنیم. بازی های جنگی. به نظر نمی رسد در اینجا چیز زیادی برای صحبت وجود داشته باشد. هیچ معنیای نمیده.
      2. Stas157
        Stas157 23 سپتامبر 2016 16:25
        +2
        نقل قول از زاوربک
        پایان یافتن با نبردهای تانک در مقیاس بزرگ (بیش از پروخوروفکا) با اعراب ....

        چه نبردهای تانک بیشتر از Prokhorovka وجود دارد؟
        1. کیتن
          کیتن 24 سپتامبر 2016 12:03
          +1
          نقل قول: Stas157
          چه نبردهای تانک بیشتر از Prokhorovka وجود دارد؟

          جبهه مصر
          1973، 14 اکتبر - جنگ یوم کیپور. بزرگترین نبرد تانک از زمان نبرد کورسک. در سینا، 2000 تانک اسرائیل و مصر به هم نزدیک شدند. حمله مصر با سه ستون اصلی زرهی از مواضع ارتش سوم و سه ستون از ارتش دوم آغاز شد.

          جبهه سوریه
          در بلندی‌های جولان، سوری‌ها به مواضع اسرائیل متشکل از دو تیپ و یازده توپخانه، با پنج لشکر و 188 باطری حمله کردند. در آغاز جنگ، 180 تانک اسرائیلی با حدود 1300 تانک سوری مخالفت کردند.
          1. باران شبانه
            باران شبانه 25 سپتامبر 2016 18:01
            +2
            بله، جنگ سخت روز قیامت. تا 18 روز طول کشید)) در شبه جزیره سینا، بیش از 800 تانک عرب دست نخورده دستگیر شدند، یعنی رها شده بودند، مانند نبرد کورسک، به دمپایی های من نگویید.
      3. ژاکت لحافی
        ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 22:22
        0
        نقل قول از زاوربک
        از مهندسین و پرسنل نظامی که با تجربه جنگ جهانی دوم از اتحاد جماهیر شوروی و اروپا مهاجرت کرده اند شروع می شود و با نبردهای تانک در مقیاس بزرگ (بیشتر از پروخوروفکا) با اعراب ختم می شود.

        خب، پرسنل مهندسی از اتحاد جماهیر شوروی به سختی به اسرائیل رفتند، اما از اروپا، به ویژه از آلمان نازی شکست خورده، کاملاً ممکن است که آنها را ترک کنند زیرا می گویند 150 یهودی در ورماخت جنگیدند، ظاهراً نفتکش های با تجربه در بین آنها وجود داشت.
        1. نیکولا مک
          نیکولا مک 24 سپتامبر 2016 09:49
          0
          آیا این داستان را شنیده اید که چگونه اتحاد جماهیر شوروی 800 افسر یهودی را از سوگند آزاد کرد؟
          آنها ابراز تمایل کردند که پس از تشکیل اسرائیل به اسرائیل بروند.
          و این کادرها بودند که ستون فقرات ارتش را تشکیل می‌دادند؛ آنها هیچ کمبودی نداشتند.
          و در ابتدا ما آنها را با تسلیحات قدرتمند و اصلی تأمین کردیم - استالین امیدوار بود که اتحاد جماهیر شوروی در خاورمیانه متحدی داشته باشد.
          اما بیهوده!
          1. استاد
            استاد 24 سپتامبر 2016 09:52
            +1
            نقل قول: نیکولا مک
            آیا این داستان را شنیده اید که چگونه اتحاد جماهیر شوروی 800 افسر یهودی را از سوگند آزاد کرد؟
            آنها ابراز تمایل کردند که پس از تشکیل اسرائیل به اسرائیل بروند.
            و این کادرها بودند که ستون فقرات ارتش را تشکیل می‌دادند؛ آنها هیچ کمبودی نداشتند.
            و در ابتدا ما آنها را با تسلیحات قدرتمند و اصلی تأمین کردیم - استالین امیدوار بود که اتحاد جماهیر شوروی در خاورمیانه متحدی داشته باشد.
            اما بیهوده!

            من داستان های مختلف زیادی شنیدم، به خصوص در مورد ماهیگیری و شکار. این یکی از آنها است. باور نمی کنی؟ سپس نام کامل حداقل یکی از 800 مورد را نام ببرید. چشمک
            1. خونخوار
              خونخوار 24 سپتامبر 2016 10:14
              +2
              پی. سودوپلاتوف ادعا می کند که استفاده از افسران اطلاعاتی شوروی در عملیات های جنگی و خرابکارانه علیه انگلیسی ها در فلسطین اجباری از اوایل سال 1946 آغاز شد.
              بر اساس برخی گزارش ها، D. A. Dragunsky پیشنهاد تشکیل لشکر و انتقال آن به اسرائیل را داد و خود او می تواند وزیر دفاع اسرائیل شود.
              صدها داوطلب از اتحاد جماهیر شوروی، که عمدتاً افسران غیر نظامی بودند، به عنوان بخشی از سپاه محل جنگیدند.
              اسحاق شامیر، سیاستمدار اسرائیلی خاطرنشان کرد که داوطلبان یهودی که قبلاً در ارتش سرخ و ارتش شوروی خدمت می کردند، نقش بزرگی در جنگ استقلال داشتند.

              در 5 فوریه 1948، موشه شارت در گفتگو با آ.گرومیکو از کمک اسلحه خواست. در واقع، فروش تسلیحات به اسرائیلی ها عمدتاً از طریق چکسلواکی آغاز شد.
              در اکتبر 1948، فقط از طریق چکسلواکی به اسرائیل فرستاده شد:
              25 فروند جنگنده بمب افکن آویا S-199
              61 جنگنده سوپرمارین اسپیت فایر
              34 تفنگ P-500
              مسلسل 5 MG 515 با فشنگ
              900 مسلسل vz. 37
              500 تپانچه vz. 2
              12 مسلسل ZK-383
              10 تفنگ نیمه اتوماتیک ZK 420
              مسلسل سبک 500 VZ. 26
              91,500,000 گلوله 7.92×57mm Mauser
              15,000,000 گلوله پارابلوم 9 میلی متری
              ~ 1,000,000 مهمات دیگر
              اسراییلی ها تفنگ های ماوزر مدل چک 1924 و ماوزر 98k آلمانی، مسلسل تک MG.34 و MG.42، Easel ZB-53 (MG.37t)، حدود 25 هزار تفنگ، بیش از 5 هزار تفنگ دستی و تک خریدند. و 200 مسلسل سنگین، بیش از 54 میلیون گلوله مهمات و 25 فروند هواپیمای مسرشمیت (Avia S-199) - مجموعاً 12 میلیون دلار.
              این سلاح ها از طریق هوا و دریا و از طریق بندر اسپلیت یوگسلاوی تحویل داده شد.
              در 17 آگوست 1948، دیوید بن گوریون، نخست وزیر اسرائیل، با استقبال فرستاده شوروی، اعلام کرد که ارتش اسرائیل مقدار قابل توجهی سلاح از چکسلواکی و یوگسلاوی، از جمله توپخانه، که قبلاً اصلاً نداشت، دریافت کرده است.
              1. Dan4eG
                Dan4eG 24 سپتامبر 2016 10:29
                0
                بر اساس برخی گزارش ها، D. A. Dragunsky پیشنهاد تشکیل لشکر و انتقال آن به اسرائیل را داد

                در دهه 1950، دراگونسکی اغلب نماینده اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور بود. در آینده، امضاهای او بیش از یک بار تحت مقالاتی با گرایش ضد اسرائیلی ظاهر شد. دراگونسکی نگرش منفی نسبت به جنبش یهودیان شوروی برای آلیه را تبلیغ کرد.
                برای اکثریت مطلق یهودیان شوروی، شکی نیست که وطن آنها اتحاد جماهیر شوروی بزرگ و قدرتمند است، یک دولت سوسیالیستی چند ملیتی، اولین کشوری که در تاریخ جهان دوستی مردم را به عنوان سنگ بنای سیاست خارجی و داخلی خود اعلام کرد. ژنرال در سال 1984 نوشت.


                پی. سودوپلاتوف ادعا می کند که استفاده از افسران اطلاعاتی شوروی در عملیات های جنگی و خرابکارانه علیه انگلیسی ها در فلسطین اجباری از اوایل سال 1946 آغاز شد.

                دروغگو حمل و نقل
                1. خونخوار
                  خونخوار 24 سپتامبر 2016 10:34
                  +2
                  نقل قول از Dan4eG
                  برای اکثریت مطلق یهودیان شوروی، شکی نیست که وطن آنها اتحاد جماهیر شوروی بزرگ و قدرتمند است، یک دولت سوسیالیستی چند ملیتی، اولین کشوری که در تاریخ جهان دوستی مردم را به عنوان سنگ بنای سیاست خارجی و داخلی خود اعلام کرد. ژنرال در سال 1984 نوشت.

                  بله، برای یهودیان شایسته شوروی، اتحاد جماهیر شوروی، سرزمین مادری بود، و برای توده دیوانه از متنفران، اسرائیل تبدیل به سرزمین مادری شد، هر کسی انتخاب خود را دارد.
                  نقل قول از Dan4eG
                  دروغگو حمل و نقل

                  خوب، مطمئن هستید، اما نمی توانید این را در مورد یک افسر اطلاعاتی برجسته بگویید.
              2. استاد
                استاد 24 سپتامبر 2016 11:38
                +1
                نقل قول: خونخوار
                در اکتبر 1948، فقط از طریق چکسلواکی به اسرائیل فرستاده شد:

                از طریق چکسلواکی؟ اتحاد جماهیر شوروی Messerschmitts و هر چیز دیگری را که شما در آنجا نشان دادید تولید کرد؟ من باور دارم. من حتی از شما نمی خواهم سندی را به ما نشان دهید که در آن کرملین در مورد تامین تجهیزات به اسرائیل تصمیم گیری می کند، بلکه از 800 "داوطل" حداقل یک نام را می خواهم. بیا دیگه. چشمک
              3. کیتن
                کیتن 24 سپتامبر 2016 12:09
                +1
                نقل قول: خونخوار
                بر اساس برخی گزارش ها، D. A. Dragunsky پیشنهاد تشکیل لشکر و انتقال آن به اسرائیل را داد و خود او می تواند وزیر دفاع اسرائیل شود.

                و چیزی نیست که نامزد وزارت دفاع اسرائیل بعداً ریاست کمیته ضد صهیونیستی شوروی را بر عهده گرفت و با موجودیت کشور اسرائیل مخالفت کرد.
                1. andrew42
                  andrew42 9 نوامبر 2016 13:09
                  0
                  این چیه؟ به رسمیت شناختن اسرائیل = صهیونیسم؟ بله، شما از همه ضد یهودها پیشی گرفتید :)) باید بیشتر مراقب باشید.
                  1. کیتن
                    کیتن 10 نوامبر 2016 15:15
                    0
                    نقل قول از: andrew42
                    این چیه؟ به رسمیت شناختن اسرائیل = صهیونیسم؟

                    این یک کشف بزرگ برای شما خواهد بود، اما ظهور دولت اسرائیل به طور قطع با جنبش صهیونیستی مرتبط است.
          2. tilix
            tilix 24 سپتامبر 2016 12:36
            +1
            داستان را شنید

            داستان را شنید

            داستان را شنید
            آیا واقعاً چیزی غیر از OBS وجود دارد؟
  15. آنچونشا
    آنچونشا 23 سپتامبر 2016 11:43
    +2
    خوب، مریکان ها چیزی را فروختند که دیگر اصلاً نیازی نداشتند، و یهودیان نیز با مدرنیزه کردن اندکی آشغال ها درآمد کسب کردند. و همه خوشحالند به جز ترک ها.
  16. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 23 سپتامبر 2016 11:53
    +4
    و حتی یک نماینده اسرائیل برای توضیح در سایت حضور ندارد. چشمک
    1. زائربیک
      زائربیک 23 سپتامبر 2016 12:23
      +1
      آنها هنوز سر کار نیامده اند ... یا در تعطیلات لبخند
  17. یورمیکس
    یورمیکس 23 سپتامبر 2016 12:26
    0
    نقل قول از: dumpy15
    بیایید افغانستان، چچن را قبل از سرزنش در مورد تانک های سوخته ناتو به یاد بیاوریم.
    یادت میاد چیه؟ هولووطن پرست. am پاسیوکی پرواز کرد، این دیگر یک سایت نیست، وقت آن است که از اینجا برویم.
  18. عادی باشه
    عادی باشه 23 سپتامبر 2016 12:27
    +1
    اولاً، باید بدانید که چه تعداد مورد ضربه قرار گرفته اند تا بتوانید نتایج کم و بیش قابل توجهی بگیرید؟ در این مقاله چیزی در این مورد گفته نشده است. 1 یا 2 نشانگر نیست.
    ثانیاً «آسیب دیده» و «مثل شمع سوختن» یکی نیستند.
    ثالثاً اشاره می شود که دلیل اصلی بی احتیاطی پرسنل است.
    همچنین جالب است که رهبر شناخته شده جهانی در تحلیل نظامی - "بولتن موردوویا" به کدام "متخصصان" اشاره می کند. خندان
    1. گل ختمی
      گل ختمی 23 سپتامبر 2016 13:09
      +5
      راستگوترین رسانه های عربی تاکنون هزاران هواپیمای اسرائیلی را ساقط کرده اند و در همه جنگ ها پیروز شده اند. طبق معمول، چاپ مجدد از منبع obs. یک مادربزرگ گفت خندان
  19. کت
    کت 23 سپتامبر 2016 12:32
    0
    با هر ضربه "صبرا" مثل شمع شعله ور شد

    نمی دانم نویسنده اطلاعات تعداد بازدیدها را از کجا آورده است؟ آخرین ضربه ضبط شده روی ویدیو لزوما تنها موردی نیست.
  20. زائربیک
    زائربیک 23 سپتامبر 2016 12:39
    +1
    چچن را باید به خاطر داشت، به ویژه از نظر تاکتیک های استفاده از تانک ...
  21. کلاه لبه دار
    کلاه لبه دار 23 سپتامبر 2016 12:55
    +2
    به نظر می رسد کارشناسان اسرائیلی به طور کامل روی این ماشین ها کار کرده اند. آنها یک توپ قدرتمند 120 میلی متری نصب کردند که می تواند مهمات مدرن را شلیک کند. سیستم کنترل آتش به طور چشمگیری توانایی شناسایی و درگیری با اهداف را در روز و شب افزایش داد. موتور 908 اسب بخاری ویژگی های تحرک را بهبود بخشید.

    اسراییلی ها هم فراموش کردند مغز ترک ها را عوض کنند تانک قیمتی ندارد.
    ترک ها فراموش کردند که کردها با "کراملتوک" به آنها شلیک نمی کنند.
    آخرین بار آنها فقط در حین تمرین مبارزه کردند.
    تنها یک نتیجه وجود دارد، همانطور که در ضرب المثل معروف "..... به یک احمق "لیوان شراب شیشه ای" اعتماد کنید، قطعا آن را خواهد شکست.
  22. Tramp1812
    Tramp1812 23 سپتامبر 2016 13:30
    +3
    نقل قول از MarioG
    راستگوترین رسانه های عربی تاکنون هزاران هواپیمای اسرائیلی را ساقط کرده اند و در همه جنگ ها پیروز شده اند. طبق معمول، چاپ مجدد از منبع obs. یک مادربزرگ گفت خندان

    این فقط "یک مادربزرگ گفت" نیست. یکی از اساتید به او گفت.
  23. سوکودو
    سوکودو 23 سپتامبر 2016 13:56
    +1
    با توجه به صدای اکثر ویدیوها، اینها واقعاً "کورنیت" هستند. اما اینکه تنها در 2 هفته گذشته حداقل 6 فیلم مختلف از انهدام این تانک ها منتشر شده است باید شما را به فکر فرو می برد.
  24. سوکودو
    سوکودو 23 سپتامبر 2016 13:58
    +1
    و این تانک ها بیشتر مورد ستایش اسراییلی ها بود که حتی یک تانک هم اینطوری نگذاشتند /
  25. VDV1985
    VDV1985 23 سپتامبر 2016 15:46
    +2
    آخ. اما چرا پروفسور از تانک های مدرن برای ترک ها دفاع نمی کند؟ از این گذشته ، سرزمین موعود نمی تواند تجهیزات نظامی بد بسازد - بالاخره آنها بهترین های روی کره زمین هستند! SchA در هر عبارتی merkaya خود را بهم می زند.
    اما من گمان می کنم که عمداً طراحی شده است - اینگونه است که سرزمین موعود با دشمنان خود می جنگد. او زره فعال پلاستیکین را روی ترک ها لغزید و خطا به مناظر وارد شد - بگذارید آنها رنج ببرند ، دشمنان :))) خندان
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 23 سپتامبر 2016 16:42
      0
      نقل قول: VDV1985
      او زره فعال پلاستیکین را روی ترک ها لغزید و خطا به مناظر وارد شد - بگذارید آنها رنج ببرند ، دشمنان :)))

      بله، اسرائیلی ها نمی دانند چگونه به آنها بگویند غیر از این، فقط یک دلار را در یک لحظه به آنها نشان دهید "پس انداز" LOL
      نقل قول: استاد
      و در مورد صبرا، ترکها و رسول موردویا ... طرفدار خیلی کوچک است. گردن کلفت

      به هر حال ، بولتن موردوویا مقاله ای داشت به نام - شرم بر اسرائیل در سوریه: M60T مانند شمع می سوزند خندان اما در اینجا نام به دلایلی نرم شد.
  26. وویکا آه
    وویکا آه 23 سپتامبر 2016 17:18
    +4
    اسرائیل توانایی های تهاجمی ام-60 را افزایش داده است.
    توانایی های دفاعی او ذخیره ای ندارد.
    بنابراین، در اسرائیل، چنین تانک هایی از خدمت حذف شدند.
    و DZ در تانک های مرکاوا استفاده نمی شود.
    1. سلطنت طلب
      سلطنت طلب 23 سپتامبر 2016 18:38
      0
      عزیز به من اطلاع بده: آیا اصلاً روی تانک هایت سنجش از راه دور داری؟ یا آشغال های بدنام را به دست ترک ها ریختید؟
      1. وویکا آه
        وویکا آه 23 سپتامبر 2016 19:26
        +4
        اصلا. ما اولین بار آن را در سال 1982 اعمال کردیم، اما
        خود ناامید شدند او غیر قابل اعتماد است. کمی به زیر حمله کنید
        گوشه، یا در لبه جعبه ... و جت به داخل. خوب، کلاهک های پشت سر هم. هیچ DZ در Merkava وجود ندارد، آن بر روی نفربرهای زرهی قدیمی M113 است.
        1. باران شبانه
          باران شبانه 25 سپتامبر 2016 17:54
          0
          چقدر جالب است، اما برعکس، آمریکایی ها و انگلیسی ها DZ را روی آخرین تغییرات تانک خود سمباده زدند. در اینجا آنها مکنده هستند، زیرا غیرقابل اعتماد است، لازم نیست ....
  27. آفریقایی
    آفریقایی 23 سپتامبر 2016 17:52
    +1
    به نظر می رسد کارشناسان اسرائیلی به طور کامل روی این ماشین ها کار کرده اند
    ترک ها هم یکی رو پیدا کردند که بهش اعتماد کنند یهودی ها!!! بله، اصلاً بدون سه شاهد نمی توان به آنها اعتماد کرد. آمریکایی‌ها احتمالاً تندتر خواهند بود.
    1. tilix
      tilix 24 سپتامبر 2016 12:49
      +2
      چرا اینجا شمع می سوزد؟ اسم تانک چیه؟
      1. تصادف در.
        تصادف در. 25 سپتامبر 2016 16:11
        0
        در اینجا آنها از "خون آشام" شلیک کردند، شانس 0 یا حتی کمتر بود. و نه در پیشانی، بلکه در قسمت کلوخه برج، و اصلاً حفاظی وجود ندارد، مگر لوازم یدکی.
  28. ادما
    ادما 23 سپتامبر 2016 18:10
    +4
    من فکر نمی کنم که T-62M در چنین شرایطی بهتر رفتار کند. خوب، از تانک های قدیمی، هرچند مدرن، چه می خواهید.
  29. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 23 سپتامبر 2016 18:32
    +1
    باید از آقایان محترم: اساتید و اطالف بخواهیم در مورد این پیام اظهار نظر کنند. شاید تانکرهای بدون سر، اما دست به دست به وضوح وجود دارد
  30. خوش آهنگ
    خوش آهنگ 23 سپتامبر 2016 21:25
    +2
    مقاله عجیب خوب، تانک های ترکیه سوختند، خوب، این اتفاق می افتد که هر تانکی می تواند بسوزد، به خصوص که ما در مورد M60 صحبت می کنیم، البته یک تانک عمیقا مدرن. به علاوه، آنها هرگز نگفتند که چند ماشین از دست داده اند: یک، دو، یا بیست و دو؟ اینها چیزهای متفاوتی هستند.
    PS و B3 چگونه در شرایط مشابه رفتار می کند؟
  31. Tramp1812
    Tramp1812 23 سپتامبر 2016 21:34
    +2
    نقل قول: Stas157
    نقل قول از زاوربک
    پایان یافتن با نبردهای تانک در مقیاس بزرگ (بیش از پروخوروفکا) با اعراب ....

    چه نبردهای تانک بیشتر از Prokhorovka وجود دارد؟

    سوال اساسی ظاهراً منظور زاوربک، نبرد تانک است که در جریان پیشروی مصر در گذرگاه میتلا و گیدی در 13 اکتبر 1973 رخ داد. 2000 تانک از هر دو طرف در آن شرکت داشتند. این واقعاً بزرگترین رویارویی بین تانک ها در نظر گرفته می شود. اما پس از نبرد Prokhorovka. (2700 آلمانی در مقابل 3000 تانک شوروی). مقام سوم - نبرد العلمین (3 تانک انگلیسی، ایتالیایی و آلمانی). پس: در دیلیجان آب خوردی؟ (ف. مکرتچان).
    اما اگر اهمیت استراتژیک رویارویی اسرائیل و مصر در آن نبرد را در نظر بگیریم، آنگاه کاملاً متفاوت از رویارویی نزدیک پروخوروفکا است. دامنه این نبرد به اسرائیلی ها اطمینان داد که 500 تانک ذخیره مستقر در کانال کرانه باختری مصر اکنون در سینا نیز هستند. بنابراین، استراتژیست های اسرائیلی استدلال کردند، عقب مصر بدون حفاظت باقی ماند. خوب، پس، همه می دانند: پیشرفت کلاسیک یهودیان به آفریقا در "مزرعه چینی" و سرکوب پدافند هوایی در سواحل مصر، با حمله به قاهره و محاصره همزمان ارتش سوم مصر، در تمام نظامیان مورد مطالعه قرار گرفته است. آکادمی های جهان
    1. نیکولا مک
      نیکولا مک 24 سپتامبر 2016 11:07
      0
      همه اینها زمینه های بسیار مبهم هستند - "شرکت در نبرد".
      پس از آن بود که افسران ستاد کل و مورخان شروع به ایجاد "عملیات" و نامگذاری آنها کردند.
      در واقعیت، کل "فضا" به "مراکز" کوچک و بزرگ تقسیم می شود و برخی از بخش ها در واقع در نبرد شرکت می کنند، در حالی که برخی دیگر می توانند "روی نیمکت بنشینند". و ذخایر بیشتری بالا می آید و به جای دیگری از واحد منتقل می شود.
      و سپس - همانطور که کسی فکر می کند.
      بیایید بگوییم، تحت همان پروخوروکا، دور از کل سپاه 5 SS Panzer حمله 2 ارتش تانک گارد را دفع کرد و ارتش تانک XNUMX گارد در قسمت هایی در یک جبهه بسیار باریک وارد نبرد شد.
      و نحوه شمارش تانک ها از هر دو طرف - تانک های 2nd TK SS در برابر تانک 5 گارد یا حتی قدرت سپاه جداگانه خود را اضافه کنید. یا تانک های 3TK را به نیروهای آلمان اضافه کنید که در واقع به میدان پروخوروف نرسیدند.
      روتمیستوف هنوز هم "پلنگ ها" را به یاد می آورد (این به وجدان اوست) که فقط در 48 مرکز خرید موجود بودند.
      و نتیجه این است تعداد مخازن قابل سرویس در واحدها و تشکیلات مختلف (باز هم طبق اسناد).
      اینجاست که فرصت مقایسه ایجاد می‌شود، که از نظر تاکتیکی و عملیاتی بسیار مضحک است (مخصوصاً از آنجایی که این تعداد به مرور زمان در حال اصلاح است).
      و سپس رزون ها و بشانوف ها این را به عنوان واقعیتی برای "نتیجه گیری خیره کننده" خود درک می کنند.
    2. کیتن
      کیتن 24 سپتامبر 2016 12:32
      +1
      نقل قول: Tramp1812
      2000 تانک از هر دو طرف در آن شرکت داشتند. این واقعاً بزرگترین رویارویی بین تانک ها در نظر گرفته می شود. اما پس از نبرد Prokhorovka. (2700 آلمانی در مقابل 3000 تانک شوروی).

      به طور سنتی، منابع شوروی نشان می دهد که حدود 1500 تانک در نبرد شرکت کردند: حدود 800 تانک از طرف شوروی و 700 تانک از طرف آلمانی (به عنوان مثال TSB). در برخی موارد، یک عدد کمی کوچکتر نشان داده شده است - 1200.
      1. Tramp1812
        Tramp1812 25 سپتامبر 2016 14:00
        +2
        داده های مربوط به تعداد تانک ها در نبرد نزدیک پروخوروفکا از منابع گرفته شده است: M. Shterenshis "تاریخ دولت اسرائیل"، H. Duke "جنگ های اعراب و اسرائیل" (جلد 2)، A. Bolnykh "جنگ های تانک از قرن بیستم". بله، در مورد تلفات طرفین در آن نبرد: 10 تانک اسرائیلی و 264 تانک عربی. ارزش مقایسه با ضررهای مشابه در العلمین را دارد: 450 آلمانی و 500 انگلیسی. نبرد در حومه میتلا و گیدی می گذرد که با اختلاف بزرگترین و بزرگترین نبرد در تاریخ جنگ های بشری است. به ویژه (برخلاف نبرد پروخوروکا) در زمینه اهمیت آن برای نتیجه جنگ روز قیامت. صرف نظر از تعداد تانک های شرکت کننده در نبرد پروخوروکا.
        1. نیکولا مک
          نیکولا مک 26 سپتامبر 2016 11:28
          0
          نبرد در حومه میتلا و گیدی می گذرد که با اختلاف بزرگترین و بزرگترین نبرد در تاریخ جنگ های بشری است.

          این بیانیه یک تبلیغ خالص است که تقریباً هیچ مبنای واقعی ندارد (امیدوارم هنوز به معنای "نبرد تانک" باشد).
          -از خود محوری رنج نبرید، بهتر است به تعداد کسانی که در جنگ بزرگ میهنی و منطقه تئاتر (و به طور کلی جنگ جهانی دوم) می جنگند نگاه کنید. اهمیت اساسی این جنگ در تاریخ جهانی هرگز مورد تردید قرار نگرفته است.
          - نبرد کورسک - نقطه عطف جنگ بزرگ میهنی - از دست دادن نهایی ابتکار استراتژیک توسط آلمانی ها. و اگرچه تکرار می کنم - "شرکت در نبرد" - یک دسته ابری ، از نظر تعداد واقعی تشکل های تانک - این یک رکورد مطلق است (در هر صورت - طبق برآوردهای موجود). همانطور که Overlord بزرگترین عملیات آبی خاکی در تاریخ جنگ بود و نبرد خلیج لیت بزرگترین نبرد دریایی در تاریخ است.
          - اعراب (و به ویژه مصری ها) - فقط بگوییم، دشمن هرگز با ویژگی های رزمی خود درخشید (اگرچه در سال 1973 آنها خوب شروع کردند). مهم نیست که چگونه به او اسلحه می دهند و مهم نیست که چگونه او را آموزش می دهند. بنابراین مقایسه ورماخت و ارتش شوروی (یا ورماخت و آمریکایی ها با انگلیسی ها) و اسرائیل و مصر اساساً اشتباه است.
          4. در سال 1956، اسرائیل قبلاً سینا را اشغال کرده بود، اما به سرعت پس از غرش اتحاد جماهیر شوروی (با موافقت ایالات متحده) عقب نشینی کرد. هیچ رشته ای متصل نیست. همانطور که انگلیس و فرانسه از کانال سوئز خارج شدند.

          بنابراین درخشش شکوه در سطح جهانی در کل این داستان به هیچ وجه جواب نمی دهد.
          منابع شما به هیچ وجه مرا تحت تأثیر قرار نمی دهند - شما Zamulin را برای مقایسه بخوانید (Zamulin V. Prokhorovka - نبرد ناشناخته جنگ بزرگ) تا به طور تقریبی پیچیدگی ارزیابی Prokhorovka را ارزیابی کنید.
          1. Tramp1812
            Tramp1812 27 سپتامبر 2016 11:41
            +1
            بله، البته، ما به طور انحصاری در مورد نبرد تانک صحبت می کنیم، در حالی که حمله مصر در جهت پاس های میتلا و گیدی را دفع می کنیم. من بحث نمی کنم و منطقی نیست که نبرد کورسک نقطه عطفی در جنگ جهانی دوم باشد. اما اهمیت آن و نتیجه بزرگترین نبرد تانک در تاریخ جنگ ها در نزدیکی Prokhorovka کاملا غیر قابل مقایسه است. اما نبرد تانک، (بیایید به طور مشروط آن را در گذرگاه های میتلا و گیدی بنامیم، اگرچه مصری ها حتی به آنجا نزدیک نشدند)، برای نتیجه کل جنگ روز قیامت تعیین کننده بود. به همین ترتیب، بزرگترین نبرد دریایی در خلیج لیته، که شما به آن اشاره می کنید، با همان نبرد دریایی در جزیره مرجانی میدوی قابل مقایسه نیست، اگرچه در مقیاس کوچکتر بود. به این دلیل که نتیجه جنگ در اقیانوس آرام دقیقاً در طول نبرد در نزدیکی این جزیره مرجانی تعیین شد. این مقیاس موضوع نیست، بلکه وجود یک رابطه علّی از بزرگترین، پس از نبرد پروخوروکا و نتایج جنگ جهانی دوم و نبرد تانک در میتلا و گیدی است که نتیجه کل مبارزات را تعیین کرد. برای وضوح بیشتر تکرار می کنم: نیازی به جایگزینی تز نیست و نبرد پروخوروفکا را با نتیجه نبرد در برآمدگی کورسک شناسایی می کنیم. بنابراین، نبرد در میتلا و گیدی در 14 اکتبر و قبلاً در اکتبر به پایان رسید. 16، تانک های اسرائیلی پدافند هوایی مصر را در سواحل آفریقایی کانال اتو کردند، سربازان ارتش سوم را از خطوط تدارکاتی قطع کردند و کاملاً آن را محاصره کردند، در امتداد کانال سوئز و در همان زمان به سمت قاهره حرکت کردند. پس از نبرد کورسک، جنگ جهانی دوم برای 1,5 سال دیگر ادامه یافت. و این در حالی است که از ژوئن 1944، آلمان در دو جبهه (به استثنای فرود متحدان در سیسیل، پیروزی های مونتگومری در آفریقا) جنگیده است. بنابراین، من خلاصه کردم که دو نبرد بزرگ تانک از نظر نتایج قابل مقایسه نیستند. در مورد ارزیابی ویژگی های جنگی ارتش های عربی. پیروزی‌های درخشان رزمندگان عرب که زیربنای قدرت خلافت جهان عرب هستند، در جنگ‌های استقلال از بریتانیای کبیر، فرانسه، که در افغانستان، چچن خود را بسیار شایسته نشان دادند، به نوعی با ارزیابی تحقیرآمیز شما از این کشور جور در نمی‌آید. نیروهای مسلح کشورهای عربی بله، و در مجموع در سوریه، بدون توجه به طرف چه کسی، بسیار سازنده می جنگند. من نمی توانم با شما موافق باشم که «در سال 1956، اسرائیل قبلاً سینا را اشغال کرده بود، اما به سرعت پس از غرش اتحاد جماهیر شوروی (با رضایت ایالات متحده) عقب نشینی کرد. بدون هیچ قید و شرطی. «انگيزه شركت اسرائيل در عمليات كادش در سال 1956، حملات فداييان از صحراي سينا ​​به خاك اسرائيل بود. پس از پایان جنگ 1956 که توسط اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آغاز شد، نیروهای سازمان ملل به شبه جزیره سینا اعزام شدند، یعنی امنیت اسرائیل در برابر حملات تروریستی تضمین شد. یعنی اهدافی که اسرائیل در این جنگ تعیین کرده بود، به علاوه به دلیل یک عامل خارجی محقق شد. در می 1967، نیروهای سازمان ملل از سینا خارج شدند و خلیج عقبه توسط مصر مسدود شد. بدون ترس از "غرش" اتحاد جماهیر شوروی، که بلافاصله به صدا درآمد، علیرغم امتناع سایر قدرت های بزرگ از حمایت (فرانسه رک و پوست کنده رفتار کرد، تحریمی را برای تامین تسلیحات از قبل پرداخت شده اعمال کرد)، اسرائیل بلافاصله مصر، سوریه را شکست داد. اردن در جنگ شش روزه حالا برای منابع در بحثی که با شما داشتیم اصلا به آنها اشاره نکردم. لینک آنها به بازدید کننده کاملاً متفاوتی از سایت داده شد. اما از آنجایی که شما این موضوع را مطرح کردید، صرفاً برای مرجع به شما اطلاع خواهم داد. M. شترنشیس - دکترای علوم و استاد، خ. دوک برای لحظه ای رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل و رئیس جمهور آینده اسرائیل است. A. بولنیخ یک متخصص معتبر روسی در زمینه نبرد تانک ها و با موضع نسبتاً واضح ضد اسرائیلی است. خوب، نه M. کلاشنیکوا، مدودکو، اوسیوا، آگریشوا، آی. بلیاوا یا م. شوچنکو به من مراجعه کنید. شما به طور کلی به هیچ منبع مرتبط با جنگ 1973 مراجعه نکنید.
  32. تره ولاد
    تره ولاد 24 سپتامبر 2016 08:39
    0
    نقل قول: عادی باشه
    سوم

    رابعاً، مهمترین چیز مطرح نشد: «تانکرهایی که پس از انفجار بریتیش کلمبیا دوباره زنده شدند، گزارش دادند که با یک یادداشت چسبناک از پوتین که از آدمخواران داعش برای 2,5 کیسه کلیه در ازای تهیه XNUMX کیسه کلیه تشکر کرده بود، در شناسایی موشک به آنها کمک شد. "کورنت""
  33. شیطان 55
    شیطان 55 24 سپتامبر 2016 09:09
    0
    ظاهراً ترکها قانون قدیمی تانک روسی را نمی دانند - "دشمن را با آتش و مانور شکست دهید" ..
  34. code54
    code54 25 سپتامبر 2016 03:20
    0
    نقل قول از: pilot8878
    بچه ریشدار با "کرنت" شلیک کرد
    در «صبرا» البته تصادفاً ضربه خورد.
    برق و غرش... و صبرا دیگر نیست.
    این "کورنت" روسی چقدر خوب است

    ... لوله به نظر روسی است اما اسمش کورنت است
    در صبرا دیگر جایی برای زندگی وجود ندارد،
    و مرد ریش دار در حال تهیه ... املت ...
  35. آنتی ویروس
    آنتی ویروس 25 سپتامبر 2016 21:28
    0
    خوشبختی وجود دارد
  36. فردینانت
    فردینانت 27 سپتامبر 2016 07:47
    0
    آنجاست که می روند.
  37. ایربن ولف
    ایربن ولف 27 سپتامبر 2016 12:32
    0
    از برج های بومی T-72 نیز پرواز کردن در یک زمان ... چرا "مانند شمع"؟ سوختن و سوختن...
  38. اندی
    اندی 29 سپتامبر 2016 17:41
    0
    1rl141,
    در هر کشوری به روش خاص خود... اینجا در استونی هیچ فسادی وجود ندارد، زیرا آنها رشوه نمی دهند. این به روش دیگری نامیده می شود - اهدا یا کمک. تصور کنید، یک تاجر به مهمانی اهدا کرده است... نه، لعنتی، چقدر این دنیا متنوع است! خندان چشمک