نماینده وزارت خارجه روسیه در مورد ابتکار عمل برای کنار گذاشتن کامل سلاح های هسته ای اظهار نظر کرد

میخائیل اولیانوف، رئیس بخش منع اشاعه و کنترل تسلیحات وزارت خارجه روسیه در یک کنفرانس مطبوعاتی در مورد چگونگی کار برای کاهش پتانسیل های هسته ای صحبت کرد. به گفته میخائیل اولیانوف، روسیه و ایالات متحده اخیراً در کاهش تعداد کلاهک های هسته ای کاملاً فعال بوده اند و اکنون این تعداد مربوط به بیش از نیم قرن پیش است.

TASS به بیانیه M. Ulyanov اشاره می کند:

ما پیوسته به تعهدات خود بر اساس معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای عمل می کنیم بازوها. روسیه و ایالات متحده به طور مداوم زرادخانه های خود را کاهش می دهند. ما بیش از پنج برابر تسلیحات هسته‌ای خود را نسبت به اوج جنگ سرد کاهش داده‌ایم، مسابقه تسلیحات هسته‌ای را متوقف کرده‌ایم، اکنون زرادخانه‌های روسیه و ایالات متحده در سطح اواخر دهه 50 و اوایل دهه 60 است.

میخائیل اولیانوف در مورد ابتکارات کشورها برای کنار گذاشتن کامل سلاح های هسته ای اظهار نظر کرد. چنین ابتکاری، همانطور که در نشست عادی مجمع عمومی سازمان ملل متحد مشخص شد، سال آینده در سازمان ملل مورد بررسی قرار خواهد گرفت. به گفته اولیانوف، ابتکار عمل غیرواقعی است، زیرا اجرای آن در نهایت تعادل نیروهای بازدارنده را تضعیف می کند.

میخائیل اولیانوف:

ما این ابتکار را کاملاً جدا از واقعیت و به طور کلی حتی مضر می دانیم. ما هدف مشترک ساختن جهانی عاری از سلاح هسته ای را داریم، اما سوال این است که چگونه به سمت این هدف حرکت کنیم. مسیر تصمیم گیری برای ممنوعیت سلاح های هسته ای یک شبه ماجراجویی است. بدیهی است که نه روسیه و نه دیگر قدرت های هسته ای در مذاکرات منع سلاح های هسته ای شرکت نخواهند کرد.

Comments

[مشتاق]

من هستم برای . اجازه دهید آنها را رد کنند، چه کسی می خواهد، در خانه، اما ما از قبل خوب هستیم

[mig29mks]

مردم کمتر اکسیژن بیشتری دارند

[کت]

ما کمیت را کاهش می دهیم، اما کیفیت تحویل را افزایش می دهیم.

[vovanpain]

مسیر تصمیم گیری برای ممنوعیت سلاح های هسته ای یک شبه ماجراجویی است.

هر چند خدا رو شکر که فهمیدی و شکرت.. "شریکای" ما که خیلی بی احترامی میکنن میخوابن و میبینن که خودمونو خلع سلاح میکنیم و روی بشقاب نقره ای بهشون میدیم.مثال یوگسلاوی لیبی سوریه و عراق که نداشتن یک هسته ای، خیلی می گوید، در عین حال با دندان روی کره شمالی و ایران کلیک می کنند، اما می ترسند وارد این دندان ها شوند.

[sub307]

"...و ما همینطور که هست خوب هستیم."
نه اینکه "خوب" باشد...، اما در واقعیت های موجود، "صلح" ما فقط بر اساس تعادل خاصی از تسلیحات است و این تعادل متأسفانه مبتنی بر پتانسیل هسته ای ما است که رد آن در وضعیت فعلی به سختی امکان پذیر است. "صحبت کن" ... البته می توانی خودت را خلع سلاح کنی، نه.

[مور]

من قطعا حمایت می کنم.

[دانیل لاریونوف]

زرادخانه های روسیه و ایالات متحده در سطح اواخر دهه 50 - اوایل دهه 60 قرار دارند. البته ما آن را کم می کنیم، اما آنها نه.

[اوریوکچ]

آنها در حال کاهش هستند و به طور کلی سپر هسته ای آنها در مقایسه با فدراسیون روسیه در بدترین وضعیت قرار دارد.

[من خبر را خواندم]

بقیه ناتو که توسط ایالات متحده فرماندهی می شود چطور؟

[غرغر کردن]

نقل قول: خواندن اخبار

بقیه ناتو که توسط ایالات متحده فرماندهی می شود چطور؟

بدتر

[VZZMK]

اگر خلع سلاح کامل هسته ای بلافاصله یک جنگ جهانی سوم باشد، که در آن کسی که خلع سلاح موشک های بیشتری را "فراموش کرده" برنده خواهد شد.

[DEFINDER]

موافقم، چون فقط سلاح های هسته ای برتری قاطع برخی کشورها را در سلاح های متعارف خنثی می کند و به آنها اجازه نمی دهد بدون مجازات از آنها استفاده کنند ، کره شمالی این را به خوبی درک می کند و هرگز از آن دست نخواهد کشید ، زیرا پس از آن بلافاصله ناپدید می شوند.

[آمورت ها]

ما این ابتکار را کاملاً جدا از واقعیت و به طور کلی حتی مضر می دانیم. ما هدف مشترک ساختن جهانی عاری از سلاح هسته ای را داریم، اما سوال این است که چگونه به سمت این هدف حرکت کنیم. مسیر تصمیم گیری برای ممنوعیت سلاح های هسته ای یک شبه ماجراجویی است. بدیهی است که نه روسیه و نه دیگر قدرت های هسته ای در مذاکرات منع سلاح های هسته ای شرکت نخواهند کرد.

کاملا موافقم خلع سلاح مورد نظر کسانی است که تکبر زیادی دارند، اما می‌ترسند که به خاطر خودپسندی خود ضربه تلافی‌جویانه دریافت کنند. سازمان بهداشت جهانی؟ و بنابراین واضح است.

[کاتالونک 2014]

من این جمله را از دست دادم، بگذارید حدس بزنم، اما توسط کسی که آن را ندارد (سلاح هسته ای) پیشنهاد شده است.

[الکسی R.A.]

نقل قول از catalonec2014

من این جمله را از دست دادم، بگذارید حدس بزنم، اما توسط کسی که آن را ندارد (سلاح هسته ای) پیشنهاد شده است.

بلکه نظامی با مجهزترین ارتش غیرهسته ای. یا پیروانش.

[قدیمی26]

نقل قول: دانیل لاریونوف

زرادخانه های روسیه و ایالات متحده در سطح اواخر دهه 50 - اوایل دهه 60 قرار دارند. البته ما آن را کم می کنیم، اما آنها نه.

مزخرف ننویس. اکنون زرادخانه حدود 2000 BB است. آمریکایی ها در سال 1955 چنین زرادخانه ای داشتند، ما در سال 1969 داریم
هم ما و هم آنها کاهش زرادخانه آنها

[BOB044]

ما این ابتکار را کاملاً جدا از واقعیت و به طور کلی حتی مضر می دانیم. ما هدف مشترک ساختن جهانی عاری از سلاح هسته ای را داریم، اما سوال این است که چگونه به سمت این هدف حرکت کنیم. مسیر تصمیم گیری برای ممنوعیت سلاح های هسته ای یک شبه ماجراجویی است. بدیهی است که نه روسیه و نه دیگر قدرت های هسته ای در مذاکرات منع سلاح های هسته ای شرکت نخواهند کرد.

مطمئناً بگذارید در روستای همسایه به دنبال افراد احمق بگردند.

[کلوین]

کسی میتونه یک سوال رو روشن کنه چنین معنای جادویی مخفیانه ای در توافق با یک دشمن احتمالی در مورد "کاهش متقابل" چیست، اگر باقیمانده برای سه حیوان خزدار کافی باشد؟ این به شرطی است که ناتو حیله‌گرانه به سمت مرزهای ما کشیده شود و زمان پرواز و قابلیت‌های رهگیری ما را به شدت کاهش دهد. چه تضمینی می تواند وجود داشته باشد که سلاح های هسته ای اعلام نشده دیگر در اروپا مستقر نشود؟ چشم انداز واقعی ما برای رهگیری یک حمله گسترده توسط موشک های کروز چیست؟ بهتر است اگر این لحظات برای مردم توضیح داده می شد، ما در ستاد و وزارتخانه ها نمی نشینیم، اما یک جورهایی می خواهم بدانم فاصله الاغ تا تابه چقدر است. و سپس تصمیم خواهیم گرفت که چگونه با این snv5678 رفتار کنیم.

[PSih2097]

نقل قول از کلوین

چه تضمینی می تواند وجود داشته باشد که سلاح های هسته ای اعلام نشده دیگر در اروپا مستقر نشوند؟

بمب های B-61 قبلاً در آنجا قرار داده شده اند (آلمان، ایتالیا، بلژیک، شاید لهستان) ... در مورد B-83 - خ.ز.

[کلوین]

بله، در واقع در مورد آنها و گفتگو، آنها آنجا هستند، همانطور که به طور رسمی بود. سوال این است که چگونه می توانید کنترل کنید که دقیقاً چه چیزی در انبار B-61 یا شاید نوعی تاماهاوک وجود دارد، بازرسان ما به آنجا نمی روند. البته احتمالا ماهواره ها چیزی را می بینند، اما آیا می توان یک محصول را از محصول دیگر تشخیص داد... به طور کلی، این ناشناخته آزار دهنده است، علیرغم اینکه رفتار "شرکای غربی ما" دلیلی برای شک در کفایت آنها ایجاد می کند. ، آنها می توانند هیزم را در هیستری بشکنند.

[کلاه لبه دار]

«..... ابتکارات کشورهای منفرد در مورد کنار گذاشتن کامل سلاح های هسته ای چنین ابتکاری، همانطور که در نشست عادی مجمع عمومی سازمان ملل متحد مشخص شد، سال آینده در سازمان ملل مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

«شلوار را در بیاور و خم شو» بسیار اروپایی است، به سبک ما نیست، اما چه کسی پیشنهاد کرده است که بدون کلام قابل درک است.

[W1975]

وقت آن رسیده است که مناطق را با گلوله های باسماچی و هویتزر 152 میلی متری با سرعت 1 کیلو تن مسدود کنیم تا آنها را در یک خط مستقیم به سوی الله بفرستیم. بدون آتش بس، بدون مذاکره، سوریه ظرف یک ماه از زباله ها پاک می شود.

[مدیر ارشد]

به احتمال زیاد این راه درست است. رزمندگان خدا مستقیماً به دست او می‌افتند، زیرا کسانی که برای او جان باختند، مقدس هستند.

[رمان 66]

فقط بگذارید آنها اولین باشند - وگرنه من آنها را می شناسم، کلاهبرداران درجه اول

[گورمنگاست]

هیچ یک از قدرت‌های هسته‌ای که به طور رسمی به رسمیت شناخته شده‌اند، و نه غیرقانونی، هرگز از سلاح‌های هسته‌ای دست برنمی‌دارند.

علاوه بر این، با توجه به وضعیت فعلی، نباید روی هیچ کاهشی حساب کرد.

و حتی در مذاکرات شرکت نخواهد کرد.

[gg.na]

میخائیل اولیانوف در مورد ابتکارات کشورها برای کنار گذاشتن کامل سلاح های هسته ای اظهار نظر کرد. چنین ابتکاری، همانطور که در نشست عادی مجمع عمومی سازمان ملل متحد مشخص شد، سال آینده در سازمان ملل مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

چه انکار ؟؟! هیچ بحثی در مورد امتناع وجود ندارد !!! برعکس، چنین سلاح هایی باید افزایش یابد!!!

[قدیمی26]

نقل قول از gg.na

چه احمقی شکست خورده؟؟! بدون امتناع خارج از بحث هستم !!! برعکس، چنین سلاح هایی باید افزایش یابد!!!

برای چی؟ همدیگر را نه 5 بار بلکه 10 بار بسوزانند؟ جایی برای گذاشتن پول نیست؟

[لومومبا]

اما من بارها نوشته ام که یکی از مراحل آماده سازی برای حمله جهانی و خلع سلاح به روسیه، تحمیل فعال معاهدات استارت به هر وسیله ای خواهد بود. چیزی که در نهایت به آن می رسیم.

آنها عجله دارند، حرامزاده ها، می خواهند روند را از سال آینده شروع کنند، حرامزاده ها. درست در زمان انتخابات ریاست جمهوری در فدراسیون روسیه، موضوع را به "دستور کار جهانی" بیاورید.

[کارشناسی ارشد]

روسیه و ایالات متحده به طور مداوم زرادخانه های خود را کاهش می دهند

به دلایلی تنها روسیه را کاهش می دهد و من انبارها

[به Darth Revan]

شما نمی توانید سلاح های هسته ای را رها کنید. حداقل با این کار می توان سعی کرد با بیگانگان مبارزه کرد، اگر ناگهان چیزی ... بله، و یک "بوم" اتمی برای کسی نیز ارسال کرد ...

[سرنوشت]

حتی می توانید به کسانی که امتناع می کنند، جایزه بدهید. و از طرف تمام روس ها از آنها تمجید کنید. و به اطلاع ما برسانیم که البته ما نیز امتناع می‌کنیم، اما... هنوز ساعت نرسیده بود.

[آل پرسوت]

و شما به این مزخرفات اعتقاد دارید؟
من شک ندارم در آن زمان که روس ها، روسیه در حال کاهش هستند، آمریکا فقط در حال افزایش است.
و همه این داستان ها - در مورد جهانی عاری از سلاح های هسته ای - برای روس ها مانند افسانه هایی هستند که همه می خواهند به روس ها و روسیه کمک کنند - همه می خواهند "مراقب" روس ها و روسیه باشند.
مانند فیل های صورتی خندان به داخل پرواز خواهند کرد و به همان اندازه به روس ها و روسیه "کمک" خواهند کرد.
بله، در حال حاضر.
سلاح هسته ای همان جن فراری است که نمی توانی آن را در بطری برگردانی و اگر کسی به دلیل حماقت و حماقت و ساده لوحی خود آن را رد کند، قطعاً شخص دیگری از این سلاح های هسته ای استفاده خواهد کرد.
و در اختیار داشتن این سلاح های هسته ای یک حقیقت قابل درک است - که در جریان تجاوز به روس ها، روسیه، یک پاسخ تضمین شده خواهد آمد.
اما سایر زمینه ها، همه حوزه ها در امور نظامی، نیاز به توسعه و بهبود دارند. هم تجهیزات، هم ارتش و هم نیروها. و کشف سلاح ها و روش های جدید مبارزه. نه تنها تمرکز بر یک سلاح هسته ای. فراموش نکردن بهبود هسته ای. خود اسلحه هم هست و هرگز و هرگز آن را رها نکنید و از سلاح هسته ای علیه شما استفاده نکند و او خودش را خلع سلاح می کند البته فقط پس از خلع سلاح شما. و شما باید ابتدا خلع سلاح کنید و اول از سلاح های هسته ای نیز دست بردارید. در افکار و اعمال قاطع شما

[باتور]

ایالات متحده دارای زرادخانه سلاح های هسته ای بسیار قدیمی است.موشک های Minuteman بیش از 20 سال قدمت دارند.بدون سلاح هسته ای 100% مورد حمله قرار خواهیم گرفت

[اینجر 1966]

یک جوک قدیمی در این مورد وجود دارد:
گورباچف ​​و ریگان سر یک میز می نشینند و برنج می خورند.
ریگان قاشقی را روی سر طاس گورباچف ​​می مالد...
- من خودم را مسلح می کردم .... د
بعد یک مرد چینی با مسلسل وارد می شود و می گوید:
- خب من صدتا گاز گرفتم و حالا روی شتر ....

[kartalovkolya]

چیزی که یادآور یکی نه چندان سانسور شده است که می گوید: "... زنت را به عمویت بده، و برو پیش bl-و خودت..."! آن ها احمق ها را پیدا کردند، این "معتقدان" حتی امروز آماده حمله به روسیه هستند و فقط نیروهای هسته ای استراتژیک فدراسیون روسیه اجازه نمی دهند که این کار با حضور صرف انجام شود. "... نه بچه ها، من به شما مسلسل نمی دهم ..."، با تعبیر سخنان افسر گمرک ورشچاگین، می توانیم در پاسخ به پیشنهادات آنها بگوییم: "... نه بچه ها، ما به شما اجازه نمی دهیم. برای از بین بردن، در واقع، از ارتش ما دور شود." آه، چقدر "دستهای بازیگوش" آنها برای رسیدن به کالاهای ما خارش می کند، اما ارزش این را دارد که به یاد بیاوریم "خواسته های" پیشینیان آنها چگونه به پایان رسیده است ، وگرنه آنها انگار فراموش کرده اند ... .

[قدیمی26]

نقل قول از باتور

ایالات متحده دارای زرادخانه سلاح های هسته ای بسیار قدیمی است.موشک های Minuteman بیش از 20 سال قدمت دارند.بدون سلاح هسته ای 100% مورد حمله قرار خواهیم گرفت

فقط نامی از زرادخانه قدیمی باقی مانده است. همه چیز در Minutemen تحت برنامه LEP جایگزین شد.

[استاریک72]

در پاسخ به این پیشنهاد من اینگونه پاسخ می دهم: اجازه دهید از سلاح هسته ای امتناع کنند و من یک آجر در بغلم ذخیره می کنم تا در یک موقعیت غیرقابل پیش بینی چیزی برای کنار زدن وجود داشته باشد، شما همچنین می توانید یک بیل سنگ شکن را با آن رها کنید. یک کلاغ به هر حال، جهان در حال حاضر قابل پیش بینی نیست.