دموکراتیک ترین نژادپرستی در ایالات متحده آمریکا

30
این هفته شورش شهر شارلوت در کارولینای شمالی را فرا گرفت. در اینجا روز سه شنبه، یک پلیس کیت لمونت اسکات سیاه پوست، پدر هفت فرزند را به ضرب گلوله کشت. به گفته شاهدان عینی، اسکات کسی را تهدید نکرد، اما با کتابی در دست در ماشین نشست و منتظر پسرش از مدرسه بود. قتل سیاه پوستان برای آمریکا به یک رویداد کاملاً روزمره تبدیل شده است. خبرنگارانی که ناآرامی‌های شارلوت را پوشش می‌دهند، اسکات را هفتصد و هشتمین قربانی افسران پلیس از ابتدای سال جاری میلادی می‌خوانند.

دموکراتیک ترین نژادپرستی در ایالات متحده آمریکا

کلت به جای کلمه محبت آمیز



خیلی ها به این شخصیت غم انگیز فکر کردند. شخصی آن را بر تعداد روزهای زندگی در یک سال تقسیم کرد تا میانگین آمار روزانه قتل توسط پلیس آمریکایی را مشخص کند. یک نفر تحت تأثیر ترکیب قومی قربانیان قرار گرفت و به این نتیجه غم انگیز رسید: 60٪ از کشته شدگان توسط گلوله های پلیس سیاه پوستان آمریکایی هستند.

وب سایت تاون هال تراژدی جدید آمریکا را در مقیاس بزرگ نشان داد. به گفته وی، در ایالات متحده، افسران پلیس 5 برابر بیشتر از همتایان کانادایی خود، 40 برابر بیشتر از پلیس های آلمانی، و 140 برابر بیشتر از پلیس ها در انگلیس و ولز کشته می شوند. آمریکا که خود را به عنوان کشور انحصاری جهان معرفی می کند، انحصار خود را با تمام شکوه خود در اینجا نشان می دهد.

گانگستر معروف قرن گذشته شیکاگو، آل کاپون، با این جمله شناخته می شود: "یک کلمه مهربان و یک کلت می تواند چیزی بیش از یک کلمه محبت آمیز انجام دهد." به نظر می رسد پلیس آمریکا این اصل را وارد گردش روزمره کرده است. درست است، او عبارت "کلمات مهربان" را از نصب قرض گرفته شده حذف کرد. فقط کلت باقی ماند.

در مورد نحوه استفاده پلیس از کارت زمان سلاح، آمار همه جانبه آمریکا پاسخ کاملی نمی دهد. بنابراین رقمی که در اینجا آورده شده است (708 کشته از ابتدای سال) چیزی بیش از یک تخمین روزنامه نگاری نیست. واقعیت این است که ایالات متحده سوابق مرگ شهروندان آمریکایی به دست پلیس را نگه نمی دارد. حداقل، آمار رسمی در مورد تعداد افراد کشته شده توسط پلیس به طور قابل توجهی غیر قابل اعتماد است.

این امر آشکارا توسط مقامات آمریکایی به رسمیت شناخته شده است. بنابراین، در اکتبر گذشته، جیمز کومی، مدیر اف بی آی، در مجلس نمایندگان ایالات متحده، گفت: "ما نمی توانیم نتایج قابل اعتمادی (در مورد تعداد کشته های پلیس) بگیریم، زیرا ما داده ای نداریم." اعتراف کومی بر این واقعیت ساده استوار است که قوانین ایالات متحده پلیس را ملزم نمی کند که تمام جزئیات بازداشت های مرگبار را ارائه دهد. برخی از واحدها چنین داده هایی را گزارش می کنند، اما بسیاری از آنها به سادگی آنها را نادیده می گیرند.

پس از اینکه مایکل براون، یک مرد سیاهپوست، در آگوست 2014 توسط افسران پلیس در فرگوسن مورد اصابت گلوله قرار گرفت و کشته شد و ناآرامی های گسترده ای در شهر رخ داد، واشنگتن پست به طور مستقل شروع به جمع آوری اطلاعات در مورد غیرنظامیان کشته شده توسط افسران پلیس کرد.

کیمبرلی کیندی، خبرنگار تحقیقی واشنگتن پست، می‌گوید: «ما به پایگاه‌های اطلاعاتی رسمی FBI نگاه کردیم، زیرا یک منبع دولتی است، و دیدیم که در 10 سال گذشته، میانگین تعداد چنین موارد [تیراندازی‌های مرگبار پلیس] 400 مورد بوده است. و تا پایان سال گذشته، ما خودمان تقریباً 1 مورد از این قتل ها را شمارش کردیم.

روزنامه بریتانیایی گاردین برای این دوره تعداد مرگ و میرهای بیشتری را برشمرده است. او نه تنها مرگ ناشی از جراحات گلوله، بلکه استفاده از اسلحه های شوکر را در نتیجه برخورد با ماشین های پلیس، دعوا در ایستگاه های پلیس در نظر گرفت.

قابل ذکر است که قوانین ایالات متحده، همانطور که در اکثر کشورهای جهان مرسوم است، حضور شهود در هنگام دستگیری مجرمان مظنون را پیش بینی نمی کند. تحقیقات و دادگاه ها تنها بر شهادت پلیس تکیه می کنند و به آنها اعتماد کامل دارند.

در این راستا، حکایت قدیمی در مورد پتکای منظم چاپایف را به یاد می آورم که در باشگاه کارت انگلیس موفق شد. خیلی زود متوجه شد که لازم نیست کارت های روی میز را باز کند، یک حرف آقا کافی بود. پتکا خاطرات خود از سفرش به لندن را به اشتراک گذاشت: «و سپس کت و شلوارم سرازیر شد.

به نظر می رسد امروز نیز چنین اتفاقی در پلیس آمریکا در حال رخ دادن است. حداقل به گفته همان واشنگتن پست، سال گذشته تنها سه افسر پلیس به دلیل تجاوز از اختیارات خود در استفاده از سلاح تحت تعقیب قرار گرفتند. با این حال، حتی یک قاتل در لباس فرم واقعا مجازات نشد، پرونده همه متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی بسته شد.

چنین مصونیت هدفمند

زندگی حرف های Rust Cole از سریال محبوب True Detective را تایید می کند: «خب، البته من خطرناکم. من یک پلیس هستم. من می‌توانم کارهای وحشتناکی را با مردم انجام دهم که از مجازات مصونیت دارند.» آمریکا درس کول را آموخت و شروع به مقاومت فعال کرد. اعتراضات علیه معافیت پلیس برای کشته شدگان بیگناه در کشور بیشتر شده است.

در تابستان امسال، اعتراضات آمریکایی ها، همانطور که به یاد داریم، شکل کاملاً هیولایی به خود گرفت. در تعدادی از ایالات، یک شکار واقعی برای افسران پلیس آغاز شده است. در اوایل ژوئیه، پنج افسر پلیس در واکنش به کشته شدن مردان جوان سیاه پوست در دالاس هدف گلوله قرار گرفتند و کشته شدند. ده روز بعد، حوادث تلخ در شهر باتون روژ تکرار شد. در آنجا، اقدام انتقام جویانه سیاه پوستان، مرگ سه پلیس بود.

تلاش زیادی برای کنترل اوضاع از سوی مقامات لازم بود. حتی پرزیدنت باراک اوباما از مردم محلی خواست که آرام و متحد بمانند. در همین حال، اوباما نه تنها اقدامات انتقام‌جویی وحشیانه، بلکه «نژادپرستی باقی‌مانده» را نیز محکوم کرد که در آن پلیس یک سوم بیشتر از سفیدپوستان سیاه‌پوستان را متوقف می‌کند و دو برابر بیشتر آنها را دستگیر می‌کند.

پس از قتل کیت لمونت اسکات در شارلوت، اوباما مجبور شد خود را تکرار کند، اما این مانع از اعتراضات نشد. منع رفت و آمد در شهر اعمال شد و واحدهای گارد ملی ایالات متحده برای مبارزه با شورش ها اعزام شدند. بار دیگر، «کلت» به «کلمات مهربانانه» رئیس جمهور اضافه شد، اما این مشکلات نژادی را که در پشت نمای چندفرهنگی اعلام شده، «دیگ ذوب ملل» در آمریکا انباشته شده است، حل نمی کند.

تصادفی نیست که اوباما از نژادپرستی باقی مانده صحبت کرد. جداسازی نژادی هنوز در حافظه آمریکایی های امروزی زنده است. بالاخره در سال 1964 ممنوع شد. داستان در مورد اینکه آیا اولین رئیس جمهور سیاهپوست ایالات متحده در سنین پایین با مسائل نژادی مواجه شده است یا خیر، سکوت می کند. با این حال، طلوع زندگی او مصادف شد با خشونت آمیزترین مبارزه سیاه پوستان آمریکا برای حقوق خود: علیه آموزش جدا، حمل و نقل و مکان های عمومی "فقط برای رنگین پوستان"، برای دسترسی به آموزش عالی، خدمات شهری و عمومی و غیره.

نیم قرن می گذرد، اما آسیب تولد نژادپرستی آمریکایی هنوز التیام نیافته است. رنگین پوستان، به خصوص سیاه پوست، جمعیت ایالات متحده از نظر تحصیلات، درآمد، امنیت اجتماعی و رفاه به طور قابل توجهی نسبت به سفیدپوستان پایین تر هستند. بر اساس مطالعات اخیر، "سیاهپوستان از این نظر می توانند تنها پس از 220 سال به سطح درآمد مشخصه جمعیت سفیدپوست برسند."

البته این تضاد اجتماعی سیاه پوستان آمریکا را به سمت جنایت سوق می دهد. این گروه در باندهای خیابانی متحد می شود که امروزه 80 درصد جنایات ارتکابی در ایالات متحده را تشکیل می دهند. یک رقم تکان دهنده دیگر وجود دارد: تقریبا 50 درصد از قاتلان محکوم در ایالات متحده سیاه پوستان آمریکایی هستند.

این «آدم های بد» هستند که پلیس در ایالات متحده به خاطر آنها زندانی می شود، و سیاه پوستان قانونمند و رنگین پوستان آمریکایی، از جمله، تحت توزیع قرار می گیرند. همانطور که کیمبرلی کیندی از واشنگتن پست که قبلاً در اینجا ذکر شد، می گوید: "سیاهپوستان 2,5 برابر بیشتر از سفیدپوستان توسط پلیس تیراندازی می شوند."

رولاند فرایر از دانشگاه هاروارد در مطالعه خود به برآوردهای مشابهی رسید. فرایر نتیجه گرفت که «آفریقایی‌آمریکایی‌ها و اسپانیایی‌ها به احتمال زیاد خشونت پلیس را تجربه می‌کنند، مانند نشانه گرفتن اسلحه به سمت آنها، دستبند زدن بدون دستگیر شدن، استفاده از کپسول گاز یا باتوم علیه آنها».

مقامات ایالات متحده در تلاش هستند تا کمتر به تکرار نژادپرستی توجه کنند. فرمول فعلی این است: "تفاوت های آماری نژادی در حال کاهش است و این دستاورد اصلی دموکراسی آمریکایی است." این نتیجه حیله گر بارها توسط اعتراضات و شورش های توده ای پس از یک قتل دیگر پلیس رد شده است. «دیگ ذوب آمریکا» به جای هویت قومی-نژادی، آمیزه ای انفجاری از تنش ملی تولید می کند. در مرکز آن یک پلیس با تفنگ به عنوان بالاترین نماد دموکراسی آمریکایی قرار دارد...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 20
    26 سپتامبر 2016 15:23
    خوب، سیاهپوستان نیز فرشته نیستند، با این حال، مانند لاتین تبارها (برزیل نمونه است)، آنها خود افسانه مردان سیاهپوست "تندرو" را با اسلحه خلق کردند - بنابراین، پلیس در صورت هر گونه سوء ظن حرکت به آنها شلیک می کند و حرکت شبیه به حذف سلاح. آنها در آنجا اسلحه مجانی دارند، و چند مورد دیگر در بازارهای غیرقانونی هستند، چه تعداد از آنها در دست این آمریکایی های آفریقایی تبار است، هیچ کس نمی داند تا زمانی که روبوکپس ها زره پوش شوند - آنها برای هر صورت شلیک خواهند کرد.
  2. +9
    26 سپتامبر 2016 15:33
    من حتی نمی‌خواهم در مورد آنچه سیاه‌پوستان در ایالات متحده در اکثر موارد نمایندگی می‌کنند، صحبت کنم. این واقعی است، اساساً زباله های جامعه که با مزایای اجتماعی زندگی می کنند، و حتی با عزت نفس متورم و تکبر باورنکردنی. و سوال اینجاست که پدر هفت فرزند در مدرسه با پسرش با کتابی که در دست داشت ملاقات کرد چه کرد؟ زمان کار است!
    1. +2
      26 سپتامبر 2016 22:34
      طبق آخرین اطلاعات او یک اسلحه کمری ثبت نشده داشت نه کتابی. بسیاری از حقایق در این مقاله از منابع لیبرال گرفته شده است و رویدادهای واقعی را منعکس نمی کند. کسانی که به زبان انگلیسی می‌خوانند این لینک است: http://www.nytimes.com/2016/09/26/us/what-we-know
      -درباره-جزئیات-تیراندازی-پلیس-در-کار
      lotte.html?_r=0
    2. 0
      27 سپتامبر 2016 01:14
      پس آن کتاب را بخوانید! چشمک نه؟ وسط
  3. + 16
    26 سپتامبر 2016 15:39
    کلمه ای که آنها به ذهنشان خطور کرد «آفریقایی آمریکایی» است. چرا نمی گویند "اروآمریکایی"؟ .Интересно,назвать белого "белым" нормально، а чёрного "чёрным" (سیاه- по латыни чёрный) به "расизм". چرا؟ برنده جایزه نوبل انگلیسی واتسون، کاشف DNA، این شجاعت را داشت که اعلام کند سیاهپوستان از هوشی مانند سفیدپوستان برخوردار نیستند و هرگز نخواهند داشت و آنها دارای ژن بسیار توسعه یافته برای پرخاشگری هستند. این دانشمند تقریباً توسط لیبرال ها نوک زد. اما او یک میلیون بار از آنها شایستگی دارد! سیاه پوستان هرگز قانونمند نیستند. برخی از آشنایان بیست سال است که در آمریکا زندگی می کنند و می گویند بسیاری از آمریکایی های محترم وقتی می خواهند خانه بخرند ابتدا تعداد ساکنان را مطالعه می کنند و اگر سیاه پوستان زیادی در بین آنها وجود داشته باشد به فکر اقامت در آنجا می افتند. . زیرا خطر بزرگی برای سرقت، ضرب و شتم و حتی کشته شدن وجود دارد.
    1. +3
      26 سپتامبر 2016 16:25
      اینجا مشکل خیلی در ژن ها نیست، بلکه در محیط اجتماعی است. آفریقایی-آمریکایی ها مهمترین نژادپرستان هستند (من از روی فیلم های هالیوود قضاوت می کنم، اما با این حال): آنها کسانی هستند که برای "پاک بودن خون" یا حداقل، زوج های مختلط مانند h. شوهر + سفید اهمیت می دهند. زن کودکان در چنین خانواده هایی با روحیه آمریکایی های آفریقایی تبار تربیت خواهند شد.
    2. +7
      26 سپتامبر 2016 16:29
      سیاه پوستان هرگز قانونمند نیستند. برخی از آشنایان ۲۰ سال است که در آمریکا زندگی می کنند و می گویند بسیاری از آمریکایی های محترم وقتی می خواهند خانه بخرند ابتدا تعداد ساکنان را مطالعه می کنند و اگر سیاه پوستان زیادی در بین آنها وجود داشته باشد، به فکر اقامت در آنجا می افتند. .


      من فکر می کنم باید یک خط مشخص در اینجا وجود داشته باشد. اگر آنها محصول اجتماعی یک سیستمی هستند که آنها را به هیچ چیز تحریک می کند و برعکس، آنها را با فرصتی برای انجام هیچ کاری و زندگی به قیمت دیگران فاسد می کند، بله. و اگر از نظر ژنتیکی چنین ویژگی هایی را به آنها اختصاص دهید، پس ببخشید، بنا به دلایلی، تئوری های آریایی و اسلاوها بلافاصله به ذهن متبادر می شوند. غمگین ناگفته نماند به یهودیان.

      به هر حال، یک موازی جالب وجود دارد. آلمانی ها به عنوان یک ملت عادی وجود داشتند. اما اکنون آنها آریایی شدند - و ما می رویم. و - اکنون - اوکراینی ها با همان نتیجه و همان نیت اوکراینی شده اند. من اصلا در مورد استثنایی ترین ها صحبت نمی کنم.
    3. +1
      26 سپتامبر 2016 16:56
      رئوف، و من نمی خواهم نقل قول کنم. 100% درست می گویید، می خواستم اینجا بنویسم، ایالت ها دموکراتیک ترین ایالت ها در دنیای زیرین دموکراتیک هستند، اما بعد از شما من نمی خواهم.
    4. +8
      26 سپتامبر 2016 16:57
      پدربزرگ فلان پوشکین - هانیبال، آبرام پتروویچ. آبرام پتروویچ گانیبال (1696 - 20 آوریل 1781) - مهندس نظامی روسی، ژنرال کل، پدربزرگ A. S. پوشکین. ابراهیم پسر یک شاهزاده سیاهپوست آفریقایی - دست نشانده سلطان ترکیه بود. در سال 1703 اسیر شد و به قصر سلطان در قسطنطنیه فرستاده شد. در سال 1704، سفیر روسیه ساوا راگوزینسکی او را به مسکو آورد و یک سال بعد در آنجا غسل تعمید یافت. از آنجایی که پیتر اول پدرخوانده بود، در ارتدکس ابراهیم نام پدری پتروویچ را دریافت کرد. از سال 1756 او مهندس ارشد نظامی ارتش روسیه بود، در سال 1759 درجه ژنرال کل را دریافت کرد. در سال 1762 بازنشسته شد. در ازدواج دوم، اوسیپ آبراموویچ هانیبال از گانیبال - پدربزرگ A. S. پوشکین از طرف مادری به دنیا آمد. پوشکین رمان ناتمام خود "آراپ پیتر کبیر" را به پدربزرگ خود تقدیم کرد.
      برای به خصوص هوشمندانه تکرار می کنم - یک سیاهپوست از آفریقا خود ژنرال و مهندس ارشد ارتش روسیه شد. این احتمالاً نشان دهنده کمبود هوش است، درست است؟
      و موضوع ساده تر است - اگر در محله یهودی نشین زندگی می کنید، درس می خوانید و بدون هیچ شانسی برای شغل یا ترفیع زندگی می کنید، در آن صورت شغلی در ورزش یا باند خواهید داشت. اگر جزو نخبگان هستید، بعید است که از یک سطح معین پایین بیایید. و اکثریت قریب به اتفاق سیاه پوستان در آمریکا تمام عمر خود را در محله های فقیر نشین زندگی می کنند. آن وقت گزینه ها چیست؟
      خب وجود یک لوله کوتاه مجاز، در مجموع با تعداد زیادی از مردم بیچاره، پلیس را به هر عطسه ای شلیک می کند. خوب، این چنین است - به دوستداران لوله کوتاه توجه داشته باشید.
      1. + 11
        26 سپتامبر 2016 17:43
        من از شما می خواهم که نام یک برنده جایزه نوبل را نداشته باشید، بلکه فقط یک دانشمند سیاهپوست برجسته را نام ببرید. شیمیدانان، فیزیک، ریاضیات، سایبرنتیک، خدا رحمتشان کند، فقط یک فرمانده برجسته، یک آهنگساز خوب، نه موتزارت، نه، بلکه فقط یک آهنگساز سیاهپوست خوب. چنین هستند؟ و جد پوشکین، متاسفم، این یک نمونه نیست. فداکاری شخصی به خانواده سلطنتی همیشه در همه جا و همیشه با درجات و عناوین پاداش داده شده است. و فرقی نمی کند سیاهپوست باشید یا اسکیمو.
        1. +5
          27 سپتامبر 2016 06:30
          من از شما می خواهم که نام یک برنده جایزه نوبل را نداشته باشید، بلکه فقط یک دانشمند سیاهپوست برجسته را نام ببرید.


          متاسفم، اما اوباما وجود دارد خندان برنده جایزه نوبل.

          اما به طور جدی، چه چیزی ترکیب نژادی برندگان را ثابت می کند؟ فقط اینکه در کمیته نژادپرستان وجود دارند. آنها آنگلوساکسون ها و هنگگرها هستند.

          همچنین تعداد کمی از روس ها در بین برندگان جایزه وجود دارد. آیا این ثابت می کند که روس ها مانند سیاه پوستان احمق هستند؟ am
      2. +1
        27 سپتامبر 2016 11:43
        نقل قول از: g1v2
        یک سیاهپوست از آفریقا به یک ژنرال و مهندس ارشد ارتش روسیه تبدیل شده است.
        ، اما در عین حال:
        نقل قول از: g1v2
        ابراهیم پسر یک شاهزاده سیاهپوست آفریقایی - دست نشانده سلطان ترکیه بود

        بله، معلوم می شود که آدمخواری از وحشی های آفریقای استوایی در حوضه کنگو نیست، بلکه از آفریقا، جایی نزدیک مصر (عملاً آسیا)، به علاوه «از یک خانواده خوب» است. ایالات متحده آمریکا از آدمخوارترین وحشی های قاره آفریقا است، بنابراین همینطور است.
    5. +2
      28 سپتامبر 2016 20:16
      به نقل از خطi9977
      آنها یک ژن پرخاشگری بسیار توسعه یافته دارند

      بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم، چه نوع ژنی؟ باور کن
      و ژن توسعه یافته چیست؟ خندان
      لطفاً به بیانیه واتسون پیوند دهید.
      و اتفاقاً این واتسون نبود که DNA را کشف کرد، بلکه میشر بود، شما ژنتیک ما هستید.
  4. + 12
    26 سپتامبر 2016 15:46
    پلیس فقط بخشی از یک سیستم نژادپرستانه است. شما فقط می توانید آنها را بهتر ببینید - زیرا آنها، به طور مجازی، با کلت ها می دوند. اما اگر شروع به توسعه این ایده کنیم که چنین آمار بدی ثمره این واقعیت است که سیاه‌پوستان جرم‌زاتر و از نظر اجتماعی خطرناک‌تر هستند، در اینجاست که از نژادپرستی صرفاً به نژادپرستی به عنوان عنصری از فاشیسم می‌رسیم.

    و با نگاهی گسترده تر، ناگهان متوجه می شویم که علاوه بر نژادپرستی، عناصر سیستم آمریکایی عبارتند از: نظامی گری، ضد کمونیسم، پوپولیسم اجتماعی، جنگ های تهاجمی و سانسور رسانه ای.

    اما این ساختمان بد با مفهوم انحصار و برگزیدگان خداوند تاج گذاری شده است.
    با جمع بندی این مشاهدات، ناگهان معلوم می شود که تعریف چنین سیستمی از مدت ها قبل ارائه شده است. این یک اختراع جدید نیست. صرفاً فاشیسم است.

    اما دموکراسی چطور؟ ممکن است کسی بپرسد به هیچ وجه؛ هیچ نشانه اولیه و اولیه دموکراسی وجود ندارد - حضور انتخابی. عدم برگزاری انتخابات مستقیم؛ نوعی بوتلگ وجود دارد. خوب، آنچه به عنوان دموکراسی (آزادی لواط، آزادی اعتیاد به مواد مخدر، اتانازی، عدالت نوجوانان، فمینیسم تری، و غیره) شناخته می شود. در هیچ کتاب حقوق عمومی نشانه دموکراسی نیست.

    بر این اساس، رژیم سیاسی آمریکا به عنوان یک سیستم در دادگاه نورنبرگ محکوم شد.
    1. 0
      26 سپتامبر 2016 16:07
      در مورد رسانه ها در دموکراسی های غربی، من باید بیشتر مراقب باشم. مارک تواین را اینجا بخوانید: http://scepsis.net/library/id_692.html
      1. +2
        26 سپتامبر 2016 16:24
        متشکرم؛ نخوان. غمگین

        مارک تواین تعداد زیادی داستان چاپی خنده دار دارد - روزنامه نگاری در تنسی، چگونه یک مقاله کشاورزی را ویرایش کردم. داستان در مورد یک پسر خوب و یک پسر بد; در مورد انتخاب یک سناتور و غیره خندان
  5. + 10
    26 سپتامبر 2016 16:41
    فقط نیازی به ترحم در مورد سیاهپوستان فقیر نداشته باشید - این انتخاب طبیعی در عمل است. و اگر سیاه‌پوستان در نسل چهارم با مزایا زندگی می‌کنند و نمی‌خواهند درس بخوانند، اینها مشکلات خود سیاه‌پوستان است. فقط در اتحاد جماهیر شوروی بود که همه مجبور به تحصیل شدند ، اما امروز این موضوع حتی برای ما داوطلبانه است ...
  6. +2
    26 سپتامبر 2016 16:51
    من را به یاد فیلم مردان سیاه پوش می اندازد

    انتخاب نامزدها در خط تیره. تیراندازی، دود. تراشه ها از شبح های مقوایی بیگانگان پرواز می کنند. تیراندازی متوقف می شود، کارتریج ها تمام شده اند. یک شوت تنها با تاخیر یک سوراخ تمیز در سر یک دختر بچه.

    متوقف کردن!!!! - کادت، چرا به دختر کوچولو شلیک کردی؟

    - دختر کتاب «مکانیک کوانتومی» در دست دارد.

    همه چیز در مورد نژادپرستی مزخرف است. آنجا به دلیل زندگی سخت، تنش های اجتماعی دائمی وجود دارد. مشکل در اقتصاد است.
    1. +2
      26 سپتامبر 2016 17:23
      و همچنین به دلایل مختلف: زمانی سیاهان برده سفیدپوستان بودند و سفیدپوستان متفاوت بودند: "کلبه عمو تام"، "بر باد رفته" یا f-m "تولد یک ملت" - همه آمریکا را بخوانید. سپس همه چیز در میان سیاه پوستان ظاهر شد. در 10 سال گذشته تحت سلطه: تمایلات مجرمانه و نتیجه، همانطور که در چهره می گویند
  7. +4
    26 سپتامبر 2016 17:51
    این فقط کمونیست ها هستند که همه چیز را به شکلی ساده درک می کنند: سیاهان را باید ترحم کرد و پلیس را باید سرزنش کرد.
    همه چیز در آنجا بسیار پیچیده تر است: آروغ زدن به نژادپرستی و تمایلات انگلی در میان سیاه پوستان، و اگر به آمار جنایی نگاه کنید: جنایت در بین رنگین پوستان غالب است و آنها نمی خواهند کار کنند. بنابراین هنوز هم آن وینگرت وجود دارد!
    1. +1
      27 سپتامبر 2016 06:37
      سیاه پوستان را باید ترحم کرد و پلیس را سرزنش کرد.


      نه اینجوری انواع سیاه پوستان; اگر آنها (یا شخص دیگری) در ابتدا از هوش، سخت کوشی و غیره محروم شوند، پس این سؤال بد است - چرا آنها را دوباره به بردگی تبدیل نکنیم؟ آنها نمی خواهند کار کنند. سیاه‌انگل‌ها باید به‌صورت فردی مجازات شوند، نه به خاطر آن سیاه‌پوستان.

      و این پلیس ها نیستند که باید سرزنش شوند، بلکه نژادپرست ها هستند. نژادپرستی در پلیس بیشتر به چشم می‌آید، بنابراین آنها تحت توزیع شفاهی قرار گرفتند. همانطور که از مقاله فهمیدم، آنها تحت توزیع واقعی قرار نمی گیرند، زیرا آنها نژادپرست هستند و سیاستمدارانی که آنها را پوشش می دهند.
    2. +1
      27 سپتامبر 2016 20:42
      سلطنت طلب

      به حرف کمونیست ها گوش کنید، آنها برخلاف دیگران مزخرف نمی گویند.

      جامعه تعیین کننده آگاهی است.
      چه جامعه ای، چنین شعوری. اگر رفتار سیاهان در ایالات متحده آمریکا تنها شکل صحیح رفتار در شرایط ایجاد شده باشد، چه می خواهید.
  8. 0
    26 سپتامبر 2016 17:56
    سازمان ملل ساکت است! "جامعه جهانی" هم .... نه به آمریکایی های آفریقایی تبار، همه درگیر تهدید روسیه هستند!
    و دیر یا زود آزادشان می کنیم..! وسط بیایید به هندی ها کمک کنیم تا رفراندوم هم برگزار کنند ... آنجا چنین سهمی برای نسل کشی می درخشد ، یهودیان هرگز در رویاهای شیرین آن را نمی دیدند..))))
  9. 0
    26 سپتامبر 2016 21:38
    همه جا یکسان است، چه سفید، چه سیاه، چه خاکستری-قهوه ای-سرمه ای. در سراسر جهان.
  10. +3
    27 سپتامبر 2016 00:09
    چرا با سیاهپوستان و لاتین تبارها زحمت بکشید؟ من فکر می‌کنم پلیس می‌داند که دارند چه می‌کنند و، فکر می‌کنم، برخورد با چنین گروهی برای آنها شوخی نیست، اما شما چه کاری می‌توانید انجام دهید.
  11. +4
    27 سپتامبر 2016 11:46
    من می خواهم نظر خود را در مورد قانونی بودن استفاده از سلاح توسط پلیس ایالات متحده بیان کنم. شما می توانید در مورد این موضوع خیلی بحث کنید، اما من به عنوان فردی که در سال 1993 یک دوره کارآموزی را گذراندم، هرچند کوتاه - فقط 14 روز، در آکادمی پلیس اورنج کانتی ایالات متحده، می توانم بگویم:
    اولاً، یک شهروند قانونمند هرگز حتی سعی نمی کند با یک پلیس جر و بحث کند، سعی نمی کند بدون دستور افسر دست به جیب او بزند (حتی برای مدارک)، با او بی ادبی نمی کند، با دست هایش لباس او را لمس نمی کند و غیره. .
    افسر پلیس این حق را دارد که در صورت کوچکترین عدم برآورده شدن نیازهای خود، اسلحه بکشد، به خصوص اگر نشانه هایی وجود داشته باشد که مظنون (بازداشتی) سلاح دارد.
    در ایالات متحده، حداقل در زمان ورود من به آنجا، جدی ترین توجه به آموزش افسران پلیس در زمینه استفاده از سلاح است. برای مثال با ما چندین کلاس در یک میدان تیر الکترونیکی با شبیه سازی بر روی صفحه نمایش موقعیت های واقعی روزمره در استفاده از سلاح علیه شهروندان برگزار کردند. صحنه خاصی بر روی صفحه نمایش آشکار می شود، وظیفه شما ارزیابی وضعیت، تصمیم گیری در مورد مبنای قانونی استفاده از سلاح (تهدید برای جان شما، جان شهروندان و غیره) و استفاده از آن برای کشتن در صورت لزوم است. به دنبال آن تحلیل و ارزیابی اقدامات صورت گرفت. بنابراین در ابتدا همه کسانی را که دست خود را در جیب خود می‌کردند ناک اوت می‌کردیم، اشیایی را به سمت ما پرتاب می‌کردیم (بعداً معلوم شد که یک کیف پول است ... و غیره). هیچ مفهومی از "ایست، من شلیک خواهم کرد" وجود ندارد، هیچ قانونی در مورد شلیک اخطار و دیگر مزخرفات وجود ندارد. او اطاعت نکرد، یک تهدید خاص وجود دارد - گسترده است. و حق با پلیس است.
    مردم هزاران اسلحه در دست دارند، پلیس واقعاً حق ترس دارد، از جمله برای جان خود.
    این واقعیت که افراد تیره پوست بیشتر می میرند، بنابراین بیشتر دعوا می کنند، من خودم مشاهده کردم
  12. 0
    27 سپتامبر 2016 17:48
    نقل قول: گورمنگاست
    سیاه پوستان را باید ترحم کرد و پلیس را سرزنش کرد.

    نه اینجوری انواع سیاه پوستان; اگر آنها (یا شخص دیگری) در ابتدا از هوش، سخت کوشی و غیره محروم شوند، پس این سؤال بد است - چرا آنها را دوباره به بردگی تبدیل نکنیم؟ آنها نمی خواهند کار کنند. سیاه‌انگل‌ها باید به‌صورت فردی مجازات شوند، نه به خاطر آن سیاه‌پوستان.

    اما برای کلمه سیاه پوست، نیجر - در دموکراتیک ترین کشور، مجازات 3 سال زندان را تهدید می کند! و دقیقا 3 تا! و بدون مصالحه این ما اینجا در VO هستیم که ریشه های ملی یکدیگر (خدا را شکر که 99٪ از یک نژاد هستیم) یکدیگر را لمس می کنیم، و خیر!
  13. 0
    28 سپتامبر 2016 11:31
    پلیس در ایالات متحده دارای اختیارات و حق تیراندازی زیادی برای کشتن در صورت تهدید جان خود است. مشکل پیچیده است، نه تنها از جانب پلیس. بله، نوجوانان سیاه پوست در ایالات متحده می توانند مانند عموهای بالغ با قد 180 و وزن کمتر از 100 کیلوگرم به نظر برسند. ایالات متحده نمی تواند به آنها مشاغل (رنگی) و نوعی سطح اجتماعی مناسب ارائه دهد.
  14. +1
    28 سپتامبر 2016 11:34
    نقل قول از avg-mgn
    اما برای کلمه سیاه پوست، نیجر - در دموکراتیک ترین کشور، مجازات 3 سال زندان را تهدید می کند!

    ------------------------
    شخصی آرنولد شوارتزنگر (سیاهپوست سیاهپوست آلمانی)، بازیگر آمریکایی اتریشی الاصل، فرماندار کالیفرنیا بود. چشمک زد
  15. 0
    28 سپتامبر 2016 20:27
    در ماه آگوست مقاله جالبی در مورد تیراندازی به افسران پلیس در Cont منتشر شد. شخصی که در ایالت ها زندگی می کند می نویسد و دیدگاه خود را در مورد آنچه اتفاق می افتد بیان می کند. چه کسی علاقه مند به لینک: https://cont.ws/ پست/319488

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"