نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه و ایالات متحده آمریکا. امروز و فردا
بخش اول. جزء زمین
تشدید تقابل سیاسی بین روسیه و ایالات متحده، که همزمان با مرحله فعال تجدید سه گانه هسته ای داخلی بود، علاقه عمومی به نیروهای استراتژیک هسته ای (SNF) قدرت های پیشرو را تشدید کرد. در آینده نزدیک، با ورود سه گانه آمریکایی به مرحله تجدید، فقط گرم می شود.
هسته ای سلاح (سلاح هسته ای) دارای 3 کشور است: ایالات متحده، روسیه، بریتانیا، فرانسه و چین به طور قانونی، و هند، اسرائیل، پاکستان و کره شمالی - غیرقانونی: سه کشور اول معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای را امضا نکرده اند. NPT) و کره شمالی از آن خارج شد. زرادخانه‌های روسیه و ایالات متحده، علی‌رغم کاهش قابل توجه، بسیار بیشتر از بقیه هستند. هنگام بحث در مورد زرادخانه های هسته ای فعلی و آینده این کشورها، نمی توان به طور خلاصه شرایط معاهده START-XNUMX را در نظر گرفت، زیرا تا حد زیادی شکل آنها را تعیین می کند.
معاهده START-3 در آوریل 2010 امضا شد و در فوریه 2011 لازم الاجرا شد. مدت معاهده فعلی به فوریه 2021 محدود شده است، اما پیش بینی شده است که با توافق دوجانبه برای پنج سال دیگر تمدید شود. بحث محتاطانه در مورد چشم انداز معاهدات در زمینه کاهش تسلیحات تهاجمی در حال انجام است، اما هم به دلایل ذهنی (وخامت روابط) و هم دلایل عینی مانع خواهد شد - به عنوان مثال، کاهش بیشتر نقش سلاح های هسته ای تاکتیکی را افزایش می دهد. هیچ توافق مشخصی وجود ندارد و سایر کشورهای باشگاه هسته ای باید به روند مذاکرات متصل شوند. نقش دفاع موشکی و تسلیحات نویدبخش غیرهسته ای با دقت بالا در حال افزایش است. شایان ذکر است که بحث تمدید معاهده START-3 فعلی با نقطه مثبت آغاز شده است.
هدف START-3 رسیدن به سطوح زیر تا فوریه 2018 است:
- 700 ناو مستقر، یعنی در مجموع موشک های بالستیک قاره پیمای مستقر در زمین (ICBM)، موشک های بالستیک زیردریایی (SLBM) و بمب افکن های استراتژیک؛
- 800 حامل، با احتساب غیر مستقر، یعنی در انبار یا در نظر گرفته شده برای آزمایش؛
- 1550 کلاهک از جمله کلاهک بر روی ICBM و SLBM و بمب افکن. مورد دوم نه تنها به عنوان یک حامل، بلکه به عنوان یک شارژ نیز در نظر گرفته می شود.
در حال حاضر، بر اساس داده های منتشر شده از اول مارس 1، احزاب به شاخص های مورد نیاز نزدیک شده اند و در برخی جاها قبلاً به آنها رسیده اند. بنابراین، تعداد حامل های مستقر در روسیه 2016 و تعداد کلاهک ها در ایالات متحده 521 است. برای رسیدن به محدودیت‌های تعیین‌شده در START-1481، ارتش داخلی باید تمدید زرادخانه را در یک سال و نیم تکمیل کند، اگر نه برای تکمیل تجدید زرادخانه (این روند در سنت ما تقریباً مستمر است. ، سپس برای از بین بردن سیستم های منسوخ کار فعالی انجام دهید و در عین حال جایگزینی شایسته برای آنها فراهم کنید.
به طور سنتی، اساس نیروهای هسته ای استراتژیک داخلی، نیروهای موشکی استراتژیک (RVSN) - جزء زمینی سه گانه هسته ای است. اهمیت نیروهای موشکی استراتژیک با این واقعیت مورد تأکید قرار می گیرد که این شاخه جداگانه ای از ارتش است که مستقیماً به ستاد کل نیروهای مسلح روسیه و فرمانده عالی گزارش می دهد. علاوه بر این، آنها اولین و موفق ترین ارتقاء یافته اند.
شمشیری که صلح می آورد
اطلاعات دقیقی از ترکیب نیروهای موشکی راهبردی روسیه منتشر نشده است، اما این منطقه به طور نسبی در رسانه ها پوشش داده شده است و بر اساس نشریات داخلی و خارجی باز می توان به نتایج کلی دست یافت.
نیروهای موشکی استراتژیک مجهز به ICBMهای زمینی هستند که در پرتابگرهای سیلو (پرتابگرهای سیلو) و بر روی سیستم‌های موشکی متحرک زمینی (PGRK) نصب شده‌اند که نوع دوم کمی بیشتر است. هر دو گزینه پاسخ های متفاوتی به سؤال حداکثر بقا در صورت حمله و در نتیجه تضمین یک حمله تلافی جویانه هستند که تهدید قریب الوقوع آن اساس کل مفهوم بازدارندگی هسته ای است. سیلوهای مدرن از بالاترین امنیت برخوردار هستند و با توجه به قرارگیری آنها در فاصله ای از یکدیگر، دشمن باید برای هر کلاهک هزینه کند و تضمین (شکست فنی ICBM مهاجم یا شکست قابل توجه) - شاید چندین مورد. عملکرد سیلو موشک نسبتاً ساده و ارزان است. نقطه ضعف این است که احتمالاً مختصات همه سیلوها برای دشمن شناخته شده است و آنها به طور بالقوه در برابر سلاح های غیرهسته ای با دقت بالا آسیب پذیر هستند. با این حال، این مشکل هنوز برای آینده ای نسبتاً دور مطرح است، زیرا موشک های کروز استراتژیک مدرن دارای سرعت مادون صوت هستند و تقریباً غیرممکن است که به طور ناگهانی به همه سیلوها با آنها ضربه بزنید.
برعکس، PGRK ها قرار است نه برای ثبات، بلکه برای تحرک زنده بمانند - با پراکنده شدن در یک دوره تهدیدآمیز، کمتر آسیب پذیر می شوند و می توان به طور موثر با حملات گسترده در مناطق پایگاه، ترجیحا با حملات شدید مقابله کرد. -هزینه های برق مقاومت یک پلت فرم متحرک در برابر عوامل مخرب انفجار هسته ای بسیار کمتر از یک مین است، اما حتی در این مورد، برای شکست قابل اعتماد آنها، دشمن باید تعداد زیادی از کلاهک های خود را خرج کند.
در بالا ما بدترین گزینه را در نظر گرفتیم. حمله بهینه یک حمله تلافی جویانه نیست، بلکه یک حمله متقابل است که در آن موشک های طرف مورد حمله قبل از سقوط کلاهک های دشمن در مناطق پایگاه، زمان برای بلند شدن دارند. حصول اطمینان از این موضوع مربوط به سیستم‌های هشدار حمله موشکی، سیستم کنترل استراتژیک نیروهای هسته‌ای و کارایی استفاده از وسایل آنهاست که یک موضوع بزرگ جداگانه است.
از سال 1987 تا 2005، تعداد کمی از سیستم‌های موشکی راه‌آهن نظامی (BZHRK) "مولودت" (12 قطار، هر کدام سه پرتابگر) در عملیات محدود در روسیه بودند - تنها BZHRK که به تولید انبوه و وظیفه رزمی رسید. از نقطه نظر تاکتیکی، BZHRK را می توان یک مورد خاص از PGRK در نظر گرفت: تفاوت اصلی استفاده از شبکه گسترده راه آهن برای پراکندگی در یک دوره تهدیدآمیز است. از یک سو، این امر تحرک بالا را تضمین می‌کند؛ از سوی دیگر، استفاده از زیرساخت‌های غیرنظامی مسائل امنیتی را پیچیده می‌کند و تا حدی، قطب‌های حمل‌ونقل بزرگ را برای اولین حمله «جایگزین» می‌کند. شهرها موضوع دید برای وسایل شناسایی نیز دردناک است، زیرا پس از شناسایی، پنهان شدن دوباره قطار برای یک قطار آسان نیست - به دلایل واضح.
یک BZHRK جدید "Barguzin" در مرحله طراحی است. استفاده از موشک های کوچکتر باعث کاهش جرم می شود که باعث افزایش پنهان کاری می شود - برخلاف مولودت ها، به سه لوکوموتیو دیزلی در آن واحد نیاز نخواهد داشت. با این حال، چشم انداز برای Barguzin هنوز نامشخص است، زیرا مشکلات در بهره برداری و هزینه های بالا مورد انتقاد قرار می گیرد، از جمله از سوی مشتری، در مواجهه با کاهش بودجه، با مزیت های مورد مناقشه نسبت به PGRK های چرخدار پرکاربرد.
آنها هستند که اکنون اساس نیروهای موشکی استراتژیک را تشکیل می دهند، یعنی خانواده گسترده توپول های ICBM: RS-12M Topol، RS-12M2 Topol-M و RS-24 Yars. توپول های اصلی در سال 1985 شروع به انجام وظیفه رزمی کردند و اکنون از خدمت خارج می شوند. قرار است این روند در ابتدای دهه آینده تکمیل شود. پرتاب موشک ها به طور مرتب انجام می شود، هم برای تایید قابلیت سرویس دهی ناوگان و هم برای آزمایش راه حل های فنی جدید (با توجه به اینکه به هر حال قرار است نابود شوند، آزمایشگاه پرواز در این وضعیت "بیهوده" می رود). بر اساس برآوردهای مختلف، از 54 تا 72 چنین PGRK همچنان در خدمت هستند: با توجه به روند مداوم انتقال توپول به "غیر مستقر" و دفع بعدی، تعیین دقیق تعداد آنها در یک مقطع زمانی خاص دشوار است.
مجتمع های RS-12M2 "Topol-M" (شروع استقرار - 2006) و RS-24 "Yars" (شروع استقرار - 2010) توسعه "Topol" با یک موشک بهبود یافته هستند. به دلیل کمی افزایش جرم، تعداد محورها از هفت به هشت افزایش یافت. بین خود، "Topol-M" و "Yars" نزدیک هستند - مهمترین آنها تفاوت در تجهیزات جنگی است. اگر توپول-ام مانند توپول اصلی مجهز به یک کلاهک با ظرفیت 550 کیلو تن باشد، یارس دارای یک MIRV با سه یا چهار واحد 150 تا 300 کیلو تنی (طبق برآوردهای مختلف) است. استفاده از یک کلاهک در Topol-M به این دلیل است که با در نظر گرفتن الزامات START-2 ایجاد شده است که مجتمع های MIRV را ممنوع می کند. پس از شکست استارت-2، به دلیل ذخیره فنی تعیین شده، به سرعت مدرن شد.
قبل از انتقال به یارسی، تنها 18 واحد از توپول-ام PGRK مستقر شده بود. با این حال، موشک آن از سال 60 به طور گسترده (1998 واحد تحویل شده) برای جایگزینی UR-100N UTTKh (RS-18A) ICBMs با عمر مفید در سیلوها مورد استفاده قرار گرفته است. حداقل 63 یار در نسخه موبایل مستقر شده است، علاوه بر این، از آنها برای جایگزینی مداوم UR-100N در سیلوها استفاده می شود - حداقل 10 مورد از آنها وجود دارد.
RS-26 "Rubezh" PGRK با یک موشک سایز کوچک و یک شاسی شش محور ساخته می شود. ابعاد کوچکتر قدرت مانور این مجموعه را به شدت افزایش می دهد، زیرا یارها هنوز برای جاده های معمولی بسیار بزرگ هستند. گفته می شود که روبژ برای استقرار آماده است، اما ممکن است به مسائل سیاسی محدود شود، زیرا به گفته ایالات متحده، می توان از آن در اهدافی در بردهای بسیار کمتر از 5500 کیلومتر استفاده کرد که ناقض معاهده نیروهای هسته ای میان برد است.
علاوه بر Topol-M و Yars، ICBM های منحصراً مبتنی بر معدن در خدمت هستند. UR-100N UTTKh که در سال 1979 مشغول به کار شد، تقریباً از خدمت خارج شده است - بیش از 20-30 واحد باقی نمانده است و این روند در دو تا سه سال آینده تکمیل خواهد شد. R-36M2 "Voevoda" (RS-20V، که بیشتر با نام آمریکایی SS-18 "شیطان" شناخته می شود)، بزرگترین ICBM در جهان، همراه با یک سیستم دفاع ضد موشکی قدرتمند، حامل کلاهک جنگی با یک ظرفیت 8,3 تن یا ده کلاهک سبک هر کدام 800 تن. R-36M2 در سال 1988 به انجام وظیفه رزمی پرداخت. در حال حاضر 46 موشک از این نوع در خدمت باقی مانده است. در آغاز دهه آینده، آنها باید با RS-28 سنگین "Sarmat" جایگزین شوند که همچنین قادر به حمل حداقل XNUMX کلاهک از جمله کلاهک های مانور امیدوارکننده است.
در روسیه، نیروهای موشکی استراتژیک مهمترین بخش از نیروهای هسته ای استراتژیک هستند. PGRK های بسیار پایدار روز به روز در اولویت تجهیزات قرار می گیرند، اما سیلوها نیز به عنوان یک گزینه اقتصادی و به عنوان وسیله ای برای استقرار موشک های با قدرت بالا حفظ می شوند. در نیروهای موشکی راهبردی، نه تنها تعداد ناوهای حامل بیشتر از نیروهای موشکی است نیروی دریایی، اما آنها همچنین کلاهک های بیشتری حمل می کنند. در عین حال، نیروهای موشکی استراتژیک با موفقیت از تجهیزات جدید اشباع شده و تا آنجا که می توان قضاوت کرد، آنها با موفقیت در تمرینات متعدد بر آن تسلط دارند.
به نظر می رسد در نیروی دریایی توسعه SLBM و SSBN های جدید با مشکلات و تاخیرهایی همراه باشد. ناوگان زیردریایی همچنان درگیر بیماری سنتی نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی است - ضریب شناور پایین (درصد زمان صرف شده در دریا). در ترکیب با کاهش تعداد پرسنل، این منجر به این واقعیت می شود که یک یا دو SSBN به طور همزمان در حال گشت هستند که با ده ها PGRK و سیلوهای آماده قابل مقایسه نیست.
جوجه اردک های زشت
در ایالات متحده آمریکا، بخش زمین از سه گانه، بر خلاف ما، ضعیف ترین جزء است. این همچنین در این واقعیت آشکار می شود که ICBM های مستقر در سیلوهای زمینی در ساختار نیروی هوایی قرار دارند - در فرماندهی حمله جهانی به اصطلاح بیستمین نیروی هوایی وجود دارد که به ترتیب شامل "اسکادران های موشکی" است ( به معنای واقعی کلمه اسکادران موشکی)، در "بالهای موشکی" متحد شدند.
نیروهای مسلح ایالات متحده به تنها نوع ICBM - LGM-30G "Minuteman III" مسلح هستند. اولین Minuteman III در سال 1970 در حال انجام وظیفه بود و برای زمان خود به یک پیشرفت انقلابی تبدیل شد - آنها اولین کسانی بودند که از MIRV استفاده کردند. البته، از آن زمان تعدادی از برنامه های نوسازی انجام شده است که در درجه اول با هدف افزایش قابلیت اطمینان و ایمنی عملیات انجام شده است. یکی از جدی ترین "بهبودها" Minuteman III را از MIRV محروم کرد - به جای سه کلاهک با ظرفیت 350 کیلو تن، یکی با ظرفیت 300 کیلو تن نصب شد. به طور رسمی، با این اقدام، ایالات متحده ماهیت دفاعی سلاح های هسته ای خود را نشان داد - اول از همه، MIRV ها در انجام اولین حمله مفید هستند، زمانی که یکی از حامل های آن می تواند چندین دشمن را نابود کند. با این حال، دلیل واقعی احتمالاً در درجه اول بهینه سازی توزیع "استخر" موجود در START-3 بود: بدون این اقدامات، "مقدس" - SSBN ها و موشک های Trident II باید قطع می شد.
کلاهک های "جدید" از LGM-118 "Peacekeeper" - بسیار جدیدتر (آغاز استقرار - 1986) و ICBM های پیشرفته حذف شدند. هر «صلح‌ساز» می‌توانست نه سه، بلکه ده کلاهک را با دقت بیشتر و در بردی بیشتر تحویل دهد. او به شایستگی آنالوگ آمریکایی "شیطان" شوروی در نظر گرفته شد. با این حال، مشکلات در ایجاد و پایان جنگ سرد منجر به این واقعیت شد که صلحبانان در یک مجموعه نسبتاً کوچک منتشر شدند - تنها 50 نفر در خدمت قرار گرفتند. به همین دلایل، برنامه های آمریکایی برای ایجاد PGRK و BZHRK اجرا نشد. در اواخر دهه 1980، عمدتاً تحت تأثیر تحولات شوروی، BRZhK با موشک‌های Peaceeeper و PGRK با موشک جدید MGM-134 Midgetman در فاز فعال توسعه بودند. هر دو برنامه در سال 1991-1992 در مرحله آزمایش نمونه اولیه بسته شدند. خود حافظان صلح در سال 2005 به عنوان بخشی از اقدامات برای تحقق شرایط START-2 از خدمت خارج شدند.
تا سال 2018، ایالات متحده قصد دارد 400 Minuteman III را در خدمت نگه دارد. برای تحقق این شرط، 50 واحد به "غیر مستقر" منتقل می شود - موشک ها به انبار فرستاده می شوند و سیلوها بمباران می شوند. بنابراین، ICBM های زمینی سهم قابل توجهی (بیش از نیمی) را در استخر حامل ها اشغال می کنند، در حالی که هیچ کس قصد ندارد تعداد SSBN ها و بمب افکن ها را افزایش دهد. با این حال، جزء دریایی بیش از دو برابر تعداد کلاهک های جنگی را تشکیل می دهد.
در شرایط جدید، ایالات متحده وظیفه اصلی مؤلفه زمینی را در "ایجاد تهدید" می بیند - برای شکست قابل اعتماد سیلوها، دشمن مجبور می شود حتی بیشتر از کل ذخیره شده کلاهک های جنگی خرج کند. با این رویکرد، الزامات موشک ها کوچک است - نکته اصلی این است که دشمن معتقد است که آنها قادر به بلند شدن هستند. با این حال، حتی این ممکن است دیر یا زود برای Minuteman III بسیار دشوار شود. برنامه جایگزین آنها بازدارنده استراتژیک زمینی (GBSD) نام دارد. امکان ایجاد PGRK یا BRZhK مورد ارزیابی قرار گرفت، اما در نهایت آنها بر روی ارزان ترین و ساده ترین قرار دادن در یک سیلو مستقر شدند. تأمین مالی فعال برای ایجاد GBSD در سال 2016 آغاز شد. هزینه ایجاد، ساخت و ارتقاء زیرساخت های زمینی 62,3 میلیارد دلار تخمین زده شده است که در طول سه دهه پخش شده است. طبق برنامه ریزی ها، اولین "اسکادران" GBSD در سال 2029 در حال انجام وظیفه خواهد بود و تا سال 2036 امکان جایگزینی کامل Minuteman III وجود خواهد داشت، اما اکثر برنامه های دفاعی با تاخیر مشخص می شوند.
با این حال، بعید است که GBSD به طور کامل اجرا شود - زمانی که توافقات بیشتر در زمینه کاهش تسلیحات هسته ای منعقد شود، بخش زمینی آمریکا در صف اول کاهش است. و اکنون، با فرمت نسبتا راحت START-3، پیشنهادهایی برای کاهش سهم جزء زمین یا حتی کنار گذاشتن کامل آن به نفع SSBN های پایدارتر و بمب افکن های چند منظوره وجود دارد.
اختصارات استفاده شده:
SNF - نیروهای هسته ای استراتژیک
سلاح های هسته ای - سلاح های هسته ای
NPT - معاهده عدم اشاعه سلاح های هسته ای
ICBM - موشک بالستیک قاره پیما
SLBM - موشک بالستیک پرتاب شده از زیردریایی
MIRV - سرجنگی قابل جداسازی با واحدهای هدف گیری فردی
RVSN - نیروهای موشکی استراتژیک
SHPU - پرتاب کننده های معدن
PGRK - سیستم های موشکی زمینی متحرک
BZHRK - سیستم موشکی راه آهن رزمی
- الکساندر ارماکوف، کارشناس مستقل نظامی
- http://dfnc.ru/raketnya/strategicheskie-yadernye-sily-rossii-i-ssha-segodnya-i-zavtra/
اطلاعات