بررسی نظامی

رسانه ها: آمریکا از مهمات فسفر سفید در عراق استفاده می کند

28
پنتاگون استفاده از فسفر سفید در حملات علیه داعش را رد نمی کند، اما جزئیات و اهداف چنین عملیاتی را فاش نمی کند. РИА Новости گزارش واشنگتن پست


رسانه ها: آمریکا از مهمات فسفر سفید در عراق استفاده می کند
عکس آرشیو

این نشریه بر اساس تجزیه و تحلیل عکس های یکی از وب سایت های وزارت دفاع ایالات متحده، "که گلوله های M825A1 پر از این ماده را با کالیبر 155 میلی متر نشان می دهد، نتیجه گیری در مورد استفاده از پوسته های حاوی فسفر سفید انجام داد." به گفته نویسنده مقاله، "یکی از این پرتابه ها می تواند یک پرده دود 10 دقیقه ای ایجاد کند."

نیروهای ائتلاف از این پرتابه ها با احتیاط و همیشه مطابق با قانون درگیری های مسلحانه استفاده می کنند. M825A1 در مناطقی که جمعیت غیرنظامی وجود ندارد و هرگز علیه نیروهای دشمن استفاده نمی شود.
در مقر ائتلاف غربی به درخواست این روزنامه پاسخ داد. به گفته سخنگوی آن جوزف اسکروکا، "فسفر سفید برای ایجاد یک پرده و سیگنال استفاده می شود."

جان دوریان، یکی دیگر از سخنگویان ائتلاف گفت: «ارتش ایالات متحده تمام اقدامات احتیاطی لازم را برای به حداقل رساندن خطر آسیب تصادفی به غیرنظامیان و آسیب به تأسیسات غیرنظامی انجام می دهد.

به گفته وی، این عکس ها در عراق و در جریان عملیات پشتیبانی از تهاجم کردها گرفته شده است.

در عین حال، ارتش آمریکا از پاسخ دادن به سؤالات درباره چند بار استفاده از این ماده و اینکه آیا چنین گلوله‌هایی مستقیماً به مواضع داعش که اغلب توسط تروریست‌ها در مجاورت شهرک‌ها تجهیز می‌شوند، اصابت کرده است، خودداری کرد.

گزارش های ارتش نگرانی های سازمان های حقوق بشری را برطرف نکرده است. مارک خیزنای از دیده بان حقوق بشر گفت: «نیروهای آمریکایی و عراقی باید از استفاده از فسفر سفید در مناطق شهری مانند موصل خودداری کنند، زیرا هر چه مزیت تاکتیکی داشته باشد، با سوختگی های هولناک قربانیان غیرنظامی جبران خواهد شد.» روزنامه

این نشریه توضیح می دهد که مهمات فسفر در تماس با اکسیژن خود به خود مشتعل می شود و در انسان این ماده باعث سوختگی عمیق می شود. علاوه بر این، دمای بالای احتراق ماده منجر به آتش سوزی در سطح زمین می شود.
عکس های استفاده شده:
http://warfiles.ru
28 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مشتاق
    مشتاق 25 سپتامبر 2016 09:31
    +7
    سخت. اما سخت تر از پینوکیو نیست. گردن کلفت اگرچه "پینوکیو" هنوز آسان تر است - خوب، مثل یک بار برای همیشه.
    1. رفیق شوهر
      رفیق شوهر 25 سپتامبر 2016 09:38
      +7
      نقل قول از avt
      اگرچه "پینوکیو" هنوز آسان تر است - خوب، مثل یک بار برای همیشه.

      درست است، بدون عذاب، کف زدن و نگاه کردن - انسان دوستانه ترین سلاح.
      و از فسفر مردم زنده زنده می سوزند ...
      1. atalef
        atalef 25 سپتامبر 2016 10:12
        +2
        نقل قول: رفیق شوهر
        نقل قول از avt
        اگرچه "پینوکیو" هنوز آسان تر است - خوب، مثل یک بار برای همیشه.

        درست است، بدون عذاب، کف زدن و نگاه کردن - انسان دوستانه ترین سلاح.
        و از فسفر مردم زنده زنده می سوزند ...

        روسیه نیز از این مهمات استفاده می کند زیرا روسیه (مانند ایالات متحده و تعداد کمی از کشورهای دیگر این کنوانسیون را تصویب نکرده اند).
        من نمی گویم که باید بین مهمات آتش زا که استفاده از آن در مکان هایی که ممکن است جمعیت غیرنظامی یافت می شود و مهمات دودزا (که ممنوع نیستند) بر پایه فسفر سفید تمایز قائل شد.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 25 سپتامبر 2016 10:31
          +4
          نقل قول از atalef
          روسیه نیز از این مهمات استفاده می کند

          و اینجا نیست. ما از فسفر زرد استفاده می کنیم.
          1. atalef
            atalef 25 سپتامبر 2016 12:30
            +2
            نقل قول: لوپاتوف
            نقل قول از atalef
            روسیه نیز از این مهمات استفاده می کند

            و اینجا نیست. ما از فسفر زرد استفاده می کنیم.

            تفاوت در چیست ؟

            فسفر زرد
            فسفر سفید تصفیه نشده معمولاً به عنوان "فسفر زرد" شناخته می شود.. بسیار سمی (MPC 0,03 mg/m³)، ماده کریستالی قابل اشتعال از زرد روشن تا قهوه ای تیره. وزن مخصوص 1,83 g/cm³، در +34 درجه سانتیگراد ذوب می شود، در +280 درجه سانتیگراد می جوشد. در آب حل نمی شود، به راحتی در هوا اکسید می شود و خود به خود مشتعل می شود. با انتشار دود غلیظ سفید - ذرات کوچک تترا فسفر دکااکسید P4O10 [1] می سوزد. علیرغم این واقعیت که در نتیجه واکنش بین فسفر و آب (4P + 6H2O → PH3 + 3H3PO2) گاز سمی فسفین (PH3) آزاد می شود، آب به مقدار زیادی برای خاموش کردن فسفر (برای کاهش دمای آتش و کاهش دمای آتش سوزی) استفاده می شود. فسفر را به حالت جامد منتقل کنید) یا محلولی از سولفات مس (سولفات مس) ، پس از خاموش کردن ، فسفر با ماسه مرطوب پوشانده می شود. برای محافظت در برابر احتراق خود به خود، فسفر زرد زیر یک لایه آب (محلول کلرید کلسیم) ذخیره و حمل می شود.
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 25 سپتامبر 2016 13:28
              +4
              نقل قول از atalef
              تفاوت در چیست ؟

              در سوختن
              زرد از این نظر تا حدودی ایمن تر است. خوب، اگرچه رنگ سفید دیگر به عنوان یک سلاح آتش زا استفاده نمی شود، اما همچنان به عنوان آغازگر مخلوط های قابل احتراق استفاده می شود.
              1. اسدالله
                اسدالله 25 سپتامبر 2016 14:28
                +2
                رنگ زرد از این نظر ایمن تر است.


                لبخند بیا دیگه. این هم همینطور است. در برخی منابع سفید و در برخی دیگر زرد است. آلوتروپی یکی است. این خود خطر در آن است. با قرار گرفتن روی پوست، یک مجتمع چسبناک با عرق (آب و نمک) ایجاد می شود، فرآیند احتراق آغاز می شود. با سوزاندن پوست، رطوبت بیشتری ظاهر می شود، که منبع احتراق را بیشتر پخش می کند، که می تواند حتی در داخل بدن پخش شود. از آن به بعد، دو صدم با سوراخ در کنار و داخل ذغال شده، چیزی رایج در هنگام استفاده از این b/n است. بدترین چیز یک پایه ویژه است که در آن فسفر در یک محلول اشباع شده است که بر اساس +\- 150 میلی متر پایه، ده هکتار را به جهنم تبدیل می کند. هیچ کاربرد انبوهی از این وجود نخواهد داشت، به خصوص اگر پاسخ مشابهی ممکن باشد، اما تیراندازی بی سر و صدا به ریش هایی که در سوراخ ها مستقر شده اند، چیز خوبی است. جنگجویان خود را به دلایل انسانی از دست بدهند. من آن را روی این گذاشتم، و نه تنها من، شما متوجه می شوید.
                1. لوپاتوف
                  لوپاتوف 25 سپتامبر 2016 14:58
                  +4
                  این یک چیز نیست.
                  از فسفر زرد در پرتابه های دود استفاده می شود زیرا احتمال آتش سوزی کمتری دارد. پرده دود باید دقیقا برای زمانی که به دلایل تاکتیکی لازم است وجود داشته باشد. بیشتر نه.

                  با توجه به استفاده از آن به عنوان یک سلاح "کشنده"، "مهمات وحشتناک" .... من عذرخواهی می کنم، با توجه به ویژگی های آن، آن را به مخلوط آتش مدرن، ناپالم، و حتی بیشتر از آن پیروژل، مانند بازگشت به پکن. بنابراین ، او فقط به عنوان آغازگر و سپس فقط در مهمات آتش زا قدیمی باقی ماند.

                  خوب، در مورد این سوال که دشمن را با گلوله های دود، حتی "وحشتناک"، ... متاسفم، اما ... آکاردئون دکمه بزی؟ تمرین نشان می‌دهد که گلوله‌های 152 میلی‌متری تکه تکه‌شکن با قابلیت انفجار بالا این کار را بسیار بهتر انجام می‌دهند.
                  بله، موضوعی به نام «تیراندازی برای نابینایی» وجود دارد. گاهی اوقات او خواستار دمیدن دود دقیقاً در مواضع دشمن است ، همه چیز به باد بستگی دارد. اما این یک مورد خاص است.
        2. ژاکت لحافی
          ژاکت لحافی 25 سپتامبر 2016 13:21
          +3
          نقل قول از atalef
          من نمی گویم که باید بین مهمات آتش زا که استفاده از آن در مکان هایی که ممکن است جمعیت غیرنظامی یافت می شود و مهمات دودزا (که ممنوع نیستند) بر پایه فسفر سفید تمایز قائل شد.

          به هر حال، رژیم اسرائیل در حملات به غزه نیز متمایز شد، جایی که 1,5 میلیون نفر در آن زندگی می کنند.
    2. sub307
      sub307 25 سپتامبر 2016 10:40
      +2
      "...،، پینوکیو" هنوز آسان تر است - خوب، مثل یک بار برای همیشه.
      سپس - "خورشید" با مهمات جدید - "نصف زمان" ... "و این است."
  2. رفیق شوهر
    رفیق شوهر 25 سپتامبر 2016 09:31
    +4
    M825A1 در مناطقی که جمعیت غیرنظامی وجود ندارد استفاده می شود. و هرگز در برابر نیروهای دشمن"

    و اصلا چرا از آن، این فسفر، استفاده می کنند؟
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 25 سپتامبر 2016 09:50
      +6
      بیشتر برای تیراندازی در مناطق بسته، در شرایطی که "گرفتن" انفجارهای تکه تکه شدن شدید (به عنوان مثال، در شهرک ها) ناخوشایند و گاهی کاملا غیرممکن است، از مشاهده دود استفاده می شود. آنها تیراندازی کردند، آنها به سمت تکه تکه شدن با انفجار بالا حرکت کردند.

      در مورد این واقعیت که "هرگز در برابر نیروهای دشمن" - من معتقدم. استفاده از آنها به عنوان "مهمات کشنده" به ویژه مؤثر نیست - یک اثر تکه تکه شدن ناچیز وجود دارد و آسیب شیمیایی، به بیان ملایم، اغراق آمیز است. و در این نوع جنگ نیازی به دود مستقیم مواضع دشمن نیست.

      در مورد "هیچ جمعیت غیرنظامی وجود ندارد" - من آن را باور نمی کنم. برعکس، برای غیرنظامیان امن تر است. با این حال، هر کس این مدافعان حقوق بشر را بشناسد، ممکن است که اصول برای آنها مهمتر از جان افراد غیر رزمنده باشد.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 26 سپتامبر 2016 02:06
        +2
        ما گاهی اوقات روی آنها شراره می گذاریم. گاهی موشک تا انتها نمی سوخت و زودتر با چتر نجات فرود می آمد.
        بچه های عرب غزه آنها را گرفتند (نه با دست خالی،
        البته) آنها با "مشعل های زیبا" دویدند و خود را مسموم کردند. غمگین اما همچنین مین های منفجر نشده ... و "بوم" را می گیرند
  3. توسو
    توسو 25 سپتامبر 2016 09:33
    +2
    از یک طرف این غیر انسانی است، از طرف دیگر چه فرقی می کند که بساماچی ها به ابلیس فرستاده می شوند تا به استقبال خشمگینان بروند، مهم این است که مؤمنان رنج نبرند.
    احساس مضاعف
    1. فردا
      فردا 25 سپتامبر 2016 13:26
      +1
      و چه چیزی در پرده های دود غیرانسانی است؟
  4. لوپاتوف
    لوپاتوف 25 سپتامبر 2016 09:37
    +1
    مدافعان حقوق بشر مدافعان حقوق بشر هستند...

    آیا آنها واقعاً فکر می کنند که شلیک به اهداف در مناطق پرجمعیت با تکه تکه شدن انفجار شدید به جای دود، انسانی تر است؟
  5. asbond
    asbond 25 سپتامبر 2016 09:43
    +2
    چرا استفاده کنیم؟ واتسون ابتدایی! فقط تست مهمات و اینکه یکی از بومیان آنجا باشد حتی بهتر است: دیدن تأثیر آن بر نیروی انسانی ... سرخپوستان کلانتر اهمیتی نمی دهند. چه زمانی آمریکا به عواقب هر چیزی برای بومیان اهمیت می داد؟ پس از هیروشیما، هیچ کس نباید در تئوری چنین سوالات احمقانه ای داشته باشد ...
    1. گل ختمی
      گل ختمی 25 سپتامبر 2016 23:03
      0
      این مهمات در وقت ناهار صد ساله است، آنها نیازی به آزمایش ندارند.
  6. PKK
    PKK 25 سپتامبر 2016 09:45
    +1
    من اشک می ریزم، آمریکایی ها چگونه ارتش و جی عزیز خودشان را می سوزانند، ظاهراً در بین داعش مطیع نیستند.
  7. APASUS
    APASUS 25 سپتامبر 2016 09:56
    +2
    دموکراسی از ایالات متحده آمریکا همینطور است، با فسفر سفید و اورانیوم ضعیف شده، سپس حقیقت این است که آمریکایی ها اظهار نظر می کنند که اشتباه کرده اند، اما این تنها کاری است که می توانند برای کشورهای شما انجام دهند.
  8. aszzz888
    aszzz888 25 سپتامبر 2016 10:08
    +3
    فسفر سفید مریکاتوس انسانی است و بمب های ضدبنکر سوری ها انسانی نیست!
  9. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 25 سپتامبر 2016 10:13
    0
    همه مردم با هم برابرند، اما برخی «برابرترند»! اورول - به طرز درخشانی تضاد اصلی هر دولتی را ترسیم کرد. او - همه چیز، بقیه - قانون!
  10. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 25 سپتامبر 2016 10:20
    +2
    ایالات متحده تصمیم گرفت که استفاده از مهمات فسفر سفید غیرانسانی است و فوراً آنها را با مهمات انفجاری حجمی جایگزین کرد. احمق
  11. فومگ
    فومگ 25 سپتامبر 2016 10:29
    0
    بان کی مون خواستار ارسال یک سیگنال روشن به دمشق شد مبنی بر اینکه جامعه بین المللی استفاده از سلاح های بی رویه و بسیار قدرتمند "علیه غیرنظامیان" را تحمل نخواهد کرد.


    و در مورد استفاده آمرز از فسفر سفید ..... دژخیمان نگران نیست؟!
  12. ساباکینا
    ساباکینا 25 سپتامبر 2016 10:58
    +1
    نیروهای ائتلاف از این پرتابه ها با احتیاط و همیشه مطابق با قانون درگیری های مسلحانه استفاده می کنند. مقر ائتلاف غربی به درخواست روزنامه پاسخ داد، از M825A1 در مناطقی که جمعیت غیرنظامی وجود ندارد و هرگز علیه نیروهای دشمن استفاده نمی شود.

    در مورد جمعیت غیرنظامی هنوز روشن است، اما در مورد:
    و هرگز در برابر نیروهای دشمن

    من میرم دنبال منطق... توسل
  13. titsen
    titsen 25 سپتامبر 2016 12:02
    0
    نقل قول از Fonmeg
    بان کی مون خواستار ارسال یک سیگنال روشن به دمشق شد مبنی بر اینکه جامعه بین المللی استفاده از سلاح های بی رویه و بسیار قدرتمند "علیه غیرنظامیان" را تحمل نخواهد کرد.


    و در مورد استفاده آمرز از فسفر سفید ..... دژخیمان نگران نیست؟!


    همه چیز برای آمریکا خوب است ....
  14. DEZINTO
    DEZINTO 25 سپتامبر 2016 14:16
    0
    این نمی تواند باشد، این سندیکا، شوک و تعجب است! باور کن

    نه، خوب، البته اگر به غیر از شوخی، نیاز به پوشش چنین مواردی داشته باشید. و اغلب آمرها را در گوانوی خود که در جهان ایجاد شده است، می زنند.

    اما راستش دستمال من بیشتر می تواند مرا شگفت زده کند. ))))
  15. 1536
    1536 25 سپتامبر 2016 20:28
    0
    نه، خوب، فاشیست ها یونیفرم پوشیده اند. جنایتکاران جنگی و همه از مصونیت مجازات. بشار اسد وقتی گفت که اگر نیروهای آمریکایی به سوریه حمله کنند، ارتش سوریه با حملات متقابل در آمریکا پاسخ خواهد داد، به دشمن مرگبار آمریکا تبدیل شد. اما اگر قانونی باشد، اگر آمریکایی ها به کشور دیگری حمله کردند، این کشور حق دارد اقدامات تلافی جویانه در برابر تجاوز به قلمرو همین متجاوز انجام دهد. این منطقی است و با قوانین بین المللی و منشور سازمان ملل متحد توجیه می شود. وقت آن است که جلوی آمریکایی های گستاخ را بگیریم، آنها را از خود منزوی کنیم تا مشکلی به اندازه همه بشریت پیش نیاید.
  16. بربر
    بربر 26 سپتامبر 2016 10:17
    0
    آیا قوانینی برای آمریکایی ها وجود دارد؟ قوانین برای افراد ضعیف