بررسی نظامی

یگانی از تیپ ساحلی ناوگان شمال در حین تمرین یک هدف سطحی در قطب شمال را با موشک منهدم کردند.

28
موشک های ساحلی شمال ناوگان بر اساس گزارش ها، یک هدف سطحی در دریای بارنتس در طول این تمرین منهدم شد TASS بیانیه مطبوعاتی SF


یگانی از تیپ ساحلی ناوگان شمال در حین تمرین یک هدف سطحی در قطب شمال را با موشک منهدم کردند.


در این بیانیه آمده است: شلیک رزمی به یک هدف دریایی توسط لشکر سامانه موشکی ساحلی باستیون از یک تیپ موشکی ساحلی و توپخانه جداگانه ناوگان شمال انجام شد.

گزارش شده است که یک موشک کروز ضد کشتی از یک منطقه موقعیت واقع در سواحل شبه جزیره کولا در یک موقعیت هدف دریایی پیچیده واقع در فاصله بیش از 100 کیلومتر شلیک شد.

بر اساس داده های کنترل عینی، هدف با موفقیت مورد اصابت قرار گرفت.

سامانه موشکی سیار ساحلی باستیون با تشکیل ساحلی ناوگان کولا متشکل از نیروهای مختلف ناوگان شمال در سال 2016 وارد خدمت شد. سرویس مطبوعاتی اعلام کرد که تمامی خدمه رزمی یک دوره آموزشی کامل برای سامانه موشکی جدید را گذرانده و آزمایشات لازم را برای پذیرش در عملیات تجهیزات مورد اعتماد گذراندند.

Help SF: «مجموعه Bastion برای نابودی کشتی‌های سطحی کلاس‌ها و انواع مختلف از ترکیب سازندهای فرود، کاروان‌ها، کشتی‌ها و گروه‌های حمله ناو هواپیمابر و همچنین کشتی‌های منفرد و اهداف رادیویی-کنتراست زمینی در شرایط آتش شدید طراحی شده است. و اقدامات متقابل الکترونیکی وظیفه اصلی آن حفاظت از ساحل به طول بیش از 600 کیلومتر از عملیات فرود است.
عکس های استفاده شده:
http://nlo-mir.ru
28 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دانیل لاریونوف
    دانیل لاریونوف 25 سپتامبر 2016 11:25
    +4
    ما از شمال محافظت می کنیم. سرباز
    1. cniza
      cniza 25 سپتامبر 2016 12:12
      +6
      شمال همیشه برگ برنده قوی ما بوده و خواهد بود.
      1. دریونیا 2
        دریونیا 2 25 سپتامبر 2016 13:25
        +3
        کل برنامه با شعار "مطالعه، مطالعه و دوباره مطالعه". خوب
        من به روسیه خدمت می کنم! شماره مورخ 25 سپتامبر 2016

        وقتی این "چیز" شلیک شد، روی صندلی با آن تاب خورد لبخند

        و برای دسر
        ببر. شکارچی زرهی. پذیرش سربازی
    2. ویروز
      ویروز 25 سپتامبر 2016 19:45
      +4
      در شمال، تقویت دفاع ضد زیردریایی ضروری است. احتمال اینکه کشتی های سطحی دشمن در آنجا ظاهر شوند بسیار اندک است hi
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 25 سپتامبر 2016 22:31
        +3
        به نقل از ویروز
        در شمال، تقویت دفاع ضد زیردریایی ضروری است. احتمال اینکه کشتی های سطحی دشمن در آنجا ظاهر شوند بسیار اندک است
        الکسی! سلام.
        این تنها ارزیابی واقعی از وضعیت حفاظت از مرزهای شمالی کشور است. از همین رو پدافند هوایی / دفاع موشکی باید ویولن اصلی را در آنجا بنوازد. حمله به مراکز صنعتی اروپا و سیبری از طریق آجیل تبدیل شده با CRBD از موقعیت غوطه ور خواهد بود. بنابراین موشک‌های ضد کشتی تنها زمانی می‌توانند مفید باشند که بخواهند یک حمله آبی خاکی را فرود بیاورند. چه بعید است: مورمانسک، آرخانگلسک، سورودوینسک توسط نیروهای ناوگان شمالی و USC قطب شمال تحت پوشش قرار دارند.
        نحوه برنامه ریزی آن برای یانکی ها در نمودارها قابل مشاهده است:


  2. استاس اسنژین
    استاس اسنژین 25 سپتامبر 2016 11:43
    +3
    جالب توجه است، و در نزدیکی کالینینگراد،
    سازماندهی چنین تمریناتی غیرممکن است..؟
    1. با
      با 25 سپتامبر 2016 11:49
      +3
      ببرهای بالتیک بلافاصله تجاوز روسیه را اعلام خواهند کرد و داوطلبانه نیروی دریایی سلطنتی اعلیحضرت و ناوگان پنجم، ششم، هفتم امپراتوری خوب را به صورت رایگان و دائمی دعوت خواهند کرد.
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 25 سپتامبر 2016 22:38
      +2
      نقل قول: استاس اسنژین
      جالب توجه است، و در نزدیکی کالینینگراد،
      سازماندهی چنین تمریناتی غیرممکن است..؟

      و کالینینگراد یک سناریوی کاملاً متفاوت دارد:

  3. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 25 سپتامبر 2016 11:45
    +3
    خوب است که موشک ها رزمی هستند و اهداف در حال آموزش هستند ... فعلا ...
  4. silverwolf88
    silverwolf88 25 سپتامبر 2016 12:11
    0
    اکنون ما مسیر دریای شمال را نیز پوشش می دهیم ... عالی ... آب ها و پایگاه های ما تحت محافظت قابل اعتماد هستند ...
    از آنجایی که خائنان به سرزمین مادری مرزهای شوروی شمال قطب شمال را رها کردند ... تا قطب شمال امتداد یافتند ... و لبه یخ به طور قابل توجهی از خط ساحلی شروع به عقب نشینی کرد ... "کشتی های اضافی" بسیار زیاد است. سرگردانی بدون هیچ علایق روشن... این پاسخ ماست
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 25 سپتامبر 2016 13:38
      +3
      بله الان 2 "آهن" نروژی مدام در آبهای خنثی نزدیک شبه جزیره کولا در حال انجام وظیفه هستند شاید اشاره ای داشته باشند!؟
  5. کوستیا آندریف
    کوستیا آندریف 25 سپتامبر 2016 12:15
    +3
    من برای چنین رویدادی خوشحالم، اما جالب است که وقتی اوکراین اخیرا موشکی را آزمایش کرد، بسیاری از مردم خواستار نشان دادن نتیجه اصابت به VO یا نوعی آزمایش موشک یا بمب با f35 شدند. ، اما در حال حاضر هیچ کس در مورد ارائه ویدئو ضربه VO نمی نویسد. من این را می نویسم نه به این دلیل که در نتیجه شک دارم، بلکه فقط می خواهم مطمئن شوم، در غیر این صورت یک سیاست استانداردهای دوگانه است.
    1. اوجنیجوس
      اوجنیجوس 26 سپتامبر 2016 22:34
      +1
      مسیر نهایی مهمات سلاح های هدایت شونده دقیق همیشه یک راز است. زیرا در طول مسیر مهمات، دشمن نتیجه گیری می کند و در برابر این سلاح اقدامات متقابل انجام می دهد. آیا تا به حال پرواز کلاهک مانور یک ICBM به شما نشان داده شده است؟ به ندرت. و برای مدت طولانی نشون نمیده...
  6. sub307
    sub307 25 سپتامبر 2016 12:15
    +1
    ویژگی های مجتمع

    "Bastion-P" "Bastion-S"
    برد شلیک، کیلومتر 300
    فاصله از خط ساحلی، کیلومتر 200 250
    زمان استقرار به موقعیت جنگی، دقیقه 5 -
    زمان آماده برای شلیک، حداقل - 4
    مدت وظیفه خودمختار، روزهای 5 -

    در حال حاضر سامانه موشکی ضد کشتی ساحلی با سه کشور روسیه، ویتنام و سوریه در خدمت است. در روسیه، سه مجتمع در منطقه آناپا واقع شده است، دو مجتمع دیگر توسط سوریه و ویتنام خریداری شده است. در سال 2015، روسیه چندین باتری Bastion را در کریمه مستقر کرد.
  7. قدیمی26
    قدیمی26 25 سپتامبر 2016 12:43
    +8
    نقل قول: دانیل لاریونوف
    ما از شمال محافظت می کنیم. سرباز

    بله همین الان این مجموعه به سختی تنها با لبه شمالی شبه جزیره همپوشانی دارد.

    نقل قول از silberwolf88
    اکنون ما مسیر دریای شمال را نیز پوشش می دهیم ... عالی ... آب ها و پایگاه های ما تحت محافظت قابل اعتماد هستند ...
    از آنجایی که خائنان به سرزمین مادری مرزهای شوروی شمال قطب شمال را رها کردند ... تا قطب شمال امتداد یافتند ... و لبه یخ به طور قابل توجهی از خط ساحلی شروع به عقب نشینی کرد ... "کشتی های اضافی" بسیار زیاد است. سرگردانی بدون هیچ علایق روشن... این پاسخ ماست

    جایی که؟ به شبه جزیره؟ بله، ما آنجا را پوشش می دهیم، این منطقه فقط 3 صدها کیلومتر از ساحل فاصله دارد. ما به جزیره کولگوف نمی رسیم، اما لعنت به آن، در حال حاضر غرش می کند - ما مسیر دریای شمالی را مسدود می کنیم ...
    1. دارت 2027
      دارت 2027 25 سپتامبر 2016 13:50
      0
      نقل قول: Old26
      ما به جزیره کولگوف نمی رسیم، اما لعنت به آن، در حال حاضر غرش می کند - ما مسیر دریای شمالی را مسدود می کنیم

      کالیبر نیز تا 300 کیلومتر شلیک می کند. خب در منابع باز نوشته شده بود.
      1. VALERIK_097
        VALERIK_097 25 سپتامبر 2016 13:57
        0
        "Maryat" - آن را نیز به طور رسمی 4، اما در واقع در حال حاضر 6. (ساخته شده برای فروش در کشورهای آفریقایی - مزخرف).
      2. نیکولا مک
        نیکولا مک 25 سپتامبر 2016 18:54
        +2
        مشکل اینجا در برد نیست بلکه در تشخیص و راهنمایی است!
        می دانید زمین گرد (منحنی) است.
        بنابراین 300 با تعیین هدف خارجی - یک تخته، یک ماهواره (زمانها پیش یک MKRC "افسانه" وجود داشت).
  8. قدیمی26
    قدیمی26 25 سپتامبر 2016 14:34
    +3
    نقل قول از Dart2027
    نقل قول: Old26
    ما به جزیره کولگوف نمی رسیم، اما لعنت به آن، در حال حاضر غرش می کند - ما مسیر دریای شمالی را مسدود می کنیم

    کالیبر نیز تا 300 کیلومتر شلیک می کند. خب در منابع باز نوشته شده بود.

    خداوند! خوب، شما حداقل می توانید کمی تفاوت بین آنها را درک کنید ضد کشتی "کالیبر" и "کالیبر" که در ساحل شلیک می کند، تفاوت سیستم راهنمایی چیست و در نهایت با یادآوری نسخه صادراتی، هر بار تکرار یک چیز را متوقف کنید؟

    هرازگاهی سعی کنید این را به خاطر بسپارید، اما حداقل یکی از نویسندگان اعتراف می کند که او هرگز از نزدیک به این موضوع علاقه مند نبوده و تنها پس از شروع حمله به سوریه "متخصص". بالاخره هیچ کس اعتراف نکرد: بله، ما بودیم توجه نیست и گوش ندهآنچه افراد آگاه به ما گفتند

    اما تقریباً 2 سال قبل از آن، فرمانده ناوگروه خزر گفته بود که هدف زمینی از راه دور مورد اصابت قرار گرفته است. فقط زیر 1000 کیلومتر، اگرچه ممکن است تا 1500 کیلومتر رسید.
    А ضد کشتی از فاصله دور به هدف بزن 375 کیلومتر. هیچ کس این را به خاطر نمی آورد. و حالا این عبارت را در حدود 300 کیلومتر به یاد دارید. بنابراین ضد کشتی واریانت کمی دورتر شلیک می کند
    1. دارت 2027
      دارت 2027 25 سپتامبر 2016 15:26
      +1
      نقل قول: Old26
      خداوند! خوب، می توانید حداقل کمی بفهمید که تفاوت بین ضد کشتی "کالیبر" و "کالیبر" که در ساحل شلیک می کند چیست، تفاوت در سیستم هدایت چیست و در نهایت از تکرار همان کار در هر بار دست بردارید. زمان، نسخه صادرات را به خاطر می آورید؟

      خداوند! خوب، حداقل کمی می توانید بفهمید که تفاوت بین TTX رسمی اعلام شده و TTX چیست که تا زمان قرار دادن برگه برنده روی میز اعلام نمی شود و در نهایت دست از غر زدن هر بار یکسان بردارید؟
      نقل قول: Old26
      بالاخره هیچ کس اعتراف نکرد: بله، ما مراقب بودیم و به آنچه افراد آگاه به ما گفتند گوش نکردیم.

      من شما را شگفت زده خواهم کرد، اما من در مورد آن شنیدم و حتی به یاد دارم که یک بحث کوچک در مورد این موضوع وجود داشت، اگرچه به یاد ندارم در کدام انجمن.
      نقل قول: Old26
      و ضد کشتی در فاصله 375 کیلومتری به هدف اصابت کرد

      در زمان شوروی، آنها توسعه یافتند
      نقل قول: Old26
      سیستم های هدایت
      که به موشک های ضد کشتی اجازه می داد تا اهدافی را در فاصله 1000 کیلومتری مورد اصابت قرار دهند. آتشفشان P-1000 - آیا می دانید؟ اگر PRK به هدفی در فاصله 375 کیلومتری برخورد کند، به این معنی است که آن را انجام داده است می تواند به هدفی در آن فاصله برخورد کنداما هیچ راهی برای آنچه او محدود به این فاصله. از نظر تئوری، استحکامات به موشک های P-800، بیشتر مسلح شده است 70's توسعه، و اینکه واقعاً چه چیزی می تواند شارژ شود، موضوع دیگری است.
  9. قدیمی26
    قدیمی26 25 سپتامبر 2016 19:06
    +1
    نقل قول از Dart2027
    خداوند! خوب، حداقل کمی می توانید بفهمید که تفاوت بین TTX رسمی اعلام شده و TTX چیست که تا زمان قرار دادن برگه برنده روی میز اعلام نمی شود و در نهایت دست از غر زدن هر بار یکسان بردارید؟

    تفاوت در مشخصات عملکرد و ویژگی های عملکرد رسمی اعلام شده نیست که اعلام نشده است. نکته این است که بسیاری از نویسندگان معتقدند که اگر 3M14 "Caliber" بتواند 1500 کیلومتر پرواز کند، پس ضد کشتی 3M54 نیز در چنین بردی پرواز می کند.
    و تفاوت این است که در 3M14 سیستم هدایت مبتنی بر کنترل مناطق خاص (نقشه های دیجیتالی منطقه) است. و اگر اولین مورد خیلی دور از نقطه پرتاب باشد، یا به دلایلی موشک به منطقه کنترل اصابت نکند، ممکن است موشک به هدف اصابت نکند. و در دریا، روی دریا، چه نوع نقشه هایی را که برخی می خواهند پرواز کنیم؟

    نقل قول از Dart2027
    من شما را شگفت زده خواهم کرد، اما من در مورد آن شنیدم و حتی به یاد دارم که یک بحث کوچک در مورد این موضوع وجود داشت، اگرچه به یاد ندارم در کدام انجمن.

    من نمی دانم در چه انجمنی بود، اما شما از معدود کسانی هستید که در مورد آن به یاد دارید (شنیدید). بقیه چشمای درشت میزنن میگن همون 300 کیلومتر رو گفتند!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    نقل قول از Dart2027
    در زمان شوروی، آنها توسعه یافتند

    من در مورد آن قسمت از مصاحبه با فرمانده KVF صحبت کردم که او گفت نسخه ضد کشتی "کالیبر" در فاصله 375 کیلومتری به هدف اصابت کرد، یعنی موشک 3M54.

    نقل قول از Dart2027
    که به موشک های ضد کشتی اجازه می داد تا اهدافی را در فاصله 1000 کیلومتری مورد اصابت قرار دهند. آتشفشان P-1000 - آیا می دانید؟ اگر PRK به هدفی در فاصله 375 کیلومتری اصابت کند، به این معنی است که می تواند هدفی را در این فاصله مورد اصابت قرار دهد، اما به هیچ وجه محدود به این فاصله خاص نیست. از نظر تئوری، Bastions به موشک‌های P-800 مجهز هستند که هنوز در دهه 70 توسعه یافته‌اند، اما اینکه واقعاً چه چیزی می‌تواند بارگیری شود، موضوع دیگری است.

    این در مورد برد 3M14 بود، نه Vulkan یا P-800. این در مورد چیزی است که ما نمی دانیم چگونه به آن گوش دهیم. یعنی این انفا یکی دو سال قبل از ستاره شدن کالیبر بود.
    1. دارت 2027
      دارت 2027 25 سپتامبر 2016 19:23
      +1
      نقل قول: Old26
      و در دریا، روی دریا، چه نوع نقشه هایی را که برخی می خواهند پرواز کنیم؟

      آیا از راهنمایی هواپیما، هلیکوپتر یا فقط ایستگاه های زمینی اطلاع دارید؟ در دریاهای آزاد می تواند متفاوت باشد، اما هنگام محافظت از ساحل راهنمایی وجود خواهد داشت.
      نقل قول: Old26
      که نسخه ضد کشتی "کالیبر" در فاصله 375 کیلومتری به هدف اصابت کرد، یعنی موشک 3M54.

      از نو:
      نقل قول از Dart2027
      اگر PRK به هدفی در فاصله 375 کیلومتری اصابت کند، به این معنی است که می تواند هدفی را در این فاصله مورد اصابت قرار دهد، اما به هیچ وجه محدود به این فاصله خاص نیست.

      چه چیزی مشخص نیست؟
      نقل قول: Old26
      این در مورد برد 3M14 بود، نه Vulkan یا P-800

      یعنی اگر قبلا 800-1000 کیلومتر موشک می ساختند الان نمی توانند این کار را بکنند؟
      1. ویروز
        ویروز 25 سپتامبر 2016 19:55
        +2
        یعنی اگر قبلا 800-1000 کیلومتر موشک می ساختند الان نمی توانند این کار را بکنند؟

        به مشخصات وزن و اندازه آن موشک هایی که ما بودیمکه در 1000 کیلومتر شلیک کرد. و آنهایی که وجود داردکه 300-500 کیلومتر را زد.
        علاوه بر این، اگر چیزی برای تعیین هدف وجود نداشته باشد، موشک های ضد کشتی دوربرد چه فایده ای دارند؟ از هر آهن فریاد می زنند که پیتر می تواند AUG را در فاصله 700 کیلومتری از بین ببرد، اما هیچ کس به یاد نمی آورد که او نمی تواند این AUG را از چنین فاصله ای تشخیص دهد.
        1. دارت 2027
          دارت 2027 25 سپتامبر 2016 20:45
          +1
          به نقل از ویروز
          به مشخصات وزن و اندازه آن موشک هایی که بودند توجه کنید

          بنابراین موتورها متفاوت هستند. همانطور که قبلاً نوشتم آنها در دهه 70 - 30 سال پیش توسعه یافتند.
          به نقل از ویروز
          اگر چیزی برای تعیین هدف وجود نداشته باشد

          در دریاهای آزاد، بله، اما در اینجا ما در مورد دفاع ساحلی صحبت می کنیم، بنابراین خواهد شد.
      2. alexmach
        alexmach 25 سپتامبر 2016 23:17
        0
        یعنی اگر قبلا 800-1000 کیلومتر موشک می ساختند الان نمی توانند این کار را بکنند؟


        شما همچنین می توانید به اندازه آن موشک ها و مشخصات پرواز 800-1000 علاقه مند شوید. و مقایسه با این قایق ها و کالیبرها.

        در اینجا می توانید در مقیاس ببینید، شاید چیزی در سر شما به هم بخورد
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%
        D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D
        0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D
        0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D
        0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D
        0.B0.D0.B7.D1.86.D1.8B
        1. دارت 2027
          دارت 2027 26 سپتامبر 2016 06:13
          +1
          نقل قول از alexmach
          در اینجا می توانید در مقیاس ببینید، شاید چیزی در سر شما به هم بخورد

          شما هنوز به پدیده ای مانند پیشرفت علمی و فناوری علاقه دارید. در اینجا می توانید ببینید، شاید چیزی در سر شما تکان بخورد
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%
          D1%87%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%
          D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%
          D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81
  10. قدیمی26
    قدیمی26 25 سپتامبر 2016 21:27
    0
    نقل قول از Dart2027
    آیا از راهنمایی هواپیما، هلیکوپتر یا فقط ایستگاه های زمینی اطلاع دارید؟ در دریاهای آزاد می تواند متفاوت باشد، اما هنگام محافظت از ساحل راهنمایی وجود خواهد داشت.

    چگونه آن را تصور می کنید؟ هدایت از هواپیما، هلیکوپتر یا هواپیماهای دیگر تنها به این معنی است که کنترل موشک می تواند رهگیری شود. و بعدش چی؟
    راهنمایی در دریاهای آزاد از ایستگاه های ساحلی که محدوده تشخیص محدودی به دلیل افق رادیویی دارند - این همچنین دامنه کاربرد را محدود می کند. من نمی گویم که باز هم رهگیری کانال کنترل امکان پذیر است.
    دشمن علاوه بر مبارزه با سی دی، یک هدف دیگر نیز خواهد داشت که انهدام آن کل سیستم کنترل خارجی را صفر می کند. و ایستگاه از نظر اندازه پرتابگر نیست. بله، و هدف قرار دادن یک رادار کار دشواری نیست.

    نقل قول از Dart2027
    از نو:
    نقل قول از Dart2027
    اگر PRK به هدفی در فاصله 375 کیلومتری اصابت کند، به این معنی است که می تواند هدفی را در این فاصله مورد اصابت قرار دهد، اما به هیچ وجه محدود به این فاصله خاص نیست.

    چه چیزی مشخص نیست؟

    همه چیز روشن است. به خصوص این واقعیت که ایجاد برد 700-1000 کیلومتر بدون تعیین هدف خارجی کاملاً بی معنی است. و برد 3M54 طبق داده های باز حدود 400-450 کیلومتر است. و به هیچ وجه 800 یا 1000 کیلومتر.
    و اصولاً در محاسبه تقریبی حداکثر برد شلیک موشک های ضد کشتی مشکل خاصی وجود ندارد ...

    نقل قول از Dart2027
    یعنی اگر قبلا 800-1000 کیلومتر موشک می ساختند الان نمی توانند این کار را بکنند؟

    برای چی؟ آیا ما تعیین هدف خارجی را توسعه داده ایم؟ آیا هواپیماهای کافی قادر به ارائه چنین تعیین هدفی هستند؟ آیا یک صورت فلکی ماهواره ای برای این کار وجود دارد؟ حتی همان موشک های ضد کشتی هوا به کشتی نیاز به اسکورت در یک منطقه خاص داشت. از نظر فنی می توان این کار را کرد که موشک های ضد کشتی تا 5000 کیلومتر پرواز کنند، اما چه فایده ای دارد؟ INS در چنین فاصله ای چنین خطایی می دهد که GOS در مرحله نهایی ممکن است هدف را پیدا نکند. تمامی کنترل های خارجی تحت سیستم های کنونی جنگ الکترونیک و جنگ الکترونیک این کنترل را از بین می برد.
    1. دارت 2027
      دارت 2027 25 سپتامبر 2016 22:19
      +1
      نقل قول: Old26
      به این معنی است که فقط می توان کنترل موشک را رهگیری کرد. و بعدش چی؟

      تصور کنید، اما به دلایلی، بسیاری از ارتش ها به موشک هایی با امکان تعیین هدف خارجی مسلح شده اند و رهگیری آنها از نظر تئوری امکان پذیر است، اما در عمل چیزی خیلی رایج نیست.
      نقل قول: Old26
      دشمن علاوه بر مبارزه با سی دی، یک هدف دیگر نیز خواهد داشت که انهدام آن کل سیستم کنترل خارجی را صفر می کند. و ایستگاه از نظر اندازه پرتابگر نیست. بله، و هدف قرار دادن یک رادار کار دشواری نیست.

      فراموش کردید بنویسید که پدافند هوایی که ایستگاه ها را پوشش می دهد نیز همراه با آنها از بین می رود. اگرچه ، البته ، این اصلی است - "ما به رادار نیاز نداریم ، زیرا می توان آنها را نابود کرد"
      نقل قول: Old26
      از ایستگاه های ساحلی با برد تشخیص محدود به دلیل افق رادیویی

      ایستگاه های فرا افقی نیز وجود دارد. به هر حال، کمی در مورد آنها نوشته شده است.
      نقل قول: Old26
      به خصوص این واقعیت که ایجاد برد 700-1000 کیلومتر بدون تعیین هدف خارجی کاملاً بی معنی است.

      قبلا بود
      نقل قول: Old26
      و برد 3M54 طبق داده های باز حدود 400-450 کیلومتر است

      از نو:
      نقل قول از Dart2027
      کالیبر نیز تا 300 کیلومتر شلیک می کند. خب در منابع باز نوشته شده بود.

      نقل قول: Old26
      آیا ما تعیین هدف خارجی را توسعه داده ایم؟

      به عنوان مثال A-50 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-50