ایالات متحده آمریکا در نقطه انشعاب

22
این نقطه‌ای است که در آن نمی‌توان پیشرفت بیشتر اوضاع را پیش‌بینی کرد، زیرا همه چیز در آن امکان‌پذیر است... انرژی انباشته شده در آمریکا در انتخابات ریاست‌جمهوری آتی چه خروجی خواهد یافت؟ در کلینتون «احساسی» یا ترامپ «غیرقابل پیش بینی»؟ تمام دنیا متشنج هستند و منتظرند ببینند منحنی ایالات متحده شما را به کجا خواهد برد. امروز هیچ کس این را نمی داند، از جمله کلینتون و ترامپ...

ایالات متحده آمریکا در نقطه انشعاب




سرگئی لاوروف در مجمع عمومی سازمان ملل یک تفکر معروف را از دیستوپی اورول "مزرعه حیوانات" به یاد آورد: اگر کسی فکر می کند که برابرتر از دیگران است، اشتباه می کند. این متن لاوروف ظاهراً خطاب به جان کری و دوستانش در نخبگان آمریکایی است. پشت آن چیست؟ یادآوری اینکه جهان در بلاتکلیفی است و ایالات متحده نیز از این قاعده مستثنی نیست؟

بنابراین، ولادیمیر پوتین بسیار خویشتن دار شد: حتی یک بیانیه مهم پس از بازداشت خرابکاران کریمه و تعلیق فرمت نرماندی، اگرچه مکث به وضوح طولانی شد ... تمام جهان یخ زد، حتی طبل جنگی شاهین های آمریکایی مانند سناتور مک کین ساکت شد.

برای اولین بار در نزدیک به یک قرن، انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده منطقی است زیرا نخبگان آمریکایی بر سر مسائل اساسی دچار اختلاف شده اند. چه چیزی مهمتر است: امور در آمریکا یا امور آمریکا در جهان؟ علاوه بر این، آیا «دموکراسی جهانی» یک امر آمریکایی است، اگر در پس آن دکترین تروتسکیستی انقلاب دائمی و همجنسگرا نهفته است؟

دموکراسی امروز به خدای جدید تبدیل شده است، مسح قدرت می دهد. اما نخبگان در همه کشورها خودشان می دانند که این خدا را می توان با رسانه ها، رویه های انتخاباتی و نحوه شمارش آرا کنترل کرد. خدای خیلی راحت و حالا باید تصمیم بگیرد که در 8 نوامبر 2016 چه انتخابی در آمریکا داشته باشد.

به نفع کلینتون، یعنی تداوم گسترش «دموکراسی جهانی» و حقوق دگرباشان جنسی، یا به نفع ترامپ، عملگرا، واقع گرا و میلیاردر چند فرزند؟

نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هر چه باشد، تقسیم نخبگان و جامعه آمریکایی به حزب انقلابی دائمی کلینتون و حزب ضد انقلاب ترامپ از اهمیت اساسی تری برخوردار است. این انشعاب در هر دو مورد بر وضعیت آمریکا تأثیر خواهد گذاشت. و می تواند با افزایش رویارویی، به جنگ داخلی منجر شود. در آمریکا، با قضاوت بر اساس گزارش‌ها، به نظر می‌رسد که جنگی کم‌اهمیت بین پلیس و «معترضان مسالمت‌آمیز» وجود دارد. اخبار. در کشوری که فروش رایگان مجاز است بازوهاو جامعه به سفیدپوستان، سیاهپوست و اسپانیایی‌ها تقسیم می‌شود...

انتخابات 8 نوامبر می تواند تغییرات بزرگی را در آمریکا ایجاد کند، چه خوب و چه بد. و ناظران آمریکایی بیشتر و بیشتر بر این باورند که ترامپ بدتر از کلینتون برای آمریکا خواهد بود.

فوربس محکمی در اینجا آورده است: "غیرقابل پیش بینی دیوانه کننده" ترامپ در هر صورت بهتر از "حماقت قابل پیش بینی" کلینتون خواهد بود. مسیر جنگ‌های پرهزینه چیزی نیست که آمریکا امروز به آن نیاز دارد و باید از وضعیت ابدی «زمان جنگ» خارج شود، همچنین تکرار اشتباهات روسای جمهور قبلی می‌تواند پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی برای کشور داشته باشد.

اما آمریکا برای ما چیست، ما روسیه هستیم! ما نمی دانیم پوتین و ستاد کل او به چه چیزی فکر می کنند، اما او به چه چیزی می تواند فکر کند؟ به گفته کارن شاخ نظروف، کارگردان مشهور سینما که امروز به تحصیل در رشته کارگردانی سیاسی روی آورده است، پوتین اول از همه دو کار را حل می کند. از کشاندن روسیه به جنگ خودداری کنید و ثبات را در کشور حفظ کنید تا مشکل تسلیح مجدد ارتش تا سال 2020 حل شود.

کمک نظامی روسیه به سوریه با وظیفه جلوگیری از بی ثباتی در قفقاز و آسیای مرکزی، مناطق مرزی روسیه، مرتبط است. تا زمانی که بشار اسد مقاومت می کند، مرزهای ما کم و بیش امن است: کل تروریست های بین المللی جذب سوریه شده اند.

ثبات اقتصادی روسیه به روابط با اروپا، بزرگترین طرف تجاری ما بستگی دارد تا زمانی که واردات را جایگزین کنیم و دوباره بر بازارهای شرقی تمرکز کنیم. در واقع، دومی نیز برنامه ریزی شده است که تا سال 2020 تکمیل شود، زمانی که خط لوله گاز سیبری به چین قرار است به بهره برداری برسد. در زمان پرزیدنت ترامپ، این وظایف و همچنین بحران در اوکراین، شاید راحت تر حل شوند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

22 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    26 سپتامبر 2016 15:51
    اساسی تر است

    بیشتر از. فکر کردن را یاد بگیر و نه فقط ایالت ها.
    1. +2
      26 سپتامبر 2016 17:22
      ترامپ نیز به این دلیل ارجح تر است که مانند هر تاجر بزرگی عمل گرا است. و همراه ناسالم او نشانه هایی از جنون سالخورده، همراه با سلامت ضعیف را نشان می دهد. علاوه بر این، او قبلاً "مهارت" خود را در زمانی که وزیر امور خارجه بود نشان داده است، آنها هنوز هم بینی او را فرو می کنند. انتخاب در اینجا واضح است. فقط ببینید مردم آمریکا چقدر از رسانه آزاد هستند و چقدر محتاط هستند.
      1. + 11
        26 سپتامبر 2016 17:43
        مردم آمریکا آزاد نیستند. او هیچ تصمیمی نمی گیرد و هیچ کس را انتخاب نمی کند. وقت آن است که به این موضوع عادت کنیم.
      2. 0
        27 سپتامبر 2016 08:31
        آیا پوروشنکو یک تاجر بزرگ است؟ در تجارت شخصی اش، من فکر می کنم او بیش از حد عمل گرا است (و همچنین رئیس جمهور برای جیب خودش).
  2. +2
    26 سپتامبر 2016 15:55
    مرگ بر شاپوکلیاک! به ترامپ ریاست جمهوری بدهید!
  3. +5
    26 سپتامبر 2016 16:10
    مهم نیست چه کسی رئیس جمهور خواهد شد، مهم این است که بفهمیم چه کسی پشت این پیاده ها است: هلنتون و ترامپ.
    من نمی‌دانم چگونه می‌توان مسئله را در سوریه حل کرد و چه چیزی برای من شخصاً مهم‌تر است - در دونباس.
    اگر موضوع در اینجا برداشتن دست یانکی ها از روی نبض اوکراین باشد و موضوع حل شود، ممکن است اوکراین از این وضعیت جان سالم به در نبرد. در سوریه، گاهی اوقات من نمی فهمم که چگونه آنها هنوز می توانند بجنگند. هر کسی که اراده عظیمی برای زندگی دارد، مردم سوریه هستند.
    روسیه باید نظم را در داخل کشور برقرار کند.
    1. +1
      26 سپتامبر 2016 20:18
      (این مهم است که بفهمیم چه کسی پشت این پیاده ها است: هلینتون و ترامپ.)

      و چه چیزی برای حدس زدن وجود دارد - باهوش ترین نمایندگان اجتماعات بیلدربرگ (مثلاً دزدان راکفلر که به کل جهان ادای احترام کردند). به هر حال، یادداشت جالبی در مورد "موزه راکفلر" روز گذشته در اینجا منتشر شد:
      1. 0
        27 سپتامبر 2016 13:13
        راکفلرها و روچیلدها فقط مدیران قبیله های بزرگتر و پنهان تر هستند. من در مورد بروخ ها شنیدم. به عنوان یکی از تأثیرگذارترین خانواده ها.
        و در مورد بیگانگان .... من حتی نمی دانم چه بگویم. هر چیزی ممکن است و انکار آن احمقانه است.
  4. +6
    26 سپتامبر 2016 16:24
    روسیه نباید در مورد نتیجه انتخابات SGA خود را تملق بگوید، روسای جمهور آنجا، مانند جاهای دیگر، منافع گروهی از افرادی را که در انتخابات پیروز شدند و نامزد خود را معرفی کردند، نمایندگی می کنند. اگر "ترومپیت ها" پیروز شوند، شاید آنها سعی کنند هزینه های نظامی خود را کاهش دهند که به شدت برای استقرار رژیم های "دموکراتیک" در آفریقا و BV افزایش یافته است. اما به هر حال از مقابله با روسیه دست برنمی‌دارند، با کاهش فشار نظامی، فشار اقتصادی و سیاسی را افزایش می‌دهند! بنابراین تحریم ها برداشته نخواهد شد و آمادگی برای کودتا در فدراسیون روسیه تا سال 2018 تشدید خواهد شد، حتی در پوشش انتخابات ریاست جمهوری دموکراتیک! و بسیاری از "دستیاران" در داخل فدراسیون روسیه قبلا خریداری شده اند و پول آزاد شده از بودجه نظامی تا حدی برای بی ثبات کردن فدراسیون روسیه و فروپاشی آن صرف می شود. تلاش، همانطور که می گویند، شکنجه نیست. پس نظر شهروندان چیست؟ hi
    1. +2
      26 سپتامبر 2016 17:04
      ولاد 5307

      یک گزینه سوم نیز وجود دارد. پس از کاهش فشار بر فدراسیون روسیه، برای مذاکره با روسیه، علیه چین.

      این گزینه برای آمریکا و روسیه سودآورتر است. زیرا دستگاه های هر دو کشور یکسان است. هنوز جای تعجب است که چرا ایالات متحده بر فدراسیون روسیه فشار آورد. احتمالاً به این دلیل که با کاهش این فشار، مذاکره آسان تر خواهد شد.
      1. +3
        26 سپتامبر 2016 17:45
        پس از کاهش فشار بر فدراسیون روسیه، برای مذاکره با روسیه، علیه چین.

        در هر صورت، من فکر می کنم که ما آن را نمی خریم - با شناخت بیش از حد آنگلوساکسون ها!
        احتمال اینکه ما و چین در برابر یوسووی ها "دوست پیدا کنیم" بسیار بیشتر است.
        باز هم نه در قالب "روس ها و چینی ها برای یک قرن برادر هستند" (این قبلا اتفاق افتاده است).
        و ایالات متحده و اروپا هنوز نمی توانند تا 5-10 سال دیگر از "سوزن کالای چینی" خارج شوند - آنها خیلی تنبل هستند.
      2. +1
        27 سپتامبر 2016 04:33
        مذاکره با ایالات متحده همان است که با رئیس گوپنیک در منطقه: پول را برانید، و من به همه می گویم که فقط من می توانم شما را شکست دهم.
    2. +3
      26 سپتامبر 2016 18:20
      و بسیاری از "دستیاران" در داخل فدراسیون روسیه قبلاً خریداری شده اند ... بنابراین شهروندان فکر می کنند

      فکر کردن چه فایده ای دارد؟ باید با جدیت بیشتری نظم را در کشور برقرار کرد، کاشت مواد در قالب انواع مقامات فاسد به صورت فله، باید زندانی شوند، به معنای فرستادن آنها به ساخت و سازهای قرن، بردن اموال به دست آمده توسط دزدی "صادقانه"، بیکارها و انگل ها، که همان کاری است که برای کشور و مردم سود می بخشد، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود، چرا فکری می کنید؟!
      1. +4
        26 سپتامبر 2016 18:55
        یک گزینه سوم نیز وجود دارد. پس از کاهش فشار بر فدراسیون روسیه، برای مذاکره با روسیه، علیه چین.


        خوب، در مقابل چین، دوستی با کشورها، حتی با ما، هزینه بیشتری دارد. و حتی بیشتر برای ما. با این حال، اقتصاد دوم (اولین؟) جهان، البته، ممکن است آنها را خراب کنید، اما با ضرر بزرگ برای خودتان. و تشک های حیله گرانه سعی می کنند ضرر را عمدتاً متوجه ما کنند. و آیا ما به آن نیاز داریم؟
        در مورد نامزدها - هیلاری، البته، یک مادربزرگ بداخلاق است، اما ترامپ از یک هدیه دور است. اگرچه به نظر می رسد مناسب تر است.
  5. PKK
    0
    26 سپتامبر 2016 17:02
    شکاف بین نخبگان کشور آمریکا و نخبگان جهانی در جریان است، کشور خواهان جنگ است و آنها این کار را خواهند کرد. چه کسی در آن شک خواهد کرد.
  6. +1
    26 سپتامبر 2016 21:15
    من تقریباً 100٪ از اجتناب ناپذیر بودن یک درگیری مسلحانه آشکار با ایالات متحده در 5-10 سال آینده مطمئن هستم. ما تقریباً در تمام مسائل جهانی با آنها مخالفیم، تناقضات سال به سال بیشتر می شود. من معتقد نیستم که موضوع صلح یا جنگ به انتخابات آمریکا بستگی دارد. جنگ با احتمال 90 درصد اجتناب ناپذیر است.
  7. 0
    26 سپتامبر 2016 22:41
    و من به سادگی به آن نگاه می کنم: بگذارید برای آنها بد باشد و برای ما به همان میزان خوب باشد.
  8. +1
    26 سپتامبر 2016 23:42
    البته این یک انشعاب است، اما شخصاً به نظرم می رسد که اخیراً نقطه اجابت مزاج آنها بیشتر شده است (این همان نقطه ای است که ... خراب می شود).
  9. +1
    27 سپتامبر 2016 04:42
    دشمن اصلی ما و همچنین دشمن کل جهان، ایالات متحده آمریکا نیست، بلکه سیستم مالی جامائیکا است که نیروهای مسلح ایالات متحده از آن محافظت می کنند، اگرچه ... سربازان، ملوانان و تفنگداران دریایی ایالات متحده با دلار خدمت می کنند. دلار توسط فدرال رزرو چاپ می شود. فدرال رزرو یک فروشگاه خصوصی است. بنابراین می توان گفت که نیروهای مسلح ایالات متحده در واقع نیروهای مسلح فدرال رزرو هستند.
    و در حال حاضر، sobsno، به ما گوسفند رؤسای جمهور نه کلینتون و نه ترامپ، در طول مبارزات انتخاباتی، در مورد تجدید نظر در سیستم جامائیکا، و بنابراین هر کسی که منصوب انتخاب، تفاوت فقط در بلاغت خواهد بود، اما نه در عمل.
    1. 0
      27 سپتامبر 2016 11:08
      به نظر من، همکار، یکی از مهمترین جزئیات، به نظر من، را از دست داده اید، یعنی: نامزدهای کاخ سفید که تمایل به تجدید نظر، و حتی بیشتر از آن لغو، سیستم جامائیکا را دارند، بعید است. برای دیدن انتخابات واقعی زندگی کنید...
  10. 0
    27 سپتامبر 2016 15:30
    دوشنوف معتقد است که تفاوت کلینتون و ترامپ قابل توجه است. اولی می خواهد تجربه آمریکا از جنگ های جهانی اول و دوم را تکرار کند، زمانی که دولت ها به دلیل تضعیف رقبای اصلی خود به سمت ابرقدرت ها پیش رفتند. جنگ می کنند، اما ایالت ها نیز نابود خواهند شد. و دومی گوربی آمریکایی است که همه چیز را در ایالت ها نابود خواهد کرد، اما قابل قبول. بنابراین، تضاد کامل در نیروهای قابل توجه چهره های مخالف غیرقابل قبول است. و همه چیز می تواند با "اصابت تخته شطرنج به سر" حریف تمام شود.
  11. 0
    28 سپتامبر 2016 17:30
    نقل قول: تاتاری 174
    فکر کردن چه فایده ای دارد؟ باید با جدیت بیشتری نظم را در کشور برقرار کرد، کاشت مواد در قالب انواع مقامات فاسد به صورت فله، باید زندانی شوند، به معنای فرستادن آنها به ساخت و سازهای قرن، بردن اموال به دست آمده توسط دزدی "صادقانه"، بیکارها و انگل ها، که همان کاری است که برای کشور و مردم سود می بخشد، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود، چرا فکری می کنید؟!

    و بنابراین باید به این فکر کنیم که چگونه مطمئن شویم که مبارزه با لیست آرزوهای لیبرال به نبرد بین همسایه و همسایه تبدیل نشود، همانطور که در همیشه به یاد ماندنی 37 اتفاق افتاد. و مهمتر از همه، از اصل ساده ترین راه پیروی نکنید. - این مسیر ویرانی است (به میدان در کیف مراجعه کنید). بنابراین ابتدا فکر می کنیم و سپس آن را با دقت انجام می دهیم و انجام می دهیم! چشمک

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"