بررسی نظامی

آمریکا: "روسیه مقصر است، حتی اگر او نبود که بمباران کرد..."

62
جاش ارنست، سخنگوی کاخ سفید، به دنبال همکارانش از پنتاگون و وزارت خارجه آمریکا، روسیه را به "دست داشتن در حمله هوایی به کاروان بشردوستانه ماموریت سازمان ملل در حلب" متهم کرد. لفاظی های ارنست، که به بیان ملایم، عجیب به نظر می رسد، منجر می شود РИА Новости:
ما معتقدیم که روسیه مسئول این حمله است، زیرا این حمله یا توسط نیروهای مسلح روسیه تحمیل شد، یا نیروهای مسلح سوریه که روسیه پذیرفته است از نفوذ خود برای محدود کردن آنها استفاده کند.



آمریکا: "روسیه مقصر است، حتی اگر او نبود که بمباران کرد..."


در این زمینه، اشتون کارتر، رئیس دپارتمان نظامی ایالات متحده، عجله کرد تا یک "چرخ و فلک لفاظی" درباره "تقصیر روسیه" ترتیب دهد. به گفته وی، روسیه هر کاری انجام می دهد تا "آتش جنگ داخلی در سوریه را با قدرتی تازه شعله ور کند." در همان زمان، کارتر بلافاصله عجله کرد تا موارد زیر را اضافه کند:
علیرغم این واقعیت که روسیه با قدرتی تازه در حال دامن زدن به جنگ داخلی در سوریه است، این امر ما را از مبارزه با "دولت اسلامی" (ممنوع در فدراسیون روسیه - تقریباً "VO") باز نخواهد داشت.


و مجدداً توجه به این واقعیت جلب می شود که لفاظی های ضد روسی در ایالات متحده دقیقاً در لحظه ای که ارتش سوریه موفقیت قابل توجهی در مبارزه با تروریسم بین المللی از خود نشان می دهد شدت می گیرد. یادآور می‌شویم که در آستانه حضور نیروهای سوری برای اولین بار از سال 2013، آنها شبه‌نظامیان را از یک ربع در بخش قدیمی حلب بیرون زدند و همچنین عملیات موفقیت‌آمیزی را برای انهدام یک گروه تروریستی در منطقه دمشق انجام دادند. نمی توان به یاد آورد که وزارت خارجه روسیه روز گذشته (27 سپتامبر) متن کامل توافق با آمریکا در مورد سوریه را منتشر کرد که واشنگتن بسیار تلاش کرد تا آن را "مخفی" کند. بدیهی است که "محرمانه" به منظور نشان ندادن مسئولیت خود در قبال خونریزی هایی که ستیزه جویان در SAR انجام می دهند.
عکس های استفاده شده:
www.dailymail.co.uk
62 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ولادیمیر
    ولادیمیر 28 سپتامبر 2016 06:37
    + 35
    علیرغم اینکه روسیه با قدرتی تازه در حال دامن زدن به جنگ داخلی در سوریه است، این امر ما را از مبارزه با دولت اسلامی باز نمی دارد.

    ترجمه نادرست این دقیقاً این است: حتی اگر روسیه دوباره دولت اسلامی را بمباران کند، این ما را از کمک مجدد به داعش باز نخواهد داشت.
    1. DIMA45R
      DIMA45R 28 سپتامبر 2016 06:52
      + 22
      هیچ مورد کافی باقی نمانده است، هیچ مدرکی لازم نیست... این کتاب راهنمای آموزشی آنها و تنها استدلال است
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 28 سپتامبر 2016 06:59
        + 36
        نقل قول: DIMA45R
        در اینجا راهنمای آنها و تنها استدلال است

        اگر گوبلز وزارت امور خارجه داشت، آلمان ها از جنایت ارتش سرخ که او در بوخنوالد و آشویتس ایجاد کرد وحشت زده می شدند.
        1. cniza
          cniza 28 سپتامبر 2016 08:22
          +6
          متأسفانه دنیای غرب در واقعیت مجازی زندگی می کند و رسیدن به آنها برای ما سخت است.
          1. ibu355yandex.ru
            ibu355yandex.ru 28 سپتامبر 2016 08:26
            +5
            شما فقط با کمک نیروهای هوافضای روسیه می توانید عبور کنید، اگر درهای داعش را بکوبید.
    2. محمود
      محمود 28 سپتامبر 2016 06:54
      +9
      روسیه مقصر است، حتی اگر او نبود که بمباران کرد ...

      آمریکا مقصر نیست حتی اگر بمباران کند.
      خوب، چه چیزی برای بحث وجود دارد.
    3. Чёрный
      Чёрный 28 سپتامبر 2016 06:57
      + 11
      همه این اظهارات تأیید می کند که جنگ سرد در حال اوج گرفتن است. و متأسفانه پس از انتخابات آمریکا تشدید خواهد شد. کلینتون سالخورده حتی سخت تر خواهد بود (یعنی به عنوان رئیس جمهور جدید ایالات منصوب می شود، در این شکی نیست)
      1. رمان 66
        رمان 66 28 سپتامبر 2016 07:53
        +5
        خیلی بد است که در این زمینه، در اخبار گزارش شد که گرز دوباره نرفت. بد.
        1. رن
          رن 28 سپتامبر 2016 10:26
          +1
          کی گفته که این کار رو نکرده؟ یک رگبار دو تا بود، یکی به کورا پرواز کرد. دومی با موفقیت شروع شد و گزارش شد که خود ویران شده است ....
          در همین حال، ساکنان ایالت کوئینزلند در شرق استرالیا یک گلوله آتشین را در آسمان مشاهده کردند که پس از آن انفجاری رخ داد. بدون تلفات و تخریب
    4. GSh-18
      GSh-18 28 سپتامبر 2016 10:37
      +1
      AmeroSMRAD در حد توان خود کار می کند وسط
  2. V.ic
    V.ic 28 سپتامبر 2016 06:38
    + 13
    اشتون کارتر به گفته وی، روسیه هر کاری انجام می دهد تا "آتش جنگ داخلی در سوریه را با قدرتی تازه شعله ور کند." (از جانب)

    "و بعد، روی خرابه های نمازخانه ... - ببخشید، آیا من نمازخانه را هم تخریب کردم؟ - نه، قبل از شما، در قرن 14 بود."
    از فیلم "زندانی قفقاز".
  3. PKK
    PKK 28 سپتامبر 2016 06:41
    +1
    هرچقدر هم که این کارترها صورت خود را بشویند، یک چهره بی شرمانه خواهد بود.تربیت زنان در غرب اثری پاک نشدنی بر مردان سابق آنها بر جای می گذارد.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 28 سپتامبر 2016 06:49
    0
    بله، واضح است که همه چیز مقصر است. خوب، پس چه؟
  5. نیتریوس
    نیتریوس 28 سپتامبر 2016 06:49
    +1
    حیف که سر همچین کسی رو نزنن .. نماینده کاخ سفید .. باد اونجا هنوز نجیبی راه میره که میتونی توربین بادی بذاری
  6. نیکولایف
    نیکولایف 28 سپتامبر 2016 06:50
    +5
    راهروهای بشردوستانه، مانند دیگ های دنباس، برنامه ریزی شده است تا تحت پوشش مجروحان و همراه با آنها، اسپارتازویت های نخبه غرب، که در سرتاسر جهان آشفتگی خونین ایجاد می کنند، از آنجا عقب نشینی کنند. اینها واقعاً متخصص هستند و تعداد آنها زیاد نیست ، به همین دلیل است که چنین زوزه ای به سازمان ملل برخاست - همه نیروها برای نجات پرسنل پرتاب می شوند ، بدون آن "به هم ریختگی" بیشتر ناامید کننده است!
  7. Fast_mutant
    Fast_mutant 28 سپتامبر 2016 06:54
    +9
    روسیه مقصر تمام گناهانی بوده، هست و خواهد بود. معلوم نیست؟ شما فقط باید دست از این دلقک ها بردارید و چند ده سند دیگر که دروغ های این "شریک ها" را پوشانده اند را از طبقه بندی خارج کنید. و خجالت نکشید که همه چیز را بیشتر در RT نشان دهید.
  8. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 28 سپتامبر 2016 06:54
    + 13
    همه اینها مرا یاد اولین چچن می اندازد. به محض اینکه ما به نوعی موفقیت دست یافتیم، آتش بس به اجرا درآمد
  9. گربه
    گربه 28 سپتامبر 2016 06:54
    +2
    وقتی زاده فکر آنها برنده شود، آنگاه خواهند گفت که روسیه به اندازه کافی پروژه سیا را بمباران نکرده است. ساتانوفسکی، در رادیو، مایاک از قبل هول شده بود، به میکروفون تف می‌داد و ثابت می‌کرد که ایجیل و ایالات متحده آمریکا آشنا نیستند. مودت و هودوس در مورد کاگانات یهودی درست می گویند، در مورد این استانیست ها، آنها فیلم تسوتاوا را تماشا کردند، می گوید که در واتیکان آنها لوسیفر را می پرستند و حتی آن را پنهان نمی کنند. زیرا مانند آن لوسیفر علم و آزادی می دهد و از طرف دیگر فقط اطاعت برده ای از شخص لازم است. واتیکان پنج سال دیگر سقوط خواهد کرد.
  10. نیش حشرات
    نیش حشرات 28 سپتامبر 2016 06:55
    +4
    بدون فانتزی و در اینجا یک نسخه بهتر است: هکرهای تروریست روسی کنترل یک پهپاد نظامی آمریکایی را که به طور مسالمت آمیز بر فراز کاروان در حال پرواز بود، به طور وحشیانه به سمت یک کاروان بشردوستانه نشانه رفتند و به سمت آن شلیک کردند، همچنین بیمارستان ها، مدارس و نقاط دوخت متقاطع این کشور مخالفان میانه رو که هیزم را به آتش جنگ داخلی انداختند.
  11. mamont5
    mamont5 28 سپتامبر 2016 06:55
    +5
    بله - آه - آه ، همانطور که پدربزرگ کریلوف گفت - "شما مقصر این واقعیت هستید که من می خواهم غذا بخورم ..."
    اما روسیه یک بره بی دفاع نیست، از جمله. یانکی های بی احترام دندان های شما را می شکند.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 28 سپتامبر 2016 06:59
    +1
    لفاظی‌های ضد روسی در ایالات متحده درست در لحظه‌ای که ارتش سوریه در حال نشان دادن موفقیت چشمگیر در مبارزه با تروریسم بین‌المللی است، شدت می‌گیرد.

    و در اینجا به درستی اشاره شده است. به محض اینکه گانگسترها شروع به خوب شدن کردند، بلافاصله از ایالات متحده و اتهامات بی اساس مختلف علیه روسیه سر دادند و به درخواست برای برقراری آتش بس تبدیل شدند. ایالات متحده چنان بدبینی نشان می دهد که حتی هیتلر هم نمی توانست در خواب ببیند.
  13. عبا
    عبا 28 سپتامبر 2016 07:02
    +1
    گویی هیچ چیز شگفت انگیزی در سخنان این کله سخنگو وجود ندارد.
    تا حدی مشکوک و غیرقابل پیش بینی خواهد بود اگر آنها شروع به سفید کردن اقدامات ما کنند.
    و ما همچنان به آنها پیشنهاد همکاری و هماهنگی اقدامات مشترک را می دهیم. امیدوارم مردم ما حداقل بیهودگی و بیهودگی این تلاش ها را درک کنند.
  14. sl22277
    sl22277 28 سپتامبر 2016 07:04
    +2
    این گونه بود که آمریکایی‌ها در پس زمینه پیروزی‌های ارتش سوریه فریاد زدند، آنها باید بفهمند که باید واقعاً با تروریسم بجنگند و جنگ را تقلید نکنند و آنها را به "بد" و "خوب" تقسیم کنند. آمریکا و ائتلافش در صورت حمایت از دولت اسلامی قادر به برقراری نظم در خاورمیانه نخواهند بود، روسیه قصد ندارد در بازی های ژئوپلیتیک آمریکا شرکت کند، ما باید به این جنگ طولانی مدت پایان دهیم و به مسیر قانون اساسی بازگردیم. در اینجا دلیل اصلی این "جیغ" است. دور از همه چیز تابع واشنگتن است. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه آمریکا گفت: «ما هر جا که به نفع ما باشد تعامل خواهیم کرد و البته به هرگونه اقدام غیردوستانه علیه خود پاسخ سختی خواهیم داد».
  15. sergeyzzz
    sergeyzzz 28 سپتامبر 2016 07:06
    +2
    با این ستون انسان دوستانه قاب شده است. ایالات متحده باید شش ماه است که این اقدام را آماده کرده است و به طوطی های آراسته مانند کارتر دو هفته فرصت داده شد تا این سخنرانی را روی یک تکه کاغذ حفظ کنند. اطلاعات ما یک شکست بزرگ بود - آنها چنین رویدادی را از دست دادند. اگر سلاح هسته ای نبود، همین دلیل برای جنگ غرب علیه روسیه کافی بود.
  16. pv1005
    pv1005 28 سپتامبر 2016 07:11
    +2
    آیا پزشکان در سایت هستند؟ به من بگویید نام صحیح (به لاتین) بیماری چیست، وقتی بیمار، مورد نظر واقعی ارائه می شود؟ در مورد لاوروف، من می دانم.
    1. سیدل45
      سیدل45 28 سپتامبر 2016 07:17
      +4
      M-بله، شما، دوست من pv1005، علاوه بر دکترها، معلم زبان روسی هم ضرر نمی کند.
      1. pv1005
        pv1005 28 سپتامبر 2016 07:49
        +4
        به نقل از سیدل45
        M-بله، شما، دوست من pv1005، علاوه بر دکترها، معلم زبان روسی هم ضرر نمی کند.

        به من نگو ​​چه کار کنم و به تو نخواهم گفت کجا برو. hi
        1. sl22277
          sl22277 28 سپتامبر 2016 08:05
          +1
          شبه‌شناسی (pseudologia؛ شبه + یونانی logos کلمه، گفتار، ارائه؛ syn. فریب آسیب‌شناختی) یک گرایش بیمارگونه برای گزارش رویدادهای خیالی، ماجراها، جلسات، به طور معمول، با هدف ارتقای شخصیت خود در نظر دیگران است. .
          1. natakor1949
            natakor1949 28 سپتامبر 2016 08:44
            +2
            و من به خودم اجازه می‌دهم که شبه‌شناسی ربطی به آن نداشته باشد و رفتار این «استثنایی‌ها» این است که: اولاً مملکت از تفاله‌ها و آشغال‌های کل دنیا جمع‌آوری شده است، در این حالت وجود داشته است. کمی بیش از 250 سال، و ثانیا، آنها هرگز "واقعا" نجنگیده اند. آنها عملا تاریخ جهان و جغرافیا را نمی دانند (یکی از نامزدهای ریاست جمهوری حتی نمی داند حلب چیست). تنها رویا این است که همبرگر بیشتر بخوریم و به طور پاتولوژیک دروغ، دروغ، دروغ... بقیه طبق گفته S.V.L.
  17. ochakow703
    ochakow703 28 سپتامبر 2016 07:13
    +2
    پوند بارمالی و بدون آتش بس. تمام توقف خصومت ها فقط به دست راهزنان محلی و حامیان آمریکایی آنها است.
  18. سیدل45
    سیدل45 28 سپتامبر 2016 07:15
    +2
    خوب، درست مانند افسانه پدربزرگ کریلوف در مورد گرگ و بره: - شما حداقل به خاطر این واقعیت که من می خواهم بخورم مقصر هستید. آنها آنقدر می خواهند روسیه را بخورند که ادرار وجود ندارد و برای قرن ها نه تنها پیچ خورده است، بلکه در دندان ها نیز می دهد.
    1. فضا
      فضا 28 سپتامبر 2016 07:45
      +2
      گرگ و بره

      با قوی، ضعیف همیشه مقصر است:
      به همین دلیل است که در تاریخ مثال های زیادی می شنویم،
      اما ما داستان نمی نویسیم.
      اما در مورد نحوه صحبت آنها در افسانه ها.
      .....
      "اوه، من چه گناهی دارم؟" - "خفه شو! از گوش دادن خسته شدم
      اوقات فراغت برای رفع گناه تو، توله سگ!
      تقصیر توست که من می‌خواهم غذا بخورم.»
      گفت و بره را به داخل جنگل تاریک کشید.

      و این باید پایان این داستان باشد، قبلاً از یک افسانه دیگر ...
      گرگ در لانه
      .....
      و اینطور شروع کرد: "دوستان! چرا این همه سروصدا؟
      من، خواستگار و پدرخوانده قدیمی شما،
      آمدم تا با تو مدارا کنم، نه به خاطر دعوا.
      بیایید گذشته را فراموش کنیم، یک خلق و خوی مشترک ایجاد کنیم!
      و من نه تنها گله های محلی را لمس نمی کنم،
      اما خودش خوشحال است که برای آنها با دیگران دعوا می کند
      و با قسم گرگ تصدیق می کنم
      من چی هستم..." - "گوش کن، همسایه، -
      در اینجا شکارچی در پاسخ حرفش را قطع کرد، -
      تو خاکستری، و من، رفیق، خاکستری،
      و من مدتهاست که طبیعت گرگی تو را می شناسم.
      به همین دلیل رسم من این است:
      با گرگ ها وگرنه دنیا را نسازید
      مثل کندن پوستشان.»
      و سپس دسته ای از سگ های شکاری را روی گرگ رها کرد.

      1:9 آنچه بود، خواهد بود. و آنچه انجام شده همان است که انجام خواهد شد و هیچ چیز جدیدی در زیر آفتاب نیست.
  19. بابا شورا
    بابا شورا 28 سپتامبر 2016 07:18
    +1
    خارج از موضوع، اما روکش تشک ها مانند افسران پلیس راهنمایی و رانندگی FIS نسبت به روسیه رفتار می کنند. گناهکار یا بی گناه، شما s.u.k.a هستید، من هنوز می پردازم! چون ما همه چیز هستیم و تو هیچ!
  20. شیطان 55
    شیطان 55 28 سپتامبر 2016 07:19
    +1
    با قضاوت بر اساس اظهارات، این عجیب و غریب به وضوح برادر جیم کری، آدام سندلر، بن استیلر و هیلاری بلین کلینتون است.
  21. میخائیل پولنیکوف
    میخائیل پولنیکوف 28 سپتامبر 2016 07:34
    0
    نقل قول از نیتاروس
    حیف که سر همچین کسی رو نزنن .. نماینده کاخ سفید .. باد اونجا هنوز نجیبی راه میره که میتونی توربین بادی بذاری

    ظاهراً آنها درست ضربه زدند. تنها حیف این است که مغز آسیب نمی بیند. و آیا او آنجاست؟
  22. ولژانین
    ولژانین 28 سپتامبر 2016 07:37
    0
    حاکمان بی ستون ما به هر مرتد اجازه می دهند که مزخرفات دروغین را حمل کند. اینها هستند که در داخل کشور شاداب و شجاع هستند و در سیاست خارجی فقط تف را پاک می کنند. آنها دوجین گیک را به خاطر تهمت به دادگاه می کشانند، شاید این شرورهای غربی شروع به پیروی از لفاظی های پست خود کردند.
  23. DrZOG
    DrZOG 28 سپتامبر 2016 07:39
    0
    به نظر می رسد که یک مرد فوراً یک دوز شوک آپورین مصرف کرده است!
  24. نظر حذف شده است.
  25. راسولف
    راسولف 28 سپتامبر 2016 08:22
    0
    من از این حساب خسته شده ام که روسیه چه مقصر دیگری دارد ....
    که تصمیم گرفتم این عبارات را با یک عبارت جایگزین کنم:
    "نظر ایالات متحده"! - راحت شد و لازم نیست عمیق بروید! به سادگی - نظر!
    و نظر آنها مدتهاست که به شیدایی تبدیل شده است!
    و این قابل درمان نیست!
  26. تایگروس
    تایگروس 28 سپتامبر 2016 08:27
    0
    کمپین وزارت امور خارجه به طور خاص از میدان آلوده شد، سفید سیاه است، سیاه سفید است، فقط آقایان برای این کار و شما می توانید عاج ها را با چنگک بزنید.
  27. الکساندر عبدالرخمانوف
    الکساندر عبدالرخمانوف 28 سپتامبر 2016 08:42
    0
    چه چیزی برای درک وجود ندارد - آمریکا این سازمان تروریستی را ایجاد کرد. حیف برای آنها، "مردم" موذی او می میرند، این همه پول روی او سرمایه گذاری شد. ملت ها را غارت کردند و با آمریکا شریک شدند. مهم نیست چگونه - روسیه، در مکانی با سوریه، IGL را نابود نکرد. حامیان مالی IGL همیشه روسیه را مقصر می دانند. ایالات متحده نمی داند حقیقت چیست - همه چیز بر اساس دروغ ساخته شده است. تمام اتهامات بدون مدرک - این تمام حقیقت شیطان است. نخواهند گفت که با کاروان خیریه انحراف راه انداختند، این برایشان سودمند است. سرزنش روسیه - تمدید آتش بس برای تقویت تروریست ها. برای ضربه زدن به سوریه آنها روسیه را برای این کار سرزنش می کنند - و خودشان از جنایت محافظت می کنند ، که در اینجا قابل درک نیست ، کار دشوار نیست. آنها فکر می کنند که در اطراف فقط احمق هستند و آنها انسان دوست هستند. این که آنها یک گروه از سوری ها را که در حال پیشروی بودند منهدم کردند - همچنین نه خود به خود، به دلیل آتش بس، مهاجمان را نابود کردند. نکته اصلی در این زمان، حمله تروریست ها بود.
  28. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 28 سپتامبر 2016 08:50
    0
    او واقعاً Eprst در کل سر!
    1. میخائیل پولنیکوف
      میخائیل پولنیکوف 28 سپتامبر 2016 09:38
      0
      بهترین راه برای متقاعد کردن رقصندگان p.i.n.d.o.s، به نظر من، T-90 (یا معادل مدرن تر) است که با شلیک مستقیم به کاخ سفید برخورد می کند. همانطور که در زمان خود به رایشستاگ T-34 ضربه زدند.
  29. مکس_بادر
    مکس_بادر 28 سپتامبر 2016 09:02
    0
    به نظر من درست است که مقرهای اطلاعاتی عوامل خارجی (آمریکا، انگلیس، اسرائیل، ترکیه، قطر، سعودی ها) پس از بمباران آمریکایی ها به سوری ها با کالیبراسیون منهدم شد. و سپس غرب آنقدر شروع به زوزه کشیدن کرد که قبلاً می توانید آن را در سازمان ملل بشنوید ، آنها حمله به کاروان آدامس را خیال پردازی کردند ، هنوز هیچ مدرکی از تخریب وجود ندارد. نیروهای هوافضای روسیه حتی ویدیویی از یک پهپاد نشان دادند که کاروان با اسکورت خود با موفقیت به شبه نظامیان رسید. لبخند همچنین گزارش داد که شواهدی وجود دارد که نشان می دهد آنها به آنجا پرواز کردند و "خائن" حمله کننده آنها، اگر کسی می توانست، فقط او بود چشمک
  30. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 28 سپتامبر 2016 09:17
    0
    من یک عامه ساده هستم، البته زیاد بلد نیستم. اما مدتی است که مقالاتی در مورد اعتماد به نفس متکبرانه آمریکا و اوکراین می خوانم و با اطمینان روسیه را هر چه بخواهند متهم می کنم، مضطرب می شوم. به نظر می رسد که فقط VVP و تیمش در برابر حملات مقاومت می کنند و به نوعی با تردید، استدلال می کنند که حملات معکوس است، نگرانی وجود دارد ... اما ما دعوا نمی کنیم. من را نگران می کند که بیش از حد به یک نفر آویزان شده است. ناگهان مریض می شود یا خدای ناکرده... برای همین است که مردم «بی لیاقت» از همه شکاف های کشور ما بیرون خواهند خزید. من درک می کنم که فقط یک نفر می تواند آنها را به جنگ تهدید کند. اما به نظر من راه های زیادی برای مجازات آنها با کمک عملیات مخفی وجود دارد و آنها دلیل آن را درک می کنند. راه های زیادی وجود دارد، از استخوان در گلوی دشمن، تا سقوط مالی و انقلاب های ضد نارنجی. ضمناً ایالات متحده 4 میلیارد برای میدان هزینه کرد که با توجه به مزایای آن حتی در زمان بحران نیز قابل تحمل است. مقامات ذیصلاح ما در اتحاد جماهیر شوروی به طرز ماهرانه ای بر چنین تکنیک هایی مسلط شدند، بیهوده نبود که EBN با توزیع KGB در دفاتر کوچکتر شروع به کار کرد. اما زمان برای اصلاح همه چیز وجود داشت، پس موضوع چه بود؟
    1. فضا
      فضا 28 سپتامبر 2016 10:58
      0
      نقل قول: mikh-korsakov
      اما زمان برای اصلاح همه چیز وجود داشت، پس موضوع چه بود؟

      نیروی عمل باعث ایجاد نیروی واکنش می شود، قانون سوم نیوتن))). اکنون گارد ملی ظاهر شده است ، KGB در حال ظهور است ، ناریشکین قبلاً منصوب شده است. برای هر چیزی زمانی وجود دارد، و "خداحافظ آمریکا، جایی که من هرگز نبودم، خداحافظ برای همیشه، لا لا لا" گریان )))
      مخصوص شما...
      نقل قول: mikh-korsakov
      خیلی برای من ناشناخته است
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 28 سپتامبر 2016 12:56
        0
        و در مورد ناریشکین، آنها او را به فنلاند راه ندادند. پس چی. او سرش را تکان داد. او اظهار داشت که آنها می گویند این غیرقابل قبول است که من را به آنجا نگذارند. و کسانی که حداقل عذرخواهی می کنند، می گویند، در اتحادیه اروپا اجازه ندارید ما را وارد کنید. و فرصتی برای تنبیه فنلاندی ها وجود داشت. از طریق شهر ما از سنت پترزبورگ و از شهر ما هر آخر هفته مردم برای ماهی و لباس به فنلاند می روند. اما آنها ورود به فنلاند را حداقل برای چند ماه ممنوع می کردند، من می خواهم به مردم فنلاند شرقی نگاه کنم، آنها به شخصیتی که ناریشکین اجازه نداد رای می دادند.
        1. میخائیل کراپیوین
          میخائیل کراپیوین 29 سپتامبر 2016 17:23
          0
          من با شما موافقم همکار آنها ناریشکین را به چوشکا - ستون های تانک ما به فنلاند - راه ندادند تا چوخون ها بدانند مخروط های چه کسی در جنگل است. هلندی ها گزارش اشتباهی درباره بوئینگ منتشر کردند - اسکندر آنها، صمیمانه، تا در آینده با سر فکر کنند که چه چیزی منتشر کنند. WADA نفرین شده ورزشکاران ما را توهین می کند؟ Dichlorvos این WADA، به طوری که او می داند که چگونه دوپ واقعی به نظر می رسد! این تنها راه با این غیر روسی هاست وگرنه نمی فهمند :)
  31. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 28 سپتامبر 2016 09:18
    0
    آقای کارتر، "گاو هر کی غر می زد، اما مال شما ساکت می ماند."
  32. GEV67
    GEV67 28 سپتامبر 2016 09:23
    0
    روکش تشک های استثنایی و مشغله، خب چی بگم... آخرشون هم میرسه!
  33. فومگ
    فومگ 28 سپتامبر 2016 09:58
    +2
    "گناهکاران همیشه بی گناهان را مقصر می دانند"! روسیه از همان زمان های دور که "متولد" شد، در برابر غرب مقصر بوده است. انتظار لطف آمرز بی فایده است! آنها را نابود کن، وظیفه ماست!
    1. راسولف
      راسولف 28 سپتامبر 2016 10:56
      0
      فومگ
      "گناهکاران همیشه بی گناهان را مقصر می دانند"! روسیه از همان زمان های دور که "متولد" شد، در برابر غرب مقصر بوده است. انتظار لطف آمرز بی فایده است! آنها را نابود کن، وظیفه ماست!

      راستش خسته شدم از گوش دادن به "گناه" منتظر "رحمت"
      ما هیچ وقت مقصر نبودیم! - اینها حرف های آنهایی است که می لرزند!
      و هرگز درخواست لطف نکرد! دادیم بیرون!
      و در هم کوبیدنشون..... چرا؟.... خودشون دارن میمیرن. و آنها را اذیت نکنید!
  34. قبلی
    قبلی 28 سپتامبر 2016 10:14
    +3
    شنیدن ناله های بعدی وزارت خارجه چقدر خوب است، یعنی آن را به درستی و در جای درست «درج» کرده اند!
  35. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 28 سپتامبر 2016 11:06
    +1
    علیرغم اینکه روسیه با قدرتی تازه در حال دامن زدن به جنگ داخلی در سوریه است، این ما را از مبارزه با دولت اسلامی باز نمی دارد»

    همانطور که دقیقاً اشاره شد، "مبارزه با داعش" و نه علیه داعش. برای اضافه کردن کلمه قبل از حرف "C" باقی می ماند вместе.
  36. crops777
    crops777 28 سپتامبر 2016 11:20
    +1
    آمریکا: "روسیه مقصر است، حتی اگر او نبود که بمباران کرد..."


    من پیشنهاد می کنم یک عنوان "طنز سیاسی" در VO ایجاد شود و در آنجا نقل قول هایی از همکاران خارجی ما و نه تنها وجود دارد. موفقیت تضمین شده است. وسط
  37. 4ekist
    4ekist 28 سپتامبر 2016 11:40
    0
    افراد عادی نظر مخالف دارند.
  38. guzik007
    guzik007 28 سپتامبر 2016 12:04
    0
    خوب چی میخوای ما همیشه برای آنها مقصریم، ببینید در اخبار موازی می گویند پروتئین های آنها که به روسیه آورده اند به زودی سوسیس ما را می سازند. اگر سنجاب های آنها اینقدر تسخیر شده باشند ...
  39. مریم 1
    مریم 1 28 سپتامبر 2016 12:08
    0
    همه می دانند کی پادشاه دروغ است! در اینجا مظاهر آن است! آنها بی چون و چرا هستند!
  40. اختلال
    اختلال 28 سپتامبر 2016 12:53
    0
    همش پارس کردن سگ ها از پشت حصار. هیستری، هیستری نکنید - با این حال، به غیر از تحریم، هیچ کاری نمی توان کرد.
    و کارتر مرد احمقی است. در هر صورت، بدون تاخیر "ادغام" خواهد شد.
  41. iouris
    iouris 28 سپتامبر 2016 14:08
    0
    ... تا زمانی که حلب و کیف آزاد شوند.
  42. اولی
    اولی 28 سپتامبر 2016 16:38
    0
    اروپایی-آمریکایی ها همه یکسان هستند (پر!! !امروزه<<) اگر فقط کمی بودند ...
  43. PValery53
    PValery53 28 سپتامبر 2016 17:40
    0
    لازم است همه کشورهای دیگر هزینه تمام ماجراجویی های آمریکا در جهان را نپردازند و در ازای آن برگه سبز دریافت کنند، بلکه خود آمریکا با منابع خود هزینه کند. سپس او در عرصه بین المللی اینقدر آزادانه خودنمایی نخواهد کرد.
  44. راسولف
    راسولف 29 سپتامبر 2016 04:49
    0
    روسیه همیشه مقصر خواهد بود!
    و گناه او بدیهی است در سیاست جهانی، تا زمانی که روسیه از توجیه فحاشی خود با فریاد زدن (یعنی فریاد زدن، عدم اثبات) عدم دخالت خود دست بردارد.
    متأسفانه جهان گناهکار را دوست ندارد. و از همه مهمتر گناهکار محق است!
    همه همه چیز را می بینند و می دانند و بدون اتهام و بدون مدرک و بی بهانه.
    بنابراین اگر قبلاً تصمیم گرفته اید عدم مشارکت خود را ثابت کنید ... ما به شواهد محکم نیاز داریم، نه فرضیات و بهانه.
    DAM وکلا زیادی در روسیه پرورش داده است. همه جملات زیبا نقل می کنند. و بی معنی!
    ثابت كردن и بهانه آوردن - دو چیز متفاوت اگر چه در نگاه اول همان چیزی است، و هدف یکی است. بعضی ها این را نمی فهمند. اثبات مبتنی بر واقعیت است. توجیه بر اساس کلمه است!
    IMHO! hi