«آلماز آنتی» حرفه ای بودن کمیسیون هلند را زیر سوال برد

نمایندگان نگرانی VKO آلماز-آنتی تصمیم گرفت که یافته های کمیسیون هلند در مورد علل سقوط MH17 در ژوئیه 2014 را بدون اظهار نظر ترک کند. به گفته میخائیل مالیشفسکی، مشاور مدیر کل این کنسرت، نتایج تیم تحقیقات بین المللی که امروز در هلند منتشر شد، گیج کننده است.

میخائیل مالیشفسکی به یاد می‌آورد که آلماز-آنتی توسعه‌دهنده موشک‌های بوک است و این متخصصان کنسرت روسی بودند که نه تنها آزمایش‌های تمام‌مقیاس را با انفجار موشک در نزدیکی هواپیما انجام دادند، بلکه تا حد امکان شفاف انجام دادند. بدن

به گفته نماینده رسمی آلماز-آنتی، در جریان این آزمایشات، داده هایی به دست آمد که اگر بوئینگ-777 دقیقاً با کمک سامانه پدافند هوایی بوک مورد حمله قرار می گرفت، گلوله باران از سمت هواپیما انجام می شد. شهرک زاروشچنسکویه که تحت کنترل نیروهای مسلح اوکراین بود. حقایق متعددی که در نتیجه آن آزمایش‌ها ارائه شد، گواه این امر است.

در Almaz-Antey، آنها می گویند که در تلاش برای نتیجه گیری، کمیسیونی از هلند از یک موشک ساخت آمریکا برای آزمایش خود استفاده کرد.

به گفته میخائیل مالیشفسکی، سال گذشته کنسرن Almaz-Antey تمام داده های تحقیقات و نتیجه گیری خود را که توسط توسعه دهندگان متخصص Buk تایید شده بود، در مورد جهت عناصر ضربه گیر موشک ارائه کرد. این آزمایش ها و نتیجه گیری های آنها پاسخی صریح می دهد: موشک از منطقه زاروشچنسکی شلیک شده است. به گفته نمایندگان این کنسرت، تلاش برای نام‌گذاری یک سایت پرتاب موشک دیگر، می‌تواند نشان‌دهنده دو چیز باشد: یا تلاش شخصی برای دستکاری واقعیات تحت یک «نسخه از پیش برنامه‌ریزی‌شده» یا فقدان کامل حرفه‌ای بودن کسانی که مسئول آن بودند. کار بر روی مطالعه تأثیر عناصر برجسته.

پلیس هلند امروز پیامی مبنی بر دست داشتن حدود 100 نفر در پرونده سقوط هواپیمای بوئینگ منتشر کرد. در همان زمان تنها نام دو نفر اعلام شد. اینها برخی از آندری ایوانوویچ و نیکولای فدوروویچ با علائم تماس "اوریون" و "دلفین" هستند. گویا این اسامی پلیس هلند با تحلیل ضبط یک مکالمه تلفنی مشخص شد. با توجه به "سرعت" کار "متخصصان" هلندی، جای تعجب است که این نام سرگئی کوژوگوتوویچ و ولادیمیر ولادیمیرویچ نیست ...

Comments

[مونوها]

ما چه هستیم مردم مودب. نه، صادقانه بگویم "د ... ب ...!" از سرگئی ویکتورویچ، دیپلمات ها یاد بگیرید ...

[شکارچی]

واقعیت این است که این بسیار ساختگی است و نتیجه گیری رسمی نیست! اما من با شما موافقم، حتی به این کولاک هم نیاز به واکنش شدیدتر است که باعث می شود فرد نیمه رسمی ما از وزارت امور خارجه به تمام دنیا از مجاری رسمی اعلام کند که این شبه کمیسیون در حال سرپوش گذاشتن به قاتلان است. ، برای پرتاب حقایق. اون موقع شروع میشه....

[SRC P-15]

نقل قول: شکارچی

واقعیت این است که این بسیار ساختگی است و نتیجه گیری رسمی نیست!

و این جعلیات به پیشنهاد آمریکا علنی شد. و این نشان می دهد که آنها دیگر چیزی برای ضربه زدن به روسیه ندارند - به همین دلیل آنها این پرونده را بیرون کشیدند. به نظر می رسد ما در مسیر درستی هستیم. ما اکنون منتظر پاسخ خود هستیم - و به احتمال زیاد از طرفی خواهد آمد که آمریکایی ها منتظر ما نیستند.

[nemo778]

اسکندر "SRTS P-15" عزیز!!! راه درستی که می گویید چیست! ما در ساکی پوک شده ایم ....... و هیچ کس اهمیت نمی دهد که آنها مال ما نیستند !!!....... همونطور که کمیته ستاد گفت همینطور میشه (بهش میگفتن سفید - سیاه !!!..... پس همینطور میشه !!!!) پرتاب مهره جلوی خوک احمقانه است !!!! اگر هالند به حقیقت نیاز داشت؟...... و بنابراین طبق همه اخبار ما بهانه می گیریم... نفرت انگیز!!!!!! یاد آخرین المپیاد - و .... وای!!! آنچه به مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست !!!! و ..... ما،،،،، صادقیم !!!!!! همه ...... سعی در نوشتن بر خلاف باد !!!!! یکی، امید - که حقیقت همه یکسان است - برنده شوید !!!!!

[معابد]

نمو، تو یه دلتنگی خاص داری
هیچ کس ما را به جایی هل نمی دهد. پیکالکا هنوز به این شکل متولد نشده است.
هرکسی که سعی می‌کرد بکوبد به زندگی خود زیر چکمه یک سرباز روسی پایان داد.
لازم نیست در برابر سگ های احمق چنین واکنشی نشان دهید.
دم خود را با تفنگ نگه دارید.
ما واقعا طرفدار حقیقت هستیم.
درست است، در آفریقا و در هلند True است.

و سگها دروغ گفتند، دروغ گفتند و خواهند گفت.
به همین دلیل آنها سگ هستند.
و جای آنها در لانه است.

[رهبر ارکستر]

کسی زبان بلد هست؟
این ویدئویی است که توسط بازرسان گزارش تیم تحقیقات مشترک بین المللی (JIT) در مورد سرنگونی پرواز MH-17 بر فراز اوکراین ارائه شده است. 28 سپتامبر 2016. عجیب است که این ویدیو ضمیمه این مطلب نیست.

فرت قدیمی
باید از آمریکا و اسرائیل مثال بزنیم! "آنها در چشم میشورند، همه شبنم خدا" ... و بعد از همه، آن را با آنها غلتک تمام مدت ..))) عصبانی

درست برعکس وضعیت است.

ویدیوی اصلی

[اشرافیت]

حالا بگو عزیزم چرا تصمیم گرفتی این عکس ها و کارتون ها درست باشه؟ خود مکالمات تلفنی بسیار خنده دار به نظر می رسد که در آن اصلاً اشاره ای نمی شود که طرفین چه نوع ماشینی را در نظر دارند. با همین موفقیت می توانم هر چیزی را بسازم. من خوشحال شدم که عکس های پر موشک و آسمان نسبتاً صاف، بر خلاف هوای آن روز، با کنتراست توضیح داده شد)))))))). من خوشحال شدم که معلوم شد که بوک تقریباً به تمام LDNR و در طول روز برده شده است)))). خوشحالم که آنها فقط یک ماشین را رانندگی کردند، بدون موتورهای متصل به آن، که بدون آن این نصب کور، قوزدار و غنی از قطعات طلا است)))). خوشحال شدم که این کارتون یک تقلبی با شوید داشت که می خواستند آن را روسی بگذارند، اما روی بیلبوردی با نام شهر اشتباه کردند که در آن لحظه شوید بود)))).
وقتی بولبا را با شوید می خورید (اتحاد زماگر با باندرا) به یاد داشته باشید که ادویه ها باعث ورم معده می شوند. بولبا را با کره بهتر بخورید (اتحاد بلاروس ها با مسکووی ها)، زیرا این یک کلاسیک واقعی برای همه زمان ها است. و رضایت بخش و سالم))).

[cniza]

کارتون به مدت دو سال کشیده شد، دلقک ها، حقیقت را نمی توان پنهان کرد.

[دکتر من]

نقل قول: شکارچی

واقعیت این است که این بسیار ساختگی است و نتیجه گیری رسمی نیست

واقعیت این است که این جامعه آنهاست و هر چه می خواهند آنجا می گویند. و مردم معتقدند نه به این دلیل که آنها خیلی احمق هستند، بلکه ما اینجا باهوشیم، و حتی، شاید، موضوع این نیست که آنها آنچه را که ما می دانیم، نمی دانند و ما استدلال های آنها را نمی دانیم. شاید واقعیت این باشد که در پراگماتیسم، TRUTH سودمندی دانش است، اثربخشی آن، یعنی پیامی که اجازه می دهد موفقیت به دست آید درست است (Ch. S. Pierce). و در نظریه متعارف: حقیقت نتیجه توافق است (A. Poincaré, T. Kuhn). هر بار، اتهامات جسورانه تر و جسورانه تر می شوند. در پایان، هیچ کس تعجب نخواهد کرد که جنگ صلیبی علیه روسیه سازماندهی شود و حق رای در شورای امنیت و سایر سازمان های بین المللی سلب شود.

[معابد]

جنگ صلیبی علیه روسیه اساساً غیرممکن است.
آنها می توانند به جنگ بروند، اما نه به جنگ صلیبی.
نمی توان به جنگ صلیبی علیه ارتدکس ها رفت.
معلوم می شود یک صلیب روی یک صلیب.
نوعی مزخرفات و حتی نقل قول های فلسفی نمی توانند این مزخرف را پنهان کنند.

[wasjasibirjac]

نقل قول: معابد

نمی توان به جنگ صلیبی علیه ارتدکس ها رفت.

شما به آلمانی ها بگویید نظم توتونی دقیقاً جنگ های صلیبی را به سمت شرق ترتیب داد تا اینکه A. Nevsky آنها را به غواصی فرستاد. نه تنها آلمانی ها مستقیماً در آنجا بودند، بلکه جوانمردی از سراسر اروپا نیز حضور داشتند.

[مریم 1]

نقل قول: شکارچی

واقعیت این است که این بسیار ساختگی است و نتیجه گیری رسمی نیست! اما من با شما موافقم، حتی به این کولاک هم نیاز به واکنش شدیدتر است که باعث می شود فرد نیمه رسمی ما از وزارت امور خارجه به تمام دنیا از مجاری رسمی اعلام کند که این شبه کمیسیون در حال سرپوش گذاشتن به قاتلان است. ، برای پرتاب حقایق. اون موقع شروع میشه....

آیا هلندی ها به جای تحقیق، قارچ می خوردند، سیگار می کشیدند و یکدیگر را می خوردند؟ برای همین حق با شماست!!! خسته از خجالت!

[vovanpain]

نقل قول: مونو

صادقانه بگویم «د...ب...!

در اینجا، همکار، لاوروف باید چیز دیگری بگوید، من آداب دیپلماتیک و غیره را می‌فهمم، اما این به اصطلاح «شریک‌ها» باید با رعایت آداب دیپلماتیک بیشتر صورت خود را مدفوع کنند و بهانه نیاورند. مخصوصاً وقتی یکی از طرفین مظنون به ساقط کردن هواپیما است، بخشی از این کمیسیون است، لعنت به آن، مظنون به دنبال مدرکی علیه خود است، مزخرف است، من هرگز آن را باور نمی کنم. مورد، آنها به دلایلی در مورد روسیه خجالتی نیستند، و ما همه شریک هستیم، شریک هستیم، شما نمی خواهید دشمن چنین شرکای داشته باشد.

[فرت قدیمی]

روسیه هر چه بیشتر خود را توجیه کند، زوزه بیشتر بلند می شود! توجه کنید بچه ها ... شاید به اندازه کافی در حال حاضر؟ ساده و خلاصه بگم ما نیستیم...خودتون با رعیت های اوکراینیتون برخورد کنید..!
ما همیشه سعی می کنیم خودمان را توجیه کنیم و با حقایق و غیره ثابت کنیم. ... به نظر من این اشتباه ماست ... باید از آمریکا و اسرائیل مثال بزنیم! "شش تو چشماشون همه شبنم خدا"... و آخرش همش باهاشون میچرخه..)))

[توسو]

نقل قول: STARPER

ما همیشه سعی می کنیم خودمان را توجیه کنیم و با حقایق و غیره ثابت کنیم. ... به نظر من این اشتباه ماست ... باید از آمریکا و اسرائیل مثال بزنیم!

چی؟ آمریکا از سال 1991 بدون استراحت می‌جنگد، بالاخره اسرائیل. از این نظامیان مثال بزنیم؟ و سپس با انجیر بگویم که آیا حمام سوخته است. خیر
همانطور که در DMB است، "ما قطعاً بیش از یک بار ضربه خواهیم زد. تمام جهان در گرد و غبار است. اما بعد"

[KAV]

با شما مخالفم همین رفتار کردن یعنی شبیه این نوب ها شدن. خیر من را اخراج کن

[غبی]

نقل قول: STARPER

ما همیشه سعی می کنیم خودمان را توجیه کنیم و با حقایق و غیره ثابت کنیم. ... به نظر من این اشتباه ماست ... باید از آمریکا و اسرائیل مثال بزنیم! "در چشم میشورند، همه شبنم خدا"... و بالاخره با آنها غلت می‌زند..)

به نظر من اشتباه می کنی. جهان در حال تغییر است و سیاست ایالات متحده و اسرائیل باید با سیاست روسیه - سیاست حقیقت و برابری در روابط بین الملل - جایگزین شود. اگر این کار را بکنیم، خیلی خوب است، آن وقت هم آمریکا و هم اسرائیل باید تغییر کنند، اما ابتکار عمل از قبل با ما خواهد بود.

[کاتالونک 2014]

نقل قول: مونو

از سرگئی ویکتورویچ بیاموزید

چه کسی می‌داند، چه کسی می‌داند، شاید ما نوعی ACE در آستین خود داریم، خوب، آن اطراف برای دادگاه دراز کشیده بود.

[فرت قدیمی]

نقل قول از catalonec2014

نقل قول: مونو

از سرگئی ویکتورویچ بیاموزید

چه کسی می‌داند، چه کسی می‌داند، شاید ما نوعی ACE در آستین خود داریم، خوب، آن اطراف برای دادگاه دراز کشیده بود.

همیشه یک آس هست .... وگرنه چنین زوزه ای نمی آمد! به نظر من غرب در حال حاضر خواستار قرار دادن آن روی میز بازی های جهانی است! و در حالی که شش ها پرتاب می کنیم و حیله گرانه لبخند می زنیم، منتظریم...

همه چیز طبق برنامه پیش می رود...

[دمبل77]

«آلماز آنتی» حرفه ای بودن کمیسیون هلند را زیر سوال برد

از همان ابتدای تحقیقات هیچ صحبتی از حرفه ای گری نبود. صرف این واقعیت که متخصصان روسی حتی نزدیک به اجازه شرکت در آن نبودند، بیانگر سیاسی شدن مطلق تحقیقات در مورد سقوط هواپیمای مالزیایی است. به طور خلاصه، تمام گروه طرفدار آمریکا اکنون با قدرتی تازه علیه ما پارس خواهند کرد. بله، فقط آنها ضعیف هستند - زیرا هیچ حقیقتی پشت آنها نیست!

[شیطان 543]

تحقیق کیفی چیست؟ آنها فقط دوپ و گل های باکیفیت دارند و تحقیقات، آنچه آمریکایی ها به آنها می گویند، اعلام می کنند.

[iouris]

"یک مرد به ما بدهید و ما او را زیر مقاله می آوریم" - یادم نیست چه کسی این را گفت؟

[APASUS]

اگر هنوز در زندان نیستید، این شایستگی شما نیست، بلکه نقص ماست.
فلیکس ادموندوویچ دزرژینسکی

[iouris]

من خیلی شک دارم که دزرژینسکی بتواند چنین چیزی بگوید.

[پوکوئلو]

نقل قول از iouris

"یک مرد به ما بدهید و ما او را زیر مقاله می آوریم" - یادم نیست چه کسی این را گفت؟

چه آشغالی، بگذار از لوکوتوش و زولینا بازجویی کنند

[حیله گر]

نقل قول از iouris

"یک مرد به ما بدهید و ما او را زیر مقاله می آوریم" - یادم نیست چه کسی این را گفت؟

در مورد پلیس چنین ضرب المثلی وجود دارد: اگر یک نفر بود، یک مقاله وجود داشت. گزینه دیگری در مورد پزشکان وجود دارد: اگر یک نفر بود، تشخیص وجود داشت

[ser-pov]

به نوعی همه چیز در همان زمان اتفاق افتاد و کاروان آدامس و بلافاصله نتایج تحقیقات را بر اساس تقلبی از اینترنت منتشر کرد ... حرامزاده ها در حال آماده کردن چیزی هستند ...

[ARES623]

موضوع حرفه ای بودن کمیسیون نیست، بلکه صلابت روحیه اعضای کمیسیون است که نتوانستند بر فشار آمریکایی ها غلبه کنند. مصلحت سیاسی و ترس از آینده بر حقیقت و وجدان متخصصان اروپایی ارجحیت داشت. فکر نمی کنم اینطور تمام شود. ما در همه طیف‌های احتمالی و آن‌جا که خدا بخواهد می‌جنگیم. من مطمئن هستم که حقیقت به موقع آشکار خواهد شد. آرمان ما درست است...

[افسر ذخیره]

البته حقیقت مشخص خواهد شد. اما تنها پس از انقضای دوره مسئولیت تمام حاکمان فعلی اروپا و آمریکا. و حتی بعد از زندگی آنها. وقتی دیگه هیچکس براش مهم نیست

[مبتدی]

بنابراین احتمالاً همه افراد هوشیار نیز به دیدگاه هلندی ها شک دارند.

[کاربر]

حرفه ای بودن را زیر سوال برد

قبل از صحبت از حرفه ای بودن، باید کفایت و ظرفیت اعضای «کمیسیون هلندی» را بررسی کرد. شما با بیماران در یک بیمارستان روانی بحث نمی کنید، نه؟ پس چرا با این ارقام بحث کنید اگر نتیجه واضح است.

[روسیک.س]

همه اینها باید یکباره انجام می شد! منتظر چی بودی؟ و حالا چه چیزی می توانید ثابت کنید، افکار عمومی مخاطبان غربی قبلاً شکل گرفته است. و تصادفی نیست که این تصمیم پس از اتهامات اخیر روسیه به جنایات جنگی در سوریه اعلام شد.

[APASUS]

نقل قول: Rusik.S

و حالا چه چیزی می توانید ثابت کنید، افکار عمومی مخاطبان غربی قبلاً شکل گرفته است.

اکنون هنوز چیزهای زیادی برای اثبات وجود دارد، بیهوده نیست که هیچ پرونده ای از برج مراقبت وجود ندارد. اگر حداقل به نیمی از سؤالات پاسخ داده می شد، تحقیقات به نتیجه قطعی می رسید.

[روسیک.س]

به چه کسی ثابت کنیم؟ هیچ کس در آنجا به مدرک ما نیاز ندارد. و افراد غیر روحانی غربی حتی آنها را نخواهند دید. قبلاً به او گفته شده است که چه فکری کند

[رتویزان]

نقل قول از APAS

هیچ سابقه ای از برج مراقبت وجود ندارد

منبع-
گزارش اولیه سقوط هواپیمای بوئینگ 777-200 خطوط هوایی مالزی در پرواز MH17 Hrabove، اوکراین
https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/
701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief
پی دی اف
طرف اوکراینی قبلاً نمی توانست انتقال ضبط شده مکالمات اعزام کنندگان با خدمات زمینی به بازرسان را تأیید کند، زیرا تعهد عدم افشای اطلاعات را بر عهده گرفته بود. به عنوان بخشی از یک توافقنامه چهار جانبه که در 8 آگوست بین اوکراین، هلند، بلژیک و استرالیا امضا شد، تصمیم گرفته شد که اطلاعات مربوط به تحقیقات در مورد سقوط هواپیمای بوئینگ 777 مالزی بدون رضایت همه طرف‌ها فاش نشود. مورد.

[APASUS]

نقل قول: رتویزان

طرف اوکراینی قبلاً نمی توانست انتقال ضبط شده مکالمات اعزام کنندگان با خدمات زمینی به بازرسان را تأیید کند، زیرا تعهد عدم افشای اطلاعات را بر عهده گرفته بود.

کلاس!!
خب اوکراین میتونه تانک و اسلحه و هر اطلاعاتی بخره ولی در مورد فاجعه ام اچ 17 نه این چه خبره؟؟؟
و متن چیدمان شده اصلاً مرا تحت تأثیر قرار نداد، آیا تنظیم صدای اصلی دشوار است؟
هر چند الان شک دارم که اصل باشه!

[K-50]

این آزمایش ها و نتیجه گیری های آنها پاسخی صریح می دهد: موشک از منطقه زاروشچنسکی شلیک شده است. به گفته نمایندگان این کنسرت، تلاش برای نام‌گذاری یک سایت پرتاب موشک دیگر، می‌تواند نشان‌دهنده دو چیز باشد: یا تلاش شخصی برای دستکاری واقعیات تحت یک «نسخه از پیش برنامه‌ریزی‌شده» یا فقدان کامل حرفه‌ای بودن کسانی که مسئول آن بودند. کار بر روی مطالعه تأثیر عناصر برجسته.

غرب به حقیقت نیازی ندارد !!!! آنها به دلیلی برای سرزنش روسیه و شبه نظامیان نیاز دارند، بنابراین هر مدرکی، حتی آهنین ترین آنها را بیاورید. آنها همچنان سفید را سیاه و سیاه را سفید خواهند خواند، زیرا FSA و بورژواهای متکبر به آن نیاز دارند.
بنابراین، اثبات هر چیزی به آنها صرفاً تکان دادن هوای جو است، بدون هیچ منفعتی.

[نیش حشرات]

نظر ویتالی بوردونوف، استاد، کارشناس ایکائو (سازمان بین‌المللی هوانوردی غیرنظامی) در زمینه حقوق بین‌الملل هوایی را در ادامه می‌خوانید:
1- مجریان غیرقانونی تحقیقات غیرقانونی در واقع هدف خود را تعیین علت فاجعه، همانطور که در کنوانسیون شیکاگو می‌خواهد، قرار نداده‌اند. وظیفه آنها متفاوت است: "یافتن" و تعیین مقصر. مشکل از یک مشکل صرفا فنی به یک مشکل سیاسی تبدیل شده است. و این یک سابقه بسیار خطرناک است.
2. چرا نامشروع و نامشروع؟ بررسی هر گونه سانحه هواپیما بر اساس ماده 26 کنوانسیون شیکاگو است که بر اساس آن پیوست 13 تصویب شده است، آیا بررسی مطابق با آن انجام شده است؟ خیر از همان ابتدا هر آنچه ممکن بود نقض شد. به عنوان مثال، ادعا می شود که اوکراین با هلند برای تحقیق به توافق رسیده است. آیا این طبق کنوانسیون شیکاگو و استانداردهای ایکائو قانونی است؟ خیر چرا؟ هلند از جمله کشورهایی نیست که باید مستقیماً در تحقیقات شرکت کند. اوکراین مدعی است که قرارداد ویژه ای با هلند منعقد کرده است. خوب این توافق کجاست؟ هیچ کس آن را نمی داند، زیرا طبق قوانین ایکائو، یک توافقنامه باید ثبت شود و ابتدا باید از نظر مطابقت با شرایط و الزامات کنوانسیون شیکاگو بررسی شود. هیچ کدام از اینها انجام نشده است.
3. یعنی گروه بین المللی بازرسان خود را تعیین کردند. این گروه در واقع مسیر سرپوش گذاشتن بر جنایت را در پیش گرفتند و روسیه را بی اساس و بدون ارائه مدرک جدی و تنها با حدس و گمان اقدام کردند. همه اینها ربطی به حقوق بین الملل ندارد.
4. مالزی، جایی که هواپیما در آن ثبت شده است، نقش مهمی در این تحقیقات ایفا می کرد. اما برای بیش از شش ماه، مالزی توسط دماغه هدایت می‌شد و اجازه تحقیق به این موضوع را نداشت. من این تحقیق را «از» و «به» نامشروع می‌دانم. اگر 40 درصد از بقایای لاینر جمع آوری نشده باشد چگونه می تواند به سوالات اصلی پاسخ دهد؟ علاوه بر این، دیدیم: قطعات بزرگ، آنهایی که جمع آوری شده بودند، قبل از ارسال اره شده بودند. و این یک وحشیگری فنی است. (منبع https://rg.ru/2016/09/28/ekspert-ikao-niderlandy-
create-ochen-opasnyj-precedent.html)

[کاتالونک 2014]

اما می توان او را متخصص، استاد و استدلال های آهنین او نامید.

[رتویزان]

نقل قول از استینگر

به عنوان مثال، ادعا می شود که اوکراین با هلند برای تحقیق به توافق رسیده است. آیا این طبق کنوانسیون شیکاگو و استانداردهای ایکائو قانونی است؟

این تفاهم نامه در بالاترین سطح امضا شد.
هلند اوکراین نیست، درگیر غارت نیست.
به هر حال، آنها ابتدا یک توجیه قانونی را سازماندهی کردند.
http://www.icao.int/Meetings/LC36/Working Papers/LC36 - WP 8-1.pdf(в плане что требуется или не требуется что то в порядке расследования)
باورش سخت است که هلند در ایکائو ثبت نام نکرده باشد. زیرا خود ایکائو از کمک کمیسیون ها تشکر می کند.
https://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&s
l=fa&u=http://www.icao.int/Newsroom/Pages/ICAO-We
lcomes-MH17-Accident-Investigation-Final-Report.a
spx&prev=جستجو

نقل قول از استینگر

مالزی، جایی که هواپیما در آن ثبت شده است، نقش مهمی در این تحقیقات ایفا می کرد.

نقش اصلی باید توسط اوکراین ایفا شود (محل وقوع منطقه مسئولیت است). او حق را به کشور قربانی تفویض کرد (مردگان عمدتا هلندی بودند).
مالزی نیز به عنوان کشور مالک در این گروه قرار دارد.مثل آمریکا (کشور سازنده)
وکلا می توانند به تمام تفاوت های ظریف prikopatsya، این جزئیات از روند است.
اما جزئیات خیلی کوچک علاوه بر این، چرا این همه؟ به هر حال همیشه می توانید همه چیز را رد کنید.

[نیکولا مک]

تمام اطلاعات به قول خودشان دست سوم است!
اوکراین اختیارات را به هلندی ها تفویض کرده است - بسیار خوب، عالی.
مالزی کجاست - هیچ کس نمی فهمد، اگرچه همه به خوبی می دانند کجا ....
بسیار جالب است، اما اجازه دهید همچنان به "مارکس" بپردازیم:

کنوانسیون شیکاگو 7 دسامبر 1944 (سند ICAO 7300/3، 1963).

مقاله 26
بررسی تصادف.
در صورت وقوع حادثه ای که برای هواپیمای یک دولت متعاهد در قلمرو دولت متعاهد دیگر رخ دهد و منجر به مرگ یا جراحت جدی شود یا نشان دهنده نقص فنی جدی در هواپیما یا تأسیسات ناوبری هوایی باشد، ایالتی که حادثه در قلمرو آن رخ داده شرایط حادثه را مطابق با آن بررسی خواهد کردتا جایی که قانون آن اجازه می دهد، با روشی که ممکن است توسط سازمان بین المللی هواپیمایی کشوری توصیه شود. به کشوری که هواپیما در رجیستری آن وارد شده است این فرصت داده می شود تا ناظرانی را برای حضور در تحقیقات منصوب کند و کشوری که تحقیق را انجام می دهد گزارش و نظری را برای آن کشور ارسال خواهد کرد.

به جز اوکراین و مالزی، اینجا کجاست؟
آه به هلندی ها تفویض شد! آقایان، آیا کنوانسیون را تا آخر نخوانده اید؟

مقاله 82
لغو قراردادهای نامناسب
کشورهای متعاهد این کنوانسیون را به عنوان لغو کلیه تعهدات و قراردادهای فی مابین که با شرایط آن ناسازگار باشد، و چشم پوشی از چنین تعهدات و ترتیباتی را پیش بینی کند. دولت متعاهدی که قبل از عضویت در سازمان، تعهداتی را در قبال یک دولت غیر متعاهد یا اتباع یک دولت متعاهد یا تبعه یک دولت غیر متعاهد مغایر با شرایط این کنوانسیون بر عهده گرفته است، فوراً متعهد خواهد شد. گام هایی برای رهایی خود از آن تعهدات. اگر یک شرکت هواپیمایی هر یک از دولتهای متعاهد چنین تعهدات ناسازگاری را متعهد شده باشد، کشور تابعیت آن باید بهترین تلاش خود را برای اطمینان از ابطال فوری آنها بکار گیرد و در هر صورت به محض اینکه چنین اقدامی به طور قانونی پس از ورود به توافق انجام شود، ابطال آنها را بخواهد. نیروی تحت این کنوانسیون.

من ممکن است چیزی را کاملاً درک نکنم - اما به نظر من - یا انجامش بده یا - خداحافظ!

[پیروزی]

کمیسیونی از هلند از یک موشک ساخت آمریکا برای آزمایش خود استفاده کردند

در اینجا این است آمریکایی ها و هواپیما را ساقط کرد...

[قبلی]

چه کسی می پردازد - او موسیقی را سفارش می دهد.

هزینه میدان در اوکراین توسط ایالات متحده پرداخت شد.
آنها این همه "به هم ریختگی" را دم کردند.
از تمام جنایات جنگی اخیر، "گوش های راه راه ستاره" بیرون زده است.
و سوئیچ گیر ..... به هر حال اسمش ایوان است.

[رتویزان]

نقل قول از Siegen

کمیسیونی از هلند از یک موشک ساخت آمریکا برای آزمایش خود استفاده کردند

بنابراین آمریکایی ها هواپیما را ساقط کردند ...

فنلاند به کار گروه هلندی کمک کرد و دلایل سقوط هواپیمای "بوئینگ" مالزیایی بر فراز سرزمین های دونباس را بررسی کرد. کار نمایندگان فنلاند انجام تحقیقات محرمانه با استفاده از موشک های سامانه موشکی ضد هوایی Buk بود.
"آزمایش هایی انجام شد. نمی توان در مورد نوعی راز صحبت کرد، زیرا همه اعضای مطبوعات از قبل در مورد آنها می نویسند. یک توافق نامه دوجانبه بین فنلاند و هلند امضا شده است که به ارائه حمایت قانونی می پردازد.
از آنجایی که تحقیقات در هلند در مورد یک هواپیمای مالزیایی در حال انجام است و یکی از نسخه های سقوط استفاده از موشک های بوک است، فنلاند همچنان چنین کلاهک هایی دارد که از رده خارج شده اند. این را ماتی وانانن، رئیس کمیسیون امور خارجی شورای فنلاند بیان کرد.روز قبل، نخست وزیر فنلاند جوها سیپیلا در مورد این آزمایشات صحبت کرد. بر اساس اطلاعات وی، هلندی ها از پلیس جنایی مرکزی درخواست کمک کردند که در نتیجه پاسخ مثبت داده شد. مکان و زمان آزمایش ها مشخص نشده است، Yle خاطرنشان می کند و یادآوری می کند که خبرگزاری STT قبلاً گزارش داده بود. درباره آزمایشات مخفی در فنلاند

[توسو]

کنفرانس مطبوعاتی را تماشا کرد. من چند سوال دارم. بورژوازی و حتی بیشتر. منظور از چه نوع راداری بود که در شرایط خاص، یک طرف غیرنظامی، که مانند یک خط ضخیم سانتی متر در علامت به نظر می رسد، ناگهان نامرئی می شود. من این را ندیده ام، به طوری که RS-135 و TR -1 من از رادار ناپدید می شوند، نه اینکه به پرواز "Invisible" f -117 اشاره کنیم.

[KVIRTU]

RLC "Cliff"؛ و در کنفرانس مطبوعاتی، همانطور که در یک مکان یاب نظامی معمولی مرسوم است، یک ویدیو واضح روی صفحه نمایش ندادند.
، چیزی که توسو در مورد آن صحبت می کند، اما مانند همه رادارهای غیرنظامی فعلی، نتایج پردازش ثانویه و پردازش ثالث (برای خودتان، می توانید ویدیو را البته در RM چنین مکان یابی تماشا کنید).
و بنابراین هیچ کفشی وجود نخواهد داشت. دخالت می کنند. چرا آنها به یک دیسپچر نیاز دارند، فرض کنید Domodedovo نقطه مختصات، تعداد، ارتفاع، سرعت - بله.

[dvina71]

نقل از توسو

منظورت چه نوع راداری بود

فیزیک در مدرسه باید تدریس می شد.. یا با دقت گوش می داد. این مکان یاب هواپیما را با سرعت کم نمی بیند یا بهتر است بگوییم با سرعت کمتر از 60 متر بر ثانیه به صورت برنامه ریزی شده قطع می شود. و زمانی اتفاق می افتد که برد به صورت دایره ای با مرکز در رادار حرکت کند. ارتش فرق می کند، رادار آنها باید تیغه های یک هلیکوپتر آویزان را ببیند.

[روستیسلاو]

من امیدوار بودم که بقایای عزت نفس در بین هلندی ها همچنان باقی بماند و با تکرار دروغ های غیرقابل اثبات "استثنایی" خود را رسوا نکنند. بالاخره شهروندانشان مردند، آیا واقعاً نمی خواهند قاتلان را پیدا کنند و مجازات کنند؟
مقاومت نکردند و به یاد کشته شدگان خیانت کردند.
و فرقی نمی کند که آن «متخصصان» خریداری شده باشند یا مرعوب شده باشند.

[کاتالونک 2014]

اما ذخایر طلا از ایالات در نهایت به خانه خراشیده شد، در حالی که دیگران منتظرند، صبر نکنید.

[بورسان]

می ترسم در مورد اینکه چه کسی ساقط شده بیشتر حرف های بیهوده بزنند، می توان تصور کرد که اگر رسماً تشخیص داده شود که این بوئینگ توسط اوکراین سرنگون شده است، چه اتفاقی می افتد. پس از آن، می توانید بلافاصله ادغام اوکراین در اروپا و غیره را فراموش کنید. اما تلاش و پول زیادی صرف یک انقلاب طرفدار اروپا شد.

[رتویزان]

به نقل از بورسان

می توان تصور کرد که اگر رسماً به رسمیت شناخته شود که این بوئینگ توسط اوکراین سرنگون شده است، چه اتفاقی می افتد. پس از آن، می توانید بلافاصله ادغام اوکراین در اروپا و غیره را فراموش کنید. اما تلاش و پول زیادی صرف یک انقلاب طرفدار اروپا شد.

طبق معمول در چنین مواردی، پرداخت ها به شرکت، اعضای خانواده، دعوا، تعقیب قضایی، دادگاه ها، شایعات و ...
بعید است که ما مانند آمریکایی ها رفتار کنند. به احتمال زیاد لیبیایی ها. مگر اینکه این مقدار کمتر باشد.اما هیچ کس نمی خواهد کاری با اوکراین داشته باشد و نه تنها هلندی ها علیه ادغام رای خواهند داد. بله، و در ایالات متحده همه برنامه های کمک نظامی را محدود می کند.

[لوگینوویچ]

راستش من نفهمیدم بر اساس چه مدارک مادی، چه اقدامات تحقیقاتی تهمت راش است و نه وطن پرست.

[توسو]

نقل قول از loginovich

راستش من نفهمیدم بر اساس چه مدارک مادی، چه اقدامات تحقیقاتی تهمت راش است و نه وطن پرست.

آمریکایی ها چنین اسباب بازی هایی را پراکنده نمی کنند و به هر کشور ناتو تحویل نمی دهند، علاوه بر این، پاتریوت توسط صورت فلکی ماهواره ای و سیگنال هایی از فضا شلیک می شود. و Buk با ukrovermacht و روسیه در خدمت است. Zradoperemozhniki neposudny، پس از آن روسیه مقصر است. همه چیز بسیار ساده است

[dvina71]

و این باک مقصر است یا چه؟ تکنیک خوبیه.. اما افتاد به دست ادیت ها.

[تینی بار]

«آلماز آنتی» حرفه ای بودن کمیسیون هلند را زیر سوال برد
و چه کسی دیگر در روسیه به حرفه ای بودن هلند شک نکرد؟ اما آنهایی که به صمیمیت هلندی شک داشتند، خیلی کمتر!

[افسر ذخیره]

چرا به حرفه ای بودن آنها شک می کنید؟ فقط این کمیسیون هلندی حرفه دیگری دارد - خدمتکار سر میز یک آقا سیاه پوست. آنها کاملاً خوب مدیریت می کنند.

[آندریوخا جی]

تحقیقات در مورد #MH17 احتمالاً به عنوان تحقیقی کاملاً مبتنی بر یافته های شبکه های اجتماعی و اینترنت در کتاب رکوردهای گینس ثبت می شود.

[نیکولا مک]

در واقع صفحه آخر در گزارش به عنوان منبع اطلاعات مشخص خواهد شد!
در صفحه آخر اثر انگشت همه نویسندگان گزارش وجود دارد - انگشتان سبابه!

[ستارهیوین]

نقل قول: شکارچی

اون موقع شروع میشه....

چه چیزی و برای چه کسی شروع خواهد شد؟ سعی کنید خودتان به این سوال پاسخ دهید! ما که در روسیه زندگی می کنیم مدتهاست که همه چیز را درک کرده ایم. در شرایطی که "ها" در حال تدارک محاکمه علیه روسیه برای MH-17 هستند، اولین کاری که باید انجام دهید این است که به دنبال وکلای بسیار خوب بگردید و دوم این که مکان بسیار دردناکی را برای آنها پیدا کنید و آنها را در همان مکان قرار دهید. آنها بسیار به موقعیت روسیه وابسته هستند ... به نظر من اینطور به نظر می رسد ...

[Banisher of Liberoids]

من از نظر انسانی برای متخصصان خود از Almaz-Antey متاسفم - این همه فریاد در خلا !!! "بوئینگ" دستور آمریکاست و روسیه و فقط روسیه باید مقصر باشند که اوکراین با سرنگونی آن دستور را انجام داد.

[واسیلنکو ولادیمیر]

راستش را بخواهید، الماس آنتی زشتی را برای خشکی آماده کرد که برای آن افرادی فرستاده شد که نمی توانند دو کلمه را به هم وصل کنند.

[KVIRTU]

چنین شبیه سازی انفجار A-A نیز وجود دارد (خب بلافاصله تحریم ها علیه آنها اعمال شد) ، مانند عکس: همه کسانی که با پدافند هوایی مرتبط هستند می دانند که موشک بوکا 17 متر به سمت هدف منفجر می شود. پراکندگی 5 هزار قطعه به جلو در یک مخروط در حال انبساط، اما به دلیل سرعت یک ابر کروی شکل می گیرد (قبلاً 100 بار نوشته شده است).
در عکس از نتایج آزمایش - یک ضایعه انفجاری بالا از کمان سمت چپ، به علاوه چند قطعه.
چه چیزی را ثابت کرده اند؟ نوع عناصر آسیب رسان؟ نخواهد رفت
چرا - در Evpatoria یک هنگ از Bukov وجود داشت. پس از رفراندوم، آنها منحل شدند، اکنون گردان مهندسی ناوگان دریای سیاه در قلمرو است.
آن راش ها بیرون آورده شدند و از کریمه خارج شدند (برای جستجوی آن در اداره ثبت نام بسیار تنبل است). بعد خودت فکر کن

[میدیوان]

نقل قول از KVIRTU

در عکس از نتایج آزمایش - یک ضایعه انفجاری بالا از کمان سمت چپ، به علاوه چند قطعه.
چه چیزی را ثابت کرده اند؟ نوع عناصر آسیب رسان؟ نخواهد رفت

با توجه به اولین اظهارات ukurkov و K "- راش از فلان طرف (شبه نظامیان) پرواز کرد، در طول آزمایش ثابت شد که - اگر از آنجا پرواز می کرد، آسیب ماهیت متفاوتی داشت. اونا هم ثابت کردند که راش ما نیست (جدید) آی بیم ها رو یادت میاد؟اتفاقا بعد آکاردئون دکمه ای راه میرفت که اونجا یه جفت آی بیم بود به همراه بقیه (مدل قدیمی) ، به نظر می رسد درست بعد از اینکه راش ما یک تکه راش جدید به مراکش فروخت، اما چیزی برای گفتن وجود ندارد که نمی توانم برای منحنی کوچک بگویم (آنجا است یا اینجا یا در تلویزیون، چیزهای کوچک را به خاطر نمی آورم) اما مشخص شد که پرتوهای I ارائه شده پس از فعال شدن در حالت عادی و رسیدن به هدف، وزن بیشتری نسبت به آنچه باید داشته باشند دارند.

نقل قول از KVIRTU

چرا - در Evpatoria یک هنگ از Bukov وجود داشت. پس از رفراندوم، آنها منحل شدند، اکنون گردان مهندسی ناوگان دریای سیاه در قلمرو است.
آن راش ها از کریمه بیرون آورده شده اند

خوب، من به شرکای pedico اینگونه توضیح می دهم - فصل حمام و تعطیلات به پایان رسیده است (همانطور که آنها شایسته آن هستند)

[3 vs]

وقتی دستوری هست به استدلال ها و واقعیت ها توجه نمی شود!

[آندریوخا جی]

توپخانه وکروویسک محل سقوط را با گلوله شخم زد (مشخص است برای چه هدفی) ، سپس قطعات باقی مانده را اره کردند و به مدت یک سال جستجو کردند و علاوه بر این ، بیش از نیمی از آنها هرگز پیدا نشد - چقدر می تواند قابل اطمینان باشد و صحت تحقیق

[شخص خصوصی]

مجرم بلافاصله تعیین شد و تحقیقات فقط یک شوخی است. یک جنگ اطلاعاتی علیه روسیه وجود دارد و صادقانه بگویم، ما در حال شکست دادن آن هستیم. اجازه دهید دیپلمات‌های ما خودشان را توجیه کنند، هر چقدر هم که کسی به حرف‌هایشان گوش نمی‌دهد، اما اینطور خواهد بود که صاحب خارجی گیروپا می‌گوید.

[واسیلنکو ولادیمیر]

اما به طور کلی، همه این مزخرفات مرا تحت تأثیر قرار داد، مخصوصاً مکالمات تلفنی

[BOB044]

در چشم این کمیسیون از هلند ادرار کنید و برای آنها نژاد خداست.

[سیدل45]

اما نیازی به شک در حرفه ای بودن کمیسیون هلند نیست. همه اعضای آن در دستیابی به هدف خود بسیار حرفه ای هستند - انتقال سرزنش از یک سر بیمار به سر سالم و سرزنش روسیه برای همه چیز. همه اینها کاملاً در چارچوب سیاست مدرن و نه تنها مدرن غربی تحت رهبری ایالات متحده قرار می گیرد - روسیه یک امپراتوری شیطانی، یک متجاوز، دشمن شماره 1 برای جهان متمدن است و هدف نهایی فروپاشی است. روسیه را به اجزای کوچک با عروسک در سر. علاوه بر این، اولین تجربه موفقیت آمیز بود - اتحادیه نابود شد. به محض اینکه ریگان اتحاد جماهیر شوروی را یک امپراتوری شیطانی خواند، گورباچف ​​این ارزیابی را پذیرفت و شروع به ساختن «سوسیالیسم با چهره انسانی» کرد، اگرچه سرمایه داری همیشه پوزخند حیوانی داشت. نتیجه کارش معلوم است. و آنچه در این داستان بسیار جالب است این است که خائنی که میهن خود را ویران کرده است به زندگی و زندگی بسیار خوب خود به هزینه مردم ما ادامه می دهد. ما به تغذیه این یکی ادامه می دهیم ....... حتی نمی توانم کلمه مناسبی برای نامیدن آن پیدا کنم. من مطمئن هستم که هروستراتوس فراموش خواهد شد و این جهان برای قرن ها به یادگار خواهد ماند.

[NordUral]

ما دوباره غر می زنیم، چقدر می توانید توجیه کنید؟ زمان آن فرا رسیده است که مطالبه کنیم، نه درخواست، بلکه مطالبه واقعی از اوکراین و غرب.

[افسر ذخیره]

ما فقط به دادگاه خودمان نیاز داریم که چنین موارد تاریکی را بررسی کند. و انتشار این تحقیقات. و پیگرد قانونی مسئولین از جمله در کشورهای ثالث. و هر جا که بتوانیم در اموال این افراد تصرف کنیم. طبق رای دادگاه ما.
بهترین دفاع حمله است.

[مور]

ما غر نمی زنیم، بلکه استدلال های متقابل ارائه می کنیم، علاوه بر این، مستند تایید شده است. مطالب واقعی بارها از اوکراین خواسته شد، اما تا کنون، همانطور که می بینید، فقط سوابق "چاپ" مکالمات تلفنی بین ایوان ایوانوویچ و ایوان نیکیفورویچ و "آکاردئون های" یوتیوب مربوط به دو سال پیش دریافت شده است.

[1536]

کمیسیون چیست؟ یک دسته تحریک کننده به رهبری اوباما. رذل ها دنیا را برای حمله به روسیه آماده می کنند!

[باراکودا]

هلند یک سازنده هواپیما است و سیستم های دفاع ضد هوایی . و در آنجا چه می توانند بگویند، وایاک؟ و حتی نتیجه گیری کنید.

[perepilka]

همانطور که دیگر جالب نیست. SAM را با هر دو شناسایی، دانونا، بی سر و صدا بکشید من ترجیح می دهم به زیردریایی ایمان بیاورم که در یک نبرد هوایی نابرابر در استپ های اوکراین جان باخت
щ

[میانگین-میلی گرم]

آقایان ما در مورد چیست؟ در واقع، جدای از این ادعا که بوئینگ توسط یک بوک ساخت روسیه سرنگون شده است (و چه چیزی، اوکراین آنها را هرگز تولید کرده است؟)، در خاک اوکراین، به سادگی هیچ نتیجه‌گیری از کمیسیون وجود ندارد. راش ساخت روسیه برای کیف همان AK-74 است.

[تامپسون]

اساسا مال ماست. یک جا فریاد می زنند که راش است، اما از خاک اوکراین، در جای دیگر، طبق داده های رادار، هیچ موشکی آنجا نبوده است !!! من در مورد هواپیما صحبت می کنم.
شما نمی دانید چگونه از خود دفاع کنید، دیگران را رد می کنید و بهانه می گیرید.
و بنابراین، اگر این یک دستور سیاسی خالص است، مانند همه چیز در سوریه و در WADA در المپیک، از چه نوع حرفه ای می توانیم صحبت کنیم.

[بالو]

«آلماز آنتی» حرفه ای بودن کمیسیون هلند را زیر سوال برد
و من هرگز به غیرحرفه ای بودن و تعصب کارشناسان هلندی شک نکردم. مالزیایی ها چرا ساکتید هان؟ کارشناسان هلندی که ماری جوانا را وارد ریه کرده اند، چه می توانند به بشریت مترقی بگویند؟ همان چیزی است که ماکاک های فاشینگتون به آنها پرداختند.
آزمایش Antey زیبا و قانع کننده است. اما من به چیز دیگری نگاه می کنم:
1. رهگیری رادیویی دستیاران کالوموی با عقاب طلایی سایبری: ... از طریق هوا ... ... از زمین کار نکرد ....
2. اعزام کننده گره Dneprozhidovsk بوئینگ را از مسیر معمول خارج کرد و به یک رده پایین تر رساند. پس کجا میری؟ او صبح ترک کرد و هنوز کسی او و شوهرش را پیدا نمی کند.
3. خلبان ولوشین که پس از پرواز موشک هوا به هوا ناپدید شد کجا رفت؟
4. ویدیو با دروغ راش، چند روز قبل از فاجعه بود. راش که در سال 2014 توسط شبه نظامیان تصرف شد، قابل ترمیم نیست.
5. هیچ شاهدی وجود ندارد که پرتاب موشک را دیده یا شنیده باشد، اما شاهدانی هستند که دو هواپیما را دیده اند که یکی از آنها در هوا شروع به از هم پاشیدن کرد.
6. تجزیه و تحلیل آسیب به وضوح نشان می دهد که موشک از کجا پرواز کرده است، اگر موشک هوا به هوا نیست، اما آیا هیچ اثری از شلیک از توپ کابین خلبان وجود ندارد؟

[وویکا آه]

"2. اعزام کننده مرکز دنپروژیدوفسک، بوئینگ را از مسیر معمولی دور کرد و به یک رده پایین تر رساند." ///

اما وزارت دفاع 3 روز پیش مدعی شد که خیر - این هواپیما بدون تغییر ارتفاع و مسیر در ارتفاع 10,3 کیلومتری پرواز کرده است.

[ramzes1776]

نقل قول: آندریوخا جی

تحقیقات در مورد #MH17 احتمالاً به عنوان تحقیقی کاملاً مبتنی بر یافته های شبکه های اجتماعی و اینترنت در کتاب رکوردهای گینس ثبت می شود.

اکنون شاهد اصلی در جهان کارتون و ضبط مردان ناشناس خواهد بود

[varakin_54]

شما باید زبان، پوروشنکو یا آواکوف را بگیرید.

[بالو]

شما باید زبان، پوروشنکو یا آواکوف را بگیرید.

کالوموی زبان ارزشمندتری است[b][/b]

[الرون]

میدونی تعجب نکردم! آنها با گستاخی، گستاخی، بدبینانه به ما حمله می کنند، بدون اینکه حواسشان به چیزهای کوچکی مانند عقل سلیم پرت شود. هدف وسیله را توجیه می کند، بنابراین آنها از ابزار خجالتی نیستند. من معتقدم که روسیه نیز باید رسماً در مورد کشورهای راهزن (ایالات متحده آمریکا و بریتانیا)، در مورد دروغ های کامل و فقدان آزادی بیان (همانجا)، در مورد عدم تحمل نژادی که در اعدام شهروندان سیاه پوست توسط مقامات دولتی (ایالات متحده و آن کشور) بیان می شود، اعلام کند. پلیس). چرا ساکتیم؟ دستکش به صورت ما می اندازند و ما جواب می دهیم: - اوه! آیا دستکش خود را گم کرده اید؟

[الکساندر عبدالرخمانوف]

شما باید یک احمق کامل باشید تا اگر این کمیسیون از خارج از کشور اداره می شود، باور کنید. کامو روسیه صحت تحقیقات را ثابت خواهد کرد. کسانی که عمدا آن را اشتباه می گیرند و نمی خواهند با روسیه همکاری کنند. آنها یک وظیفه دارند - محافظت از سازمان دهندگان این جنایت. اگر روسیه یا DPR هواپیما را سرنگون می کردند، نه تنها شلیک نمی کردند و در تحقیقات دخالت نمی کردند. تمام آمریکا و اروپا برای مجازات روسیه در آنجا جمع شدند. و سپس یک مکث طولانی وجود دارد - و سپس طبقه بندی دیگری. آنها با تحقیق شروع به تحت فشار قرار دادن آنها کردند - آنها بلافاصله روسیه را متهم کردند و دوباره استراحت کردند. آنها صبر می کنند تا همه چیز آرام شود. در عوض، آنها منتظر انتخابات در آمریکا هستند - جایی که پرده هوا خواهد چرخید. یا اعتراف کنید و عاملان را تحویل بگیرید یا دوباره مسیرها را اشتباه بگیرید. امروز یک دیوار وجود دارد - شما نمی توانید او را متقاعد کنید، سیاست بزرگ در آنجا درگیر است.

[هاففری]

کامو روسیه صحت تحقیقات را ثابت خواهد کرد. به کسانی که عمداً آن را اشتباه می گیرند و نمی خواهند با روسیه همکاری کنند

هیچ کس نیازی به اثبات آن ندارد. لازم است دیدگاه خود را با تکرار مداوم و مکرر بیان کنید.

[پروتکوف]

اما واقعا اگر این "دانشمندان هلندی" آزمایشات کاملی را با موشک آمریکایی انجام دادند و نتایج به دست آمده با داده های مربوط به بوئینگ مطابقت داشت ، معلوم می شود که بوئینگ توسط موشک آمریکایی ساقط شده است !!! این یک خبر است!

[رهبر سرخ پوستان]

و من به اندازه بسیاری از کسانی که اینجا می نویسند قاطع نیستم. البته واضح است که آدم از «سرخم» و حتی بیشتر از مبل می داند. من تقریباً همه نظرات را خوانده ام. احساسات آقایان احساسات محکم! هیچ واقعیتی وجود ندارد. در عوض، خطوط پراکنده وجود دارد ... پازل یا چیزی ... اما تصویر کلی از دست رفته است. همه در اینترنت به دنبال آنچه برای او مناسب است می گردند و با قاطعیت هر چیز دیگری را رد می کنند! نیزه های مجازی می شکند، مخالفان شخصی می شوند.
اما یک نکته وجود دارد - وزارت دفاع روسیه استدلال های خود را دو روز قبل از سخنرانی کمیسیون بین المللی ارائه کرد. به اصطلاح، جلوتر از منحنی کار کرد. و اگر اظهارات سال گذشته (سال قبل) آنها را به خاطر بیاوریم؟ علاوه بر این، هر یک به نام عینی و هر یک حرفه ای است.
خیر ناگفته های زیادی باقی مانده است، به طوری که در اینجا، در VO، به اتفاق آرا با انگشت اشاره می کنیم - اینها جنایتکاران هستند! جنابعالی دعوا نکنید... هنوز زمان نتیجه گیری فرا نرسیده است. احترام به هلندی ها برای کندی در چنین موضوع مهمی.

[رفیق گلبوف]

همه ما به خوبی می دانیم که مصرف مواد مخدر در هلند مجاز است. و هر عضو محترم کمیسیون فقط موظف بود قبل از آمدن به کار، یک مفصل را برای یک فرد دلچسب "دمد". و سپس اسب شاخدار صورتی به آنها گفت که استالین شیطان صفت در پناهگاه مخفی خود در آن طرف ماه نشسته است و می خواهد از مسافران یک هواپیما تنباکو برای پیپ درست کند. او یک گالوش برداشت و روی گوش سوم پشت سرش گذاشت و با پوتین تماس گرفت و وقتی اس ام اس را دریافت کرد، آن را با پست به کوناشیر فرستاد، جایی که شویگو در حال خوردن بقایای بچه های دانش آموز ژاپنی بود و در آنجا نشست. یک درخت - بوک و در سراسر هواپیما پرواز کرد. هنگام پرواز با سم به خلبان انجیر نشان داد و آنقدر ناراحت بود که خود را به بند کفشی که اوباما به او داده بود آویزان کرد و هواپیما که بدون کنترل رها شده بود روی ماه افتاد و قطعات انفجار به پرواز درآمد. به اوکراین مبارک و چه کسی این کمیسیون را باور نمی کند - که "Almaz-Antey"!

[هاففری]

اکنون باید نتیجه گیری کارشناسان ما در غرب منتشر شود.
و این کار را رها نکنید، بلکه تکرار کنید و تکرار کنید

من هم از گوش های بوروکرات هلندی خوشم آمد. یه جورایی یه فیلم ترسناک ترسناک

[هاففری]

به اعتقاد عمیق من، فقط آشفتگی داخلی برای روسیه خطرناک است، بقیه چیزها باید با طنز و آرامش برخورد شود.

[استاریک72]

حرفی نیست، حروفی از دهان می ریزد. یکی می پرسد: تا زمانی که کوله روسیه متحمل این تحقیرها و توهین ها نمی شود؟ چه مدت؟

[sounddoc]

همه نمی توانند فقط یک موشک روسی را در آسمان دونباس ببینند.......

[aivengo2.0]

نقل قول از ser-pov

به نوعی همه چیز در همان زمان اتفاق افتاد و کاروان آدامس و بلافاصله نتایج تحقیقات را بر اساس تقلبی از اینترنت منتشر کرد ... حرامزاده ها در حال آماده کردن چیزی هستند ...

خوب، پس چه چیزی مشخص نیست؟ این هیستری ضد روسی در حمایت از کلینتون ها است، کل مبارزات انتخاباتی او بر این اساس است که روسیه باید رد شود، مانند، نگاه کنید، آنها می خواهند همه را به بردگی بکشند، بربرها، خوب، طبیعتاً از سر کسالت، ایوان ایونیچی بوئینگ ها را سرنگون کرد خلاصه کاملا بربر))) به نظر من تا زمستان همه چیز را آرام کنید چون در ایالت ها انتخابات برگزار می شود

[اسکندر 2012]

ناخوشایندترین چیز برای من این است که نسخه ثابتی از سقوط از سوی خودمان نمی بینم، ابتدا همه رسانه های داخلی با یک صدا مرا متقاعد کردند که یک هواپیمای نظامی وجود دارد، سپس علاوه بر هواپیما، یک راش بود حالا که هیچ هواپیما و راش در کنار نیروهای نظامی وجود نداشت. آنها، همانطور که در ابتدا نسخه ای با راش داشتند، هنوز در حال توسعه هستند، در عین حال، اگر تجزیه و تحلیل شود، ناهماهنگی های زیادی وجود دارد، اما همه چیز برای مردم عادی سازگار و قابل درک است.

[بالو]

ناخوشایندترین چیز برای من این است که نسخه ثابتی از تصادف را از طرف خود نمی بینم

یک بازی ظریف مانند پوکر وجود دارد. هیچ کس عجله ای برای نمایش برگه های برنده اصلی - تصاویر از ماهواره ها ندارد.
در اینجا برخی از ساختمان‌ها سعی کردند تصویری را به تصویر بکشند، یک روز نگذشته بود، و در VO خیلی سریع متوجه شدند که این یک تقلبی است. منتظر آقا....

[arcgrz]

بالاخره جالب بود، فنلاندی‌ها یک آزمایش مخفی انجام دادند و نتایج محرمانه‌ای گرفتند، بنابراین ما آنها را به شما نشان نمی‌دهیم، اما با انگشت نشان می‌دهیم که چه کسی شلیک کرد .. و چه جالب!
برای دوستانی که دو سال است در یوتیوب هستند، یک نتیجه طبیعی ..!

[aszzz888]

مریکاتوها پتسکیو از روشن را روی یک قلاب مالزیایی نگه می دارند. به محض اینکه مجوز بدهند، این کمیسیون لاله های گل آلود بلافاصله "نور را می بیند"

[sasha_fedoroff]

آیا می توانم یک لینک به "آلماز-آنتی به حرفه ای بودن کمیسیون هلند شک کرد" داشته باشم؟ یک نشریه آبرومند باید پاسخگوی سخنان خود باشد و به جای آن، «نظر سردبیران» میلیتری ریویو «ممکن است با دیدگاه نویسندگان نشریات مطابقت نداشته باشد» را جایگزین نکند.

[بزرگ]

از الماس نیز می توان سوالاتی پرسید. به عنوان مثال: چرا از کل بدنه هواپیما در آزمایش استفاده نمی شود، بلکه فقط از کابین خلبان استفاده می شود؟ بوئینگ هم به بدنه و هم به بال آن آسیب وارد کرده بود، اما این در آزمایش قابل مشاهده نیست. این موشک طبق محاسبه متخصصان آلماز نصب شده است. چرا تضعیف در موقعیتی که هلندی ها آن را صحیح می دانند انجام نشد؟ نتایج را می توان مقایسه کرد. در نهایت این سوال: آزمایش در موقعیت ایستا انجام شد، اما در واقع هواپیما و موشک نزدیک شدند، بردارهای سرعت آنها جمع شد، قطعات بر روی یک هدف متحرک عمل کردند و ماهیت برخورد آنها می تواند متفاوت باشد. در نظر گرفته شد؟

[بزرگ]

مایه تاسف است که هلندی ها تصمیم گرفتند که یافته های کمیسیون را منتشر نکنند، اما بلافاصله نتایج را به تحقیقات جنایی منتقل کنند. تمایل به برجسته نکردن آنها در مطبوعات قابل درک است (سپس عاملان مظنون متوجه خواهند شد که اتهامات بر اساس چه بوده است) ، اما برای بقیه نیز جالب است که بدانند شواهد چگونه جمع آوری شده است و شواهد بر اساس چه چیزی استوار شده است. .

[نورته]

ههه طلاق، طلاق برهنه همیشه بوده، هست و خواهد بود و چرا؟ اما همه چیز ساده است - حیف خون رعیت نیست و حتی ریختن آن مفید است، همانطور که آقایان پرورش دهندگان فکر می کنند، زیرا (یک سگ ماده) پس از یک قتل عام جهانی، رعیت دیگر به نفع شخصی نیست. بنابراین در اصل احتمالاً باید ... همه چیز مانند یک توبیش ژنرال OBSCHAKOVSKOE است.

بنابراین معلوم می شود که رعیت از جان خود قدردانی می کند، مالک باید رعیت را مجازات کند. او یک مالک مهربان، خوب و دوست داشتنی است. آنقدر مهربان است كه گاهي سر رعيت را نوازش مي كند و لباس و غذايي مي دهد كه بايد در شيب انداخت، ولي حيف است. ق ناسپاس وصال به صاحب می گوید خوب نکن. زیرا او احمق است و فقط زمانی می فهمد که خونریزی کند.