بررسی نظامی

انتصاب ولودین: پوتین موضوع را با میراث یلتسین می بندد

86
انتصاب ولودین: پوتین موضوع را با میراث یلتسین می بندد



ماه های گذشته در زندگی سیاسی داخلی روسیه با تعدادی استعفا و انتصاب های قابل توجه مشخص شده است که تنها چند مورد از برجسته ترین آنها را می توان ذکر کرد: استعفای رئیس راه آهن روسیه، ولادیمیر یاکونین، آندری بلیانینوف. سرگئی ایوانف، رئیس اداره ریاست جمهوری و انتصاب رئیس اداره ریاست جمهوری، آنتون واینو. اولین انتصابات انجام شده توسط ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه پس از انتخابات دومای دولتی نشان می دهد که تغییرات پرسنلی که قبل از انتخابات دومای دولتی آغاز شد، تصادفی نبوده و بر این اساس، در حال تبلیغات نیستند - که ما این موضوع را در مطالب مطرح کردیم. "کادرها تصمیم گرفتند" همه چیز "... استعفای ایوانف »:

"آینده بسیار نزدیک نشان خواهد داد که استعفای غیرمنتظره ژوئیه و آگوست چه بوده است - جایگزینی مقامات فردی که مرتکب اشتباه شده اند، به اصطلاح، تمیز کردن زیبایی نوک کوه یخ یا تجدید سیستماتیک طبقات بالای کوه یخ. دولت روسیه به منظور تشکیل "گروه فضانورد". پاییز همچنین نشان خواهد داد که ولادیمیر پوتین چقدر آماده است تا دولت روسیه را از تیم لیبرال که مدت هاست منسوخ شده است پاک کند و مقامات و سیاستمداران وطن پرست را جایگزین آن کند. این کشور به یک «جدای کیهان نورد» جدید و بزرگ نیاز دارد و تغییر سازماندهی طولانی مدت در ماه های ژوئیه تا آگوست این را به بهترین شکل ممکن ثابت می کند.

اکنون، من فکر می کنم، هیچ کس تردیدی ندارد که کل سلسله استعفاها و انتصابات سال گذشته یک راه حل سیستمی برای مشکلات انباشته پرسنل در سطوح بالای دولت روسیه است. بنابراین، پس از انتخابات، جابجایی پرسنلی کمتر قابل توجهی در بالاترین سطوح قدرت روسیه اتفاق افتاد.

ابتدا، ولادیمیر پوتین، رئیس دومای دولتی سابق، سرگئی ناریشکین، را به عنوان رئیس سرویس اطلاعات خارجی منصوب کرد و در 23 سپتامبر، پوتین توصیه کرد که ترکیب جدید نمایندگان دومای دولتی، ویاچسلاو ولودین را به عنوان رئیس جدید انتخاب کند. پنج سال گذشته مسئول سیاست داخلی کرملین به عنوان معاون اول رئیس دولت بوده است: مسئله انتخاب رئیس جدید دومای دولتی. این البته منحصراً مربوط به معاونت سپاه، معاونین است. اما من و دیمیتری آناتولیویچ در هر صورت از نامزدی ویاچسلاو ویکتورویچ ولودین حمایت خواهیم کرد.

اهمیت این انتصاب توسط بسیاری تعیین شده است. اولا ، ویاچسلاو ولودین به عنصر معاون بومی خود باز می گردد. یادآوری می کنم که ویاچسلاو ولودین از سال 1990 که معاون شورای شهر ساراتوف و سپس معاون شهردار ساراتوف، نایب رئیس دومای منطقه ای و در نهایت معاون فرماندار منطقه دیمیتری شد، در حوزه سیاست عمومی حضور داشته است. آیاتسکوف

در سال 1999، ولودین از بلوک پدری-تمام روسیه به مجلس دوما انتخاب شد و به سرعت مورد توجه رهبر فراکسیون پارلمانی خود، یوگنی پریماکوف قرار گرفت. فراکسیون به ریاست پریماکوف متشکل از صاحبان سابق بالاترین مناصب بود: وزرای اخیر، معاونان اخیر نخست وزیر. اما پریماکوف ولودین را برای نقش جانشین خود انتخاب کرد که از کار پارلمانی لذت نمی برد.
در سال 2001، یوگنی ماکسیموویچ ولودین را به کرملین برد، او را به ولادیمیر پوتین معرفی کرد و او را به سمت رهبر جدید جناح OVR منصوب کرد. علاوه بر این، کار ویاچسلاو ولودین در دوما و حزب حاکم، که بلوک OVR به زودی بخشی از آن شد، ادامه یافت: میخائیل روستوفسکی، نایب رئیس مجلس سفلی، معاون اول رئیس فراکسیون روسیه متحد، خاطرنشان می کند.

ثانیاً ویاچسلاو ولودین به طور جدی در حال افزایش وزن سیاسی است که صحت نظرات را تأیید می کند که او یکی از مورد اعتمادترین افراد در تیم جدید پوتین است. در واقع، ویاچسلاو ولودین چهارمین فرد در المپ سیاسی روسیه می شود و پتانسیل سیاسی عظیمی را در دستان خود متمرکز می کند، اما نه به عنوان یک استراتژیست و مدیر سیاسی، بلکه به عنوان یک سیاستمدار. و از آنجایی که فعالیت رئیس دومای دولتی مستلزم گشایش عمومی بیشتر از سمت معاون رئیس جمهور است، می توان انتظار داشت که فعالیت دومای دولتی جدید، علیرغم اکثریت قانون اساسی روسیه متحد، درخشان تر شود. نسبت به سخنران قبلی

و این لحظه ما را به یک کشف بسیار مهم می رساند. اگر به منطق تصمیمات پرسنلی ولادیمیر پوتین در سال گذشته نگاه کنیم، تصویر زیر را مشاهده می کنیم. ابتدا او رده های پایین تر (برای خودش) - یاکونین، بلیانینوف را تغییر می دهد، سپس به مقامات و موقعیت های بالاتر می رود. او جایگزین نفر پنجم در عمود قدرت روسیه می شود - او آنتون واینو را جایگزین سرگئی ایوانف می کند. سپس او چهارمین موقعیت پرسنل را در عمود قدرت روسیه تغییر می دهد - سرگئی ناریشکین (که به جای میخائیل فرادکوف به سمت رئیس SVR می رود ، که به نوبه خود ریاست هیئت مدیره راه آهن روسیه را بر عهده خواهد داشت) به ویاچسلاو ولودین تغییر می کند. فقط دو موقعیت باقی مانده است. مقام سوم - رئیس شورای فدراسیون و نخست وزیر.

اگر چنین ایدئولوژی واقعاً در آخرین تصمیمات پرسنلی ولادیمیر پوتین - از پایین به بالا - ردیابی شود، می توان فرض کرد که افراد جدیدی به این دو موقعیت مهم در جدول رتبه های روسیه خواهند رسید.

ثالثاً، انتصاب ویاچسلاو ولودین، یکی از نزدیکان ولادیمیر پوتین، زوزه‌ای از انتقاد را در اردوگاه لیبرال برانگیخت. علاوه بر این، نه آنقدر باز که پنهان، که نه چندان دور از میدان قدیم کار می کنند. زیرا برای آنها، این تصمیم پرسنلی ولادیمیر پوتین فقط می گوید که ویاچسلاو ولودین آنها را در مبارزات دستگاهی که در تمام سال های اخیر ادامه داشته است، شکست داده و از یک مقام غیر دولتی به یک چهره سیاسی تبدیل شده است.

چهارم، و این بدون شک مهمترین سؤال است - زیرا ضروری است، و ویاچسلاو ولودین چه اهدافی در حوزه جدید کاری خواهد داشت، با توجه به اینکه او در واقع در کرملین مسئول انتخابات سیاسی بود. مبارزات انتخاباتی به دومای دولتی و نتایج آنها؟ نه تنها از نظر ما، بلکه به عقیده برخی دیگر از کارشناسان، نماد انتصاب ولودین این است که او باید چاپگر «خشمگین»، اما کاملاً کنترل شده را به عنوان یکی از ارکان قوه مجریه به پارلمانی واقعی تبدیل کند. بسیاری از نظرات و بازگشت آن به این شاخه از قدرت دولتی، جایگاه واقعی آن در سیستم تصمیم گیری در روسیه است.

همانطور که پیوتر آکوپوف خاطرنشان می کند، "در مرحله جمع آوری کشور، کرملین علاقه مند به متمرکز کردن قدرت بود، زیرا خود کارکردها و قدرت های قدرت بین موضوعات مختلف محو شده بود: از منطقه ای تا الیگارشی، از سایه تا قبیله ای. بیشتر دهه XNUMX صرف بازگرداندن نظم ابتدایی شد - به منظور ایجاد یک مکانیسم دولتی کم و بیش فعال، ترکیب سه سطح قدرت (تقسیم دیوانه وار در دهه نود)، برای حذف خشن ترین اختلاس کنندگان.

پارلمان در این وضعیت واقعاً به نظر بسیاری "محلی برای بحث نیست" - در یک کشور ویران، باید سازوکارهای قدرت را تقریباً در دستور آتش ایجاد کرد و بحث های سیاسی را انجام نداد. کرملین شروع به تغییر همه این‌ها کرد - از طریق محدودیت‌های رسمی و غیررسمی (مانند ممنوعیت حساب‌های خارجی)، از طریق کار دستی، از طریق وادار کردن فرمانداران به انتخابات عادلانه، از طریق حمایت از فعالان عمومی در جبهه مردمی، از طریق همان نهاد رای‌گیری اولیه در داخل. روسیه متحد".

نمایندگان باید از وابستگی به نومنکلاتورا رها شوند، هر چه که باشد - بوروکراتیک، الیگارشی، منطقه ای. تنها در این صورت است که قانونگذار می تواند به یک مرکز واقعی قدرت، یک قدرت تمام عیار و مستقل تبدیل شود که منافع رأی دهندگان، یعنی کل جامعه را منعکس کند. دومای جدید به طور قابل توجهی به روز شده است، و این نیز مهم است، زیرا افرادی که به آن می آیند تجربه عملکرد در یک رژیم محدود را ندارند. البته ما هنوز در ابتدای این راه هستیم، اما مهم این است که حرکت در این مسیر باشد. بنابراین، انتخاب ولودین به عنوان رئیس دومای دولتی، یک اپیزود در حرفه یک سیاستمدار نیست، بلکه مرحله واقعاً جدیدی در توسعه نظام سیاسی روسیه است.

علاوه بر این، به نظر ما، می توانیم نسخه زیر، بسیار مهمتر از نقش آینده دومای دولتی در فرآیندهای در حال وقوع در کشور را در نظر بگیریم - روسیه نیاز به تغییر قانون اساسی دارد که در دوره یلتسین و تحت قانون اساسی به تصویب رسید. کنترل آمریکایی ها به منظور تحکیم وضعیت نو استعماری روسیه. «برای تکرار نشدن اشتباهات غم انگیز گذشته، به ویژه به این معنا که آنگلوساکسون ها در مرگ بیش از یک امپراتور روسیه دست داشتند، روسیه امروز نیز به یک سیستم کاملاً جدید مدیریت استراتژیک دولتی نیاز دارد که پاسخگوی نیازها باشد. الزامات رقابت با دیگر مراکز حکومتی جهان.

به محض اینکه آنگلوساکسون ها متوجه شوند که حذف یک عنصر از سیستم مدیریت استراتژیک دولت روسیه به هیچ وجه مسیر کشور را تغییر نمی دهد، بلکه برعکس، چنین عواقبی را برای طرف مهاجم ایجاد می کند که انگلیس یا ایالات متحده به سادگی در نتیجه یک حمله اتمی محدود پیشگیرانه توسط دستور روسیه وجود نخواهد داشت، آنها مجبور خواهند شد با منطقه نفوذ روسیه در جهان موافقت کنند و مذاکره کنند و برای نابودی بازی نکنند.

اما با چنین ساختاری از مدیریت استراتژیک کشور، ما در انتخاب اهداف و اولویت های توسعه بیشتر خود و حتی بیشتر از آن در رابطه با آن دسته از مراکز نفوذ جهانی که سعی در برهم زدن نظام حکومتی کشور دارند، کاملاً آزاد خواهیم بود. توسل به تأثیرات شخصی علیه نمایندگان نخبگان روسیه. بنابراین، بازی با قوانین دیگران را متوقف کنید، باید قوانین خود را ایجاد کنید. و راه رسیدن به این هدف، با استفاده از اکثریت قانون اساسی روسیه واحد در دومای ایالتی، تنها یکی است - از طریق تصویب قانون اساسی جدید روسیه با یک سیستم جدید مدیریت استراتژیک کشور، از طریق ایجاد نظم روسیه، یکی از نشریات مرکز تحلیلی OSTKRAFT می گوید.

لازم به ذکر است که به غیر از آنگلوساکسون ها که قرن هاست یک سیستم قبیله ای بسته تصمیم گیری و حکومت را اعمال می کنند، در حالی که خروج یک نفر از سیستم به هیچ وجه بر عملکرد کل سیستم تأثیر نمی گذارد. آن رذیله قدرت در روسیه که قرن ها در روسیه وجود داشته است، زمانی که همه تنها به یک نفر وابسته بودند)، چین و ایران سیستم تصمیم گیری استراتژیک یکسانی را ادعا می کنند. شاید زمان آن فرا رسیده باشد که روسیه از تکیه بر فرد دست بردارد و به تیم، نظم، طایفه ای که کشور را در سطح استراتژیک دولت هدایت می کند، تکیه کند.

این نسخه از توسعه رویدادها توسط کارشناسان دیگر بسیار واقعی تلقی می شود. بنابراین ، به ویژه ، همانطور که آرتم دراگونوف ، که چند روز قبل از تشکیل گارد روسیه به خوانندگان بلوک خود در این مورد اطلاع داد ، خاطرنشان می کند ، اکنون "راه برای تغییرات در قانون اساسی و تغییرات بزرگ باز است. مردم برای این کار آماده هستند، زیرا در زندگی واقعی هرگز به خوبی امروز زندگی نکرده اند. فردا رفراندوم برگزار کنید که زیر آن امضای پوتین است و تصویب خواهد شد. ولودین به عنوان رئیس دوما منصوب شد. انتصاب مورد انتظار دوما باید بدون شکست کار کند. در آینده بسیار نزدیک، یدرو طرح جدید پوتین (NPP) را تدوین خواهد کرد که راه را برای تغییرات قانون اساسی و حتی احتمالاً همه پرسی هموار خواهد کرد. و نه تنها.

بر اساس برنامه تاکتیکی، یک نهاد حاکمیتی در کشور بر اساس نهاد ریاست جمهوری و شورای امنیت در حال تشکیل است. این سه سمت خواهد داشت: رئیس شورای دولتی - آنالوگ رئیس جمهور، بدون محدودیت سنی و غیره. هنوز تصمیم گیری نشده است که این سمت انتخاب شود یا منصوب شود. در صورتی که پوتین بازی جدیدی انجام دهد، نامزد اصلی این پست، خود پوتین یا نزدیکترین همکار او است. معاون رئیس شورای دولتی مشابه معاون رئیس جمهور است. دبیر شورای دولتی که مستقیماً با او و در او کار می کند. من با همه چیز در این نسخه موافق نیستم، اما به طور کلی به همان نقطه ای از مرکز تحلیلی OSTKRAFT برخورد می کند.

ماهیت فرآیند در ابتدای مقاله کاملاً دقیق توضیح داده شده است. زمان آن فرا رسیده است که روسیه نه تنها به اوراق قرضه ای که کشور ما را رسماً در وضعیت استعماری نئواستعماری نگه می دارد و عمدتاً در قانون اساسی فعلی ذکر شده است پایان دهد، بلکه زمان پایان دادن به وضعیتی است که کل سیستم بر عهده یک شخص است. . اگر فقط اتحاد جماهیر شوروی یک یوری گاگارین داشت، پرواز فضایی ممکن نبود. خود یوری گاگارین تنها به لطف وجود جدایی از فضانوردان امکان پذیر شد. و آنچه این گروه نامیده خواهد شد - نظم روسیه، شورای دولتی، شامبالا - مطلقاً دهمین چیز است. نکته اصلی منافع روسیه است.

انتصاب ولودین نماد خروج نهایی ولادیمیر پوتین از میراث سیاسی یلتسین است. ولودین و کل دومای دولتی روسیه با وظایف سیاسی بزرگی روبرو هستند. و راه حل آنها به ویژه در پس زمینه فرآیندهای جهان خارج مهم است - منظور من وضعیت سوریه است، زیرا امروز آشکار است که تنها یک جنگ بزرگ در خاورمیانه دستان طرف جنگ را در ایالات متحده باز خواهد کرد و باعث شود هیلاری دیوانه در واشنگتن به قدرت برسد.

پوتین تأیید می کند که پروژه او یک پروژه ضد یلتسین است، به همین دلیل است که رهبران کشورهای پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی که این مناطق تحت کنترل خود را به طور غیرقانونی و صرفاً با واقعیت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به دست آورده اند، با چنین هشداری به این موضوع نگاه می کنند. روسیه احیا شده بنابراین، سیستم سیاسی روسیه انتظار تغییرات بزرگی را دارد. دولت روسیه به سختی با مقاومت دشمنان خارجی و داخلی اعتماد مردم را به خود باز می گرداند. و به محض تحقق این امر، حومه‌های ملی امپراتوری بزرگ سابق، مردمانی که به شاهزادگان محلی پرورش داده شده‌اند، نیز به ما خواهند رسید.
نویسنده:
منبع اصلی:
https://regnum.ru/news/polit/2184763.html
86 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ویکتور جندفی
    ویکتور جندفی 30 سپتامبر 2016 06:09
    + 45
    همان چوبایز که همیشه شناور است (در آب فرو نمی رود) - این میراث کیست؟ چیزی به هیچ وجه ما را از این "خوب" نجات نخواهد داد.

    دولت ما متأسفانه عمدتاً فئودالی-مافیایی است. روسیه ما، طبق قوانین، یک جمهوری ریاست جمهوری است، نه یک جمهوری پارلمانی. حکومت ما مستبد است که در شرایط فعلی شاید بد نباشد...

    و ما به این ولودین چه اهمیتی می دهیم؟ او در کل چنین کیست؟ پست در مورد هیچ.
    1. محمود
      محمود 30 سپتامبر 2016 06:56
      + 24
      قدرت قبیله ای به ثبات آن نمی انجامد. دفتر سیاسی نتوانست کشور را از دست گورباچف ​​نجات دهد. چیز دیگری لازم است.
    2. شیک
      شیک 30 سپتامبر 2016 10:07
      +8
      خوب، همه چیز، همین حالا که ما آینده ای آرام را زیر پا می گذاریم، دست نگه دارید
      1. خونخوار
        خونخوار 30 سپتامبر 2016 13:24
        +8
        دریغ نکنید با این قضاوت به ورطه خواهیم رفت.
        https://russian.rt.com/article/323609-kudrin-pred
        lozhil-otlozhit-vypolnenie-chasti-maiskih-ukazov

        الکسی کودرین، رئیس شورای صندوق مرکز تحقیقات استراتژیک (CSR) و وزیر سابق دارایی، گفت که به تعویق افتادن اجرای احکام ماه مه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، به مصلحت خواهد بود. به ویژه، او این نظر را در مورد افزایش حقوق کارمندان دولت دارد.
        «امروز مهلت طولانی‌تری برای اجرای این مصوبه تعیین می‌کنم، آن را به تعویق می‌اندازم تا در شرایط بودجه فشرده، این تعهدات را به نحو مطلوب‌تر انجام دهم. این اهداف باید برای مدت طولانی تری رها شوند، اما اکنون با در نظر گرفتن این واقعیت که اقتصاد ما تا به حال شکل گرفته است و رشد درآمد ما آنقدر سریع نخواهد بود، تنها با افزایش درآمد نیاز به افزایش حقوق داریم. کودرین که در صبحانه تجاری Sberbank به عنوان بخشی از انجمن در سوچی صحبت کرد.

        وی خاطرنشان کرد که افزایش هزینه نیروی کار در بخش دولتی می تواند در بخش واقعی انحراف ایجاد کند، زیرا حقوق در آنجا با چنین سرعت بالایی رشد نخواهد کرد.
      2. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 2 اکتبر 2016 00:54
        +1
        چند روز پیش این مقاله را در یکی دیگر از منابع اینترنتی خواندم. اگه کپی کنیم با لینک. اما به طور کلی VO ارزش دارد زیرا مقالات خود را منتشر می کند. دیگران را کپی نمی کند. اتفاقا این هم در قوانین سایت هست. بنابراین، این مقاله، ما فرض می کنیم، در اینجا تصادفی است.
    3. نیکولاین
      نیکولاین 1 اکتبر 2016 06:51
      +3
      من حمایت می کنم. برای من نیز چوبیس یک "شخصیت قابل توجه" است، اما زمانی که او را "هل می زنند"، فکر می کنم که تغییرات در راه است ...
  2. sub307
    sub307 30 سپتامبر 2016 06:14
    + 26
    انتصاب ولودین نماد خروج نهایی ولادیمیر پوتین از میراث سیاسی یلتسین است.
    خب "خدایا شکرت"... بالاخره. همچنین خوب است که انواع «یادبودهای یلتسین» را در آنجا «پوشش دهیم». شخصاً فکر می کنم که EBN آسیب قابل توجهی به دولت وارد کرد و نیازی به "خواندن" حافظه او نیست.
    1. آمورت ها
      آمورت ها 30 سپتامبر 2016 06:37
      + 15
      نقل قول: sub307
      خب "خدایا شکرت"... بالاخره. همچنین خوب است که انواع «یادبودهای یلتسین» را در آنجا «پوشش دهیم». شخصاً فکر می کنم که EBN آسیب قابل توجهی به دولت وارد کرد و نیازی به "خواندن" حافظه او نیست.

      من هم متعلق به حامیان EBN نیستم، اما قضاوت او در اختیار ما نیست، آنها این کار را درست در خارج از کشور انجام می دهند که بعد از 50 سال تمام اسناد را در مالکیت عمومی قرار می دهند. و بالاخره چه زمانی دست از بازنویسی تاریخ برداریم؟ اجازه دهید EBN توسط فرزندان ما قضاوت شود. حتی پس از 100 سال، ما نمی توانیم در مورد آنچه در سال 1917 اتفاق افتاد به اجماع برسیم؟ و ما متعهد می شویم که در مورد آنچه 25 سال پیش رخ داده است قضاوت کنیم.
      1. راسولف
        راسولف 30 سپتامبر 2016 07:23
        + 15
        آمورت ها
        من هم متعلق به حامیان EBN نیستم، اما قضاوت او در اختیار ما نیست، آنها این کار را درست در خارج از کشور انجام می دهند که بعد از 50 سال تمام اسناد را در مالکیت عمومی قرار می دهند.

        موافقم!
        یلتسین را چه قضاوتی می کنیم! آنچه رسانه ها به ما ارائه می دهند یک الکلی است، او کاری نکرده، دزدی!
        فقط فراموش می کنیم که یلتسین، قبل از انتصاب پوتین به عنوان جانشین، از تعداد زیادی نامزد عبور کرده است. پس احمق نبود به دنبال کسی که بتواند. بنابراین او برای روسیه ریشه دوانده بود.
        خوب، فراموش نکنید که در کشور و در دوما چه می گذشت! اگر دندان هایش را برهنه می کرد... روسیه تکه تکه می شد. و آن معاونان و الیگارشی ها که اتفاقا ما آنها را انتخاب کردیم کمک می کردند!
        بنابراین ما همه چیز را نمی دانیم، بلکه فقط می دانیم که چه چیزی به ما ارائه شده و هست.
        مدودف هم انتخاب شد، حالا ما فحش می دهیم، پوتین می رود .... و او را فحش می دهند.
        هر کدام مزایا و معایبی دارند. اکنون فقط به صورت ذهنی می توانیم قضاوت کنیم. توهین زیاد!
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 30 سپتامبر 2016 07:34
          + 37
          نقل قول از راسولف
          یلتسین را چه قضاوتی می کنیم!

          همه یلتسین را در حال رقصیدن در گردهمایی انتخاباتی دیدند. همه ندیدند، یا بهتر است بگوییم، تقریباً هیچ کس نمی دانست که شبه نظامیان باسایف گروزنی را در همان زمان تصرف کرده اند. برای کمک به آنها. که به آنها قول داده شده بود که از شهر آزاد شوند.
          نقل قول از راسولف
          بنابراین او برای روسیه ریشه دوانده بود.

          رقصیدن روی اجساد سربازان و مردم.
          1. راسولف
            راسولف 30 سپتامبر 2016 08:40
            + 13
            الکساندر رومانوفرقص یلتسین

            این هم درسته! اما چیزهای دیگری هم بود که به ما نشان داده نشد. چون اینطور نیست!
            من آن را در آن چیزهای غیرقابل قبولی که به ما ارائه شد، توجیه نمی کنم.
            من از این حرف می زنم که (این نظر من است) که او این گونه رفتار کرد و «دوستی» غرب را هر چند ساختگی به خدمت گرفت تا کشور را برای جانشینی نجات دهد!
            و در مورد مستی ... چقدر تقلبی بود روی مدودف .... یک مست آنجا رقصید ، آنجا خوابید ، یک مست آنجا نشست ... سناریو همان است!
            فقط فراموش نکنید که اکنون، زمانی که مقامات از خود و آنچه در دهه 90 رخ داد محافظت کرده اند.

            به یاد دارم در دهه 90 EBN در بلاگوشچنسک بود. وقتی ستون جلوی اغذیه فروشی متوقف شد .... روبروی مغازه دیگری رفت. به او گفتند که راه را اشتباه رفته است، پس پاسخ داد: چرا باید به آنجا بروم. می دانم که آنجا همه چیز را برای من آماده کرده ای. و با نگاهی به پیشخوان فروشگاهی در همان نزدیکی، هر آنچه را که فکر می کردند به مدیریت گفت.

            این او را برای چچن سفید نمی کند.
            اما من فکر می‌کنم که یک شخص را باید با تمام اعمالش، اگر اصلاً قضاوت کرد، قضاوت کرد.
            به هر حال، به گفته کوریل ها، او قاطعانه به ژاپن گفت - نه!
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 30 سپتامبر 2016 08:43
              +5
              نقل قول از راسولف
              اما چیزهای دیگری هم بود که به ما نشان داده نشد. چون اینطور نیست!

              تعدادی دیگر هم بودند
        2. الف
          الف 30 سپتامبر 2016 18:22
          +5
          فقط فراموش می کنیم که یلتسین، قبل از انتصاب پوتین به عنوان جانشین، از تعداد زیادی نامزد عبور کرده است

          آیا می توانم لیست نامزدها را ببینم؟ آیا این لیست را دیده اید؟
          خوب، فراموش نکنید که در کشور و در دوما چه می گذشت! اگر دندان هایش را در آورد ....

          و چه کسی ترتیب آن را داده است؟ خودش نیست؟
          و آن معاونان و الیگارشی ها که اتفاقا ما آنها را انتخاب کردیم کمک می کردند!

          رای دادن یا باخت؟ این حرف های کیست؟
          مدودف نیز انتخاب شد

          با مشارکت 30 تا 35 درصدی جمعیت، آیا می توان در مورد انتخاب مردم صحبت کرد؟
      2. vvv-73
        vvv-73 30 سپتامبر 2016 20:43
        0
        من مخالفم نتایج سلطنت او از قبل قابل مشاهده است. از قبل می توان نتیجه گیری کرد.
      3. نیکولاین
        نیکولاین 1 اکتبر 2016 06:59
        +1
        وقتی تمام اسناد را بعد از 50 سال در مالکیت عمومی قرار می دهند، درست در خارج از کشور این کار را انجام می دهند.

        و به نظر من اشتباه است. در 50 سال آینده شاهدان زنده خواهند مرد، آرشیوها به آرامی "پاکسازی" خواهند شد و می توان هر نسخه ای را که در آن زمان مناسب و ضروری است در اختیار نسل جدید قرار داد. و همه (بیشتر) این نسخه از رویدادهای دور "ربوده شده اند".
    2. کارابین
      کارابین 30 سپتامبر 2016 06:57
      + 11
      خب "خدایا شکرت"... بالاخره.
      و چه اتفاقی افتاده است، بدون احتساب حرکت سوسک ها در سر بارانچیک؟
      1. کپمور
        کپمور 30 سپتامبر 2016 08:04
        + 16
        و سپس خود بارانچیک به مزخرفات مدینه فاضله نوشته خود اعتقاد دارد؟!
        مقاله دیگری از چرخه "ما پس از انتخابات زندگی خواهیم کرد ...".
        من می خواهم ببینم پوتین چگونه همان چوبایز، گرف و به خصوص پیاده نظامش قدیروف را "زنده خواهد کرد".
        حتی ارزش صحبت در مورد دولت و "دوستان دوران کودکی" - گاوهای مقدس را ندارد .....
    3. دونهاپا
      دونهاپا 30 سپتامبر 2016 10:11
      +3
      نقل قول: sub307
      انتصاب ولودین نماد خروج نهایی ولادیمیر پوتین از میراث سیاسی یلتسین است.
      خب "خدایا شکرت"... بالاخره. همچنین خوب است که انواع «یادبودهای یلتسین» را در آنجا «پوشش دهیم». شخصاً فکر می کنم که EBN آسیب قابل توجهی به دولت وارد کرد و نیازی به "خواندن" حافظه او نیست.


      من به این وظیفه اعتماد ندارم ...
      این ولودین چهره ناخوشایندی دارد
      1. سلطنت طلب
        سلطنت طلب 30 سپتامبر 2016 18:14
        0
        شما قیافه هایی دارید: ویژگی های افراد را از روی چهره تعیین می کنید؟ چهره شما چیست D.A. مدودف و G. A. Zyuganov؟
      2. نیکولاین
        نیکولاین 1 اکتبر 2016 07:20
        +1
        من طرفدار فیزیوگنومی نیستم اما چشمانش را هم دوست نداشتم. من می‌دانم که این ثابت نشده است، اما در طول سال‌های زندگی‌ام نوعی احساس (شهود) ایجاد کرده‌ام تا مشخص کنم در چشم‌ها چه نوع آدمی است. جای تعجب نیست که می گویند چشم ها آینه روح هستند. اما این کاملاً نظر ذهنی من است، هیچ کس موظف به موافقت با آن نیست. :)
  3. بوکسور
    بوکسور 30 سپتامبر 2016 06:19
    +8
    اگر غرب لرزید، پس همه چیز درست است. تنها باقی مانده است که سهام آسپن را به همه شرکت کنندگان در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی سوق دهیم.
  4. دانا
    دانا 30 سپتامبر 2016 06:21
    + 12
    من واقعاً می خواهم امیدوار باشم که پس از این ، ولادیمیر ولادیمیرویچ به همراه الکساندر واسیلیویچ بورتنیکوف به DAM و آرکاشا دوورکوویچ "پیشنهاد" کنند تا بی سر و صدا "به عقب برگردند" ... احساس البته با "شرکت".
    1. ججججج
      ججججج 30 سپتامبر 2016 12:59
      0
      مدت هاست که از کوژوگتوویچ خواسته شده تا نخست وزیر شود. آناتولیویچ، برای اینکه توهین نکنید، می توانید سنا را نیز رهبری کنید. و ایوانونا ممکن است به عنوان مشاور کار کند
  5. بی انگیزه
    بی انگیزه 30 سپتامبر 2016 06:26
    + 25
    انتصاب ولودین نماد خروج نهایی ولادیمیر پوتین از میراث سیاسی یلتسین است.
    بیا دیگه! و چگونه می توان پروژه ایجاد شعبه ای از مرکز یلتسین در مسکو را در املاک دولگوروکوف-بوبرینسکی به ارزش تقریباً 1.5 میلیارد روبل درک کرد؟ این مبلغ قبلاً برای این امر اختصاص یافته است. همچنین پروژه هایی برای ایجاد شعبه های مرکز یلتسین در سن پترزبورگ و دیگر شهرهای بزرگ روسیه وجود دارد، اما موضوع تامین مالی آنها هنوز حل نشده است. هنوز حل نشده است. آیا به این می گویند «عقب نشینی از یلتسینیسم»؟ تعجب نخواهم کرد که کارمندان این مراکز، علاوه بر تجلیل از مست اولین رئیس جمهور روسیه، به ترویج افکار انواع کولچاک رانگلس، ژنرال ولاسوف، مارشال مانرهایم و دیگر همدستان نازی مشغول شوند. پس برای توش زدن و زدن طبل خیلی زود است. بله، و ولودین هنوز آن قاب است .....
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 30 سپتامبر 2016 06:37
      + 13
      به جای نام E.B.N. به یاد داشته باشید در ارتباط با مرکز، بهتر است نام استالین را جاودانه کنید، در غیر این صورت، قبلاً یک بنای یادبود از کلچاک وجود دارد.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 30 سپتامبر 2016 07:20
        +1
        نقل قول از Reptilian
        و سپس در حال حاضر یک بنای یادبود برای کلچاک وجود دارد.

        داشتن عالیه
        1. خونخوار
          خونخوار 30 سپتامبر 2016 09:11
          + 13
          منزجر کننده است که هست
          آن یلتسین، آن کولچاک، در واقع، چهره های یک راسته، هر دو برای نابودی کشورشان تلاش کردند.
          یکی به سادگی همه چیز را تحویل داد، دومی همین کار را کرد.پس نیازی به خواندن آهنگ های سفید نیست.
  6. کارابین
    کارابین 30 سپتامبر 2016 06:50
    + 23
    اکنون، من فکر می کنم، هیچ کس تردیدی ندارد که کل سلسله استعفاها و انتصابات سال گذشته یک راه حل سیستمی برای مشکلات پرسنلی انباشته در سطوح بالای دولت روسیه است.

    و به نظر من همون دک چرب رو به هم زدن.
    اگر چنین ایدئولوژی واقعاً در آخرین تصمیمات پرسنلی ولادیمیر پوتین - از پایین به بالا - ردیابی شود، می توان فرض کرد که افراد جدیدی به این دو موقعیت مهم در جدول رتبه های روسیه خواهند رسید.
    چنین رقم جدیدی وجود دارد. کودرین در اولین نمایش!
    در واقع، ویاچسلاو ولودین چهارمین فرد در المپ سیاسی روسیه می شود و پتانسیل سیاسی عظیمی را در دستان خود متمرکز می کند، اما نه به عنوان یک استراتژیست و مدیر سیاسی، بلکه به عنوان یک سیاستمدار.
    او بدون پوتین کیست؟ بیاور، بده و «هر چه می خواهی». همان کسالت مدودف، ناریشکین، گریزلوف. از سانچو دون کیشوت رشد نکن.
    در آینده بسیار نزدیک، یدرو طرح جدید پوتین (NPP) را تدوین خواهد کرد که راه را برای تغییرات قانون اساسی و حتی احتمالاً همه پرسی هموار خواهد کرد.

    و ادرا چه کاری انجام می دهد باقی می ماند. این کشور از اولین ورود به دوما به تمام وعده های انتخاباتی خود عمل کرده است. ما قوانین عالی، بودجه های سنجیده و یک سیاست صنعتی عالی داریم. و پیوستن به WTO فقط یک آهنگ است. علوم اجتماعی، علوم و هنرها در حال شکوفایی کامل هستند. وقت آن رسیده که مبلغان تنبور بردارند و به NVP فحش دهند. آیا باید HPP را تکمیل شده در نظر گرفت؟ در مورد استراتژی 2020 چطور؟
    بنابراین، سیستم سیاسی روسیه انتظار تغییرات بزرگی را دارد.
    هر بار قبل و بعد از انتخابات، از سال 2000، «کارشناسان» مختلف از تغییرات سرنوشت‌ساز خبر می‌دهند و چوبای‌های جمعی و فردی هنوز آنجا هستند و در اهرم‌ها هستند.
    پوتین موضوع را با میراث یلتسین می بندد
    میراث یلتسین نمی تواند میراث یلتسین را ببندد.
    1. عمو لی
      عمو لی 30 سپتامبر 2016 08:14
      +6
      با تمام نکات شما موافقم! hi
      1. پوپولیست
        پوپولیست 30 سپتامبر 2016 09:37
        +1
        یک نظر بسیار دقیق من کاملاً حمایت می کنم! خوب
  7. Yak28
    Yak28 30 سپتامبر 2016 06:55
    + 17
    پوتین تأیید می کند که پروژه او یک پروژه ضد یلتسین است ... پوتین به وضوح گفت که قصد ندارد در نتایج خصوصی سازی که به روسی ترجمه شده است تجدید نظر کند، این بدان معنی است که راهزنانی که به طور غیرقانونی اموال دولتی اتحاد جماهیر شوروی را در اختیار گرفتند. دهه 90 می تواند آرام بخوابد، علاوه بر این پوتین قرار نیست علناً یلتسین و تیمش را محکوم کند که به کشور آسیب رساندند، در مقایسه با خسارتی که توسط آلمان فاشیست به روسیه (اتحادیه شوروی) وارد شد. پس چه نوع پروژه ضد یلتسین می توانیم صحبت کنیم. در باره؟ نه
  8. rotmistr60
    rotmistr60 30 سپتامبر 2016 07:17
    +5
    تنها چیزی که در مقاله دوست داشتم ایده یک استراتژی مدیریت دولتی بود. من فکر می‌کنم هیچ‌کس نمی‌خواهد که وقتی رهبر دولت دولت را ترک می‌کند (مهم نیست به چه دلیل)، یک فروپاشی بلافاصله رخ دهد و سپس تغییر مسیر. و ولودین یا شخص دیگری شخصاً دوما را برای من مدیریت می کند.
    1. کارابین
      کارابین 30 سپتامبر 2016 07:25
      +8
      نقل قول: rotmistr60
      - ایده استراتژی دولت.

      در استراتژی مدیریتی که نویسنده از جایی برداشت کرده است، اصلاً نیازی به تفکر نیست. برای تولید قوانین، یک تیم حرفه ای از وکلا کافی است. و هزینه‌ها نسبت به فشار دکمه‌ها مرتبه‌ای کمتر است.
    2. uskrabut
      uskrabut 30 سپتامبر 2016 09:08
      0
      نقل قول: rotmistr60
      به طوری که وقتی رهبر دولت دولت را ترک می کند (به هر دلیلی) می تواند فوراً فروپاشی و سپس تغییر مسیر رخ دهد.


      این فقط به خود رهبر بستگی دارد که آیا او قادر به ایجاد یک تیم کارآمد از متخصصان متعهد به دوره رهبر است.
  9. گورمنگاست
    گورمنگاست 30 سپتامبر 2016 07:22
    +7
    مرموز است که چوبیس هنوز دست نخورده است. و نکته در لیبرالیسم آدمخوارانه او نیست، بلکه در وجود اعمال غارتگرانه خاص است که می توان او را از آبشش گرفت. امیدوارم این موقتی باشد. و نوبت او خواهد رسید

    مبارزه با یلتسینیسم در واقع می تواند به پیوندی تبدیل شود که جامعه را بیشتر تحکیم خواهد کرد. متحد شدن در برابر وجهه‌ی بی‌نظم، غیر اصولی، فاشیستی، دشمن - ایالات متحده - عالی است، کار می‌کند، متحد می‌شود. اما شما می توانید این رویارویی را با مبارزه با دشمن داخلی ترکیب کنید، فاسد کردن ماهیت و ساختار جامعه - لیبرال ها در قدرت و اطراف آن؛ آنگاه جامعه می تواند واقعاً یکپارچه شود.

    مردم بد زندگی می کنند. مهم نیست که چقدر میهن پرست باشد، او می خواهد بهتر زندگی کند. یا حداقل من می‌خواهم هیچ مهمانی با پول بودجه برگزار نشود که "به معنای واقعی کلمه خیلی" am

    و من نمی‌خواهم لیبرال‌ها را با ایده‌های وحشیانه‌شان در نظر بگیرم - بیایید با غرب صلح کنیم، اموال دولتی TNC ها را بفروشیم، مصرف کنندگان واجد شرایط را آموزش دهیم، بیایید عدالت نوجوانان و آزادی لواط را معرفی کنیم، بیایید به فاشیست های بریتانیایی دستور دهیم و غیره..

    میراث یلتسین چنان غم انگیز، تاریک، ناامیدکننده و وحشی است که به نظر می رسد هر مشکل مدرن در برابر پس زمینه آن نقطه ای استثنایی باشد. و هنوز هم می درخشد، به دلیل این ابر، نور روشن اتحاد جماهیر شوروی.
    1. یوتسوکن
      یوتسوکن 30 سپتامبر 2016 09:59
      +7
      مردم بد زندگی می کنند ..... می دانید، در حیاط من از 3 ساختمان پانلی پنج طبقه (در کل 180 آپارتمان) جایی برای گذاشتن ماشین در عصر وجود ندارد. جای پارک زیاد.الان حدود 30 ماشین وجود دارد،هرچند روز کاری در اوج است.و ماشین های داخلی 10% از کل جرم را تشکیل می دهند.من فکر می کنم مردم گرسنه برای آخرین پنی ماشین نمی خرند؟
    2. الف
      الف 30 سپتامبر 2016 20:05
      +1
      مرموز است که چوبیس هنوز دست نخورده است... امیدوارم این موقتی باشد. و نوبت او خواهد رسید

      خواهد آمد، خواهد آمد... اما بعید است که به این زمان خوش زندگی کنیم.
      1. اس-تی پتروف
        اس-تی پتروف 2 اکتبر 2016 15:48
        0
        vaskasvaskas شما موجودی هستید که نمی توانید بخوانید و فکر کنید.

        این من نیستم که نوشتم هیچ وقت برای ماشین پول جمع نمی کنم. من ماشین ندارم چون نیازی ندارم. و ماشین هرگز رویای من نبود - کجا xs را خواندی. شاید چیزی از چشم شما بیرون زده باشد؟

        شخص بالا شکایت کرد که چیزی برای خریدن ماشین ندارد و آنها می گویند که هرگز آن را نخواهد داشت - در بالا فقط نقاشی کردم که چرا این مزخرف است

        خوب، در مورد کار در خدمات کشوری که از طریق آن نمی توانید درآمد کسب کنید نیز مزخرف است - خدمت سربازی نیز یک خدمت دولتی است

        پلیس نیز خدمات ملکی است

        اما این کارمندان دولت هرگز شکایت نخواهند کرد که ماشین کافی ندارند.

        خب من در دهیاری خودم می بینم که کارمندان دولت چه ماشین هایی سوار می شوند، حتی آنهایی که 25 سال سن دارند.

        خدمات می تواند متفاوت باشد - همه اینها به جاه طلبی ها و خواسته ها بستگی دارد.

        کسانی هستند که 5 ساعت قبل از ناهار سر کار می نشینند و کسانی هستند که گاهی حتی 20 ساعت در روز برای ایالت خدمت می کنند. حقوق آنها متفاوت است.

        پس سرت را بگردان ای مخلوق

        خوب، اگر شما موجودی هستید که توانایی خرید چیزی را ندارید و مسئولین را مقصر می دانید، پس دراز بکشید.

        و وقتی می نویسم - شما یک تصویر جمعی هستید. به طور خاص، واسکا شما هستید)

        خوب ، در مورد این واقعیت که یک ماشین می تواند یک رویا باشد - هنوز هم می تواند برای من بنفش باشد - من هیچ مشکلی با حمل و نقل ندارم - شبکه توسعه یافته است. اما مناطقی در کشور ما وجود دارد که بدون ماشین نمی توان زنده ماند. خوب، یا وقتی نیاز به رفتن دارید به داروخانه بروید - باید ساعت 5 صبح بروید تا قبل از شب وقت داشته باشید که برگردید.

        در غیر این صورت، اره برقی می تواند یک رویا باشد. بسته به اینکه چه کسی و کجا زندگی می کند
  10. sergeyzzz
    sergeyzzz 30 سپتامبر 2016 07:33
    +7
    فقط دو موقعیت باقی مانده است. مقام سوم - رئیس شورای فدراسیون و نخست وزیر.

    رئیس دولت را فقط برای جانشین خود عوض می کند، اگر یکی باشد، کیسه خواب فعلی ابدی در کت و شلوار، گاهی اوقات از خواب مزخرف بیرون می زند، برای او سودمند است، زیرا زیر پایش نمی رود و می کند. دسیسه های پشت پرده و سیاست خود را انجام ندهد.
  11. راسولف
    راسولف 30 سپتامبر 2016 07:33
    +5
    اگه جدی باشه هر چقدر میخوای....
    سپس فکر می کنم برای شروع، لازم است یک پاکسازی محلی در صفوف روسیه متحد انجام شود.
    از آنجایی که حزبی که منصب اکثریت قانون اساسی را دارد، اگر نگوییم باطل می‌شود، هر کاری را اگر مورد قبول آنها نیست، کند کند!
    CPSU یک حزب واحد بود، مردم را هدایت می کرد! بنابراین او یک برنامه کامل داشت! و دولت متحد شد!
    «ای‌آر» می‌خواهد کاپشن کهنه‌ای از یک سلطه‌گر سیاسی را بپوشد که بوی گلوله‌ی ماه می‌دهد! اما به نظر می رسد که آنها نیاز به قدرت دارند تا کشور را به سمت عظمت سوق ندهند. و برای اتخاذ و اجرای برخی تصمیمات قول .... برای انتخاب شدن در دفعه بعد ... همه اینها خرد است.
    و چگونه می توانید اقتصاد کشور را مدیریت کنید ..... اگر کل اقتصاد (به استثنای صنایع دفاعی) در دست تجارت خصوصی باشد؟
  12. srha
    srha 30 سپتامبر 2016 08:04
    +7
    میراث یلتسین؟ آیا معامله چرنومیردین- گور یک میراث است؟ سپس در واقع، در سپتامبر بسته شد. و بلوک اقتصادی دولت یک میراث است؟ بعدش بسته نشد و به همین ترتیب، بسته، نه بسته.

    و درباره اندیشه که آن هم میراث است. اصل اندیشه چیست؟ آیا واقعاً کسی فکر می کند که بسته بهار منعکس کننده افکار عمومی است؟ مردم او، 99,9 درصد آن را نخوانده اند، یعنی نظری ندارند. من خودم فقط بخشی از آن را خواندم، متوجه شدم که خیلی چیزها را متوجه نشدم، اما با خیلی ها مخالفم. پس فکر برای بیان اراده مردم نیست. اون وقت واسه چیه؟ قانون هوشمند؟ بیایید دوباره به بسته بهار نگاه کنیم. آیا کسپرسکی در این فکر است که بتواند تأثیر آن را بر صنعت فناوری اطلاعات روسیه ارزیابی کند؟ خیر خوب، بگذارید (و من شک دارم) یک دو نفر از معاونان متخصص فناوری اطلاعات باشند - آیا آنها می توانند اصل مشکل را برای 450 معاون دیگر توضیح دهند؟ خیر زیرا این 450 نماینده اساساً به سخنان سران جناح، مشاوران (که توسط هیچکس انتخاب نشده اند) و دیگران گوش خواهند داد. به همین دلیل است که آمریکایی ها رسماً به کنگره خود اجازه دادند تا به نوعی کنترل کنند، لابی کردن. این جوهر فکر است - لابی کردن برای منافع برخی گروه ها. اما نه مردم، برای این کار آنها، دوما به عنوان یک کل، و نه تک تک اعضای آن، هیچ علاقه ای ندارند (انتخابات هر 4 سال یک بار انگیزه نیست، بلکه یک مانع تکنولوژیکی است)، شرایط (یک پزشک نمی تواند واجد شرایط قضاوت در مورد کشاورزی باشد. ، یک تاجر در مورد اتحادیه های کارگری و غیره) و سازماندهی (کار با ساختار صحیح).
    1. راسولف
      راسولف 30 سپتامبر 2016 09:07
      +6
      srha
      خوب، بگذارید (و من شک دارم) یک دو نفر از معاونان متخصص فناوری اطلاعات باشند - آیا آنها می توانند اصل مشکل را برای 450 معاون دیگر توضیح دهند؟ خیر زیرا این 450 نماینده اساساً به سخنان سران جناح، مشاوران (که توسط هیچکس انتخاب نشده اند) و دیگران گوش خواهند داد.

      خوب، بگذارید (و من شک دارم) یک دو نفر از معاونان متخصص فناوری اطلاعات باشند - آیا آنها می توانند اصل مشکل را برای 450 معاون دیگر توضیح دهند؟ خیر زیرا این 450 نماینده اساساً به سخنان سران جناح، مشاوران (که توسط هیچکس انتخاب نشده اند) و دیگران گوش خواهند داد.


      اخیراً تعداد حزب بلشویک به سرعت در حال افزایش بوده است. اما این به معنای رشد بخش آگاهانه آن نیست، زیرا اکثریت قریب به اتفاق کسانی که به آن پیوستند حتی با مبانی سوسیالیسم علمی آشنا نیستند. برخی که به عقاید لنین و وعده‌های بلشویک‌ها ایمان داشتند، مجریان کور اراده رهبران خود خواهند شد، برخی دیگر که برای ربودن تکه‌ای بزرگ‌تر از «پای انقلابی» به موقع به آن‌ها پیوستند. قادر به رای دادن "به" و در آینده تبدیل به بوروکرات های حزبی خواهد شد که از نظر مقامات تزاری وحشتناک تر خواهند بود، زیرا یکی از مقامات حزب حاکم در همه چیز دخالت خواهد کرد و مسئولیت اعمال خود را فقط به عهده "حزب" خواهد بود. رفقا."
      پلخانف "وصیت نامه سیاسی"

      مگه نه... یه همچین وضعیتی!
  13. Saratoga833
    Saratoga833 30 سپتامبر 2016 08:06
    + 10
    اگر ی.بارانچیک ادعا می کند که پروژه پوتین یک پروژه ضد یلتسین است، پس چرا پوتین قصد دارد مرکز بعدی و نامحبوب یلتسین را در یکاترینبورگ در مسکو افتتاح کند؟ در کل این مقاله شبیه روابط عمومی پنهان EdRo و لذت سیستم تک حزبی است. حیف که "منهای" وجود ندارد! من این مقاله را با کمال میل خواهم گذاشت!
  14. kartalovkolya
    kartalovkolya 30 سپتامبر 2016 08:18
    +6
    و نویسنده چنین اطلاعات جامعی را از کجا می آورد ، احتمالاً او مستقیماً با مغز تولید ناخالص داخلی در ارتباط است و همه چیز را دست اول می داند؟ اما من می خواهم به این نویسنده سخنان پدربزرگ نیچیپور را از "عروسی در مالینوفکا" یادآوری کنم: "... عجله نکنید ..."! همانطور که می گویند ، ما صبر می کنیم و خواهیم دید!
  15. شیخ
    شیخ 30 سپتامبر 2016 08:24
    +7
    درود بر CPSU، شامبالا سکاندار ماست، درختان و چوب های کریسمس تا پایان مقاله تهوع می کردند.
  16. ARES623
    ARES623 30 سپتامبر 2016 08:44
    +3
    داستانی دیگر، جدا از واقعیت. تولید ناخالص داخلی یک ساختار سیاسی بدون اهداف مرتبط با EBN می سازد. بله، ما، به طور کلی، اهمیتی نمی دهیم که چگونه کار پوتین با دیدگاه های EBN مطابقت دارد. این یک مدینه فاضله است که باور کنیم تحت نوعی سیستم کنترل، جهان آنگلوساکسون با وجود جهان روسیه کنار خواهد آمد. تا زمانی که طرفین این رویارویی زنده هستند، رویارویی بوده، هست و خواهد بود. همین آرمان شهر، این دیدگاه است که در یک سیستم کنترلی «طایفه» (فرماندهی و غیره)، سیستم مستقل از حذف افراد است. هر سیستمی به حذف عنصر تعیین کننده پاسخ می دهد. فقط در نظام غربی، رهبران رسمی فعلی آنچنان عنصر تعیین کننده نیستند، آن را افرادی تعیین می کنند که در سایه هستند و روال انتخابات را طی نمی کنند. آنها (افرادی که اساس دنیای مادی مصرف را دارند، مانند دی راکفلر) حاکمان ابدی جهان غرب هستند. با انجام چرخش پرسنل، تولید ناخالص داخلی در پرسنل قدیمی در جهت های جدید قرار می گیرد، آنها (جهت ها) را به سمت نیازهای خود می کشاند، افراد جدیدی را به "حلقه داخلی" معرفی می کند تا از تداوم قدرت و جستجوی چهره های جدید برای جایگزینی آنها اطمینان حاصل شود. نسل.
  17. guzik007
    guzik007 30 سپتامبر 2016 08:52
    +1
    اه چطور! قرار نمادین؟ چقدر پرمدعا است که... Nu-nu
  18. مهندس
    مهندس 30 سپتامبر 2016 08:56
    +7
    خواندن آن خنده دار است! بله، ما چوبایز را مسئول تمام موضوعات نوآوری داریم! سیاه ترین میراث یلتسین که می تواند باشد! و هیچ چیز، هیچ کس از شر آن خلاص نمی شود. و همچنین یک شگفتی مهربانتر ظاهر شد - Kiriyenko و بسیاری دیگر.
  19. uskrabut
    uskrabut 30 سپتامبر 2016 08:59
    +1
    شاید زمان آن فرا رسیده باشد که روسیه از تکیه بر افراد دست بردارد و به تیم، نظم و قبیله ای که کشور را در سطح استراتژیک دولت رهبری می کند، تکیه کند.»

    یک نظام حکومتی باید در کشور کار کند و نه یک قبیله، حتی زیباترین طایفه. این سیستم شامل دو یا چند قبیله است، به نظر من دو یا سه تا بهینه هستند. اگر فقط یک طایفه باقی بماند، این در حال حاضر انحصار قدرت است، و این بسیار بد است، منجر به تنزل قدرت می شود. یعنی یک طایفه همان یک نفر است. شاید من اشتباه می‌کنم، اما فکر می‌کنم برای عملکرد عادی نظام قدرت باید رقابت در این نظام وجود داشته باشد، یعنی. روش های مختلف برای حل یک مشکل، سپس شما می توانید بهترین راه حل را انتخاب کنید.

    PS Plus، من آن را قرار ندادم، زیرا دوست ندارم وقتی در مورد صاحبان قدرت با احترام و عبادت می نویسند. قدرت - همان افرادی که اغلب به خوبی با وظایف خود کنار می آیند.
  20. ناشناس
    ناشناس 30 سپتامبر 2016 09:24
    +2
    لحظه مناسب در مقاله در مورد سیستم قبیله بسته در سیاست آمریکا. اما او اهل کجاست؟ چنان تئوری توطئه خنده‌داری وجود دارد که در سال 1944 یک کودتای نظامی به رهبری پنج ژنرال در ایالات متحده رخ داد. این رفقا نه تنها قدرت را به دست گرفتند، بلکه با فرزندان خود ازدواج کردند که هنوز هم به عنوان رئیس جمهور ایالات متحده جانشین یکدیگر می شوند. طبق این نسخه، ایالات متحده نیز آن را دریافت کرد: ملکه فعلی فقط دختر آیزنهاور است و شوهرش پسر مک آرتور است.
    و اینجا روسیه؟
    و علیرغم اینکه ما داریم، طبق این نسخه، وضعیت مشابه است. کل نسخه سنتی رویدادهای انقلاب روسیه در حال فروپاشی است. پس از اینکه کارشناس سامارا متوجه شد که چهار لنین مختلف بر روی مواد عکس و فیلم اسیر شده است، محققان در هر چهره انقلاب به بررسی هایی از خانواده های سلطنتی دست یافتند، البته به طور دقیق تر، البته برعکس، آنها به دور از گناه منتقل شدند. به غرب، از جمله در کشتی جنگی "مارلبورو" در سال 1919 از کریمه، اما آنها قدرت را بر کشور حفظ کردند.
    گورباچف ​​و یلتسین چه ربطی به آن دارند. پیاده ها زنان مسئول بودند. آنها خویشاوندی خانواده های سلطنتی را حفظ می کنند. و پوتین در اینجا یک فرد تصادفی نیست.
    طبق افراطی ترین روایت، او از طریق آندروپوف، نوه تروتسکی است.
    اکنون درگیری با آمریکا مشخص است. نوادگان توطئه گران، غاصبان هستند. ما وارثان یک سلسله هستیم.
    چنین نسخه ای است.
    1. ناشناس
      ناشناس 30 سپتامبر 2016 09:25
      +2
      من هنگام تایپ اشتباه کردم: بریتانیا نیز آن را دریافت کرد.
  21. سرگ 65
    سرگ 65 30 سپتامبر 2016 09:40
    +5
    الکساندر رومانوف,
    خوب، اسکندر، روسیه حتی در زمان خروشچف شروع به درخواست غذا از ایالات متحده کرد. من با راسولف موافقم، ما نوک کوه یخ را می بینیم. به عنوان مثال، من از راهپیمایی اجباری به پریشتینا در سال 99، چرخش هواپیما با پریماکوف، انتصاب یک پوتین ناشناس به جای او شگفت زده شدم (این در تاریخ روسیه عموماً مزخرف است). این کاملاً ممکن است که بوریا تا پایان عمر خود به نقش خود در تاریخ تجدید نظر کرده باشد، چه کسی می داند؟ حداقل من در مورد بنیاد یلتسین چیزی نشنیده ام، اما بنیاد گورباچف ​​همیشه مطرح است.
  22. راسولف
    راسولف 30 سپتامبر 2016 09:44
    +2
    الکساندر رومانوف، تعدادی دیگر بودند

    اسکندر!
    و چه کسانی از "کمک" ایالات متحده سود بردند؟
    چه کسی مستقیماً قوانین، مقررات را تصویب کرد؟
    اگر اشتباه نکنم، دوما بسیاری از تصمیمات یلتسین را رد کرد.
    چه کسی امروز از واردات محصولات از خارج سود می برد نه تولید؟
    احتمالا نکته اول رو اشتباه متوجه شدم: یلتسین را چه قضاوتی می کنیم! بلکه باید می نوشتم: چگونه یلتسین را قضاوت می کنیم و چرا!
    بنابراین، همانطور که در ضرب المثل قدیمی آمده است:
    "کیک همه با هم خورده می شود، اما der-m-o به تنهایی" این همان است "مثل همه چیزهای خوب - مردم و حزب، استالین چقدر بد است!"
    تفاوت این است که ما او را دیدیم، یلتسین. و ما کسانی را ندیده ایم که قوانین را اجرا کردند و این قوانین را تامین مالی کردند. و امروز ما حتی نمی خواهیم بدانیم. برای چی. قربانی تایید شد!
    اثبات کجاست؟ بله مست می رقصد!
    چرا می گویم، به این واقعیت که اکثریت، و عده زیادی، در دهه 90 جرعه جرعه می نوشند "مامان گریه نکن!". بنابراین امروز ما در محکومیت عینی نیستیم. خیلی دردناک بود و الان هم درد احساس می شود. ما در قضاوت هایمان ذهنی هستیم. چون برگشتی نیست!
    زمانی که با کسانی که زیر نظر او زندگی می کردند، درباره استالین بحث می کنیم.
    جوانان با گفتگوهای ما و با ویدیوی شبکه قضاوت می شوند - "باحال"!
    و در مورد صفحه برای کمک ..... ما اکنون در یک صفحه از اینترنت عکسی از نحوه خوشگذرانی افراد، بیانیه افراد عالی رتبه و عکس یک کودک درخواست کمک 200-300 هزار نفری داریم. جراحی و درمان
    هر کسی نظر و دیدگاه خودش رو داره!
    hi
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 30 سپتامبر 2016 20:31
      +2
      راسولف! این در مورد احساسات مربوط به دهه 90 نیست. معلوم است که باید تکرار کنم که مرکز در مورد مقاله ای در مورد E.B.N نوشته است. سیستم واکسیناسیون نابود شد ----- مرگ و میر نوزادان تبدیل شده است. میلیون کودک متولد نشده و 12 میلیون فوق مرگ و میر. در سال 7، 1994 نفر بیشتر از سال 600 پس از جنگ جان خود را از دست دادند. جمعیت شناس تیماکوف، مقاله ای. کریواکینا. تحقیر کرامت انسانی به دلیل فقر، از دست دادن شغل، رضایت به هر کاری برای بقا، نه فهرست کردن همه چیز .. .... ..
  23. تومکت
    تومکت 30 سپتامبر 2016 09:54
    0
    به طور رسمی، قرار جدید یک ترفیع برای ولودین است. اما در واقع تنزل رتبه ، زیرا انتصاب شخصی که سیاست داخلی را تعیین می کند به سمت رئیس دومای دولتی ، که به خودی خود یک نهاد ناتوان است که بیش از یک بخش تابع آن است ....
  24. فریپر
    فریپر 30 سپتامبر 2016 10:15
    +3
    نقل قول از ویکتور جندفی
    و ما به این ولودین چه اهمیتی می دهیم؟ او در کل چنین کیست؟ پست در مورد هیچ.

    نشریه بسیار "درباره چیست". تا کنون هیچکس به «مصاحب» زیر توجه نکرده است:
    در آینده بسیار نزدیک، یدرو طرح جدید پوتین (NPP) را تدوین خواهد کرد که راه را برای تغییرات قانون اساسی و حتی احتمالاً همه پرسی هموار خواهد کرد. و نه تنها.

    بر اساس برنامه تاکتیکی، یک نهاد حاکمیتی در کشور بر اساس نهاد ریاست جمهوری و شورای امنیت در حال تشکیل است. این سه سمت خواهد داشت: رئیس شورای دولتی - آنالوگ رئیس جمهور، بدون محدودیت سنی و غیره. هنوز تصمیم گیری نشده است که این سمت انتخاب شود یا منصوب شود. در صورتی که پوتین بازی جدیدی انجام دهد، نامزد اصلی این پست، خود پوتین یا نزدیکترین همکار او است. معاون رئیس شورای دولتی مشابه معاون رئیس جمهور است. دبیر شورای دولتی که مستقیماً با او و در او کار می کند.

    یعنی "پروژه ضد یلتسین" شامل گذار از یک جمهوری به یک امپراتوری مطابق با مدل اولیه روم است / اکتاویان آگوستوس توسط سنای روم به سمت "امپراتور" "انتخاب" شد و در ابتدا خود را به عنوان منصوب کرد. «اول در میان برابران» /.
    به نظر می رسد که ولودین، طبق NPP، باید از انتقال "داوطلبانه، دموکراتیک و مشروع" قدرت از دومای دولتی به شورای دولتی اطمینان حاصل کند.
    و سپس - طبق برنامه.
    اتفاقا رفیق sergeyzzz تعجب می کند که چرا VVP DAM / "کیسه خواب ابدی در کت و شلوار" / را نگه می دارد و ظاهراً پاسخ این است که او متخصص حقوق روم است و "زمان او هنوز نرسیده است."
  25. Djuma-13
    Djuma-13 30 سپتامبر 2016 10:57
    +2
    نقل قول: Volnoper
    ادرو طرح جدید پوتین (NPP) را تدوین خواهد کرد

    الکسی کودرین، رئیس شورای مرکز صندوق تحقیقات استراتژیک، می‌گوید: ابتدا اجازه دهید چیزی را فرموله کنند، سپس ما صحبت می‌کنیم، اما امروز «اجرای فرمان‌های ریاست‌جمهوری در مورد افزایش حقوق‌های بخش دولتی باید به تعویق بیفتد». و وزیر سابق دارایی
  26. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 30 سپتامبر 2016 10:57
    +3
    مقاله ای دیگر در مورد HPP، NPP و سایر PP. چگونه در مورد افتتاح یک مرکز جدید EBN در مسکووی هستید؟ امروز یک مقاله وجود داشت.
  27. فریپر
    فریپر 30 سپتامبر 2016 12:00
    +3
    نقل قول از vaskasvaskas
    کامراد و اگر پوتین حیوان مورد علاقه خود (مثلاً یک سگ) را به تبعیت از امپراتور روم دیگر به عضویت شورای فدراسیون منصوب کند، آیا شما هم متاثر خواهید شد؟ ..
    می فهمی که این همه چیدمان مجدد، اخراج ها، انتصاب ها، این همه به هم ریختن بی پایان همان عرشه ای که از دزدی و فساد تا سر حد مرگ چرب است، فقط یک «هوا تکان دادن» است. باید به ریشه نگاه کرد - دیکتاتوری الیگارشی در کشور برقرار شده است. و چه نوع چیزهای کوچکی آن را تزئین می کنند، چه تعداد دلقک سیاسی در "مجلس چاپگر" تکان می خورند ... - همه اینها اصلاً مهم نیست. خوب، البته، مگر اینکه شما یک "politrologist" باشید. ) پس می توانید با اظهار نظر در مورد مزخرفات روزانه امرار معاش کنید.

    کامراد من اصلا دست به دست نشدم، توجهم را به پاساژی که به عنوان NPP مطرح شده است، جلب کردم.
    نمی دانم تقلبی است، جعلی است یا لو رفته است. اما نوع توصیف شده توسعه رویدادها، در کشوری که نیمی از رای دهندگان به پای صندوق های رای نیامدند، کاملاً ممکن است.
    همچنین ممکن است زیرا هدف این "طرح" مبارزه با الیگارشی نیست، بلکه در نهایت برای تامین قدرت سیاسی برای آن است (من هیچ توهمی در مورد تولید ناخالص داخلی ندارم).
    PS. من "pollitroologist" نیستم و از طریق "فشار دادن دکمه های ماشین (CNC)" در یک کارخانه دفاع امرار معاش می کنم. hi
    1. فریپر
      فریپر 30 سپتامبر 2016 12:30
      0
      PS. و در مورد این که "انتخابات بعدی ریاست جمهوری وجود نخواهد داشت - اما تاج گذاری خواهد شد" ، من در 4 سال گذشته در محل کار "شوخی" کرده ام.
      اما اعضای بدن خواب نیستند و ظاهراً گزارش شده است. خندان
  28. گردامیر
    گردامیر 30 سپتامبر 2016 12:20
    0
    برای کسانی که این مقاله را باور کردند، اینجا هستید https://topwar.ru/101382-tovarischi-udarim-otkryt
    iem-moskovskogo-filiala-elcin-centra-po-bezdorozh
    yu-i-razgildyaystvu.html
    منهای مقاله از من
  29. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 30 سپتامبر 2016 12:22
    0
    آره. افتتاح شعبه ای از مرکز یلتسین در مسکو، رویدادی از همین مجموعه؟
  30. weksha50
    weksha50 30 سپتامبر 2016 12:34
    0
    پوتین تأیید می کند که پروژه او یک پروژه ضد یلتسین است. به همین دلیل است که رهبران کشورهای پس از فروپاشی شوروی که این مناطق تحت کنترل خود را به طور غیرقانونی و صرفاً با واقعیت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به دست آورده اند، با چنین نگرانی به روسیه در حال ظهور نگاه می کنند.

    هوم... دوست دارم باور کنم...
    خوب، در مورد ایجاد یک تیم واحد، زمانی که مسیر کشتی با خروج یکی از اعضای آن تغییر نمی کند - این مدت طولانی است ... فقط در حال حاضر تیم مورد نیاز است تا از غرق نشدن کشتی در هر یک از آنها اطمینان حاصل شود. طوفان ...
  31. برای همیشه اینطوری
    برای همیشه اینطوری 30 سپتامبر 2016 15:46
    +3
    با توجه به نقش پادشاه در اداره کشور، چهار جنبه را متمایز می کنیم:
    تولد و تربیت وارث.
    تجسم عدالت، زمانی که قانون با انسانیت در تضاد باشد.
    آموزش نخبگان
    نگه داشتن پوزه بر روی پوزه نخبگان.

    این عوامل هستند که در درازمدت به توسعه کشور کمک می کنند و نه دزدی پنج ساله معاونت دیگری که تصمیم می گیرد تغذیه دولتی از هر کاری جالب تر باشد. آیا تیمی که در حال شکل گیری است قادر به تحقق این فرضیه هایی است که در طی قرن ها شکل گرفته است؟ آیا این تیم قادر خواهد بود که یک سلسله میهن پرستان روسی ایجاد کند و نه "جوانان طلایی" که در آرمان های پدراستی کالج های ایتون پرورش یافته اند؟ به هر حال، این pederasty است که ساختار قبیله ای ساختارهای حاکم بر جهان غرب را تضمین می کند. و خواسته های موجود در مقاله خوب است ، فقط اکنون "مثل همیشه" ظاهر می شود
  32. فسژن
    فسژن 30 سپتامبر 2016 15:52
    +2
    مقاله خنده دار در حالی که سربازان در فدراسیون روسیه از بنای یادبود بوریسکا یلتسین الکلی محافظت می کنند و چوبایس و سایر کلاهبرداران به کار کثیف خود ادامه می دهند، صحبت درباره پایان دادن به دوران شرم و توهین ملی زود است.
  33. اسلاویک 1969
    اسلاویک 1969 30 سپتامبر 2016 16:33
    0
    اگر تغییر کردید، پس از مدودف همه را تغییر دهید
    1. روستوف 2016
      روستوف 2016 2 اکتبر 2016 09:52
      +1
      آن را بالاتر ببرید چشمک زد
  34. متلیک
    متلیک 30 سپتامبر 2016 17:39
    0
    جوامع مخفی همیشه به عنوان ابزاری برای تضعیف دولت عمل کرده اند. و این واقعیت که پل 1 رئیس فرمان بود او را از کودتا نجات نداد.
  35. Yak28
    Yak28 30 سپتامبر 2016 18:24
    +1
    نقل قول از vaskasvaskas
    خوب، مردم یا آنقدر احمق هستند که معتقدند مبلغان پولی هستند، یا خودشان چنین هستند - و از طرف ظاهراً "مردم" در اینترنت پست می کنند.

    شما نمی دانید مردم چقدر احمق هستند، به راحتی قابل پیشنهاد و رهبری هستند، نفوذ جمعیت، تبلیغات یک چیز بسیار قوی است (در همه کشورها صدق می کند)
  36. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 30 سپتامبر 2016 18:32
    +2
    به نظر من، نویسنده همه چیز را در یک توده مخلوط کرد: تقویت قدرت، و V.V. برکت ندارد که قدرت را متزلزل کند، و نوعی نظم عرفانی روسیه و مدل چینی حکومت - شورای دولتی و اصلاح قانون اساسی .
    صادقانه بگویم، من "چسب" نمی کنم: چگونه نامزدی ولودین به رئیس مجلس و استعفای ایوانف، یاکونین و غیره به بازنگری قانون اساسی کمک می کند. و اگر معجزه ای رخ داد و کمونیست ها و SR در انتخابات 11.09 پیروز شدند، پس چه چیزی امکان بازنگری قانون اساسی وجود ندارد؟
    و یک سوال دیگر: آیا آقای بارانچیک مطمئن است که V.V قصد بازنگری در قانون اساسی دارد؟ راستش شک دارم
  37. iouris
    iouris 30 سپتامبر 2016 23:31
    0
    نویسنده موضوع را باز نکرده است. او در اصطلاحات گیج می شود یا به خاطر علم گرایی خودسرانه از آنها استفاده می کند: این چه نوع «نومنکلاتوری الیگارشی» است؟
    الیگارش موظف است در زندان بنشیند، نه در نومنکلاتورا. وظیفه دولت و ولادیمیر پوتین ایجاد شرایط برای رقابت است (البته اگر تحت یک سیستم فئودالی زندگی نکنیم).
    خود ولادیمیر پوتین ممکن است به عنوان "میراث یلتسین" یا هدیه سال نو او به ما در نظر گرفته شود. سال ها گذشت اما این فراموش نمی شود.
  38. aybolyt678
    aybolyt678 1 اکتبر 2016 08:56
    0
    همه چیز به تدریج به سمت سیستم استالینیستی پیش می رود، فقط سرعت این حرکت اندک است. و مشکل روسیه، علاوه بر احمق ها و جاده ها، این است که حاکمان جانشینان شایسته قدرت باقی نمی گذارند. که دیگه پوتین و لیبرال نمیشن؟؟؟؟
  39. روستوف 2016
    روستوف 2016 2 اکتبر 2016 09:50
    +1
    مهمترین میراث EBN خود پوتین است. با رفتن او، میراث EBN از بین خواهد رفت، مگر اینکه پوتین آخرین پسرش را به ریاست جمهوری بسپارد.
  40. ساشا سر
    ساشا سر 3 اکتبر 2016 16:27
    +2
    مقاله مزخرف کامل است که با واقعیت مطابقت ندارد. کجاست که «استانداران» انتخابات عادلانه برگزار کنند؟ حداقل یک منطقه را نام ببرید. در وطن همان ولودین، در 100 شعبه رای، طبق پروتکل ها، 62,2٪ برای ER. رئیس ساراتوف گریشچنکو O.V. ، که شهر را به ویرانه تبدیل کرد ، جایی که 90٪ از ساکنان در جهت او تف کردند ، با حداکثر حاشیه به دومای دولتی رفتند. برای 16 سال حکومت EP، خدا می داند که با پول ما چه چیزی ساخته می شود. آنها وسایل نقلیه (آمبولانس، اتوبوس مدرسه) می خرند، اما شغل نمی خرند. نه، این بچه ها فقط تغذیه خود را رها نمی کنند.
  41. گذراندن
    گذراندن 5 اکتبر 2016 21:10
    +1
    لعنتی، چه زیبا، چه مبارزه و آینده ای روشن در پیش است، فقط باید باور کرد! من یک آدم زمینی هستم و فکر می کنم باید با وزرای بی سواد مبارزه کرد. آن وقت است که با رهبرشان شروع به تغییر بلوک اقتصادی دولت می کنند، آن وقت می توان به نوعی تاکتیک فکر کرد و این آرامش شخصی است.