پوروشنکو در نقش آینه یانوکوویچ

34
وضعیت "مینسک حلق آویز" که ظاهراً پوروشنکو با هدف فریب پوتین بازی کرد، او را به طور فزاینده ای به "یانوکویچ دوم" تبدیل می کند. این راز آشکار که پوروشنکو حتی به اجرای توافقات مینسک فکر نمی کرد برای کرملین به سختی می دانست. بلکه این "فریب خردمندانه" توسط تحلیلگران کرملین مورد توجه قرار می گیرد و بسیاری از ناظران از همان ابتدا در مورد آن نوشته اند (ر. ایشچنکو).

پوروشنکو در نقش آینه یانوکوویچ




با این حال، مکث مینسک به این واقعیت منجر شده است که پوروشنکو برای جناح راست افراطی نازی-وطن پرستان «یانوکویچ» می شود. در عین حال خود را در تنهایی سیاسی می دید. از این گذشته ، او به شدت منفور است: رتبه او در محدوده خطای آماری است ، روسای دولت او به میل خود او را ترک می کنند و در نهایت در کوارتال به عنوان یک گدا شروع به خندیدن با صدای بلند کردند.

"باندرای بدبین" در دفاع از نازی ها با فیلیپیک های ضد روسیه صحبت می کند، اما آنها او را باور نمی کنند و بحران اقتصادی در کشور در وضعیت "نه صلح و نه جنگ، ارتش در سنگر" است. به تدریج به ویرانی تبدیل می شود. در برابر چنین پس‌زمینه‌ای، آشکارا یک اپوزیسیون ملی‌گرا علیه پوروشنکو شکل می‌گیرد، دقیقاً همان اپوزیسیونی که یانوکوویچ را در هم شکست. تنها حمایت غرب و جنگ موضعی در دونباس امروز از ریاست جمهوری در دوره پوروشنکو حمایت می کند.

اگرچه پوروشنکو "از طرف دیگر" یانوکوویچ می شود، اما مشخصاً طبق اصل یانوکوویچ سرنگون خواهد شد: از طریق اعتراضات مسالمت آمیز، با حمایت شبه نظامیان گردان های نازی مانند آزوف و بخش راست. مردم به طور کلی از قبل آماده اند تا به خیابان ها بیایند، تنها چیزی که نیاز دارند بهانه و حمایت ضمنی مبارزان است. پاییز و زمستان پیش رو قول می دهد دلایل زیادی ارائه دهد.

ناامیدی فزاینده ای از اتحادیه اروپا وجود دارد. اروپای بدون ویزا همه چیز را به تعویق می اندازد، اگرچه چرا به شکل کوتاه «توریستی» نیاز است، وقتی مردم پول کافی برای یک آپارتمان مشترک ندارند؟ معافیت از ویزا به یک کلیشه و افسانه تبلیغاتی اجباری تبدیل شده است و پس از اعلام نهایی، مطمئناً از بین خواهد رفت.

سود اقتصادی حاصل از اتحادیه اروپا کراینا در رشد صادرات به اروپا به میزان 2 (دو!) درصد بیان شد. در عین حال، بازار Bandera به روی اروپا کاملا باز است، در حالی که بازارهای روسیه از دست رفته اند. این فاجعه آشکار در اروپا، کارشناسان توصیه می کنند که کیف فورا روابط خود را با روسیه بازگرداند.

به نظر می رسد به زودی از قطور میدان جدید این شعار را خواهیم شنید: «اروپا استراحتگاه سلامت است»! پشت سر او، طبق سنت میدان، مبارزان پنهان می شوند. فعالان جدید میدان که همه در مورد آنها بسیار صحبت می کنند، احتمالاً منتظر پاسخ به دو سؤال هستند:

1. وقتی پوروشنکو "دونباس را تسلیم می کند"، یعنی شروع به اجرای توافقات مینسک می کند.

2. وقتی اروپا باندرا را پرتاب می کند، یعنی تحریم ها را از مسکو بردارید.
پوروشنکو برای همه چیز مقصر منصوب خواهد شد، این واضح است. چه چیزی برای او باقی می ماند؟ برای کشیدن «مینسک» که با تمام توان انجام می‌دهد، در حالی که اروپا توسط جو بایدن، معاون رئیس‌جمهور آمریکا مهار می‌شود، با آخرین توان خود به این امر اعتراف کرد و از کی‌یف خواست تا اصلاحات فوری انجام دهد.

این عذاب تا کی ادامه خواهد داشت؟ جو بایدن با اوباما در نوامبر ترک می‌کند، کسی که به جای او به سمت مراقبت از کیف می‌آید، مشخص نیست. در آغاز سال 2017، اروپا تحریم ها علیه روسیه را تمدید یا حذف خواهد کرد.

واقعیت این است که به نظر می‌رسد تحریم‌های ضد روسیه از خود فراتر رفته است: اروپا می‌ترسید که پس از برداشته شدن آنها نتواند به بازار روسیه بازگردد. کارشناسان ایتالیایی به صراحت در مورد این نگرانی صحبت می کنند و خاطرنشان می کنند که روابط اقتصادی با روسیه حتی در بخش هایی که هیچ تحریمی وجود ندارد، در حال کاهش است.

در نتیجه تحریم ها، روسیه خود را به سمت بازارهای دیگر و مطمئن تر، در درجه اول بازارهای شرقی تغییر می دهد و تولید خود را احیا می کند. به عنوان مثال، قطارهای پرسرعت: این بخش روسی اکنون توسط چین اشغال شده است و آلمان بعید است که بتواند به آن بازگردد. همین روند در صنعت نفت و گاز اما با تکیه بر تولیدکنندگان روسی در جریان است. اگر این فرآیندها به اندازه کافی پیش بروند، اروپا در واقع بازارهای روسیه را برای همیشه از دست خواهد داد. و Bandera - حتی بیشتر از این.

مسکو هرگز تحریمی را علیه کیف، به دلیل اختلال در "مینسک" و به طور کلی "برای همه چیزهای خوب" اعمال نکرد. شاید او منتظر پایان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است یا شاید نیازی به این کار نداشته باشد. سر و صدای زیادی وجود خواهد داشت و چرا به آن نیاز داریم؟ اقتصاد باندرا در حال حاضر در حال غرق شدن است، روابط اقتصادی با روسیه گویی به خودی خود پاره شده است. یک مورد گویا، اختلال روسیه در خدمات رسانی به هواپیما از دفتر طراحی آنتونوف است.

تماس دیگر "از پایین" - ویرانی در راه آهن بندریا، کمبود شدید واگن و لوکوموتیو وجود دارد. به حدی که رادای ورخوونا تحریم های خود علیه روسیه را در زمینه ممنوعیت واردات آنها لغو کرد، اما گزارشی مبنی بر تامین واگن و لوکوموتیو از روسیه وجود ندارد. همچنین هیچ مذاکره گازی، سفیر روسیه در کیف و فرمت نرماندی وجود ندارد. رئیس وزارت خارجه آلمان، اشتاین مایر، با ناراحتی به نمایندگان باندرا در کیف نگاه کرد که آنها به او گفتند که نمی توانند "منافع اوکراین" را در دونباس به خطر بیاندازند.

میخائیل پوگربینسکی، کارشناس علوم سیاسی مستقل کیف معتقد است که کشور به سمت هرج و مرج پیش می‌رود: «این فقط یک بن‌بست نیست، این حرکتی است تا جایی که به ناچار دولت اوکراین را از بین می‌برد. در اصل، مقامات فعلی نمی‌توانند بیش از این دوام بیاورند. برای اینکه اوضاع را تحت کنترل نگه داریم، بسته به شرایط در حال تغییر، لازم بود که موقعیت اوکراین به نحوی تغییر کند. در ایالات متحده آمریکا. بنابراین، فکر می‌کنم هر روز زمانی از دست می‌رود که شما هنوز هم می‌توانید پس‌انداز کنید... یعنی چه - ویرانی؟ این که اینجا هرج و مرج خواهد بود، زیرا دیگر نمی‌توان آن را حفظ کرد.»
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

34 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    3 اکتبر 2016 13:07
    پوروشنکو برای میهن پرستان راست افراطی نازی به «یانوکویچ» تبدیل می شود.
    او مانند خرچنگ قبل از کیف به یانوکوویچ اهمیت می دهد خندان
    1. +3
      3 اکتبر 2016 13:16
      نقل قول: وند
      او مانند خرچنگ قبل از کیف به یانوکوویچ اهمیت می دهد

      به روستوف عجله کنید، زیرا او قبلاً در کیف نشسته است و می تواند در هر موقعیتی بایستد ...
      1. +4
        3 اکتبر 2016 15:33
        مقاله خوب این یک بررسی سیاسی بسیار مناسب از نویسنده در مورد توسعه فوری احتمالی رویدادها در اوکراین ارائه می دهد!
        1. +7
          3 اکتبر 2016 16:04
          نقل قول: تاتیانا
          مقاله خوب این یک بررسی سیاسی بسیار مناسب از نویسنده در مورد توسعه فوری احتمالی رویدادها در اوکراین ارائه می دهد!

          ویکتور کامنف 2 سال است که چنین شعارهایی درباره فروپاشی قریب الوقوع اوکراین می نویسد.
          1. +2
            3 اکتبر 2016 16:54
            نقل قول: 0255
            ویکتور کامنف 2 سال است که چنین شعارهایی درباره فروپاشی قریب الوقوع اوکراین می نویسد.

            برای زندگی عجله نکنید، این روند در حال اجرا و اجتناب ناپذیر است، اما مراحل آن چگونه در طول زمان توسعه می یابد. خب بیا تماشا کنیم البته، به نحوی ویرانه به یک سیاهچاله سقوط نمی کند، با این حال، TU به ارث رسیده توسط SSR اوکراین قبلاً به طور جبران ناپذیری از دست رفته است. بهتر است از اشتباهات روسیه درس بگیریم، که اتفاقاً شانس بیشتری داشت و از همان صندوق بین المللی پول خارج شد، بدهی ها را زودتر از موعد پرداخت کرد، و خرابی فعلی، که واقعاً طناب را محکم کرد. در غیر این صورت، چشم انداز برای بلاروس چندان خوشایند نیست، اگر این موضوع از بهار روسیه صادق باشد
            لوکاشنکو - خواسته های صندوق بین المللی پول برای مردم بلاروس ناعادلانه است
            در این نشست، لوکاشنکو گفت که هنگام بحث در مورد یک برنامه وام جدید، باید منافع مردم بلاروس در نظر گرفته شود و نمی توان تمام کارهایی را که در این کشور طی 20 سال انجام شده لغو کرد.
            به طور کلی، تماشای این موضوع جالب است اما پدر چیزی را به صندوق بین‌المللی پول در امتداد خطوط «وام‌های منصفانه با بهره منصفانه، با شرایط منصفانه» و «ما را کتک نزنید! من با حاکمیت معامله نمی‌کنم!» مالش می‌دهد. گردن کلفت صعود به صندوق بین المللی پول بسیار سخت شرایط را برای "قطع" هزینه های اجتماعی "معجزه بلاروس" ایجاد کرد.
        2. +5
          3 اکتبر 2016 18:26
          نقل قول: تاتیانا
          مقاله خوب این یک بررسی سیاسی بسیار مناسب از نویسنده در مورد توسعه فوری احتمالی رویدادها در اوکراین ارائه می دهد!

          ====
          مقاله - خیلی بد!! نویسنده به یک چیز ابتدایی "رانده" نشد - او متوجه نشد: "انقلاب های رنگی" چگونه رشد می کنند ...
          و برای این - شما به "کوکی ها" نیاز دارید! تشک سازان اعتراف کردند که آنها بیش از 5 "یاردی" را "برای توسعه دموکراسی" در اوکراین صرف کردند ..... و سپس چه کسی "میدان" بعدی را تامین مالی خواهد کرد؟
          تا زمانی که "حامی" پیدا نشود - "میدان" بعدی - نخواهد بود!!!!
          کسی که باور نمی کند، "دکتر" گوبلز (یک حرامزاده نادر، اگرچه احمق نبود) را به خاطر بسپار:
          - رسانه را به من بدهید و من هر کسی را به گله خوک تبدیل می کنم
          - هر دروغی که 1000 بار تکرار شود به حقیقت تبدیل می شود
      2. +1
        3 اکتبر 2016 17:14
        چرا او در روستوف است؟
        بهتر است بلافاصله به Kolyma! hi
    2. 0
      3 اکتبر 2016 18:00
      نقل قول: وند
      او مانند خرچنگ قبل از کیف به یانوکوویچ اهمیت می دهد


      تفاوت (IMHO) فقط در دو چیز است: یانیک از نیروهای امنیتی استفاده نکرد و باروت با این شروع شد و یانیک به روسیه محو شد و باروت در غرب محو شد. بقیه 1:1 - دروغ، دزدی، خیانت و التماس (به نفع عزیزتان). بله
  2. +1
    3 اکتبر 2016 13:33
    بدون میدان ها خود به خود فرو می ریزد.. مثل قلعه شنی
    1. +9
      3 اکتبر 2016 14:08
      فروپاشی یا فروپاشی نکردن، اما روند تخریب کشور "اوکراین" می تواند سال ها و دهه ها ادامه داشته باشد، حداقل "شریک های" ما سود بیشتری برای این دارند که سال ها به طول انجامد.
      بنابراین، روسیه باید مرزهای خود را با یک همسایه آشفته و غیرقابل پیش بینی تقویت کند و به یاد داشته باشد که نمایندگان وزارت امور خارجه روسیه را به حملات تروریستی جدید بدون نام و ملیت عاملان تهدید کردند، به این معنی که ممکن است عاملان حملات تروریستی از اوکراین باشند.
  3. +3
    3 اکتبر 2016 13:41
    به نظر می رسد به زودی از قطور میدان جدید این شعار را خواهیم شنید: «اروپا استراحتگاه سلامت است»! پشت سر او، طبق سنت میدان، مبارزان پنهان می شوند.


    میدانی نخواهد بود. نه رهبر جدیدی وجود دارد، نه مالی. اگر فقط مردم بیرون بیایند تا از رئیس جمهور بپرسند، پس خودت می‌دانی که آخرش چگونه خواهد بود (غیر نظامیان با کلاه‌برداری می‌آیند، جگر معترضان را به طور مسالمت‌آمیز کتک می‌زنند و آنها را با آرامش به .. زندان می‌فرستند). بله، و در کیف، مردم مطمئن هستند که بهتر زندگی می کنند. حتی نظرسنجی هم کردند.

    2. وقتی اروپا باندرا را پرتاب می کند، یعنی تحریم ها را از مسکو بردارید.
    پوروشنکو برای همه چیز مقصر منصوب خواهد شد، این واضح است. چه چیزی برای او باقی می ماند؟ برای کشیدن «مینسک» که با تمام توان انجام می‌دهد، در حالی که اروپا توسط جو بایدن، معاون رئیس‌جمهور آمریکا مهار می‌شود، با آخرین توان خود به این امر اعتراف کرد و از کی‌یف خواست تا اصلاحات فوری انجام دهد.


    تحریم ها باز هم لغو نخواهد شد 2 سال است که همه می گویند این احمقانه است، اما تحریم ها برداشته نمی شود، بلکه تقویت می شود. پوتین همچنان مقصر خواهد بود.

    شاید او منتظر پایان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است یا شاید نیازی به این کار نداشته باشد.


    برای ما، آن کلینتون، آن ترامپ یک شیطان است.

    این فقط یک بن بست نیست، این حرکتی است به سمت نقطه ای که به ناچار دولت اوکراین را از بین می برد. مقامات فعلی، اصولاً نمی توانند بیش از این دوام بیاورند. برای تحت کنترل نگه داشتن اوضاع، بسته به شرایط در حال تغییر، لازم است به نحوی موضع اوکراین تغییر کند. هیچ کدام از این اتفاق نمی افتد - در هموستاز است و وضعیت در حال تغییر است. تغییرات در اروپا، تغییرات در ایالات متحده آمریکا. بنابراین، من فکر می کنم که هر روز زمانی از دست می رود که شما هنوز هم می توانید پس انداز کنید... تخریب یعنی چه؟ که به طور کلی هرج و مرج در اینجا وجود خواهد داشت، زیرا ادامه آن ممکن نخواهد بود


    قطعا میدانی وجود نخواهد داشت. هرج و مرج بیش از آنچه اکنون هست نخواهد بود.
    1. 0
      3 اکتبر 2016 16:44
      من در همه چیز موافقم جز اینکه کلینتون = ترامپ. این اشتباه است. به طور خلاصه، ترامپ می‌خواهد «قفل‌سازی درخشان» قرن نوزدهم انگلستان را تکرار کند، در حالی که کلینتون می‌خواهد لباس پلیس بپوشد و چهره جهان شود.
      1. 0
        5 اکتبر 2016 15:23
        همانطور که رویه 50 سال گذشته نشان داده است، حتی یک رئیس جمهور ایالات متحده قدرت واقعی نداشته است. قدرت واقعی سیاست خارجی وزارت امور خارجه را رهبری می کرد و همیشه رهبری می کرد. اهداف این یا آن نامزد هر چه باشد، برای ما (فدراسیون روسیه) و همچنین برای هر کشور دیگری اهمیتی ندارد. و آنچه ترامپ در مورد "نزدیکی با فدراسیون روسیه" می گوید پوپولیسم، راهی برای جلب توجه و غیره است. اوباما نیز به نظر می رسید به روسیه وفادار است، اما چگونه ...
    2. +1
      3 اکتبر 2016 18:14
      نقل قول از Slarch
      نه رهبر جدیدی وجود دارد، نه مالی.


      خب این قابل بحثه استادان بزرگ قلعه‌سازی در «زالوژیه» زندگی می‌کنند و مطمئناً نقشه‌ها طراحی شده و تا آن زمان در کمیته‌های وزارت امور خارجه وجود دارد. آنها فقط به خاطر انتخابات قریب الوقوع به دست اجراکنندگان نمی روند (بگذارید باروت و شرکت با اردک لنگ اوباما کثیف شود و نه با رهبر جدید). به هر حال، فقط این نبود که پس از سفر به واشنگتن، یک «ساحره با داس» «بیرون زد».
      1. 0
        3 اکتبر 2016 19:38
        نقل قول: للک
        "poked out" "جادوگر با داس."

        من تعجب می کنم که آیا لب های او *قبل* است یا بعد. (این همه تداعی است)
        1. 0
          4 اکتبر 2016 02:55
          نقل قول: غرق نشدنی
          من تعجب می کنم که آیا لب های او *قبل* است یا بعد. (این همه تداعی است)


          در حین. و این تمام چیزی است که به آن علاقه دارید؟ در "جریان اصلی" و نه چنین نگاه کردن. گردن کلفت
    3. 0
      7 اکتبر 2016 14:55
      قطعا میدانی وجود نخواهد داشت. هرج و مرج بیش از آنچه اکنون هست نخواهد بود. (ج)
      من کاملاً و در همه چیز با شما موافقم - "گردان های خوب" به همراه "بخش راست" به طور امن در یک غرفه قرار می گیرند، شما نباید زیل را در تلویزیون جدی بگیرید. اروپا-ایالات متحده به اوکراین غذا می‌دهد، روسیه قیمت گاز را پایین می‌آورد، زغال سنگ می‌راند و از شوخی‌های کوچک مانند کریمه می‌گذرد.
      باز هم با وجود "پیش بینی های تحلیلگران" هیچکس تحریم ها را لغو نمی کند، مانند نویسنده مقاله، خواندن در مورد میدان 3.0 خنده دار است، نویسنده غافل از اینکه 2 مینی میدان قبلاً توسط تیتوشکی در شب پراکنده شده اند و نه یک دوربین تلویزیونی برای تقدیس این جنایت علیه دموکراسی آمده است.
      نویسنده متوجه شد که در اروپا و ایالات متحده چه چیزی در حال تغییر است - او به تنهایی می داند ، ظاهراً فراموش کرده است که بورژواها رول های رنده شده هستند ، آنها جایی برای عجله ندارند.
  4. 0
    3 اکتبر 2016 13:50
    حرکت به نقطه ای که لزوماً دولت اوکراین را از بین می برد

    شاید با «بازگشت ناپذیری»؟
  5. +6
    3 اکتبر 2016 14:13
    چرا به اوکراین نگاه کنید و درباره آنها بحث کنید، آنها (اوکراینی ها) خودشان انتخاب کردند، خدا قاضی آنها باشد. و در مورد برقراری روابط، پس چرا آنها به این روابط نیاز دارند، دوباره روسیه غارت را سرمایه گذاری می کند، اوراق قرضه می خرد و بدهی ها را می بخشد. اما آیا ما روس‌های معمولی به آن نیاز داریم؟ بالاخره همه اینها در قالب انواع افزایش مسکن و خدمات اشتراکی، سوخت و ... بر دوش ما خواهد افتاد.
    1. 0
      3 اکتبر 2016 16:46
      نقل قول: شخص خصوصی
      چرا به لبه نگاه کنید


      بنابراین کشوری خواهد بود که نخ در نزدیکی هندوراس باشد و انجیر با آن باشد.
      1. 0
        7 اکتبر 2016 14:57
        دوباره، روسیه غارت را برای خرید اوراق قرضه و بخشودگی بدهی ها سرمایه گذاری خواهد کرد. اما آیا ما روس‌های معمولی به آن نیاز داریم؟
        انگار کسی از روس‌های معمولی می‌پرسد - خدمات مسکن و جمعی برای شما افزایش می‌یابد و هیچ‌کس حرفی را به زبان نمی‌آورد، زیرا با شهروندان تنش
  6. 0
    3 اکتبر 2016 14:56
    پوروشنکو نه بین دو، بلکه بین سه یا چهار یا پنج آتش است.
  7. +2
    3 اکتبر 2016 15:06
    مبارزان زیادی تشکیل شده اند، آنها را در خانه درک نمی کنند، تا 90 درصد بعد از بازگشت به خانه طلاق می گیرند، کار برای آنها خسته کننده و سخت است، بعد چه؟
  8. +1
    3 اکتبر 2016 15:29
    با چنین ویرانی، تنها یک دولت قوی، عملاً استبداد، قادر خواهد بود اوکراین را از تاریکی بیرون بیاورد. ناسیونالیست خواهد بود یا کمونیست یا هر چیز دیگری. اما بدون قدرت سخت و حتی ظالمانه، اوکراین به میدانی با جزایر ثبات در برخی نقاط تبدیل خواهد شد.
  9. +1
    3 اکتبر 2016 16:37
    پوروشنکو برای میهن پرستان راست افراطی نازی به «یانوکویچ» تبدیل می شود.

    اما پس از پارس کردن او به روسیه، هیچ کس او را نجات نخواهد داد و او تا زمان مرگ با "کراوات" آویزان خواهد شد و کلینتون بار دیگر گوز "وای!"
  10. 0
    3 اکتبر 2016 16:42
    نقل قول از فردیناند
    مبارزان زیادی تشکیل شده اند، آنها را در خانه درک نمی کنند، تا 90 درصد بعد از بازگشت به خانه طلاق می گیرند، کار برای آنها خسته کننده و سخت است، بعد چه؟

    و از چه کسانی شبه نظامیان محافظت می کنید؟ چه کسی در سرزمین خود برای دفاع از آن می جنگد، یا کسانی که گویا آمده اند تا آنها را آزاد کنند، فقط آب از چه کسی؟
  11. 0
    3 اکتبر 2016 17:02
    با تمام احترام، مقاله بسیار ساده لوحانه ای است. برای غرب، اوکراین میدان نبرد است، در این جبهه آینده ایده های اتحادیه اروپا و ناتو تعیین می شود. بنابراین بگذارید در یک بحران اقتصادی و سیاسی دائمی باشد، اما اوکراین سرپا نگه داشته خواهد شد. علاوه بر این، پول به غرب اجازه می دهد. مانند بازار کار، جایی که اوکراینی ها می توانند بیایند. همه ورق ها در دست غرب است و مزیت به نفع آن است، پس واگذار کردن به آنها منطقی نیست. بله، و اوکراین تحت وام شناور خواهد شد، و پتانسیل دارد - این موضوع زمان و صبر است.
  12. 0
    3 اکتبر 2016 17:52
    (تغییرات در اروپا، تغییرات در ایالات متحده.)

    و نه تنها. تغییرات عمده دیگری در راه است:
  13. 0
    3 اکتبر 2016 18:58
    به نظر می‌رسد تحریم‌های ضدروسی خود را «بیشتر» کرده‌اند: اروپا می‌ترسید که پس از لغو آنها نتواند به بازار روسیه بازگردد.

    این دیگر برای روسیه مشکلی ندارد، تحریم ها به درازا کشیدند، آن ها اثر مورد انتظار را ندادند، اما ضربه دردناکی به توپ های کشورهای همجنس اروپایی زدند. و اگر ایالات متحده - آغازگر همه چیز روی طبل باشد، پس اروپا رفته است. همه چیز را مدتهاست فهمیده اند، اما ... پدرخوانده تسلیم نشد، کلبه در قفسه است، اما او از قبل به مشروب خوردن فکر می کند.
    1. 0
      7 اکتبر 2016 15:03
      پروردگارا، این تحریم ها برای شما در تلویزیون اختراع شد تا قهرمانانه بر آن غلبه کنید. تحریم ها سریع هستند، تجارت نفت، دارو، تجهیزات پزشکی و غیره. عراق، ایران را ببینید. تمام تسلیحات روسی بر اساس فناوری‌ها و ماشین‌آلات غربی، تولید نفت و گاز بر همین اساس ساخته می‌شوند.
  14. +2
    3 اکتبر 2016 21:27
    مانند پاییز، مقاله ای در VO نیز وجود دارد که اوکراین از زمستان جان سالم به در نخواهد برد و میدان دیگری وجود خواهد داشت. مانند بهار، مقاله ای نیز در مورد این واقعیت است که نیروهای مسلح اوکراین در شرف آغاز حمله به دونباس هستند و سپس شکست آنها و کلیدهای کیف. این مصادف با پارادایم تشدید بیماری های بالینی است.
    1. 0
      7 اکتبر 2016 15:00
      نه ... در بهار نه، اما در بهار گل آلود است))) در تابستان ... اگر نه در پاییز، و حتی در پاییز اگر در زمستان اینطوری نشد 100% : ) ایمان مقدس به اصطلاح. "میدان" در حال حاضر یک درمانگاه است. اگر هنوز به آن نرسیده است که یک کودتا بوده است، دیگر بیشتر نخواهد شد)
  15. 0
    4 اکتبر 2016 06:43
    آموزش کسب درآمد از طریق کلاهبرداری در مقیاس جهانی!!! چه زیبا شروع شد، زیر شعارهای "شعف" و به همان زیبایی "پرتاب به همه طرف ها، دلارها را با بهره فشار می داد!!! - و اوکراین چه ربطی به آن دارد؟ حالا آنها به دنبال همان ناتوانی خواهند بود. قربانی.
  16. 0
    5 اکتبر 2016 07:30
    نمونه های بسیار کمی از میدان های بدون مزد از خارج وجود دارد (اگر اصلا وجود داشته باشد). میدانیاتا لزوماً کسانی نیستند که دلار و یورو را مستقیماً در جیب خود قرار می دهند. اما اینها قطعاً کسانی هستند که در غرب بزرگ شده و بزرگ شده اند، جایی که مغزهای خود را با انتخابات آزاد، دموکراسی برای کشتن سیاهان و پاپوآها، تحمل حقوق لواط ها و سایر خردمندانه لواط کردند.

    میدان سومی وجود نخواهد داشت. نایم با درخواست های احمقانه اش وجود نخواهد داشت. هیچ الیگارشی وجود نخواهد داشت که لاستیک، تنقلات و (طبق شایعات) ودکا و مواد مخدر را به میدان آورده باشد. این برای کسی جالب نیست. نهادهای دولتی بسیار ضعیف هستند - مهم نیست چه کسی آنها را رها کند، هیچ سودی از این کار نخواهد داشت - اما در اینجا سقوط کامل قدرت مشروط فعلی است - به خوبی می تواند باشد.; قدرت از دزد به دزد منتقل نمی شود - در حال انحلال است. وقتی وسایل حمل و نقل بلند می شود، نور و گرما وجود نخواهد داشت، اسکناس ها به رول های دستمال توالت تبدیل می شوند - پس هیچ کس به سادگی از دستورات کلاهبرداران پیروی نمی کند و کسانی که باید آنها را مجبور کنند نیز از انجام آن دست می کشند. جنین های هر ماخنوشچینا در حال حاضر متولد شده اند که در اوکراین به طرز باشکوهی شکوفا خواهند شد. قهوه ای رنگ

    و اگر یانوکوویچ و پوروشنکو را با هم مقایسه کنیم، با وجود تمام زشتی های اولی، دومی حتی بدتر است. یانوکوویچ، حداقل، نسل کشی LDNR را دوست نداشت. و یانوکوویچ موفق شد به گونه ای دزدی کند که تعرفه ها افزایش نیافته و کاهش ارزش وجود نداشته باشد. منطقی نیست که بگوییم در دوران یانوکوویچ پایان همان می بود. حقایق را باید قضاوت کرد در دوران یانوکوویچ، آشکارا هیچ رسوایی مانند دوران پوروشنکو وجود نداشت.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"