Suvorovites مسکو کشتی مقدس را از مینسک به Suvorovites تحویل خواهند داد

اکتبر 1 2016 76

در 2 اکتبر، سازمان عمومی "مسکو سووروفسی" و بنیاد خیریه شهید بونیفاس مقدس کشتی را با یادگاران مقدسین خدا - شهید بزرگ جورج پیروز، شهید بزرگ دیمیتریوس از تسالونیکی و عادل تئودور اوشاکوف تحویل خواهند داد. به عنوان هدیه ای به مدرسه نظامی سووروف مینسک وزارت دفاع جمهوری بلاروس، گزارش می دهد. TVNZ.

دیمیتری گفت: "پس از مراسم رسمی تحویل کشتی با بقاع متبرکه، سخنرانی کارکنان بنیاد خیریه و نمایندگان وزارت دفاع روسیه، سووروویتس مسکو و مینسک به همراه یک اسکورت افتخاری با کشتی به راهپیمایی می پردازند." نستروف، رئیس سازمان عمومی منطقه ای سووروفسی مسکو، به نقل از KP.

به عنوان بخشی از برنامه جشن، نمایندگان کلیسای ارتدوکس بلاروس و وزارت دفاع بلاروس و همچنین یک راهپیمایی با کشتی همراه با یک اسکورت افتخاری اجرا خواهند کرد.

این رویداد به عنوان بخشی از اجرای توافقنامه همکاری بین وزارت دفاع جمهوری بلاروس و کلیسای ارتدوکس بلاروس و همچنین برنامه "تقویت معنوی میزبان" برگزار شده توسط جهانی روسیه برگزار می شود. شورای مردمی برای برکت مقدس کریل پدرسالار مسکو و تمام روسیه.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

76 نظرات

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

اسپارتانز300

+3

1 اکتبر 2016 06:46

تقویت دوستی ارتش ارتدکس مردمان برادر.
alexfill

+ 15

1 اکتبر 2016 06:58

"... سووروویتس مسکو و مینسک یک راهپیمایی با کشتی خواهند داشت ...."
من تعجب می کنم که این دیوانگی vparivaet کودکان؟
Banisher of Liberoids

+5

1 اکتبر 2016 07:08

و آنها چیزی بیشتر نمی دهند - مثل اینکه خانه یا آپارتمان خود را به دوستان بلاروسی خود نمی دهند ??? آثار در واقع متعلق به تمام روسیه ارتدکس، کلیسا و مردم آن، مردم یا کلیسا، چه کسی پرسید؟ چه ترفند احمقانه ای - دلجویی از همه با هدایا، هدیه دادن به چیزی که متعلق به شما نیست، منهای چنین اخباری و در واقع، دادستانی باید این عمل را از نظر قانونی بودن و دادن اموال مردم بررسی کند. ، بدون رضایت مردم غیرقانونی است!!!
Banisher of Liberoids

+6

1 اکتبر 2016 07:14

بگذارید پدرسالار کریل خود را فدای آثار کند، در غیر این صورت آنچه را که از سخاوت خود می بخشد باید در روسیه باقی بماند! به نظر می‌آیم بابا خنده‌دار - اموال مردم طوری پراکنده است که انگار مال خودش است! برای این باید او را از پدرسالاران بیرون کرد !!!
1. باراکودا
  
  +4
  
  1 اکتبر 2016 08:21
  
  با تمام میل کار نخواهد کرد - دوست تولید ناخالص داخلی. اگرچه من فقط برای. پس از سخنان او، که اسلاوها قبل از غسل تعمید روسی، مانند میمون در درختان ..
Yak28

+7

1 اکتبر 2016 07:53

نوعی قرون وسطی ، از چنین برنامه جشنی می توانید دیوانه شوید
1. عادی باشه
  
  +4
  
  1 اکتبر 2016 11:57
  
  به نقل از Yak28
  نوعی قرون وسطی ، از چنین برنامه جشنی می توانید دیوانه شوید
  
  من اولین نکته از برنامه تعطیلات را تصور می کنم: بوسیدن بقایای تکه تکه شده (یعنی آثار). در واقع، کودکان دیوانه خواهند شد.
باراکودا

+8

1 اکتبر 2016 08:25

از خود سوورووی ها پرسیدی؟ به نوعی، من به نوعی شک دارم که ایمانداران محکمی وجود داشته باشند، بدیهی است که در اتاق های پادگان در گوشه ای از نماد آویزان است و کتاب مقدس با همه آنها حمل می شود. . ، راهپیمایی مذهبی از زیر چوب به دستور. این پدیده دیگری است، وقت آن است که از شر آن خلاص شویم.
1. rotmistr60
  
  +4
  
  1 اکتبر 2016 09:40
  
  این پدیده دیگری است، وقت آن است که از شر آن خلاص شویم
  
  از چه چیزی خلاص شویم؟ از ایمان ارتدکس؟ برای تعمید در معبد، برای رفتن به معبد، هیچ کس شما را مجبور به ایمان نمی کند. خیلی اغراق میکنی ارتدکس را دوست ندارید - انتخاب شما. یک ملحد، یک کاتولیک، یک مسلمان... اما با دفاع از دیدگاه خود، فراموش نکنید که دیگران دیدگاه خود را دارند.
  1. باراکودا
    
    +4
    
    1 اکتبر 2016 09:52
    
    من در مورد ایمان صحبت نمی کنم. خود مومن. و در مورد سفارشات از Min.O. . من شک دارم که پسرها بفهمند چه کار می کنند و باور دارند. و من اصلاً نمی خواستم ارتدکس را توهین کنم.
    1. rotmistr60
      
      +5
      
      1 اکتبر 2016 10:10
      
      اگر این واقعاً دستوری است، پس این یک حماقت محض است. ما اغلب مسئولان (فرماندهان) بسیار غیور داریم که زیاده روی می کنند. در این زمینه، البته من از شما حمایت می کنم.
      1. تاتیانا
        
        0
        
        3 اکتبر 2016 09:03
        
        rotmistr60
        اگر این واقعاً دستوری است، پس این یک حماقت محض است. ما اغلب مسئولان (فرماندهان) بسیار غیور داریم که زیاده روی می کنند. در این زمینه، البته من از شما حمایت می کنم.
فرمانده سابق

+6

1 اکتبر 2016 08:48

متأسفانه اکنون نوعی نفرت غیرمنطقی و حیوانی از ارتدکس به طور خاص و مسیحیت به طور کلی در حال حاضر مرسوم است. من همیشه به این فکر کرده ام که چرا کلیسای ارتدکس روسیه این همه شهروندان را آزار داده است؟! واضح است که افرادی که واقعاً چیزی در مورد کلیسا نمی دانند اطلاعات خود را در مورد کلیسا از مقالات روزنامه نگاران لیبرال بسیار احمق که فرمان مناسب را از غرب دریافت کرده اند به دست می آورند، اما این اعتماد کورکورانه از کجا می آید؟ هر اقدام کلیسا، مطلقاً، با چنان انبوهی از نفرت مواجه می شود که تنها می توان تعجب کرد. به نظر می رسد که شما شروع به صحبت با یک فرد عادی، باسواد، وطن پرست می کنید، اما به محض شنیدن مسیحیت، بلافاصله گوش هایش فشار داده می شود، دندان هایش برهنه می شود، فقط برای اینکه کف از نیش ها به طرفین پرواز نکند) ))) شما به وضوح تصور می کنید که چنین شخصیتی در نزدیکی کلیسای ارتدکس وجود دارد - و بلافاصله به زمین می افتد و در حال انقباض است))) PS کسی که به ایمان پدران خود توهین می کند - به ایمان شخص دیگری خدمت می کند.
1. Yak28
  
  +7
  
  1 اکتبر 2016 09:03
  
  با مردم فقیر، کلیسا همیشه ثروتمند بوده و به قدرت رسیده و به طور طبیعی خصومت را برانگیخته است، اما دهه 90 را به یاد بیاورید که کشیش های مرسدس بنز و کلبه های روس های جدید را پوشش می دادند.
  امروز کلیسا هم دماغش را در جایی می‌چسباند که سگ جای علت را نچسبانده است، کشیش‌ها همان قاپنده‌ها و غارت‌کنندگان هستند. کافی است. پیدا شد و در شهرها راند، مایه شرمساری بود
  1. کوشک
    
    +8
    
    1 اکتبر 2016 10:01
    
    [نقل قول = Yak28] زمانی که مردم فقیر بودند، کلیسا همیشه ثروتمند بود و به قدرت رسید و طبیعتاً دشمنی را برانگیخت، اما دهه 90 را به یاد بیاورید که کشیش‌های مرسدس بنز و کلبه‌های روس‌های جدید روشن می‌شدند. / نقل قول]
    یک روسی جدید نزد کشیش می آید:
    - پدر، باید گربه را بخوانی!
    «نه پسرم، جایز نیست.
    - پس چه باید کرد؟
    - خب برو اونطرف جاده یه کلیسای تجاری هست هر کاری بخوای برای پول انجام میدن.
    - آیا پول کافی است، من فقط 4000 دلار دارم؟
    "چرا بلافاصله نگفتی که گربه غسل تعمید یافته ای داری؟!
    1. فرمانده سابق
      
      +2
      
      1 اکتبر 2016 13:40
      
      دروغ گفتن بد است چه، یک روحانی معمولی بهتر از یک مقام عادی زندگی می کند؟! بهتر از یک تاجر معمولی؟! شاید در جایی چنین موارد منحصر به فردی وجود داشته باشد، اما این به هیچ وجه یک قانون کلی نیست. در واقع، اگر شدیداً به روحانیونی نیاز دارید که برای خود ارضایی نذر عدم تملک کرده‌اند، در صومعه‌ها نماز می‌خوانند و کشیش‌های معمولی کلیسا اصلاً موظف نیستند با لباس‌های پارچه‌ای راه بروند و اسکوتر سوار شوند. من می گویم که هر اشاره ای به کلیسا، بی طرف ترین آنها، بلافاصله باعث چنین "جوش" می شود که حداقل قدیسان را تحمل می کند ... آیا واقعاً کسی است که شما را مجبور می کند به کلیسا بروید، به معبد کمک کنید، دعا کنید. ? نه، شما فقط فکر می کنید که احترام به ایمان هزار ساله مردم شما برای مکنده هاست و شما شخصاً چه ایوان باهوش، مستقل و مترقی هستید. بهتره که پرت کنی...
      1. تاتیانا
        
        0
        
        3 اکتبر 2016 09:33
        
        فرمانده سابق
        فقط شما فکر می کنید که با هم ارتباط دارید با احترام به ایمان هزاره خود را مردم - این برای مکنده ها است
        
        شما فقط به طور غیرمنطقی ROC را ایده آل می کنید.
        کلیسای ارتدکس روسیه یک زمیندار بزرگ معاف از مالیات، یک فئودال فئودال در روسیه بود. کلیسای ارتدکس روسیه، حتی با ادغام با مقامات جمهوری اینگوشتیا، با فرمان الکساندر دوم - تزار-آزادکننده - در مورد لغو رعیت مخالفت کرد!
        و اکنون ROC غنی که به سرعت در حال رشد است، که در واقع یک منطقه فراساحلی در فدراسیون روسیه است، خود را با انواع مختلف اسطوره های تاریخی قرار می دهد. و خودت اینو میگی
        دروغ گفتن بد است
        به دروغگو ایمانی نیست!
        این، ناگفته نماند که عقاید مذهبی او - پس از یک هزاره (!) - صرفاً ضد علمی است!
        وقتی صحبت از ROC می شود چه چیزی را باید رعایت کرد؟ آیا پیشنهاد نزول به بربریت قرون وسطایی را دارید؟ بنابراین روسیه قطعا وجود نخواهد داشت، اما "کشیشان" باقی می مانند، دوباره سازگار می شوند و شکوفا می شوند!
        
        ویدیوی "Nevzorov. خصوصی سازی پیروزی های نظامی کلیسای ارتدکس روسیه" را ببینید. تاریخ انتشار: ۷ اردیبهشت ۱۳۹۳
        حافظان معابد و منکران کمک الهی در طول پیروزی اتحاد جماهیر شوروی بر آلمان نازی در جنگ 1941-1945! - اینگونه است که کلیسای دولتی گونیاف به کسانی که با مأموریت کلی ارتدکس مخالف هستند انگ می زند. الکساندر گلبوویچ نوزوروف درباره جدایی فرقه نوظهور پیروزی با روبان های سنت جورج و سه رنگ از واقعیت شناسی بحث می کند.
  2. وینچ
    
    +5
    
    1 اکتبر 2016 11:32
    
    شما باید این کشیش ها را مست می دیدید: ساعت دو بامداد و این ارباب مقیاس منطقه ای آبی است ... در پنجره یک لکسوس و در کنار او رئیس اداره در همان حالت نشسته است ( مشاهدات شخصی).
    من هیچ چیز بدی علیه کلیسا ندارم (و همانطور که زادورنوف می گوید: "کشیشان هستند، اما کشیشان هستند)، اما این باید یک موضوع شخصی برای همه باشد، اگر دوست دارید یک مراسم مقدس است. تلویزیون ایمان نیست.
    1. فرمانده سابق
      
      +2
      
      1 اکتبر 2016 13:29
      
      و با چه ترسی به این معروف اصل مسئولیت جمعی را در مورد کلیسا به کار می برید؟ اگر یک روسی مست ببینید، فریاد می زنید که روس ها حرامزاده هستند، می نوشند! اگر چترباز مست را ببینید، به تنفر هیستریک از چتربازان خواهید رفت؟ روراست باش.
      1. وینچ
        
        +4
        
        1 اکتبر 2016 14:49
        
        و در کجای نظر من نفرت و حتی نفرت تاریخی نسبت به نمایندگان کلیسا را دیدید؟ یک چترباز مست، یک کارگر سخت مست ... و اگر یک معلم مست، یک پلیس یا یک دکتر مست. آیا می خواهید با آنها تماس بگیرید؟ و در اینجا ما در مورد یک کشیش صحبت می کنیم، یک راهنمای به سوی خدا. و خداوند به او چه خواهد گفت: «چگونه به شادی های زمینی فکر کردی؟ و جان و کفاره گناهان؟»
        اگر می‌خواهید مانند دیگران رفتار کنید، نیازی نیست وانمود کنید که ذهن، شرافت و وجدان آن دوران هستید.
        با عرض پوزش از سخت گیری، اما به نظر من انسان باید خود به خود ایمان بیاورد. و گرایش های مد و لباس های طلا دوزی شده برای من نیست.
      2. کاهلان آمنل
        
        +2
        
        1 اکتبر 2016 19:45
        
        روحانیت مدعی است که نقش آموزشی استثنایی در جامعه دارد - مربی اخلاقی مردم. اما اگر شما اگر اخلاق را آموزش می دهید، پس همانطور که آموزش می دهید زندگی کنید مردم. یا با این موافق نیستید؟
        
        Stanislaus
        
        +2
        
        2 اکتبر 2016 01:52
        
        نقل قول از Kahlan Amnell
        اگر اخلاق را می آموزید، همانطور که به مردم می آموزید زندگی کنید
        چه بد اخلاقی دیدی در لکسوس و ساعت؟ روحانیون امروز به سختی ادعای «نقش آموزشی انحصاری» را دارند و فقط موعظه هنجارهای اخلاقی هستند. آنها خود را مقدس نمی دانند، برعکس، گناهان خود را بیشتر از دیگران به یاد می آورند. از این رو، خود هنجارها غیراخلاقی نمی شوند: اگر معلم ریاضی اغلب هنگام پرداخت هزینه خرید در فروشگاه اشتباه می کند، این اهمیت ریاضیات را نفی نمی کند. قوانین را دوست ندارید؟ عنصر الزام برای مکتب سووروف، البته، بیگانه نیست. افسر سیاسی نیز آزادانه ایدئولوژیک حرکت نمی کرد و همیشه مطابق رفتار نمی کرد، اما آیا می گویید که بدون ایدئولوژی بهتر زندگی می کرد؟ ایمانی که می کوشند در حد توان خود در انسان تقویت کنند، به او بی باکی می دهد; هر چیزی بهتر از غذا دادن به سربازان در سنگر با آمفتامین است.
  3. فرمانده سابق
    
    +2
    
    1 اکتبر 2016 13:28
    
    کلیسا دماغش را به جایی نمی چسباند و بالا نمی رود. فقط گاهی نظرش را بیان می کند. آخرین پدرسالار عموماً مانند یک موش نشسته بود، آنها به معنای واقعی کلمه او را به زور به رویدادهای پروتکل کشاندند. فکر می کنید در رسانه ها نفرت نسبت به او کمتر بود؟ آره ده بار فقط شما و امثال شما به طرز وحشتناکی از خود مسیحیت و اصول آن عصبانی شده اید. خب، در غرب یک جامعه ضد مسیحی و ضد کلیسا تقریباً به طور کامل شکل گرفته است. چقدر دوستش داری؟ با قضاوت بر اساس نظر شما ، حتی یلتسین باعث نفرتی مانند ارتدکس در شما نمی شود ...
    1. کاهلان آمنل
      
      +2
      
      1 اکتبر 2016 19:49
      
      نقل قول: excomandante
      شما و امثال شما به طرز وحشتناکی از خود مسیحیت و اصول آن خشمگین شده اید.
      
      نه مسیحیت و جزمات آن، بلکه، به بیان ملایم، اختلاف بین زندگی خود سلسله مراتب کلیسا و آنچه برای مردم موعظه می کنند.
  4. Stanislaus
    
    +1
    
    2 اکتبر 2016 01:14
    
    به نقل از Yak28
    با مردم فقیر، کلیسا همیشه ثروتمند بوده و به قدرت رسیده است
    کجا به شما یاد دادند که اینطور دروغ بگویید؟ همیشه محله های فقیر با گله فقیر، و محله های ثروتمند با یک ثروتمند وجود داشته است. و کلیسای کاتولیک همیشه به قدرت رسیده است، اما ما نه.
باراکودا

+7

1 اکتبر 2016 08:54

نقل قول: excomandante
توهین به ایمان پدران خود - در خدمت ایمان دیگران است.

مثلا پدرم به کمونیسم اعتقاد داشت (مثل پدربزرگم)، رشوه نمی گرفت، صادقانه به اتحاد جماهیر شوروی خدمت کرد (4-حرکت-انتقال)، به مصر و افغانستان شتافت. او به درجه ژنرالی نرسید. ایمان وفادار بود.
بنابراین در حال حاضر ؟
1. فرمانده سابق
  
  +1
  
  1 اکتبر 2016 13:25
  
  سنجد در باغ. و در کیف، عمو ...
عادی باشه

+3

1 اکتبر 2016 11:54

خوب، اکنون ناتو قطعاً فرو خواهد ریخت. چه قدرتی
ولادیمیرون

+2

1 اکتبر 2016 12:04

"نخبگان" ما آنجا نشسته اند و از اروپا کپی می کنند. یا انگشترهایی با خالکوبی معرفی می شوند یا از دانش آموزان سال اول برهنه عکس می گیرند (سیستم بریتانیا). آیا واقعاً می توان مانند چین در سال های انقلاب فرهنگی، مسئولان را برای تحصیل مجدد به روستاها فرستاد؟
سرمت149

+2

1 اکتبر 2016 13:15

مقاله ای در مورد یک هدف خوب، تمدن ارتدکس ما. تمام حملات اعضای محلی انجمن از طرف شیطان و از ذهن کوچک است. روسیه خواه ناخواه در حال بازگشت به ایمان خود است.
кедр

+3

1 اکتبر 2016 16:34
"... با بازگشت به موضوع توسعه جنبش کادت در روسیه، می خواهم تأکید کنم که در سپاه کادت آنها نه تنها نظامیان آینده، بلکه مهمتر از همه میهن پرستان کشور خود را آموزش می دهند که چنین ارزش های سنتی برای آنها وجود دارد. همانطور که ایمان به خدا، خانواده قوی، وفاداری به میهن، احساس وظیفه و افتخار. وظیفه آموزش کادت این است که بر اساس فرهنگ کلاسیک ملی و جهانی و سنت های باشکوه ارتش روسیه، شهروندان شایسته، مردان واقعی را آموزش دهد که آماده محافظت از خانواده و میهن خود هستند. ما معتقدیم که این ارزش ها به بسیاری از خوانندگان روزنامه شما نزدیک است.

با آرزوی بهترین ها برای شما شخصا و برای خوانندگان کریستین ساینس مانیتور، مسکو سووروویتس."

http://www.mccvu.ru
1. فریپر
  
  +2
  
  1 اکتبر 2016 20:15
  
  سرو امروز، 16:34
  ...بازگشت به موضوع توسعه جنبش کادتی در روسیه...
  
  بنابراین من "به عقب نمی رسم"، برای "احمق" توضیح دهید.
  این سازمان عمومی "Suvorovites مسکو" نام دارد و "جنبش کادت" را توسعه می دهد.
  برای من "سوورووی ها" و "کادت ها" مانند "پیشگام" و "پیشاهنگ" هستند. از نظر سازمانی مشابه / پیشگامان - ردیابی کاغذ از پیشاهنگان /، اما از نظر ایدئولوژیکی - کاملاً برعکس.
  برای "دانشجویان"، بر اساس پاراگراف فوق، در وهله اول "ایمان به خدا" است - "Suvorovites"، حداقل در زمان اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس به روشی مذهبی بزرگ نمی شد.
  معلوم می شود "قزاق ها بد رفتار شده اند" - iii ...
  مثل فیلم "روزهای توربین ها" معلوم می شود - از کی می خواهی محافظت کنی... هتمن؟!"
Yak28

+4

1 اکتبر 2016 17:11
نقل قول: excomandante
چه، یک روحانی معمولی بهتر از یک مقام عادی زندگی می کند؟! بهتر از یک تاجر معمولی؟!

بنابراین او نباید بهتر زندگی کند، کشیش های ثروتمند به اندازه یک میلیونر کمونیست پوچ هستند. کلیسا و مذهب قبل از هر چیز برای آسان کردن زندگی و کمک به فقرا و محرومان لازم است و در کنار رهبری کشور قرار نگرفته اند. دماغ خود را وارد امور نظامی نکنید و به ثروتمندان خدمت نکنید
1. Stanislaus
  
  0
  
  3 اکتبر 2016 11:15
  
  به نقل از Yak28
  او نباید بهتر باشد
  چه کسی "نباید"؟ چه کسی بهتر است زندگی کند؟ مسیح بی خانمان بود، اما معلم بود و می ماند، و روحانیون معلم نیستند، بلکه فقط معلم (واعظ) هستند. فقط از آنها سؤال می شود که آیا این آموزه را به درستی بیان می کنند و آیا از آن پیروی می کنند یا نه، این سؤال شما نیست. هر مؤمنی معتقد است که از شخص او خواسته خارج از در تابوت خواهد بود، چه در زندگی از عهد اخلاقی مندرج در کتاب پیروی کند، همان خواسته از سوی کشیش خواهد بود. آیا فکر می کنید - چون او برای داشتن یک لکسوس و ساعت های گران قیمت دروغ می گفت، دزدی می کرد و می خواست از این طرف مانند یک کشیش، یک اسقف و غیره باشد؟ آتئیست ها اغلب با مسئولیت به طور کلی مشکل دارند: اشکالی ندارد. من در مورد خودم صحبت می کنم، شما را نمی دانم.
2. فرمانده سابق
  
  0
  
  31 اکتبر 2016 19:24
  
  چرا این شیطنت های خنده دار؟! آیا شما مأمور نظارت بر استانداردهای زندگی کشیش ها هستید؟ پس چرا به مسئولان حمله نمی کنید؟ به پلیس؟ به دادستان؟ زیرا پرتاب به روحانیت مورد تایید، محبوب، تبلیغ غرب است. موفق باشید، اما بعید است که شما، یک عجایب، به اداره اشغال برده شوید - احمق ها مورد نیاز نیستند.
بیجو

+3

1 اکتبر 2016 19:05

اینکه همه روی کشیش ها دوخته اند؟ ما در مورد یادگاران رزمندگان صحبت می کنیم. فدور اوشاکوف - جنگجوی روسی، ارتدکس، به عنوان یک مقدس مقدس شناخته شد. یک سرباز و یک سرباز در جهان بعدی، سوورووی ها از این بدتر نخواهند بود.
1. اولگسوچی
  
  +2
  
  1 اکتبر 2016 20:03
  
  اما بهتر نیست که چند سووروف دیگر در روسیه باز کنیم و به فرزندانمان بسپاریم
SPP III

0

2 اکتبر 2016 02:37

نقل قول: تاتیانا
از جنبش طرفدار آمریکا "طرفدار زندگی" حمایت می کند

و احتمالاً از جنبش "طرفدار آمریکا" "طرفدار انتخاب" حمایت می کنید؟ اصلا میدونی این حرکات چیه؟
1. تاتیانا
  
  0
  
  2 اکتبر 2016 15:36
  
  SPP III
  ... جنبش "طرفدار آمریکا" "طرفدار انتخاب"؟ اصلا میدونی این حرکات چیه؟
  نه، من چنین جنبش Pro-choice را نشنیده ام. ممنون از راهنمایی اطلاعاتی! من حتما می پرسم و تحلیل می کنم که این چه نوع جنبش Pro-choice است.
کاهلان آمنل

+1

2 اکتبر 2016 02:42

نقل قول: استانیسلاو
نقل قول از Kahlan Amnell
اگر اخلاق را می آموزید، همانطور که به مردم می آموزید زندگی کنید
چه بد اخلاقی دیدی در لکسوس و ساعت؟ روحانیون امروز به سختی ادعای «نقش آموزشی انحصاری» را دارند و فقط موعظه هنجارهای اخلاقی هستند. آنها خود را مقدس نمی دانند، برعکس، گناهان خود را بیشتر از دیگران به یاد می آورند. از این رو، خود هنجارها غیراخلاقی نمی شوند: اگر معلم ریاضی اغلب هنگام پرداخت هزینه خرید در فروشگاه اشتباه می کند، این اهمیت ریاضیات را نفی نمی کند. قوانین را دوست ندارید؟ عنصر الزام برای مکتب سووروف، البته، بیگانه نیست. افسر سیاسی نیز آزادانه ایدئولوژیک حرکت نمی کرد و همیشه مطابق رفتار نمی کرد، اما آیا می گویید که بدون ایدئولوژی بهتر زندگی می کرد؟ ایمانی که می کوشند در حد توان خود در انسان تقویت کنند، به او بی باکی می دهد; هر چیزی بهتر از غذا دادن به سربازان در سنگر با آمفتامین است.

آیا دیگر نیازی ندارید که همانطور که موعظه می کنید زندگی کنید؟ یا برای روحانیون قوانین خاص خودشان؟ چیزی مانند: "آنچه برای مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست."
بگو - چنین واحدهایی. خوب تو چه حرف درستی، یک گوسفند سیاه کل گله را خراب می کند، اما اینجا در مورد کل چوپان صحبت می کنیم.
چقدر لکسوس ها و ساعت ها استراحت به تو نمی دهند، چقدر روحت را پریشان می کنند. به هر حال، در مورد Lexuses، Gelendvagens و ساعت های 30 هزار دلاری. به من بگویید - آیا واقعاً برای نیازهای شبانی به چنین اتومبیل ها و چنین ساعت هایی (و همچنین خانه ها-کاخ ها) نیاز دارید؟
و آخرین. پاتریارک صربستان پاوله با وسایل نقلیه عمومی سفر می کرد و از قدم زدن در خیابان ها با پای پیاده دریغ نمی کرد. به من یادآوری کن، آخرین باری که پاتریارک کریل با وسایل نقلیه عمومی سفر کرد و پیاده در خیابان ها قدم زد، کی بود؟
و چگونه باید به موعظه های او در مورد زهد توجه کرد، در حالی که خود او آشکارا به زهد نمی پردازد. یا زندگی در آسایش و تجمل چنین سخت گیری مخفیانه ای است؟
кедр

+1

2 اکتبر 2016 17:36

نقل قول: Volnoper
سرو امروز، 16:34
...بازگشت به موضوع توسعه جنبش کادتی در روسیه...

بنابراین من "به عقب نمی رسم"، برای "احمق" توضیح دهید.
این سازمان عمومی "Suvorovites مسکو" نام دارد و "جنبش کادت" را توسعه می دهد.
برای من "سوورووی ها" و "کادت ها" مانند "پیشگام" و "پیشاهنگ" هستند. از نظر سازمانی مشابه / پیشگامان - ردیابی کاغذ از پیشاهنگان /، اما از نظر ایدئولوژیکی - کاملاً برعکس.
برای "دانشجویان"، بر اساس پاراگراف فوق، در وهله اول "ایمان به خدا" است - "Suvorovites"، حداقل در زمان اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس به روشی مذهبی بزرگ نمی شد.
معلوم می شود "قزاق ها بد رفتار شده اند" - iii ...
مثل فیلم "روزهای توربین ها" معلوم می شود - از کی می خواهی محافظت کنی... هتمن؟!"

سووروف الکساندر واسیلیویچ، طبق استانداردهای ما، فردی بسیار وارسته بود.
بنابراین، اگر یک کادت مانند سووروف معتقد باشد، سووروف است. او حرف من را باور نمی کند، او فقط یک کادت است.

من به همه سوورووی ها یک کتاب کوچک "مال شما آز سووروف است" توصیه می کنم.
این کتاب در مورد تصویر معنوی فرمانده بزرگ روسی A. V. Suvorov (1730-1800) می گوید. یک مسیحی واقعی، یک مرد متواضع، یک "پدر برای سربازان"، او را "فرشته روس" می نامیدند. ایمان شدید به خدا به سووروف کمک کرد تا پیروزی های درخشانی را بر دشمنان خود به دست آورد و فرمانده را محکم با "قهرمانان شگفت انگیز" خود پیوند داد. "من مال تو هستم" - با این کلمات A. V. Suvorov قانون توبه خود را به خداوند عیسی مسیح پایان می دهد.
نویسنده و گردآورنده این کتاب ماریا گئورگیونا ژوکوا، دختر جانشین سنت های سووروف، فرمانده بزرگ روسی، مارشال جی.ک.ژوکوف است.
بیشتر: http://www.labirint.ru/books/364957/

P.S. در منطقه ولادیمیر، در روستای کیستیش، چندین سال است که بازسازی معبد سنت باسیل کبیر که توسط ژنرالسیمو الکساندر واسیلیویچ سووروف به یاد پدرش واسیلی ساخته شده است، ادامه دارد.
هرکسی که خود را سووروویتی می‌داند، می‌تواند در این کار مهم برای احیای میهن و ارتش ما به بهترین شکل ممکن شرکت کند.
http://www.omofor.ru/index.php?m=single&al=doklad
report_pered_soratnikami_
1. فریپر
  
  +1
  
  2 اکتبر 2016 21:36
  
  سرو امروز، 16:34
  سووروف الکساندر واسیلیویچ، طبق استانداردهای ما، فردی بسیار وارسته بود.
  بنابراین، اگر یک کادت مانند سووروف معتقد باشد، سووروف است. او حرف من را باور نمی کند، او فقط یک کادت است.
  
  یک تعبیر جالب، یعنی. یک سووروویان مدل 1943 اکنون فقط یک کادت است. خوب چه نوع تربیت دینی در آن زمان؟
  من واقعاً چه کار دارم؟ جایگزینی خزنده از مفاهیم و اولویت ها وجود دارد. آموزش ایدئولوژیک مبتنی بر دیدگاه های سیاسی در حال حاضر ممنوع است، آموزش در حال انتقال به خطوط مذهبی است.
  یک بار دیگر توجه شما را به قسمتی که از نامه "سووروویان مسکو" به یک روزنامه آمریکایی استناد کردید جلب می کنم - در وهله اول "ایمان به خدا" است و فقط پس از آن - "خانواده قوی، وفاداری به میهن". ، احساس وظیفه و شرافت."
  و به نظر شخصی من، باید اینگونه باشد: در وهله اول - "وفاداری به میهن، احساس وظیفه و افتخار" و تنها پس از آن یک خانواده قوی و احتمالا "ایمان به خدا".
  تهدید من پیوند http://www.mccvu.ru را دنبال کردم - صفحه اصلی به عنوان تقویم "کلیسا".
  از خودم سوال کردم اینجا مدرسه نظامیه یا حوزه علمیه؟
گالیون

+7

2 اکتبر 2016 17:39

همه این پارس و خشم نسبت به خدا و کلیسای او از سوی افرادی نشات می گیرد که در زندگی خود مجبور به جنگیدن یا از دست دادن جدی چیزی یا کسی نبوده اند. آنها می گویند که در جنگ هیچ آتئیستی وجود ندارد. و در نیروی دریایی هنوز هم می گویند هر که به دریا نرفت خدا را نخواند. به طور کلی، تغییر در یک فرد زمانی شروع می شود که به جای تعجب، "این را برای چه چیزی لازم دارم؟" شخصی این سوال را می پرسد که "من برای چه به این نیاز دارم؟" من به خاطر نداشتن تجربه رنج سرزنش نمی کنم، من فقط موضع منتقدان را نشان می دهم. این افراد زحمت این را نمی‌کشیدند که فکر کنند گرویدن دسته جمعی به کلیسا در دهه 90 نتیجه بی‌قانونی و بی‌قانونی است که در کشور جریان داشت. همانطور که در داستایوفسکی وجود دارد: "اگر خدا نباشد، پس همه چیز مجاز است." سپس، از روی سهل انگاری شدید، مردم به معابد رفتند. و اینکه اکنون نظم و قدرت در کشور حاکم است، نتیجه آمدن مردم به سوی خدا، پاسخ اوست.
اما دوست ندارم، البته دوست ندارم! چطور می تونی اینو دوست داشته باشی؟! تمام دلیل تعجب های منادی مبل ها همین است.
و گفتن ایمان به پسران چیز خوبی است. آنها افسران آینده هستند، اما یک افسر با جاه طلبی هدایت می شود. برای اینکه از او به غرور و بدبختی نلغزید، برای داشتن قلعه معنوی، ایمان لازم است. چاره ای نیست، چون خودم از پسرهای لباس فرم می شناسم.
1. موردوین 3
  
  +5
  
  2 اکتبر 2016 17:53
  
  نقل قول: گالیون
  توسل جمعی به کلیسا در دهه 90 نتیجه بی قانونی و بی قانونی بود که در کشور در جریان بود.
  
  هه ، در دهه 90 ، تحویل شراب از طریق کلیسا ، به ویژه "کلبه صومعه" انجام می شد و در این مورد کلیسا به خوبی جوش داده شده بود. و بعد از آن، روحانیون چیزی در مورد ایمان برای من تفسیر می کنند؟
  1. فریپر
    
    +1
    
    2 اکتبر 2016 23:02
    
    مردوین 3 امروز 17:53
    من شما را اضافه می کنم. در دهه 90، کلیسای ارتدکس روسیه بزرگترین واردکننده دخانیات و الکل بدون عوارض گمرکی بود (همه چیز، و نه فقط Cahors برای نیازهای کلیسا).
    "کلبه رهبانی"، "غذای رهبانی" و "روح راهب" فقط علائم تجاری هستند (در عبادت استفاده نمی شوند)، می دانید، بازاریابی.
    1. فرمانده سابق
      
      0
      
      31 اکتبر 2016 19:19
      
      آیا احمق بودن آسان و خوشایند نیست؟
  2. فرمانده سابق
    
    0
    
    31 اکتبر 2016 19:21
    
    هیچ خداشناس بدتر از گناهکار نیست... دقیقا چی؟ شرکت غذا خوردن، pedera.stia؟
2. فریپر
  
  +1
  
  2 اکتبر 2016 22:49
  
  گالیون امروز، 17:39
  آنها می گویند که در جنگ هیچ آتئیستی وجود ندارد. و در نیروی دریایی هنوز هم می گویند هر که به دریا نرفت خدا را نخواند.
  
  من با شما موافقم اما در این مورد ورا انتخاب آگاهانه بزرگسالان است.
  توسل جمعی به کلیسا در دهه 90 نتیجه بی قانونی و بی قانونی بود که در کشور در جریان بود. همانطور که در داستایوفسکی وجود دارد: "اگر خدا نباشد، پس همه چیز مجاز است." سپس، از روی سهل انگاری شدید، مردم به معابد رفتند.
  
  اه چطور! از «مجاز»؟! (بی کمربند نگاه کنید - بیایید به کلیسا برویم!) /طعنه/
  اما جدی - ظاهراً شما آن را کاملاً دقیق بیان نکردید.
  بی قانونی و هرج و مرج نیز در آن زمان توسط کسانی ایجاد شد که دیروز "راه آینده ای روشن تر را نشان دادند" و اکنون با تف بر روی "آرمان ها" به سرعت شروع به "غنای خود" کردند. به لطف چنین «ارقامی»، مردم نه تنها ایمان خود را به «آرمان‌های» سابق خود از دست دادند، بلکه بسیاری در آستانه بقای فیزیکی قرار گرفتند. در این شرایط، بخش خاصی از مردم به دین روی آوردند.
  و گفتن ایمان به پسران چیز خوبی است.
  
  گفتن - بله، اما به عنوان مصداق اخلاق و اخلاق، و نه به دستور: "به نماز، کلاه - پایین!"
  1. گالیون
    
    +3
    
    2 اکتبر 2016 23:32
    
    فریپر: از نظرات شما در مورد گفته های من فهمیدم که شما چیزی از حرف من متوجه نشدید و چرا اینطور گفتم. بحث بیشتر در اینجا بی معنی است، زیرا. ما نقاط تماس و مفاهیم مشترک نداریم - راستش من هنوز آن را نمی بینم. با این حال، اگر می خواهید بفهمید - در یک شخصی بنویسید.
    1. فریپر
      
      0
      
      3 اکتبر 2016 12:44
      
      گالئون دیروز، 23:32
      فهمیدم هیچی نفهمیدی
      
      بله، من واقعاً نمی فهمم که چرا در روسیه مدرن آموزش اخلاقی باید لزوماً مبنایی مذهبی و نه سکولار داشته باشد.
      آه، خوب، بله، زیرا آموزش سکولار قبلاً یک "ایدئولوژی" است و قانون اساسی آن را ممنوع کرده است.
      با احترام
кедр

+2

4 اکتبر 2016 07:33

نقل قول: Volnoper
سرو امروز، 16:34
سووروف الکساندر واسیلیویچ، طبق استانداردهای ما، فردی بسیار وارسته بود.
بنابراین، اگر یک کادت مانند سووروف معتقد باشد، سووروف است. او حرف من را باور نمی کند، او فقط یک کادت است.

یک تعبیر جالب، یعنی. یک سووروویان مدل 1943 اکنون فقط یک کادت است. خوب چه نوع تربیت دینی در آن زمان؟
من واقعاً چه کار دارم؟ جایگزینی خزنده از مفاهیم و اولویت ها وجود دارد. آموزش ایدئولوژیک مبتنی بر دیدگاه های سیاسی در حال حاضر ممنوع است، آموزش در حال انتقال به خطوط مذهبی است.
یک بار دیگر توجه شما را به قسمتی که از نامه "سووروویان مسکو" به یک روزنامه آمریکایی استناد کردید جلب می کنم - در وهله اول "ایمان به خدا" است و فقط پس از آن - "خانواده قوی، وفاداری به میهن". ، احساس وظیفه و شرافت."
و به نظر شخصی من، باید اینگونه باشد: در وهله اول - "وفاداری به میهن، احساس وظیفه و افتخار" و تنها پس از آن یک خانواده قوی و احتمالا "ایمان به خدا".
تهدید من پیوند http://www.mccvu.ru را دنبال کردم - صفحه اصلی به عنوان تقویم "کلیسا".
از خودم سوال کردم اینجا مدرسه نظامیه یا حوزه علمیه؟

هیچ چیز مذموم در کلمه کادت وجود ندارد، حتی اگر فقط یک کادت مدل 1943 باشد، این سوال بسیار عمیق تر است ... "خانواده قوی، وفاداری به میهن، احساس وظیفه و افتخار." سخنان خوبی است، اما ..، شما، به ته معضلی که مرد نظامی با آن مواجه است برسید. "کشتن یا نکشیدن؟!" "محروم کردن دیگری از زندگی یا محروم نکردن؟"
در مدارس نظامی، در آموزش، نه کاشتن گل، بلکه از بین بردن دشمن را آموزش می دهند. جنگ یک بعد کاملاً متفاوت و پنجم است که شما آن را در زندگی غیرنظامی نمی بینید یا احساس نمی کنید، اما باید جوانانی را که بوی باروت نبرده اند برای بقا در این واقعیت فوق واقعی آماده کنید. و مهمتر از همه، برای اینکه آنها به عنوان مردم زنده بمانند، به قاتلان بیمارگونه، سادیست، متجاوز، غارتگر، یعنی. در سخت‌ترین و اغلب غیرانسانی‌ترین شرایط، آنها انسان ماندند، یا بهتر است بگوییم روح خود را به شیطان نفروختند. اما برای این باید به جاودانگی روح اعتقاد داشت. فقط چنین افرادی می توانند خود، روح خود و جان کسانی را که برای محافظت از آنها مأمور شده اند، نجات دهند و محافظت کنند. مردم و وطن
و حالا به خودتان پاسخ دهید، چگونه یک انسان می تواند در جنگ بدون خدا زنده بماند، در صورتی که حریف او، در واقع، خود شیطان یک "قاتل از اعصار" است (مخالف در زبان عبری شیطان است).
زحمت بکشید و کتاب کوتاهی از ماریا ژوکوا را بخوانید، او به طور قابل درک توضیح می دهد که گفتگو در اینجا چیست.
1. فریپر
  
  +1
  
  4 اکتبر 2016 12:58
  
  سرو امروز، 07:33
  در مدارس نظامی، در آموزش، نه کاشتن گل، بلکه از بین بردن دشمن را آموزش می دهند. جنگ یک بعد کاملاً متفاوت و پنجم است که شما آن را در زندگی غیرنظامی نمی بینید یا احساس نمی کنید، اما باید جوانانی را که بوی باروت نبرده اند برای بقا در این واقعیت فوق واقعی آماده کنید. و بالاتر از همه، تا آنها به عنوان مردم زنده بمانند، به قاتلان بیمارگونه، سادیست، متجاوز، غارتگر، یعنی. در سخت‌ترین و اغلب غیرانسانی‌ترین شرایط، آنها انسان ماندند یا بهتر است بگوییم روح خود را به شیطان نفروختند. اما برای این باید به جاودانگی روح اعتقاد داشت.
  
  ممنون از توضیحات قابل فهمتون شما یک امتیاز مثبت هستید.
فرمانده سابق

0

31 اکتبر 2016 16:21

بگذارید خلاصه کنم. کلیسا pede.growth، محارم را ممنوع کرده است، pedo.philia، zoo.philia را ممنوع کرده است. بنابراین، ped.rastas، pedo.philes، zoo.philes اینقدر صمیمانه و با شور و اشتیاق از او متنفرند. (خب، و بال. شیاطین که به آنها پیوستند).
1. فرمانده سابق
  
  0
  
  1 نوامبر 2016 04:52
  
  چیزهای بسیار کمی در دنیا از نظر پستی و پستی قابل مقایسه با گِل ریختن بر دین اجداد و بندگانش است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"