روسیه توافقنامه دفع پلوتونیوم با واشنگتن را به حالت تعلیق درآورد

96
پرتال اطلاعات حقوقی اطلاعاتی را منتشر می کند مبنی بر اینکه روسیه در حال تصمیم گیری برای تعلیق توافق با ایالات متحده است که برای دفع پلوتونیوم پیش بینی شده بود. در فرمان ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه آمده است که تصمیم به تعلیق در ارتباط با «اقدامات غیردوستانه ایالات متحده» گرفته شده است.

روسیه توافقنامه دفع پلوتونیوم با واشنگتن را به حالت تعلیق درآورد




از یک فرمان ریاست جمهوری № 511 مورخ 3 اکتبر 2016:
در ارتباط با تغییر اساسی شرایط، ظهور تهدیدی برای ثبات استراتژیک در نتیجه اقدامات غیر دوستانه ایالات متحده آمریکا در قبال فدراسیون روسیه و ناتوانی ایالات متحده آمریکا در تضمین اجرای تعهدات بر عهده گرفته شده است. برای دفع مازاد پلوتونیوم با درجه تسلیحات مطابق با معاهدات بین‌المللی و همچنین بر اساس نیاز به اتخاذ تدابیر فوری برای حفاظت از امنیت فدراسیون روسیه، تصمیم می‌گیرم (...) موافقتنامه بین دولت را به حالت تعلیق درآورم. فدراسیون روسیه و دولت ایالات متحده آمریکا در مورد دفع پلوتونیوم اعلام شده به عنوان پلوتونیوم دیگر برای اهداف دفاعی، مدیریت و همکاری آن در این زمینه ضروری نیست.


ولادیمیر پوتین به وزارت امور خارجه دستور داد تا در مورد تعلیق این توافق نامه به طرف آمریکایی ارسال کند. فرمان ریاست جمهوری امروز - در روز امضای آن - لازم الاجرا شد.

پیش از این، طرف آمریکایی اعلام کرده بود که آماده است به مفاد توافقنامه "به مرور زمان" عمل کند، اما "به دلایل فنی" هنوز قادر به انجام این کار نیست. در روسیه، ایالات متحده مظنون به تلاش برای دور زدن مفاد توافق بود. بر این اساس، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه تصمیم به تعلیق اجرای توافقات با آمریکا گرفت که خود آمریکا عملاً به آن عمل نکرد.
  • sputniknews.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

96 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 42
    3 اکتبر 2016 11:46
    تصمیم به تعلیق به دلیل "اقدامات غیردوستانه ایالات متحده".

    بالاخره به آمریکا توجه کردند و شروع به عمل کردند. و سپس در حالی که فقط کلمات در لفاف دیپلماتیک وجود داشت.
    1. + 22
      3 اکتبر 2016 11:49
      نقل قول: rotmistr60
      تصمیم به تعلیق به دلیل "اقدامات غیردوستانه ایالات متحده".

      بالاخره به آمریکا توجه کردند و شروع به عمل کردند. و سپس در حالی که فقط کلمات در لفاف دیپلماتیک وجود داشت.

      در اینجا یک اهرم دیگر پیدا شده است. و چه تعداد دیگر از این اهرم ها در انبار است، ایالات متحده حتی خواب هم نمی دید.
      1. + 48
        3 اکتبر 2016 11:53
        این یک اهرم نیست، این یک تلنگر روی پیشانی است با یک هشدار که بازی تک ویکت تمام شده است.
        1. +9
          3 اکتبر 2016 17:23
          این یک ترول آسان در برابر ایالات متحده است.
          اکنون ما هنوز باید به ژاپن بپردازیم، از ژاپن بخواهیم که دو جزیره ما (هونشو و هوکایدو) را بازگرداند - البته برای امضای یک معاهده صلح.)
          1. +4
            3 اکتبر 2016 17:32
            نقل قول: _ولادیسلاو_
            اکنون ما هنوز باید به ژاپن بپردازیم

            دقیقاً به اندازه کافی برای بهانه آوردن، باید در پاسخ از ژاپنی ها زمین بخواهید.
        2. +5
          3 اکتبر 2016 17:50
          به نوعی، من فکر نمی کنم که واشنگتن از فسخ این توافق با ایالات متحده توسط روسیه بسیار ناراحت شود. اگرچه فسخ این توافق برای فدراسیون روسیه در حال حاضر خوب است.
          برای تحت توافقنامه "Gore-Chernomyrdin" در سال 1993 آمریکایی ها در 20 سال (آخرین دسته در سال 2012) 500 تن اورانیوم با درجه تسلیحات را تنها به مبلغ 12 میلیارد دلار از فدراسیون روسیه خارج کردند، در حالی که هزینه آن در سال 1993 8 تریلیون دلار بود. به عنوان "سهم" برای شکست در جنگ سرد.

          نگاه کنید به "500 تن اورانیوم ارسال شده از فدراسیون روسیه به ایالات متحده." تاریخ انتشار: 21 آبان 2013
          1. 0
            3 اکتبر 2016 22:14
            ارقام هزینه 500 تن اورانیوم 238 به طرز دردناکی تند است - هزینه تولید یک تن 15 میلیارد روبل است.
          2. +1
            3 اکتبر 2016 22:35
            500 تن اورانیوم 90 درصد غنی شده با درجه تسلیحات حاوی 450 تن U235 است. این مقدار برای تولید 10 هزار تن اورانیوم با درجه سوخت با غنی سازی 4,5 درصد کافی است.

            اکنون در مورد قیمت یک کیلوگرم اورانیوم با عیار سوخت، شامل هزینه استخراج اورانیوم طبیعی به مقدار لازم برای تولید یک کیلوگرم اورانیوم سوختی با غنی سازی 4,5 درصد، هزینه فرآوری این مقدار به هگزافلوراید اورانیوم و هزینه کار غنی سازی فرض کنید غلظت اورانیوم U235 در باقیمانده ها (دم) پس از غنی سازی 0,2 درصد باشد. بنابراین برای تولید 1 کیلوگرم اورانیوم سوختی با غنی سازی 4,5 درصد، در ابتدا باید 8,6 کیلوگرم اورانیوم طبیعی داشته باشیم. قیمت آن در بازار جهانی، طبق سازمان OCDE (The Economics of the Nuclear Fuel Cycle, OCDE, Paris 1994) حدود 40 دلار در هر کیلوگرم است. هزینه تبدیل اورانیوم به هگزافلوراید اورانیوم UF-6 حدود 8 دلار در هر کیلوگرم تخمین زده می شود. بنابراین برای به دست آوردن محصول اولیه ای که با غنی سازی می توان از آن یک کیلوگرم اورانیوم سوختی به دست آورد، باید حدود 413 دلار هزینه کرد. فرآیند غنی سازی به 7,6 واحد جداسازی با هزینه کل 836 دلار (7,6 دلار x 110 دلار / SWU) نیاز دارد. به این ترتیب میانگین قیمت یک کیلوگرم اورانیوم سوخت در بازار جهانی حدود 1250 دلار است و ارزش کل معامله باید در سطح 12,5 میلیارد دلار باشد.
            1. 0
              3 اکتبر 2016 22:54
              Vadim237
              ارقام مربوط به هزینه 500 تن اورانیوم 238 به طرز دردناکی تند است.

              به نظر می رسد شما همه چیز را در نظر نمی گیرید.

              قرارداد اورانیوم گور-چرنومیردین ¼. تاریخ آپلود: 5 سپتامبر 2010

              قرارداد اورانیوم گور-چرنومیردین 2/4. تاریخ آپلود: 5 سپتامبر. 2010
            2. نظر حذف شده است.
          3. 0
            3 اکتبر 2016 23:42
            یک اخطار وجود دارد - آنها به این دلیل هستند به طور کامل فرصت را از دست داد برای حل آن مقاله بسیار خوبی در اینترنت در مورد سانتریفیوژ و سوزن وجود دارد، نویسنده سری Boris Alestar، این اولین سایتی است که با آن برخورد کردم http://antiliber.blogspot.ru/2016/05/ 1-4.html
        3. 0
          3 اکتبر 2016 22:12
          این یک اهرم نیست)) مبادله پلوتونیوم با درجه تسلیحات برای جامون و پنیر))) اما در مورد برنامه جایگزینی واردات که با موفقیت انجام شد چطور؟))) چرا IMPORT SUBSTITUTION توسط Yandex روسی به عنوان یک اشتباه مشخص شده است ??)))
          1. +1
            3 اکتبر 2016 23:15
            Vadim237
            ارقام مربوط به هزینه 500 تن اورانیوم 238 به طرز دردناکی تند است.

            قرارداد اورانیوم گور-چرنومیردین 3/4. قسمت 3. تاریخ بارگذاری: 5 سپتامبر. 2010
            قرارداد اورانیوم گور-چرنومیردین 4/4. قسمت 4. تاریخ بارگذاری: 5 سپتامبر. 2010
      2. CAA
        + 22
        3 اکتبر 2016 11:55
        در اینجا یک اهرم دیگر پیدا شده است.


        واقعاً شبیه یک "اهرم" نیست - آنها فقط تعادل را بازگرداندند. مقصود از این گونه قراردادها زمانی است که برخی پایبندی به شرایط و انجام کاری را بالاتر از شأن خود بدانند. و در ایالات در سطح m / n، همه چیز به این صورت عمل می کند: آنها خودشان اصولاً هیچ کاری انجام نمی دهند، در حالی که دیگران برای تخلفات خیالی نوک می زنند و غیره. آیا آنها صادقانه به چیزی از توافقات در حوزه نظامی عمل می کنند؟
        1. + 20
          3 اکتبر 2016 12:10
          درست است، وقتش بود، پوتین به آنها هشدار داد که بازیافت و انبارداری یکی نیستند! حالا او هم با جمله "در ارتباط با اقدامات غیر دوستانه" روی بینی کلیک کرد !!!
          1. +1
            3 اکتبر 2016 13:36
            در داخل، لازم است که دفع نشود، بلکه باید ذخیره شود - در غیر این صورت آنها فکر می کنند که "status6" اطلاعات نادرست است، و اکنون به فحاشی خوش آمدید - ما پلوتونیوم را برای پروژه "status6" ذخیره می کنیم.
          2. 0
            3 اکتبر 2016 13:37
            اکنون بوی تعفن زیادی از رسانه های غربی خواهد آمد. باز هم ما را متجاوز معرفی می کنند و غیره.
            1. 0
              7 اکتبر 2016 11:32
              بله، و ما ... را روی آنها قرار دادیم))) تا زمانی که وجود داریم همیشه در این وضعیت برای آنها خواهیم بود. و ما همیشه وجود خواهیم داشت، زیرا روسیه کشوری است که توسط خدا اداره می شود ... اگرچه همه چیز اینجا بسیار پیچیده است ...
      3. +3
        3 اکتبر 2016 12:15
        نقل قول: وند
        در اینجا یک اهرم دیگر پیدا شده است.

        آره.. چطور باهاش ​​کل دنیا رو زیر و رو نکنیم...
        1. نظر حذف شده است.
        2. +2
          3 اکتبر 2016 12:34
          نقل قول از: svp67
          آره .. چگونه با کمک او تمام دنیا را زیر و رو نکنیم ..


          "مرغ به دانه نوک می زند."
        3. 0
          3 اکتبر 2016 16:51
          نقل قول از: svp67
          نقل قول: وند
          در اینجا یک اهرم دیگر پیدا شده است.

          آره.. چطور باهاش ​​کل دنیا رو زیر و رو نکنیم...

          مطمئنی؟ در اینجا اقداماتی است که ایالات متحده باید برای تمدید توافق انجام دهد.
          "عملیات موافقتنامه و پروتکل های توافق ممکن است پس از از بین بردن دلایلی که ایالات متحده منجر به تغییر اساسی در شرایط موجود در روز لازم الاجرا شدن موافقتنامه و پروتکل های توافق شده بود، از سر گرفته شود." ماده دوم پیش نویس قانون می گوید. به ویژه، ما در مورد «کاهش زیرساخت‌های نظامی و تعداد نیروهای آمریکایی مستقر در سرزمین‌های کشورهای عضو ناتو که پس از 1 سپتامبر 2000 به ناتو پیوسته‌اند، به سطحی که در روز توافقنامه و در آن بودند، صحبت می‌کنیم. پروتکل های این موافقتنامه لازم الاجرا شد.
          شرط دوم، امتناع ایالات متحده از سیاست غیردوستانه در قبال فدراسیون روسیه است که باید در لغو قانون ایالات متحده در سال 2012 (قانون سرگئی ماگنیتسکی) و مفاد قانون ایالات متحده در سال 2014 علیه روسیه بیان شود. در مورد حمایت از آزادی اوکراین، "در لغو کلیه تحریم های اعمال شده توسط ایالات متحده در رابطه با برخی از موضوعات فدراسیون روسیه، اشخاص حقوقی و اشخاص حقیقی روسیه" و همچنین "در جبران خسارت وارد شده توسط روسیه". فدراسیون در نتیجه اعمال تحریم‌ها... از جمله ضررهای ناشی از اعمال تحریم‌های متقابل اجباری علیه ایالات متحده.
          پوتین این لایحه را در سوم اکتبر به دومای دولتی ارائه کرد. در متن این سند آمده است: «توافق مربوط به دفع پلوتونیوم اعلام شده به عنوان پلوتونیوم که دیگر برای اهداف دفاعی، رسیدگی و همکاری در این زمینه ضروری نیست، به حالت تعلیق درآید. همچنین تصریح می کند که "تصمیم برای تمدید توافقنامه و پروتکل های آن توسط رئیس جمهور فدراسیون روسیه گرفته می شود"، اقدامات آنها می تواند با تعدادی از اقدامات ایالات متحده از سر گرفته شود.

          به نظر من می توان آن را برعکس کرد چشمک
      4. +5
        3 اکتبر 2016 14:03
        در ارتباط با تغییر اساسی شرایط، ظهور تهدیدی برای ثبات استراتژیک در نتیجه اقدامات غیر دوستانه ایالات متحده آمریکا در قبال فدراسیون روسیه

        پس چرا ما داریم روی اوراق قرضه آنها سرمایه گذاری می کنیم؟ امیدوارم زمان آنها هم برسد.
        1. 0
          4 اکتبر 2016 14:32
          باندها یک سلاح دو لبه هستند.
      5. +3
        3 اکتبر 2016 14:12
        نقل قول: وند
        در اینجا یک اهرم دیگر پیدا شده است. و چه تعداد دیگر از این اهرم ها در انبار است، ایالات متحده حتی خواب هم نمی دید.

        بله این قرارداد اصلا به درد ما نمی خورد!
        پلوتونیوم با درجه تسلیحات در واقع یک منبع انرژی است که قبلاً تولید و برای استفاده در آینده ذخیره شده است. همچنین می تواند در آینده - هم به عنوان پایه ای برای تولید سلاح های هسته ای و هم برای تولید برق - رقیق و استفاده شود. با این حال، فناوری استفاده نیاز به کسب درآمد دارد. و ایالات متحده آن را حداقل ده برابر ارزان تر از هزینه واقعی از ما خرید.
        1. +7
          3 اکتبر 2016 16:22
          نقل قول از andj61
          پلوتونیوم با درجه تسلیحات در واقع یک منبع انرژی است که قبلاً تولید و برای استفاده در آینده ذخیره شده است.
          درست است، از روزی که یلتسین این توافق نامه را در ایالات متحده امضا کرد، تقریباً تمام نیروگاه های هسته ای با پلوتونیوم مورد استفاده ما کار می کنند، اگر این توافق نامه رد شود، صنعت انرژی ایالات متحده کردیک است، آنها از زمان امضای آن کار خود را انجام نداده اند. در لحظه ای که آنها متخصص ندارند، تولید خراب می شود، فناوری در ده سال آینده بهبود نمی یابد. 103 نیروگاه هسته ای در ایالات متحده آمریکا وجود دارد که 20 درصد برق را تولید می کنند. انرژی. "آه بله پوتین، آه بله پسر عوضی"، من در ترس هستم.
    2. + 13
      3 اکتبر 2016 12:18
      وقت آن است. روسیه به اندازه کافی «چیزهای کوچک» دارد تا «شریک» خود را زنده کند.
      به عنوان مثال، بخش روسی ایستگاه فضایی بین‌المللی را که تمام سیستم‌های پشتیبانی حیات ایستگاه را فراهم می‌کند، قطع کنید و به طور مستقل از آن استفاده کنید.
      یک بار چنین پیشنهاد غیر رسمی ارائه شد که باعث هیستری در ایالات متحده شد.
      1. +5
        3 اکتبر 2016 14:02
        بله، آمریکایی ها باید از توالت های ما منع شوند. و به طور کلی، لازم است فعالیت های مشترک در ایستگاه فضایی بین المللی کاهش یابد و بی پایان همه نوع امتیازاتی در قالب تخریب ایستگاه های ما به آنها داده شود. بگذارید هر طور که می خواهند در فضا بچرخند. و چیزی برای آنها وجود ندارد که پیشرفت های ما را بفروشند. اگر آنها خود را باحال ترین افراد می دانند، بگذارید همه چیز را خودشان توسعه دهند. و دولت ما به جای سرمایه گذاری در بدهی ملی آمریکا که دارند خرج می کنند و قصد پس دادن ندارند، بهتر است جدا از آمریکایی ها در توسعه فضانوردی و پروژه های فضایی خود سرمایه گذاری کنند.
        1. +2
          3 اکتبر 2016 15:10
          نقل قول: سوتلانا
          بله، آمریکایی ها باید از توالت های ما منع شوند. و به طور کلی، لازم است فعالیت های مشترک در ISS کاهش یابد

          آیا می دانید فضای بسته و تیم محدود چیست؟ و اگر خدای ناکرده با ما چه اتفاقی می افتد بدتر از این که دستشویی خراب شود و اکسیژن ما را قطع کنند؟
          نقل قول: سوتلانا
          و دولت ما به جای سرمایه گذاری در بدهی ملی آمریکا.

          خب، بالاخره دولت ما خیلی "احمق" است و نمی داند پول "اضافی" را کجا بگذارد درخواست شاید بیهوده این کار را نمی کنند؟
        2. 0
          7 اکتبر 2016 11:39
          همه چیز در فضا با زمین متفاوت است. من فکر می کنم همه چیز در آنجا خارج از سیاست است ... و نوعی وحدت وجود دارد. وحدت...
    3. +5
      3 اکتبر 2016 12:31
      ... تصمیم تعلیق در رابطه با «اقدامات غیردوستانه آمریکا» گرفته شده است.
      ظاهرا به اندازه کافی پلوتونیوم آمریکا جمع کرده اند که هیچکس نیازی به آن ندارد... قابلمه را نجوشانید ما کشورمان را آلوده می کنیم اما شما با ما دوست نیستید بس است. دیر بهتر از هرگز... اینجا، ما می توانیم، اولین بار، همیشه سخت است!
      در رابطه با "اقدامات غیردوستانه ایالات متحده"
      ما قیمت یک صندلی در فضاپیمای سایوز را به ایستگاه فضایی بین‌المللی تغییر داده‌ایم! و غیره. و غیره اثر هیپنوتیزم تمام شده است.
      1. +2
        3 اکتبر 2016 13:38
        این نظر را زمانی به خاطر بسپارید که پس از تمام آزمایشات، آنها شروع به ساخت نیروگاه های هسته ای عظیم در BN می کنند.
      2. +9
        3 اکتبر 2016 14:02
        نقل قول از gygola
        ظاهراً آنها به اندازه کافی پلوتونیوم ایالات متحده انباشته اند که هیچ کس به آن نیاز ندارد ... ما کشورمان را آلوده می کنیم

        یکی دو نکته.
        1. ما پلوتونیوم آمریکا را انباشته نمی کنیم! ماهیت مشکل این است که فدراسیون روسیه و ایالات متحده باید پلوتونیوم تسلیحاتی خود را به پلوتونیوم غیر تسلیحاتی منتقل کنند، یعنی پلوتونیومی که نمی تواند به سرعت برای تجهیز کلاهک های هسته ای استفاده شود.
        فدراسیون روسیه پلوتونیوم با درجه تسلیحات خود را بازیافت می‌کند و ایالات متحده با حیله‌گری آن را به محلولی منتقل می‌کند که بدون مشکل زیادی در غنی‌سازی تا سطح درجه تسلیحات از آن استخراج می‌شود. تقلب و استانداردهای دوگانه وجود دارد. ما به آنها هشدار دادیم که این کار نتیجه ای نخواهد داشت. اما "واسکا" آمریکایی گوش داد و سوسیس خورد ...
        ما از آن خسته شده ایم. ما خلع سلاح محصولات را متوقف کردیم و شروع به انتقال آنها به انبار کردیم.
        2. درباره «آلودگی کشور». این با ارزش ترین سوخت هسته ای پس از انتقال به یک دسته صنعتی است. BN ها روی آن کار می کنند و همچنین "تکثیر" می کنند ... بنابراین Ams می توانند خود را بشویند و بیشتر از طریق جنگل بروند!
        1. 0
          3 اکتبر 2016 15:05
          Boa constrictor KAA امروز، 14:02
          یکی دو تذکر...
          بله، متشکرم. وقتی به منابع شخص ثالث پرداختم (http://ria.ru/spravka/20161003/1478364899.html)،
          در جزئیات، دیگر امکان ویرایش نظر وجود نداشت. چی
    4. +1
      3 اکتبر 2016 12:41
      این پلوتون برای ما بسیار مفید است.
      در 10 سال آینده، سوخت در تمام نیروگاه های هسته ای بسیار کمیاب خواهد شد.
      بعد از آن با هم صحبت خواهیم کرد.
      1. +9
        3 اکتبر 2016 12:47
        در فدراسیون روسیه چرخه کامل سوخت، از تولید تا فرآوری.

        علاوه بر این، پس از پردازش، سوخت دوباره به راکتور پرتاب می شود و حتی بیشتر از قبل از پردازش می شود.

        بنابراین در فدراسیون روسیه هیچ مشکلی با سوخت مصرف شده وجود نخواهد داشت. ما همچنین آنچه را که از دیگران برای پول استفاده شده است می پذیریم و آن را بازیافت می کنیم، اما دوباره به عنوان پول جدید

        Rosatom از بقیه جلوتر است و این یک واقعیت است

      2. +4
        3 اکتبر 2016 13:41
        نقل قول: Alex777
        ما پلوتون این یکی بسیار مفید خواهد بود.

        خب حرص خوردی پسر! (با)
        الکس، چرا به یک سیاره کامل نیاز داری!؟ باور کن
        (پلوتو سیاره ای در منظومه شمسی است. بله
        پلوتونیوم یکی از عناصر جدول تناوبی است!)
      3. 0
        3 اکتبر 2016 22:16
        در ده سال آینده، راکتورهای توریم از قبل ساخته خواهند شد و ممکن است یک داستان واقعی وجود داشته باشد و کار روی انرژی گرما هسته ای حرکت کند.
    5. + 12
      3 اکتبر 2016 12:57
      در نهایت مستقیماً به اقدامات غیر دوستانه اشاره کردند. و سپس از تمام عبارات دیپلماتیک استفاده شد.
      حتی خلق و خوی از تغییرات در ذهن رهبری روسیه افزایش یافت.
      1. +7
        3 اکتبر 2016 14:30
        اینها تغییر در ذهن رهبری روسیه نیست، بلکه فقط ثبات در اقدامات آنهاست.
    6. +1
      3 اکتبر 2016 13:11
      نقل قول: rotmistr60
      و سپس در حالی که فقط کلمات در لفاف دیپلماتیک وجود داشت.

      این دقیقاً کلمات در ارسی بود. و سپس بلافاصله شروع به عمل کرد. با زبان کوبیدند و تهدید کردند و سپس با عمل پاسخ دادند. خوب، وقتی به این واقعیت عادت می کنیم که تولید ناخالص داخلی ساکت است، ساشا با مدفوع از هاری بیرون می آید. در اینجا پاسخ است.
  2. +4
    3 اکتبر 2016 11:48
    فوراً لازم بود و چیزی برای کشیدن در چنین مسائلی وجود نداشت. همیشه یک پیچ سخت برای مهره مریکاتوس حیله گر وجود دارد. خندان
    1. +1
      3 اکتبر 2016 12:22
      هرگز مهم نیست که چنین قراردادهایی را با یک دشمن احتمالی منعقد کنید
    2. +1
      3 اکتبر 2016 12:41
      aszzz888 امروز، 11:48
      همیشه یک پیچ سخت برای مهره مریکاتوس حیله گر وجود دارد.
      بله پیچ روسی حیله گر سلاح فوق سری روس ها بدتر از «مادر کوزکا» آقایان نیست و اسلحه شما با آن «شرم» است، متأسفانه قابل مقایسه نیست! خندان
  3. +8
    3 اکتبر 2016 11:48
    یانکی ها در کارنامه خود: "شما خلع سلاح می کنید، اما ما هنوز نمی توانیم، بعداً خلع سلاح خواهیم کرد ... شاید." پشت سرشان چشم در برابر چشم! نظارت بر رفتار آنها حیاتی است.
  4. +2
    3 اکتبر 2016 11:51
    "شریکای" غیر قراردادی باید له شوند.
  5. + 16
    3 اکتبر 2016 11:53
    به نظر می رسد زمان خروج موقت از آن معاهده هایی فرا رسیده است که «شریکای» ما به طور کامل از آن پیروی نمی کنند یا در آن آسیب به روسیه قابل مشاهده است، و از طرف دوم، و نه به طور موقت.
    1. CAA
      +6
      3 اکتبر 2016 11:57
      بله، تعمیرات اساسی لازم است. حالا اینها توافق نیست، بلکه زنجیر یکی از طرفین است... بر ما.
    2. +6
      3 اکتبر 2016 12:20
      اول از همه در مورد موشک های میان برد و کوتاه تر. با ظهور موشک های کروز دوربرد و اکنون موشک های کروز مافوق صوت، مدت هاست ارتباط خود را از دست داده است.
    3. +2
      3 اکتبر 2016 18:44
      روسیه به شرط لغو تحریم ها توافق با آمریکا را تمدید خواهد کرد
      در صورتی که واشنگتن قانون ماگنیتسکی را لغو کند، در صورتی که تمامی تحریم‌های ضد روسیه برداشته شده و جبران شود، و اگر زیرساخت‌های نظامی آمریکا در کشورهای ناتو کاهش یابد، مسکو ممکن است این توافق را تمدید کند.

  6. +6
    3 اکتبر 2016 11:54
    اوباما احتمالا همین الان نشسته و فکر می کند: «خب، لعنت به این وادااحمق به روسیه هجوم برد؟ غمگین .
    1. +7
      3 اکتبر 2016 11:58
      "خب، لعنتی چرا این WADAfool به روسیه پرید؟" غمگین

      به طور دقیق تر، چرا لعنتی ما او را (WADA) در روسیه قرار دادیم. علاوه بر این، کربی نیمه هوشیار سعی کرد آنها (روسیه) را با کیف بترساند.
  7. +7
    3 اکتبر 2016 11:54
    و حالا، گوژپشت! ..گفتم گوژپشت!
    اولین تماس "جواب". حتی در مورد تحریم هم به او دست نزدند.
    امیدوارم هنوز مقداری در انبار باقی مانده باشد.
  8. +8
    3 اکتبر 2016 11:59
    ما مثل همیشه...
    دیر رسیدن بهتر از هرگز نرسیدن است. شخصاً به نظر من باید تا حد امکان توافقات کمتری بین ایالات متحده و روسیه در زمینه تسلیحات تهاجمی استراتژیک وجود داشته باشد، این امر باعث صرفه جویی در وقت، اعصاب و فرصت های بیشتر در تصمیم گیری برای تقویت توان دفاعی کشورمان می شود. ایالات متحده هرگز در دستیابی به «توافق‌هایی» که کشور ما را به یک چارچوب کشانده است، کوتاهی نکرده است.
  9. + 10
    3 اکتبر 2016 12:00
    ولادیمیر ولادیمیرویچ تجدید نظر کنید، لطفاً تعلیق نکنید، اما این توافق را با همان عبارت لغو کنید - به این ترتیب درست تر خواهد بود.
  10. +7
    3 اکتبر 2016 12:01
    مطلقاً نیازی به دور انداختن چیزی نبود. که فقط لیبرال ها می توانستند به آن امیدوار باشند "اقدامات دوستانه"توسط ایالات متحده

    170 تن پلوتونیوم از روسیه.
    1. +3
      3 اکتبر 2016 13:07
      نقل قول: گورمنگاست
      این تنها لیبرال ها بودند که می توانستند به "اقدامات دوستانه" ایالات متحده امیدوار باشند.


      اینها ممکن است، اینها ممکن است نه:
  11. +5
    3 اکتبر 2016 12:01
    طرف آمریکایی قبلاً اعلام کرده بود که آماده است مفاد توافق را «به مرور زمان» انجام دهد، اما تاکنون «به دلایل فنی» قادر به انجام این کار نیست، «خب، آنها همیشه «آماده هستند» و هرگز انجامش بده...ولی نمیتونن... چشمک
    1. +3
      3 اکتبر 2016 12:12
      به مامان قسم .... چطور باور نکنیم؟
  12. +3
    3 اکتبر 2016 12:06
    با "شرکای" ما، چگونه زبان به طور کلی آنها را اینگونه می نامد، اوه!، همه چیز همیشه "با زمان" و "به دلایل فنی" است.

    "به دلایل فنی" ظاهراً یوگسلاوی نیز زمانی آن را دریافت کرد.
    1. +1
      3 اکتبر 2016 12:11
      برای ما هم جواب خواهند داد. یا در سوریه، نیروهای اسد دوباره بمباران خواهند شد، یا MANPADS به بارمالی در نزدیکی حلب پرتاب خواهند شد، یا Ukrovermacht برای تصرف دونتسک یا لوهانسک پرتاب خواهند شد.
      1. +1
        3 اکتبر 2016 12:42
        نقل قول از mojohed2012
        برای ما هم جواب خواهند داد. یا در سوریه، نیروهای اسد دوباره بمباران خواهند شد، یا MANPADS به بارمالی در نزدیکی حلب پرتاب خواهند شد، یا Ukrovermacht برای تصرف دونتسک یا لوهانسک پرتاب خواهند شد.

        در پاسخ به پاسخ آنها، یک SLR هم در سوریه و افغانستان وجود دارد که رزمندگان تشک از مزارع تریاک محافظت می کنند.
      2. +6
        3 اکتبر 2016 12:59
        نقل قول از mojohed2012
        برای ما هم جواب خواهند داد.


        دقیقا. تحریم ها برداشته می شود و ما "سوت" می کنیم:
  13. +5
    3 اکتبر 2016 12:13
    فوق العاده است. «به‌دلیل... موقتاً تعلیق شد» به ما پارس نمی‌کنید. تعلیق موقت است، اما اگر پنگوئنوئیدها به تعهدات خود عمل نکنند، کار از سر گرفته نخواهد شد. و این اتفاق نخواهد افتاد، تضمین 99,9٪.
  14. +4
    3 اکتبر 2016 12:16
    در نهایت ما مستقیماً آمریکا را متهم به اقدامات غیردوستانه کردند وگرنه شرمنده شدند
  15. +4
    3 اکتبر 2016 12:18
    آی ملادس! اره درسته! و این واقعیت که به مدت 27 سال با استعفا، با علم به اینکه یانکی ها پلوتونیوم ما را ذخیره می کنند، هنوز آن را منتقل کردند. چگونه می توان منافع دولت را مشخص کرد؟
    1. +2
      3 اکتبر 2016 14:18
      به نقل از: guzik007
      27 سال با استعفا، چون می دانستند یانکی ها پلوتونیوم ما را ذخیره می کنند، همچنان آن را منتقل کردند.

      افکار عمومی را گمراه نکنید! پلوتونیوم اورانیوم نیست!
      HEU-LEU Chernomyrdinskoe / Gorovskoe را اشتباه نگیرید!
      1. +1
        3 اکتبر 2016 14:42
        چرا که نه؟ - طبق این توافق، ما رآکتورهای تولید پلوتونیوم با درجه تسلیحاتی را تعطیل کردیم، چند صد تن پلوتونیوم از قبل تولید شده را به آنها فروختیم و ... همین. و حالا گویا معلوم شد که یک بار دیگر "شریکای" دولت فعلی ما را مانند دولت های قبلی فریب دادند. متوجه شد؟
      2. +3
        3 اکتبر 2016 18:04
        افکار عمومی را گمراه نکنید! پلوتونیوم اورانیوم نیست!
        ----------------------------
        آیا عبارت "پلوتونیوم درجه یک سلاح" برای شما معنی دارد؟
        به هر حال، در غروب دسیسه ای آشکار شد: پوتین از آمران خواست که قانون ماگنیتسکی را لغو کنند، در این صورت ما دوباره به آنها "پلوتونیوم درجه یک سلاح" (که به گفته شما، هیچ کس به جهنم نیاز ندارد) به آنها عرضه می کنیم.
        پس همین است، فقط - "دوستان" ووینی قبلاً او را در حال غر زدن دیده اند - برای خارج از کشور ویزا بدهید! روحت درد می کند!خیلی وقت است که قلعه های ویلایی خود را در ساحل ندیده ایم! روح، پانیماش، مشتاق درختان نخل بومی و شن های گرم بود.
        و سپس، یک چیز گناه، فکر کردم که در اینجا آنها شروع به رعایت منافع دولت کردند.

        RS Now STARPER ظاهر می شود، با آواتار یک مست مزمن، شروع به مارک لیبرال ها و ترول ها در صورت من می کند.
    2. 0
      3 اکتبر 2016 14:39
      حاکم عاقل است، حسابدارانش درست کار می کنند، مانده حساب می کنند. من فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که به شرکای خود بگوییم - احمق های ما تمام شده است. فکر کن اگه چیزی هست Boblo boblom و تحویل پلوتونیوم با درجه تسلیحات طبق برنامه است.
    3. +1
      3 اکتبر 2016 15:39
      به نقل از: guzik007
      ، هنوز منتقل می شود. چگونه می توان منافع دولت را مشخص کرد؟

      یا شاید آمرها دیگر نیازی به پلوتونیوم ندارند؟ و تولید ناخالص داخلی در تلاش است تا "چهره خوب را در یک بازی بد" نشان دهد؟ چی مانند - من قبل از آنها تصمیم گرفتم؟
  16. +2
    3 اکتبر 2016 12:18
    خوب، البته، ما راکتورهای نوترونی سریع داریم که در آنها می توان از پلوتونیوم به عنوان سوخت استفاده کرد و به نفع اقتصاد ملی سوزاند، و با حیله... گوش های راه راه پلوتونیوم با درجه تسلیحات را "برای ذخیره" کنار می گذارند! بنابراین می توان آن را در هر زمان از انبار دوباره استفاده کرد تا همان شارژهایی که از بین رفته اند را جمع آوری کند. همه جا دنبال احمق ها می گردند؟
  17. +3
    3 اکتبر 2016 12:20
    این بدان معناست که ایالات متحده بی سر و صدا در حال ساخت پتانسیل هسته ای خود است و کلاهک های هسته ای نامشخص را با چشم انداز نصب بیشتر آنها بر روی پاتریوت تولید می کند.
  18. +7
    3 اکتبر 2016 12:20
    ما منتظر "نگرانی عمیق" وزارت امور خارجه هستیم.
  19. +1
    3 اکتبر 2016 12:26
    این احتمالا همان HEU-LEU است؟ پس میفهمم .. خوب پس خوبه!
  20. +2
    3 اکتبر 2016 12:26
    لازم است... در رابطه با اقدامات غیردوستانه ایالات متحده، ما تحویل فضانوردان آمریکایی به ایستگاه فضایی بین‌المللی را تعلیق می‌کنیم. چیزی مثل این. همانطور که برای "ترامبولین" در حال حاضر هنگامی که هشدار داده شده است. وقتش می رسید
  21. +1
    3 اکتبر 2016 12:26
    تا آنجا که من به یاد دارم، در زمان امضای توافق، ما به طور قابل توجهی پلوتونیوم با درجه تسلیحات بیشتری ذخیره کرده بودیم. همانطور که من متوجه شدم، ما آن را به عنوان برابر با ایالات متحده کنار گذاشتیم و توافق را به حالت تعلیق درآوردیم، زیرا ایالات متحده به آن پایبند نیست.
  22. +2
    3 اکتبر 2016 12:32
    ما باید کاری مشابه برای موتورهای موشک انجام دهیم.
    1. +2
      3 اکتبر 2016 16:10
      و بگذارید آنها تیتانیوم روسی را برای بوئینگ فراموش کنند.
  23. 0
    3 اکتبر 2016 12:33
    [quoteروسیه اجرای توافقنامه دفع پلوتونیوم با واشنگتن را به حالت تعلیق درآورد][/quote]
    وزارت امور خارجه، از عصبانیت به خواب رفت لبخند
  24. 0
    3 اکتبر 2016 12:42
    وقت آن است، وقت آن است که این کار را با آنها انجام دهیم. و سپس آنها بیش از حد حیله گر شدند ...
  25. +5
    3 اکتبر 2016 12:46
    به نظر من "دعواهای دیپلماتیک" مورد انتقاد بسیاری در اینجا نمونه ای از خویشتن داری و تلاش برای اجتناب از جنگ بود. اگر لفاظی رهبران ما به همان کانال آمریکایی ها تغییر کند، چرا خوشحال می شویم؟ این ممکن است یک درگیری نظامی را تسریع بخشد. اگر کسی این توهم را داشته باشد که همه را بدون خونریزی شکست خواهیم داد، این ساده لوحانه است.
  26. +1
    3 اکتبر 2016 12:51
    زوزه شدید در مورد روسیه، جهان را با یک چتر اتمی تهدید خواهد کرد.
  27. + 13
    3 اکتبر 2016 13:00
    نقل قول از gygola
    ... تصمیم تعلیق در رابطه با «اقدامات غیردوستانه آمریکا» گرفته شده است.
    ظاهرا به اندازه کافی پلوتونیوم آمریکا جمع کرده اند که هیچکس نیازی به آن ندارد... قابلمه را نجوشانید ما کشورمان را آلوده می کنیم اما شما با ما دوست نیستید بس است. دیر بهتر از هرگز... اینجا، ما می توانیم، اولین بار، همیشه سخت است!
    در رابطه با "اقدامات غیردوستانه ایالات متحده"
    ما قیمت یک صندلی در فضاپیمای سایوز را به ایستگاه فضایی بین‌المللی تغییر داده‌ایم! و غیره. و غیره اثر هیپنوتیزم تمام شده است.


    شما اشتباه متوجه شدید معنای توافق این بود که روسیه و ایالات متحده هر کدام باید پلوتونیوم خود را دفع کنند.
    در اوایل دهه نود، 239 تن پلوتونیوم 103 در آمریکا و 170 تن در اتحاد جماهیر شوروی انباشته شد. البته در کشورهای دیگر نیز ذخایر وجود دارد، اما نسبت به این ارقام ناچیز است. این که چقدر این توده ها بزرگ هستند را می توان تنها با مقایسه آنها با وزن بار در بمبی که هیروشیما را ویران کرد، یعنی 6400 گرم فهمید. امروزه از نظر تئوری امکان ساخت 18 بمب از این دست در هر دو کشور وجود دارد که بر اساس مفاهیم امنیت انسانی فراتر از همه حد مجاز است. در این شرایط، تصمیمی دوجانبه در سال 750 برای کاهش 2000 تنی ذخایر پلوتونیوم در روسیه و ایالات متحده اتخاذ شد.
    نیروگاه های هسته ای را نمی توان با پلوتونیوم خالص سوخت، این قابل درک است، اما می توان سوخت خاصی به نام MOX تولید کرد که در آن دو فلز Ur و Pu مخلوط می شوند. این به فناوری نیاز دارد، پس از آن می توانید یک کارخانه بسازید و درآمد زیادی کسب کنید. از آنجایی که مشکل جدی است، ایالات متحده از هیچ پولی برای حل آن دریغ نکرده است؛ تا سال 2015، 7 میلیارد و 700 میلیون دلار برای برنامه توسعه سوخت سریع نوترونی اختصاص یافته است. اما طبق معمول کافی نبود.
    به طور کلی، دانشمندان ایالات متحده می خواهند: 17 میلیارد و 300 میلیون پول دیگر و پنج سال زمان. در غیر این صورت، هیچ راهی - نه ارزانتر و نه سریعتر - کار نخواهد کرد. در روسیه، چنین کارخانه ای در حال حاضر MOX تولید می کند؛ این کارخانه در 28 سپتامبر 2015 شروع به کار کرد. 240 میلیون دلار هزینه داشت که بیش از صد برابر چیزی است که آمریکایی ها برای ساختن چنین چیزی نیاز دارند. و نه در پنج سال، بلکه شش ماه پیش.
    اکنون پلوتونیوم اضافی آنها در انبارهای پشت حصارهای بلند در نوادا قرار می گیرد، هیچ کاری نمی توان کرد.
    1. +1
      3 اکتبر 2016 20:10
      فوق العاده! و بسیار مسئولیت پذیر و با بصیرت! یعنی از ابتدای دهه 90 آمریکایی ها ما را فریب می دهند و ما فقط حدس می زنیم.. این فوق العاده است. بالاترین درجه اعتماد به محتمل ترین دشمن چیست... درست مثل موشک ها.. 7 ما با خوشحالی موشک های خود را دیدیم و آمریکایی ها به سادگی از وظیفه خود خارج شدند. ما راکتورها را مسدود می کنیم و پرسنل فوق ماهر را از هسته ای پراکنده می کنیم صنعت و در عوض با پول آمریکا دیگ بخار زغال سنگ می سازیم! این مبارزه برای صلح است! این دوستی بزرگ مردم است! با تشکر از چرنومیردین و سایر رهبران کشور .. کارخانه تولید سوخت MOX، اتفاقاً کاملاً یک کارخانه نیست، بلکه فقط یک خط آزمایشی است ...
    2. 0
      3 اکتبر 2016 22:23
      به طور کلی در بمب اورانیوم مالیش 64 کیلوگرم اورانیوم 235 وجود داشت که تنها 700 گرم وارد واکنش شکافت شد.
  28. PKK
    +1
    3 اکتبر 2016 14:25
    اگر آمریکا از نظر فنی آماده نیست، اصلاً این توافق از کجا می‌آید، ما آماده کردیم، بعد توافق‌ها.
    به درستی، نیروهای هسته ای در حال استقرار هستند، ممکن است پلوتونیوم کافی نباشد.
  29. +1
    3 اکتبر 2016 14:40
    این معاهده نباید تعلیق شود، بلکه باید کاملاً محکوم شود. آمریکا کشوری نیست که بتوان با آن موافق بود، به خصوص که انتخابات ریاست جمهوری، با احتمال زیاد، توسط کلینتون پیرزن سرمازده برنده می شود.
  30. 0
    3 اکتبر 2016 14:42
    برای ایالات متحده، این یک مشکل نیست. آنها زباله های خود را در اوکراین می ریزند.
  31. +1
    3 اکتبر 2016 15:09
    من به پوتین اعتقاد دارم، من کاملاً از او حمایت می کنم. دیگر ما را احمق نگیرید، توافق گور-چرنومیردین به تنهایی چه قیمتی برای ما دارد. سپس حاکمان بهترین ها را می خواستند، حقیقت معلوم شد - "مثل همیشه"
  32. +1
    3 اکتبر 2016 16:13
    به طور کلی تصور می شد که به توافق می رسد: آمریکایی ها چند بار معاهدات را به هم زدند
  33. 0
    3 اکتبر 2016 16:25
    جمله بندی بسیار زیبا! +
  34. 0
    3 اکتبر 2016 17:43
    و همچنین «در جبران خسارات وارده به فدراسیون روسیه در نتیجه اعمال تحریم‌ها ... از جمله خسارات ناشی از اعمال ضد تحریم‌های اجباری علیه ایالات متحده»

    جبران خسارت ... چقدر است؟ شاید به عنوان یک گزینه، مقدمات این است که تا زمانی که خسارت جبران نشود، تحریم‌های متقابل علیه اتحادیه اروپا لغو نشود و در حال حاضر لغو تحریم‌ها برای روسیه سودی ندارد.
    1. نظر حذف شده است.
  35. +1
    3 اکتبر 2016 17:49
    توافق بین روسیه و ایالات متحده در مورد دفع پلوتونیوم که توسط مسکو در 3 اکتبر فسخ شد، در صورتی که طرف آمریکایی چندین شرط را رعایت کند، قابل بازیابی است. این ماده در لایحه ریاست جمهوری منتشر شده در پایگاه داده دومای دولتی آمده است.

    همانطور که از سند بر می آید، رئیس جمهور فدراسیون روسیه می تواند در صورتی که واشنگتن قانون سرگئی ماگنیتسکی را لغو کند، تمام تحریم ها علیه روسیه را لغو کند، و همچنین خسارات روسیه را از این تحریم ها، از جمله "خسارت های ناشی از تحمیل ضد اجباری" جبران کند، می تواند معاهده را تمدید کند. -تحریم ها علیه ایالات متحده آمریکا.

    خب بالاخره تموم شد!!!!!! نوشیدنی ها
    یک «سکوت پوتین» دیگر با یک بیانیه فوق العاده به پایان رسید. خوب حالا اتفاقات آنقدر خسته کننده نخواهند بود، روبیکون پشت سر گذاشته شد، دیگر بازگشتی وجود ندارد، تنها چیزی که باقی می ماند پیروزی است. سلام بزرگ من به کسانی که پول در خانه نگه می دارند: شما دیگر به آنها نیاز نخواهید داشت. اینجا یا یا شکست می‌خوریم و جسد به آنها نیازی ندارد، یا برنده می‌شویم و آنها حداقل 20٪ کاهش می‌یابند (نه به روبل، بلکه در رابطه با سایر ارزها).
    1. 0
      3 اکتبر 2016 21:08
      خوب، در واقع، من نمی دانم چرا مگنیتسکی به اینجا کشیده شده است ... - تحریم ها را از کیسه های پول خود برداریم؟ بیش از حد، درست است؟ ... در مورد دلار .. - اخیراً یوان تبدیل به ارز ذخیره جهانی شده است ، البته آنها می توانند با گوش خود چنین تظاهراتی را انجام دهند.. چقدر برای کشور مفید خواهد بود؟ دولت ها نه سربازان خود را از اروپا خارج می کنند و نه تحریم ها را برمی دارند. پوتین خروشچف نیست، کفشش را نمی زند و در ایالت ها اصلاً کندی در قدرت نیست، بلکه افراد ناکافی هستند.. - بلکه برعکس، هیستری در اروپا درباره تهدید هسته‌ای روسیه آغاز خواهد شد و در این صورت، تعداد نیروها فقط افزایش خواهد یافت. پس چگونه به آمریکایی ها و ناتو فشار خواهیم آورد؟ این جنگ سرد است. فقط ما در وضعیت بدتری نسبت به قبل هستیم. نه کشورهای پیمان ورشو، نه اتحادیه. مناطق از دست رفته مجتمع نظامی-صنعتی - در مرحله نیمه آمادگی. ابتکار استراتژیک آمریکا
  36. 0
    3 اکتبر 2016 19:48
    من عاشق خبرهای خوب هستم!
  37. 0
    3 اکتبر 2016 20:08
    به نقل از papapg
    حاکمان سپس بهترین ها را می خواستند

    شما "فراموش کردید" روشن کنید که چه کسی بهتر است خندان
  38. 0
    3 اکتبر 2016 21:12
    باید خیلی وقت پیش انجام می شد. ما به خصوص از شرایط راضی بودیم. که طبق آن می توان قرارداد را تمدید کرد.
  39. 0
    3 اکتبر 2016 22:37
    ایجاد یک راکتور مدرن برای تولید پلوتونیوم خوب است. هرگز از این فلز فوق العاده کافی نیست!
  40. +2
    6 اکتبر 2016 11:10
    پیام پیام پوتین این است که روسیه بدون توجه به تمایل آمریکا برای به رسمیت شناختن روسیه در این نقش، در موقعیتی برابر با ایالات متحده بازی خواهد کرد.
    این یادآوری به نامزدهای ریاست جمهوری ایالات متحده است که بازگرداندن صلح با روسیه هزینه دارد و در هر مذاکره، روسیه از موضعی متورم و سرکشی خواهد آمد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"