روسیه صدها تانک تی 90 را به ویتنام عرضه می کند

68
ویتنام قصد دارد ارتش خود را با روسیه تقویت کند تانک ها به گفته T-90، ما در مورد تامین حداکثر 100 خودروی جنگی صحبت می کنیم اخبار با اشاره به مدیر اجرایی Uralvagonzavod ولادیمیر Roshchupkin.

روسیه صدها تانک تی 90 را به ویتنام عرضه می کند




«فرایند مذاکره در حال انجام است. برای ما، این یک سفارش متوسط ​​(از نظر کمیت) است. آن‌ها تخفیف‌های بزرگ می‌خواهند و کمتر از آنچه ما می‌خواهیم دریافت کنیم، پرداخت می‌کنند. مقدار تحویل کم است، تا صد، "
گفت کارگردان

به گفته وی، "پس از تعیین قیمت، طرفین شروع به توافق بر سر الزامات ویژه برای پر کردن مخازنی می کنند که در جنوب شرق آسیا عملیاتی می شود."

نظر رئیس مرکز تحلیل استراتژی ها و فناوری ها روسلان پوخوف: ویتنام شریک بلندمدت ما است، شاید باید در نیمه راه با مشتری (از نظر قیمت) ملاقات کنیم. رقبای ما فعالانه وارد این بازار می شوند. بنابراین، اخیراً ویتنام یک مسلسل اسرائیلی را ترجیح داد و نه یک مسلسل کلاشینکف روسی. فرانسوی ها به طور فعال فناوری خود را در آنجا ترویج می کنند. بهتر است شریک سنتی خود را از دست ندهید.»

این روزنامه خاطرنشان می کند که ارتش ویتنام به شدت به به روز رسانی خودروهای زرهی نیاز دارد. نیروهای زمینی شامل صدها تانک شوروی و منسوخ چینی است. تعدادی از ماشین ها به مدرن سازی متخصصان اسرائیلی کمک کردند. پیش از این، وزارت دفاع ویتنام قصد داشت تانک های T-72 را در لهستان خریداری کند، اما این معامله هرگز انجام نشد. در نتیجه، ارتش ویتنام به روسیه روی آورد.
  • http://militaryarms.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

68 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    3 اکتبر 2016 14:05
    ویتنام همیشه بازار بسیار جالبی برای سلاح بوده است و نباید آن را از دست داد.
    1. + 10
      3 اکتبر 2016 14:10
      و در کنار آن هند است که با ویتنام یک رنده دارد. ما به آنها و به ویتنام می فروشیم. به طور کلی، تمرین خوب است. ما در حال توسعه جهانی چند قطبی هستیم. البته به ضرر شما نیست.
      1. +5
        3 اکتبر 2016 14:18
        ما این کار را نه تنها با هند، چین و ویتنام انجام می دهیم.

        به طور کلی، ما باید آنها را روی تجهیزات و قطعات یدکی خود بکاریم

        شاید به این واقعیت برگردیم که تفنگ بدون تأیید فدراسیون روسیه جرات شلیک را نخواهد داشت
      2. + 31
        3 اکتبر 2016 14:41
        منو روشن کن، ویتنام و هند چه نوع "رنده"هایی می توانند داشته باشند؟

        حتی مرز مشترکی هم ندارند. منظورت پاکستان بود؟
        1. +5
          3 اکتبر 2016 14:48
          چین با هند - ویتنام با چین - هند با پاکستان و چین (دو متحد آخر بازی می کنند)

          1. +3
            3 اکتبر 2016 15:55
            ویتنام با چین

            اگر فقط کنار دریا...
            1. +3
              3 اکتبر 2016 18:55
              نقل قول: SPB.RU
              ویتنام با چین

              اگر فقط کنار دریا...

              - Spratly - فقط جزایر مورد مناقشه بین ویتنام و چین. به عنوان یک مشتری، ویتنام فقیر است، همه چیز را در ابتدایی ترین پیکربندی، در مقادیر کم مصرف می کند، و همانطور که می بینیم، هنوز به شدت در حال چانه زنی است... شاید درست باشد، اما T-90 قبلاً به صورت واقعی آزمایش شده است. در نبردها ، تا کنون فقط یک تانک سرنگون شده است و یک تانک اسیر شده است (این شرایط به هیچ وجه به ویژگی های تانک مربوط نمی شود ، بلکه به درهم ریختگی و شاید حتی بزدلی SAA l / s مربوط می شود ، افسوس ... ). بله، خود ویتنامی ها این فرصت را داشتند که کارآیی سلاح های شوروی / روسی را تأیید کنند ... توهین آمیزترین چیز این است که UVZ چانه زنی نمی کند ، سپس ویتنامی ها آبرامز خود را با قیمت گزاف از آمریکایی ها می گیرند ، که خیر. تولید طولانی‌تر، و قطعات یدکی در حال حاضر تمام می‌شود، اما به یاد داشته باشید که تانک‌های عامر تنها 4 دهه پیش پدرانشان را له کردند، آنها حتی به یاد نمی‌آورند. am بیایید به تماشا ادامه دهیم، ببینیم بعدی چیست.
        2. 0
          4 اکتبر 2016 12:26
          من همچنین از بیانیه در مورد رنده های ویتنام و هند بسیار شگفت زده شدم. در غیاب نه تنها مرز زمینی، بلکه مرز دریایی. باور کن
        3. 0
          4 اکتبر 2016 12:44
          نقل قول از: peter-tank
          منو روشن کن، ویتنام و هند چه نوع "رنده"هایی می توانند داشته باشند؟

          شما هرگز نمی دانید چه کسی روزی رنده داشت ...... شاید آنها از نظر ذهنی با چیزی مخالفت کردند و در واقع تصمیم گرفتند ارتش را مدرن کنند. خندان
      3. +2
        3 اکتبر 2016 14:53
        رنده ها از کجا و اهل کجا هستند؟
        مرز مشترکی وجود ندارد، اما رنده با چین و نه هند.
      4. +3
        3 اکتبر 2016 15:15
        نقل قول از Byshido_dis
        و در کنار آن هند است که با ویتنام یک رنده دارد.

        و تا کی؟؟؟؟
      5. +1
        3 اکتبر 2016 15:29
        چرا مقالات تکراری؟ این اطلاعات قبلاً در VO بود.
      6. +1
        3 اکتبر 2016 17:50
        نقل قول از Byshido_dis
        و در کنار آن هند است که با ویتنام یک رنده دارد. ما به آنها و به ویتنام می فروشیم. به طور کلی، تمرین خوب است. ما در حال توسعه جهانی چند قطبی هستیم. البته به ضرر شما نیست.

        شما بدون شک برنده جایزه نوبل جغرافیا هستید!! آنها چشمان ما را به نبرد جهانی آتی آرماداهای تانک باز کردند ... موفق باشید برای شما رفیق سرهنگ نیروهای زرهی!
      7. 0
        3 اکتبر 2016 18:57
        نقل قول از Byshido_dis
        و در کنار آن هند است که با ویتنام رنده دارد

        در جزئیات بیشتر، رنده ها چیست؟ راستش، من برای اولین بار می شنوم، و به نظر نمی رسید مرز مشترکی وجود داشته باشد؟
    2. 0
      3 اکتبر 2016 14:17
      آیا به همین دلیل می خواهند تقلب کنند؟
    3. +7
      3 اکتبر 2016 20:47
      به نقل از cniza
      ویتنام همیشه بازار بسیار جالبی برای سلاح بوده است و نباید آن را از دست داد.

      چرا او اینقدر جالب است؟ حجم - نه، قیمت - نه؟ یک سیاستمدار بزرگ دیگر؟ من در رسانه ها در مورد تخفیف های بزرگ از ویتنام برای Cam Ranh ندیده ام. یا باید به یاد آورد که روسیه چقدر بدهی های این کشور را رد کرده است. ما به زودی شروع به تف به سیاست خود در تامین سلاح برای فیزیک خواهیم کرد. به زودی یک "نمایش" با ونزوئلا بر سر پرداخت 2.5 دلار لارد برای سلاح های عرضه شده آغاز خواهد شد. و قدرت آنجا خیلی زود تغییر خواهد کرد، پس چه؟ «صبح پول، عصر صندلی»!
      1. 0
        3 اکتبر 2016 22:02
        ویتنام در جنوب شرقی آسیا از اعتبار بالایی برخوردار است. با حفظ روابط نزدیک با ویتنام، دیگر در کشورهای همسایه غریبه نخواهیم بود، به ویژه که تاریخ روابط ما بیش از حد جدی است.
    4. +3
      3 اکتبر 2016 22:45
      به نقل از cniza
      ویتنام همیشه بازار بسیار جالبی برای سلاح بوده است و نباید آن را از دست داد.

      قطعا! خندان
      به ازای میلیاردها دلاری که روسیه نوشته است، چقدر بیشتر می توانید وام بگیرید؟ LOL
  2. + 10
    3 اکتبر 2016 14:06
    مهم نیست که چقدر غم انگیز به نظر می رسد - اما شما باید بتوانید تجارت کنید. چه بسیار سفارش‌هایی که نتوانستیم انعطاف‌پذیری نشان دهیم و چقدر انعطاف‌پذیری را با بدهکاری نشان دادیم.
    1. + 11
      3 اکتبر 2016 14:19
      چقدر انعطاف پذیرتر و بنابراین تجهیزات ارزان تر از آنالوگ است - در نتیجه، حقوق در کارخانه های مجتمع نظامی-صنعتی در مقایسه با مشابه در خارج از کشور بسیار ناچیز است.

      مطمئناً می توانید به این واقعیت افتخار کنید که قیمت ما پایین تر است و ما انعطاف پذیرتر هستیم - اما باز هم همه اینها به هزینه کارگران کارخانه و پس انداز است.

      1. 0
        3 اکتبر 2016 14:40
        همه به هزینه کارگران در کارخانه و پس انداز


        حرف مفت نزن
        نه در یک تجمع

        من 7 نوامبر را در بینی می فهمم.
        طبقه کارگر تحت ستم
        کارخانه برای کارگران، زمین برای دهقانان.
        پس باز هم در مورد کوپن ها توافق کنید.
        1. +1
          3 اکتبر 2016 15:38
          نقل قول: معابد
          حرف مفت نزن
          نه در یک تجمع

          من 7 نوامبر را در بینی می فهمم.
          طبقه کارگر تحت ستم
          کارخانه برای کارگران، زمین برای دهقانان.
          پس باز هم در مورد کوپن ها توافق کنید.

          و برای من، بنابراین شما مزخرفات را منجمد کردید (مگر اینکه فراموش کرده باشید یک شکلک بگذارید).
          1. 0
            3 اکتبر 2016 16:01
            و ببینید چه قیمتی برای ارتش می خریم و به چه قیمتی برای صادرات می فروشیم، کیسه هوای ضعیفی وجود ندارد! چشمک
      2. +1
        3 اکتبر 2016 14:43
        نقل قول: s-t Petrov
        چقدر انعطاف پذیرتر و بنابراین تجهیزات ارزان تر از آنالوگ است - در نتیجه، حقوق در کارخانه های مجتمع نظامی-صنعتی در مقایسه با مشابه در خارج از کشور بسیار ناچیز است.

        خوب، ما نباید فراموش کنیم که قیمت فروش محصولات چگونه "به تدریج" در کارخانه رشد می کند. همان دهه 90 تقریباً 50 لیام قیمت داشت و پس از آن خرید آنها را متوقف کردند.
        1. +1
          3 اکتبر 2016 16:39
          نقل قول: lelikas
          همان دهه 90 تقریباً 50 لیام قیمت داشت و پس از آن خرید آنها را متوقف کردند.

          و کارگران در همین سطوح حقوق دارند و «مدیران عالی» سه تیکه دارند، صندوق دستمزد پانصد کارگر است.. و این «بالاها» دستیار و دستیار دارند با صندوق دستمزدی مثل 500 کارگر. ... اما خودشان حتی جوایز صادر می کنند و چترهای طلایی.
  3. +1
    3 اکتبر 2016 14:09
    ویتنام سخت تلاش می کند تا از همسایه بزرگ و غیردوستانه خود در قدرت نظامی دوری نکند.
  4. PKK
    0
    3 اکتبر 2016 14:15
    و چرا لهستان تانک ها را نفروخت؟ امیدوار است که آنها به هیچ طریق دیگری وارد مسکو نشوند.
    1. +6
      3 اکتبر 2016 14:33
      یا پشک ها 72 تمام شد، آیا قیمت را شکستند، نه ویتنامی ها
      1. +1
        3 اکتبر 2016 15:17
        شاید ارزش psheks در t72 بیش از حد باشد، اما هنوز هم باید برای ارتقای مخازن قدیمی هزینه کرد. و اگر تمام هزینه ها به یک دیگ اضافه شود، ممکن است استفاده از بهترین T90 سود بیشتری داشته باشد. درخواست
    2. +1
      3 اکتبر 2016 14:50
      نقل قول: PKK
      چرا لهستان تانک نفروخت؟

      اوکراین .... صاحب سفارش داد و قطارها رفتند ...
  5. +3
    3 اکتبر 2016 14:16
    "بهتر است شریک سنتی خود را از دست ندهید"
    رفقای ویتنامی باید همیشه این را به خاطر بسپارند، در غیر این صورت پشتک ها آنها را مدرن می کنند و آموزش می دهند، حتی آن تانک سازان. و T-90 خوش تیپ است! قدرت احساس می شود، بلافاصله مشخص می شود که این یک سلاح مهیب است.
  6. 0
    3 اکتبر 2016 14:16
    آیا T-72 های لهستانی به اوکراین می روند؟
    1. +4
      3 اکتبر 2016 14:24
      فروش T-90 ضروری است، لازم است ویتنام را تا حد امکان نزدیک به کشورمان، به ویژه با تهیه سلاح، "گره بزنیم".
      و سپس T-55 آنها به زودی به دلیل قدیمی بودن آنها از بین می روند.
      1. +2
        3 اکتبر 2016 17:33
        T-55 ها از هم می پاشند؟بله، آنها بیشتر از ما زنده خواهند ماند. در سوریه، در حال حاضر به نظر می رسد t-55 MBT است. و او یک اسلحه دارد! به طور دقیق تر، برخی. و با توجه به کلیپ لبخند زد: ژنرال ارتش دوان دوان با گزارش به ژنرال ارتش می آید و بعد مواد را مسلح می کند. خندان
  7. 0
    3 اکتبر 2016 14:24
    نمی دانم آیا باید این صد را با چیزی پر کنیم یا نه؟
  8. +5
    3 اکتبر 2016 14:28
    ویتنام در ذهن شماست و نباید آن را بیهوده تغذیه و مسلح کنید، باید به فکر کشور، اقتصاد و کارگران خود باشید نه به ویتنام. اگر پولی برای T-90 وجود ندارد، بگذارید T-72 از انبارها خریداری شود و هزینه تعمیرات اساسی و نوسازی آنها را بپردازید.
    1. +1
      3 اکتبر 2016 14:39
      همه ما برای آنها گرانتر هستیم، و آنها برای ما قبض Cam Ranh و همچنین برای هواپیماهای مسافرتی را برای ما در نظر می گیرند.
    2. +1
      3 اکتبر 2016 14:44
      اوه، چقدر .. چه فکر عاقلانه ای. اشکالی ندارد که ما در آنجا علاقه قابل توجهی به Cam Ranh داشته باشیم؟ یا همه اینها به درصد مادربزرگ شما می رسد، با گریه همزمان در مورد، در افکار، در مورد اقتصاد، کارگران، بازنشستگان، کودکان و غیره؟
      فکر نمی کنید الان دارید کاغذ ردیابی را از همان ساخت های کلامی دهه 90 تکرار می کنید، وقتی نیروهای خاصی همین طور زوزه می کشیدند، می گویند ما به هیچ پایگاهی نیاز نداریم، ما به چیزی نیاز نداریم، همه ما "مراقب" کشور باشید.
      نتیجه آن افسانه ها چیست و تأثیر اقتصادی بخش داستان نویسان چیست؟
      و اگر رقمی به شما بدهم که بدیهی است که دوست ندارید - هفت تریلیون باس، کارل!!
      7 تریلیون هدر می رود.
      و عدد دوم، آیا شما نمی خواهید؟ یک سفارش حتی بزرگتر = 20 تریلیون، بیست، CARL، از چنین افسانه هایی وجود دارد، آنها می گویند ما به هیچ چیز نیاز نداریم.
  9. +1
    3 اکتبر 2016 14:34
    بنابراین، اخیراً ویتنام یک تفنگ تهاجمی اسرائیلی را به جای یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف روسی ترجیح داده است.

    ویتنامی‌ها می‌توانند حداقل مسلسل سومالیایی را به قیمت ارزان بخرند، اما هیچ‌کس قانون «آشکار دو بار می‌پردازد» را لغو نکرده است. AK در آب و هوای خود، در شرایط جنگی واقعی، خود را به خوبی ثابت کرده است. آنها همچنین می گویند: "من آنقدر ثروتمند نیستم که برای خودم چیزهای ارزان قیمت بخرم." بیایید ببینیم که آنها با ماشین های یورواتوماتیک چه کاری می توانند انجام دهند.
    1. 0
      3 اکتبر 2016 16:05
      در اصل، گالیل یک ماشین قابل اعتماد است.
      شاید به دلایل سیاسی کلاش انداختند؟ ما یک کشور مستقل هستیم و تصمیم می گیریم از چه کسی خرید کنیم
    2. +1
      3 اکتبر 2016 16:08
      و آنها موفق نخواهند شد، اعداد را تحسین می کنند، سپس زندگی اولویت ها را تعیین می کند و دوباره خرید می کنند. خندان
      1. +2
        3 اکتبر 2016 19:04
        بنابراین گالیل بر اساس کلاشینکف ساخته شد. خندان .
        اگر T-72 های قدیمی به T-90 ارتقا داده شوند، می تواند ارزان تر باشد. نه برای ساختن موارد جدید تجارت ویتنامی بدتر از چینی ها نیست (در واقع آنها هستند). hi
        1. 0
          4 اکتبر 2016 07:15
          آنها در واقع آنها هستند و هستند

          باور کن
          راستش - من از شما انتظار چنین بدعتی را نداشتم.
  10. +1
    3 اکتبر 2016 14:38
    شاید آنها را هم وصل کنند تا از ما تانک بخرند؟ احمق چینی‌ها نمی‌خوابند و خود را برای یک تغییر بزرگ در منطقه آماده می‌کنند - مهم نیست که چگونه ویتنام خود را می‌فروشد.
  11. +1
    3 اکتبر 2016 14:44
    زندانیان کره شمالی در کنار من کار می کنند (دارند خانه می سازند) - آنها را برای پرداخت بدهی بردند! و ویتنام چگونه پرداخت خواهد کرد؟
    1. +1
      3 اکتبر 2016 14:49
      اتفاقاً ویتنام از نظر پرداخت از هر افغانستانی با لیبی قابل اعتمادتر است. به عنوان مثال. شرکت مشترک تولید نفت با آنها 30 سال است که با موفقیت فعالیت می کند.
  12. +1
    3 اکتبر 2016 14:47
    به نظر می رسد که توزیع مجدد ارضی از قبل آغاز شده است: دورکوویچ، با قضاوت بر اساس اظهارات آبه، در مورد جزایر کوریل بحث می کند.
    1. +1
      3 اکتبر 2016 15:18
      به نقل از: boris-1230
      دوورکوویچ بحث می کند

      خوب، اگر دوورکوویچی در حال بحث هستند ... پس مهم نیست که چگونه اتفاقی افتاده است. پیش گویی ها بد هستند.
  13. +2
    3 اکتبر 2016 15:03
    ویتنام شریک بلندمدت ما است، شاید باید در نیمه راه با مشتری (از نظر قیمت) ملاقات کنیم. رقبای ما فعالانه وارد این بازار می شوند

    در مورد معنی چطور؟ مخازن ما در حال حاضر ارزان ترین هستند. فقط چینی ها می توانند با T-90 رقابت کنند، اما آنها مدت هاست که روابط پرتنشی با ویتنام دارند، بنابراین بعید است.
  14. +1
    3 اکتبر 2016 15:18
    نقل قول از Byshido_dis
    و در کنار آن هند است که با ویتنام یک رنده دارد. ما به آنها و به ویتنام می فروشیم. به طور کلی، تمرین خوب است. ما در حال توسعه جهانی چند قطبی هستیم. البته به ضرر شما نیست.

    با چنین نتیجه‌گیری‌هایی، جغرافیا را برای کلاس پنجم بازخوانی کنید
  15. 0
    3 اکتبر 2016 15:18
    ویتنام سلاح های شوروی زیادی دارد، از جمله اسلحه های کوچک، از PPSh شروع می شود، آنها سلاح های جدید و مدرن شده برای نیروهای ویژه از اسرائیل می خرند.
  16. 0
    3 اکتبر 2016 15:21
    ویتنام پول دارد، بنابراین آنها آنچه را که دوست دارند می خرند و به اندازه کافی سلاح های قدیمی دارند تا در صورت لزوم مردم را مسلح کنند.
  17. 0
    3 اکتبر 2016 15:26
    من فکر نمی کنم که ویتنام قدرت بزرگی برای تانک باشد، شاید برای ما سود بیشتری داشته باشد که T72 های مدرن را با تخفیف زیاد به آنها بفروشیم و به جای اینها، 100 تا T90 برای خودمان بخریم؟
  18. +1
    3 اکتبر 2016 15:56
    و ما نمی توانیم T-72B های خود را به آنها (یا هر کس دیگری) بفروشیم و T-90 خود را تامین کنیم؟
  19. +1
    3 اکتبر 2016 17:21
    کارگردان گفت: «تعداد تحویل کم است، تا صد.

    و سپس تایلندی ها گریه کردند ... خندان خندان خندان
  20. +1
    3 اکتبر 2016 17:52
    نقل قول از: peter-tank
    منو روشن کن، ویتنام و هند چه نوع "رنده"هایی می توانند داشته باشند؟

    حتی مرز مشترکی هم ندارند. منظورت پاکستان بود؟



    و همچنین چین. چینی ها هنوز شکست تحقیرآمیز از ویتنام را فراموش نکرده اند.
    1. 0
      4 اکتبر 2016 07:21
      نقل قول از: 72jora72
      چینی ها هنوز شکست تحقیرآمیز از ویتنام را فراموش نکرده اند.

      هیچ شکست تحقیرآمیزی وجود نداشت، به خصوص که چینی ها تا عمق ویتنام پیشروی کردند. فقط این بود که دولت اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان با ظرافت اشاره کرد که این جنگ را نمی خواهد، بنابراین چین رویدادها را توسعه نداد. از آن زمان هر دو طرف خود را برنده این جنگ می دانند.
  21. 0
    3 اکتبر 2016 18:39
    متخصصان اسرائیلی به نوسازی تعدادی از ماشین‌ها کمک کردند.» ترک ها چطورن؟
  22. 0
    3 اکتبر 2016 21:13
    آکساکال,
    هیچ کس به آنها آبرامز نمی فروشد، حداقل 10 تا گران است.
  23. +1
    3 اکتبر 2016 23:17
    چه کسی می داند 10-15 تانک دیگر T-90 در سوریه کجا رفته اند؟
    یکی نصره را گرفت، یکی ضربه خورد.
    بقیه کجان؟ آنها در حمله به شرق، رقه، زوهر شرکت کردند.
    زمانی که داعش ضدحمله کرد، هیچ اطلاعی از نبردهای با مشارکت آنها در دست نبود.
    نه در مورد خراب شدگان و نه در مورد اسیر.
    هام در نبردها هم آنها را ندارد.
    1. 0
      4 اکتبر 2016 00:38
      فکر می کنم سوری ها الان 90 تن فقط در یگان های گارد دارند که به عنوان ذخیره فرماندهی اصلی استفاده می شود.
    2. +1
      4 اکتبر 2016 07:24
      نقل قول از: voyaka uh
      چه کسی می داند 10-15 تانک دیگر T-90 در سوریه کجا رفته اند؟

      شما همانجا هستید و همه چیز را می دانید.
  24. 0
    4 اکتبر 2016 09:59
    پس از تعیین قیمت، طرفین شروع به توافق بر سر الزامات ویژه برای پر کردن مخازنی خواهند کرد که در جنوب شرق آسیا کار می کنند.
    اما آیا پر کردن روی قیمت تاثیری ندارد؟ در غیر این صورت آنها بر سر قیمت به توافق می رسند و ویتنامی ها یک T-90 با برخاست عمودی می خواهند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"