آنها عاشق پوتین هستند

71
پوتین را در روسیه دوست دارند، پوتین را در اروپا دوست دارند، پوتین را حتی در ایالات متحده دوست دارند. اتفاقاً این طنز نیست. این در مطبوعات خارجی نوشته شده است. علاوه بر این، در غرب معتقدند که عشق عمومی به پوتین توسط سیاستمداران غربی بیدار شده است. حتی این نظر وجود دارد که زمان آن رسیده است که غرب تبلیغات پوتین را متوقف کند، در غیر این صورت آنها او را بیشتر دوست خواهند داشت.





در نسخه انگلیسی مجله اینترنتی "بنیاد فرهنگ راهبردی" P. Korzun مقاله ای در مورد بازگشت عظمت سابق روسیه توسط رئیس جمهور پوتین منتشر کرد. نویسنده به داده هایی اشاره می کند که بر اساس آن رئیس جمهور روسیه نه تنها در داخل، بلکه در خارج از کشور نیز محبوبیت بیشتری پیدا می کند. و حتی در ایالات متحده آمریکا.

در خارج از کشور، دونالد ترامپ، نامزد جمهوری خواه ریاست جمهوری آمریکا "مداوم کلمات محبت آمیز" در مورد پوتین می گوید. و برخلاف همه پیش بینی ها، چنین موضعی «تنها محبوبیت ترامپ را در میان رای دهندگان آمریکایی افزایش داد».

و در اینجا شاخص های مستند عشق وجود دارد: در آگوست 2016، YouGov و مجله اکونومیست یک نظرسنجی انجام دادند که طبق آن فقط 27٪ از جمهوری خواهان نگرش منفی نسبت به رئیس جمهور روسیه دارند. جالب اینجاست که دو سال پیش، 66 درصد از پاسخ دهندگان ارزیابی منفی از پوتین داشتند.

هشتاد و پنج درصد از جمهوری خواهان امروز پوتین را یک رهبر قدرتمند می دانند و فقط 18 درصد جمهوری خواهان همین را در مورد باراک اوباما می گویند. در میان رای دهندگانی که از آقای ترامپ حمایت می کنند، رتبه رئیس جمهور روسیه از این هم بالاتر است.

کورزون خاطرنشان می کند که این بدان معناست که حمایت عادی آمریکا از رئیس جمهور پوتین در حال افزایش است. علاوه بر این، زمانی که روابط بین دو کشور بدتر می شود (تنش افزایش می یابد) این اتفاق می افتد.

ناظر متقاعد شده است که تنها در ایالات متحده نیست. حمایت از رئیس جمهور روسیه در اروپا نیز در حال افزایش است.

دایانا جیمز که در 16 سپتامبر به عنوان رئیس حزب استقلال بریتانیا (UKIP، سومین حزب بزرگ سیاسی در بریتانیا) انتخاب شد، تأیید کرد که ولادیمیر پوتین یکی از قهرمانان سیاسی او است. او می گوید: «من او را تحسین می کنم. او خاطرنشان می کند که وی وی پوتین "یک رهبر بسیار قوی" است.

نویسنده سپس به سراغ ایتالیایی ها می رود. آنها پوتین را هم دوست دارند.

مقاله "همه دیوانه پوتین هستند" ("Tutti Pazzi Per Putin") در La Repubblica گزارش می دهد که محبوبیت رئیس جمهور روسیه به دلیل موضع قاطع او در مورد جهانی شدن و حمایت او از حاکمیت ملی است.

سرانجام، اجلاس سران گروه 20 هانگژو، که در سپتامبر 2016 برگزار شد، یک موفقیت سیاسی ملموس بود: این نشست تقویت موقعیت بین المللی روسیه را نشان داد.

این تحلیلگر معتقد است که موفقیت G20 بخشی از یک روند کلی است. علیرغم این واقعیت که امروزه ایالات متحده از پتانسیل نظامی خود در خاورمیانه بسیار بیشتر از روسیه است، رهبران کشورهای خاورمیانه برای گفتگو با ولادیمیر پوتین نه به واشنگتن، بلکه به مسکو سفر می کنند.

علاوه بر این، روسیه در آینده نزدیک منتظر رشد اقتصادی است. این تحلیلگر به داده های پیش بینی استناد می کند که بر اساس آن تولید ناخالص داخلی احتمالاً در سال جاری 0,2 درصد کاهش می یابد، اما در سال 0,8 (2017 درصد) رشد خواهد کرد. این پیش بینی وزارت اقتصاد است.

ناظر می نویسد که کشور در حال افزایش است و این امر "وضعیت یک قدرت جهانی در یک سیستم جهانی چند قطبی" را تایید می کند. کورزون خلاصه می‌کند که محافل سیاسی در غرب آن را دوست نداشته باشند، اما این یک واقعیت غیرقابل انکار است.

اضافه کنیم که عشق به پوتین به گستره ای واقعی رسیده است. برخی از روزنامه نگاران آمریکایی حتی هشدار می دهند: وقت آن رسیده که دلیل دوست داشتن رهبر روسیه را متوقف کنیم!

В "شیکاگو تریبون" مقاله امیلی تامکین

این روزنامه نگار یادآور می شود که اخیراً میلیون ها روس در انتخابات پارلمانی به حزب «روسیه متحد» پوتین رأی دادند که در نهایت «پیروزی قاطع» به دست آورد و «سه چهارم کرسی های دوما» را به دست آورد.

پنج سال پیش اینطور نبود. در آن روزها ده ها هزار نفر به نشانه اعتراض زیر برف ایستادند و خواستار برگزاری انتخابات آزاد و عادلانه شدند. امروز همه چیز متفاوت است: تقریباً هیچ "فریاد تقلب" در کشور وجود نداشت و "هیچ اعتراض محسوسی" وجود نداشت. رای دهندگان، درست است که مشارکت بسیار پایینی از خود نشان دادند، اما حتی این هم از «نشانه رضایت» یا صرفاً از «رضایت ضمنی» سخن می گوید.

صرف نظر از دلایل، همه اینها برای "ناراحت کردن منتقدان پوتین" در روسیه و خارج کافی است.

اپوزیسیون پوتین کجاست؟ نویسنده خاطرنشان می کند که چنین چیزی در روسیه به ندرت وجود دارد. ظاهراً زمان آن فرا رسیده است که غرب اعتراف کند که روس ها رهبر خود را دارند و آنها "واقعا" او را دوست دارند.

در چند سال گذشته اتفاقات زیادی افتاده است. این روزنامه نگار به یاد می آورد که کریمه به روسیه ضمیمه شد. روسیه در سوریه وارد عمل می شود. روسیه "قوانین ضد دگرباش جنسی" را تصویب کرد که باعث اعتراض بین المللی شد. قیمت نفت کاهش یافت. رسوایی دوپینگ ورزشی بالا گرفت. پیش از این، باراک اوباما، میت رامنی را به سخره گرفت که یک بار رد کرد روسیه بزرگترین دشمن ژئوپلیتیکی ایالات متحده است.

در روسیه، پانکت های گروه Pussy Riot دستگیر و زندانی شدند. الکسی ناوالنی وکیل و وبلاگ نویس ضد فساد تحت تعقیب قرار گرفت. زندانی سیاسی میخائیل خودورکوفسکی مورد عفو قرار گرفت. بوریس نمتسوف "اپوزیسیون برجسته" کشته شد. سرانجام "پاکسازی کرملین" انجام شد. و یک بحران اقتصادی وجود دارد، تساوی یک خط امیلی Tamkin.

اما به نظر می رسد تا کنون رتبه پوتین در 83 درصد یخ زده است. از زمان انتخاب مجدد پوتین در سال 20، نزدیک به 2012 امتیاز افزایش یافته است.

این روزنامه نگار می نویسد در غرب پوتین را مسخره می کنند و حتی پوتین را مسخره می کنند. او خاطرنشان می کند: "و ما فرض می کنیم که مردم روسیه نیز باید همین کار را انجام دهند." حداقل، آمریکایی‌ها مطمئن هستند که روس‌ها اگر آزادی این کار را داشته باشند، پوتین را مورد انتقاد قرار خواهند داد.

با این حال، پوتین "به دلیلی" محبوب است. او "قدرت را به دست آورد و حفظ کرد زیرا مردم عادی روسیه خود را در او می بینند." آنها پوتین را محافظ خود می دانند. به عنوان مثال، روزنامه مسکو ودوموستی اشاره می کند که رأی دهندگان احتمالاً تحت تأثیر این تصور عمومی قرار می گیرند که روسیه توسط دشمنان محاصره شده است و فقط پوتین و اعضای حزب او می توانند از مردم محافظت کنند.

به عبارت دیگر، وقتی غرب از پوتین انتقاد می کند (مردی که روسیه را پس از ده سال کشمکش باثبات کرد و اشاره کرد که عمو سام نباید به روسیه دیکته کند)، مردم روسیه حاضرند در پاسخ نه از پوتین، بلکه از غرب انتقاد کنند. . امیلی تامکین نتیجه می گیرد که وقتی در ایالات متحده گفته می شود که مردم روسیه فقط از روی ترس یا توهم به پوتین رای می دهند، مردم روسیه ممکن است احساس کنند که در دیدگاه های سیاسی خود آزرده شده و حق دارند.

* * * *


نکته اصلی این است که غرب - هم ایالات متحده و هم اتحادیه اروپا - در واقع به روس ها دلیلی برای دوست داشتن پوتین می دهد. برخی از روزنامه‌نگاران آمریکایی بی‌دلیل طعنه‌آمیز نیستند و خاطرنشان می‌کنند که غرب باید از دادن دلایلی به روس‌ها برای دوست داشتن رهبر خود دست بردارد. هر چه این دلایل بیشتر باشد، محبوبیت ولادیمیر ولادیمیرویچ در روسیه بیشتر می شود. و به نظر می‌رسد غرب دشمن بزرگ‌تری برای مردم روسیه است، که با انتقادات اغلب احمقانه و نامناسب خود، هاله‌ای از محبوبیت را در اطراف پوتین ایجاد می‌کند.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    71 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 19
      5 اکتبر 2016 05:59
      بله، با احترام به پوتین ولادیمیر ولادیمیرویچ به خاطر این واقعیت که او ... قدرت را به دست آورد و حفظ کرد زیرا مردم عادی روسیه خود را در او می بینند. آنها پوتین را محافظ خود می دانند.
      و بگذار غرب غبطه بخورد ... آنها فقط کرم دارند اما قورباغه ... به زودی اینگونه می شود:
      1. + 32
        5 اکتبر 2016 06:21
        دوست داشتن مقوله ای زنانه برای بیان نگرش است! من شخصاً به تولید ناخالص داخلی احترام می گذارم - و برای او آرزوی سلامتی می کنم ، زیرا در کشور ما ، طبق یک سنت تثبیت شده تاریخی ، پس از رهبران قوی ، دلقک های خروشچف یا گورباچف ​​های خائن می آیند! این چیزیه که الان بیشتر از همه میترسم...
      2. نظر حذف شده است.
        1. +2
          5 اکتبر 2016 14:38
          چه فرقی با اینکه چه کسی رئیس جمهور آمریکا می شود؟؟؟ حالا اوباما تحت رهبری شیکرات بمباران می کند...قبل از آن بوش تحت رهبری جمهوری خواهان بمباران کرد...
          نیروی سوم مسئول است و دلقک ها در کاخ سفید هستند تا مردم را سرگرم کنند ...
          1. 0
            7 اکتبر 2016 11:53
            مردم باهوش تر می شوند hi
      3. +1
        7 اکتبر 2016 11:53
        عشق اینجا کجاست؟
        ما به پوتین اعتماد داریم (هنوز دیگری وجود ندارد) و دوست داریم که او امیدهای ما را توجیه کند و زندگی در روسیه برای اکثریت آنقدرها هم گدایی نبود.
        از عشق تا نفرت فقط یک قدم است.
        و رقابت سیاسی در روسیه ضروری است.
      4. +1
        7 اکتبر 2016 23:26
        سلامتی برای تو ولادیمیر ولادیمیرویچ!این اواخر اخبار را دنبال می کردم، کیسه های زیر چشمم ظاهر شد... این خوب نیست، مواظب خودت باش... به تو خیلی نیاز است!
    2. 0
      5 اکتبر 2016 06:11
      مقاله بی معنی نیست.
    3. + 13
      5 اکتبر 2016 06:28
      این روزنامه نگار می نویسد در غرب پوتین را مسخره می کنند و حتی پوتین را مسخره می کنند. او خاطرنشان می کند: "و ما فرض می کنیم که مردم روسیه نیز باید همین کار را انجام دهند."
      ما لیبرال ها و کمونیست ها را داریم که پوتین را مسخره و مسخره می کنند، با لیبرال ها همه چیز مشخص است، اما کمونیست ها مردم را به سرخ و سفید، به درست و نادرست تقسیم می کنند. پس روس ها کجا هستند؟
      1. + 16
        5 اکتبر 2016 06:50
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        پس روس ها کجا هستند؟

        جمع کردن همه اینها ضروری است ...
        هرکسی می تواند جرثقیل سیبری اصلی کشور، اولین خرس سوار و بزرگترین زیردریایی مافوق صوت کل روسیه را مسخره کند و این او را کم و بیش روسی نخواهد کرد.
        اما شما می توانید به طرق مختلف مسخره و کنایه بزنید. برای بدی یا خیر. در تجارت و بدون تجارت.
        و حتی بیشتر از این، ولادیمیر پوتین، مهم نیست که چگونه او را مسخره کنید و هر چقدر هم که هیستریک باشد، از این به یک چهره کم اهمیت تبدیل نخواهد شد.
        و کمونیست های اینجا عموماً ثمره آگاهی ملتهب شما هستند که بر اساس نفرت جابه جا شده اند.
        1. +4
          5 اکتبر 2016 09:01
          نقل قول از: جزیره ای
          و کمونیست های اینجا عموماً ثمره آگاهی ملتهب شما هستند که بر اساس نفرت جابه جا شده اند.

          اوه بله باید کور باشی که همچین چیزی بنویسی موفق میشی. ذینفع؟
          1. +7
            6 اکتبر 2016 01:16
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            اوه بله، برای نوشتن چنین چیزی باید کور باشی.
            شما نمی دانید که کف خشمگین در دهان شما با هر نامی از کمونیست ها چقدر قابل توجه است. فقط توصیه خوب - صبور باشید. همه آنها چنین شیاطین نیستند و ذکر آنها در مورد و بیکار لازم نیست. شما را از خواندن ناراحت می کند. قبلاً شبیه یک وسواس به نظر می رسد.
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            ذینفع؟
            من؟ خیر
            آیا داروهای خود را فراموش کرده اید؟ شما دوباره نشانه هایی از پرسترویکا با انگیزه نفرت دارید ... هر چیزی در خیال است ....
      2. + 10
        5 اکتبر 2016 14:41
        اونا هم از دست خودشون ناراحتن...
        همسایگان ما، سوئدی ها
        1. 0
          5 اکتبر 2016 14:42
          ناله :)))
    4. +9
      5 اکتبر 2016 06:52
      اغلب نوشته می شود که ادعا می شود روسیه ایدئولوژی ندارد. و این، در اصل، نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا روسیه یک دولت بورژوایی، بخشی از سیستم بورژوایی جهان است. اما آیا این است؟

      آیا جهانی ستیزی می تواند بخشی جدایی ناپذیر از یک ایدئولوژی باشد؟ چرا که نه؟ زیرا نمی توان ایدئولوژی مبتنی بر انکار چیزی وجود داشت؟ در واقع، شاید؛ چون ضدجهانی انکار نیست، از سوی دیگر، به رسمیت شناختن حاکمیت دولت و اختلافات ملی است. و پس، و چه کسی گفته که جهانی گرایی خوب است؟ TNK گفت؟ و از چه زمانی TNC ها، با منافع صرفا تجاری و محدود خود، این حق را به دست آوردند که به مردم دیکته کنند چه چیزی خوب است و چه چیزی بد.

      ضد چندفرهنگی چطور؟ در اینجا اتحاد جماهیر شوروی از یک گناه وحشتناک رنج می برد - از تسطیح همه زیر یک قلم مو، از چنین سوسیالیسم مورچه وار. خندان اما اگر چنین است، پس چندفرهنگی چگونه از بد است خندان سوسیالیسم متفاوت است؟ چندفرهنگی به شهروندان این امکان را می دهد که تنها یک تفاوت داشته باشند - برخی مجازند زنان را دوست داشته باشند و برخی دیگر مجازند مردان را دوست داشته باشند. خندان خندان برشه هیچ تفاوتی انتظار نمی رود. آیا مبارزه با این یک ایدئولوژی نیست؟

      حتی بیشتر اوقات، روسیه به عدم وجود ایدئولوژی در اقتصاد متهم می شود. بله، اینجا مشکلاتی وجود دارد. اما آیا واقعاً اینجا ایدئولوژی وجود ندارد؟ بله، همه چیز از یک جا انجام می شود، اما: منابع مالی ملی ایجاد می شود، جایگزینی واردات تا حدودی وجود دارد، حتی ذخایر طلا به طلا تبدیل می شود. ایجاد روابط همکاری با کشورهای غیر غربی؛ روسیه دوباره درگیر پروژه های اقتصادی غیرغربی است.

      وضعیت در زمینه ایدئولوژی نهادهای اجتماعی نیز مشابه است - انواع خلاقیت های سوروس از روسیه بیرون می روند. آنها تلاش می کنند آموزش میهن پرستانه را معرفی کنند. به طور کلی، تغییرات ضد لیبرالیستی در آموزش و پرورش و غیره آغاز شد.

      به طور کلی، من معتقدم اگر روسیه و غرب را به عنوان پروژه هایی برای ساختن جامعه مقایسه کنیم، روسیه بسیار یکپارچه تر، هدفمندتر و جذاب تر به نظر می رسد.

      این امر به ویژه در تنزل نهادهای سنتی غربی قابل توجه است - آنها رفراندوم را به رسمیت نمی شناسند (به ویژه کریمه)، آنها انتخابات را جعل می کنند - با ایجاد قوانین عمدا ناعادلانه. اگر لوپن در فرانسه پیروز شود، دیگر احزاب علیه او متحد می شوند - آیا این عادلانه است؟ در ایالات متحده آمریکا، سیستم آنقدر نامفهوم است که حتی مقایسه آن با چیزی دشوار است. نه تنها برخی رای دهندگان اسطوره ای وجود داشتند، بلکه معلوم شد که برخی از نمایندگان فوق العاده نیز هستند که آزادند هر طور که می خواهند رای دهند. اوربان می گوید من به مهاجران وهابی نیاز ندارم، اما بروکسل به او می گوید. بروکسل کیست؟ کسی او را انتخاب کرد؟
      1. 0
        5 اکتبر 2016 18:49
        من می خواهم از همه ما، کسانی که دهه 90 را به یاد دارند، بپرسم.
        آنها چطورند؟ ارزش های اروپایی و خارجی؟
        چگونه خدا مادر روسیه را نجات داد؟ از مشکلات آنهایی که ارزش یورو دارند.
        با این حال، مسیرهای ما متفاوت است، هر چند موازی (گاهی) متقاطع.
        به نحوه زندگی کردن نگاه کرد، نتیجه گرفت، تجربه به دست آورد. و بدون کاهش سرعت به سوی نور و سوسیالیسم شاد رو به جلو!!! رفقا!!!
      2. 0
        6 اکتبر 2016 15:37
        نقل قول: گورمنگاست

        حتی بیشتر اوقات، روسیه به عدم وجود ایدئولوژی در اقتصاد متهم می شود. بله، اینجا مشکلاتی وجود دارد. اما آیا واقعاً اینجا ایدئولوژی وجود ندارد؟ بله، همه چیز از یک جا انجام می شود، اما: منابع مالی ملی ایجاد می شود، جایگزینی واردات تا حدودی وجود دارد، حتی ذخایر طلا به طلا تبدیل می شود. ایجاد روابط همکاری با کشورهای غیر غربی؛ روسیه دوباره درگیر پروژه های اقتصادی غیرغربی است.

        مالیه ملی چیست؟ روبل، بیش از 50٪ با دلار تضمین شده است و از مرزهای فدراسیون روسیه فراتر نمی رود؟ بیایید در مورد جایگزینی واردات سکوت کنیم. روابط همکاری با کشورهای غیر غربی تنها در چارچوب اقتصاد غربی است. مدل ها. یا ما با کره شمالی تجارت می کنیم؟ و چرخش به شرق چگونه است؟ پس از فروپاشی روبل، چین به نحوی به شدت نسبت به روسیه سرد شد، تنها "قدرت سیبری" مورد توجه آن است. در نتیجه، معلوم می شود، همانطور که در مورد اوکراین، که "استقلال انرژی" را اعلام می کند، که در واقع تغییر شرکای تجاری است.
        نقل قول: گورمنگاست

        این امر به ویژه در تنزل نهادهای سنتی غربی قابل توجه است - آنها رفراندوم را به رسمیت نمی شناسند (به ویژه کریمه)، آنها انتخابات را جعل می کنند - با ایجاد قوانین عمدا ناعادلانه. اگر لوپن در فرانسه پیروز شود، دیگر احزاب علیه او متحد می شوند - آیا این عادلانه است؟ در ایالات متحده آمریکا، سیستم آنقدر نامفهوم است که حتی مقایسه آن با چیزی دشوار است. نه تنها برخی رای دهندگان اسطوره ای وجود داشتند، بلکه معلوم شد که برخی از نمایندگان فوق العاده نیز هستند که آزادند هر طور که می خواهند رای دهند. اوربان می گوید من به مهاجران وهابی نیاز ندارم، اما بروکسل به او می گوید. بروکسل کیست؟ کسی او را انتخاب کرد؟

        علاوه بر کریمه، همه پرسی در هلند و برگزیت نیز برگزار شد. آیا آنها هم به هم خوردند؟ فقط دموکراسی غربی رفراندوم را به رسمیت می شناسد که در آن گزینه «صحیح» پیروز می شود. و در برکسیت، با وجود هیستری در پارلمان اروپا و گوزهای سوزان سویدومیت ها، گزینه صحیح برنده شد (به مرور زمان، حتی سرسخت ترین افراد مطمئن خواهند شد که این هدف بوده است).
        1. 0
          8 اکتبر 2016 15:52
          مالیه ملی چیست؟


          حداقل این که من می توانم با کارت پرداخت کنم و هیچ باسکاکی به طرف پرو پین دوز نمی رود. و هیچ اوباما کروی در خلاء قادر به جلوگیری از این پرداخت نخواهد بود.

          فقط دموکراسی غربی رفراندوم را به رسمیت می شناسد که در آن گزینه «صحیح» پیروز می شود.


          بله، این همان چیزی است که من نوشتم - همه پرسی به رسمیت شناخته نمی شود. مهم نیست که نتایج و محتوای آنها به چه شکلی پیچ خورده است.

          و در برکسیت، با وجود هیستری در پارلمان اروپا و گوزهای سوزان سویدومیت ها، گزینه صحیح برنده شد.


          وقتی حرکات واقعی را ببینم، و نه بولتولوژی را باور خواهم کرد. تا زمانی که همه چیز در سطح باشد"روسیه یک کاروان بشردوستانه را بمباران کرد«یعنی کف در دهان است، اما محتوایی ندارد.
      3. 0
        7 اکتبر 2016 18:05
        نقل قول: گورمنگاست
        چندفرهنگی به شهروندان این امکان را می دهد که تنها یک تفاوت داشته باشند - برخی مجازند زنان را دوست داشته باشند و برخی دیگر مجازند مردان را دوست داشته باشند.


        باور کنید همه چیز چندان واضح نیست :)))) خندان
    5. + 18
      5 اکتبر 2016 07:09
      این روزنامه نگار می نویسد: "پوتین در غرب مورد تمسخر و حتی تمسخر قرار می گیرد. و ما فرض می کنیم که مردم روسیه نیز باید همین کار را انجام دهند." حداقل آمریکایی ها مطمئن هستند که روس ها از پوتین انتقاد خواهند کرد، مگر اینکه آنها را مورد انتقاد قرار دهند. در انجام این کار آزاد خواهد بود."
      با این حال ، زادورنوف درست می گوید ... احمق ... چشمک
    6. + 10
      5 اکتبر 2016 07:28
      به عنوان مثال، روزنامه مسکو ودوموستی اشاره می کند که رأی دهندگان احتمالاً تحت تأثیر این تصور عمومی قرار می گیرند که روسیه توسط دشمنان احاطه شده است.
      .... روزنامه ودوموستی لطفا لیست کامل دوستان ... که روسیه را احاطه کرده اند.. اما دوستان نه مفت خورها را اعلام کنید.
    7. + 11
      5 اکتبر 2016 08:58
      داروی مجانی ناپدید شده است، نه، شما می توانید معاینه و درمان شوید، اما واقعاً می توانید متوجه شوید که چه مشکلی در بدن شما وجود دارد و حتی بیشتر از آن، فقط برای پول درمان می شوید. تحصیلات؟ این زمانی است که دانش‌آموزان معلمان را کتک می‌زنند؟ آره! این در یک حرکت توتالیتر غیرممکن بود. البته بیشتر از همه، شما می توانید پوتین را به خاطر عشقش به نازی ها، قاتلان، مانرهایم و کلچاک دوست داشته باشید! از نظر کمی، پوتین، کارخانه در حال بسته شدن، پوتین، بازکننده را شکست داد، و از نظر کیفی، AZLK احتمالا بهتر از کارخانه دستمال توالت ساخته شده توسط ترک ها است.
      بازنویسی تاریخ خارق العاده است. اکنون همه می دانیم که شوالیه های سنت جورج زیر سه رنگ در جنگ جهانی دوم پیروز شدند و فیلم فانتزی «گردان» بهتر از واقع گرایانه «گردان ها آتش می خواهند».
      در نهایت، یا رئیس دولت مسئول هر اتفاقی است که در کشورش می‌افتد، یا اختلاط‌های مختلفی مانند ناوالنی در کار او دخالت می‌کنند. و این کاملا احمقانه است که کشور ما آشکارا مورد تمسخر قرار می گیرد که آن را یک پیروزی می نامند!
      1. + 16
        5 اکتبر 2016 10:24
        پوتین شخصاً باید با شما رفتار کند، به شما آموزش دهد، کارخانه بسازد، تاریخ بنویسد و فیلم بسازد یا الیگارش ها را مجبور کند، یا شاید برای این کار به حکم یا دستوری نیاز دارید، باید شما معلولان درمانده را مجبور کنید که در شکل گیری راه بروید، به محل ساخت و ساز بروید و مدرسه
        Z.s. با خواندن چنین ناله‌هایی برای هزارمین بار، این تصور بسیار قوی به دست می‌آید که افرادی که این مزخرفات را می‌نویسند، مغزشان را کاملاً پیچانده‌اند، مانند یک صفحه گرامافون قدیمی و برای صدمین بار همان چیزی را در اطراف خود گیر کرده‌اند. به شدت یادآور هذیان های وسواسی پارانوئید جدا شده از واقعیت است، نه تنها خنده دار، بلکه حتی غیر جالب.
        1. + 11
          5 اکتبر 2016 10:51
          شاید پوتین در کودکی او را کتک زد و حالا کینه، از کجا بدانیم؟

          و بنابراین گردامیر در حال حاضر در حال از بین رفتن است و در زیر ظلم پوتین برای بیش از یک سال در حال مرگ است خندان

          چطور با این دزدی و فساد وحشی، کلیه گردمیر را دزدیدند، نمی فهمم

          ! از نظر کمی، پوتین - نزدیکتر به کارخانه ها، پوتین-بازکننده را شکست داد


          به طور کلی است خندان

          1. +3
            5 اکتبر 2016 13:32
            یک کلیه ندزدید
            لعنت به خودت 10 سال پیش همسرم سرطان کلیه داشت، توصیه ای نداشت، پوتینیسم، اما پول عمل پیدا شد. و پنج سال پیش، زمانی که من از پرداخت هزینه های مورد نیاز قانون خودداری کردم، معلولیت حذف شد.
            1. +7
              5 اکتبر 2016 13:45
              پیاده روی پوتین است o_O مستقیماً یک تلگرام از کرملین به بیمارستان ارسال کرد

              1. +4
                5 اکتبر 2016 15:23
                مثل اینکه P است
                خوب، تو یک قاتل هستی!
            2. +2
              7 اکتبر 2016 14:00
              برو سر کار نه پیتزا...
        2. +3
          5 اکتبر 2016 13:21
          پوتین شخصا باید با شما رفتار کند، به شما آموزش دهد، کارخانه بسازد، تاریخ بنویسد و فیلم بسازد یا الیگارشی ها را مجبور کند.
          چرا که نه؟ برژنف این کار را کرد.
          این گند
          خودت را بزن و دیگر مزخرف نیست رئیس دولت باید مسئول هر اتفاقی که در کشورش می افتد باشد.
          1. +4
            5 اکتبر 2016 13:42
            رئیس دولت باید مسئول هر اتفاقی که در کشورش می افتد باشد.


            آیا تا به حال یک جوخه را رهبری کرده اید؟ برای نوشتن چنین مزخرفاتی شاید فرمانده یگان بود؟

            و مدیریت چگونه است؟ اداره می شود؟

            شب که از پادگان خارج شدی چه اتفاقی افتاد؟

            مدیر
          2. +1
            7 اکتبر 2016 22:19
            و قبلاً همه تحت درمان قرار نمی گرفتند و کلینیک های خاصی وجود داشت. برخی همیشه برابرتر از دیگران بودند. شما به بیمارستان می آیید و برای همه بیماری ها یک قرص وجود دارد.
      2. +2
        5 اکتبر 2016 11:43
        من با خیلی چیزها موافقم اما برای مقایسه "گردان" و "گردان ها آتش می خواهند"؟ نه اینها فیلم های مختلف و دوره های مختلف هستند. آیا واقعاً این فیلم ها را تماشا کرده اید؟
        1. +1
          5 اکتبر 2016 13:24
          آیا واقعاً این فیلم ها را تماشا کرده اید؟
          من هر دو را تماشا کردم، اما این موضوع نیست. ببینید که چگونه فعلی ها در نخست وزیری نماز می خوانند و جنگ میهنی را تحقیر می کنند.
          1. +5
            5 اکتبر 2016 13:57
            تصویری ارائه کرد. من گردامیر هستم. من دارم میروم.

            اینجا bang - یک سوال از در - آیا کبریت وجود دارد؟ نه میگم در دماغم - خون را اینگونه پاک می کنم و می گویم: "پوتین *** نمی تواند نظم را در کشور برقرار کند، او مسئول تمام اتفاقاتی که در کشورش می افتد نیست"

            سپس رو به متخلفان می کنم و می گویم - نه، خوب، دیدی چه آشوبی؟ زمان سنگرهاست
            1. +8
              5 اکتبر 2016 15:46
              خوب، تو یک قاتل هستی!


              خوب، به من بگویید چگونه منطق لنگ شما به چنین نتیجه ای رسیده است؟

              ps در یک برداشت شخصی نظر من در مورد اینکه شما چه کسی هستید

              1. +9
                5 اکتبر 2016 16:03
                به طور کلی، شما دقیقاً همین هستید - دهان خود را به روی یک فرد شایسته، یک افسر اطلاعاتی باز می کنید.

                پف کردن در اینجا در انجمن، نشستن، تحقیر عمودی، نوشتن مزخرفات آشکار - که نوشتن آن یا برای یک کودک حداکثرگرا - یا برای یک دشمن دولت قابل توجیه است.

                و خوب است اگر در آشپزخانه در مورد آن پف کنید - و در انجمن پف کنید. خوب، همانطور که می نویسید - پس به خودتان سلام کنید.

                بیماری همسرش را به اینجا کشاند - چرا؟ آیا واقعاً فکر می کنید تقصیر پوتین است؟ اصلا فکر میکنی؟

                و وقتی این مزخرفات را نوشتی چه انتظاری داشتی؟ در مورد جوانب مثبت بیش از پست؟

                سالهای زیادی هست... Akstis

                هر چند من از چه می گویم ... صفحه اول پست های شما را دوباره خواندم - همان. پوتین مقصر است. تقریبا 90 درصد پست ها دیگران مقصر 10 درصد باقی مانده هستند. این یک بیماری واقعی است

                پوتین داروهای رایگان را از او حذف کرد... بله. پس از بررسی اجمالی پیام های شما، متوجه شدم که هدف اصلی شما در این انجمن مبارزه با پوتین و کرملین است.

                به طور کلی، تعداد زیادی از برادران شما در سانسور خواهند بود و شما می توانید فانتاماس را با خود به سنگر ببرید. به خاطر چنین انسانهای وظیفه شناس و بی شرفی، پزشکی یک زمانی مجانی نشد

                جویای میلیاردها ***

              2. + 11
                5 اکتبر 2016 16:17


                همان شخصیت به دنبال مقصر و چه کسی پول از او دزدیده است. دولت مقصر همه چیز است. همان مردم در دهه 90 با فریادهای میلیاردها مخفی CPSU برای حمایت از EBN آمدند. با وجدان.

                و بعد معلوم می شود که پوتین مقصر است و داروی رایگان را حذف کرده است.

                آن *** از عکس همان پست‌ها را در انجمن خواهند داشت. به همین ترتیب با کرملین جنگیدند، اما در آن زمان اینترنت وجود نداشت - اگر مثال بزنم، آنها با نوشته های شما یکسان هستند - فقط به جای پوتین - CPSU.

                پس لعنت به خودت امثال شما مقصر چوبی ها و دیگر جذابیت های سرمایه داری هستند. چنین ناراضی‌هایی که برای یک قرص سوسیس و برای کاهش سطح زندگی آماده حمله به کرملین هستند (اگرچه فکر می‌کنم شما به سختی آماده طوفان هستید، زیرا افراد حاضر در انجمن آنقدر قوی نیستند که فشار بیاورند)

                به طور کلی، مشکلات خود را در آینه جستجو کنید - نه در پوتین. و برای مبارزه با کرملین در این سایت - فقط به حقیقت در مورد خود گوش دهید. شما در مورد سانسور خوب خواهید بود - شما یک مبارزه مشترک برای همه دارید

                فقط نگویید که شما مسکووی هستید - فقط بنویسید که پوتین مقصر است - و از هر طرف فریاد می آید که شما خوش تیپ هستید و همه چیز را درست بنویسید.

          2. 0
            11 اکتبر 2016 16:41
            آنها فقط می خواهند قهرمانان شوروی را با قهرمانان روسی مبادله کنند. برای من هیچ تفاوتی نیست. اما چنین مخالفت مصنوعی آنها اساساً مجرمانه است. دشمن نمی خوابد. زمان آن فرا رسیده است که مسئولان مربوطه ما به این موضوع توجه کنند که چه کسی و کجا این کار خرابکارانه را انجام می دهد.
      3. +1
        7 اکتبر 2016 18:12
        نقل قول: گردامیر
        پزشکی رایگان ناپدید شد، آموزش و پرورش؟ از نظر کمی پوتین-
        بالاخره بازنویسی تاریخ


        این نگهبانان در سال 1991 بودند که با چشمانی سوزان از یلتسین مست با فریادهای "بیایید کمی ها را دور بزنیم و ما زندگی می کنیم" حمایت کردند.
    8. +3
      5 اکتبر 2016 09:45
      مهم نیست چقدر ما را تا حد مرگ دوست دارند.
    9. +2
      5 اکتبر 2016 09:50
      مهمانی میلیونرها متفرق می شود ...
    10. 0
      5 اکتبر 2016 10:17
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      این روزنامه نگار می نویسد در غرب پوتین را مسخره می کنند و حتی پوتین را مسخره می کنند. او خاطرنشان می کند: "و ما فرض می کنیم که مردم روسیه نیز باید همین کار را انجام دهند."
      ما لیبرال ها و کمونیست ها را داریم که پوتین را مسخره و مسخره می کنند، با لیبرال ها همه چیز مشخص است، اما کمونیست ها مردم را به سرخ و سفید، به درست و نادرست تقسیم می کنند. پس روس ها کجا هستند؟
    11. +7
      5 اکتبر 2016 10:35
      هر چه این دلایل بیشتر باشد، محبوبیت ولادیمیر ولادیمیرویچ در روسیه بیشتر می شود. و به نظر می‌رسد که غرب دشمن بزرگ‌تری برای مردم روسیه است، که با انتقادات اغلب احمقانه و نامناسب خود، هاله‌ای از محبوبیت را در اطراف پوتین ایجاد می‌کند.

      و این یک بار دیگر "عشق" روس ها را به غرب جمعی و دست نشانده های آنها در خود روسیه تأیید می کند.
      خوب، اگر غرب همچنان تمایل به درک روس‌ها را ابراز می‌کند، آنها ابتدا باید میزبان «پرسترویکای گورباچف» باشند، سپس چند کودتای یلتسین، سپس «خصوصی‌سازی چوبایس»، سپس یک پیش‌فرض، کاهش وحشیانه ارزش‌شان. پول، جنایت در تمام حوزه های زندگی کشور، خوب، و "گیلاس روی کیک" - یک جفت جنگ در جایی در آلپ با مخالفان مسلمان نسبتا آزاد. آن وقت است که "آن را روی صلیب آویزان می کنید"، سپس بیایید "راه برو" روی آب" ...
      اما غرب مانند یک آهنگ است:
      اما معلم، شاخ روی کلاه ایمنی می درخشد،
      کلاغ سیاه که بر فراز صلیب می چرخد...
      حالا به من توضیح بده، حیف احمق
      و صلیب را بگذار برای بعد...

      و قبل از آن، بین ما پرتگاه!
      1. +2
        5 اکتبر 2016 17:59
        نقل قول از Sovetsky
        آنها ابتدا باید میزبان «پرسترویکای گورباچف» باشند، سپس چند کودتای یلتسین، سپس «خصوصی سازی چوبایس»، سپس یک نکول، کاهش وحشیانه ارزش پول خود، جنایت در تمام عرصه های زندگی کشور، و «گیلاس روی کیک» "- چند جنگ در جایی در آلپ با مخالفان مسلمان نسبتا آزاد.

        براوو! بهتره نگویی! و همچنین در طول این جنگ ها، مطبوعات رسانه ای که از شگفت انگیز بودن این اپوزیسیون ها و چه سربازان بدی (قاتل، متجاوز و غیره و غیره) خبر خواهند داد.
    12. +9
      5 اکتبر 2016 11:18
      برای تکمیل تصویر...

      "..."پوتین در قلب من!"

      دوشنبه. مرکز درسدن، محاصره شده توسط بسیاری از ماشین های پلیس. نوازندگان با لباس‌های محلی آهنگ‌های محلی می‌نوازند، زنان و مردان مسن همراه با آنها آواز می‌خوانند و با شادی پاهایشان را می‌کوبند. همچنین بسیاری از مردان جوان با حالتی سرکش در چهره خود هستند. چیزی که میبینم سرم گیج میره پرچم های روسیه با افتخار در همه جا به اهتزاز در می آیند. یک پرچم فقط شگفت انگیز است: نیمی آلمانی، نیمی روسی. پرچمدار سعی می کند به زبان روسی بد برای من توضیح دهد که پرچم او نماد اتحاد روس ها و آلمانی ها است. بسیاری از پسران با تی شرت هایی با پرتره پوتین. پوسترهایی با پوتین و در کنار مرکل با گوش های خوک. یا مرکل با یونیفورم نازی با تابلوی یورو شبیه یک سواستیکا. پوسترهایی با زنان مسلمان با برقع که به صورت ضربدری خط خورده بودند. خواستار "دوستی با روسیه" و "جنگ با ناتو" است. مردم من کجام؟ این آلمان است؟

      بسیاری از معترضان خوک های مخمل خواب دار حمل می کنند. یک خوک خوب و چاق نمادی از آلمان مسیحی پر تغذیه است. نه غذای حلال! "زنده باد روسیه!" آنها در اطراف من فریاد می زنند. یک پیرزن مشتاق مدام به من می گوید: "پوتین در قلب من است." سرم گیج می رود.

      وضعیت توسط مرد جوانی به نام مایکل روشن می شود.

      چرا اینقدر به پوتین اعتماد دارید؟ من تعجب میکنم.

      - او تنها رهبر قدرتمندی است که علیه تروریسم مبارزه می کند. و چه کسی را باور کنیم؟ این مرکل دست نشانده طرفدار آمریکا که مرزها را به روی خارجی ها باز کرد؟ آنها به زنان ما تجاوز می کنند، مردان ما را می کشند، نان ما را می خورند، از دین ما متنفرند و می خواهند در آلمان خلافت بسازند.

      اما اینجا در آلمان شرقی به سختی هیچ خارجی را می بینم.

      - و ما هر کاری می کنیم تا آنها را نبینی. ما نژادپرست نیستیم اما همه کسانی که به این کشور می آیند باید کار کنند و به قوانین آن احترام بگذارند.

      به مایکل درباره آنچه در ژانویه در مونیخ دیدم می گویم. احمق های هیستریک جوان، فریاد می زنند "مونیخ باید رنگی شود!"، "ما شما را دوست داریم، پناهندگان!". به یاد دارم که چگونه پنج هزار لیبرال هجوم آوردند تا صد عاقل را که با یک شعار "نه به اسلامی شدن آلمان" بیرون آمده بودند را بزنند. فقط پلیس آنها را از قتل عام نجات داد و با باتوم راه را برای "فاشیست ها" باز کرد.

      مایکل با تحقیر وصف ناپذیری می گوید: «پس این یک ویس است. «آنها هر آنچه را که اوراق احمقانه شان می گویند باور می کنند. و ما در جمهوری آلمان به دنیا آمدیم. ما متفاوت هستیم و فریب دادن ما آسان نیست..."

      http://www.irk.kp.ru/daily/26568.7/3583544/
    13. 0
      5 اکتبر 2016 11:23
      نه اینکه بگویم دوست دارم، اما مطمئناً احترام می گذارم.
    14. +1
      5 اکتبر 2016 11:24
      نه اینکه بگویم دوست دارم، اما مطمئناً احترام می گذارم.

      PS خودت را بت نساز...
    15. +2
      5 اکتبر 2016 11:34
      برای سرزمین مادری! برای پوتین!
      1. +6
        5 اکتبر 2016 13:05
        برای پوتین! برای چوبایس، برای روتنبرگ ها! برای سیلوانوف! برای تیمچنکو! برای کودرین! برای ....... لیست عالی است. فریادکش خواهد افتاد. اما سرزمین مادری را نباید با آنها اشتباه گرفت، سرزمین مادری مردم من است، مادر، پدر، فرزندان و نوه ها، دوستان و آشنایان، سرزمینی که همه ما در آن زندگی می کنیم، اجدادی که در آن مدفون هستند، بدون صفت های دیگر؟
        1. +4
          5 اکتبر 2016 13:10
          موافقم...

          در باره
          پوتین شخصا باید با شما رفتار کند، به شما آموزش دهد، کارخانه بسازد، تاریخ بنویسد و فیلم بسازد یا الیگارشی ها را مجبور کند، یا شاید برای این کار به حکم یا دستوری نیاز داشته باشید.


          این فقط نکته ای است که مورد نیاز است. منحصر به فرد بودن مردم ما در این است که آنها بدون درک اهمیت کاری انجام نمی دهند. و مردمی که با کاهش ارزش روبل در سال های 3-199، 93 و 1998 2014 بار وقیحانه مورد سرقت قرار گرفتند، چه باید بکنند؟ و این حداقل است. تمام پس انداز بستگانم سوخت. حالا ما را به تجارت سفارش دهید؟
    16. +3
      5 اکتبر 2016 14:04
      در حال حاضر پوتین ما مردم هستیم و سرنوشت کشور به ما بستگی دارد و برای همه ما آرزوی موفقیت دارم.
    17. +7
      5 اکتبر 2016 15:11
      نقل قول: گرگ تامبوف
      برای پوتین! برای چوبایس، برای روتنبرگ ها! برای سیلوانوف! برای تیمچنکو! برای کودرین! برای ....... لیست عالی است. فریادکش خواهد افتاد. اما سرزمین مادری را نباید با آنها اشتباه گرفت، سرزمین مادری مردم من است، مادر، پدر، فرزندان و نوه ها، دوستان و آشنایان، سرزمینی که همه ما در آن زندگی می کنیم، اجدادی که در آن دفن شده اند.شاید ما فقط فریاد بزنیم "برای میهن" بدون بقیه صفت ها؟


      همه در یک پشته جمع آوری شدند. عجله کن عزیزم جلوتر از لوکوموتیو بدوید ... اگر شما یک مرد نظامی هستید، باید بدانید که یک فرمانده واقعی در جنگ چیست و حتی بیشتر از آن در جنگ. سربازان از او محافظت می کنند و او را با خود می پوشانند، زیرا می دانند که او از آنها محافظت می کند و آنها را بیهوده به مرگ نمی فرستد، آنها زنده می مانند و با او پیروز می شوند. و کسانی هستند که بدون پلک زدن، نه یک، بلکه میلیون ها نفر را ارسال می کنند. در لیست شما، چنین علامت گذاری شده اند ... ما اکنون در جنگ هستیم. ما بیشتر از نیاز به چنین فرمانده ای نیاز داریم. و اگر مادر و پدرت تو را چنین به دنیا نیاوردند، اگر دوستانت چنین نیستند، اگر قوم تو چنین رهبرى ندادند و سرزمین تو او را بزرگ نکرد، پس کاتب سرزمینت، مردم، دوستان، پدر، مادر، فرزندان، نوه ها و شما عزیزان. زیرا سرزمین مادری بدون «تزار در سر زشت است». همه کسانی که تنبل نیستند آن را دارند. اگر می توانید دعا کنید که پوتین یک رهبر واقعی شود، از همه آزمایش ها بگذرد و روسیه و فقرای ما را از طریق آنها هدایت کند و مانند گورباچف ​​به او خیانت نکند و مانند یلتسین او را بنوشد. در زمان آنها، نیاکان ما که خون خود را ریختند و جان خود را برای آزادی و سعادت میهن دادند، بیش از یک یا دو بار در قبر خود چرخیدند. خیلی برای تو... "سادگی بدتر از دزدی است." ما ریشه را می بینیم.
      1. +4
        5 اکتبر 2016 21:43
        اگر پوتین در دوران سلطنتش عرشه خود را از دوستانش جدا نکرده بود (بلکه کاشته بود) و زیردستان را می دزدید، مأموران سیا (به قول خودش چوبایس که با ماموران کار می کرد) "مدیران موثر" (که فقط می دانند چگونه تولید ما را درهم بشکنند) و همچنین نظم ابتدایی را در داخل کشور ایجاد می کرد (حتی احکام ماه مه او بیش از چهار سال است که عجله ای برای اجرا نداشتند)، هیچ کس یک کلمه علیه آن نمی گفت. مملکت گاهی حیف می شود به رئیس جمهور نگاه کنیم اما خودش مقصر است که هیچکس به حرفش گوش نمی دهد و خواسته هایش را برآورده نمی کند در قدرت جایی برای اشک و آب دهان و پوزه و خویشاوندی نیست او می دانست همانطور که شما می نویسید، ما در اصل می بینیم.
    18. 0
      5 اکتبر 2016 16:02
      همانطور که مردم می گویند ... مردم غربی آرزوی یک شانه قوی دارند ... همجنس گرایان با آنها چه کاری می توانید انجام دهید خوب آنها نمی توانند بدون یک پادشاه در سرشان انجام دهند وقت آن است که سؤال سازمان ملل را مطرح کنید. ... در مورد انتخاب رئیس جمهور کل جهان ...
    19. +3
      5 اکتبر 2016 18:15
      من فکر می کنم پوتین در روسیه روی چیز اصلی بازی کرد ... و این برای مدت طولانی در ژن ماست!
      ما نمی خواهیم دعوا کنیم... اما اگر چنین شد، توهین نشوید!
    20. نظر حذف شده است.
    21. +9
      5 اکتبر 2016 20:33
      آنها پوتین را دوست دارند!
      همه پوتین را دوست دارند! تمام دنیا پوتین را دوست دارند! و پوتین عاشق اسب های پریژوالسکی و مدودف است. اما مدودف یک خانه 30 میلیاردی و یک اردک در برکه را دوست دارد. من هم بیرونم، لعنتی پیر، همه را دوست دارم!
      شما سرباز پیر را خواهید بخشید، اما این "عشق" مزخرف چیست؟ عشق به وطن، وطن، ارتش، سرزمینمان، همسران و فرزندان، نوه‌ها لازم است، به ویژه عشق ورزیدن لازم است. یه چیزی شبیه اون!
    22. +2
      5 اکتبر 2016 21:56
      خب حق با پسره هرچه بیشتر در آنجا پارس می کنند، ما آنها را دشمن و بر این اساس، احترام به رهبرشان بیشتر درک می کنیم. حتی اگر در مورد چیزی موافق نباشید. من شخصاً یک اصل ساده دارم - روسیه کشور من است و درست بر این اساس است. و من از آنجایی که خیلی نگران منافع کشورهای بالتیک، ukrov و اروپا به عنوان یک کل نیستم.
    23. +3
      6 اکتبر 2016 01:54
      اس-تی پتروف,
      چرا "راننده موتور سیکلت" شما را رنج داد، اگرچه شما آن را با شایستگی لیسیدید، اولگینسکی شما را زاخوت کرد. LOL
      من می فهمم که شما عضو فرقه شاهد هستید، اما نه به همان اندازه.
      او چنین کامنت سخاوتمندانه ای گذاشت و حالا شما برای کامنت ها پول می دهید یا برای نامه ها؟ LOL
      من قبلاً به شما گفتم که برای من شخصاً پوتین نه بد است و نه خوب، او صرفاً در خدمت بورژوازی است که در ضدانقلاب 91-93 پیروز شد و بورژوازی همانطور که می دانید دشمن سرسخت آن است. پرولتاریا
      پاک؟
      1. +2
        6 اکتبر 2016 10:24
        پرش روی سانسور

        روشن؟ اگر برای پول اینجا می نویسید - خیالات خیس خود را به دیگران فرافکنی نکنید

        اگر چه او آن را با شایستگی لیسید، اولگینسکی شما را زاخوت کرد


        که ربات‌های محلی درباره olgino در سانسور برای من نوشتند - من آن موقع متوجه نشدم که چیست - اکنون آن را نمی‌فهمم. این مثل یک شوخی در مورد شستن شیشه است - برای مدت طولانی نمی توانستم معنی آنها را بفهمم و حتی الان هم مطمئن نیستم که متوجه شده باشم

        به طور کلی، شما از برادران خود دور نشدید، اما من نمی فهمم شما اینجا چه می کنید

        افشاگر ***. Kozak Gavrilyuk رفیق شماست. همان انحطاط و همچنین در برابر هر بدی - برای هر چیز خوب - اما به محض رسیدن به قدرت - آماده است تا فحشا را در کشور انقلاب پیروز قانونی کند.

        اینجا شما دلقک هایی هستید - اینجا در انجمن برای همه چیزهای خوب - فقط به من فرصت دهید که هدایت کنم - همه چیز به ورطه پرواز خواهد کرد

        1. +2
          6 اکتبر 2016 10:49
          حتی مدودف هم شوخی می کند. بیایید در مورد مدودف و شوخی های شما بر سر او صحبت کنیم؟

          یا با چه کسی شوخی می کنید - سیلوانوا؟ کودرین؟ هر چقدر هم که احمق باشند - در رشته و حرفه شان بیشتر از شما می دانند - کاری کردند که به پست هایشان برسند - در نهایت نصف عمرشان را درس خواندند - و وقت نداشتند در این زمینه مزخرف بنویسند. انجمن

          مدودف به طور کلی حقوق مدنی و رومی را در دانشکده حقوق دانشگاه دولتی لنینگراد و سپس دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ تدریس می کرد. تو کجا و او کجا؟ من در مورد موقعیت اجتماعی شما صحبت نمی کنم - من در مورد موقعیت مغز در جمجمه صحبت می کنم

          او حقوق و فقه - یعنی چیزهایی که برای اداره دولت لازم است - خواند. شما دقیقاً به اندازه من این را درک می کنید - فقط من می فهمم که کسی را که عینی تر از آن است که موضوعش را بفهمد باید تکان بدهم - این بد اخلاقی است. اما برای شما و کوزاک گاوریلیوک - همه چیز خوب است - شما همچنین تمام زندگی حقوق و فقه را به آنها آموزش می دهید.

          به طور کلی، دلقک ها - شما من را خاموش می کنید) کار خود را بهتر انجام می دهند و در آن حرفه ای هستند - و با توصیه شما وارد دولت نمی شوند - شما این را دقیقاً به اندازه کوزاک گاوریلیوک می فهمید.

          یا فکر می کنید این دلقک به مدودف نمی گوید که چگونه باید کار کند؟ pf. شما می توانید به همه بگویید - و سیلوانوف و مدودف و گلازیف و پوتین.

          چنین و برنامه نویس خواهد گفت که چگونه باید کد را شکست دهد - و 8 کلاس آموزش مهم نیست



          در کل امیدوارم شما هم مثل الان در خانه نشستن را تحمل کنید و هرگز موفق به رفتن به سنگرها نشوید - تا بعداً در هنگام تصمیم گیری های مهم برای کشور چهره شما را ببینم ...

          اگر مدودف بود بهتر بود. Fantomas eponama)

          1. +3
            6 اکتبر 2016 11:34
            نقل قول: s-t Petrov
            مدودف عموماً حقوق مدنی و رومی را در دانشکده حقوق دانشگاه دولتی لنینگراد و سپس دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ تدریس می کرد.

            آیا او چه چیزی را مدیریت کرد؟ چه چیزی را مدیریت کرد؟ حداقل نوعی مهارت مدیریتی، حداقل پنج زیردستان. در واقع؟
            2008 صندلی گرمتر کجا بود؟همراه با سازنده مبلمان؟غرش پوتین از پکن باعث شد با پنجه هایشان بازی کنند و حداقل نوعی فعالیت را به تصویر بکشند، درست است؟
            کاتاسونوف این را دوست ندارد که می‌گوید رویاهای اقتصادی و مالی آیفون اریچ بی‌ارزش هستند، خوب بخوانید گلازیف، دقیقاً همان رویاهای پوچ یک جاهل لیبرال پولی.
            -2d2d-47a4-a7cf-8464582985e1
            شما باید چه هدیه ای داشته باشید، یک "مدیر" تا در عرض 4 سال بتوانید استاندارد زندگی اکثریت قریب به اتفاق جمعیت را به سطح دوران یلتسین کاهش دهید؟
            و دوباره به گلازیف برگردیم
            http://www.mk.ru/economics/2015/10/20/glazev-obru
            shilsya-s-kritikoy-na-cb-rossiyu-zhdet-degradaciy
            a.html
            خوب، چرا غیرقابل درک است که مدودف و دولتش، به استثنای نادرترین وزیر آموزش، آموزش و پرورش بی فایده ای هستند که به طور کامل جایگزین شوند؟
            http://www.politforums.net/economics/1455629940.h
            میلی لیتر
            آیا چنین استادان مدرسه عالی اقتصاد را می خوانید که مدودف از آنها استفاده می کند و تعجب می کنید که چه آدمخوارانی از پاپوآ در آنجا جمع شده اند، اگر مغز ملتهب آنها ایده هایی مانند مائو و مولوا را در مورد اصلاحات شبه بازنشستگی ایجاد کند؟
            مقاله V. Mau و T. Maleva نیز از این نظر مستثنی نیست. اگر بی توجهی آشکار به حقوق بشر که با آن نوشته شده نبود، ارزش توجه نداشت. علاوه بر این، مقاله یک هدف خاص دارد - حمایت از معرفی فرمول بازنشستگی جدید.

            برای همه متخصصان درگیر در بررسی مشکلات حقوقی تأمین اجتماعی، کاملاً بدیهی است که تصمیم به انتقال از ارزش مطلق مستمری به روبل به ارزش نسبی آن در نقاطی به عنوان سهم شخص بیمه شده از کل مبلغ. دارایی‌ها سیستم بازنشستگی روسیه را از ارزش‌های اجتماعی جهانی دور می‌سازد که تاکنون به موجب موافقت‌نامه‌های بین‌المللی (میثاق بین‌المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی بشر) برای روسیه الزامی است.
            http://pensionreform.ru/62706
            باید کسانی را که توانایی مدیریت اقتصاد، امور مالی و کشور را به طور کلی ندارند، از هر جایی که حداقل فرصتی برای تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری دارند، راند.
        2. +2
          6 اکتبر 2016 10:50
          [quote = s-t Petrov] می فهمی؟ اگر برای پول اینجا می نویسید - خیال پردازی های خیس خود را به دیگران فرافکنی نکنید [/ quote]
          جی-جی، دوباره تو داری حمل می کنی خندان ، جای پایی به دست آورد بله [quote = s-t Petrov] پرش روی سانسور [/ quote]
          باید اونجا انجام بدم؟ من را در 10 دقیقه آنجا ممنوع می کنند.[quote=s-t Petrov] [quote=s-t Petrov] Whistleblower ***
          کد [/ quote]

          فاش كردن بديهيات معنا ندارد ولي باز كردن چشم و گوش خطاكار چيز ديگري است.[quote = s-t Petrov] *** [/ نقل قول]
          به ستاره ها قسم نخور متوقف کردن نیازی نیست[quote = s-t Petrov] به طور کلی، شما از برادران خود دور نشدید، اما من نمی فهمم شما اینجا چه می کنید [/ quote]
          و شما؟
          آنهایی که در اینجا هستند، سریوگا شنوروف درود فرستادند
          1. +2
            6 اکتبر 2016 11:00
            شکلک بکشید - از آن لذت ببرید. هنوز باید انجام دهید)

            صبور باشید و نقاشی بکشید

            ویدئو با بند ناف برای توزیع - این سقف شماست. اگرچه نه - هنوز بلوکی از "ویدیوهای اقتصادی" وجود دارد. پس از ویدیو با کاتاسونوف (مهم نیست با چه کسی)، بلافاصله شروع به درک همه چیز می کنید. در تمام ظرافت های سیاست و اقتصاد

            به طور کلی، من بیشتر ادرار می کردم - بله، وقت کار است) برای شما فانتوما موفق باشید. اگر هنوز چیزی را کنترل می کنید خجالتی نباشید - اگرچه من مطمئن هستم که شما دقیقاً این کار را انجام خواهید داد و در همان لحظه اول در "پست" خود +)



            1. +2
              6 اکتبر 2016 11:13
              فاش كردن بديهيات معنا ندارد ولي باز كردن چشم و گوش خطاكار چيز ديگري است.






              شاریکوف. کافی. این دیگر حتی خنده دار نیست
              1. +2
                6 اکتبر 2016 11:41
                نقل قول: s-t Petrov
                شاریکوف به خانه برود

                در اینجا دقت کنید من اجازه یک لقب و بی ادبی را در خطاب شما ندادم.
                و تو منهای عزیزم
            2. +1
              6 اکتبر 2016 11:33
              نقل قول: s-t Petrov
              حتی مدودف هم شوخی می کند. بیایید در مورد مدودف و شوخی های شما بر سر او صحبت کنیم؟

              لعنت به من، او خودش را ترول می کند خندان
              نقل قول: s-t Petrov
              در زمینه و حرفه خود، آنها بیشتر از شما می دانند - آنها برای رسیدن به پست خود کاری انجام دادند.

              بسیاری از مردم فکر می کنند که به اوج رسیده اند، اما در واقع در آنجا ظاهر شده اند. بله
              نقل قول: s-t Petrov
              مدودف به طور کلی حقوق مدنی و رومی را در دانشکده حقوق دانشگاه دولتی لنینگراد و سپس دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ تدریس می کرد. تو کجا و او کجا؟

              بله، و او مقالات علمی نوشت، و سپس آنها را به نفع سبچاک روی میله های سنت پترزبورگ چسباند.
              نقل قول: s-t Petrov
              در کل امیدوارم شما هم مثل الان در خانه نشستن را تحمل کنید و هرگز موفق به رفتن به سنگرها نشوید - تا بعداً در هنگام تصمیم گیری های مهم برای کشور چهره شما را ببینم ...

              من هم امیدوارم اینطور باشد، اما ....، این طور است.
              نقل قول: s-t Petrov
              به طور کلی، من بیشتر ادرار می کردم - بله، وقت کار است) برای شما فانتوما موفق باشید.

              و شما مریض نمی شوید، اما من کمی مریض شدم، در مرخصی استعلاجی، به اصطلاح، از دفتر خانه ام مدیریت می کنم گردن کلفت
              نقل قول: s-t Petrov
              اگر هنوز چیزی را کنترل کردید فریب نخورید - اگرچه مطمئن هستم که شما دقیقاً این کار را انجام خواهید داد و در همان لحظه اول در "پست" خود +)

              شاد با این همه شما کوچک هستید خندان
              برای شما هم آرزوی رشد حرفه ای دارم خوب
    24. +1
      6 اکتبر 2016 13:13
      PHANTOM-AS، متاسفم، جوشیده)
      1. 0
        7 اکتبر 2016 07:19
        نقل قول: s-t Petrov
        PHANTOM-AS، متاسفم، جوشیده)

        اخذ شده! نوشیدنی ها حتی قلبم را گرم کرد خوب
        با اینکه از اردوگاه مقابل هستید چشمک خندان
    25. +1
      7 اکتبر 2016 18:12
      با تمام وجودم می خواهم به رئیس جمهورم تبریک بگویم!
      و برای او و همه ما آرزو کنید که هنوز در طول زندگی خود شاهد یک روسیه قوی و ثروتمند باشیم.

      پوتین چیست؟ او مال ماست! او همانگونه که ما شایسته او هستیم، شایسته ماست. خواه دوستش داشته باشیم یا نه. چه از آن راضی باشیم چه نباشیم.
      اما باید از او تشکر کنیم که روسیه هنوز زنده است. روسیه حتی یک وجب از خاک خود را از دست نداده است. روسیه، اگرچه در حال لغزش است، اما در حال توسعه است.

      اگر کسی می خواهد شروع به گل انداختن کند، بگذار بگوید چه کار کرده است؟

      می دانید، 83 درصد از کسانی که سپاسگزار هستند هنوز قابل توجه هستند!

      تولدت مبارک رئیس جمهور!
    26. 0
      7 اکتبر 2016 18:45
      نقل قول: زیابلیتسف
      دوست داشتن مقوله ای زنانه برای بیان نگرش است! من شخصاً به تولید ناخالص داخلی احترام می گذارم - و برای او آرزوی سلامتی می کنم ، زیرا در کشور ما ، طبق یک سنت تثبیت شده تاریخی ، پس از رهبران قوی ، دلقک های خروشچف یا گورباچف ​​های خائن می آیند! این چیزیه که الان بیشتر از همه میترسم...

      استثناهایی هم وجود داشت: مثلاً استالین بعد از لنین آمد...
    27. +3
      7 اکتبر 2016 19:27
      نقل قول از: ram_design
      با تمام وجودم می خواهم به رئیس جمهورم تبریک بگویم!
      و برای او و همه ما آرزو کنید که هنوز در طول زندگی خود شاهد یک روسیه قوی و ثروتمند باشیم.

      پوتین چیست؟ او مال ماست! او همانگونه که ما شایسته او هستیم، شایسته ماست. خواه دوستش داشته باشیم یا نه. چه از آن راضی باشیم چه نباشیم.
      اما باید از او تشکر کنیم که روسیه هنوز زنده است. روسیه حتی یک وجب از خاک خود را از دست نداده است. روسیه، اگرچه در حال لغزش است، اما در حال توسعه است.

      اگر کسی می خواهد شروع به گل انداختن کند، بگذار بگوید چه کار کرده است؟

      می دانید، 83 درصد از کسانی که سپاسگزار هستند هنوز قابل توجه هستند!

      تولدت مبارک رئیس جمهور!


      ملحق میشوم! و من می خواهم اضافه کنم ...

      ما به خوبی به یاد داریم که رهبر ملی ما، رئیس دولت ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین برای روسیه چه کرد.
      او موفق شد:
      - جنگ داخلی در روسیه را متوقف کنید.
      - تقویت چشمگیر نقش روسیه در عرصه بین المللی.
      - احیای جهت گیری اجتماعی بودجه کشور.
      - اصلاحات عمیق در ارتش و مجموعه نظامی-صنعتی.
      - المپیک سوچی را با موفقیت برگزار کنیم.
      - و البته - برای اتحاد دوباره روسیه با شبه جزیره کریمه! "

      و مثل گورباچف ​​و یلتسین به ما و روسیه خیانت نکرد و ننوشید!
      به همین دلیل است که تله نیش خود را بر او تیز می کند و جنگ تحریمی را علیه روسیه اعلام می کند.
    28. +1
      8 اکتبر 2016 00:26
      خدا رحمتش کند.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"