رسانه ها: روسیه سامانه های پدافند هوایی S-300V4 را در سوریه مستقر کرد

فاکس نیوز به نقل از نمایندگانی از دولت آمریکا که نامشان فاش نشد، دیروز از انتقال سامانه ضد هوایی «پیشرفته» روسی SA-23 به سوریه خبر داد. وبلاگی می نویسد: از آنجایی که فقط دومی در خدمت ارتش روسیه است، به احتمال زیاد، منظور او - S-300V300 است. bmpd.

لانچر-لودر 9A84ME و پرتابگر 9A83ME ساخت PJSC "کارخانه ماشین سازی به نام M.I. Kalinin" Concern VKO "Almaz-Antey" از سیستم موشکی ضد هوایی S-300VME "Antey-2500" (SA-23)

به گفته این کانال، «عناصر سامانه پدافند هوایی SA-23 در آخر هفته از طریق دریا از روسیه به مرکز لجستیک روسیه در طرطوس تحویل و در اسکله‌ها تخلیه شد». خود مجموعه هنوز مستقر نشده است.

به گفته این منابع، اطلاعات آمریکا "در هفته های اخیر محموله سامانه های پدافند هوایی SA-23 (به سوریه) از روسیه را مشاهده کرده است.

انگیزه‌های مسکو هنوز مشخص نیست، اما این سامانه دفاع هوایی «به طور بالقوه می‌تواند در برابر هرگونه حمله موشک‌های کروز آمریکایی در سوریه مقاومت کند».

کمک bmpd: طبق گزارش کشتی‌های ترکیه‌ای، از 24 سپتامبر تا 29 سپتامبر، چهار فروند کشتی بزرگ نیروی دریایی روسیه از تنگه‌های ترکیه عبور کردند و به سمت طرطوس (سوریه) حرکت کردند: 24 سپتامبر - "جرج پیروز"، 25 سپتامبر - "نیکلای" Filchenkov، 27 سپتامبر - "Caesar Kunikov" و 29 سپتامبر - "Alexander Shabalin". پیش از این، در 22 سپتامبر، کشتی ترابری Dvinitsa-50 نیز از طریق تنگه به ​​سوریه رفت.

Comments

[کاتالونک 2014]

خب، این همان چیزی است که بسیاری از خوانندگان VO واقعاً می‌خواستند، یعنی تقویت پدافند هوایی. بگذارید دوباره سعی کنند "اشتباه کنند".

[ججججج]

همه چیز راه خودش را می رود. علاوه بر این، پس از دلقک های دیپلماتیک آمریکایی، دست روسیه باز است. محافل رهبری ما حتی نگرش خود را نسبت به ناتوانی ایالات متحده در تصمیم گیری حداقل در سیاست جهانی پنهان نمی کنند. استقرار آمریکا کاهش یافته است

[مونوها]

یادم نیست: آمریکایی ها در مورد منطقه پرواز ممنوع برای نیروهای هوافضا چه گفتند؟

[vladnn2015]

اما اس-400 هم در یک پایگاه هوایی در سوریه وجود دارد!!

[PSih2097]

نقل قول از: vladnn2015

اما اس-400 هم در یک پایگاه هوایی در سوریه وجود دارد!!

به گفته توسعه دهندگان، S-400 تنها به قابلیت های S-300V نزدیک می شود و تنها S-500 آنالوگ معمولی سیستم دفاع هوایی نظامی S-300V4 خواهد بود.

[فقط بهره برداری کنید]

فقط از نظر قابلیت های دفاع موشکی و از نظر دفاع هوایی، اس-400 در حدی قوی تر است، به همین دلیل ایران اس-300 وی ام را که پیشنهاد جایگزینی اس-300 پی ام یو خریداری شده بود، رد کرد.

[501 لژیون]

چه بدعتی

[فقط بهره برداری کنید]

فقط این یک مجموعه متفاوت است، S-300V4 بیشتر دفاع موشکی است تا دفاع هوایی.
در طول مسیر، ما فکر می کنیم که آمریکایی ها می توانند از OTP با دست دیگران استفاده کنند. چون از پدافند هوایی می ترسند.

[Alex777]

C-300V4 در ارتش، S-400 در دفاع هوایی است.

[فقط بهره برداری کنید]

نقل قول از 501 Legion

چه بدعتی

بدعت نیست، S-300V بیشتر برای محافظت در برابر OTP طراحی شده بود.

نقل قول: Alex777

C-300V4 در ارتش، S-400 در دفاع هوایی است.

S-400 در واقع S-300PM3 است، آن را S-400 برای خودنمایی می نامیدند، همانطور که T-72BU T-90 نامیده می شد.
نسخه B به معنای نظامی است و اگرچه بخشی از پدافند هوایی نظامی محسوب می شود، اما اساساً به طور خاص برای سرنگونی OTR از نوع لنس و در رویاهای پرشینگ ها تیز شده بود (مشکلی با آنها وجود داشت). و همه به این دلیل که تهدید OTR بیشتر از هوانوردی بود، سایر سیستم‌های دفاع هوایی نیز می‌توانستند از هواپیما محافظت کنند، و فقط موشک‌هایی با ویژگی‌های عملکرد بالا از BR، بنابراین V از P (PS، PT، PM، PMU) نه تنها در شاسی، بلکه SAM.

[تفتیش عقاید]

بله، خیلی بیشتر بود.

[توسو]

نقل قول: مونو

یادم نیست: آمریکایی ها در مورد منطقه پرواز ممنوع برای نیروهای هوافضا چه گفتند؟

مهم نیست چه گفتند، حالا چه اهمیتی دارد. ترجمه از دیپلماتیک.
ما از توافق در مورد سوریه خارج شده ایم و به خوبی می دانیم که آمریکا در حال حاضر در این کشور غیر ارادی است، بنابراین ما می توانیم نابود شویم، زیرا ما متجاوز هستیم.

[شکارچی]

در سوریه فقط توپچی های ضدهوایی (پدافند هوایی را برای آشنایی ببخشید) هنوز شلیک نکرده اند! البته لازم نیست ولی دلخور هستند!!!!!

[مارنا]

نقل قول از jjj

همه چیز به راه خود می رود.

خودشه.
آمریکایی‌های خستگی‌ناپذیر، واقعاً انرژی خواهند داشت، اما برای اهداف صلح‌آمیز در سوریه و اوکراین. و آنها فقط گوش می دهند و استراق سمع می کنند.
آیا واقعاً غیرقابل درک است که آماده سازی برای تولد رئیس جمهور فدراسیون روسیه (7 اکتبر) در حال انجام است. سال گذشته موشک هایی با کالیبر وجود داشت، این یک برنامه متفاوت است.

[uskrabut]

به نقل از مارنا

سال گذشته موشک هایی با کالیبر وجود داشت، این یک برنامه متفاوت است.

نه واقعا "FEDYA! GAME!"

[V.ic]

jjj "تشکیلات آمریکا آشکارا تحقیر شده است"

برای دفن آنها عجله نکنید، آنها فقط... "یائسگی" دارند... تا اولین دوشنبه پس از اولین سه شنبه ماه نوامبر یک ماه کبیسه.

[لوگا]

نقل قول از Vic

برای دفن آنها عجله نکنید، آنها فقط ... "یائسگی" دارند ...

این در مورد مکث نیست. واقعیت این است که از زمان بوش اول، رهبری تشک ها به تمام معنا به شکل ملموسی تحقیر شده است. ظرافت و حیله گری عمدی در سیاست آنها از بین رفته بود. همه چیز با فشار، بی ادبی، کج خلقی تعیین می شود که قبلاً مشاهده نشده بود. نه، البته همین بود، اما اهمیت تعیین کننده ای نداشت، به عنوان یک همراه استفاده می شد، در حالی که عموهای باهوش کار خود را انجام می دادند. حالا این کج خلقی ها و بی ادبی ها ابزار اصلی سیاست خارجی تشک است. در مقایسه با آن "دزدان قانون" که 30 سال پیش بر تشک حکومت می کردند، "حاکمان" فعلی فقط باکلان های خیابانی هستند، گوپنیک ها.

[الکترواولگ]

همه انواع پساکی کولاک را حمل می کند، کلینتون از صفحه تلویزیون پارس می کند. در ارتش فقط همجنس گرایان وجود دارند. آمریکا دیگر نیست...

[یاغی]

مدیریت شما نمی تواند اقتصاد شما را اداره کند.

[رن]

مانا-مانا؟

[یویوکا]

هورا! تشک دیگری "مراقبت" کشیده شد! با اولین کامنت! همچنین چگونه است؟ ما "منطقه ای" هستیم و تکه هایی آویزان داریم! ما سزاوار توجه شما نیستیم ... شکستن احتمالاً مانند معتادان به مواد مخدر است - ایالات متحده به سادگی نمی تواند بدون جنگ زندگی کند. فقط جنگ پدر چرندیات جهان را نجات خواهد داد

[یاغی]

هه، اتفاقاً به همین دلیل است که پوتین خواستار لغو تحریم ها شده است؟

[سرجوخه والرا]

نقل قول از قانون شکن

هه، اتفاقاً به همین دلیل است که پوتین خواستار لغو تحریم ها شده است؟

سلام
یکی دیگر از امپراتوری خوب
نمیتونستم تحمل کنم عزیزم
پوتین "پرسش" شما می گویید؟ در تلویزیون به شما گفتند؟

- و خدا شما را حفظ کند - قبل از شام تلویزیون آمریکایی را تماشا نکنید.
-پس دیگه نیست!
- به هیچی نگاه نکن!

نقل قول از Outlow

مدیریت شما نمی تواند اقتصاد شما را اداره کند.

بومی، تو هستی شما با چشمان کوچک خود به بدهی ملی آمریکا نگاه می کنید.

[جیمز]

نه درخواست، بلکه مطالبه! تفاوت را احساس کنید! و در عین حال شرایطی را روی تشک ها قرار می دهد.

[مارنا]

نقل قول از قانون شکن

هه، اتفاقاً به همین دلیل است که پوتین خواستار لغو تحریم ها شده است؟

بنابراین، بنابراین.
و بیشتر می پرسد خروج نیروهای ناتو از اروپا و پول بیشتر برای تحریم ها...خیلی...اما بهتر است یکباره.
برای شما خنده دار نیست؟

[یویوکا]

هه، اتفاقاً به همین دلیل است که پوتین خواستار لغو تحریم ها شده است؟
تشدید پاییزی داری؟؟ روزنامه های آمریکایی را نخوان! پوتین و خدا را شکر اکنون روسیه هرگز از کسی چیزی نخواهید! این اوبامکا همیشه چیزی می خواهد - در روسی این کلمه خیلی مناسب نیست و شامل 2 دستگاه تناسلی زن و گهواره نوزاد است.

pys-pys. روسیه در چندین مورد می تواند بپرسد - همانطور که در 45 از آلمان "پرسید" یا ... در کوتاه ترین مسیر .... با ساختگی های خود.

[پورتیانکا]

"ایالات متحده آمریکا یک کشور انگل است." ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین

[اولان]

آیا این بیانیه را خوانده اید؟ درخواست ها کجا دیده می شود؟ در روسی به این می گویند - تقاضا. نپرسیدن
شما نیازی ندارید آنچه را که می خواهید به عنوان واقعیت به اشتراک بگذارید.

[اولان]

او به خوبی کار می کند، حتی اوباما شما از حرف های بیهوده در مورد اقتصاد روسیه که «تکه تکه شده» است دست برداشته است.
یک واقعیت کاملاً گویا.

[آجنت چو]

نقل قول از قانون شکن

مدیریت شما نمی تواند اقتصاد شما را اداره کند.

به من یادآوری کن که چه کسی 18 تریلیون دلار بدهی دارد؟

[پورتیانکا]

بله ..... آنها فقط نمی دانند که بدهی ملی ایالات متحده 20 تریلیون دلار است نه 18.
و خود شهروندان ایالات متحده 7 تریلیون دیگر بدهی داخلی دارند.

یاغی، بنابراین شما otkel خواهد شد؟ از Konotop؟

و در آواتار خود یک "گرگ" از قایق های Svidomo مانند "Khurza-2" و "Pisyay-1" دارید؟

[vovanpain]

نقل قول از قانون شکن

توضیح دادن به احمق ها فایده ای ندارد.

هه عزیزم ما هیچی بهت توضیح نمیدیم فقط مسخره میکنیم ترول راه راه بسوز

[آجنت چو]

نقل قول از قانون شکن

توضیح دادن به احمق ها فایده ای ندارد.

چاشنی شما علیه شما کار می کند.

[دارت 2027]

منظورت خودت هستی؟

[مارنا]

نقل قول از portyanka

یاغی، بنابراین شما otkel خواهد شد؟

آقای قانون شکن یعنی چی قانون شکنو همچنین کشوری که او در اینجا موقعیت دارد، تکالیف خود را مطابق دستورالعمل آموزشی انجام می دهد، به طوری که شما از دست او عصبانی نشوید، باید در خارج از کشور هم غذا بخورید.

[اولان]

او مدت زیادی است که تحقیر شده است. و بالاتر از همه، در ناتوانی در ارزیابی کافی وضعیت واقعی و قوت ها و قابلیت های واقعی آنها.
به نظر من، یک هیستری معمولی وجود دارد و از این رو، چنین اقدامات تشنجی و کاملاً بد تصوری وجود دارد، زیرا مفهوم تسلط جهانی ایالات متحده در قرن بیست و یکم، که توسط وزارت امور خارجه توسعه یافته است، به وضوح در حال ترکیدن است.
چیزی برای از دست دادن سر شما وجود دارد.

[NordUral]

گول نخورید این واقعیت که همه چیز به راه خودش (متاسفانه آمریکایی) پیش می رود باید برای همه دنیا درک می شد. و این راه فقط به نفع دولت ها و کسانی است که پشت سر آنها ایستاده اند. و مسیر ما فقط با یک غر زدن و مشکلات گذشته و مشکلات زمان حال هنوز لیبرال بهتر می شود.

[معابد]

زمان آن فرا رسیده است که اسد بارمالی و ائتلافی را که از آنها محافظت می کند، به رهبری بزهای آمریکایی، به عنوان متجاوز اعلام کند.
بله، آنها ما را با چمدان ها و هواپیماهای سرنگون شده تهدید نمی کردند.

[یاغی]

نقل قول: معابد

زمان آن فرا رسیده است که اسد بارمالی و ائتلافی را که از آنها محافظت می کند، به رهبری بزهای آمریکایی، به عنوان متجاوز اعلام کند.
بله، آنها ما را با چمدان ها و هواپیماهای سرنگون شده تهدید نمی کردند.

پس خیلی وقت پیش آمریکا را متجاوز اعلام کرد پس چی؟

[سرجوخه والرا]

نقل قول از قانون شکن

پس خیلی وقت پیش آمریکا را متجاوز اعلام کرد پس چی؟

و نه تنها او. مدتهاست که برای کل جامعه عاقل جهانی مشخص شده است که چه کسی متجاوز در سیاره زمین است. شش های شما به حساب نمی آیند

[پورتیانکا]

چطور پس چی
فدراسیون روسیه ایالات متحده را فرستاد، سپس چین ایالات متحده را فرستاد، حتی فیلیپین نیز ایالات متحده را فرستاد ...

یاغی، آیا شما واقعا اهل آمریکا هستید؟ یا اهل بردیچف خواهی بود؟

[یاغی]

اگر در اقتصاد کاوش نمی کنید، صحبت نکنید

[سرجوخه والرا]

نقل قول از قانون شکن

اگر در اقتصاد کاوش نمی کنید، صحبت نکنید

وای مای! حالا یک صالح فرستادند! حتی "سرقت" هم می داند! آیا تغییر شیفت در 15 صفر صفر دارید یا چه؟ شما یک همکار گوگل هستید، در غیر این صورت ما یک نامزد نیستیم.

[پورتیانکا]

بیرون، من با تو ودکا، ودکا یا لیوان ننوشیده ام.
Poke Arseniy Pisya، آه، او در اقتصاد "لغزش" می کند .... raguli در هر میلیارد "shod".

یاغی، آیا از "مگس زرد-بلاکیت" خجالت می کشی؟ چرا تشک صورتی تکان می دهید؟

[آجنت چو]

نقل قول از قانون شکن

بنابراین او مدت ها پیش آمریکا را متجاوز اعلام کرد

جنوب یا شمال؟ یا هر دو قاره آمریکا؟ البته که نه! اما آن دسته از راهزنان و محکومانی که آمریکا را اشغال کردند - از آنجایی که آنها متجاوز بودند، همچنان چنین هستند.

[Joker787]

همانطور که در یکی از فیلم ها گفته اند، "نه یک ریگمارول سالم". اگر موشک‌ها را بزنند، باز هم اشکالی ندارد، اما من به حکمت رهبری امیدوارم و دست به هواپیماها نخواهند زد، مگر اینکه از غضب بالا بروند. اما اگر آنها صعود کنند ... من حتی نمی خواهم به آن فکر کنم.

[دیانا ایلینا]

اما اگر آنها صعود کنند ... من حتی نمی خواهم به آن فکر کنم.

و به احتمال زیاد هیچ اتفاقی نخواهد افتاد، به این معنا که در کره و ویتنام خواهد بود! یعنی به نظر می رسد ما از کار افتاده ایم، گویا محاسبات سوریه خراب می شود، اما در واقع آنها مال ما خواهند بود. همه در مورد آن می دانند، اما نه ما و نه آمریکایی ها آن را تشخیص نمی دهند. آمریکا ناله های خود را در مورد نقض تمام "حقوق بین المللی" متصور و غیرقابل تصور روسیه تشدید خواهد کرد و علاوه بر این، تحریم های دیگری را نیز اعمال خواهد کرد، اما آنها وارد درگیری آشکار نمی شوند، روده نازک است و انتخابات در دماغ است. . خب، به احتمال زیاد باید منتظر شعله ور شدن دوباره درگیری ها در اوکراین، ترانسنیستریا، قره باغ و احتمالاً در تاجیکستان باشیم.

اما به طور کلی، نیازی به وحشت نیست، همه چیز تحت کنترل است. در ستاد کل انفجاری وجود ندارد و GRU نان خود را بیهوده نمی خورد!

[توسو]

نقل قول: دیانا ایلینا

و به احتمال زیاد هیچ اتفاقی نخواهد افتاد، به این معنا که در کره و ویتنام خواهد بود!

بنابراین درست است، تنها در ویتنام و کره، یانکی‌ها، همانطور که بود، توسط کره جنوبی و دولت استعماری فرانسه ویتنام دعوت شده بودند. و در سوریه، یانکی‌ها با ائتلاف کسی را ندارند که تماس بگیرند یا هر چیز دیگری. متجاوزان خالص

[آقا جان]

نقل از توسو

تنها در ویتنام و کره، یانکی‌ها، همان طور که بود، توسط کره جنوبی و دولت استعماری فرانسه ویتنام دعوت شدند.

هیچ‌کس یانکی‌ها را دعوت نمی‌کند، آنها تصمیم می‌گیرند کجا و چه زمانی حمله کنند، و برای آنها مشکلی نیست که تشریفاتی مانند درخواست مقامات رسمی ترتیب دهند، زیرا آنها مقامات رسمی را نیز تعیین می‌کنند.

[سرگرد یوریک]

نقل قول از Joker787

همانطور که در یکی از فیلم ها گفته اند، "نه یک ریگمارول سالم". اگر موشک‌ها را بزنند، باز هم اشکالی ندارد، اما من به حکمت رهبری امیدوارم و دست به هواپیماها نخواهند زد، مگر اینکه از غضب بالا بروند. اما اگر آنها صعود کنند ... من حتی نمی خواهم به آن فکر کنم.

همه چیز مدت‌هاست اختراع شده است، موشک‌های -S-300 به داخل زمین اسکورت می‌شوند، برای هواپیماها - جنگ الکترونیک به علاوه موشک‌های ظاهراً از هدف عبور می‌کنند، هواپیمای ما در منطقه تماس شبیه‌سازی حمله و سایر تفاوت‌ها. خوب، مثل آهن در سطل زباله، لعنت به پروازها در جهت خانه! زندگی کن، چای برای جنگیدن واشنگتن نیست!

[atalef]

نقل قول از catalonec2014

خب، این همان چیزی است که بسیاری از خوانندگان VO واقعاً می‌خواستند، یعنی تقویت پدافند هوایی. بگذارید دوباره سعی کنند "اشتباه کنند".

و در مورد s-400، آیا کافی نیست؟

[الکساندر رومانوف]

نقل قول از atalef

و در مورد S-400، کافی نیست

سلام سانیا! این موضوع به طور خاص برای موشک ها طراحی شده است.

[اس-تی پتروف]

ائتلافی از 60 کشور + اسرائیل وجود دارد - لازم است که همه به اندازه کافی داشته باشند. روسیه روح سخاوتمندی است

[Sovetskiy]

نقل قول از atalef

و در مورد s-400، آیا کافی نیست؟

پس آیا از همسایه بهتر می دانید یا نه؟

[نیکولا مک]

و در مورد s-400، آیا کافی نیست؟

عجیب است که کسی در این سایت این را نمی داند، اما سیستم دفاع هوایی استراتژیک S-400 (مانند S-300 با حرف P) اهداف "بومی" آن است - بمب افکن های استراتژیک، هواپیماهای شناسایی، آواکس ها، موشک ها، و غیره.
S-300 با حرف B یک سیستم کاملاً متفاوت است (توسعه یافته توسط یک دفتر طراحی دیگر) - برای دفاع هوایی نظامی - بمب افکن های خط مقدم، جنگنده بمب افکن، هواپیمای حمله، هواپیمای شناسایی نظامی.
اگر همه اینها نیروهای زمینی را بمباران کند، سعی کند آن را از فاصله دور انجام دهد و به بالای 10 (از جمله موشک) برسد - این یک "مشتری" مستقیم S-000V است.
نتیجه گیری خود را انجام دهید!

[Tektor]

تخصص اصلی S300V4 دفاع موشکی تا ارتفاع 180 کیلومتری یا بیشتر است. SAMها قدرتمندتر، سریعتر و سنگین تر هستند. به علاوه یک "دست دور" 400+ کیلومتر، که از تکمیل کار هواپیمای آواکس دشمن جلوگیری می کند. و بوکی و تورات از پدافند هوایی بهتر عمل خواهند کرد.

[نیکولا مک]

S-300V4 برای دفاع موشکی تخصصی نیست - یکی از دو موشک اصلی S-300V و S-300VM قبلاً برای این "تیز" شده است - بسیار سنگین تر و سریعتر.
موشک جدید (VM4) به سادگی قابلیت های این مجموعه را به طور چشمگیری گسترش داد - به علاوه مدرن سازی سایر سیستم ها (با قضاوت بر اساس گزارش های رسانه ها).
و تفاوت اساسی بین حرف B دقیقاً در امکان پوشش گروه های نظامی - هم متحرک و هم نسبتاً ثابت است.
این یک سیستم بسیار متحرک تر (از حرف P) در زمین های ناهموار است.
و بسیار امن تر.
اما مهمتر از همه، این یک رویکرد کاملاً متفاوت برای تشخیص و هدایت است که برای نبردهای ترکیبی مناسب تر است.
اصل اصلی این است که به خود، بر نقاط قوت خود تکیه کنید.
S-300P همچنین اطلاعات اولیه را از سایر وسایل RTO دریافت می کند.
S-300F - از سیستم های کشتی.
S-300V4 به هیچ وجه بهتر از S-400 نیست، از نظر دفاع موشکی، S-400 به اندازه کافی سرمایه خود را دارد و بطور عینی در دفاع هوایی کشور (شهر بزرگ، پایگاه) موثرتر عمل خواهد کرد. ).
اینها سیستم هایی برای اهداف مختلف هستند.

و بوکی و تورات از پدافند هوایی بهتر عمل خواهند کرد

این چنین نیست - فقط مجموعه هایی از طبقات و اهداف مختلف.
S-300V4 - منطقه پوشش دوربرد و ارتفاع بالا.
"Buk" ("Vityaz") - ارتفاعات و محدوده های متوسط.
"Wasp"، "Thor" - منطقه پایین تر.
"Tunguska"، "Shell"، "Sedle"، "Verba" - حفاظت مستقیم از واحدها.
همه افراد در مجموعه همه مناطق را همپوشانی می کنند (با یک حاشیه) و از یکدیگر پشتیبانی می کنند (و همچنین با هواپیماها و پدافند هوایی ناوگان خود تعامل دارند).
یک منطقه موقعیتی در حال شکل گیری است - در اصل "منطقه پرواز ممنوع" باید به این شکل باشد.

[وویکا آه]

در هر صورت، انتقال این آخرین اصلاحات به سوریه است
هم برای روسیه و هم برای اسرائیل و هم برای آمریکایی ها مفید است.
می توانید قابلیت های رادارها را بررسی و احساس کنید.

[توسو]

نقل قول از atalef

و در مورد s-400، آیا کافی نیست؟

تعداد کمی.
پست فیکس B چیزی نمی گوید؟ شاید C300V4 تنها نباشد

[atalef]

نقل از توسو

نقل قول از atalef

و در مورد s-400، آیا کافی نیست؟

تعداد کمی.
پست فیکس B چیزی نمی گوید؟

من هیچی ندارم واسه همین میپرسم

نقل از توسو

شاید C300V4 تنها نباشد

چرا ما آهنگر هستیم که من اسب هستم یا چیزی؟
سال نو 5777 بر همگان مبارک باد

[توسو]

نقل قول از atalef

من هیچی ندارم واسه همین میپرسم

نظامی با تمام عواقب. B4 از نظر ویژگی های عملکرد برابر با VKSnoy S-400 است

سال نو 5777 بر همگان مبارک باد

سالگا در روسیه، 22 سپتامبر 7526 تابستان در راه است

[atalef]

نقل از توسو

سالگا در روسیه در 22 سپتامبر 7526 تابستان در راه است

خوب، خوب، و شما با سال 7526.
از خلقت جهان در معبد ستاره (همانطور که من می فهمم)
اگرچه، به طور کلی، به نظر می رسید که دوران قسطنطنیه هیچ ربطی به معبد ستاره ای نداشته باشد.

دوران قسطنطنیه، دوران بیزانس، دوران روسیه قدیم، "از آدم"، سبک مارس - سیستم گاهشماری "از خلقت جهان"، که متکلمان ارتدکس به آن اشاره کردند جمعه - ششمین روز خلقت، محاسبه شده بر اساس Septuagint به عنوان 1 مارس 5508 قبل از میلاد. ه.، و متعاقباً شنبه 1 سپتامبر 5509 ق.م. ه. (سبک شهریور). با شروع از قرن هفتم، این سیستم به تدریج به سیستم زمانی فعلی در امپراتوری بیزانس و در سراسر جهان ارتدکس، به عنوان مثال، در صربستان و بلغارستان تبدیل شد. به ویژه در تواریخ روسی (با برخی از اشتباهات 1-2 ساله مرتبط با تاریخ های اولین روز سال جدید و سایر مشکلات) و همچنین به طور کلی در روسیه قبل از اصلاح تقویم استفاده می شد.

اعتقاد بر این است که این سیستم از قرن یازدهم در روسیه استفاده شده است. انتخاب نهایی به نفع "دوران سپتامبر" در 1492 سال

Д

برای تبدیل تاریخ عصر ما به تاریخ دوران بیزانس باید از سپتامبر تا دسامبر 5509 سال و از ژانویه تا آگوست 5508 سال به سال جاری اضافه کرد. بدین ترتیب: 14 سپتامبر ق. هنر 2016 یک اتفاق جدید آمده است 7525 سال

تا 7526 هنوز باید بسوزید

[یویوکا]

سال نو 5777 بر همگان مبارک باد
نام من "همه" نیست، اما با تشکر - یک تعطیلات اضافی ضرری نخواهد داشت!

[رن]

خیلی منا

[للک]

نقل قول از catalonec2014

خب، این همان چیزی است که بسیاری از خوانندگان VO واقعاً می‌خواستند، یعنی تقویت پدافند هوایی. بگذارید دوباره سعی کنند "اشتباه کنند".

قبلا، پیش از این. این بار برای "متحدان" ترکیه:

[کوشک]

خوب است که این مجتمع ها را به سوری ها منتقل کنیم تا آنها را در قلمرو بزرگتری قرار دهیم. در غیر این صورت، فقط پایگاه حمیمیم ما دوباره تحت پوشش قرار می گیرد و یانکی ها مانند دیرالزور، ارتش اسد را بدون مجازات خارج از محدوده تحت پوشش این سامانه های پدافند هوایی بمباران می کنند.

[rotmistr60]

با این حال، این سامانه پدافند هوایی «به طور بالقوه می تواند در برابر هرگونه حمله موشک های کروز آمریکایی در سوریه مقاومت کند

و چرا متواضعانه در مورد این واقعیت که هوانوردی آمریکایی سکوت کرد. اگر اطلاعات صحیح باشد، پس از چنین اطلاعاتی استقبال می شود.

[VZZMK]

نقل قول: rotmistr60

و چرا متواضعانه در مورد این واقعیت که هوانوردی آمریکایی سکوت کرد.

و نه تنها آمریکایی!

[اسکون]

چیزی که قابل انتظار بود... شما نمی توانید فکر کنید که "شریکای" که از تروریست ها محافظت می کنند، ترفند دیگری را انجام نخواهند داد، و برای دفاع از منافع خود در جایی که ما قانونی هستیم، باید یک "مگس انداز" را در اختیار داشته باشید. برخلاف ریف راف غربی.
PS
توقف "توافق پلوتونیوم" نتیجه ای خواهد داشت، شاید در یک سال ... اما خود را احساس می کند.

پارامتر اصلی یک TVEL سوزاندن سوخت است که در راکتورهای قدرت به 40 مگاوات در روز بر کیلوگرم می رسد و زمان کارکرد آن تا 3 تا 4 سال است.

ایالات متحده در زمینه فناوری غنی سازی اورانیوم با چندین مرتبه از روسیه عقب است.

[آریک خواب]

ایالات متحده امروز به هیچ وجه مالک فن آوری غنی سازی (از دست رفته) اورانیوم ... از این کلمه نیست
برای نیروگاه های هسته ای، اورانیوم با غنای پایین در روسیه (حدود 45 درصد حجم)، در آلمان و فرانسه (که در ایالات متحده نیز نیروگاه دارند) خریداری می شود.
اورانیوم بسیار غنی شده (در حد تسلیحات) تولید نمی شود و حتی یک تولید عملیاتی وجود ندارد

[کورش]

سوریه محل تمرین رویارویی دو ابرقدرت است... منتظر پاسخ ائتلاف غربی هستیم.

[گل ختمی]

خونخوار,
تنها در منطقه حدود 300 جنگنده آمریکایی وجود دارد. پدافند هوایی و هواپیماهای بدون سرنشین. از بین نیروهای دریایی، این حداقل یک گروه ناو هواپیمابر است. در این صورت بدون تبر مدیریت خواهند کرد.

[dsm100]

چیزی جز آشفتگی در سوریه برنامه ریزی نشده است.

[الکساندر رومانوف]

نقل قول از: dsm100

چیزی جز آشفتگی در سوریه برنامه ریزی نشده است.

شما باور نمی کنید، اما جنگجو 5 سال است که به آنجا می رود.

[صاعقه]

نقل قول: الکساندر رومانوف

شما باور نمی کنید، اما جنگجو 5 سال است که به آنجا می رود.

جنگ در آنجا می تواند تا 100 سال دیگر ادامه یابد، اما تاکنون روس ها و آمریکایی ها وارد نبردهای آشکار با یکدیگر نشده اند.
من فکر می کنم که انتقال یک سیصد نظامی یک استدلال سنگین و راهی برای محافظت از یک گروه نظامی جدی در برابر حمله احتمالی است. خودتان قضاوت کنید، شاخص "B" در ترکیب با عدد 300 بسیار توانا بیانگر روح است. این مجموعه:
"300" --- فرصت های استراتژیک برای کار در یک سیستم واحد همراه با هر سلسله مراتبی.
"B" --- راندمان بالا در شرایط یک جبهه زوزه کش: افزایش توانایی عبور از کشور، BR از راهپیمایی 5 دقیقه طبق استاندارد، استقلال و کار در شرایط تداخل.
من خودم می دانم که فرماندهی پدافند هوایی SV و ستاد کل در یک مقطع زمانی به نرم افزار و افزایش توان رزمی این تیپ ها چقدر توجه داشتند، تیپ هایی که در صورت وقوع جنگ به لشکرهای جداگانه تقسیم می شوند و می روند. مناطق در معرض تهدید استتار و دفاع همه جانبه از مواضع یک علم کامل است.فقط اکنون فکر می کنم که در سوریه ممکن است مخفی کاری مشکلاتی وجود داشته باشد، زیرا. "جعبه ها" به چشم می آیند و حرکت دادن آنها و پراکنده کردن آنها در عقب پاک شده خود یک چیز است و کاملاً چیز دیگری سوریه است که در آن هر قطعه زمین از طریق سیستم های اطلاعاتی به دقت بررسی می شود و پشت سر پر از شخصیت های عجیب و غریب است چشمان تیزبین ممکن است جای تعجب نباشد که سربازان تصمیم بگیرند از روسیه تهیه کنند.

[توسو]

آیا واقعاً در پالمیرا نیست که موشک‌های جدیدی را که همین الان به ما گفته بودند آزمایش کنیم؟

[سمویل]

ما در مقابل ایران و کره شمالی هم از خود دفاع می کنیم، پس نگذارید فحش بدهند.

[Sovetskiy]

نقل قول از semuel

ما در مقابل ایران و کره شمالی هم از خود دفاع می کنیم، پس نگذارید فحش بدهند.

نه .. سودان با دزدان دریایی در این نزدیکی است و هیچ کس نمی داند که آنها در کشتی های آنجا چه سوار شده اند. بنابراین قطعاً یک تهدید برای سودان است! بله، و بورکینافاسو به طرز مشکوکی ساکت است ...

[رومن 11]

بله، و بورکینافاسو به طرز مشکوکی ساکت است... سرباز

هیچ کس این انتظار را از بورکینافاسو نداشت

[مور]

تا اینجای کار مشخص نیست. به عبارت «با اشاره به بی نام نمایندگان دولت آمریکا." بنابراین ما منتظر پیام های وزارت دفاع روسیه هستیم

[تیرانداز کوهستان]

پس چه کسی "منطقه پرواز ممنوع" را به چه کسی اعلام خواهد کرد؟ چنین مجموعه ای با شعاع تخریب تا 400 کیلومتر که در مرکز سوریه قرار دارد، کل آسمان را از "خطاهای تصادفی" پوشش می دهد. و از غیر تصادفی - بیش از حد.

[اولان]

این قابل انتظار بود. ایالات متحده در مورد "منطقه پرواز ممنوع" بر فراز سوریه صحبت کرد، حالا مهم نیست که چگونه چنین منطقه ای را خودشان ترتیب دهند.

[weksha50]

"انگیزه مسکو هنوز مشخص نیستبا این حال، این سامانه پدافند هوایی «به طور بالقوه می‌تواند در برابر هرگونه حمله موشک‌های کروز آمریکایی در سوریه مقاومت کند».

خب چرا معلوم نیست...

"دولت اسلامی و جبهه النصره (هر دو گروه تروریستی در فدراسیون روسیه ممنوع شده اند - تقریباً Lenta.ru) موشک های هوانوردی و کروز که این مجموعه علیه آنها در نظر گرفته شده است، ندارند. بنابراین، ظهور S-300V4 در سوریه ممکن است به چه معنا باشد روسیه تلاش می کند تا در برابر حمله احتمالی ایالات متحده و متحدانش دفاع کند"...

منبع: http://obzorsobitii.mirtesen.ru/blog/43881318708/
SMI-uznali-o-poyavlenii-v-Sirii-noveyshey-rossiys
koy-sistemyi-PV?utm_campaign=transit&utm_source=m
ain&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&p
ad=1

[فقط بهره برداری کنید]

نه آنقدر در برابر بالدارها که در برابر بالستیک ها.

[1536]

درست است، ما باید آسمان سوریه را با سیستم های دفاع هوایی خود "ببندیم". برای کسانی که نمی توانند تروریست ها را از ارتش دولتی تشخیص دهند، چیزی برای پرواز به آنجا وجود ندارد. ابتدا اجازه دهید آنها این را در "تفنگ برتر" خود بیاموزند و سپس یک برنامه برای پروازها ایجاد کنند.

[ویکتور اف ام]

شایعات حاکی از آن است که آنها می خواهند اس-300 را به سوریه منتقل کنند.

[اسکون]

و چیزی به من می گوید که اولگ بن واسیل به آنها خدمت خواهد کرد.

[uskrabut]

اطلاعات آمریکا در هفته‌های اخیر ارسال سامانه‌های پدافند هوایی SA-23 (به سوریه) از روسیه را مشاهده کرده است.

همه چیز را می توان از شما بد اخلاق و استثنایی انتظار داشت و بهتر است برای این کار آماده باشید. یک مجتمع اضافی مانعی ندارد.

[آریک خواب]

اطلاعات آمریکا ارسال سامانه های پدافند هوایی SA-23 از روسیه به سوریه را مشاهده کرد، اما چیزی در مورد بوئینگ مالزیایی ساکت است... احتمالاً "شواهد" اصلاً آن چیزی نیست که آنها باید ثابت کنند.

[Sovetskiy]

به نقل از اریک خواب

اطلاعات آمریکا ارسال سامانه های پدافند هوایی SA-23 از روسیه به سوریه را مشاهده کرد، اما چیزی در مورد بوئینگ مالزیایی ساکت است... احتمالاً "شواهد" اصلاً آن چیزی نیست که آنها باید ثابت کنند.

"مقدس" را لمس نکنید، فقط خداوند می تواند حقیقت را در مورد MN-17 .... و روسیه بگوید. و از آنجایی که روسیه یک "متجاوز" است، پس او را پایین آورد! و چه کسی، نه خداوند؟

[جک بی]

مسکو پیشنهاد واشنگتن برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع در سوریه را پذیرفت.

[الکساندر عبدالرخمانوف]

لازم است به طور قابل اعتماد محافظت شود - از غیر قابل اعتماد، و حتی با بوی دشمن. از آنها می توان هر چیزی را انتظار داشت. بنابراین بسیار آرام تر خواهد بود - به طوری که شیطان و نترسید. بنابراین حداقل - آنها کمتر دهان خود را باز می کنند. و بعد پراکنده شدند تا متوقف نشوند. آنها تهدیدی ابدی از جانب روسیه دارند - برای همدستان مودب تروریست ها.

[ولکا]

خوب، حداقل یک بار به قایق های پرنده یانکی شلیک می کردند تا بالاخره از سر راه خود خارج شوند.

[توسو]

از خلقت جهان در معبد ستاره (آنطور که من می فهمم) = atalef
درست است، اما به معنای دیگری از کلمه. مثلا الان 72 سال از خلقت جهان در کارلشورست می گذرد و بعد تسلیم چینی های باستان را پذیرفتند.

[اولان]

همشهریان - رفقا کمک کنید چی زدم که همه کامنت هایی که جوابشون منتشر میشه از بین رفته. من هیچی نمیفهمم

[اوگه مالیشف]

نقل قول: اولان

همشهریان - رفقا کمک کنید چی زدم که همه کامنت هایی که جوابشون منتشر میشه از بین رفته. من هیچی نمیفهمم

راه اندازی مجدد

[ولنت 45]

ظاهرا مقدمات ایجاد منطقه پرواز ممنوع برای ائتلاف عامر در حال انجام است.

[دیمونیکوس]

به احتمال زیاد یک اردک، با هیستری دیگری به راه افتاد که روسیه مانع از مبارزه ایالات متحده خوب با تروریست ها در سوریه می شود.

[اوستروشان]

پدافند هوایی، دفاع موشکی - البته همه اینها عالی است، اما وقتی ایالات متحده سوریه را پر کرد - با سلاح، تجهیزات و چیزهای دیگر چه خواهیم کرد؟

[ژاکت لحافی]

این بسیار صحیح است که ما اکنون در حال استقرار مجتمع های S-300V4 در سوریه هستیم که مخصوصاً برای انهدام موشک های بالستیک تیز شده اند، زیرا در کنار سوریه یک رژیم اسرائیل وجود دارد که بیش از یک بار در حمایت از تروریست ها دیده شده است و اکنون نیز قاتلان متعصب دیده شده اند. تل آویو می تواند علناً طرف آنها را متحمل شود، همانطور که قبلاً بیش از یک بار به ارتش دولت سوریه حمله کرد و این بار با موشک های بالستیک جریکو به پایگاه ما در حمیمیم حمله کرد.
ظاهراً به دلیل تهدید مستقیم اسرائیل از سوی اسرائیل، مجتمع های S-300V4 انتخاب شدند.

[Alex777]

آیا اسرائیل به آن نیاز دارد؟

[کوشک]

نقل قول: اوستروشان

پدافند هوایی، دفاع موشکی - البته همه اینها عالی است، اما وقتی ایالات متحده سوریه را پر کرد - با سلاح، تجهیزات و چیزهای دیگر چه خواهیم کرد؟

نکته اصلی این است که هوش می داند آنها همه اینها را کجا ذخیره می کنند. و ضربه زدن به انبارها یک موضوع فناوری است.

[خوشبین زره پوش]

همیشه می گویند سامانه پدافند هوایی اس-400، سامانه پدافند هوایی اس-300. این مقاله حتی می گوید ZRS. سوال این است: این سیستم ها در چه ترکیبی در آنجا قرار دارند؟ KP و یک بخش؟ یا سی پی و حداقل 3 دیویژن؟ درهم شکستن یک هنگ تک لشکر چندان دشوار نیست.

[kirieeleyson]

اگر یک بخش کامل از anteev ها در سراسر SAR پراکنده شود، کافی به نظر نمی رسد. به مقاله نگاه کنید، آنجا واضح تر است، نظرات نیز. https://topwar.ru/81654-zenitnyy-raketnyy-komplek
ss-300vm-antey-2500.html

[خوشبین زره پوش]

تقسیم بندی پراکنده نمی شود. این کوچکترین واحد تاکتیکی است. این هنگ شامل پست های فرماندهی و لشکر است. پدافند هوایی همیشه از این نظر قوی بوده که یک سیستم بوده است. بخش ها باید یکدیگر را بپوشانند و از همه جهات پوششی برای جسم فراهم کنند. یک لشکر در بخش خود شلیک می کند، برای شلیک به اهداف در بخش دیگر، باید یک Tap-changer در بار نصب کنید. با حمله ستارگان تا تراکم مشخصی از حمله، هنوز هم به دلیل عمق منطقه آسیب دیده، می توان به تمام اهداف شلیک کرد، اما دشمن نمی تواند و می تواند حمله را به گونه ای محاسبه کند که از عملکرد آتش فراتر رود. سیستم دفاع هوایی، سیستم های دفاع هوایی، همگام سازی خروجی IA با رویکرد سیستم دفاع موشکی با استفاده از VKP. بله و تعداد موشک ها در موضع یک لشکر 48 قطعه است و دشمن قرار است از 200 تا 250 سی آر در حمله به حمیمیم استفاده کند. بارگذاری مجدد یک بخش در طول حمله بعید است، و زمان می برد.

[دیکسون]

هیچ اس-300 200 محور را رهگیری نخواهد کرد... حتی اگر تمام هواپیماها را برای رهگیری از حمیمیم بلند کنید، باز هم کافی نخواهد بود.

[کوشک]

نقل قول از دیکسون

هیچ اس-300 200 محور را رهگیری نخواهد کرد... حتی اگر تمام هواپیماها را برای رهگیری از حمیمیم بلند کنید، باز هم کافی نخواهد بود.

و اگر "کالیبر" در پرتابگرهای "هچت" بله؟

[خونخوار]

آن وقت وزارت امور خارجه در مورد چیست؟
کاخ سفید از استقرار باتری های سامانه موشکی ضد هوایی اس-300 روسیه در سوریه خشمگین است. جاش ارنست، سخنگوی ریاست جمهوری آمریکا گفت که استقرار اس-300 روسیه با اهداف اعلام شده روسیه برای مبارزه با افراط گرایی در سوریه مغایرت دارد.

بیشتر بخوانید http://rusnewstoday24.ru/voennyie-materialyi/bely
iy-dom-prokommentiroval-otpravku-rossiyskih-s-300
-v-siriyu.html

[خونخوار]

بیایید نشنال اینترست را دنبال کنیم و دیروز در مورد چیزهای کاملاً غیرممکن صحبت خواهیم کرد. بیایید تصور کنیم که آمریکایی ها واقعاً ناگهان به ارتش ما در حمیمیم حمله کنند. کل تجربه درگیری های مسلحانه دهه های اخیر نشان می دهد که همه چیز با حمله گسترده موشک های کروز با دقت بالا به مواضع ارتش روسیه آغاز خواهد شد. در غیر این صورت، ایالات متحده مدت زیادی است که در جنگ نیست.

اولین و اصلی ترین هدف آمریکایی ها در این مورد این است که در عرض چند ساعت سامانه پدافند هوایی ما در پایگاه حمیمیم را منهدم کنند و از بلند شدن هواپیماهای نظامی روسیه از آنجا برای حمله تلافی جویانه جلوگیری کنند. به گفته تحلیلگر مشهور نظامی روسی، دکترای علوم نظامی، کاپیتان درجه یک کنستانتین سیوکوف، با این سناریو و با در نظر گرفتن توانایی های رزمی فعلی ناوگان ششم آمریکا در دریای مدیترانه، امروز می توان تا 1 موشک را درگیر کرد. در اولین حمله به پایگاه هوایی روسیه BGM-6 واقع در دریا تاماهاوک.

ما با این دسته درنده در سوریه چه مخالفی می توانیم داشته باشیم؟ پدافند هوایی پایگاه هوایی حمیمیم در اصل کاملاً چشمگیر به نظر می رسد. سه طبقه از موشک های ضد هوایی: در فاصله تا 400 کیلومتر، سامانه موشکی ضد هوایی اس-400 تریومف قادر به انهدام اهداف است. در برد متوسط ​​- سیستم های موشکی ضد هوایی "Buk-M2". در نزدیک شدن به فرودگاه - مجتمع موشکی و تفنگ ضد هوایی "Pantsir-S1".

از جنگنده های مدرن Su-30 و Su-35 که در یک مکان مستقر هستند، غافل نشویم، هرچند اندک، اما همچنان. مثل اینکه شوم است. اما نکته اینجاست. که اخیراً یک عنصر مهم در سامانه پدافند هوایی حمیمیم از بین رفته است.

برای چندین ماه، این سیستم دفاع هوایی همچنین شامل یک سلاح قدرتمند دیگر - سیستم موشکی ضد هوایی S-300 Fort کشتی بود. و او به وضوح در برنامه ریزی رزمی گروه اضافی نبود.

در ابتدا، آسمان بر فراز حمیمیم توسط "قلعه" که در کشتی رزمناو موشکی دریای سیاه "Moskva" قرار دارد (از 30 سپتامبر 2015 تا 3 ژانویه 2016) محافظت می شد. سپس، هنگامی که مسکوا پس از اتمام خدمت نظامی خود در نزدیکی سوریه، عازم سواستوپل شد، با رزمناو موشکی واریاگ اقیانوس آرام (از 3 ژانویه 2016 تا ژوئیه 2016) جایگزین شد.
http://warfiles.ru/show-130954-antey-2500-vyhodit
-na-ohotu-za-tomagavkami.html

[وویکا آه]

اس-400 و اس-300 روی اهداف در ارتفاع بالا کار می کنند. اس-400 دوربردتر است،
S-300v - موبایل بیشتر. آنها نمی دانند چگونه CR را ساقط کنند.

[dvvv]

بر اساس چه چیزی چنین نتیجه گیری های غم انگیزی می گیرید؟). کل سیستم دفاع هوایی شوروی دقیقاً در زیر سیستم دفاع موشکی تیز شده بود که به عنوان اهدافی برای توانایی های این مجموعه کاملاً مناسب است.

[نیکولا مک]

همه «توماهاوک ها» هدف آسانی برای همه سامانه های پدافند هوایی روسیه هستند.
از ایگلا تا اس-400. همه اینها کاملاً CR - حتی قدیمی "Wasp" را از بین می برد.
سرعت مادون صوت (تا 880 کیلومتر در ساعت)، بدون مانور با بارهای زیاد، بدون فریب.
مهمترین چیز تشخیص و واکنش به موقع است.
برای هر جنگنده مدرن، "توماهاوک" در واقع یک هدف در زمین تمرین است.

[ونیامین]

مارنا,
نه، او خنده دار نیست. او در حال حاضر خسته است.

[titsen]

پدافند هوایی ما در سوریه به طور همزمان چند محور را می تواند منعکس کند تا منهدم نشود؟

آمریکایی‌ها چیزی می‌دانند، اما ما نمی‌دانیم - چقدر سلاح دفاع هوایی در سوریه داریم!

[sounddoc]

نقل قول از قانون شکن

مدیریت شما نمی تواند اقتصاد شما را اداره کند.

روسی را بیاموزید، بتوت سیاه)))))))

[kirieeleyson]

گرفتن موش بد است، اگر

اطلاعات آمریکا "در هفته های اخیر محموله سامانه های پدافند هوایی SA-23 (به سوریه) از روسیه را مشاهده کرده است.

باید لگدی به گلوی این «ناظران» زد و سریع دفن کرد تا روحشان در اطراف نباشد. البته به صورت استعاری. یا به صورت مخفیانه و در شب در بنادر بارگیری می شود.

[سرهنگ ذخیره]

بارگذاری شبانه در واقعیت های مدرن هیچ کس را نجات نمی دهد.

[رابرت نوسکی]

آمریکایی ها را بلرزید - ما شما را ساقط می کنیم !!!

[پورتیانکا]

مارنا,
قانون شکن - سایبورگ از Konotopu از ششمین bitalion مبل هوایی به نام ویکی نولند.
پالوبی روی میدان به او شلیک کرد، حالا یاغی روی کاناپه می پرد.

[وینی پو]

چیزی که من در تمام این اصلاحات گیج شدم، یکی یک چیز می نویسد، دیگری چیز دیگری. برای روشنگری به کسی لینک بده! بله، و اگر نمی‌دانید، بدون گنگ راه رفتن. شما فقط مردم را گیج می کنید!

[نیکولا مک]

آیا نام ویکی پدیا را شنیده اید؟
فقط برای شما.

[وینی پو]

ممنون عاقل! حالا همه رازهای دنیا را می دانم!