رسانه ها: پنتاگون آماده حمله به فرودگاه نظامی سوریه "تامهاوک" است.

203
رسانه های آمریکایی می نویسند کاخ سفید و پنتاگون در حال رایزنی درباره امکان اجرای طرح موسوم به «ب» برای سوریه هستند. همانطور که می دانید، "طرح B" به حمله به نیروهای دولتی سوریه اشاره دارد. و حمله به مواضع ارتش SAR در منطقه دیرالزور، با پس‌زمینه چنین گزارش‌هایی، نوعی «آزمایش قلم» به نظر می‌رسد، اگرچه آمریکا همچنان سرسختانه درباره یک «اشتباه تصادفی» تکرار می‌کند.

روزنامه واشنگتن پست با مطالبی در مورد نشستی در کاخ سفید که از روسای نیروهای امنیتی و سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده دعوت شده بود، صحبت می کند. به ویژه رئیس سیا، رئیس ستاد مشترک ارتش و سایر نمایندگان ژنرال های ارتش آمریکا در این نشست شرکت داشتند. همچنین این مراسم با حضور نمایندگان وزارت امور خارجه برگزار شد.

یکی از موضوعات مطرح شده در این گفتگو، احتمال حمله به باند فرودگاه های نظامی سوریه با موشک های کروز و سایر سلاح های دوربرد بود. بحث بر سر اصول دور زدن تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل بود که دور از اولین بار برای ایالات متحده است.

رسانه ها: پنتاگون آماده حمله به فرودگاه نظامی سوریه "تامهاوک" است.


در این مطلب آمده است که نیروهای امنیتی آمریکا موافق «طرح B» هستند. و این تهاجم آشکار به سوریه با اعلان جنگ همزمان به نیروهای دولتی سوریه است. در واقع این تایید اصلی است که آمریکا حامی اصلی تروریسم بین المللی است.

در این شرایط می‌توان این فرض را مطرح کرد: ایالات متحده ممکن است هواپیماهای «ائتلاف» را برای بمباران مواضع سوریه بفرستد. به عنوان مثال، یک بمب افکن از دانمارک (مانند مورد دیرالزور)، به دستور پنتاگون، می تواند به منظور ارزیابی احتمال "پاسخ" سیستم های دفاع هوایی، حمله هوایی به نیروهای سوری انجام دهد. از جمله اس-300 های روسی. اگر هواپیما ساقط شود، یک زوزه «دموکراتیک» بلند خواهد شد که تحت آن عملیات نظامی بیشتر توسط «شاهین» آمریکایی پیشروی خواهد کرد. اگر هواپیما ساقط نشود، نتیجه یکسان خواهد بود، اما فقط دلایل دیگری برای زوزه "دموکراتیک" پیدا می شود.
  • vilingstore.net
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

203 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    5 اکتبر 2016 13:40
    رسانه ها: پنتاگون آماده حمله به فرودگاه نظامی سوریه "تامهاوک" است.

    و رفیق S-300 به این چه خواهد گفت؟ خندان
    در مورد "آمادگی" پنتاگون ...
    یک فیلم فوق العاده وجود دارد: "زندانی قفقاز":
    پدربزرگم می گوید: می خواهم خانه بخرم، اما فرصت ندارم.
    من فرصت خرید یک بز را دارم، اما تمایلی ندارم.
    پس بیایید بنوشیم تا اطمینان حاصل کنیم که خواسته های ما با توانایی های ما مطابقت دارد.

    - آفرین.
    - بنابراین.
    - به نان تست دیگری گوش کنید.
    - بنابراین...
    (C)
    1. +3
      5 اکتبر 2016 13:43
      رسانه ها: پنتاگون آماده حمله به فرودگاه نظامی سوریه "تامهاوک" است.

      می خواهید با آتش بازی کنید؟ خوب، خوب، فقط فراموش نکنید که می توانید اینجا بسوزید.
      1. + 31
        5 اکتبر 2016 13:56
        آیا عراق یا ویتنام دوم در حال آماده سازی است؟ بسیار شبیه است. تنها چیز بد این است که اعراب مانند جنگجویان تا رسیدن به ویتنامی ها فاصله دارند.
        1. +6
          5 اکتبر 2016 14:12
          در این صورت اسد قطعا چیزی برای از دست دادن نخواهد داشت! نیروی دریایی سوریه مجهز به 12 باطری به موشک های ضد کشتی موریانه، 12 پرتابگر مجتمع ردوت، 2 لشکر موشک های ضد کشتی باستیون است. فکر می کنم هم ما و هم ایرانی ها با سلاح کمک می کنیم! بعلاوه، حوثی ها که جنگ را به پشت سنی ها منتقل کردند، پیروز نخواهند شد، اما قطعاً تجارت نفت را متوقف خواهند کرد. و این برد از دسته استراتژیک هاست! آیا فکر می کنید کارکنان چنین خطراتی را متحمل خواهند شد؟ علاوه بر این ، من عمداً امکانات دفاع هوایی را در نظر نمی گیرم ، زیرا در این صورت حمله و نه دفاع لازم است! متأسفانه من ترکیب نیروی دریایی سوریه را نمی‌دانم، اما فکر می‌کنم قایق‌های موشکی آنجا هم هستند! جنگ همه علیه همه قطعاً آنجا لازم نیست !!!!!
          1. +8
            5 اکتبر 2016 14:19
            نقل قول: شکارچی
            آیا فکر می کنید کارکنان چنین خطراتی را متحمل خواهند شد؟

            روش کار شده است: دوباره نیروهای ائتلاف را به داخل لغزش می دهند، زوزه می کشند و بعد تحریک می کنند با "سلاح های شیمیایی" و تصمیم شورای امنیت که ما جلوی آن را می گیریم! - ما از "متجاوز" که از CW استفاده کرد حمایت می کنیم ... آتا آنها !!!
            1. +9
              5 اکتبر 2016 17:04
              در این "تکنیک اثبات شده" یک گزینه وجود دارد - قرار دادن یک جفت اوهایو با 500 تاماهاوک در هر یک برای 154 کیلومتر و شروع شیطان. هیچ چیز از سلاح های اسد اینجا نمی رقصد. سوال این است که ما چگونه مقابله خواهیم کرد. در هر صورت، هیچ کس لذت نخواهد برد. hi
            2. +4
              5 اکتبر 2016 21:09
              نقل قول: Boa constrictor KAA
              این تکنیک کار شده است: دوباره نیروهای ائتلاف به داخل می لغزند، آنها زوزه می کشند

              ... خیلی ساده نیست ... حالا ائتلاف نسبت به ابتکارات تشک بسیار محتاط است ... در مورد S-300 در سوریه، روکش تشک ها تا کنون فقط جیک می کنند، ائتلاف ساکت است ... به نظر می رسد آنها دارند. نکته را فهمیدم ... دیروز من دوبار تجدید نظر کردم که کوناشنکوف چگونه از کلمه "باتری" خارج شد ...
              نقل قول: Boa constrictor KAA
              و سپس تحریک با "سلاح شیمیایی" و تصمیم شورای امنیت که ما جلوی آن را خواهیم گرفت! - ما از "متجاوز" که از CW استفاده کرد حمایت می کنیم ... آتا آنها !!!

              ... این عدد دیگر کار نخواهد کرد ... اسد هیچ سلاح شیمیایی ندارد ... تحت کنترل سازمان ملل حذف و نابود شده است ...
              نقل قول: Alex777
              در این "تکنیک اثبات شده" یک گزینه وجود دارد - قرار دادن یک جفت اوهایو با 500 تاماهاوک در هر یک برای 154 کیلومتر و شروع شیطان.

              ... نمی خواهند ... بازی باید ارزش شمع را داشته باشد ... حداقل نه تا 8 نوامبر ... حرکات ناگهانی فقط بعد از انتخابات ... اکنون خطرات خیلی زیاد است ...
              نقل قول: Alex777
              هیچ چیز از سلاح های اسد اینجا نمی رقصد. سوال این است که ما چگونه مقابله خواهیم کرد.
              ... همین دیروز بود که "باتری" S-300V ظاهر شد ... جنگ الکترونیک / تجهیزات جنگ الکترونیک مدتهاست که ... چه کسی به ما ... در مورد در دسترس بودن نیروها و وسایل ... چشمک
              نقل قول: Alex777
              در هر صورت، هیچ کس لذت نخواهد برد.

              ... این یک واقعیت است ... در اینجا یک وضعیت با یک قوز ... hi
          2. + 15
            5 اکتبر 2016 14:45
            آمریکایی ها، با توجه به جهت گیری دیپلماتیک روسیه، مطمئناً به "اشتباه" در مورد نیروهای سوری ادامه خواهند داد... ما به غیر از ضرب و جرح سلاح ها و بلا-بله، هیچ پاسخی به دشمنان جدی ندادیم. آنها S-300 را کشیدند و بلافاصله شروع به بهانه تراشی کردند و به تمام دنیا توضیح دادند که چه زمانی افسران ستاد ما از رومینگ دست می کشند. تا زمانی که یک مشت محکم به دندان سام نزنید، باز هم مقصر هستید.
            1. + 27
              5 اکتبر 2016 14:59
              Rom14 امروز، 14:45
              آنها اس-300 را کشیدند و بلافاصله شروع به بهانه تراشی کردند و به تمام دنیا توضیح دادند.

              چرا توضیح بده؟! چه دنیایی؟!
              چه زمانی کارکنان ما دست از عصبانیت بر می دارند

              احتمالاً زمانی که شما به عنوان رئیس ستاد کل منصوب می شوید ... مطمئناً ، پس خان تشک ها!
              در حالی که به طور کامل در دندان سام نمی دهد

              بله، چرا چیزهای کوچکی وجود دارد، پنتاگون را با یک بمب قوی کوبید، تمام جهان در خاک است، به اصطلاح ...
          3. +3
            5 اکتبر 2016 17:38
            نقل قول: شکارچی

            2
            شکارچی امروز، 14:12 ↑ جدید
            در این صورت اسد قطعا چیزی برای از دست دادن نخواهد داشت! نیروی دریایی سوریه مجهز به 12 باطری به موشک های ضد کشتی موریانه، 12 پرتابگر مجتمع ردوت، 2 لشکر موشک های ضد کشتی باستیون است. فکر می کنم هم ما و هم ایرانی ها با سلاح کمک می کنیم! بعلاوه، حوثی ها که جنگ را به پشت سنی ها منتقل کردند، پیروز نخواهند شد، اما قطعاً تجارت نفت را متوقف خواهند کرد. و این برد از دسته استراتژیک هاست! آیا فکر می کنید کارکنان چنین خطراتی را متحمل خواهند شد؟ علاوه بر این ، من عمداً امکانات دفاع هوایی را در نظر نمی گیرم ، زیرا در این صورت حمله و نه دفاع لازم است! متأسفانه من ترکیب نیروی دریایی سوریه را نمی‌دانم، اما فکر می‌کنم قایق‌های موشکی آنجا هم هستند! جنگ همه علیه همه قطعاً آنجا لازم نیست !!!!!

            به نظر من اشتباه میکنی آمریکا به جنگ همه علیه همه نیاز داره!این نظر منه،شما میفهمید که با همه پیروزی های روسیه هنوز ابتکار عمل در دست آمریکاست،پیروزی اسد مایه شرمساری آمریکاست پس با آرامش سراغ هر سناریویی میروند به جز هسته ای.
            1. +2
              5 اکتبر 2016 17:53
              آنها با آرامش به سراغ هر سناریویی می روند به جز، امیدوارم، هسته ای.

              بی سر و صدا خواهند رفت ....

              اسب ها را نگه دارید

              پیروزی اسد مایه ننگ آمریکاست


              آره، همه یک شبه از شرم غرق می شوند. وسط

              ما یک سری آدم وظیفه شناس پیدا کردیم.
              لعنتی چه شرم آوره؟

              در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
          4. +1
            6 اکتبر 2016 09:09
            ارتش عراق هم مثل ارتش لیبی چیزهای زیادی داشت اما نتیجه همان است. و ما نمی توانیم با آن کنار بیاییم، بنابراین اگر آشفتگی وجود داشته باشد، نمی توانیم کمک کنیم.
        2. + 27
          5 اکتبر 2016 14:20
          اگر نه افغانستان دوم. در واقع شرایط خیلی سخت است. در واقع، آمریکایی ها فقط به یک بهانه کم و بیش سنگین نیاز دارند و سپس هر یک از سناریوهای توسعه رویدادها به طور کلی برای آنها مناسب است. هرج و مرج در سوریه فوق العاده است. کشاندن روسیه به این هرج و مرج عالی است. و حمایت اطلاع رسانی رسانه های جهان مثل همیشه در کنار ما نخواهد بود.
          من به استراتژیست هایمان حسادت نمی کنم. به نظر می رسد وضعیت بد و بدتر است.
          1. +4
            5 اکتبر 2016 14:37
            شاید بتوان تنها با کمک بیانیه ای در مورد استفاده فوری روسیه از سلاح های هسته ای در هنگام حمله به هر کسی، جلوی این کار را گرفت. مطابق با دکترین به اصطلاح.
            احتمالا.
            1. + 11
              5 اکتبر 2016 14:50
              درود به همه شما VO-shniks !!!
              اکنون کلمات آخرین داستان های مادربزرگ وانگا را به یاد می آورم:
              ... سوریه هنوز سقوط نکرده است ... ... و آنها در شرق خورشید (منظورم چندین) شعله ور (روشن) می شوند ...
              ... در سال 2017 آغاز می شود و 5 سال و 20 روز طول می کشد .... ... روسیه در پایان وارد جنگ جهانی سوم می شود و با پیروزی به پایان می رسد .... ... و نام ولادیمیر خواهد بود. قرن ها معروف باش...

              قبلاً همه چیز را دقیقاً گفته بود ، پس بیایید آماده شویم رفقا ....
            2. 0
              5 اکتبر 2016 14:54
              نتیجه یکسان است. زوزه دموکراتیک: کشور یک کشور متجاوز است، یک کشور منحوس... و در نتیجه، افزایش تحریم ها، انزوای بین المللی، البته تا آنجا که ممکن است، و دیگر «جذابیت ها». علاوه بر این، من این احتمال را رد نمی کنم که آمریکا این باج خواهی را نادیده بگیرد، بیایید بیل را بیل بنامیم. یا درگیری را تشدید خواهند کرد. با توجه به بدهی آنها، هر چیزی می توان از آنها انتظار داشت.
            3. +6
              5 اکتبر 2016 15:30
              سلام شما ساده را فراموش کردید. اما دستور بسیار واضحی که مستقیماً توسط رئیس جمهور صادر شد برای نابودی هر چیزی که تهدیدی برای سربازان ما (خلبانان) باشد، لغو نشده است. ما با آرامش منتظریم که هژمون چه کند، هنوز عصر نشده است.
            4. +2
              5 اکتبر 2016 16:10
              نقل قول از DefakeR
              اکنون کلمات آخرین داستان های مادربزرگ وانگا را به یاد می آورم:
              ... سوریه هنوز سقوط نکرده است ... ... و آنها در شرق خورشید (منظورم چندین) شعله ور (روشن) می شوند ...

              به هزینه وانگا و پیش بینی های او در مورد سوریه، هنوز باید ثابت شود که او این را پیش بینی کرده است. توضیح مناسب‌تر برای ظهور چنین «پیش‌بینی» این است که مانند سوریه را ترک کنید، زیرا به هر حال سقوط خواهد کرد.

              اما دست نکشیم و زمین نخوریم!!!


              به هر حال، آیا کسی می تواند بگوید که از چه زمانی این "پیش بینی ها" در رسانه ها ظاهر شد که "سوریه هنوز سقوط نکرده است"؟ همه این پیش بینی ها بیشتر شبیه یکی از اقدامات جنگ اطلاعاتی است!!!

              PS
              لعنت به آقایان ادمین ها چرا نمیشه به همون کامنت DefakeR جواب داد - میزنه به بالا !!!
          2. +7
            5 اکتبر 2016 15:04
            نقل قول از: ریبورث
            من به استراتژیست هایمان حسادت نمی کنم. به نظر می رسد وضعیت بد و بدتر است.

            همه چیز مزخرف است. همه مدت ها حدس می زدند که همه چیز به کجا می رود و حتی برخی می دانستند. بنابراین چیزی برای شکایت وجود ندارد. "آنچه را که باید انجام بده تا خدا قضاوت کند!" همه چیز طبق روال پیش می رود.
            1. +2
              5 اکتبر 2016 15:29
              نکته اصلی این است که بعد از حرف P حرف R را حذف نمی کنند. باور کنید، از نظر فنی، ما، "ما می توانیم!"، اما از نظر اقتصادی، ما زیاد دوام نخواهیم آورد. با توجه به مبادله، موشک در برابر موشک.
          3. 0
            5 اکتبر 2016 15:40
            نقل قول از: ریبورث
            من به استراتژیست هایمان حسادت نمی کنم. به نظر می رسد وضعیت بد و بدتر است.

            و چرا فرض نکنیم که اگر همه چیز در سوریه واقعاً برای ما بی‌امید شود، آنگاه نوعی سیگنال به مکان دیگری ارسال می‌شود که برای دولت‌ها کمتر دردناک نیست - کشورهای بالتیک، اوکراین ...
        3. 0
          5 اکتبر 2016 14:29
          فکر می‌کنم اگر رسانه‌ها قبلاً در مورد این موضوع پی برده باشند (اگرچه آنها بسیار دقیق هستند)، پس این دیسینفا است، به طور کلی جعلی است.
        4. +2
          5 اکتبر 2016 15:11
          نقل قول: افسر ذخیره
          آیا عراق یا ویتنام دوم در حال آماده سازی است؟


          فقط با مشارکت مستقیم روسیه، زیرا توافقنامه ای بین SAR و روسیه وجود دارد.
          در همان اولین اقدام تجاوزکارانه، آمریکا باید آسمان سوریه را ببندد و به "شریکای" قسم خورده خود هشدار دهد که در این صورت به سایت های پرتاب موشک های آنها حمله خواهد شد.
      2. +1
        5 اکتبر 2016 15:54
        نقل قول: SRTs P-15
        می خواهید با آتش بازی کنید؟ خوب، خوب، فقط فراموش نکنید که می توانید اینجا بسوزید.

        خود آمریکایی‌ها وارد درگیری با روسیه نمی‌شوند، بلکه یکی از متحدان خود را تشکیل می‌دهند، همانطور که در مورد ترکیه اتفاق افتاد. به طور کلی، رهبری ایالات متحده همیشه بیشتر به وضعیت بازار سهام علاقه دارد تا مرگ هموطنان خود.
        1. 0
          6 اکتبر 2016 11:49
          به نقل از dorz
          خود آمریکایی‌ها وارد درگیری با روسیه نمی‌شوند، بلکه یکی از متحدان خود را تشکیل می‌دهند، همانطور که در مورد ترکیه اتفاق افتاد.

          مطمئناً Svidomites برای جنگ با آخرین Su-27 از میرگورود یا از اوزرنی اعزام می شوند ... خندان
      3. 0
        5 اکتبر 2016 17:50
        نقل قول: SRTs P-15
        می خواهند بازی کنند

        به عنوان مثال، یک بمب افکن از دانمارک (مانند مورد دیرالزور)، به دستور پنتاگون، می تواند به منظور ارزیابی احتمال "پاسخ" سیستم های دفاع هوایی، حمله هوایی به نیروهای سوری انجام دهد. از جمله اس-300 های روسی. اگر هواپیما ساقط شود، یک زوزه «دموکراتیک» بلند خواهد شد که تحت آن عملیات نظامی بیشتر توسط «شاهین» آمریکایی پیشروی خواهد کرد. اگر هواپیما ساقط نشود، نتیجه یکسان خواهد بود، اما فقط دلایل دیگری برای زوزه "دموکراتیک" پیدا می شود.

        ... هواپیمای «ائتلاف کاغذی» - ساقط نمی شوند. اما آنها می توانند همه پروازها را از Inzherlik ممنوع کنند!
        حرف شما رفیق اردوغان! بیهوده پس انداز کردند؟

        اما پس از آن - روس ها شلیک خواهند کرد!
      4. +1
        5 اکتبر 2016 18:58
        در بارمالی، کولر گازی منفجر شد...
        https://www.youtube.com/watch?v=pBqcgy_YsVo

        خوب چه می توانم بگویم. کولر گازی خطرناک است
    2. + 27
      5 اکتبر 2016 13:44
      آیا موشک های S-300 و همچنین اراده سیاسی کافی برای دفع حمله گسترده تاماهاوک وجود خواهد داشت؟
      1. +2
        5 اکتبر 2016 13:47
        به نقل از x.andvlad
        اما آیا موشک های اس-300 برای حمله گسترده تاماهاوک کافی است؟

        خوب، فقط S-300 وجود ندارد.
        و علاوه بر این، "کالیبر" ما نیز می تواند در عوض کمک کند.
        1. + 17
          5 اکتبر 2016 14:08
          اگر "کالیبر" ما در "پاسخ" بود، "پاسخ" نیز به درون ما پرواز می کند، و این در حال حاضر جنگ جهانی سوم نامیده می شود.
          1. + 12
            5 اکتبر 2016 14:13
            نقل قول از فرو ignique
            اگر "کالیبر" ما در "پاسخ" بود، "پاسخ" نیز به درون ما پرواز می کند، و این در حال حاضر جنگ جهانی سوم نامیده می شود.

            آیا فکر می کنید حمله به فرودگاه های سوریه، حمله به ما نیست؟ من شخصاً فکر می کنم که پر از مربیان ما است و نه تنها. بنابراین ما باید با "کالیبر" به جایی که تروریست ها بیشترین تعداد مربیان آمریکایی را دارند ضربه بزنیم.
            1. +3
              5 اکتبر 2016 17:50
              به نظر شما کالیبر 100 یا 5000 تاماهاوک سریعتر تمام می شود؟
          2. +1
            5 اکتبر 2016 17:57
            نقل قول از فرو ignique
            اگر "کالیبر" ما در "پاسخ" بود، "پاسخ" نیز به درون ما پرواز می کند، و این در حال حاضر جنگ جهانی سوم نامیده می شود.

            ... آیا می خواهی تا ابد زندگی کنی؟ مخصوصا روی زانو؟
            این هرگز اتفاق نمی افتد!
            بنابراین، ما انتخاب درست را انجام می دهیم
          3. 0
            5 اکتبر 2016 18:21
            قبلاً اینجا شکنجه شده تا برای همه توضیح دهم. WILL NOT BE 3 WORLD WAR, WILL NOT (به معنای کلاسیک جنگ، و به همین دلیل برای مدت طولانی ادامه داشته است). صاحبان FRS بسیار خوب زندگی می کنند و آرزو دارند در آینده بسیار خوب زندگی کنند. برای اینکه همه چیز فوراً به پایان برسد، "کالیبر" که به ناوگان ششم SSHM پرواز می کند، باید SBS داشته باشد. برای طرفداران مسابقات در "ورزش" مناسب "کره ای - ویتنامی" نسخه.
      2. + 13
        5 اکتبر 2016 13:51
        به نقل از x.andvlad
        آیا موشک های S-300 و همچنین اراده سیاسی کافی برای دفع حمله گسترده تاماهاوک وجود خواهد داشت؟

        نه، احتمالا هواپیماهای ناتو + اسرائیل، + تاماهاوک های ناتو. فکر کنم دیوونه بشه... چی
        1. +7
          5 اکتبر 2016 14:02
          نقل قول از: GELEZNII_KAPUT
          نه، احتمالا هواپیماهای ناتو + اسرائیل، + تاماهاوک های ناتو. لعنتی، من فکر می کنم آن خواهد شد ... چه

          به احتمال زیاد شما کاملا درست می گویید که اس-300 ما برای دفع حمله گسترده به سوریه توسط کشورهای حامی تروریسم مانند آمریکا و اسرائیل و دفاع هوایی سوریه که قبل از حمله مزدوران به این کشور با حمایت رژیم های واشنگتن، تل آویو، ریاض، به اندازه کافی قوی بود و دارای مجتمع های مدرن بود. در واقع ناتوان از مبارزه
          تمرینات پدافند هوایی SAR قبل از حمله به آن توسط تروریست های مورد حمایت آمریکا، اسرائیل، عربستان سعودی، قطر و دیگر همدستان قاتلان متعصب.
        2. + 15
          5 اکتبر 2016 14:05
          نقل قول از: GELEZNII_KAPUT
          نه، احتمالا هواپیماهای ناتو + اسرائیل، +

          و اسرائیل کدام طرف است؟ یهودیان در این امر شرکت نخواهند کرد، خطر شروع همه آغازها با پایانی غیرقابل پیش بینی برای همه وجود دارد. تا آخرش کنار می ایستند.
          1. +6
            5 اکتبر 2016 14:32
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            و اسرائیل کدام طرف است؟ یهودیان در این امر شرکت نخواهند کرد، خطر شروع همه آغازها با پایانی غیرقابل پیش بینی برای همه وجود دارد.

            بله، هیچ چیزی برای اسرائیل نخواهد بود، او یکی از حامیان تروریست ها است، بنابراین آنها به او حمله نمی کنند. LOL و سوریه خود اکنون در اثر جنگ پنج ساله بسیار ضعیف شده است و نمی تواند پاسخ شایسته ای به رژیم تل آویو بدهد.
            اگر چه تلاش آشکار برای محافظت و سفید کردن رژیم اسرائیل به شما الکساندر رومانوف - شمارش شده است لبخند
            1. +5
              5 اکتبر 2016 16:48
              نقل قول: ژاکت پد دار
              اگر چه تلاش آشکار برای محافظت و سفید کردن رژیم اسرائیل به شما الکساندر رومانوف - شمارش شده است

              واتنیک، شما باید مواد مخدر را ترک کنید.
          2. +7
            5 اکتبر 2016 14:40
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            نقل قول از: GELEZNII_KAPUT
            نه، احتمالا هواپیماهای ناتو + اسرائیل، +

            و اسرائیل کدام طرف است؟ یهودیان در این امر شرکت نخواهند کرد، خطر شروع همه آغازها با پایانی غیرقابل پیش بینی برای همه وجود دارد. تا آخرش کنار می ایستند.

            و اسرائیل، رفیق رمان، مثل همیشه، جنگی را برانگیخته و پشت سر برادرانش به کناری خواهد پرید.
            1. +5
              5 اکتبر 2016 14:50
              نقل قول از دونهاپا
              و اسرائیل، رفیق رمان، مثل همیشه، جنگی را برانگیخته و پشت سر برادرانش به کناری خواهد پرید.

              بنابراین رژیم اسرائیل وجود دارد، در این صورت دوباره شروع به "اشک ریختن" می کند و با صدای بلند فریاد می زند - در اطراف یهودی ستیزان دوباره یهودیان را آزار می دهند اما او این کار را از پشت ایالات متحده انجام خواهد داد، جایی که همان تعداد یهودی در اسرائیل زندگی می کنند.
          3. 0
            5 اکتبر 2016 18:16
            آیا بیش از یک بار شرکت کرده اید، چرا اگر خطری وجود ندارد تکرار نکنید؟
          4. +2
            5 اکتبر 2016 19:19
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            و اسرائیل کدام طرف است؟


            هی سانوک
            و این را از آویگدور اسکین از شما بخواهم. خیلی وقته که صداشو نشنیده بودم و کلاهش روی صفحه ها چشمک نمیزنه (شاید آبریزش بینی یا خدای نکرده پروستاتیت). گردن کلفت
      3. + 10
        5 اکتبر 2016 13:52
        به نقل از x.andvlad
        آیا موشک های S-300 و همچنین اراده سیاسی کافی برای دفع حمله گسترده تاماهاوک وجود خواهد داشت؟

        همکار فراموش نکنید که سامانه موشکی پدافند هوایی S-400، Buk-M2E، Pantsir-S1 و غیره و غیره وجود دارد...
        این مربوط به توانایی های ماست.
        نیروی پدافند هوایی سوریه به حدود 20 بوک و حدود 150 موشک برای آنها مسلح است.
        1. +4
          5 اکتبر 2016 14:16
          Andrey K امروز، 13:52 ↑ جدید
          به نقل از x.andvlad
          آیا موشک های S-300 و همچنین اراده سیاسی کافی برای دفع حمله گسترده تاماهاوک وجود خواهد داشت؟
          همکار فراموش نکنید که سامانه موشکی پدافند هوایی S-400، Buk-M2E، Pantsir-S1 و غیره و غیره وجود دارد...
          این مربوط به توانایی های ماست.
          نیروهای پدافند هوایی سوریه به حدود 20 بوک و حدود 150 موشک برای آنها مسلح هستند.

          حالا تمام نیروهای ناتو را بشمارید و چه کسی می تواند ضربه بزند. و آیا ما زمان برای شارژ مجدد خواهند داشت؟
          1. +2
            5 اکتبر 2016 15:07
            این اطلاعات دقیق را از کجا آورده اید - سوریه چند موشک دارد. علاوه بر این، روسیه برای مدت طولانی در آنجا پایگاه نظامی خواهد داشت. انتقال طولی نمی کشد - اما هنگامی که تهدیدی وجود دارد احتمالاً ما برای این کار آماده هستیم. شما باید احمق کامل باشید - فکر کنید که روسیه پاسخی نخواهد داد. ما چیزی در اقیانوس اطلس، ناوگان زیردریایی و ناوگان سطحی نداریم. هر کس موشک های مختلفی دارد - در آمریکا هم احمقی وجود ندارد. آنها می خواهند ارعاب کنند - و روسیه نیز به نوبه خود سوریه را تقویت می کند. آنها فکر می کنند که ما عقب نشینی خواهیم کرد، اما این اتفاق نمی افتد، تمام هیستری همین است.
        2. +7
          5 اکتبر 2016 14:17
          نقل قول: آندری ک
          به نقل از x.andvlad
          آیا موشک های S-300 و همچنین اراده سیاسی کافی برای دفع حمله گسترده تاماهاوک وجود خواهد داشت؟

          همکار فراموش نکنید که سامانه موشکی پدافند هوایی S-400، Buk-M2E، Pantsir-S1 و غیره و غیره وجود دارد...
          این مربوط به توانایی های ماست.
          نیروی پدافند هوایی سوریه به حدود 20 بوک و حدود 150 موشک برای آنها مسلح است.

          چرا همه چیز را در مورد گروه بندی ناوگان مدیترانه فراموش می کنید؟ چرا "تبر" را تعقیب کنید، راحت تر است که حامل آنها را تکان دهید.
          1. +8
            5 اکتبر 2016 14:25
            نقل قول: ناظر 33
            چرا "تبر" را تعقیب کنید، راحت تر است که حامل آنها را تکان دهید.

            نه در ابرو، بلکه در چشم بله
      4. 0
        5 اکتبر 2016 13:59
        به نقل از x.andvlad
        آیا موشک های S-300 و همچنین اراده سیاسی کافی برای دفع حمله گسترده تاماهاوک وجود خواهد داشت؟

        کافی نیست، بله، و هیچ کس آنها را به حساب نمی آورد، در واقع، ما در مورد درگیری مستقیم روسیه و ایالات متحده صحبت می کنیم.
        پروفسور اولژکا، دو وعده ذرت بو داده سرخ شده و 150 ودکا.
        1. +1
          5 اکتبر 2016 14:17
          کافی نیست، بله، و هیچ کس آنها را به حساب نمی آورد، در واقع، ما در مورد درگیری مستقیم روسیه و ایالات متحده صحبت می کنیم.
          پروفسور اولژکا، دو وعده ذرت بو داده سرخ شده و 150 ودکا.

          خوب، حداقل یکی بنوشد و بخورد.
        2. 0
          5 اکتبر 2016 19:25
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          دو وعده پاپ کورن سرخ شده و 150 ودکا.


          من هم طرفدار سبک زندگی هوشیار هستم.

          آیا شرکتی را پذیرفته اید؟ سپس برای پرداخت:
      5. +9
        5 اکتبر 2016 14:05
        درود آندری hi
        به نقل از x.andvlad
        اما آیا موشک های اس-300 برای حمله گسترده تاماهاوک کافی است؟

        400-k + آورده شده به BG که روز گذشته به Tartus 300-k تحویل داده شد در حال حاضر برای مقابله با تاماهاوک ها کافی است، اما اگر ایالات متحده و طرفداران آنها یک مشت هوایی را از فرودگاه های ترکیه متمرکز کنند، SA و سایر پایگاه های هوایی آن در ترکیه منطقه، سپس معلوم می شود که گروهی برای 300-400 هواپیما پخش می شود (همچنین شامل 3 ناو هواپیمابر "فرضی" است که با گروه های هوایی خود به سایت پایگاه داده نزدیک می شوند و این 60 هواپیما برای هر ناو هواپیمابر است). در حال حاضر، گروه هوایی مشترک روسیه و سوریه تا 50 فروند می تواند با آنها مخالفت کند (من شخصاً در مورد توانایی های رزمی نیروی هوایی سوریه از نظر نبرد هوایی به شدت شک دارم). هنوز باید به 400s / 300s امیدوار بود، اما چه تعداد از آنها اکنون در آنجا مستقر هستند؟ بخش دو-سه؟ برای چنین ناوگانی کافی نیست ... با این حال، برای جمع آوری چنین حمله ای "ناوگان امپریال" (از جنگ ستارگان)، ایالات متحده و شرکت به زمان نیاز دارند، و در همان زمان، 300 هایی که اکنون در انبار هستند. در طرطوس در حالت آماده باش قرار می گیرد که کمی شانس ما را افزایش می دهد + هیچ کس این احتمال را که هم AUG آمریکا و هم پایگاه هوایی آنها مورد اصابت کالیبر / اسکندر قرار می گیرد را لغو نکرده است ... خوب اگر چنین مشروبی ادامه پیدا کند و چیزی در غیر این صورت "ضخیم تر" حتی با "پر کردن کف" امکان پذیر است.

        Mdaaaa مستقیما "SOI" همه این استدلال ها به خلبانان آمریکایی - مک کین یادآوری می کند که یک سوال بپرسند زندگی با یک قطعه موشک ضد هوایی شوروی برای این همه سال چگونه است ...؟ من فکر می کنم پاسخ او باعث می شود بسیاری از بازیگران آمریکایی به این فکر کنند که آیا به یک سفر کاری به سوریه بروند یا نه ... خندان خندان خندان
        1. +6
          5 اکتبر 2016 14:16
          نقل قول: حالا ما آزادیم
          400-k + آورده شده به BG که روز گذشته به Tartus 300-k تحویل داده شد در حال حاضر برای مقابله با تاماهاوک ها کافی است، اما اگر ایالات متحده و طرفداران آنها یک مشت هوایی را از فرودگاه های ترکیه متمرکز کنند، SA و سایر پایگاه های هوایی آن در ترکیه منطقه، سپس معلوم می شود که گروهی برای 300-400 هواپیما پخش می شود (همچنین شامل 3 ناو هواپیمابر "فرضی" است که با گروه های هوایی خود به سایت پایگاه داده نزدیک می شوند ...


          آنها هواپیماهای اروپایی را خواهند لغزید و خودشان - تاماهاوک.

          من فکر می کنم که یک هواپیمای سرنگون شده اتحادیه اروپا برای اعمال تحریم های بسیار جدی علیه روسیه و مخفی کردن احتمال بازگرداندن روابط با اروپا برای مدت طولانی کافی باشد.

          مثل همیشه، ما به یک پاسخ نامتقارن نیاز داریم
          یا، به عنوان یک گزینه، تجربه کره و ویتنام را تکرار کنید - نصب سیستم ها و ارسال مشاوران.

          ناتو ضررهایی خواهد داشت، شاید به خود بیایند.

          تا زمانی که تهدید نشویم نمی توانیم خودمان را شکست دهیم




          1. 0
            5 اکتبر 2016 14:42
            نقل قول از bulvas
            مثل همیشه، ما به یک پاسخ نامتقارن نیاز داریم
            یا، به عنوان یک گزینه، تجربه کره و ویتنام را تکرار کنید - نصب سیستم ها و ارسال مشاوران.

            می ترسم اونجا درست نشه، آدم های اشتباهی اونجا زندگی می کنن! فقط آن را بیرون می آورند و تمام! hi
        2. +2
          5 اکتبر 2016 14:19
          "اما اگر ایالات متحده و هواداران آنها یک مشت هوایی را از فرودگاه های ترکیه، SA و سایر پایگاه های هوایی آن در منطقه متمرکز کنند، این یک گروه هوایی برای 300-400 هواپیما خواهد بود (که شامل 3 هواپیما نیز می شود. ناوهای حامل "به طور فرضی" با گروه های هوایی خود به پایگاه داده نزدیک می شوند و این تعداد 60 هواپیما برای هر ناو هواپیمابر است).

          من حتی در آن شک ندارم
        3. +2
          5 اکتبر 2016 14:32
          نقل قول: حالا ما آزادیم
          و چیز دیگری "ضخیم تر"، شاید حتی با "پر کردن کف" ...
          مانند شوخی در مورد صدای درون است:
          "در اینجا پس دقیقا --- P..DEC!"
          نقل قول از vovanpain

          به نظر می رسد بلک میمون بالاخره تصمیم گرفته تا جنگ جهانی سوم را ترتیب دهد

          این فقط به نوعی ترسناک است ... باز هم پیشگویی ونجلیا در مورد آخرین ، چهل و چهارمین کاندوم سیاه در راس ایالات ...
          با این حال، در کشور ما تمرینات "تمام روسی" در مورد دفاع غیرنظامی و شرایط اضطراری داریم ... خوب، و رویدادهای دیگر در "نظم اداری" ...
          اوه این خوب نیست!!!
          1. 0
            5 اکتبر 2016 16:14
            نقل قول: Boa constrictor KAA
            این فقط به نوعی ترسناک است ... باز هم، پیشگویی ونجلیا

            به هزینه وانگا و پیش بینی های او در مورد سوریه، هنوز باید ثابت شود که او این را پیش بینی کرده است. توضیح مناسب‌تر برای ظهور چنین «پیش‌بینی» این است که مانند سوریه را ترک کنید، زیرا به هر حال سقوط خواهد کرد.

            اما دست نکشیم و زمین نخوریم!!!


            به هر حال، آیا کسی می تواند بگوید که از چه زمانی این "پیش بینی ها" در رسانه ها ظاهر شد که "سوریه هنوز سقوط نکرده است"؟ همه این پیش بینی ها بیشتر شبیه یکی از اقدامات جنگ اطلاعاتی است!!!
          2. 0
            5 اکتبر 2016 16:35
            نقل قول: Boa constrictor KAA
            باز هم پیشگویی ونجلیا در مورد آخرین، چهل و چهارمین کاندوم سیاه در رأس ایالات ...

            در مورد این پیشگویی هم همینطور است ... مثل اینکه برای چه چیزی در مقابل تشک مقاومت کند ، خودش متلاشی می شود ...
            این نیز یکی از پدیده های جنگ اطلاعاتی است. و آه چقدر باید دوباره بجنگی!!!

            بنابراین، ما هوشیاری خود را از دست نمی دهیم، اما نمی توانیم ...
          3. 0
            5 اکتبر 2016 21:14
            آنها مانند سال 41 به روسیه صعود خواهند کرد - آنها یک سلام آتشین را از دانشمندان موشکی ما دریافت خواهند کرد. دیگر هیچ استالینگراد وجود نخواهد داشت - 299 هدیه از نیروهای موشکی استراتژیک ابرها را سوراخ می کنند و در مسیر جنگ قرار می گیرند.
        4. +6
          5 اکتبر 2016 14:33
          درود، اسکندر hi
          من با استدلال شما موافقم، البته یک نکته کوچک وجود دارد احساس
          شما توصیف می کنید که ایالات متحده و دیگران مانند آنها می توانند با هم سقوط کنند و متن را پایین تر ...
          این دقیقاً همان چیزی است که بیشترین شک را ایجاد می کند. هماهنگی کشورهای شرکت کننده و میزان تجهیزات و افراد اختصاص داده شده توسط آنها زمان زیادی می برد. این واقعیت نیست که یک صف از کسانی که مایل به رفتن به پیشینیان هستند وجود خواهد داشت خندان خندان خندان
          1. 0
            5 اکتبر 2016 17:23
            آیا فکر می کنید که آنها مدت زیادی است که در مورد همه چیز به توافق نرسیده اند؟ عجیب و غریب...
            فقط تنبل ننوشت، مثل ما (به تلافی افسران اطلاعاتی ما که در بمباران «تصادفی» سوری‌ها جان باختند)، کالیبر مقر فرماندهی را در حلب، جایی که اسرائیلی‌ها، ترک‌ها و سعودی‌ها بودند، در هم کوبید. قطری ها و آنگلوساکسون ها از هر دو بانک.
            بنابراین این اتحاد مدت هاست شکل گرفته است. سوال این است که چه تصمیمی بگیریم. و این واقعیت که ترامپ جور دیگری صحبت کرد، اینکه روسیه باید متوقف شود، نشانه آن است که همه چیز خوب پیش نمی رود.
            من شخصاً خواهان جنگی در سوریه با مشارکت ما نیستم. hi
            1. 0
              7 اکتبر 2016 14:22
              ما قبلاً توافق کرده ایم - همین دیروز یک مرد فرانسوی (سردار) شروع به پاشیدن بزاق در جهت ما کرد، قبلاً آنها متواضع تر بودند. یک کاسه آدرنالین دیده می شود که دوشنبه از صاحب فرانسوی خورده است، حالا آنها از روحیه جنگندگی می ترکند.
      6. +3
        5 اکتبر 2016 14:31
        به احتمال زیاد، هر دوی اینها کافی نخواهد بود. پوپولیسم بعید است اینجا کار کند، اما بیایید صبر کنیم و ببینیم، شاید مال ما بتواند پاسخ دهد، فقط در اینجا نیروها به وضوح کافی نیستند.
      7. +1
        5 اکتبر 2016 16:01
        شاید تصور این باشد که روسیه از ذخایر موشکی خود در سوریه حداکثر استفاده کند تا بعداً برای محافظت از مرزهایش (به عنوان یک گزینه) کافی نباشد.
        1. 0
          5 اکتبر 2016 21:22
          برای حفاظت، روسیه دارای سیصد فروند ICBM زمینی و حدود دویست موشک نیروی دریایی و همچنین موشک های هوانوردی استراتژیک است. اتحادیه اروپا با فرود چند موشک RS-18 Stiletto بر روی سر خود راضی خواهد بود که هر کدام چند صد کلاهک 550 کیلویی حمل می کند. حمله زمینی ایالات متحده به دلایل کاملاً جغرافیایی منتفی است.
      8. 0
        5 اکتبر 2016 17:54
        به نقل از x.andvlad
        آیا موشک های S-300 و همچنین اراده سیاسی کافی برای دفع حمله گسترده تاماهاوک وجود خواهد داشت؟

        ... و اینا؟ در پاسخ، ICBM ها "ترک می شوند" - "سلام و خداحافظ، آمریکا!"
    3. + 11
      5 اکتبر 2016 13:56
      آیا شما واقعا بامزه هستید؟ چه چیزی مخالف یک قلعه سیستم s300 و s400 گرکر "مسکوا"، همراه با چندین واحد ثور و پانتسیر است که در سوریه هستند؟ پس مثلاً با چند صد موشک کروز، با حمله هوایی همزمان و با استفاده از موشک بدون ورود به منطقه پدافند هوایی، چه کار می توانند بکنند؟ ایالات متحده و ناتو می توانند گروهی را در یک درگیری محلی تشکیل دهند که هیچ کس و هیچ چیز نمی تواند با آن مخالفت کند. نکته دیگر زمانی است که ما در مورد کشور خود صحبت می کنیم، یک کشور قاره ای بزرگ با منطقه پوشش نسبتا متراکم برای رادار و پدافند هوایی و دارای سلاح های هسته ای. اما سوریه چطور؟ ?
      1. +5
        5 اکتبر 2016 14:17
        نقل قول از: Svoy_tovarish
        آیا شما واقعا بامزه هستید؟ چه چیزی مخالف یک قلعه سیستم s300 و s400 گرکر "مسکوا"، همراه با چندین واحد ثور و پانتسیر است که در سوریه هستند؟ پس مثلاً با چند صد موشک کروز، با حمله هوایی همزمان و با استفاده از موشک بدون ورود به منطقه پدافند هوایی، چه کار می توانند بکنند؟ ایالات متحده و ناتو می توانند گروهی را در یک درگیری محلی تشکیل دهند که هیچ کس و هیچ چیز نمی تواند با آن مخالفت کند. نکته دیگر زمانی است که ما در مورد کشور خود صحبت می کنیم، یک کشور قاره ای بزرگ با منطقه پوشش نسبتا متراکم برای رادار و پدافند هوایی و دارای سلاح های هسته ای. اما سوریه چطور؟

        چند صد موشک از کجاست؟ آمریکایی ها - چرا آنها قادر مطلق هستند یا چه؟ و آیا ایجاد گروه بندی نیروها و کار اطلاعاتی به طور کامل لغو شده است؟ مزخرف ننویس. آنها نمی توانند کاری انجام دهند. اما tryndezha - اوه، چقدر. تمرکز و آمادگی گسترده برای حمله صدها موشک کروز، هواپیما و غیره. راهی برای پرش نیست اما شما می توانید با همان روحیه - از عنوان - "اما اگر مادربزرگ من ... می شد - یک پدربزرگ" ادامه دهید ...
        1. +2
          5 اکتبر 2016 15:01
          این را از مقوله "اگر مادربزرگ من" ادامه دهید.. برای ناتو-آمریکا، جمع آوری یک گروه در نزدیکی سوریه برای ضربه زدن با چند صد موشک کار غیرممکنی نیست. وقتی شما مزخرف می نویسید، این به حرف شما اشاره دارد. قبلاً هم اتفاق افتاده است و عراق و لیبی هم همینطور نابود شدند. برای یک دقیقه آمریکا بزرگترین ناوگان، تعداد زیادی پایگاه در این منطقه و کشورهای ناتو را در اختیار دارد که اگر با قایق اعزام شوند، تنش زیادی ایجاد نمی کنند و ناوگان کافی را جمع می کنند. و بیایید بگوییم تمرکز متوجه شده است، و سپس چه؟ پیشنهاد ضربه زدن به این غلظت؟ و چه کسی آن را تحمیل خواهد کرد؟ سوریه؟ ذهنت را توسعه بده..
          من نمی گویم از خط خود دست برداریم یا عقب نشینی کنیم، ما رئیس جمهور، فرمانده معظم کل قوا را داریم و این به عهده اوست که در این شرایط بسیار سخت چه کند. اما چنین نظرات پیروزمندانه ای مضحک ، کودکانه به نظر می رسد..
          1. 0
            5 اکتبر 2016 16:33
            خواندن آن خسته کننده است، آیا واقعاً دشوار است مطالبی را درباره تلفات هوانوردی ایالات متحده و سرسپردگان آنها در جنگ های اخیر جمع آوری کنید، رویترز و بی بی سی را نخوانید، اعصاب خود را حفظ کنید، در تمام جنگ های اخیر از سال 1990 که ایالات متحده به راه انداخته است، نیروی هوایی ایالات متحده و متحدانش تلفات چشمگیری داشتند، ما توجه می کنیم زمانی که مزیت قاطع، چه از نظر کمی و چه از نظر کیفی، در آنجا مخالفان سیستم های دفاع هوایی مدرن نداشتند و هیچ وسیله هدایتی وجود نداشت، ارتش ایالات متحده از تعداد واقعی تلفات در گذشته مطلع است. جنگ‌ها و جنگ‌هایی که در صورت درگیری پیش‌بینی می‌شوند، این همان چیزی است که «شریک‌ها» را از تلاش برای انجام تهدید باز می‌دارد. به هر حال، مقاله ای در این مورد اخیراً مورد بحث قرار گرفت. بنابراین، طبق داده های وزارت دفاع یوگسلاوی، در جریان بمباران، بلوک آتلانتیک شمالی 128 هواپیما (شامل سه فروند F-117، یک بمب افکن استراتژیک B-2 Spirit، یک بمب افکن استراتژیک B-52 Stratofortress، یک E. هواپیمای DRLO) 3A Sentry)، 14 هلیکوپتر، 60 پهپاد و 454 موشک کروز.
          2. +1
            5 اکتبر 2016 17:20
            در واقع بلافاصله پس از "اشتباه" آمریکایی ها در سوریه و کاروان آدامسی که ادعا می شود توسط ما بمباران شد و صحبت از مستشاران و دستیاران داعش توسط موشک های ما منهدم شد، یکی از افسران ارشد ما در اظهار نظر در تلویزیون اشاره کرد که به لطف این حمله پیش دستانه ، از حمله گسترده آمریکا "تبرها" در سوریه جلوگیری شد.. و حتی تعداد موشک ها هم ذکر شد: از 125 تا 250.. من قطعاً چنین چیزی را شنیده ام اما دقیقاً یادم نیست کدام یک از رهبران ما چنین گفته اند. .
      2. +5
        5 اکتبر 2016 14:42
        کاتز پیشنهاد تسلیم شدن را می دهد؟
        آیا روشن نیست - یک نقطه عطف در راه است. آنها در دستیابی به هدف خود - نابودی روسیه - متوقف نخواهند شد. اگر ما اکنون عقب نشینی کنیم - همین است، پس کارمان تمام است. اما اگر عقب نشینی نکنند، آن وقت فرصت وجود دارد.
      3. 0
        5 اکتبر 2016 21:32
        در پاسخ به حمله نیروهای روسی، زیردریایی های 949A می توانند بار مهمات "گرانیت" را در کشتی های ایالات متحده و اتحادیه اروپا خنثی کنند. چندین هزار حامل مرده دموکراسی، که به غذای ماهی تبدیل شده اند، در ده ها کشور در تمام قاره ها گوز را منفجر خواهند کرد. پس از آن، آنها از ما بالا می روند - نه گرانیت، بلکه صنوبرها و حیاط ها پرواز می کنند.
      4. 0
        7 اکتبر 2016 14:28
        سوریه حدود 40 پانزر دارد که قبلاً تحویل داده شده بود، فکر می کنم ظرف دو سال ما آنها را ارتقا دادند و با پرسنل کار کردند ...
    4. +1
      5 اکتبر 2016 13:57
      نقل قول: آندری ک
      و رفیق S-300 به این چه خواهد گفت؟

      لبخند زیبا، خنده دار. جالب است وقتی شوهر شروع می شود و ما شروع به تیراندازی به هواپیماهای یکدیگر می کنیم و من شروع به گذاشتن Smariki می کنم؟
      1. +2
        5 اکتبر 2016 14:07
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        جالب است وقتی شوهر شروع می شود و ما شروع به تیراندازی به هواپیماهای یکدیگر می کنیم و من شروع به گذاشتن Smariki می کنم؟


        نگران نباش، الکس، ما شکلک های مختلفی پیدا خواهیم کرد.
        1. 0
          5 اکتبر 2016 14:12
          نقل قول از هم اکنون
          نگران نباش، الکس، ما شکلک های مختلفی پیدا خواهیم کرد.

          نه زمانی برای نگاه کردن وجود خواهد داشت و نه جایی
      2. +8
        5 اکتبر 2016 14:16
        نقل قول: الکساندر رومانوف

        لبخند زیبا، خنده دار. جالب است وقتی شوهر شروع می شود و ما شروع به تیراندازی به هواپیماهای یکدیگر می کنیم و من شروع به گذاشتن Smariki می کنم؟

        دقیقاً نمی دانم چه زمانی شروع می شود، می توانم به شما تضمین کنم که شکلک های خود را در میدان جنگ قرار خواهم داد. چشمک
        من تجربه دارم، هنوز با سن بسیج مطابقت دارم خندان
      3. +4
        5 اکتبر 2016 14:21
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        نقل قول: آندری ک
        و رفیق S-300 به این چه خواهد گفت؟

        لبخند زیبا، خنده دار. جالب است وقتی شوهر شروع می شود و ما شروع به تیراندازی به هواپیماهای یکدیگر می کنیم و من شروع به گذاشتن Smariki می کنم؟

        آیا همه شما دچار هراس شکستی هستید؟ تقریبا یک سال گذشت خسته نشدی؟ اعصابتو حفظ کن
        1. +4
          5 اکتبر 2016 14:23
          نقل قول: ناظر 33
          آیا همه شما دچار هراس شکستی هستید؟

          هجوم ناگزیر. و اما شکست گرایی که عملیات در سوریه شروع شد که نوشتند ما داعش را تا یک ماه دیگر نابود می کنیم، بله همه را پاره می کنیم، بله اوباما خان در سوریه است.
          نقل قول: ناظر 33
          اعصابتو حفظ کن

          من آرام هستم، زیرا نمی توانم چیزی را تغییر دهم.
          1. +1
            5 اکتبر 2016 16:01
            هجوم ناگزیر. و اما شکست گرایی که عملیات در سوریه شروع شد که نوشتند ما داعش را تا یک ماه دیگر نابود می کنیم، بله همه را پاره می کنیم، بله اوباما خان در سوریه است.

            بله یادم هست در آن زمان همه رویای یک حمله رعد اسا را ​​دیدند. یاد کامنت های مشکوک شما افتادم بعد من هم می خواستم به موفقیت اعتقاد داشته باشم اما با دلیل با شما موافق بودم.
      4. +1
        5 اکتبر 2016 18:01
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        و من و آمرز شروع به ساقط کردن هواپیماهای یکدیگر خواهیم کرد،

        ... تلویزیون رامانوف، اما من و دوستانم به "پارتیزان" خواهیم رفت و شما؟
    5. +9
      5 اکتبر 2016 14:01
      و این تهاجم آشکار به سوریه با اعلان جنگ همزمان به نیروهای دولتی سوریه است. در واقع این تایید اصلی است که آمریکا حامی اصلی تروریسم بین المللی است.

      به نظر می رسد میمون سیاه بالاخره تصمیم گرفته است که جنگ جهانی سوم را آغاز کند، اوه، به نظر می رسد بیهوده نیست که S-3 آنجا است، اوه، بیهوده نیست. درخواست
      1. +2
        5 اکتبر 2016 14:52
        بیخود نبود که وانگا پیش بینی کرد که رئیس جمهور سیاه پوست ایالات متحده آخرین رئیس جمهور خواهد بود ...
    6. +7
      5 اکتبر 2016 14:44
      به احتمال زیاد، ایالات متحده یک حمله گسترده با تاماهاوکس انجام نخواهد داد:
      1. حمله از دریا از طریق گروه بندی کشتی های سوری ما انجام می شود، به این معنی که وقتی در جهت ما پرواز می کنیم، ما حق داریم با آنچه می توانیم پاسخ دهیم.
      2. خلیج فارس - ایران نیز از حملات به سوریه خوشحال نخواهد شد و ممکن است ناوهای هواپیمابر در خلیج فارس محبوس شوند.
      3. دریاهای یونان (در محدوده برد) - پرواز از طریق ترکیه - زمان برای درک تهدید و آمادگی وجود دارد + ترکیه جایگزین خواهد شد. + پس چگونه از این دریاها بیرون خواهند ریخت؟
      4. به احتمال زیاد دریای سرخ از طریق اردن (کوتاه ترین راه)، اما در اینجا ممکن است مصر نیز خشمگین شود.
      به احتمال زیاد آزمایشی از حملات گروه های کوچک هوایی در فرودگاه ها انجام خواهد شد.

      به احتمال زیاد در روزهای آینده اس-300 را رسما به سوریه منتقل خواهیم کرد، فارغ از اینکه آنها در مورد ما چه فکری می کنند. و سپس، در اولین تحریک، سعی خواهیم کرد تا آنجا که ممکن است هواپیماها (و ترجیحاً پهپادها) را که حمله کنند، ساقط کنیم. اگر از هر 10 فروند 5-6 فروند هواپیما ساقط یا شلیک شود، دیگر هیچ کس جرأت نمی کند بدون آمادگی وارد سوریه شود و پس از آن سوریه باید بر فراز کشور منطقه پرواز ممنوع اعلام کند.
      تنها گزینه این است.
    7. +1
      5 اکتبر 2016 19:35
      به نوعی من شک دارم که دو لشکر S-300/400 بتوانند حمله گسترده موشک های کروز به فرودگاه های سوریه را دفع کنند.
      1. 0
        5 اکتبر 2016 20:00
        در مورد S-300V4، ژنرال پدافند هوایی گفت که 40 محور قرار خواهد داد.
        بقیه پرواز خواهند کرد.
    8. 0
      5 اکتبر 2016 22:36
      رفیق S-300 تأثیر شگفت انگیزی بر بینایی خلبانان آمریکایی خواهد داشت و به آنها اجازه نمی دهد بیمارستان را از دست بدهند. خندان
    9. 0
      6 اکتبر 2016 11:15
      همانطور که الان یادم می آید، پنج سال پیش ایالات متحده برای حمله به سوریه برنامه ریزی کرد، ما آنجا نبودیم، - گلوله، من نمی خواهم! و حالا شما به نوعی جرات دارید؟ اوه خوب!
  2. +3
    5 اکتبر 2016 13:41
    بله بله! پنتاگون چه کار دیگری دارد؟ آنها را سوریه ای در عقب نگه دارید! بیانیه ای از دسته - دیر!
  3. +7
    5 اکتبر 2016 13:42
    و اینجا یک سوال برای ارتش ما وجود دارد. اگر اتفاقی بر سر آمریکایی ها بیفتد، ترسناک نخواهد بود. یا اعتراضات منظمی از سوی وزارت خارجه صورت خواهد گرفت
    1. + 15
      5 اکتبر 2016 13:48
      این یک سوال برای رئیس جمهور است و نظامیان... آنها بنگ خواهند زد!
    2. +4
      5 اکتبر 2016 13:54
      اعتراضات بیشتر خواهد شد...
      1. +4
        5 اکتبر 2016 13:59
        نقل قول: دیمیتری کی
        اعتراضات بیشتر خواهد شد...

        یک جنگجو وجود خواهد داشت که شما خیلی آرزویش را داشتید.
        1. +4
          5 اکتبر 2016 14:36
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          یک جنگجو وجود خواهد داشت که شما خیلی آرزویش را داشتید.
          فقط GO OT می تواند رویای جنگ را ببیند!
          PS. یک سلسله رومانوف قبلاً قطع شده است ... آیا واقعاً برای شما کافی نیست ، همنام ؟؟؟ متوقف کردن
          1. +2
            5 اکتبر 2016 14:42
            همکار ... فرق وطن پرست با اوریا وطن پرست چیست؟
            چنین افرادی بیرون خواهند نشست، سپس از آنالوگ دیگری از جبهه بدنام تاشکند بیرون می آیند و موج جدیدی از اطلاعات و فریادها درباره قهرمانی و آینده نگری بی بدیل آنها از نو آغاز خواهد شد.
          2. 0
            5 اکتبر 2016 16:51
            نقل قول: Boa constrictor KAA
            PS. یک سلسله رومانوف قبلاً قطع شده است ... آیا واقعاً برای شما کافی نیست ، همنام؟

            من دنیا را دوست دارم، بنابراین برخی از مردم بی تاب هستند که بکوبند، خم شوند، ارزش دارد که به ایالات متحده آمریکا ضربه بزنند.
  4. +1
    5 اکتبر 2016 13:48
    اگر هواپیما ساقط شود، یک زوزه «دموکراتیک» بلند خواهد شد که تحت آن عملیات نظامی بیشتر توسط «شاهین» آمریکایی پیشروی خواهد کرد. اگر هواپیما ساقط نشود، نتیجه یکسان خواهد بود، اما فقط دلایل دیگری برای زوزه "دموکراتیک" پیدا می شود.

    خوب، برای اینکه توهین نشوید، باید پر کنید
  5. +2
    5 اکتبر 2016 13:50
    بله، نگران کننده است. خیلی نزدیک به فاز داغ جهانی.
  6. +5
    5 اکتبر 2016 13:50
    رسانه ها: پنتاگون آماده حمله به فرودگاه نظامی سوریه "تامهاوک" است.

    در عکس مقاله، تاماهاوک نیست، بلکه هارپون است.
    1. +2
      5 اکتبر 2016 13:59
      سبقت گرفت! ؛) در حالی که می نویسید تبر تا حدودی متفاوت به نظر می رسد ...
    2. +3
      5 اکتبر 2016 14:01
      نقل قول: استاد
      در عکس مقاله، تاماهاوک نیست، بلکه هارپون است.

      اولژکا، شاید ذرت بو داده اش، گریل را آتش بزند، باربیکیو را برای آخرین بار سرخ کند. آیا می توانید بوی آرماگدون نزدیک شدن را حس کنید؟
      1. 0
        5 اکتبر 2016 14:23
        اولژکا، شاید ذرت بو داده اش، گریل را آتش بزند، باربیکیو را برای آخرین بار سرخ کند. آیا می توانید بوی آرماگدون نزدیک شدن را حس کنید؟

        آشنایان از اسرائیل دائماً گوشت خوک را از روسیه برای کباب صادر می کنند
        1. +1
          5 اکتبر 2016 14:44
          نقل قول: Evil543
          آشنایان از اسرائیل دائماً گوشت خوک را از روسیه برای کباب صادر می کنند

          او کوشر نیست؟ یهودیان بیچاره در اسرائیل، اگر زندانی نشوند، ارتدوکس های محلی بسیار ناراضی خواهند بود. LOL
        2. +4
          5 اکتبر 2016 14:55
          نقل قول: Evil543
          آشنایان از اسرائیل دائماً گوشت خوک را از روسیه برای کباب صادر می کنند

          خوب، مکنده ها. چرا چیزی را بیاورید که بتوانید محلی بخرید؟ احمق
          https://www.google.co.il/maps/@32.9578553,35.1581
          519,3a,19.2y,265.67h,93.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1se
          JrcFYRdL7OqjuuxgQZ5YA!2e0!7i13312!8i6656?hl=en



          https://www.google.co.il/maps/@32.9521705,35.1628
          556,3a,28.4y,181.19h,89.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sb
          WVy5oLbiN_eligh1bdNqg!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

          1. +1
            5 اکتبر 2016 15:02
            استاد امروز، 14:55 ↑
            نقل قول: Evil543
            آشنایان از اسرائیل دائماً گوشت خوک را از روسیه برای کباب صادر می کنند
            خوب، مکنده ها. چرا چیزی را بیاورید که بتوانید محلی بخرید؟ احمق

            این استاد چرا به مردم توهین می کنید؟ آنها می گویند طعم یکسان نیست، من همان بره ای را که در قبرس پخته می شود، دوست دارم، ما اینطوری نمی پزیم.
            1. 0
              5 اکتبر 2016 15:06
              نقل قول: Evil543
              این استاد چرا به مردم توهین می کنید؟ آنها می گویند طعم یکسان نیست، من همان بره ای را که در قبرس پخته می شود، دوست دارم، ما اینطوری نمی پزیم.

              بنابراین آنها آشپزی بلد نیستند. LOL پس آن را به آنها منتقل کنید. و صمیمانه از آنها عذرخواهی کنم. چشمک
          2. +2
            5 اکتبر 2016 15:46
            نقل قول: استاد
            خوب، مکنده ها. چرا چیزی را بیاورید که بتوانید محلی بخرید؟ احمق

            سرباز بازگشته به دلیل خوردن گوشت خوک به 11 روز زندان فرستاده شد خندان
            یک مهاجر جوان که از ایالات متحده به طور خاص برای خدمت در ارتش اسرائیل آمده بود، توسط دادگاه به دلیل خوردن گوشت خوک به 11 روز بازداشت محکوم شد.
            ماجرای اولی توسط خبرنگار جنگی رادیو «کول اسرائیل» کرملا مناشه منتشر شد. به گفته وی، این سرباز به دلیل خوردن گوشت خوک در طول تمرینات محکوم شد. ساندویچ غیر کوشر، همانطور که مشخص شد، توسط مادربزرگش که در کیبوتز زندگی می کند برای سرباز ساخته شده است.
            http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/06/01/
            Soldatarepatrianta-otpravili-na--dney-pod-arest-z
            a-poedanie-svinini/
            1. +2
              5 اکتبر 2016 18:07
              استاد، ظهر بخیر! طعم گوشت بستگی به این دارد که گاو با چه چیزی تغذیه شده است. با GMO ها چطوری؟ آیا مجاز است یا نه، اگر دام با GMO تغذیه شود، بعید است که خوش طعم باشد؟!
              من با شما موافقم که ناتو با تامین تسلیحات از پس آن بر می آید و ممکن است حملات هوایی به ارتش سوریه انجام شود، اما نه بیشتر. روسیه نمی تواند در آنجا "بازنده" شود، بنابراین تا آخر می ایستد و ایالات متحده باید "عقب نشینی کند" که البته بر اقتدار یانکی ها تأثیر می گذارد. اما من می ترسم که آنها سوریه را تنها نگذارند، حتی اگر همه مردان ریشو را در آنجا بفشارند - آنها افراد جدیدی پیدا کنند و علاقه زیادی به این کار وجود دارد. من یک چیز را نمی فهمم، چرا وزارت امور خارجه به این همه مذاکره و این توافق با فدراسیون روسیه نیاز دارد، اگر به این سرعت شکسته شد و آنطور با نصره جایگزین شد؟ من درک می کنم که آنها زمان به دست می آورند. اما نتیجه بدترین بود - مشخص شد که چه کسی پشت نصره بود و غیره. هزینه ها عاقلانه است که با فدراسیون روسیه متحد شویم، "سوگند خوردگان" را درهم بشکنیم، پیروزی را به اشتراک بگذاریم (تشویق جهانی، احترام و غیره)، "اپوزیسیون" خود را به پارلمان بکشانیم، حتی اگر برای ریاست جمهوری نباشد، و ترتیب دومی بدهیم. سلسله. اما کجا عجله دارند و جانشین می شوند؟ واضح است که پادشاهان ناراضی خواهند بود - اما می توانید سری 2 را آرام کنید. سیاست به نوعی احمقانه است. در ابتدا صدام را انداختند - آنها به دست شیعیان و ایران که "خفه شده بود" بازی کردند. الان به خاطر اهداف نامفهوم (به احتمال زیاد به پادشاهان وعده داده اند) در سراسر جهان با ریش در حال کثیف شدن هستند. شما به روشی نزدیک تر آنجا هستید، می توانید این وضعیت را با دیدگاه خود توضیح دهید. hi
        3. 0
          5 اکتبر 2016 17:08
          نقل قول: Evil543
          اولژکا، شاید ذرت بو داده اش، گریل را آتش بزند، باربیکیو را برای آخرین بار سرخ کند. آیا می توانید بوی آرماگدون نزدیک شدن را حس کنید؟

          آشنایان از اسرائیل دائماً گوشت خوک را از روسیه برای کباب صادر می کنند

          چرا؟ مغازه های زیادی وجود دارد که گوشت خوک می فروشند، فقط گوشت خوک حمل می کنند.
    3. +1
      5 اکتبر 2016 14:01
      پروفسور فکر می کنید طرح B به طرح B می پیوندد؟
      1. +9
        5 اکتبر 2016 14:12
        نقل قول از: GELEZNII_KAPUT
        پروفسور فکر می کنید طرح B به طرح B می پیوندد؟

        من از تکرار خسته نمی شوم این جنگ ما نیست. ما به آنجا صعود نمی کنیم و فقط پاسخ می فرستیم. اگر این جنگ ما بود، اسدهای بی نظیر اس-400 در جهان و کسانی که حتی یک هواپیمای اس-300 را ساقط نکرده بودند، به اسد کمک نمی کردند. علاوه بر این، آمریکایی ها به کمک ما نیازی ندارند. اسد در صورت تمایل و بدون ما از بین خواهد رفت. این کار از دور، به طور غیرمنتظره و منحصراً توسط نیروهای تعطیلات و شبه نظامیان انجام خواهد شد.

        طرح B IMHO تاماهاوک نیست، بلکه فقط تامین سلاح های مدرن تر برای شبه نظامیان از جمله دفاع هوایی است. به یاد دارید TOU قدیمی در آنجا چه کرد؟


        نقل قول: الکساندر رومانوف
        اولژکا، شاید ذرت بو داده اش، گریل را آتش بزند، باربیکیو را برای آخرین بار سرخ کند. آیا می توانید بوی آرماگدون نزدیک شدن را حس کنید؟

        آرماگدون وجود نخواهد داشت. دختر لاوروف مثل !!! از ایالات متحده آمریکا به روسیه بازگشته است، اما دختران VVP برای صلاح میهن در اروپا کار می کنند. پاپ کورن به اندازه کافی علاوه بر این، پناهگاه بمب ما اکنون شبیه یک اتاق معمولی در یک آپارتمان با کرکره های فلزی و یک در زرهی است.
        1. +1
          5 اکتبر 2016 14:20
          نقل قول: استاد
          اما دختران تولید ناخالص داخلی در اروپا برای صلاح میهن کار می کنند.

          آیا واقعا به آن اعتقاد دارید؟
          نقل قول: استاد
          علاوه بر این، پناهگاه بمب ما اکنون شبیه یک اتاق معمولی در یک آپارتمان با کرکره های فلزی و یک در زرهی است.

          خوب، چنین پناهگاهی فقط شما را از شر مزخرفات خانگی فلسطینی نجات می دهد.
          نقل قول: استاد

          آرماگدون وجود نخواهد داشت

          یک جنگجو مدینه فاضله احمق ها است، اما احمق ها در قدرت هستند. کباب و بدون پاپ کورن!
          1. +2
            5 اکتبر 2016 14:42
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            آیا واقعا به آن اعتقاد دارید؟

            البته که نه. بورژواها در مورد دختران تولید ناخالص داخلی دروغ می گویند. در واقع، آنها دخترانی متواضع هستند و در مزرعه جمعی Put Ilyich به عنوان شیر دوشی کار می کنند. آنها همچنین در مورد مادربزرگ Kabaeva دروغ می گویند. خب اونا دروغ میگن چه چیزی از آنها بگیریم؟ درخواست

            نقل قول: الکساندر رومانوف
            خوب، چنین پناهگاهی فقط شما را از شر مزخرفات خانگی فلسطینی نجات می دهد.

            نیم متر بتن مسلح با یک لایه فلزی نه تنها از محصولات خانگی Fylystyn صرفه جویی می شود. EMNIP، پس در چنین اتاقی هیچ کس حتی با یک ضربه مستقیم به خانه فجر با کالیبر 333 میلی متر با کلاهک با 90 کیلوگرم مواد منفجره جان خود را از دست نداد.

            نقل قول: الکساندر رومانوف
            یک جنگجو مدینه فاضله احمق ها است، اما احمق ها در قدرت هستند. کباب و بدون پاپ کورن!

            جنگ هسته‌ای یک مدینه فاضله است، اما برای بقیه جنگ، ذرت بو داده کافی است، به خصوص که روزهای روزه‌داری پس از خوردن گوشت در تعطیلات ضروری است.
        2. +4
          5 اکتبر 2016 14:41
          نقل قول: استاد
          من از تکرار خسته نمی شوم این جنگ ما نیست. ما به آنجا صعود نمی کنیم و فقط پاسخ می فرستیم. اگر این جنگ ما بود، اسدهای بی نظیر اس-400 در جهان و کسانی که حتی یک هواپیمای اس-300 را ساقط نکرده بودند، به اسد کمک نمی کردند.

          بله، البته اگر یادتان نیست، چندی پیش این یهودیان بزرگ و شکست ناپذیر اسرائیلی سعی کردند با صرف دو موشک زمین به هوای پتریوت و یک موشک هوا به هوا از هواپیما، یک پهپاد را سرنگون کنند، اما هرگز شلیک نکردند. از کار افتاد LOL
          مزخرفات شجاعانه ارتش اسرائیل بهتر است به خاطر داشته باشید که چگونه آنها با ترس از لبنان فرار کردند و با پاشنه های خود در سال 2006 از لبنان می درخشیدند. لبخند .
          1. +2
            5 اکتبر 2016 14:58
            نقل قول: ژاکت پد دار
            مزخرفات شجاعانه ارتش اسرائیل بهتر است به خاطر داشته باشید که چگونه آنها با ترس از لبنان فرار کردند و با پاشنه های خود در سال 2006 از لبنان می درخشیدند.

            ژاکت لحافی، آیا مغز مورنیا قبلاً پیدا شده است یا اینقدر بی مغز خواهد ماند؟ چشمک
            1. +1
              5 اکتبر 2016 15:12
              نقل قول: استاد
              ژاکت لحافی، آیا مغز مورنیا قبلاً پیدا شده است یا اینقدر بی مغز خواهد ماند؟ چشمک

              بله، مغز او در همان مکان مغز عمری خایم الماکائس-یاکوبویچ است. لبخند
        3. +2
          5 اکتبر 2016 14:43
          روز بخیر، بنابراین ظاهراً فدراسیون روسیه نیز قرار نیست بجنگد، نیروهای مستقر برای مقاومت در برابر حمله واقعی توسط یک قدرت بزرگ کافی نیستند، فقط بندر و پایگاه هوایی را کمی بپوشانید، بنابراین به نظر می رسد وجود ندارد نیاز به رویای یک جنگ جهانی
          و چگونگی پاسخ به تحریکات و ترفندهای کثیف، احتمالاً فرصت هایی وجود دارد.
          با کمال تعجب، دولت اسرائیل صلح آمیز شده است، و خدمات ویژه تقریباً کبوترهای صلح هستند، خوب است.
  7. +2
    5 اکتبر 2016 13:50
    برای اسد مطلوب است که تمام نیروهای هوایی خود را زیر چتر پدافند هوایی روسیه منتقل کند.. خوب و منطقه پرواز ممنوع اعلام کند..
  8. +3
    5 اکتبر 2016 13:50
    سناریوی عراق؟ اما روسیه در عراق وجود نداشت، زمان تغییر کرده است. به نظر من این سروصدای اطلاعاتی برای آزمایش واکنش روسیه است. علناً بدون "اشتباه" - آنها حداقل تا زمان برگزاری انتخابات تصمیم نخواهند گرفت: عوامل غیرقابل پیش بینی زیادی برای ایالات متحده در چنین تحولی از رویدادها وجود دارد.
  9. +3
    5 اکتبر 2016 13:50
    به نظر می رسد که پدافند هوایی سوری ها نیاز به تقویت قابل توجهی دارد. یک باتری S-300 به وضوح کافی نیست.
  10. +4
    5 اکتبر 2016 13:51
    پنتاگون آماده حمله به فرودگاه های نظامی سوریه با تاماهاوک است

  11. نظر حذف شده است.
  12. 0
    5 اکتبر 2016 13:55
    بله، اگر یک باتری S-300 پایمال شود، واقعاً کافی نخواهد بود ...
    من فکر می کنم که الاغ در ستاد کل ما نمی نشینند و همه گزینه ها را برای رویدادها محاسبه می کنند. من فکر می کنم که پاسخ در انتظار است، به خصوص پس از چنین اولتیماتوم که GDP برای آنها سازماندهی کرد.
    1. 0
      5 اکتبر 2016 16:27
      در آینده نزدیک باید منتظر تحویل چند باتری دیگر پدافند هوایی به سوریه باشیم.
  13. +2
    5 اکتبر 2016 13:56
    بگذارید فقط تلاش کنند، ما همه آنها را می کشیم و به همه چیز تف می دهیم، از جمله این سیاره که مدت هاست از سیاره خود گذشته است.
  14. +2
    5 اکتبر 2016 13:56
    سوال اینجاست که آنها به کجا می خواهند حمله کنند. اگر از دریا، آنها از طریق گروه بندی کشتی های ما، از خاک ترکیه، اگر فقط عبور کنند. اما ترک ها از این موضوع چندان خوشحال نخواهند شد، به هر حال آمرها روابط خود را با آنها تیره کرده اند.
    به نظر می‌رسد تاماهاوک‌ها موشک‌های بالستیک نیستند، بلکه موشک‌هایی هستند که در ارتفاع پایین پرواز می‌کنند، آیا شلیک شل آن‌ها جالب است؟
    و جالب ترین چیز این است که آیا منابع پرتاب ضربه خواهند خورد؟
    1. 0
      5 اکتبر 2016 14:04
      من همچنین به شدت علاقه مند هستم. آنها از کجا حمله خواهند کرد. من گزینه های مختلفی را در نظر گرفتم. من نقاط حمله را در نقشه جهان نمی بینم. بنابراین ما منتظر هیاهوی بیشتر هستیم.
      1. +1
        5 اکتبر 2016 14:46
        آره؟
        خوب، حداقل از خلیج فارس و حتی از اقیانوس هند، برد اجازه می دهد. از پایگاه های قطر، عربستان، چاه زباله عامر وجود دارد.
        به گوگل بروید، جایی که AUG ایالات متحده اکنون در حال بررسی است.
    2. +2
      5 اکتبر 2016 14:05
      نقل قول: خدمت نکردم
      سوال اینجاست که آنها به کجا می خواهند حمله کنند. اگر از دریا، آنها از طریق گروه بندی کشتی های ما، از خاک ترکیه، اگر فقط عبور کنند. اما ترک ها از این موضوع چندان خوشحال نخواهند شد، به هر حال آمرها روابط خود را با آنها تیره کرده اند.
      به نظر می‌رسد تاماهاوک‌ها موشک‌های بالستیک نیستند، بلکه موشک‌هایی هستند که در ارتفاع پایین پرواز می‌کنند، آیا شلیک شل آن‌ها جالب است؟
      و جالب ترین چیز این است که آیا منابع پرتاب ضربه خواهند خورد؟

      به گفته منابع، ضرری نخواهد داشت، اما دقیقاً جهان سوم با مشارکت ICBM ها تضمین می شود.
    3. 0
      5 اکتبر 2016 14:06
      به گفته حاملان جزء دریایی، بعید است که از قبل یک ستاره باشد، اگرچه ..............
      1. 0
        5 اکتبر 2016 21:43
        اگر موشک 3,14 به پایگاه هوایی حمیمیم روسیه حمله کند، روسیه ممکن است چند ناو هواپیمابر آمریکایی را غرق کند.
    4. +2
      5 اکتبر 2016 14:21
      نقل قول: خدمت نکردم
      به نظر می‌رسد تاماهاوک‌ها موشک‌های بالستیک نیستند، بلکه موشک‌هایی هستند که در ارتفاع پایین پرواز می‌کنند، آیا شلیک شل آن‌ها جالب است؟

      Tomahawk مطلوب ترین مشتری برای شل است.
      1. 0
        5 اکتبر 2016 14:44
        گلوله در خمیم + گلوله های سوریه در دمشق و نزدیک حمص.

        جرم پایه ها پوشیده نمی شود. بله، همان DeZ را بگیرید. چیزی در آنجا وجود ندارد (پایگاه پدافند هوایی زیر سیاهپوستان است، در حالی که سیاهپوستان از ارتفاعات به سمت AB شلیک می کنند و با فرود، فقط یک چتر نجات و هلیکوپتر، عبور از Il را غیرممکن می کند).
    5. +2
      5 اکتبر 2016 14:41
      خلیج فارس. سپس به فواصل تا همه پایگاه‌های کلیدی، حتی در Googlemaps / حتی در Yakarty، حتی در جهان نگاه کنید.

      بعد، ببینید چه موشک هایی بر فراز آن پرواز خواهند کرد؟ در عراق 80 درصد راه از یک بیابان متروک است. در سوریه، بیشتر (500 کیلومتر) بر فراز یک بیابان متروک است.

      با SPM، به عنوان یک گزینه، AWACS می درخشد، تداخل ایجاد می کند + آنچه که اروپایی ها را اسکالپ می کند، اگر آنها هم صعود کنند، بر فراز قبرس پرتاب خواهند کرد، زیرا حداکثر الکس با VPU به اجسام در ساحل شلیک می کند.

      در مورد ترکیه، اگر پاسخ در امتداد ترکباباها در شمال حلب برسد، این فقط یک امتیاز است. یعنی برگ برنده فشار بر اردوغان از سوی آمریکا.
    6. 0
      5 اکتبر 2016 15:53

      شکارچی تاماهاوک
  15. +1
    5 اکتبر 2016 13:59
    و من می پرسم بر چه اساسی آمریکا حق دارد از شورای امنیت سازمان ملل برای اتخاذ چنین تصمیماتی دور بزند؟!
    1. +2
      5 اکتبر 2016 14:36
      بر اساس حق قوی. آنها بدون تصمیم سازمان ملل وارد همان عراق شدند. پس چی؟ کسی جلوی آنها را گرفت؟ علاوه بر این، پس از تهاجم - بوش مجددا برای دوره دوم انتخاب شد چشمک .
  16. +3
    5 اکتبر 2016 14:00
    واشنگتن پست با مطالبی درباره نشستی در کاخ سفید که سران نیروهای امنیتی و سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده دعوت شده بودند، منتشر کرد.
    من هیچ اشاره ای به مطبوعات در لیست مدعوین نمی بینم و به نظر نمی رسید که یک جلسه توجیهی رسمی وجود داشته باشد. بنابراین چنین اطلاعات دقیقی از کجا آمده است؟ روزنامه‌نگاران معمولاً «اشتعال می‌گیرند». چه خوشایند است که ارتش ها هنوز توسط ارتش کنترل می شوند، نه توسط روزنامه نگارانی که به خاطر تیتر گزنده در یک مقاله، آماده کشتن مادربزرگ خود هستند. am
  17. +1
    5 اکتبر 2016 14:00
    به نظر می رسد همه ما در آستانه یک غول بزرگ هستیم ....
    1. +2
      5 اکتبر 2016 14:24
      تازه متوجه شدید؟
  18. 0
    5 اکتبر 2016 14:01
    اگر آنها این تصور را دارند، پس ما چه داریم تا این پارس های تاما را زمین بزنیم؟
  19. +6
    5 اکتبر 2016 14:01
    هوم مشکل...
    "سقوط را نباید از دست داد."
    کجا باید کاما گذاشت؟ توسل
    1. 0
      5 اکتبر 2016 21:50
      هیچ مشکلی وجود ندارد - در صورت حمله نیروهای مسلح SAR، سوری ها شروع به سرنگونی حامل های دموکراسی با ضد هوایی ما می کنند و اگر میمون برنزه دستور حمله به نیروهای مسلح روسیه در سوریه را بدهد. پیشانی، ما AUG را در دریای مدیترانه غرق می کنیم و پایگاه های هوایی ایالات متحده را در شبه جزیره عربستان نابود می کنیم.
      1. 0
        5 اکتبر 2016 22:05
        خجالت میکشم بپرسم چطوری میخوای AUG رو غرق کنی و پایگاههای هوایی آمریکا رو نابود کنی، اما ایجرلیک چی میشه، آیا اون هم پایگاه هوایی آمریکاست؟؟؟
        1. 0
          5 اکتبر 2016 22:43
          AUG ها با کمک Granit SCRC و سامانه دفاع موشکی Kh-32 در حال نابودی هستند و پایگاه های هوایی در اطراف سوریه با موشک های حمله هوایی استراتژیک و MPL ها نابود می شوند. برخورد حتی یک گرانیت یا X-32 به عرشه یک ناو هواپیمابر تضمینی برای از کار انداختن آن است.
          1. +6
            5 اکتبر 2016 23:24
            بله، به نظر من، شما تصور ضعیفی از این دارید که گروه ناو هواپیمابری را که قرار است با کمک MAPL نابود کنید چیست، فکر می کنم آنتی حامل گرانیت است؟ من عجله می کنم به شما اطلاع دهم که در منطقه مدیترانه، یکی از پنج قایق در خدمت نیست، پس ببخشید، گرانیت ها ناپدید می شوند. حتی در اوج شکوفایی ناوگان بومی من در دریای سیاه، انهدام یک گروه ناو هواپیمابر کار بسیار دشواری بود، به غیر از دو گروه ناو هواپیمابر. در شرایط خاص، با ضربه زدن به کل ناوگان دریای سیاه و نیمی از هوانوردی دوربرد، فرض کنید این مشکل قابل حل است. حالا بیشتر چگونه پیشنهاد می‌کنید که از پایگاه‌هایی که فکر می‌کنید در شبه جزیره عربستان قرار دارند عبور کنید؟ ضربه زدن به هوانوردی دوربرد باقیمانده، به علاوه احتمالاً استراتژیک؟ آیا می توانید پتانسیل ترکیبی ناتو و پادشاهی های خلیج فارس را تصور کنید که پایگاه های آنها در قلمرو آنها واقع شده است؟ و ترکیه؟ که من برای نوشتن در مورد آن تنبلم. بنابراین، ایده شما از قلمرو فانتزی است. تنها گزینه استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی است، اما امیدوارم شما فرد مناسبی باشید و این را جدی پیشنهاد نکنید!
  20. +1
    5 اکتبر 2016 14:05
    حتی فشینگتون هم کاملا باد کرده است، با این حال من می خواهم باور کنم که این غول های استثنایی به جنگ جهانی سوم نخواهند رفت.
  21. نظر حذف شده است.
  22. +2
    5 اکتبر 2016 14:12
    آنها چنین موجوداتی هستند - آنها دماغ خود را در سوریه فرو می کنند توسل آنگاه لحظه حقیقت برای ما فرا خواهد رسید - چگونه به آن واکنش نشان دهیم
    1. +7
      5 اکتبر 2016 14:51
      نظر من این است که مال ما همه چیز را خواهد بلعید. از دست رفته.
      زمانی لیبی ساکت بود. و چگونه این همه راکت را به سطل زباله ریختند.
      بنابراین اینجاست.
      آمريكايي ها لعنت خواهند شد كه از كجا نخ از درياي سرخ و اين تاماهاوك ها گرفته شده است - و سيستم هاي ما چه خواهند كرد؟
      بیخیال.
      آنها هواپیماهای ائتلاف را ساقط نخواهند کرد، زیرا حمله به ما نخواهد بود. و کسانی که به طور تصادفی پرواز کردند ... خوب، این سرنوشت است. برای ما.
      و برای دشمنان، هر چیزی که اتفاق بیفتد به نتیجه خواهد رسید. تحریف کردن. تهمت زدن
      ....
      همه این اقدامات ما ... اس-400، دیگر چه چیزی وجود دارد ... یک بازی بسیار ضعیف جلوتر از منحنی، فشار روانی. این پلوتونیوم .... همه را می ترسانیم، می ترسیم.
      و ترساندن روانی بی فایده است. فقط از کتک زدن می ترسند. می دانم، در یک دیوانه خانه، باید ارتباط برقرار می کردم.
      ...
      خروجی نداریم در هر صورت ما را افراطی خواهند کرد.
  23. +4
    5 اکتبر 2016 14:13
    اگر به طور ناگهانی ساعت "H" فرا برسد، باید نه تنها موشک های کروز را رهگیری کنید، بلکه باید نقاط پرتاب این موشک ها را در هر کجا که هستند مورد اصابت قرار دهید. ترجیحا..
  24. +1
    5 اکتبر 2016 14:17
    نقل قول: SRTs P-15
    رسانه ها: پنتاگون آماده حمله به فرودگاه نظامی سوریه "تامهاوک" است.

    می خواهید با آتش بازی کنید؟ خوب، خوب، فقط فراموش نکنید که می توانید اینجا بسوزید.

    آره میتونی بسوزی...
  25. نظر حذف شده است.
    1. +2
      5 اکتبر 2016 14:49
      https://ria.ru/spravka/20150930/1293215601.html
      خواندن.
      1. نظر حذف شده است.
        1. 0
          5 اکتبر 2016 18:29
          مرد عزیزم، شما یک بار دیگر، با دقت بخوانید، برای کسانی که فقط کلمه اتحاد جماهیر شوروی را می بینند، پس اسکریپت-توافقنامه برای فدراسیون روسیه معتبر است.
          1. نظر حذف شده است.
    2. +1
      5 اکتبر 2016 14:52
      نقل قول از رودولف
      ما رسماً به درخواست دولت سوریه برای کمک در مبارزه با تروریسم در سوریه هستیم. اما ما با سوریه ائتلاف نظامی-سیاسی نداریم و بر این اساس موظف به دفاع از سوریه در صورت درگیری با هیچ کشوری نیستیم. جرات سرنگونی هواپیماهای آمریکایی را نداریم. در غیر این صورت، پایگاه در حمیمیم برای چند ساعت یا چند روز و همچنین گروه بندی کشتی های مدیترانه ای وجود خواهد داشت. بیایید واقع بین باشیم.

      روسیه به دولت قانونی سوریه کمک می کند. در مورد هواپیماهای آمریکایی، آیا آمریکایی ها در خطر از دست دادن حداقل یک هواپیما هستند؟ در مورد ناوهای هواپیمابر، می توانید زولوها را از آنها با کیفیت بالا بمباران کنید! اما آیا "شریکای" ما جرأت خواهند کرد که بررسی کنند که علیه روسیه مجازات نشده اند؟ این یک سوال است! اینها دزدان دریایی سومالیایی نیستند که از طریق دریا رانندگی کنند. این یعنی تیراندازی به خود در معبد با تپانچه به امید شلیک نادرست. ما فقط جایی برای رفتن نداریم!
      1. +1
        5 اکتبر 2016 15:19
        نقل قول از ydjin
        ما فقط جایی برای رفتن نداریم!

        خب چطوری هیچ جا نیست؟ به وطن خود بازگردند و از کناری شاهد تحمل سوریه باشند. ما هنوز در مورد حمایت ناتو برای کسی بی‌تفاوت هستیم.
        در مقابل قراضه، هیچ استقبالی وجود ندارد .... و ما هنوز قراضه دیگری نداریم (پس، مونتاژ، اما این برای دفاع از خود است).
    3. +2
      5 اکتبر 2016 18:23
      ما جرات سرنگونی هواپیماهای آمریکایی را نخواهیم داشت. در غیر این صورت پایگاه حمیمیم برای چند ساعت یا چند روز وجود خواهد داشت و همچنین گروه کشتی مدیترانه. بیایید واقع بین باشیم.

      متأسفانه اگر جرات تیراندازی را نداشته باشیم، سرزمین مادری ما دوام زیادی نخواهد داشت. این سیگنالی خواهد بود که می‌توانیم از هم جدا شویم. بیایید واقع بین باشیم.
  26. +2
    5 اکتبر 2016 14:22
    پس اینطور.
    فناوری های جدید را روی سلاح های قدیمی آزمایش کنید.
    پس از ویتنام، یانکی ها مستقیماً با VKS هیچ جا تلاقی نداشتند و اکنون برای آنها و ما لحظه بی نظیری است که جنگ خودشان را در یک میدان خارجی انجام دهیم. hi
  27. +1
    5 اکتبر 2016 14:25
    آیا واقعاً کسی این بلوف را جدی می گیرد؟ تا زمانی که VKS وجود دارد، ضربه ای وارد نخواهد شد.
    1. +2
      5 اکتبر 2016 15:22
      نقل قول: 76 اتحاد جماهیر شوروی
      در حالی که VKS وجود دارد

      ترک ها چک کردند - ما را می توان با مصونیت کتک زد (خب، صد یا دو تن گوجه فرنگی را به سطل زباله بریزید که کشنده نیست)
  28. 0
    5 اکتبر 2016 14:33
    معلوم شد که این جلسه از قبل پنجشنبه گذشته بوده است. [media=https://www.washingtonpost.com/news/josh-r
    ogin/wp/2016/10/04/obama-administration-consideri
    ng-strikes-on-assad-again/?hpid=hp_no-name_opinio
    n-card-e:homepage/story]. آسوده باشید همکاران، هیچ چیز در یک هفته تغییر نکرده است متوقف کردن اما خواندن نظرات مخالفان خارجی را توصیه می کنم، بسیار سرگرم کننده است
  29. 0
    5 اکتبر 2016 14:39
    این چقدر فوق العاده است. حتی بیشتر از این، شرکای ما شگفت زده شدند - و s300 ما در مقابل چه کسانی قرار دارد
  30. 0
    5 اکتبر 2016 14:45
    در هر سناریویی ما راه برگشتی نداریم!
    1. 0
      10 اکتبر 2016 16:17
      راه خانه
  31. 0
    5 اکتبر 2016 14:46
    وقت آن است که گارانت و وزارت خارجه بدون ابهام برای "غرب روشنفکر" توضیح دهند که پرونده را به چه سمتی سوق می دهد ...
    1. 0
      5 اکتبر 2016 15:09
      نه به زندگی، تجارت و همکاری. من می بینم که حریفان ما شرم خود را از دست داده اند. فقط سعی می کنم مثل زالو خون بمکد. مثل سامانتا پاور زیر میز بمکید. حیف که فیلم و عکس از فضاهای باز یو تیوب حذف شد! او فقط یک ستاره بود! و چورکین به سادگی زیباست!
  32. 0
    5 اکتبر 2016 14:58
    خرس روسی هرگز نمی میرد، فقط به خواب زمستانی می رود. تحریکات روسیه باید با نیروی آمریکا مقابله شود. اگر روسیه می‌خواهد به حملات وحشیانه خود علیه غیرنظامیان در حلب ادامه دهد، آمریکا باید آماده استفاده از نیروی نظامی برای حمله به اهداف نظامی رژیم اسد باشد.»
    منبع: http://politpuzzle.ru/43445-pens-russkij-medved-n
    ikogda-ne-umiraet-on-lish-vpadaet-v-spyachku/

    به نظر می رسد که آنها با یک کامپیوتر بازی می کنند که می توانید "DEL" را فشار دهید و از ابتدا شروع کنید.
    به نظر من شخصاً برای به قدرت رساندن مادربزرگم، رزمندگان آمریکایی همچنان یک تحریک دیگر را به انتخابات نزدیک می کنند.
    و هیچ کس فکر نمی کند که چگونه همه اینها به یک طرف بیرون می آیند.
    یه چیزی شبیه اون.
    1. 0
      5 اکتبر 2016 15:24
      اگر استثنایی ها حس ایثار و فداکاری نداشته باشند، شاخه بن بست بشریت هستند! اما ما هم نمی توانیم آن را پس بگیریم. فقط یک مشت به فک می تواند آنها را هوشیار کند. اگر معلوم شود که احمق از دیالوگ است، فقط تهدید به ضربه است. یک بار دیگر می گویم، ما جایی برای عقب نشینی نداریم! همانطور که در 41، زندگی و وجود ما در خطر است!
  33. 0
    5 اکتبر 2016 15:23
    نقل قول: ژاکت پد دار
    ژاکت لحاف امروز، 15:12 ↑ جدید
    نقل قول: استاد
    ژاکت لحافی، آیا مغز مورنیا قبلاً پیدا شده است یا اینقدر بی مغز خواهد ماند؟ چشمک
    بله، مغز او در همان مکان مغز عمری خایم الماکائس-یاکوبویچ است.

    پس مغزش را پیدا کردند یا نه؟ من تو را می بینم و خودم مطمئن نیستم.
    1. +2
      5 اکتبر 2016 15:39
      نقل قول: استاد
      پس مغزش را پیدا کردند یا نه؟ من تو را می بینم و خودم مطمئن نیستم.

      چه فرقی می کند پیداش کنی یا نه؟
      مورنی یک قهرمان است و تمام زندگی خود را علیه رژیم اسرائیل اشغالگر فلسطین و تروریست ها جنگید.
      1. +1
        5 اکتبر 2016 16:32
        اسرائیل تروریست ها را نیز اشغال کرده است - این به طور کلی عالی است.
      2. 0
        5 اکتبر 2016 19:06
        نقل قول: ژاکت پد دار
        چه فرقی می کند پیداش کنی یا نه؟

        چطوره فرقش چیه ما باید بدانیم که آیا او مغز داشت یا چگونه سایر ضد یهودها بی مغز بودند.

        نقل قول: ژاکت پد دار
        مورنی یک قهرمان است و تمام زندگی خود را علیه رژیم اسرائیل اشغالگر فلسطین و تروریست ها جنگید.

        آیا منظورتان این است که او هنوز مغز نداشت؟
  34. +2
    5 اکتبر 2016 15:33
    در صورت حمله آمریکا به فرودگاه‌های نیروی هوایی سوریه، حمله روسیه به مقر تروریست‌های سوری که مستشاران نظامی آمریکا، اسرائیل، عربستان سعودی و قطر در آن مستقر هستند، انجام خواهد شد.
  35. 0
    5 اکتبر 2016 15:35
    بلوف! آنها تاماهاوک را برای سوریه خرج نمی کنند (خب، اگر جریان فعلی چند صد نفر باشد)، آنها در حال حاضر حدود 10 نفر از آنها دارند (ناتو و آمریکا). و آنها برای یک "اعتصاب جهانی" به ما به آنها نیاز دارند. پس انداز خواهند کرد.
    1. 0
      10 اکتبر 2016 16:19
      خوب، نه واقعا. ماندگاری هم دارند.
  36. 0
    5 اکتبر 2016 15:35
    روسیه باید به ایالات متحده هشدار دهد که هواپیماها در هنگام بمباران نیروهای دولتی سوریه سرنگون خواهند شد.
  37. 0
    5 اکتبر 2016 16:07


    با این حال، KRASUHA-4 کار کرد! و همچنین "Khibiny"، "Vitebsk"، "Mercury" و چیزهای زیادی به بابانوئل خود از بابا نوئل ما ...
    1. +1
      5 اکتبر 2016 16:36
      شما نباید به این سیستم های جنگ الکترونیک امیدوار باشید - آنها کار نمی کنند - سوریه این را تایید کرد.
      1. 0
        5 اکتبر 2016 16:45
        نقل قول: Vadim237
        شما نباید به این سیستم های جنگ الکترونیک امیدوار باشید - آنها کار نمی کنند - سوریه این را تایید کرد.


        باید به این سیستم های جنگ الکترونیک امیدوار بود - آنها کار خواهند کرد - سوریه این را تایید کرده است.

        PS
        خب کی راست میگه adimiy235 خندان ?!
  38. نظر حذف شده است.
  39. 0
    5 اکتبر 2016 16:25
    نقل قول: دیانا ایلینا
    Rom14 امروز، 14:45
    آنها اس-300 را کشیدند و بلافاصله شروع به بهانه تراشی کردند و به تمام دنیا توضیح دادند.

    چرا توضیح بده؟! چه دنیایی؟!
    چه زمانی کارکنان ما دست از عصبانیت بر می دارند

    احتمالاً زمانی که شما به عنوان رئیس ستاد کل منصوب می شوید ... مطمئناً ، پس خان تشک ها!
    در حالی که به طور کامل در دندان سام نمی دهد

    بله، چرا چیزهای کوچکی وجود دارد، پنتاگون را با یک بمب قوی کوبید، تمام جهان در خاک است، به اصطلاح ...


    در واقع حق با اوست - ایالات متحده به خود اجازه می دهد که بی ادب باشد، اما ما این اجازه را نسبت به آنها نمی دهیم. عصبانیت قابل درک است، اما هیچ کاری نمی توان کرد - تا زمانی که همسویی به نفع ما نباشد.
    1. 0
      5 اکتبر 2016 16:52
      نقل قول از Freelancer7
      در واقع حق با اوست - ایالات متحده به خود اجازه می دهد که بی ادب باشد، اما ما این اجازه را نسبت به آنها نمی دهیم. عصبانیت قابل درک است، اما هیچ کاری نمی توان کرد - تا زمانی که همسویی به نفع ما نباشد.

      به قیمت صف آرایی در سوریه ... ما هنوز باید به این نگاه کنیم ...
      بله، و شما می توانید بسیاری از کارها را انجام دهید ... وگرنه کلمات شما مانند "وقت آن است که سوریه را ترک کنیم، زیرا هیچ کاری نمی توان کرد!!!" - تو در وزارت خارجه کار آزاد نیستی؟! خندان
  40. +1
    5 اکتبر 2016 16:39
    آمریکایی ها zamaidan اوکراین .. من فکر می کنم پاسخ نامتقارن روسیه خواهد بود zamaidan مکزیک و خود ایالات..) علاوه بر این، وضعیت در آنجا به دور از شکوه است، و تگزاس مدت ها است که می خواهد ایالات متحده را ترک کند.
  41. nnm
    0
    5 اکتبر 2016 17:29
    هوم... بالاخره هر چه شما بگویی، دنیا در حال لغزش در یک رویارویی جهانی است (شما واقعاً نمی خواهید از کلمه "جنگ" استفاده کنید) ... و دلیل آن دیگر مهم نخواهد بود ...
  42. 0
    5 اکتبر 2016 17:42
    اگر پنتاگون "آماده" پذیرش "بسیاری از کالیبرها" در فرودگاه های خود در ایالات متحده است، پس چرا با آنها موافقت نمی کند؟!.
  43. +1
    5 اکتبر 2016 18:19
    کاری که ما حتی قبل از از دست دادن سو باید انجام می دادیم این بود که باند فرودگاه های کشورهای شرکت کننده در تخریب سوریه، یعنی: عربستان سعودی، ترکیه، قطر را با اطلاع قبلی برای حذف تجهیزات تخریب کنیم. و حالا دیگر دیر است، سو را قورت دادند، بمباران دیرالزور را قورت دادند. پرستو و تخریب باند فرودگاه در سوریه. وحشت.
    1. 0
      5 اکتبر 2016 20:33
      در مورد SU، واقعا شرم آور بلعیده شد درخواست اگرچه حمله به فرودگاهی که فانتوم ترکیه از آنجا بلند شد خود را نشان داد
      1. 0
        6 اکتبر 2016 08:12
        به نقل از Yak28
        در مورد SU، آنها واقعا شرم آور آن را بلعیدند، اگرچه حمله به فرودگاهی که فانتوم ترکیه از آنجا بلند شد خود را نشان داد.

        در مورد اتوبوس منفجر شده با خلبانان ترکیه نیز اطلاعاتی وجود داشت. یا خون بیشتری می خواهید؟ مصرف داروهای ضد افسردگی را متوقف کنید!
  44. 0
    5 اکتبر 2016 18:20
    جالب اینجاست که در قرارداد گازی یک بند وجود دارد که اگر تجاوزی از سوی ناتو به روسیه یا نیروهای مسلح آن صورت گیرد، گاز به کشورهای ناتو به طور خودکار مسدود می شود؟ خوب یا چیزی شبیه به آن.
  45. +1
    5 اکتبر 2016 18:20
    گروه بندی کشتی ها در نزدیکی سوریه برای طرح B بسیار کوچک است. چارتر یک فرودگاه در قبرس و یک گروه هواپیمای نیروی دریایی با اژدر در آنجا ضروری است. آمریکایی ها سعی می کنند اولین حمله را با تاماهاوک از زیردریایی ها انجام دهند ، آنها احتمالاً در راه هستند.
    1. 0
      5 اکتبر 2016 19:29
      نقل قول: Sergey333
      گروه بندی کشتی ها در نزدیکی سوریه برای طرح B بسیار کوچک است. چارتر یک فرودگاه در قبرس و یک گروه هواپیمای نیروی دریایی با اژدر در آنجا ضروری است. آمریکایی ها سعی می کنند اولین حمله را با تاماهاوک از زیردریایی ها انجام دهند ، آنها احتمالاً در راه هستند.

      یادم می آید آنها «توماهاوک» را به سمت سوریه پرتاب کردند... اما بعد کشتی های ما در یک ردیف جلوی سواحل سوریه ایستادند! آنها شلیک کردند و همه چیز برای مدتی آرام شد ... سلاح های شیمیایی خارج شد، از خطر ... و ایالات متحده هنوز کافی نیست! من فکر می کنم باید موشک های "خط لوله" و حزب الله را تا مرزهای اسرائیل بکشیم ... گفتگو بلافاصله در قالب دیگری پیش می رود یا اشتباه می کنم رفقای اسرائیلی ...؟ گردن کلفت
      1. 0
        5 اکتبر 2016 20:02
        نقل قول: STARPER
        .یا من اشتباه میکنم رفقای اسرائیلی ..؟

        رفقای اسرائیلی اکنون مشغول گلوله باران حماس بر قسام هستند و ظاهراً در زیرزمین ها نشسته اند و از ترس می لرزند. LOL
        IDF بررسی می کند که چرا Iron Dome از Sderot محافظت نکرده است
        ارتش اسرائیل تحقیقات داخلی خود را برای تعیین علت عدم فعالیت سامانه دفاع موشکی گنبد آهنین در زمان پرتاب موشک از نوار غزه صبح امروز آغاز کرد. همانطور که قبلاً گزارش شده بود، "کسام" در یک منطقه مسکونی سقوط کرد. در نتیجه سه نفر جراحات شوک وارد کردند، لبخند و چندین ساختمان و خودرو آسیب دید.
        http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2016/10/05/
        18-52 /
  46. +1
    5 اکتبر 2016 18:51
    در حال حاضر یک بازی در قلعه اعصاب وجود دارد. در کل راه برگشتی نیست. لازم است که اول ضرب و شتم .... و مطمئنا، به طوری که شما نمی توانید بعد از آن بلند شوید.
  47. 0
    5 اکتبر 2016 20:01
    پنتاگون آماده حمله به فرودگاه های نظامی سوریه با تاماهاوک است

    اس-400ها قادر به سرنگونی KR هستند، پس اجازه دهید آن ها این را ثابت کنند، در غیر این صورت من به ویژگی های فنی سلاح های خود اعتقادی ندارم.
    1. 0
      5 اکتبر 2016 20:27
      همچنین برای من جالب است که به سلاح های ما در عمل نگاه کنم، به هواپیماها، تانک ها، پدافند هوایی، کشتی ها و غیره. ایالات متحده تاماهاوک های زیادی دارد و به نظر من در هنگام گلوله باران گسترده (صدها موشک) مواضع سوریه، آنها به سادگی پدافند هوایی ما را بارگذاری می کنند و بیشتر موشک ها ساقط نمی شوند.
      1. 0
        5 اکتبر 2016 23:36
        به نقل از Yak28
        آمریکا تاماهاوک های زیادی دارد و به نظر من با گلوله باران گسترده (صدها موشک) مواضع سوریه، به سادگی پدافند هوایی ما را بارگذاری می کنند و بیشتر موشک ها ساقط نمی شوند.

        و اگر به آن فکر کنید ... با سر ... آنگاه می توانید بفهمید که هنوز هیچکس سیستم جنگ الکترونیک را لغو نکرده است ...
    2. 0
      5 اکتبر 2016 23:30
      نقل قول: SPB.RU
      اس-400ها قادر به سرنگونی KR هستند، پس اجازه دهید آن ها این را ثابت کنند، در غیر این صورت من به ویژگی های فنی سلاح های خود اعتقادی ندارم.

      آیا شما اهل سنت پترزبورگ هستید - چنین مزخرفاتی می نویسید ...
      اینجوری میشه ثابت کرد که تشک سازها رو ببخشن که با تاماهاوک به سمت نیروهای ما شلیک کنن؟! باور کن
  48. +4
    5 اکتبر 2016 20:29
    نقل قول: استاد
    دختران VVP به نفع وطن در اروپا کار می کنند

    پوتین مستقیماً در مصاحبه ای به یک سؤال مستقیم پاسخ داد که دخترانش از دانشگاه های روسیه فارغ التحصیل شده اند، اطلاعات آنها در مورد مسائل امنیتی برای عموم مردم فاش نمی شود و آنها در روسیه کار می کنند (که کاملاً منطقی است). از پخش این مزخرفات دست بردارید.
  49. 0
    6 اکتبر 2016 00:20
    ایالات متحده هر انتخابی دارد، اول، آن سوی صحرای خالی با تاماهاوک، ادعا می کند که داعش را نابود می کنند، سپس در فرودگاه ها امکان پذیر است، مخالفان بی اهمیت می توانند عمدا و به گفته حامیان سبز خود، درخواست شروع کنند.
  50. 0
    6 اکتبر 2016 00:38
    Alex777,
    آنها قبلاً این کار را چند سال پیش انجام دادند، نمی دانم، از اوهایو یا از یک کشتی سطحی، اما موشک ها سرنگون شدند.
    1. 0
      6 اکتبر 2016 00:41
      از اوهایو، آخرین بار، به نظر می رسید، در لیبی بود.
      خرابه ها هنوز آنجاست. و اوباما شکایت می کند - او اشتباه می کرد.
      راستی، شما می گویید تاماهاوک ها کجا سرنگون شدند؟ توسل
  51. 0
    6 اکتبر 2016 02:11
    России выгодна война в Сирии, потому что беженцы бегут в Европу все и усложняют жизнь ЕС. Поэтому, возможно они примут решение воевать уже в Сирии до конца и победят как и в Ираке и как и в Ливии.
  52. 0
    6 اکتبر 2016 05:30
    Сейчас самое главное на данный момент в Сирии нужно как можно быстрее взять Алеппо, тогда все эти визги и катофония из за бугра уляжется сама собой.
  53. 0
    6 اکتبر 2016 07:20
    DefakeR,
    А Вам не кажется, что такого сказа у Ванги то и не было? Странно, но об этом якобы "сказе" стали говорить именно после начала войны в Сирии.
  54. 0
    6 اکتبر 2016 08:32
    Если самолёт сбит не будет, результат будет тем же, но только для «демократического» воя найдут другие причины.

    Воя не будет. Будут бомбить как будто так положено, пока не собьют
  55. +1
    6 اکتبر 2016 08:37
    Inok10,
    [quote=Удав КАА]а далее провокация с "хим оружием " и решение Совбеза, которое мы заблокируем! -- Мы поддерживаем "агрессора", применившего ХО...Ату их!!![/quote]
    ... этот номер уже не прокатит ... химоружия у Ассада нет ... вывезено и уничтожено под контролем ООН ...[/quote]

    Уважаемый Ино"К"! Послушай мудрого Удава КАА: у меня есть железное правило -- если не знаешь чего-либо -- не пиши!
    Провокация с ХО уже готовится, вчера об этом яшик весь день трещал. Причнм, указывалось что это за ХО (желтый фосфор в снарядах Града), где скдад-завод по производству, по какой цели применят, кто из полевых командиров будет проводить акцию...А ты все свое; "Хим оружия у Асада нет!" -- да, нет. Но оно есть у бармалеев, и этого достаточно, чтобы осуществить провокацию, которая послужит поводом к эскалации войны...
    ولی!
  56. 0
    6 اکتبر 2016 10:34
    نقل قول: Alex777
    در این "تکنیک اثبات شده" یک گزینه وجود دارد - قرار دادن یک جفت اوهایو با 500 تاماهاوک در هر یک برای 154 کیلومتر و شروع شیطان. هیچ چیز از سلاح های اسد اینجا نمی رقصد. سوال این است که ما چگونه مقابله خواهیم کرد. در هر صورت، هیچ کس لذت نخواهد برد.

    В принципе тут есть две возможности, кроме сразу ударить:
    1. Заявить о введении бесполетной зоны для любых аппаратов, не имеющих санкции находиться в воздухе от Сирии или России. С объявлением о сбивании без предупреждений. Правда потом будет провокация однозначно и придется сбивать.
    2. Публичное подписание с Сирией договора о взаимной обороне... со всеми вытекающими из этого... После чего провокации так же будут и придется уже делом подтвердить решимость следовать договору. Как подвариант - неожиданное присоединение к ОДКБ.
  57. 0
    6 اکتبر 2016 11:23
    Alex777,
    Свежо предание -а кто им даст туда АПЛ подогнать ,надо думать наши моряки не загорать туда пришли!? 500 км это практически долгота Кипра, акватория довольно тесная .А чего они пять лет назад не стреляли ими?
  58. 0
    6 اکتبر 2016 11:40
    دیانا ایلینا,
    ..обязательно жахнем!,..но потом (с) ДМБ
  59. 0
    6 اکتبر 2016 11:40
    Генералы в США оторвались от реальности, если прежние генералы они понимали, что все разговоры об ьогромном превосходстве США в области вооружений над СССР это лишь только PR, нынешнее видимо на самом деле уверовали в свою исключительность. Вероятнее всего самолет, который полетит бомбить позиции САР сразу же возьмут на прицел, и летчик не решиться сбросить бомбы или выпустить ракеты. А подумайте , что будет если большая часть томагавков будет сбита нашими ПВО. Для Америки это будет очень сильный шок Можно сказать, что это будет второй Вьетнам.
  60. 0
    6 اکتبر 2016 11:40
    "Панцирей" туда насыпать, срочно!
    Чтобы никакие "Томагавки" даже не думали взлетать.
    А еще "Бастионов" понатыкать, чтобы отодвинуть возможную зону пуска "Томагавков" подальше от берега.
  61. 0
    6 اکتبر 2016 11:43
    معابد,
    речь не о наших - а о омерике
  62. 0
    6 اکتبر 2016 11:49
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    نقل قول: ژاکت پد دار
    اگر چه تلاش آشکار برای محافظت و سفید کردن رژیم اسرائیل به شما الکساندر رومانوف - شمارش شده است

    واتنیک، شما باید مواد مخدر را ترک کنید.

    А Романов ,вы что доктор-нарколог,определяете на расстоянии кто принимает наркотики,а кто нет?Если нет,то это как миниум оскорбление.
  63. 0
    6 اکتبر 2016 15:47
    نقل قول: للک
    نقل قول: افسر ذخیره
    آیا عراق یا ویتنام دوم در حال آماده سازی است؟


    فقط با مشارکت مستقیم روسیه، زیرا توافقنامه ای بین SAR و روسیه وجود دارد.
    در همان اولین اقدام تجاوزکارانه، آمریکا باید آسمان سوریه را ببندد و به "شریکای" قسم خورده خود هشدار دهد که در این صورت به سایت های پرتاب موشک های آنها حمله خواهد شد.

    Да чем закрыть-то, всё ПВО страны в Сирию перетащить?американцы пятьдесят лет готовились преодолевать ПВО СССР...Вы думаете они ПВО Сирии не пробьют,да даже с нашими немногочисленными комплексами,да легко...просто на раз!Ну потеряют американцы пять-десять самолетов,что для наших ПВОшников будет подвигом,а толку то?Закрывать небо,делать громкие заявления,а потом молчать,ВВП тоже не станет,он сто раз подумает,а потом сделает,сомневаюсь что он на это пойдет,это заранее проигрышный вариан,а он таких вариантов не приемлет,не те у нас силы на БВ,что бы там по полной с амерами бодаться!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"