رئیس کمیته Verkhovna Rada: "ما هیچ پتانسیلی برای ایجاد یک هواپیمای نظامی نداریم".

69
مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین در حال حاضر قادر به ایجاد یک هواپیمای نظامی جدید "حتی با سبک ترین طرح" نیست. РИА Новости بیانیه سرگئی پاشینسکی، رئیس کمیته امنیت ملی رادا عالی.

Глава комитета ВРУ: «У нас нет никакого потенциала» для создания военного самолёта




برای سال 2017، دولت اوکراین حدود 4,8 میلیارد دلار به بودجه دولتی برای نیازهای دفاعی این ایالت اختصاص داده است که 560 میلیون دلار بیشتر از سال گذشته است.

ساخت یک هواپیمای نظامی از نوع L-ki (احتمالاً به معنای خط هواپیماهای آموزشی رزمی چک از نوع) 3-4 میلیارد دلار است. سفارش دفاع ایالتی ما برای امسال کمی بیش از 100 میلیون دلار است. در مورد چه نوع هواپیمای نظامی در اوکراین می توانیم صحبت کنیم، خوب، چرا حتی در مورد این موضوع خیال پردازی کنیم؟ اوکراین نه از نظر فنی و نه از نظر مالی قادر به ایجاد هواپیمای نظامی خود، حتی با سبک ترین طرح نیست.
پاشینسکی دیروز در جریان یک میزگرد درباره اصلاحات مجتمع نظامی-صنعتی گفت.

به گفته وی، "تنها انواع جدید و رقابتی تسلیحاتی که مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین اخیرا ایجاد کرده است، خودروهای زرهی دوزور و خمپاره های مولوت است."

این دو نوع سلاحی است که ما ساخته ایم. پاشینسکی تأکید کرد: وقتی در مورد هواپیماها و ناوهای هواپیمابر صحبت می کنیم، یادآوری می شود که همه صنایع نابود شده اند، پتانسیل صفر است، پولی وجود ندارد.

"تولید" انواع دیگر سلاح ها فقط به تعمیر تجهیزات شوروی کاهش می یابد.

ما هیچ پتانسیلی نداریم. کل پتانسیل ما این بود: شما یک تانک T-72 یا T-64 از وزارت دفاع به قیمت ضایعات می گیرید، آن را در کارخانه زره پوش راه اندازی می کنید، تعمیر می کنید و به قیمت 400 هزار دلار می فروشید. بله، ما به دلیل فروش کل اموالی که از شوروی به ارث برده بودیم، جزو ده صادرکننده برتر دنیا بودیم. اما بیایید بیل را بیل بنامیم: این پتانسیل مجتمع نظامی-صنعتی نیست، این پتانسیل ارتش شوروی است که ما آن را ترک کرده ایم. معاون مردم افزود.
  • خبرگزاری ریا. میخائیل مارکیو
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

69 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    7 اکتبر 2016 10:20
    آیا او بالغ شده است! یک بدبوی نادر - این پاشینسکی! او اسلحه به میدان آورد.
    1. +3
      7 اکتبر 2016 10:31
      نقل قول: شکارچی
      آیا او بالغ شده است!

      به طرز شگفت انگیزی صادقانه.
      1. +6
        7 اکتبر 2016 10:43
        حتی این پاشینسکی حرامزاده کچل که در صندوق عقب ماشینش تفنگ های تک تیرانداز را به میدان آورده است (که از آن به "صد بهشتی" بدنام تیراندازی شده است) درک کافی دارد که دیگر نمی توان "الاغ سویدومیسم هار" را شکنجه کرد. چرخ تعقیب و گریز به وضوح در همه مسائل (به ویژه از نظر اقتصادی) به جای پیروزی به سمت zrada متمایل است.

        و در مورد:
        به گفته وی، «تنها نوع رقابتی جدید تسلیحاتی که مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین اخیرا ایجاد کرده است، هستند خودروهای زرهی "دوزور" و خمپاره "همر". -تو داری مغز کی رو شستشو میدی کوزییویویولسکی؟!؟ (فیلم "شرلی میرلی"). ترک در درز BA "شرم" و خمپاره خود منفجر؟ در حال حاضر بیش از ده ها ویدئو در مورد این "Wunderwaffes" با نظرات رنگارنگ سربازان Svidomo در شبکه وجود دارد ...
      2. 0
        7 اکتبر 2016 13:15
        نقل قول از catalonec2014
        نقل قول: شکارچی
        آیا او بالغ شده است!

        به طرز شگفت انگیزی صادقانه.

        چیه بمباران نمیکنن؟؟! و ما، لعنتی، پناهگاه های بمب درست کردیم..
      3. 0
        11 اکتبر 2016 13:23
        نقل قول از catalonec2014
        آیا او بالغ شده است!

        به نظر می رسد در حال آماده سازی اسکی در انتظار بزرگترین وزغ ....
    2. + 26
      7 اکتبر 2016 10:36
      آیا واقعاً واضح است

      و او تنها نیست fellow
      1. +7
        7 اکتبر 2016 10:39
        سپس آنها می نویسند - یک عکس وجود دارد، تاریک ترین در vyshyvanka - پوتین اوکراینی بود

        1. + 12
          7 اکتبر 2016 10:44
          نقل قول: s-t Petrov
          سپس آنها می نویسند - یک عکس وجود دارد، تاریک ترین در vyshyvanka - پوتین اوکراینی بود

          خوب، این زمانی است که پوتروشنکو در شب سال نو اعلام می کند: - "خسته ام، دارم می روم." bully
    3. +2
      7 اکتبر 2016 11:24
      بله، و او به وضوح ندید - ظاهراً روی تغذیه کننده بیشتر حساب می کرد و او را فرستادند تا نوعی زباله را هدایت کند که همه چیز قبل از او قطع شده بود، بنابراین او توهین شده بود!
      اما برای اینکه نگذارد او حتی بیشتر از این پیش برود ، در پایان گفتگو او هنوز همه چیز را به روسیه آورد - آنها می گویند ، اگر روسیه نبود ، اوکراین هوو می شد!
      1. +1
        7 اکتبر 2016 11:57
        نقل قول: زیابلیتسف
        و او به بلوغ نرسید


        و چیزی برای فکر کردن وجود ندارد. همانطور که می گوید: "نه شلوار، اما یک کلاه." در اینجا، روز گذشته، سخنرانان در رادای ورخوونا درگیر مسائل جهانی بودند (خب، این U.k.r.y است - چه باید از آنها گرفت):
    4. 0
      7 اکتبر 2016 21:58
      به زودی ممکن است به پایان برسد که پتانسیلی برای تعمیر و نوسازی وجود ندارد.
    5. +1
      8 اکتبر 2016 19:48
      این درست نیست، اوکراین در حال ساخت یک هواپیمای نسل 77 است و ایالات متحده و روسیه و چین ناامیدانه عقب هستند و آرنج خود را گاز می گیرند.
  2. +3
    7 اکتبر 2016 10:21
    به گزارش ریانووستی، سرگئی پاشینسکی، رئیس کمیته امنیت ملی رادای ورخوفنا، بیانیه‌ای را گزارش کرد که مجموعه صنعتی-نظامی اوکراین در حال حاضر قادر به ایجاد یک هواپیمای نظامی جدید "حتی با سبک‌ترین طرح" نیست.

    به علاوه، در آغاز ATO، M * Skal Su-25، Su-24 و حتی هلیکوپترهای قادر به پرواز پایان یافتند. laughing
    1. +5
      7 اکتبر 2016 10:25
      آیا جامپرها به غیر از "واندروافل" توانایی دیگری دارند؟ request
    2. +1
      7 اکتبر 2016 10:37
      نقل قول: 0255
      به علاوه، در آغاز ATO، M * Skal Su-25، Su-24 و حتی هلیکوپترهای قادر به پرواز پایان یافتند.

      این درست نیست. هواپیما و حتی جت های جنگنده وجود دارد. این واقعیت که آنها امروز پرواز نمی کنند صرفاً این است که هوانوردی متحمل خسارت شد و تصمیم گرفت پروازهای خود را متوقف کند.
      1. +3
        7 اکتبر 2016 11:11
        جدول تعداد کل هواپیماها را نشان می دهد.
        در سال 2015 تنها 22 هواپیما در "بال" وجود داشت:
        - 6 - Su-25، (یکی در 03.02/2015/XNUMX سرنگون شد)
        - 1 - Su-24،
        - 2 - میگ 29،
        - 5 - Mi-24،
        - 5 - Mi-8،
        - 1 - IL-76،
        - 1 - An-30،
        - 1 - An-26
        داده های وزارت دفاع اوکراین در سال 2015.
        خبرگزاری رویترز/
        1. 0
          7 اکتبر 2016 11:59
          دو میگ 29 - آیا آنها هنوز در بلبک پرواز می کنند؟ اجازه داشتند خودشان بروند؟
          من نفهمیدم - Su 27 کجاست؟ همچنین باید موجود باشد ... یا قبلاً در جایی فروخته شده اند؟
          1. 0
            7 اکتبر 2016 22:03
            نقل قول از TRex
            سو 27؟ همچنین باید در دسترس باشد.

            همه چیز در دسترس است نوسازی. آنها بیشترین توجه را به خود جلب کردند. مقالاتی در مورد VO وجود داشت. BMPD نیز. میگ 29 هم همینطور
            با این حال # همه چیز را نوشیدند، همه چیز را خراب کردند ...
            1. 0
              8 اکتبر 2016 04:34
              اوه، و نه پروپیلین، خراب نیست؟ مدرن کردن یعنی؟ به زودی آنها با استفاده از یک سلاح انفجاری در زیر پوشش یک میدان نیرو شروع به پرواز با تله پورت خواهند کرد؟))))
      2. 0
        7 اکتبر 2016 11:15
        ویکی پدیا، عالی است. سوال این است که کدام یک از اینها می تواند پرواز کند. و اینکه فقط می توان آن را روی کاغذ فهرست کرد. یک نشانه خوب این است که در رژه پوروشنکو حتی یک هواپیما وجود نداشت.
      3. +2
        7 اکتبر 2016 11:25
        با یک بشقاب زیبا جواب شما را می دهم.
        در اینجا یک عکس اخیر از Belaya Tserkov است، همه چیز کاملاً کشته شده است.
        [media=http://russianplanes.net/id198443]

        و در مورد چه نوع توسعه هواپیماهای جنگی جدید می توان صحبت کرد؟ در حالی که کوهی از زباله وجود دارد، هنوز هم می توانید تعداد معینی هواپیما را از زباله ها بازیابی کنید. اما این دایره مدام در حال تنگ شدن است.
  3. +1
    7 اکتبر 2016 10:22
    belay و این چیزی است که پسر BP گفت؟ نماینده ما؟ یا سرم حقیقت به او تزریق شد؟ چند سوال
  4. +8
    7 اکتبر 2016 10:24
    سفارش دفاع ایالتی ما برای امسال کمی بیش از 100 میلیون دلار است

    همانطور که من متوجه شدم، برای این مقدار است که Nezalezhnaya قصد دارد ناوهای موشکی بسازد، موشک های کروز را مونتاژ کند و یک سیستم موشکی ایجاد کند. اوه بله، همچنین سلاح های هسته ای laughing
  5. +2
    7 اکتبر 2016 10:34
    برش، عامل کرملین، باعث وحشت می شود angry Lion-1 چطور؟
  6. +3
    7 اکتبر 2016 10:34
    اینجا نگهبان است. belay
    به او گوش ندهید، بچه ها، تقاضای ایجاد یک پرواز جنگی را داشته باشید، تا آخر برای او بجنگید، من به شما ایمان دارم!
    PS در مورد پاترول رقابتی و چکش به طور جداگانه تحویل داده می شود laughing
  7. +2
    7 اکتبر 2016 10:37
    خوب چرا شما اینقدر قاطع هستید اما مقوا و چسب و شوید وطن پرستی چی؟؟؟ wassat
  8. + 12
    7 اکتبر 2016 10:37
    و این یکی مامور کرملین بود!
    1. 0
      7 اکتبر 2016 10:43
      قطعاً یک ستاره برای عکس!
  9. +2
    7 اکتبر 2016 10:41
    حتی "جنگ زدن" بر سر میدانات ها هم جالب نبود.

    سومالی نمی تواند هواپیمای نظامی تولید کند. چه چیزی در اینجا جالب و شگفت انگیز است؟
    ساختن هواپیما برای شما نیست که میدان را با لاستیک گرم کنید.
    1. +4
      7 اکتبر 2016 10:56
      نقل قول از قبل
      سومالی «نمی‌تواند هواپیمای نظامی تولید کند. چه چیزی در اینجا جالب و شگفت‌انگیز است؟

      Ukroboronprom جشن peremoga است. 20 تانک به آفریقا صادر می شود. این درخواست از سوی برخی Givi از سومالی آمده است. laughing
  10. +1
    7 اکتبر 2016 10:42
    به نقل از ویروز
    سفارش دفاع ایالتی ما برای امسال کمی بیش از 100 میلیون دلار است

    همانطور که من متوجه شدم، برای این مقدار است که Nezalezhnaya قصد دارد ناوهای موشکی بسازد، موشک های کروز را مونتاژ کند و یک سیستم موشکی ایجاد کند. اوه بله، همچنین سلاح های هسته ای laughing


    سایت های زیادی در اینترنت وجود دارد که در آنها مدل های پیش ساخته تجهیزات نظامی را می فروشند. در آنجا می توانید یک کوروت با یک ناوچه، حتی یک ناو هواپیمابر بخرید. من به طور کلی در مورد تانک با هواپیما سکوت می کنم. نکته اصلی تصمیم گیری در مورد مقیاس است.
  11. 0
    7 اکتبر 2016 10:43
    بالاخره معلوم شد که اوکراین یک کشور تمام عیار نیست.
  12. +8
    7 اکتبر 2016 10:44
    ناامید نشو همیشه راهی هست... wink
  13. +2
    7 اکتبر 2016 10:49
    هواپیما وجود دارد و در حال تولید است.
    اما اینها در واقع ذرت هستند.
    از فرودگاه چوگوف، mi-8s، an-26s و l-39s به طور مداوم بالای سرها راه می روند.
    اما در آتو، البته، هیچ کس پرواز نمی کند ... شما می خواهید زندگی کنید!
    1. 0
      7 اکتبر 2016 14:16
      همانطور که من متوجه شدم، این در مورد توسعه یک هواپیمای جدید بود، و نه در مورد مدل های قدیمی که تولید آنها حتی تحت مشاوره ایجاد شد.
  14. 0
    7 اکتبر 2016 10:54
    برای اولین بار در تمام این سال ها چیزی قابل درک و واقعی از آن شنیدم
    اوکراین
    1. 0
      7 اکتبر 2016 22:09
      مشکل اینجاست که شکل گیری «اخبار» از اوکراین، دیدگاه «قابل فهم و واقعی» از طرف مقابل به دست نمی دهد.
  15. 0
    7 اکتبر 2016 10:55
    حالا او را «تجزیه طلب» اعلام می کنند و به دار آویخته می شوند! در اوکراین نمی توانید حقیقت را بگویید، به خصوص در ملاء عام، این می تواند عمر شما را به چند دقیقه کوتاه کند. ..
    1. +1
      7 اکتبر 2016 22:12
      نقل قول: جن گیر لیبروئیدها
      حالا او را «تجزیه طلب» اعلام می کنند و به دار آویخته می شوند! گفتن حقیقت در اوکراین غیرممکن است، به خصوص در ملاء عام - این می تواند عمر شما را به چند دقیقه کوتاه کند. ..

      چه کسی؟ پاشینسکی؟ نویسنده پیش نویس قانون ویزا از فدراسیون روسیه؟
      بله، خیلی ها خوشحال می شوند، اما آن را اعلام نمی کنند. او همچنین نماینده شاهین هاست. و آنها به بودجه نظامی بیشتری نیاز دارند. شما آن را با دقت بخوانید - او شکایت می کند که پول کافی برای ارتش وجود ندارد ...
      در اوکراین می توان حقیقت را گفت و نوشت. نکته اصلی، طبق معمول، این است که سقف شما چه کسی است.
  16. 0
    7 اکتبر 2016 11:03
    تنها کاری که "کرای بزرگ" می‌توانست انجام دهد غارت و فروختن میراث شوروی بود، خمپاره چکش، همچنین شوروی با پیشرفت‌های زیبایی، واقعاً زوال است. میدان
  17. 0
    7 اکتبر 2016 11:03
    و نه تنها هواپیما، بلکه چرخ گوشت، چرخ خیاطی و غیره. هوش مناسب فقط برای پریدن و پرسیدن اجازه نمی دهد.
  18. 0
    7 اکتبر 2016 11:09
    روشنگری در مغز آمده است.
  19. 0
    7 اکتبر 2016 11:32
    تنها انواع جدید و رقابتی تسلیحاتی که مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین اخیراً ایجاد کرده است، خودروهای زرهی دوزور و خمپاره‌های مولوت هستند.
    این دو نوع سلاحی است که ما ساخته ایم. و وقتی در مورد هواپیماها و ناوهای هواپیمابر صحبت می کنیم، لازم به یادآوری است که همه صنایع نابود شده اند، پتانسیل صفر است، پولی وجود ندارد.

    اعتراف شکنجه‌شده یک آدم کثیف. به قول معروف: «از گوسفند سیاه، حداقل یک کلوک پنج». bully
  20. 0
    7 اکتبر 2016 11:39
    آیا آنها به او کلوچه پرتاب نکردند؟
  21. 0
    7 اکتبر 2016 12:27
    خوب، واقعاً عامل کرملین نیست، 148٪ zradnik.، 2٪ برای شرم رقابتی و یک چکش ....
  22. +1
    7 اکتبر 2016 12:46
    شوید، نه تنها هواپیماها، بلکه به طور کلی، نه در گذشته صلح آمیز و نه حتی بیشتر از آن در حال حاضر، نمی توانست چیزی ایجاد کند.
    شرکت های دفاعی اوکراین بخشی از سیستم صنایع دفاعی اتحاد جماهیر شوروی بودند و با بسیاری از دفاتر طراحی و شرکت های متحد در تمام جمهوری های اتحادیه مرتبط بودند. SSR اوکراین چرخه کاملی از توسعه و تولید هیچ نوع تجهیزات نظامی نداشت. و شرکت ها و دفاتر طراحی آنها که از سیستم جدا شده بودند تا زمانی که همکاری با روسیه وجود داشت زنده بودند.
    هوانوردی یکی از آنهاست.
    اگر مثال می خواهید، به دنبال مونوگراف "وسایل نقلیه رزمی Uralvagonzavod. Tank T-72" باشید. در آنجا، در تاریخ ایجاد، چیزهای زیادی در مورد T-64 گفته می شود، و لیستی، نه کامل، از سازمان های متحدی که در کار بر روی این دستگاه نقش داشتند، ارائه شده است. و سپس به این فکر کنید که واقعاً چگونه "خارکو" است.
    1. 0
      7 اکتبر 2016 22:16
      دفاتر طراحی جمهوری خواه نوعی مبارزه رقابتی به راه انداختند، اتحاد جماهیر شوروی یک ارگانیسم واحد است. و اکنون اینها رقیبی هستند که در چارچوب یک دولت نیستند.
      ت 72 - تگیل
      ت 64-خارکف.
      با این حال، من ویدیویی را دیدم که در آن نویسنده به صورت متنی گفت که T 34 اولین بار در Tagil در سال 39 منتشر شد ...
      1. +1
        8 اکتبر 2016 00:06
        درک شما سخت است، لطفا واضح تر صحبت کنید.
        منظورم این بود، بله، توسعه T-64 KMDB، T-72 از UKBTM، این قابل درک است. منظور من از "منطقه خارکف" این بود که در واقع در خارکف فقط بدنه زرهی، برجک، شاسی، موتور و عناصر انتقال توسعه داده شد. اما تمام سلاح ها، سیستم کنترل آتش، مناظر و دستگاه های مشاهده، مجموعه سلاح های هدایت شونده و حتی نمرات روغن موتور در موسسات تحقیقاتی و دفاتر طراحی در قلمرو RSFSR توسعه یافتند. پس از فروپاشی، این موسسات تحقیقاتی و دفاتر طراحی در خاک روسیه باقی ماندند. بنابراین، اوکراین اکنون تحولات مربوطه را برای انجام توسعه مستقل ندارد.
        و البته در مورد T-34 در Tagil ، این مزخرف است. اما در مورد شما هم همینطور است، آنها استدلال می کنند که کارخانه فعلی مالیشف تقریباً وارث مستقیم کارخانه شماره 183 است. اگرچه در واقع کارخانه فعلی توسعه کارخانه موتورسازی شماره 75 است که در پاییز 1943 ایجاد شد.
  23. +5
    7 اکتبر 2016 13:10
    آخر روز خوابم برد
    همه چیز را در خواب دید
    بوریات خونخوار
    و مقوا آلماتی،
    ژنرال پوروشنکو
    و آواکف طبیعی.
    چه) (او) (ما بدهی ها را دادیم،
    اقتصاد را بالا برد
    گاز به امارات پمپاژ می شود،
    نیروی اصلی ناتو
    و در تسلط Chernihiv
    روسپی ها از روسیه
    یورو را نمی گیرند و دلار.
    فقط در سخت hryvnia dachshund.
    نمایندگان اروپایی خواب دیدند
    سخت دعوا کرد و در مورد فحاشی بحث کرد.
    چگونه می توانند وارد اوکراین شوند؟
    یکدفعه یا نیمه؟
    من در مورد باغ عدن در دونباس خواب دیدم
    ، فرود آمدن) (اُ) (ماهیگیری در مریخ.
    من خیلی چیزها را می دیدم
    اما زنگ خطر قطع شد ....
    بیدار شدم، کنار گربه...
    عرق سرد را از روی پیشانی اش پاک کرد.
    نه! از نظر روحی آماده نیست
    قبل از رفتن به رختخواب برای خواندن) (o) (عشق
  24. 0
    7 اکتبر 2016 13:14
    بله، به طور کلی، آنها کاری ندارند. آنها یک کشور کشاورزی هستند، آنها لوکوموتیوهایی برای حمل ذرت به اروپا یا حداقل آن را در سراسر کشور می سازند. هواپیمای نظامی چطور؟ کشتن بچه ها؟ که اگر عمو سام خوب چیزی بدهد.
  25. +2
    7 اکتبر 2016 13:27
    نقل قول از: Polkovodetz
    و سپس به این فکر کنید که واقعاً چگونه "خارکو" است.

    --------------------------
    اما در سال 1991، رهبران سابق حزب به این نتیجه رسیدند که کل صنعت آنها خودکفا است و توجه (!!!) توسط خود بومیان (لتونیایی ها، اوکراینی ها، گرجی ها و ...) ایجاد شده است. فقط روسیه همیشه خودکفا بوده است، بقیه صنایع دستی بودند که کارخانه‌ها، بنادر، نیروگاه‌ها و سایر زیرساخت‌های صنعتی را به آنها ارائه می‌کرد که جمهوری‌های شوروی سابق با موفقیت آن را خشمگین کردند.
    1. 0
      7 اکتبر 2016 22:24
      نقل قول از آلتونا
      در سال 1991، رهبران سابق حزب تصمیم گرفتند

      آنها به این نتیجه رسیدند که بهتر است در گول اول شوند تا در رم دوم شوند.
      نقل قول از آلتونا
      ایجاد شده توسط خود بومیان (لتونیایی ها، اوکراینی ها، گرجی ها و غیره)

      بومیان، از جمله روس ها. اتحاد جماهیر شوروی بر اساس اصول محل تولید توسعه یافت. طبق قوانین ارسال آنها. من تعجب کردم که بسیاری جغرافیای اتحاد جماهیر شوروی را نخوانده اند (که من پیدا نکردم اما خواندم). اصول جانمایی صنایع سنگین وجود دارد "هدایا" بوی نیست. جایی که آنجا سودآور بود و قرار گرفت. به خصوص اگر SSR اوکراین را جداگانه بگیرید، از زمان جمهوری اینگوشتیا، این مکان بسیار سودآور و مناسب (منابع حداقل، موسسات علمی، پرسنل، منابع نیروی کار، تدارکات) است.
      بیشتر تولید فقط در RSFSR بود، دقیقاً طبق اصول مکان (همچنین اصل کلیدی امنیت بیشتر در داخل است)
      در کل موافق نیستم به نظر شما هیچکس از اوکراینی ها کاری نکرد. عجیب است که بسیاری از اوکراینی ها در سراسر اتحاد جماهیر شوروی در صنایع سنگین و غیره به کار گرفته شدند. و حزب آنها را در سراسر کشور پرتاب کرد، همچنین روس ها و دیگران.
      1. 0
        8 اکتبر 2016 04:42
        آیا به رواج ویرانه ها در اتحاد جماهیر شوروی با نام خانوادگی -enko تکیه می کنید؟ عزیز، قزاق ها را با تاج اشتباه نگیرید. آنها رسم نام خانوادگی خود را به شما واگذار کردند و به دستور مسکو راهی کوبان و دون شدند. و آنها دهقانان در زاپوروژیه و حرامزاده ها را ترک کردند.
  26. 0
    7 اکتبر 2016 15:15
    بله، او IN را می خواند laughing
  27. 0
    7 اکتبر 2016 18:20
    ما هیچ پتانسیلی برای ساخت هواپیمای نظامی نداریم
    عجب خبری wassat
  28. 0
    7 اکتبر 2016 23:19
    ظاهراً همه چیز در آنجا کاملاً مزخرف است ، زیرا آنها از گفتن این موضوع با صدای بلند ترسی ندارند.
  29. 0
    7 اکتبر 2016 23:31
    اگر این خونخوار چیزی بگوید، هیچکس نباید به حرف او اعتماد کند. اینجا یک زیرمتن آشکار وجود دارد. شاید "به من 4 گوشت خوک بده"، یا شاید حتی پیچیده تر.
  30. 0
    8 اکتبر 2016 04:39
    رتویزان,
    ما هذیان داریم، بیمار هستیم. آیا نگران خرابی هستیم؟ در این مرحله، باباآدم شما همه چیز را می پذیرد، اما شما هنوز آن را دارید - "مدارا")))
  31. 0
    8 اکتبر 2016 06:03
    تنها انواع جدید و رقابتی تسلیحاتی که مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین اخیراً ایجاد کرده است، خودروهای زرهی دوزور و خمپاره‌های مولوت هستند.

    ایجاد شده؟! سه "هههههههههههههه" با استفاده از میراث عقب افتاده شوروی، آنها موفق شدند هر چیزی را که ممکن بود خراب کنند.
  32. 0
    8 اکتبر 2016 09:59
    خب همه احمق نیستند. برخی از چهره ها وضعیت را به درستی و هوشیارانه درک می کنند. اما خوشبختانه چنین اقلیت، Svidomites و raguli سرسخت تر و بیشتر. خوشبختانه
  33. 0
    8 اکتبر 2016 16:05
    خب اولی مرده ... یه چیز هست یا هواپیما یا شلوار توری )))))))))
  34. 0
    9 اکتبر 2016 22:15
    باز هم شر ... feel
  35. 0
    9 اکتبر 2016 22:20
    آیا KIIGA باقی ماند؟
    مهندسی، پرسنل طراحی؟
    چگونه همه چیز را لو دادند!
    با این حال، اینجا در روسیه ...
    خب، کارخانه بارانوف، همانطور که بود، بازسازی شد، اما در مورد انجمن چطور؟
    اگرچه به طور کامل تخریب نشده است. ممکن است پتانسیل باقی بماند. سنت ها، من نمی دانم. اما یک کارخانه موتور در همان تیومن چه چیز جدیدی می تواند ایجاد کند؟ فناوری‌ها... رایکوف احساس خوبی دارد: او به شهردار و سناتورها رفته است. کارخانه کجاست؟ اینجا ساختمان موتور هواپیماست! و اگر نباشد، وجود نخواهد داشت!
    برای اوکراینی ها خیلی زود است که از فناوری های پیشرفته خوشحال شوند. هیچ سفارشی برای محصول جدید وجود نخواهد داشت. آنها با سفارش های خوب برای موتورهای قدیمی سرعت خود را کاهش می دهند. حضار تحسین می کنند .... هیچ فناوری جدیدی وجود ندارد که برای آن نیاز به توسعه یک موتور جدید باشد - رکود، افول. کارخانه موتور زاپوریژژیا نمرده، به غرب نشت کرده است ... اما بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟
    درباره یوژماش ...
    و گیاه مورد علاقه ما به نام مالیشف؟ آه به هر حال! آیا اشتراکات را از بین بردید؟ چرا این اسم؟ بیایید به سبک مصاحبه با وزارت خارجه اوکراین: "به نام کریستی! زیرا او یک آمریکایی است! بله! و اتحادیه اروپا از ما حمایت خواهد کرد!"
    بنابراین از تغییر نام پشتیبانی می کند. و در صنعت؟ بله در همه چیز:
    - "ببخشید دوستان! هیچ چیز شخصی نیست!"

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"