این کارشناس آمریکایی از قابلیت های BMD-2 تمجید کرد

متخصص دفاعی آمریکایی کایل میزوکامی در مقاله خود برای Popular Mechanics از ویژگی های رزمی BMD-2 روسی تمجید کرد. این مقاله توسط روزنامه منتشر شده است مجتمع نظامی-صنعتی.

زمانی که شما در کشوری هستید که دارای 11 منطقه زمانی است، با منافعی از کریمه تا قطب شمال، به نیروهای زمینی بسیار متحرک نیاز دارید که آماده استقرار در هر نقطه از اوراسیا در هر زمان باشند. نیروهای زمینی روسیه چهار لشکر هوابرد را حفظ کردند که تعداد آنها کمتر از ایالات متحده است، اما متحرک تر و قدرت آتش بالایی دارند.، این کارشناس می نویسد.

وی خاطرنشان می کند که خودروهای زرهی در خدمت نیروهای هوابرد "به شما امکان می دهند بلافاصله پس از فرود وارد نبرد شوید" و BMD-2 و BTR-RD می توانند به راحتی بر موانع آبی و موانع مهندسی غلبه کنند.

BMD-2 به عنوان ستون فقرات نیروهای هوابرد روسیه عمل می کند. این یک وسیله نقلیه ردیابی با وزن کمتر از 13 تن است. دارای سه خدمه است و می تواند چهار چترباز را حمل کند. در این مقاله آمده است که وسیله نقلیه جنگی می تواند با سرعت 43 مایل در ساعت در جاده ها حرکت کند و در آب به سرعت 6,3 مایل برسد.

ماشین به خوبی مسلح است. این یک "توپ اتوماتیک 30 میلی متری است که گلوله های زرهی، انفجاری قوی و آتش زا را با سرعت 300 گلوله در دقیقه شلیک می کند." علاوه بر این، BMD-2 "دو مسلسل برای از بین بردن پیاده نظام و خودروهای غیر زرهی دشمن حمل می کند."

نویسنده همچنین توجه خود را به مدرن سازی عمیق اخیر خودروی زرهی، که تسلیح آن با آخرین اصلاحات BMD-4M یکپارچه شده است، و تجهیز آن به مجموعه کورنت جلب می کند، که تضمین شده است هر گونه را نابود کند. مخازن آمریکا و کشورهای ناتو

زره BMD-2 از 17 میلی‌متر تجاوز نمی‌کند، اما در عملیات هوابرد، سرعت و قدرت آتش، به‌ویژه ضد تانک بازوهامیزوکامی نتیجه گیری می کند که بر دفاع مقدم باشد.

Comments

[آبزرور 2014]

این کارشناس آمریکایی از قابلیت های BMD-2 تمجید کرد

او بسیار ارزیابی کرد، بله، در غرب و نزدیک شما چیزی شبیه به آن وجود ندارد و مورد انتظار نیست.

[غرغر کردن]

نقل قول: Observer2014

نمره بالایی داد.

یک چیز جزئی، اما خوب، خاص، بالاخره ...

[پروکسیما]

نقل قول: hrych

نقل قول: Observer2014

نمره بالایی داد.

یک چیز جزئی، اما خوب، خاص، بالاخره ...

او چه نوع متخصصی است؟ او حتی وزن ماشین را اشتباه آورده است. جرم BMD-2 8.2 تن است.

[PCF]

بله متخصص عالی!!! من ذهناً او را در همه جاهای زیبا می بوسم! از اینها بیشتر می شد!
جرم وسیله نقلیه یکسان نیست (ظاهراً از BMD-3) ، خدمه / نیروها یکسان نیستند (من هنوز نمی فهمم) ، ضخامت زره نیز یکسان نیست.
من در پاراگراف آخر چند نگاه اجمالی از تفکر نظامی دیدم، اما خود نویسنده همه چیز را به هم زد. من متخصص زیادی در عملیات فرود نیستم اما به نظرم نیروی فرود خطوط تدارکات را قطع می کند و کل عقب را به دردسر می اندازد و با تانک ها نمی جنگد.

[cniza]

بگذارید متخصصان بیشتری داشته باشند.

[غرغر کردن]

نقل قول: پروکسیما

او چه نوع متخصصی است؟ او حتی وزن ماشین را اشتباه آورده است. وزن BMD-2 8.2 تن.

این یک وسیله نقلیه ردیابی با وزن کمتر از 13 تن است. دوک 8,2 تن واقعا کمتر از 13 تن است. بیشتر است یا همچنین؟

نقل قول از PCF.

ضخامت زره نیز یکسان نیست.

زره BMD-2 از 17 میلی متر تجاوز نمی کند 13 میلی متر واقعاً از 17 میلی متر تجاوز نمی کند
من زندگی کردم، از آمریکایی ها دفاع می کنم، اما حقیقت گران تر است

[پوکوئلو]

نقل قول از PCF.

... به نظر من نیروی فرود دارد خطوط تدارکات را قطع می کند و کل عقب را به دردسر می اندازد و نه با تانک ها.

شما فرود را با خرابکار مخلوط کردید

[کارشناس مبل]

چتربازان ما فقط در 2 آگوست در سراسر اینترنت مشهور می شوند ... افتخاری برای بزرگ کردن آنها با کارهای زیبا وجود ندارد ، اما این او ... اصلاً چترباز نیست ... به عنوان نگهبان آموزش دیده است. یک چترباز با ما در uts .... پرسیدم: اگر بطری را روی سرت بشکنی، اینجا چنین سوالی نمی گوید، اما من یک پلاستیکی به او می دهم و چگونه فحش بدهیم، فحش بدهیم و فحاشی کنیم. بیرون به طوری که هرکس آن را در محل رژه می دید با خنده دراز کشیده بود، حتی یکی به دلیل پارگی طحال به بیمارستان منتقل شد.

[قزاق ولگا]

دقیقا - ما با چنین متخصصانی ملاقات کردیم))))) من مقاله را باز کردم - فکر کردم چیز معقولی - و سپس کارشناس))))

[زولدات_آ]

نقل قول: پروکسیما

او چه نوع متخصصی است؟

به جای او، من دیگر نگران ویژگی های عملکردی تجهیزات نیستم، بلکه به ویژگی های اخلاقی و رزمی کسانی که سوار آن و بر روی آن هستند می پردازم. این چیزی است که او باید از آن بترسد و نه تفنگ های 30 میلی متری و "زره زرهی ناچیز 17 میلی متری".

معقول ترین ایده او

در عملیات هوابرد، سرعت و قدرت آتش [...] بر دفاع مقدم است

این چیزی بود که به من یاد دادند، این چیزی است که من یاد دادم. او خودش به یاد داشت و باعث شد که پسرها همیشه سخنان واسیلی فیلیپیچ را به خاطر بسپارند

"از هر ارتفاعی - به هر جهنمی!"

[رهبر ارکستر]

یک چیز جزئی، اما خوب، خاص، بالاخره ...

هوم، عجیب است. کارشناسان غربی در این سایت را باید سرزنش کرد. یا اگر نظر او با نظر مورد قبول عموم مطابقت دارد، "باشه، بگذار صحبت کند، او خاص است"

بله، در غرب و نزدیک شما چیزی از این دست نیست و انتظار نمی رود.

و چرا آنها ارتش ایالات متحده هستند؟برای رسیدن به چه اهدافی؟شاید آنها همچنین به معابد متحرک Airdrop نیاز دارند که به نظر می رسد مشابهی در جهان ندارند؟

[حضار]

چرا یکی را با دیگری اشتباه می گیرید؟؟؟ تکنیک و روحیه سربازان.

[vovanpain]

نقل قول از بیننده

چرا یکی را با دیگری اشتباه می گیرید؟؟؟ تکنیک و روحیه سربازان.

خب آقا رهبر تماس به هیچ چیز شبیه نیست.

[معابد]

و چرا ارتش آمریکا هستند؟برای رسیدن به چه اهدافی؟

کارشناس دیگه

EeHspert، که مقاله را نوشت، احتمالاً هرگز حتی به BMD-2 نزدیک نشد.
دومی به وضوح اهدافی را که پنتاگون برای سربازان خود تعیین می کند می داند.
تمام اطلاعاتی که در این دسته از کارشناسان مرسوم است:
- آنها در شبکه های اجتماعی نوشتند، اما در آنجا دروغ نخواهند گفت

[سرجوخه والرا]

نقل قول: کاوشگر

شاید آنها همچنین به معابد متحرک آبی خاکی نیاز دارند که به نظر می رسد مشابهی در جهان ندارند؟

آنها واقعاً به معابد نیاز ندارند. در آنجا گناهان قابل بخشش نیستند. اما BMD رها نمی شود.

نقل قول: کاوشگر

چرا آنها ارتش آمریکا هستند؟

آمریکایی ها تجهیزات ناخواسته را دور می اندازند

[حافظ صلح]

ویدیو رو چندین بار دیدم...
شرم!

[لوپاتوف]

نقل قول: کاوشگر

و چرا ارتش آمریکا هستند؟برای رسیدن به چه اهدافی؟

آیا فکر می‌کنید چتربازانشان از دیدن هاموی‌های بدون زرهشان خرسند می‌شوند؟

و تلاش آمریکایی ها برای فرود استرایکرها نیز به این دلیل است که آنها به وسایل نقلیه ای مانند BMD-2 نیاز ندارند؟

[گل ختمی]

نقل قول: لوپاتوف

تلاش آمریکا برای فرود آمدن استرایکرها

و این چه می گوید؟ بله، این بدان معنا نیست که لازم است. از آنجایی که در همه صنایع مشغول تحقیق هستند، این حتی به این معنا نیست که دستور از وزارت دفاع بوده است.

[لوپاتوف]

نقل قول از MarioG

و این چه می گوید؟ بله، این بدان معنا نیست که لازم است. از آنجایی که در همه صنایع مشغول تحقیق هستند، این حتی به این معنا نیست که دستور از وزارت دفاع بوده است.

آره 8))))))))))))))))))))))))))))))))))))) خودت خنده دار نیستی از این بهانه ها؟

[سایه تاریکی]

بله، روس ها قبل از بمباران دشمن توسط هامرها کجا هستند، ما واقعاً هنوز چنین مشابهی نداریم و به آن نیازی نداریم، اجازه دهید خود ارتش ناتو اینگونه منحرف شود.

[بورت رادیست]

نقل قول: سایه تاریکی

بله، روس ها قبل از بمباران دشمن توسط هامر کجا هستند، ما واقعاً هنوز چنین مشابهی نداریم،

داریم، اما از اشتباهاتمان درس می گیریم.

[سایه تاریکی]

بله، این اتفاق می افتد. قوانین مورفی هنوز لغو نشده است: "آنچه می تواند شکسته شود، فوراً می شکند، اما آنچه که نمی تواند شکسته شود، کمی دیرتر شکسته می شود!" بله، ما از اشتباهات درس می‌گیریم، اما هنوز یک دوز کامل آدرنالین داریم و خدمه در هنگام فرود داخل آن نشسته‌اند. این عامل به سرعت باعث درمان بیماری می شود.

[nikolay_major]

مدت زیادی است که هیچ کس داخل ننشسته است. BMD-1 و BMD-2 پس از یک تغییر خاص و فقط در زمان جنگ مجاز به فرود با خدمه هستند. BMD-3 از خدمت خارج شد. و تنها وسیله نقلیه ای که در واقع در ابتدا برای فرود با خدمه BMD-4 / 4M ساخته شده بود ، اما عملاً هیچ کدام در نیروهای هوابرد وجود ندارد (به جز در لشکر 76). و بقیه همه یا BMD-2 یا Gaz-2330 رانندگی می کنند.

[سرگاتارا 1969]

ما پدرانی با چتر نجات داریم که در کنار جنگجویان باهوش هستند

[روسیه]

و معابد کجا هستند؟ فقط برای واضح کردن و بدون توجه به آنچه خارج از موضوع است ....

[باران شبانه]

نقل قول: کاوشگر

و چرا آنها ارتش ایالات متحده هستند؟برای رسیدن به چه اهدافی؟شاید آنها همچنین به معابد متحرک Airdrop نیاز دارند که به نظر می رسد مشابهی در جهان ندارند؟

شیطان می داند چرا به آن نیاز دارند، اما با این وجود تلاش می کنند. سه هاموی در گوشت، با عرض پوزش برای فریب:

[صفر کامل]

چرا این چنین جمله ای در یک دوست است (که آنها "چیزی نزدیک به آن ندارند"؟)))

[گل ختمی]

نقل قول: صفر کامل

چرا این چنین جمله ای در یک دوست است (که آنها "چیزی نزدیک به آن ندارند"؟)))

در واقع آمریکایی ها تجهیزات زیادی با امکان فرود و تانک های سبک و اسلحه های خودکششی و هاموی های زرهی داشتند، البته ناگفته نماند که راوی ها را می توان با هواپیمای باربری حمل کرد. مثل همیشه فریاد زدن برای علائم مثبت از طرف بی سوادها. در ضمن کی گفته چیزی مثل خون دماغ برای آمریکایی ها لازمه؟

[لوپاتوف]

نقل قول از MarioG

در واقع آمریکایی ها تجهیزات زیادی با امکان فرود در اختیار داشتند

کلمه کلیدی در عبارت "بود"؟

نقل قول از MarioG

در ضمن کی گفته چیزی مثل خون دماغ برای آمریکایی ها لازمه؟

خود آمریکایی ها. زمانی که مرکز تعالی ارتش در فورت بانینگ با انداختن Strykers آزمایش کرد

[غرغر کردن]

نقل قول از MarioG

مثل همیشه فریاد کامنت

فریاد: هداد (هِدَد)، یا بهتر بگوییم هدایایاد

[غرغر کردن]

هداد فریاد نبرد سربازان اسرائیلی است. زمانی که اسرائیل توسط متعصبان و علاقه مندان ساخته شد (بقیه در اروپا ماندند یا به آمریکا گریختند) وطن پرستان واقعاً با این فریاد نبرد علیه نیروهای برتر چوپانان و دهقانان عرب که ناصر آنها را تانک می کرد وارد جنگ شدند. اما زمان می گذرد، موج جدیدی از مهاجران، مثلاً وکلای معمولی، که جذب آنها شدند رایگانو نتیجه - هیبالا با لگد زدن به الاغ آنها، اسطوره شکست ناپذیری (که با خون در جنگ های اعراب و اسرائیل به دست آمد) را از بین برد. پس الان واقعاً در حال فرار از دست مبارزان شیعه فریاد می زنند «حیایای...». اکنون در مورد فریاد نبرد آریایی ها "هورای !!!"، این فریاد در پولتاوا، بورودینو شنیده شد و با این فریاد رایشستاگ گرفته شد، محدوده قفقاز بزرگ و کریمه تسخیر شد. به هر حال، کریمه تقریبا یک و نیم برابر بزرگتر از اسرائیل است، و با توجه به این واقعیت که بیشتر اسرائیل یک بیابان است، بنابراین به طور کلی ... همچنین به دلایل واضح باعث عصبانیت خشم می شود.

[ترکوت ترکوت]

و چرا ناتو به ماشینی با چنین زره مقوایی نیاز دارد؟

[غرغر کردن]

زره مقوایی نیست، اما در برابر اسلحه های کوچک و ترکش محافظت می کند، بعلاوه وسیله نقلیه ای است که تحرک و حمل کننده سلاح های قوی تر از توان جنگنده ها با دست است، که برای گرفتن پشت دشمن کافی است.

[APASUS]

نقل قول: Observer2014

.بله تو غرب و نزدیک همچین چیزی نداری

آیا می توانید تصور کنید که اگر این تابوت از هواپیما به زمین بیفتد؟

[maxnet]

تابوت یک BMD است که زره معمولی ندارد و موقعیت خدمه و نیروها در جلو و محکم به مین ها سلام می کنند.

[سایه تاریکی]

بله ... و اگر نگاه کنید می توانید عکس هایی از لاشه تانک های سنگین پیدا کنید. خب، ظاهرا امن ترین کاناپه هنگام بازی با کامپیوتر است. آنچه را که مردم در بالا درباره رزرو و هدف اصلی چنین تکنیکی نوشته اند را بخوانید. هیچ کجا گفته نشده است که این ماشین ها باید به مناطق مستحکم پیشانی منتقل شوند.

[APASUS]

نقل قول از مکس نت.

و محکم به مین های زمینی سلام کنید.

خب مجبوری؟
اما معلوم شد که آبرامز هم روی مین نمی‌غلتد، چطور؟، اما آمریکایی‌ها از فکرشان راضی هستند، یک پارادوکس!

[maxnet]

فرماندهی نیروی هوابرد از BMD 1.2.3 ناراضی است.

[عمل جراحي]

بله، بهتر از هاموی های اخیر شماست.)))

[اندروکور]

پس او 30 سال دیر کرده است. با این حال!

[تیرانداز کوهستان]

آیا او BMD-4M را بررسی نکرد؟ «اختاپوس» را دوست نداشت؟ من فقط می توانم تصور کنم که گروه های سیار در چنین ماشین هایی چه کاری می توانند بر روی ارتباطات دشمن انجام دهند. به خصوص در یک شبکه جاده ای خوب، مانند اروپا.

[استاس اسنژین]

".. در مقاله خود برای مکانیک محبوب"

شما همچنین می توانید مقالاتی را برای انواع "Murzilok" منتشر کنید..

[باران شبانه]

اما نیازی نیست به «پوپمه» برسیم. آنها ممکن است به زبان عامه پسند بنویسند، اما کارشناسان در خیابان از آگهی‌ها جذب نمی‌شوند، با این حال، این یک «منافع ملی» خنده‌دار نیست.

[rotmistr60]

از ویژگی های رزمی BMD-2 روسی تمجید کرد

بله، آن چیست. برای بسیاری از انواع تسلیحات روسی آنها امتیاز بالایی می دهند، اما در عین حال روسیه را مرعوب می کنند. آیا دموکرات ها خسته نیستند؟ امروز شاهین دیگری به این معنا صحبت کرد که اگر روسیه جرات حمله هسته ای را داشته باشد برای روسیه بسیار بد خواهد بود. اما آیا بیچاره فکر نمی کرد که بعد از آن کسی نیست که پاسخگو باشد؟

[کرومانیون]

شما فقط متوجه نمی شوید که این شاهین در مورد چه چیزی صحبت می کند ... آمریکایی ها در سوریه با استفاده از سلاح های تاکتیکی هسته ای از پلوتونیوم تسلیحاتی روسیه ما که کمتر از آن استفاده کردند ، یک تحریک آمیز در سوریه آماده می کنند ... جایی در بیابان منفجر خواهند شد و کارشناسان انگشت خود را به سمت روسیه نشانه خواهند رفت... زیرا پوتین فرمان "بلند" توافق هسته ای را امضا کرد تا مشخص کند چه کسی پلوتونیوم ما را دارد...

[ساباکینا]

عجیب است که او ASU-85 را به خاطر نمی آورد ...

[ساندرمور76]

بنابراین مرسوم است که یانکرها اینگونه از بودجه تولید سلاح التماس می کنند.او چیز جدیدی (خاص) نگفته است.

[آنچونشا]

نگاه کنید که مریکان چگونه در مورد BMD-2 ما مثبت صحبت کرد با تشکر از متخصصان ما برای چنین تجهیزات نظامی !!!

[Banisher of Liberoids]

او ابتدا با بیانیه خود تعلق کریمه به روسیه را تایید کرد! خواسته یا ناخواسته این یک واقعیت است! !

[لئونید خار]

بله، بله، ما دیدیم که چگونه هامرهای فرودنده در ساحل گیر کردند و بدون چتر نجات مانند سنگی از آسمان سقوط کردند.

[لئونید خار]

به نظر می رسد ژنرال هنوز با BMD-4 آشنایی نداشته باشد

[سرنیزه]

نقل قول: لئونید خار

بله، بله، ما دیدیم که چگونه هامر فرود آمدن در ساحل گیر کرد،

احمقانه، شما می توانید یک تانک بکارید

[لئونید خار]

آیا مطمئن هستید که تانک در هنگام فرود در ساحل گیر کرده است؟

[سرنیزه]

نقل قول: لئونید خار

و بدون چتر نجات مانند سنگی از آسمان سقوط کردند.

ما هم قادریم...

[باران شبانه]

نقل قول: سرنیزه

[
ما هم قادریم...

سه پشت سر هم؟ مثل اون ویدیو؟ آیا وزن چکش هم وزن BMD چقدر است؟

[لئونید خار]

آیا می توانید در همان مانورهای آموزشی نشان دهید که سه ماشین در یک زمان بدون چتر نجات در یک کیک کجا هستند؟

[غرغر کردن]

نقل قول: سرنیزه

ما هم قادریم...

نقل قول از شب باران

سه پشت سر هم؟ مثل اون ویدیو؟ آیا وزن چکش هم وزن BMD چقدر است؟

بنابراین در واقع آنها بلافاصله از تمام سوراخ های ما در هنگام فرود پیشی گرفتند وان سرنیزه، چندین ساعت در اینترنت به دنبال عکسی گشتم، متوجه شدم که از تمرینات "برادری در اسلحه" در سال 1980 برعکس شده است. و به پوست ختنه گاه راضی است اگر این دستگاه خراب نمی شد، اکنون حدود 40 سال از عمر آن می گذشت، یعنی. نه به عنوان یک قهرمان، بلکه از پیری خواهد مرد چیز دیگری در شتیر، اوه شتیک اتفاق نیفتاد، اما او با کار بی‌جسمش خوب عمل کرد. واقعاً قابلیت اطمینان سیستم های چتر نجات ما را نشان دادبا در نظر گرفتن این عملیات یک مرتبه بزرگتر از مجموع ناتو و چین است

[آمورت ها]

و آنچه را که به یاد نیاورد: از ایالات متحده آمریکا در شرق تا ایالات متحده آمریکا در غرب. یعنی از خط تاریخ بین المللی تا نصف النهار تقریباً صفر.

[گل ختمی]

با این حال، قابل اعتماد و با حداقل وسایل الکترونیکی غیر ضروری در غیرمنتظره ترین مکان ها مانند آنالوگ ها.

[سایه تاریکی]

اگر «شریک ها» از ما تعریف می کنند، پس ما را مسخره می کنند!

[سرگاتارا 1969]

بگذار گردان سازندگی بازرسی کند - آنجا می بینند - خدای ناکرده!

[ویکتور ولز]

به طور کلی، به عنوان یک تمسخر نوشته شده است، وقت آن است که با اختاپوس به BMD-4M تغییر دهید.

[پافگوسف]

این یک مقاله نیست. این یادداشتی در روزنامه "پیونرسکایا پراودا" است که در واقع "پوپمخانیکا" است. معمولاً در «نشنال اینترست» مقالات او کاملاً مفصل است و دوست دارد مقایسه کند. و سپس: "دیروز پنج روبل، اما بزرگ، و امروز سه، اما کوچک." آن ها یک اسلحه حدودا سی میلیمتری و دو مسلسل ولی زرهش نازک ولی وزنش کوچیک و شناوره و نفربر زرهی دیگه بدون اسلحه ولی با موشک ضد زره ولی اصلا زره نداره ولی نفوذ خواهد کرد ... "برادلی"! خوب، دیوانه نیست؟ واضح است، بردلی ضربه خواهد زد. و ژیگولی از بین خواهد رفت. و یک ورق کاغذ را بشکنید. و آنچه می تواند حداکثر را از بین ببرد، نویسنده به پیشگامان نمی گوید.

[هالوای]

این کارشناس می نویسد: نیروی زمینی روسیه چهار لشکر هوابرد را حفظ کرده است که تعداد آنها کمتر از ایالات متحده است، اما متحرک تر هستند و قدرت آتش بالایی دارند.

نیروهای هوابرد در روسیه از نوع نیروها هستند، به هیچ وجه جزو نیروهای زمینی نیستند!

[هالوای]

نیروهای هوابرد روسیه مشکلات خاص خود را دارند ... به عنوان مثال، عدم وجود تعداد کافی هواپیمای ترابری به طور کلی، و خود به طور خاص ...

[هالوای]

لشکر 82 هوابرد (ایالات متحده آمریکا) نیز بد نیست ... آنها واقعاً می توانند در هر نقطه از جهان پرواز کنند ...

[هالوای]

این کارشناس می نویسد: نیروی زمینی روسیه چهار لشکر هوابرد را حفظ کرده است که تعداد آنها کمتر از ایالات متحده است، اما متحرک تر هستند و قدرت آتش بالایی دارند.

یک نوع متخصص عجیب ... تعداد نیروهای هوابرد روسیه از ایالات متحده کمتر است؟ او آنجا چه سیگاری کشید؟

[سرج 1972]

او لشکرهای آمریکایی و روسی را مقایسه می کند. چهار لشکر ما از نظر اندازه با دو لشکر آمریکایی قابل مقایسه هستند: یک لشکر هوایی و یک حمله هوایی.

[هالوای]

به عنوان مثال، من به ترکیب لشکر 7 هوابرد خود نگاه کردم ...

کنترل بخش - نووروسیسک؛
هنگ حمله هوایی 97 - n.p. Kalinovka، جمهوری کریمه؛
فرمان 108 حمله هوایی گارد هنگ قزاق ستاره سرخ کوبان - نووروسیسک؛
هنگ قزاق قفقازی حمله هوایی 247 گارد - استاوروپل؛
هنگ توپخانه 1141 گارد - آناپا;
سومین هنگ موشکی ضد هوایی گارد؛
گردان 743 ارتباطات گارد جداگانه;
629 گردان مهندس - سنگ شکن جداگانه - هنر. Starotitarovskaya، منطقه کراسنودار؛
1681 گردان جداگانه پشتیبانی مادی - نووروسیسک؛
32 یگان جداگانه پزشکی;
گردان 162 شناسایی جداگانه - هنر. رائوسکایا

5 هنگ! کجا بیشتر است؟ ایالات متحده دیگر لشکر ندارد، اما سپاه، تیپ هایی به عنوان بخشی از ...

[سرج 1972]

در ایالات متحده، لشکرها با یک سازمان تیپ غیر از تفنگداران دریایی. در نیروی دریایی، لشکرها به هنگ تقسیم می شوند. و لشکرها و تیپ ها و هنگ ها و گردان ها و گروهان ها در ایالات متحده در مقایسه با ساختارهای مشابه در فدراسیون روسیه تعداد بیشتری دارند.
آمریکایی ها مدام در حال اصلاح ساختار لشکرها و تیپ های خود هستند. به عنوان مثال، قبلاً لشکرهای نیروی زمینی متشکل از گردان ها و ستاد تیپ بودند. سپس تیپ های دائمی در ترکیب اصلی ظاهر شدند.

[aszzz888]

ما چای را با کفش های بست نمی خوریم، ما داریم سیاست می کنیم! ال. فیلاتوف. اضافه می کنم - از جمله ارتش.

[واقع گرا]

کسی میتونه بگه این ماشین چه سالیه؟ آیا سال 1980 نبود و آیا دیر شده بود که آن را به عنوان یک واحد رزمی مدرن ارزیابی کردند؟ دستگاه احتمالاً برای نوعی کار ایجاد شده است و برای آنها خوب است!

[TsUS-VVS]

احتمالاً فکر می کند ایالات متحده، ما تجهیزات قدیمی شما را برای شما ستایش خواهیم کرد، شما مغرور خواهید شد و از توسعه و مدرن شدن خودداری می کنید! کار نخواهد کرد!!!

[کشتی]

باید اذعان داشت که تفکر انتقادی کارشناسان غربی، به‌ویژه کارشناسان انگلیسی زبان، حتی با در نظر گرفتن تعصب سرسختانه آنها، در سطح خوبی قرار دارد.

[TsUS-VVS]

چی؟؟؟ الان با کی حرف میزنی؟