کریمه ما هنوز نیاز به تمیز کردن فوری دارد
پس از گذشت دو سال و نیم از رویدادهای شناخته شده، بسیاری در کریمه و حتی در سرزمین اصلی به طور جدی به این سوال عجیب فکر می کنند: کریمه - چگونه است؟ مال ما یا...
با توجه به محاسبات بسیاری، معلوم می شود که بیشتر "یا".
برقراری ارتباط با مردم محلی سخت است. به خصوص شخصی سازی شده است. در شبکه های اجتماعی، هنوز هم چنین است، جایی که می توانید ناشناس. چشم به چشم سخت تر است. بله، در یک زمزمه.
اما بیایید کمی شعر را کنار بگذاریم، به حقایق شناخته شده بپردازیم. یا دانش تقریباً رایج. و بیایید بپذیریم که آنچه امروز کریمه را از زندگی باز می دارد به نظر می رسد در وهله اول کریمه است. یا بهتر بگویم سرش. با این حال، هر ماهی شروع به پوسیدگی می کند. و دریای سیاه یا کریمه نیز از این قاعده مستثنی نیستند.
علاوه بر این، ماهی کریمه حتی در دوران قدیم اوکراین پوسیده شد. عجیب است که هیچ کس برای تمیز کردن آن عجله نکرد، اما واقعیت وجود دارد.
بیش از 90 درصد از پرسنل ارگان های دولتی محلی از زمان اوکراین به ارث رسیده اند. بر این اساس، ذهنیت. از این رو همان فساد گسترده به سبک اوکراینی، ناتوانی (و اغلب عدم تمایل) به کار، و بومی گرایی است.
بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم.
بدیهی است که بدون دست زدن به عمودی قدرت موجود در کریمه، ما (آنهایی که از سرزمین اصلی هستند) تجربه غم انگیز دونباس را در نظر گرفتند. جایی که قدرت به دست «مردم» رفته است، به همین دلیل است که نتایجی که در دسترس است مشهود است. این یک آشفتگی نسبی در یک جنگ داخلی است.
اما در دونباس، باید این را تحمل کرد، زیرا جنگ هنوز در جریان است، به این معنی که مقامات به سادگی باید ساختارهایی مبتنی بر روش‌های راه‌حل نیرومند داشته باشند. در غیر این صورت، آشفتگی نسبی وارد فاز نهایی خواهد شد. از این رو، ما در LDNR ظاهر چیزی منظم، مقاومت در برابر دشمن خارجی و تلاش های کم و بیش قابل قبول برای حل مسائل توسعه جمهوری ها داریم.
در کریمه، جنگ به دلایل کاملا قابل درک انتظار نمی رفت. این بدان معنی است که چنین مشکلاتی مانند دونباس وجود نداشت. به عنوان یک آزمایش یا معاشقه، مدیران محلی در جای خود باقی ماندند. در بیشتر موارد.
یک مدیر، به خصوص اوکراینی، چیز پیچیده ای است و همه چیز با بقای او مرتب است. به خوبی می دانید که در یک لحظه می توانید همه چیزهایی را که با کار زیاد به دست آورده اید از دست بدهید، و حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که قنداق گروه روسی در کریمه با شلاق نیروهای مسلح اوکراین و نیروی دریایی اوکراین قابل کوبیدن نیست. . پس آیا فریاد زدن "کریمه روسیه است!" و سپس عجله برای تغییر کارت حزب روابط عمومی برای بلیط EP آسان تر نیست؟
همانطور که معلوم شد بسیار ساده است.
در نتیجه آنچه را داریم داریم. مانند اوکراین، مقامات از مواضع رسمی خود برای غنی سازی متقابل استفاده می کنند، زیرا فقط تابلوهای راهنما تغییر کرده اند، در حالی که افراد حاضر در زمین ثابت مانده اند. با تمام عواقب بعدی.
اما پول افزایش یافته است. پول مانند رودخانه به کریمه سرازیر شد. اما آنها شروع به نشت کردند، اما چه فایده ای دارد؟ اگر خود کریمه ها تغییرات را نمی بینند، پس در مورد کسانی که از دور نگاه می کنند چه می توانیم بگوییم؟
در همین حال، در شبه جزیره، اجرای برنامه های هدفمند فدرال آشکارا خرابکاری می شود. مشکل اصلی این است که پول از بودجه فدرال وارد می شود، اما تسلط ندارد. و آنها را نیز می دزدند. بله، نه مثل قدیم، با نگاهی به آن. اما آنها دزدی می کنند.
بعلاوه، مقامات قدیمی/جدید کریمه پیمانکاران شبه و شرکت های یک روزه ایجاد کرده اند، به همین دلیل است که برنامه های هدفمند فدرال تنها با ... 14 درصد اجرا می شوند.
به نظر می رسد، مشکل چیست؟ کل روسیه پشت سر ماست و افراد زیادی خواهند بود که بخواهند در بازسازی کریمه کمک کنند. خیر یعنی کسانی بودند که آرزو داشتند، اما در طول یک سال گذشته تعداد آنها به شدت کاهش یافته است.
مقامات کریمه مطلقا از شرکت های روسی که مایل به مشارکت در بازسازی شبه جزیره هستند استقبال نمی کنند. با مطالعه موضوع این ماده، با سازندگان جاده از استاوروپل و قلمرو کراسنودار، سازندگان ورونژ و تاگانروگ صحبت کردم.
هر مکالمه می تواند به عنوان یک موضوع جداگانه برای مقاله ای با موضوع "ما در کریمه مورد نیاز نیستیم" باشد. از بین همه کسانی که با آنها صحبت کردم ، فقط سازندگان ورونژ توانستند 2,5 میلیون قرارداد ببندند. اما با تکمیل آن، آنها تجهیزات را پس گرفتند و دیگر قصد ندارند در کریمه کار کنند. به اصطلاح خسته شده.
کارگران جاده کوبان می خواستند در تعمیر جاده های مجاور یالتا و کرچ شرکت کنند. اما آنها حتی از شرکت در مناقصه خودداری کردند، زیرا کاملاً درک کردند که تولید مقدار مورد نیاز کار در مدت زمان تعیین شده در شرایط کار غیر واقعی است. و مجازات ها طوری تعیین می شود که مادر نگران نباشد.
در نتیجه، شرکتی از سیمفروپل به عنوان برنده مناقصه معرفی شد. آنچه بعد اتفاق افتاد برای کسی جالب نیست، به جز ساکنان مارفوفکا و ناگورنی، که به من گفتند که جاده ها در چه وضعیتی هستند. یعنی هیچکدام.
نمی‌دانم چقدر بد زبان‌ها هستند که ادعا می‌کنند همه سازمان‌های پیمانکاری که برنده مناقصه‌ها با ثبات غبطه‌انگیز هستند، ارتباط نزدیکی با مقامات دولتی دارند و به‌عنوان شرکت‌هایی برای بیرون ریختن پول از بودجه خدمت می‌کنند. اما ادعا می کنند.
خلاصه: "سگ در آخور." به طور دقیق تر، نمی توان بیان کرد که مقامات فعلی / دیروز کریمه چگونه هستند. بسیار خوب، تحت اوکراین هیچ پولی وجود نداشت، هیچ پیشرفتی وجود نداشت. آنقدر در مورد آن نوشته شده است که نمی خواهم آن را تکرار کنم. اما امروز پول کافی وجود دارد. این فقط نکته است؟
تعجب آور نیست که کریمه های عادی کم کم شروع به ابراز نارضایتی می کنند. فعلاً کم کم است. من مطمئن هستم که به زودی این یک تراز کاملاً متفاوت خواهد بود، مهم نیست که چقدر تلاش می کنند آن را روی زمین خفه کنند.
برخی از جزئیات اقدامات دولت قدیم / جدید به تدریج در رسانه ها منتشر شد. به عنوان مثال، می توان شکستی را که آقای آکسیونوف شخصاً به کریمپوتربسویوز وارد کرد، ذکر کرد.
این را می‌توان با عبارات مختلفی توصیف کرد، اما با توجه به گذشته جنایت سازمان‌یافته آقای آکسنوف، این چیزی بیش از یک تلاش (بسیار موفق) برای حمله به یک شرکت بسیار سودآور نیست. که متذکر می شوم بیش از 2 هزار نفر در آن واقعاً کار می کنند و حدود 18 هزار نفر سهامدار هستند، یعنی محصولات تولیدی را به بازار عرضه می کنند.
Krympotrebsoyuz هنوز در تلاش است تا با ملی شدن ناگهانی مبارزه کند. اما با توجه به این واقعیت که در سال 1997 ، آکسیونوف و همدستش بورودکین سعی کردند KPS را برای خود تحت سلطه خود درآورند (برای خود - این تحت گروه جنایت سازمان یافته Salem است ، جایی که آکسنوف پس از تیراندازی دسته جمعی به اعضای گروه جنایت سازمان یافته بومی خود به پایان رسید. "یونانیان")، سپس با در نظر گرفتن منابع فعلی آکسنوف، هیچ شک خاصی در مورد موفقیت وجود ندارد.
علاوه بر این، آقای آکسنوف از مشارکت شخصی در ملی کردن KPS ابایی ندارد. به عنوان مثال، در آوریل (25) سال جاری، به محض اینکه دادگاه سواستوپل بی کفایتی مقامات را در رابطه با شعبه Oktyabrsky CPS تشخیص داد و تصمیم مربوطه را اتخاذ کرد، آکسنوف به همراه معاونش Opanasyuk همه پرونده ها را رها کردند. و به سواستوپل شتافت. جایی که او تمام روز را صرف قانع کردن قضات در مورد نیاز به حمایت از تعهدات بزرگ خود کرد.
و در 12 مه، همان دادگاه ادعای مشابه یک جامعه مصرفی دیگر را برآورده کرد. و دوباره آکسنوف در سواستوپل است و دوباره با داوران "کار" می کند. شورای وزیران جمهوری قزاقستان به وکلا دستور داد تا همه پرونده ها را به تعویق بیندازند و شکایت هایی را علیه قضات به بالاترین کمیسیون صلاحیت آماده کنند. آنها چه نوع قاضی هستند که «در جای اشتباه» قضاوت می کنند؟
اسم دیگه ای برات میذارم سوتلانا چوماچنکو، معاون اول رئیس ستاد شورای وزیران. زمانی که او در اوکراین بود، به عنوان قاضی دادگاه اقتصادی کار می کرد.
چوماچنکو در واقع در دادگاه داوری جمهوری کریمه "زندگی" می کند. نظارت بر فرآیندها و صدور دستورالعمل. غالباً چوماچنکو به مناطق و شهرهای کریمه سفر می کند و می خواهد که دارایی آنها در اسرع وقت از جوامع مصرف کننده گرفته شود. و سپس این ملک را به صاحبان سابق اجاره دهید.
و در اینجا شایان ذکر است که یکی دیگر از "یاوران" ذکر شده است. به اصطلاح "دفاع شخصی از کریمه". دشوار است بگوییم که این تشکیلات امروز از چه کسی "دفاع از خود" می کند، اما واقعیت این است که نمایندگان این "دفاع از خود" اغلب شروع به سوسو زدن در جایی که لازم است سر و صدا و رسوایی به پا کنند، یا (مانند یالتا) منطقه) برای مهار تعاونگران گستاخی که تصور می کنند چیزی مربوط به قانون و نظم است.
احتمالاً خنده دار بود اگر اینقدر غم انگیز نبود که چنین مقامات بلندپایه ای به خود اجازه می دهند با "چیزهای کوچک" مانند توقیف مهاجمان از تعاونگران پرت شوند. اما، ظاهرا، مهم نیست که چقدر به گرگ غذا می دهید، او همچنان به جنگل نگاه می کند.
علاوه بر این، به هر حال، سفر اخیر به کریمه توسط متصدی دولت روسیه، معاون نخست وزیر دیمیتری کوزاک، با توزیع تشکر به پایان نرسید.
کوزاک با رهبری کریمه جلسه ای برگزار کرد و مقاماتی را برای اخلال در برنامه هدف فدرال (FTP) "توسعه اجتماعی-اقتصادی کریمه و سواستوپل تا سال 2020" که در دسامبر سال گذشته توسط وی تصویب شد صادر کرد.
حس، با این حال، در حالی که کمی. در واقع، چرا مسکو با FTP خود در حال صعود است در حالی که مسائل فوری حل نشده است؟ ظاهراً برای آکسیونوف خروج از بازارها و تعاونی های مصرف مهمتر از اجرای برنامه ای است که دولت روسیه مبالغ قابل توجهی از بودجه برای آن اختصاص می دهد.
من دیمیتری نیکولایویچ را درک می کنم. معاون نخست وزیر. و نویسنده مشترک FTP مذکور. ما روی برنامه کار کردیم، پول جمع کردیم و تخصیص دادیم، و در اینجا شما ... 14٪ دارید. و مشخصاً هیچ چشم اندازی وجود ندارد. برای یک مقام اوکراینی (و جوهر کاری با جایگزینی گذرنامه تغییر نمی کند) از شر هر چیزی خلاص می شود. و تغییر، همانطور که واضح است، نیز بعید است. زیرا همانطور که همان آقای آکسنوف گفت "من علیه مردم خود نمی روم."
بنابراین این سوال مطرح می شود که پس این افراد آکسنوف که هستند؟ و در وهله اول خود آکسنوف مرد کیست؟ و ببخشید کریمه کیست؟
بنابراین، اگر از برج ناقوس روسیه است، پس کریمه مال ما است، و همه اینها. و ما تسلیم نخواهیم شد، این نیز قابل درک است. و ما آن را مرتب می کنیم. اما برای این کار باید فوراً آن را بردارید.
از دست مقامات هنوز اوکراینی و نمایندگان جنایتکاران اوکراینی بردارید. عمودی قدرت موجود در کریمه را از غنی سازی منحصرا شخصی بازسازی کنید تا کریمه را نیز به شکل مناسبی درآورید. از جمله به این دلیل که به هر حال دزدی خواهند کرد. تنها سوال این است که در چه مقادیری.
دو سال و نیم از عضویت می گذرد. شاید بتوان گفت ووز هنوز آنجاست. در کریمه اوکراین کمی زمان بیشتر، و بهانه برای این واقعیت است که در اوکراین همه چیز راه اندازی شد، به سادگی مضحک به نظر می رسد. اما زمان و پول چیزی است که هنوز در کریمه کافی است.
"در اینجا همه چیز به این سادگی نیست" و "پول نیست، اما شما در آنجا ایستاده اید" - این دو عبارت هستند که ماهیت را به خوبی توصیف می کنند. پول وجود دارد، اما هیچ استفاده واقعی از آن وجود ندارد، همانطور که این 14 درصد نشان می دهد. و در واقع، همه چیز چندان واضح نیست.
و من می خواهم که روشن باشد. کریمه مال ماست و مردم ما در آنجا احساس خوبی دارند. این مال ماست و نه آنهایی که کفشهایشان را عوض کردند و دوباره رنگ کردند.
با توجه به محاسبات بسیاری، معلوم می شود که بیشتر "یا".
برقراری ارتباط با مردم محلی سخت است. به خصوص شخصی سازی شده است. در شبکه های اجتماعی، هنوز هم چنین است، جایی که می توانید ناشناس. چشم به چشم سخت تر است. بله، در یک زمزمه.
اما بیایید کمی شعر را کنار بگذاریم، به حقایق شناخته شده بپردازیم. یا دانش تقریباً رایج. و بیایید بپذیریم که آنچه امروز کریمه را از زندگی باز می دارد به نظر می رسد در وهله اول کریمه است. یا بهتر بگویم سرش. با این حال، هر ماهی شروع به پوسیدگی می کند. و دریای سیاه یا کریمه نیز از این قاعده مستثنی نیستند.
علاوه بر این، ماهی کریمه حتی در دوران قدیم اوکراین پوسیده شد. عجیب است که هیچ کس برای تمیز کردن آن عجله نکرد، اما واقعیت وجود دارد.
بیش از 90 درصد از پرسنل ارگان های دولتی محلی از زمان اوکراین به ارث رسیده اند. بر این اساس، ذهنیت. از این رو همان فساد گسترده به سبک اوکراینی، ناتوانی (و اغلب عدم تمایل) به کار، و بومی گرایی است.
بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم.
بدیهی است که بدون دست زدن به عمودی قدرت موجود در کریمه، ما (آنهایی که از سرزمین اصلی هستند) تجربه غم انگیز دونباس را در نظر گرفتند. جایی که قدرت به دست «مردم» رفته است، به همین دلیل است که نتایجی که در دسترس است مشهود است. این یک آشفتگی نسبی در یک جنگ داخلی است.
اما در دونباس، باید این را تحمل کرد، زیرا جنگ هنوز در جریان است، به این معنی که مقامات به سادگی باید ساختارهایی مبتنی بر روش‌های راه‌حل نیرومند داشته باشند. در غیر این صورت، آشفتگی نسبی وارد فاز نهایی خواهد شد. از این رو، ما در LDNR ظاهر چیزی منظم، مقاومت در برابر دشمن خارجی و تلاش های کم و بیش قابل قبول برای حل مسائل توسعه جمهوری ها داریم.
در کریمه، جنگ به دلایل کاملا قابل درک انتظار نمی رفت. این بدان معنی است که چنین مشکلاتی مانند دونباس وجود نداشت. به عنوان یک آزمایش یا معاشقه، مدیران محلی در جای خود باقی ماندند. در بیشتر موارد.
یک مدیر، به خصوص اوکراینی، چیز پیچیده ای است و همه چیز با بقای او مرتب است. به خوبی می دانید که در یک لحظه می توانید همه چیزهایی را که با کار زیاد به دست آورده اید از دست بدهید، و حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که قنداق گروه روسی در کریمه با شلاق نیروهای مسلح اوکراین و نیروی دریایی اوکراین قابل کوبیدن نیست. . پس آیا فریاد زدن "کریمه روسیه است!" و سپس عجله برای تغییر کارت حزب روابط عمومی برای بلیط EP آسان تر نیست؟
همانطور که معلوم شد بسیار ساده است.
در نتیجه آنچه را داریم داریم. مانند اوکراین، مقامات از مواضع رسمی خود برای غنی سازی متقابل استفاده می کنند، زیرا فقط تابلوهای راهنما تغییر کرده اند، در حالی که افراد حاضر در زمین ثابت مانده اند. با تمام عواقب بعدی.
اما پول افزایش یافته است. پول مانند رودخانه به کریمه سرازیر شد. اما آنها شروع به نشت کردند، اما چه فایده ای دارد؟ اگر خود کریمه ها تغییرات را نمی بینند، پس در مورد کسانی که از دور نگاه می کنند چه می توانیم بگوییم؟
در همین حال، در شبه جزیره، اجرای برنامه های هدفمند فدرال آشکارا خرابکاری می شود. مشکل اصلی این است که پول از بودجه فدرال وارد می شود، اما تسلط ندارد. و آنها را نیز می دزدند. بله، نه مثل قدیم، با نگاهی به آن. اما آنها دزدی می کنند.
بعلاوه، مقامات قدیمی/جدید کریمه پیمانکاران شبه و شرکت های یک روزه ایجاد کرده اند، به همین دلیل است که برنامه های هدفمند فدرال تنها با ... 14 درصد اجرا می شوند.
به نظر می رسد، مشکل چیست؟ کل روسیه پشت سر ماست و افراد زیادی خواهند بود که بخواهند در بازسازی کریمه کمک کنند. خیر یعنی کسانی بودند که آرزو داشتند، اما در طول یک سال گذشته تعداد آنها به شدت کاهش یافته است.
مقامات کریمه مطلقا از شرکت های روسی که مایل به مشارکت در بازسازی شبه جزیره هستند استقبال نمی کنند. با مطالعه موضوع این ماده، با سازندگان جاده از استاوروپل و قلمرو کراسنودار، سازندگان ورونژ و تاگانروگ صحبت کردم.
هر مکالمه می تواند به عنوان یک موضوع جداگانه برای مقاله ای با موضوع "ما در کریمه مورد نیاز نیستیم" باشد. از بین همه کسانی که با آنها صحبت کردم ، فقط سازندگان ورونژ توانستند 2,5 میلیون قرارداد ببندند. اما با تکمیل آن، آنها تجهیزات را پس گرفتند و دیگر قصد ندارند در کریمه کار کنند. به اصطلاح خسته شده.
کارگران جاده کوبان می خواستند در تعمیر جاده های مجاور یالتا و کرچ شرکت کنند. اما آنها حتی از شرکت در مناقصه خودداری کردند، زیرا کاملاً درک کردند که تولید مقدار مورد نیاز کار در مدت زمان تعیین شده در شرایط کار غیر واقعی است. و مجازات ها طوری تعیین می شود که مادر نگران نباشد.
در نتیجه، شرکتی از سیمفروپل به عنوان برنده مناقصه معرفی شد. آنچه بعد اتفاق افتاد برای کسی جالب نیست، به جز ساکنان مارفوفکا و ناگورنی، که به من گفتند که جاده ها در چه وضعیتی هستند. یعنی هیچکدام.
نمی‌دانم چقدر بد زبان‌ها هستند که ادعا می‌کنند همه سازمان‌های پیمانکاری که برنده مناقصه‌ها با ثبات غبطه‌انگیز هستند، ارتباط نزدیکی با مقامات دولتی دارند و به‌عنوان شرکت‌هایی برای بیرون ریختن پول از بودجه خدمت می‌کنند. اما ادعا می کنند.
خلاصه: "سگ در آخور." به طور دقیق تر، نمی توان بیان کرد که مقامات فعلی / دیروز کریمه چگونه هستند. بسیار خوب، تحت اوکراین هیچ پولی وجود نداشت، هیچ پیشرفتی وجود نداشت. آنقدر در مورد آن نوشته شده است که نمی خواهم آن را تکرار کنم. اما امروز پول کافی وجود دارد. این فقط نکته است؟
تعجب آور نیست که کریمه های عادی کم کم شروع به ابراز نارضایتی می کنند. فعلاً کم کم است. من مطمئن هستم که به زودی این یک تراز کاملاً متفاوت خواهد بود، مهم نیست که چقدر تلاش می کنند آن را روی زمین خفه کنند.
برخی از جزئیات اقدامات دولت قدیم / جدید به تدریج در رسانه ها منتشر شد. به عنوان مثال، می توان شکستی را که آقای آکسیونوف شخصاً به کریمپوتربسویوز وارد کرد، ذکر کرد.
این را می‌توان با عبارات مختلفی توصیف کرد، اما با توجه به گذشته جنایت سازمان‌یافته آقای آکسنوف، این چیزی بیش از یک تلاش (بسیار موفق) برای حمله به یک شرکت بسیار سودآور نیست. که متذکر می شوم بیش از 2 هزار نفر در آن واقعاً کار می کنند و حدود 18 هزار نفر سهامدار هستند، یعنی محصولات تولیدی را به بازار عرضه می کنند.
Krympotrebsoyuz هنوز در تلاش است تا با ملی شدن ناگهانی مبارزه کند. اما با توجه به این واقعیت که در سال 1997 ، آکسیونوف و همدستش بورودکین سعی کردند KPS را برای خود تحت سلطه خود درآورند (برای خود - این تحت گروه جنایت سازمان یافته Salem است ، جایی که آکسنوف پس از تیراندازی دسته جمعی به اعضای گروه جنایت سازمان یافته بومی خود به پایان رسید. "یونانیان")، سپس با در نظر گرفتن منابع فعلی آکسنوف، هیچ شک خاصی در مورد موفقیت وجود ندارد.
علاوه بر این، آقای آکسنوف از مشارکت شخصی در ملی کردن KPS ابایی ندارد. به عنوان مثال، در آوریل (25) سال جاری، به محض اینکه دادگاه سواستوپل بی کفایتی مقامات را در رابطه با شعبه Oktyabrsky CPS تشخیص داد و تصمیم مربوطه را اتخاذ کرد، آکسنوف به همراه معاونش Opanasyuk همه پرونده ها را رها کردند. و به سواستوپل شتافت. جایی که او تمام روز را صرف قانع کردن قضات در مورد نیاز به حمایت از تعهدات بزرگ خود کرد.
و در 12 مه، همان دادگاه ادعای مشابه یک جامعه مصرفی دیگر را برآورده کرد. و دوباره آکسنوف در سواستوپل است و دوباره با داوران "کار" می کند. شورای وزیران جمهوری قزاقستان به وکلا دستور داد تا همه پرونده ها را به تعویق بیندازند و شکایت هایی را علیه قضات به بالاترین کمیسیون صلاحیت آماده کنند. آنها چه نوع قاضی هستند که «در جای اشتباه» قضاوت می کنند؟
اسم دیگه ای برات میذارم سوتلانا چوماچنکو، معاون اول رئیس ستاد شورای وزیران. زمانی که او در اوکراین بود، به عنوان قاضی دادگاه اقتصادی کار می کرد.
چوماچنکو در واقع در دادگاه داوری جمهوری کریمه "زندگی" می کند. نظارت بر فرآیندها و صدور دستورالعمل. غالباً چوماچنکو به مناطق و شهرهای کریمه سفر می کند و می خواهد که دارایی آنها در اسرع وقت از جوامع مصرف کننده گرفته شود. و سپس این ملک را به صاحبان سابق اجاره دهید.
و در اینجا شایان ذکر است که یکی دیگر از "یاوران" ذکر شده است. به اصطلاح "دفاع شخصی از کریمه". دشوار است بگوییم که این تشکیلات امروز از چه کسی "دفاع از خود" می کند، اما واقعیت این است که نمایندگان این "دفاع از خود" اغلب شروع به سوسو زدن در جایی که لازم است سر و صدا و رسوایی به پا کنند، یا (مانند یالتا) منطقه) برای مهار تعاونگران گستاخی که تصور می کنند چیزی مربوط به قانون و نظم است.
احتمالاً خنده دار بود اگر اینقدر غم انگیز نبود که چنین مقامات بلندپایه ای به خود اجازه می دهند با "چیزهای کوچک" مانند توقیف مهاجمان از تعاونگران پرت شوند. اما، ظاهرا، مهم نیست که چقدر به گرگ غذا می دهید، او همچنان به جنگل نگاه می کند.
علاوه بر این، به هر حال، سفر اخیر به کریمه توسط متصدی دولت روسیه، معاون نخست وزیر دیمیتری کوزاک، با توزیع تشکر به پایان نرسید.
کوزاک با رهبری کریمه جلسه ای برگزار کرد و مقاماتی را برای اخلال در برنامه هدف فدرال (FTP) "توسعه اجتماعی-اقتصادی کریمه و سواستوپل تا سال 2020" که در دسامبر سال گذشته توسط وی تصویب شد صادر کرد.
حس، با این حال، در حالی که کمی. در واقع، چرا مسکو با FTP خود در حال صعود است در حالی که مسائل فوری حل نشده است؟ ظاهراً برای آکسیونوف خروج از بازارها و تعاونی های مصرف مهمتر از اجرای برنامه ای است که دولت روسیه مبالغ قابل توجهی از بودجه برای آن اختصاص می دهد.
من دیمیتری نیکولایویچ را درک می کنم. معاون نخست وزیر. و نویسنده مشترک FTP مذکور. ما روی برنامه کار کردیم، پول جمع کردیم و تخصیص دادیم، و در اینجا شما ... 14٪ دارید. و مشخصاً هیچ چشم اندازی وجود ندارد. برای یک مقام اوکراینی (و جوهر کاری با جایگزینی گذرنامه تغییر نمی کند) از شر هر چیزی خلاص می شود. و تغییر، همانطور که واضح است، نیز بعید است. زیرا همانطور که همان آقای آکسنوف گفت "من علیه مردم خود نمی روم."
بنابراین این سوال مطرح می شود که پس این افراد آکسنوف که هستند؟ و در وهله اول خود آکسنوف مرد کیست؟ و ببخشید کریمه کیست؟
بنابراین، اگر از برج ناقوس روسیه است، پس کریمه مال ما است، و همه اینها. و ما تسلیم نخواهیم شد، این نیز قابل درک است. و ما آن را مرتب می کنیم. اما برای این کار باید فوراً آن را بردارید.
از دست مقامات هنوز اوکراینی و نمایندگان جنایتکاران اوکراینی بردارید. عمودی قدرت موجود در کریمه را از غنی سازی منحصرا شخصی بازسازی کنید تا کریمه را نیز به شکل مناسبی درآورید. از جمله به این دلیل که به هر حال دزدی خواهند کرد. تنها سوال این است که در چه مقادیری.
دو سال و نیم از عضویت می گذرد. شاید بتوان گفت ووز هنوز آنجاست. در کریمه اوکراین کمی زمان بیشتر، و بهانه برای این واقعیت است که در اوکراین همه چیز راه اندازی شد، به سادگی مضحک به نظر می رسد. اما زمان و پول چیزی است که هنوز در کریمه کافی است.
"در اینجا همه چیز به این سادگی نیست" و "پول نیست، اما شما در آنجا ایستاده اید" - این دو عبارت هستند که ماهیت را به خوبی توصیف می کنند. پول وجود دارد، اما هیچ استفاده واقعی از آن وجود ندارد، همانطور که این 14 درصد نشان می دهد. و در واقع، همه چیز چندان واضح نیست.
و من می خواهم که روشن باشد. کریمه مال ماست و مردم ما در آنجا احساس خوبی دارند. این مال ماست و نه آنهایی که کفشهایشان را عوض کردند و دوباره رنگ کردند.
اطلاعات