بازی بالا بردن

75


چرا آمریکا خودش را به گوشه ای می کشاند



دیروز ژنرال مارک میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا گفت که جنگ با روسیه تقریباً اجتناب ناپذیر است.

در تحلیل این گفته، بلافاصله باید گفت که ارتش همیشه از منطق نظامی خود پیش می رود. بالاخره ما الان چی میبینیم؟ در حال حاضر، تنش مداوم در روابط دوجانبه بین روسیه و ایالات متحده افزایش یافته است. در عین حال، کشورها برای مدت طولانی در آستانه یک درگیری نظامی بوده‌اند، زیرا به اصطلاح جنگ ترکیبی یا «جنگ نیابتی» که در اوکراین و سوریه به راه انداخته می‌شود، در واقع هر روز بیشتر به تقابل تبدیل می‌شود. با همدیگر.

علاوه بر این، در سوریه، متحدان آمریکایی از یک طرف درگیر هستند و گروه VKS در طرف دیگر درگیر جنگ هستند. بنابراین، حتی نیروهای مسلح دو دولت، هر چند غیرمستقیم، در مناطق خاصی با یکدیگر مخالفت می کنند.

مخاطرات همچنان بالا می رود.

از طرف آمریکایی، حتی قبل از این اظهارات ژنرال میلی، در واقع یک تهدید مستقیم برای روسیه از جانب وزارت خارجه وجود داشت - آنها می گویند، در رابطه با حمایت از اسد، روسیه اجساد سربازان خود را در کیسه ها به خانه می فرستد و ضرر می کند. هواپیماها

این بیانیه بلافاصله با هشدار پنتاگون همراه شد: ایالات متحده آماده حمله هسته ای پیشگیرانه علیه روسیه است. آنچه در پی می آید پاسخ پوتین مبنی بر خروج ما از توافق پلوتونیوم است. و سپس - یک تقاضای اولتیماتوم: اگر می خواهید روابط را عادی کنید، در اینجا شرایط برای شما وجود دارد: لغو "قانون Magnitsky"، لغو تحریم ها، پرداخت غرامت، و غیره. و شکل اولتیماتوم ما بسیار روشن است: "بچه ها، تسلیم شوید و غرامت و غرامت بپردازید."

همچنین واضح است که این پاسخ برای آمریکا غیرقابل قبول بود. بله، در واقع عکس العملی انتظار نمی رفت. به هر حال، ایالات متحده هنوز در جنگ شکست نخورده است - حداقل آنها چنین فکر می کنند.

با این وجود، ترجمه شده به زبان روزمره، بیانیه پوتین، که تقریباً بلافاصله پس از تهدید حمله هسته‌ای به روسیه بیان شد، چیزی شبیه به این است: «شنیدیم. ما همه چیز را فهمیدیم. اگر دوست دارید آن را امتحان کنید. ما ترسی نداریم و برای هر شکلی از درگیری نظامی آماده ایم.»

همیشه در سیاست چگونه است؟ اگر گفتی: "با قمه به سرت می زنم" پس باید برای حرف من آماده باش: "خب، بیا." و سپس شما باید یا ببخشید یا ناتوانی خود را نشان دهید. آمریکا گفت: ما تهدید به جنگ هسته ای می کنیم. به آنها گفته شد: ما نمی ترسیم.

و سپس شما باید یا بجنگید یا درماندگی خود را نشان دهید. تظاهرات عجز به این معناست که نه تنها متحدان در سرتاسر جهان، بلکه دست نشاندگان، تهمت‌زنان و انواع کشورهای نیمه مستقل مانند ایران که با آمریکا مخالف هستند، از این فرض پیش خواهند رفت که همه چیز. به نظر می رسد هژمون جهانی می تواند بترساند، اما عمل نمی کند.

بنابراین به نظر می رسد آمریکا در شرایط بحرانی قرار دارد. ما یا باید خطرات را بیشتر کنیم - و سپس خطر یک جنگ هسته ای تمام عیار را داشته باشیم، یا عقب نشینی کنیم.

اما نه تنها به آنها گفته شد، بلکه نشان داده شد. شش ماه پیش، رزمایش همزمان نیروهای موشکی راهبردی و پدافند هوایی برای دفع یک حمله اتمی و انجام یک حمله تلافی جویانه برگزار شد. و اکنون وزارت شرایط اضطراری در حال انجام تمریناتی برای محافظت از مردم در برابر حمله هسته ای است. علاوه بر این، وزارت شرایط اضطراری گزارش داد که تا 40 میلیون شهروند درگیر هستند - تقریباً یک سوم جمعیت فدراسیون روسیه.

برگردیم به بیانیه میلی. ژنرال آمریکایی به سادگی این واقعیت را بیان می کند که روابط روسیه و ایالات متحده در واقع به همان خط ظریفی رسیده است که در زمان بحران کارائیب وجود داشت. و شاید حتی ظریف تر، زیرا اولا، همیشه در پنتاگون و به عنوان مثال، دولت "شاهین" دیوانه وجود دارد که می گوید: "همین است، ما در جنگ هستیم. و کجا باید برویم؟"

ثانیاً، همیشه منطق خاصی از گام های نظامی-سیاسی وجود دارد. اگر یک گروه نظامی در مرزها ایجاد کرده اید، در مرحله ای این گروه نظامی شروع به اعمال فشار بر تصمیمات سیاسی شما می کند. و نه هیتلر در تابستان 1941 و نه ناپلئون در تابستان 1812 نتوانستند تهاجم به روسیه را لغو کنند: فقط همین - سربازان ایستاده اند. مکانیزم به خودی خود راه اندازی شده است.

بنابراین، اکنون از دیدگاه من، این واقعیت بیان می‌شود که بر اساس منطق توسعه اوضاع نظامی-سیاسی، جنگ تا حدی اجتناب‌ناپذیر است. زیرا ایالات متحده باید بپذیرد که هیجان زده شده است. بله، این تسلیم شدن در چارچوب اولتیماتوم پوتین نخواهد بود، اما یک از دست دادن چهره بسیار جدی در صحنه جهانی خواهد بود. گزینه دیگر این است که به تشدید تنش ها ادامه دهیم و در عین حال متوجه شویم که موشک ها آماده بلند شدن و اصابت به خاک ایالات متحده هستند.

ارتش در حال آماده شدن برای جنگ است. و اگر می بینند که سیاستمداران عملاً آن را به نقطه اصلی رسانده اند، می گویند جنگ اجتناب ناپذیر است. آنها از قبل برای این کار آماده شده اند. آنها قبلاً مجبور به بسیج شده اند و به حالت خصومت منتقل شده اند.

تا زمانی که این روند ادامه داشته باشد، آمریکا راه حل دیگری جز راه حل نظامی نمی بیند. آنها یا باید عقب نشینی کنند و قالب سیاست خارجی خود را تغییر دهند و به طور کامل در آن تجدید نظر کنند - که در واقع پوتین وقتی از آمریکایی ها خواست نگرش خود را نسبت به روسیه تغییر دهند گفت - یا مستقیماً وارد جنگ می شوند. هر گام بعدی در این مسیر می تواند به گامی به سوی آغاز جنگ تبدیل شود.

در اینجا نمی توان دو نظر داشت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

75 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    10 اکتبر 2016 06:17
    آنها یا باید عقب نشینی کنند و قالب سیاست خارجی خود را تغییر دهند و به طور کامل در آن تجدید نظر کنند

    آمریکایی ها حتما به ایشچنکو گوش خواهند داد!
    خوب، چگونه - چنین شخصی! خندان
    1. +1
      10 اکتبر 2016 11:29
      نظر دیروز Yakov Kedmi در مورد این موضوع را دوست داشتم. از زبان خودم بازگو می کنم. شما هرگز نمی دانید که ژنرال ها در نشست محدود خود در مورد استفاده از نیروی زمینی چه می گویند. این دقیقاً همان چیزی است که آنها باید بگویند. اما این بدان معنا نیست که این آغاز اقدامات واقعی علیه روسیه است.
      انصافاً بگوییم که در جلسات ژنرال های روسی خیلی چیزها گفته می شود. فقط به شبکه های عمومی نشت نمی کند
      1. +1
        10 اکتبر 2016 12:20
        به احتمال زیاد، این یک کمپین اطلاعاتی سیستماتیک در فضای رسانه ای برای ارعاب روسیه و دیگرانی است که با ایده "نظم جدید جهانی" مخالف هستند. و هیچ بیلدربرگ در اینجا وجود نداشت. من فکر نمی‌کنم آنگلوساکسون‌ها آنقدر احمق باشند که به خاطر نوعی سوریه جنگ هسته‌ای راه بیندازند و هر چه دارند از دست بدهند. و رئیس‌جمهور ما نشان داد که آماده هرگونه تحولی از جمله جنگ هسته‌ای است و خطرات را به حداکثر رساند. حالا به ایالت ها بستگی دارد. این به آنها بستگی دارد که تصمیم بگیرند چه چیزی را انتخاب کنند. و به زودی از آن مطلع خواهیم شد.
      2. +1
        10 اکتبر 2016 14:07
        نقل قول از jjj
        نظر Jacob Kedmi

        نقل قول از jjj
        و در جلسات ژنرال های روسی چیزهای زیادی گفته می شود

        و او در چه چیزی بود؟
        1. +1
          10 اکتبر 2016 18:37
          جنگ برای شما کارکنان خواهد بود، اما در قالبی متفاوت... آیا فکر می کنید روسیه دوباره شکست خواهد خورد، و شما خامه خونین را از بین ببرید؟
          همه چیز متفاوت خواهد بود (و هم اکنون) آقایان، طبق قوانین ما ... وقت شما در حال اتمام است! hi
  2. + 11
    10 اکتبر 2016 06:25
    و سپس شما باید یا بجنگید، یا ناتوانی خود را نشان دهید

    بنابراین به نظر می رسد آمریکا در شرایط بحرانی قرار دارد.

    گوشه. اگر خودشان را پاک کنند، چهره خود را از دست خواهند داد، اگر جنگی را شروع کنند، کشورشان را از دست خواهند داد. پت.
    1. +9
      10 اکتبر 2016 07:12
      اگر خودشان را پاک کنند، چهره خود را از دست خواهند داد، اگر جنگی را شروع کنند، کشورشان را از دست خواهند داد. پت.

      حکایت در مورد موضوع
      1. +1
        10 اکتبر 2016 07:41
        ممنون که صبح روحیه ام را بالا بردید وسط شوخی واقعاً درست است.
      2. +1
        10 اکتبر 2016 12:56
        نان تست عالی!!! خیلی در مورد موضوع به من خوش گذشت و من یک آبجو سرد می خواستم ... بنابراین ، "دو راه" از همکاران غربی ما)))
    2. +1
      10 اکتبر 2016 07:14
      آنها متوجه نمی شوند که در گوشه و کنار هستند و چهره می سازند!
    3. +3
      10 اکتبر 2016 09:58
      نقل قول از EvgNik
      و سپس شما باید یا بجنگید، یا ناتوانی خود را نشان دهید

      بنابراین به نظر می رسد آمریکا در شرایط بحرانی قرار دارد.

      گوشه. اگر خودشان را پاک کنند، چهره خود را از دست خواهند داد، اگر جنگی را شروع کنند، کشورشان را از دست خواهند داد. پت.

      نه یک بن بست، بلکه یک بلوف. خط مشی ما کاملاً تنظیم شده و خطاناپذیر ارائه می شود. اما اوکراین و دونباس نشان می دهند که اینطور نیست. اشتباهات و اشتباهات محاسباتی وجود دارد.

      ما عجله داریم - کل محاسبه این است که قبل از روی کار آمدن کیلاری، جریان را تغییر دهیم (با از دست دادن جزئی SGA از چهره خود) (آیا کسی فکر می کند که نتیجه انتخابات متفاوت خواهد بود؟).
      بعید است که بالابول سیاه تصمیم به راه انداختن یک درگیری مستقیم نظامی بگیرد - حتی چنین کرتین هایی می ترسند که شهرت (صلح ساز، بله) را تا انتها از بین ببرند.

      اما عمه - به راحتی. اما افتتاح هنوز تنها در آغاز سال هفدهم است.
      و اگر SGA اکنون خود را از بین ببرد، برای آنها بسیار دشوار خواهد بود که همه چیز را از نو شروع کنند و حتی با زیان های اعتباری بیشتری شروع کنند.

      MLM (نظر شخصی من، IMHO).
    4. 0
      10 اکتبر 2016 12:40
      و سپس شما باید یا بجنگید، یا ناتوانی خود را نشان دهید
      دقیقا! و آنها باید خیلی سریع تصمیم بگیرند. اگر آنها پس بدهند، شرکای ناتو آنها را درک نمی کنند. اگر سرسختانه بروند و شروع به بمباران اسد و خدای ناکرده نیروی هوافضای روسیه کنند، چنین بازی های خطرناکی می تواند آنها را به سمت یک جنگ هسته ای تمام عیار سوق دهد. اما آنها خود را به بن بست رساندند)) و بگذارند خودشان به دنبال راهی برای خروج باشند.
  3. +3
    10 اکتبر 2016 06:26
    روس ها و به طور کلی، کل روسیه چند ملیتی، به اعتقاد درونی من، دیگر نمی توانند خم شوند.
    1. 0
      10 اکتبر 2016 21:02
      نقل قول از: subbtin.725
      روس ها و به طور کلی، کل روسیه چند ملیتی، به اعتقاد درونی من، دیگر نمی توانند خم شوند.

      درست است .... ما یک حافظه بزرگ در این نمره! و همه ما در سطح ژن به یاد داریم... آقایان ما را عصبانی نکنید، التماس می کنم!

      با دندان و انواع اسلحه ها را پاره خواهیم کرد...
  4. +4
    10 اکتبر 2016 06:50
    اعلام کرد که جنگ با روسیه تقریباً اجتناب ناپذیر است.

    البته من نمی خواهم. اما روسیه و نیروهای مسلح آن امروز در موقعیتی نیستند که بتوانند به ایالات متحده امتیاز بدهند، چه رسد به اینکه در برابر آنها خم شوند. فقط لیبرال ها هستند که دیوانه وار درباره نظامی سازی در روسیه فریاد می زنند و خواستار گفتگو با ایالات متحده، با امتیازات طبیعی بعدی هستند (یک استانکویچ چیزی ارزش دارد).
    1. +6
      10 اکتبر 2016 07:00
      استانکویچ، ماکارویچ - نمایندگان یک قوم سامی کوچک که از روسیه و مردمان آن متنفرند.
    2. +5
      10 اکتبر 2016 07:07
      نقل قول: rotmistr60
      اما روسیه و نیروهای مسلح آن امروز در موقعیتی نیستند که بتوانند به ایالات متحده امتیاز بدهند، چه رسد به اینکه در برابر آنها خم شوند.

      اگر امتیازات ایالات متحده صرفاً هزینه شهرت است، پس برای روسیه اصولاً موضوع بقا است.
  5. +3
    10 اکتبر 2016 07:08
    شواهد این بیانیه باید سال آینده نشان داده شود. با این حال، بخش قابل توجهی از اظهارات کلینتون لفاظی های قبل از انتخابات است. او یک قالب بسیار راحت پیدا کرد - با تمام سؤالات ناراحت کننده، او فلش ها را به سمت روسیه می چرخاند. در این مولفه، او تا حد زیادی از ترامپ پیشی گرفته است. اما آیا او عمل خواهد کرد همچنین - فقط زمان می تواند بگوید. روسیه قرار نیست جنگی را شروع کند و اگر آمریکا شروع کند، حتی از سوی متحدان تحت فشار شدید قرار خواهند گرفت که در صورت وقوع جنگ، آن را به گونه‌ای به دست خواهند آورد که پیروز شود. به نظر کافی نیست اگر جنگ شروع می شد - هم لهستانی ها و هم بالت ها، و نه اوکراینی ها - بلافاصله ساکت می شدند. فورا ساده. در شرایط صلح است که گریباوسکایت می تواند پوتین را با هیتلر مقایسه کند. و اگر جنگ شروع شد - خوب، همین، موشک ها و بمب ها در حال پرواز هستند - اینجا باید بدوید تا مقداری از این بمب ها بر سر مبارزان دموکراسی بیفتد.
  6. +2
    10 اکتبر 2016 07:16
    امروز، برای اولین بار در زندگی ام، رویای یک شیر بزرگ را در قفس دیدم، قهوه درست کردم، آن را در اینترنت تایپ کردم، و اولین چیزی بود که باز شد.

    شیر طبق کتاب رویای نوستراداموس از آنجایی که نوستراداموس پیش بینی کننده رویدادهای جهان است، پیش بینی های او در مقیاس بزرگ است. به گفته نوستراداموس، شیری در قفس رویای یک واژگونی ژئوپلیتیکی را در سر می پروراند: برخی از دولت های قدرتمند به طور ناگهانی عظمت سابق خود را به دلیل تقصیر رهبران نظامی از دست خواهند داد که در لحظه ای تعیین کننده، قدرت و شهامت اتخاذ چنین تصمیمی را ندارند. که به آنها اجازه می دهد تا قدرت امپراطوری را که به آن خدمت می کنند حفظ کنند.
    پس از خواندن، جستجوی بیشتر خاموش شد ...
  7. +1
    10 اکتبر 2016 07:17
    جالب اینجاست که در صورت بروز هر اتفاقی بین روسیه و تشک، این لیوان خود راضی در چه سنگری خواهد نشست؟ البته اگر بتواند به او برسد! گردن کلفت
    1. +1
      10 اکتبر 2016 07:22
      روی توالت. خیلی آمریکاییه و به زبان روسی "خیس در توالت" خندان
  8. +2
    10 اکتبر 2016 07:34
    مقاله ای شایسته با نتیجه گیری های سنگین اما واقعی.

    حالا نکته اصلی این است که برای هر چیزی آماده باشید!

    بازم قلبم بی قراره...
    1. +1
      10 اکتبر 2016 15:25
      این همه نگران چی هستی؟
      این "آخرین هشدار چینی" است!!!

      در کل، در طول بحران تایوان بیش از 900 نفر از آنها وجود داشت - شما هنوز هم می توانید زندگی کنید.
  9. +1
    10 اکتبر 2016 07:39
    نقل قول: ولادیمیرتس
    نقل قول: rotmistr60
    اما روسیه و نیروهای مسلح آن امروز در موقعیتی نیستند که بتوانند به ایالات متحده امتیاز بدهند، چه رسد به اینکه در برابر آنها خم شوند.

    اگر امتیازات ایالات متحده صرفاً هزینه شهرت است، پس برای روسیه اصولاً موضوع بقا است.


    برای تشک‌ها، این موضوع برای بقا نیز مطرح است: آنها فقط نمی‌خواهند زندگی کنند، بلکه می‌خواهند فرمان بدهند و بسیار خوب است که با هزینه دیگران زندگی کنند!
  10. +1
    10 اکتبر 2016 07:46
    آنها نخواهند جنگید - این گیک ها به ضرر عادت ندارند و آماده مرگ نیستند.
    اما آنها مرزها را با قدرت سه برابری خراب می کنند، سلاح های ممنوعه را به غول ها می فروشند، بارمالی و انواع تفاله ها را تحریک می کنند، هیستری می کنند و در SMRADE دروغ می گویند، رعیت ها و شش ها را جایگزین می کنند.
    هیچ احمقی وجود ندارد - ساکسون های گستاخ حیواناتی ترسو هستند که نمی توانند آشکارا با روس ها مخالفت کنند.
    1. 0
      10 اکتبر 2016 07:56
      آنها ممکن است سعی کنند وارد آنجا شوند. لازم است به آنها توضیح دهیم که در این صورت به "حاکمیت" کشورهای بالتیک، ترکیه و آلاسکا "احترام نخواهد شد" و پاسخ در هر جایی که نیروهای مسلح RF راحت باشند خواهد بود.
    2. +1
      10 اکتبر 2016 07:58
      در کره، جنگ تقریباً باز بود ...
  11. +4
    10 اکتبر 2016 08:00
    ایالات متحده تقریباً آشکارا شروع به جنگ با روسیه در طرف دودایف کرد، زمانی که آنها فیلمی در مورد باسایف ساختند که در آن این شرور را یک مبارز آزادی نامیدند.
    1. +1
      10 اکتبر 2016 08:03
      خب، طرح تخریب محدود به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نبود. نکته اول برآورده شد، دومی راه اندازی شد، تجزیه روسیه. قفقاز جدا خواهد شد و مناطق دیگر تجزیه خواهند شد. اما مرحله دوم شکست خورد، مرحله اصلی. و این بدان معنا نیست که برنامه به این دلیل محدود شده است. من فکر می کنم اکنون، او با یک نیروی جدید شروع کرد. پس قطعا اوقات خوب به پایان رسیده است. جنگ جنگ نیست، اما قطعا صلح نخواهد بود. یا آنها یا ما. آخرین بار آنها، این بار، خواهیم دید.
      1. 0
        10 اکتبر 2016 14:33
        عملیات بوئینگ شماره 2. برای مسافران اوکراینی آماده شوید


        اطلاعاتی مبنی بر انحراف پرواز کیف - امان از مسیر داده شده و کمی بیشتر از زمان مقرر در آسمان سوریه، نگران کننده است.
        متذکر می شوم که اولین اطلاعات در مورد یک انحراف خطرناک از مسیر توسط جولیان روپسکه، ناظر سیاسی نشریه آلمانی Bild، که به روسوفوبیا هار خود معروف است، در توییتر منتشر شد. در مورد شخصیت خود این روزنامه نگار، او بیش از یک بار آشکارا روسیه را مسئول مرگ غیرنظامیان در سوریه و دونباس دانست.

        ظاهر چنین ورودی در صفحه او را به سختی می توان تصادفی دانست. من کاملاً اعتراف می کنم که این یکی از مراحل آماده سازی یک تحریک بزرگ دیگر است. وزارت امور خارجه دوست دارد از شبکه های اجتماعی اطلاعات بگیرد. و اگر ناگهان دوستان آمریکایی ما واقعاً تصمیم بگیرند که یک هواپیمای غیرنظامی دیگر را ساقط کنند (مهم نیست که دست چه کسی باشد)، آنها از قبل مدرک خواهند داشت.

        آن ها احتمال زیادی وجود دارد که عملیات "بوئینگ 2" برنامه ریزی شده باشد، فقط به جای اوکراینی ها، شبه نظامیان "اپوزیسیون میانه رو سوریه" کار کثیف را انجام خواهند داد. مطمئناً این تنها راه برای "راه اندازی" روسیه بر اساس سناریوی قبلاً آزمایش شده نیست. با این حال، در حال حاضر ظرافت های "طرح B" هنوز مرتبط نیست.
        http://e-news.su/in-world/137049-operaciya-boing-
        2-ukrainskim-passazhiram-prigotovitsya.html
        1. 0
          10 اکتبر 2016 19:52
          فقط اکنون یک اما وجود دارد - همه پروازهای کشتی های غیرنظامی بر فراز خاک سوریه ممنوع است - بنابراین کار نخواهد کرد.
  12. +9
    10 اکتبر 2016 08:44
    من نمی فهمم، اما کسی از جنگ نمی ترسد؟
    مرگ اقوام، سوزاندن شهرها، درد، عذاب، رنج... آیا همه درس های جنگ بزرگ میهنی را فراموش کردند؟؟؟
    چرا اینهمه شادی در کامنت ها؟؟؟
    یادآور می شوم قبل از اینکه (......) را پاک کنند، خود را با خون بستگان و عزیزانمان پاک می کنیم.
    1. + 13
      10 اکتبر 2016 09:36
      بچه ها نظرات میهن پرستانه ای می نویسند تا یک ستاره اضافی برای بند شانه های مجازی دریافت کنند. ظاهرا برای جبران احساس حقارت در زندگی واقعی. و اینجا، در سایت، همه آنها بسیار باحال، قدرتمند و بی باک هستند! اگرچه در زندگی واقعی او از ارتش خارج شد یا قصد دارد از ارتش خارج شود. آنها نمی فهمند، فریاد می زنند، که وضعیت بیش از حد جدی است. آنها فکر می کنند جنگ مانند تماشای یک فیلم است، چیزهای وحشتناکی را نشان می دهند، اما همه اینها نه برای آنها، بلکه برای شخص دیگری اتفاق می افتد. نه بچه ها اگر اتفاقی بیفتد جدی خواهد بود و با شما خواهد بود. این خانه شماست که فرو می ریزد و این شما هستید که باید زمستان را در خرابه بگذرانید. این شما هستید که موش های خام را می گیرید و می خورید تا از گرسنگی نمیرید. این فرزند شما (مادر، خواهر ...) است که در آغوش شما در عذاب می میرد و شما حتی نمی توانید آنها را دفن کنید و موش هایشان می جوند. این شما هستید که در یک سنگر زیر بمباران می نشینید، زنده زنده از گلوله های فسفر می سوزید، یا می دوید تا به مسلسل حمله کنید، روی یک ناوشکن در قطب شمال فرو می روید، در یک تانک می سوزید... این شما هستید که ناتوان خواهید ماند. بدون بازو، پا، چشم، تخم ... تمام جذابیت های جنگ به شما خواهد رسید و آنگاه نمی توانید درو کنید!
      و من چیزی اختراع نکردم، اغراق نکردم، همه اینها در جنگ گذشته بود، این یکی بهتر نخواهد بود.
      خوب، آیا هنوز هم میل به مبارزه وجود دارد؟
      1. +1
        10 اکتبر 2016 09:51
        و جنگ ببخشید بستگی به نظرات سایت داره؟
      2. نظر حذف شده است.
    2. +1
      10 اکتبر 2016 10:03
      نقل قول: بوریس. Voi
      و هیچ کس از جنگ نمی ترسد؟

      ما ترسیدهایم. اما دیدن آینده با روسیه ویران شده بسیار وحشتناک تر است. از این رو، مردم از این فرصت خوشحال می شوند که یوغ آمریکایی را هر چند با درد کنار بگذارند، اما آینده درخشان خود را ببینند.
      1. +4
        10 اکتبر 2016 13:46
        و اجازه دهید بپرسم ... پس از اینکه ما "یوغ آمریکا را از سر خود بریزیم" این "آینده روشن" را چگونه تصور می کنید؟
        ... همه دنیا خرابه و "زمستان هسته ای" 50 سال همینجوری ؟!
        برای رهایی از یوغ آنها، نیازی به پرتاب بمب های "قوی" نیست ... فقط باید عوامل نفوذ آنها را در ساختارهای قدرت ما، در اقتصاد با امور مالی نابود کنید. تجارت پس ...
        دزدان خائن آنها با کارت حزب EP در جیب خود بسیار خطرناکتر از آمریکایی ها با باشگاه هسته ای خود برای کشور خواهند بود ... تاریخ نابودی اتحاد جماهیر شوروی را به خاطر بسپارید !!!
    3. +1
      10 اکتبر 2016 13:43
      من هیچ لذتی در نظرات نمی بینم. من فکر می کنم کسی نیست که از جنگ، به خصوص هسته ای نترسد. اما در مسائل جنگ و صلح، ما تصمیمی نداریم. شما می توانید حداقل یک میلیون بار برای جنگ برنامه ریزی کنید، اما فقط یک بار شروع کنید. اما آیا آنها برای این آماده هستند، آیا آنها حاضرند همه چیز را از دست بدهند..؟ فکر نکن
    4. 0
      10 اکتبر 2016 17:03
      من جنگ نمی خواهم، اما نمی ترسم. اگر انتخاب بین سناریوی سوریه برای روسیه و جنگ جهانی هسته‌ای باشد، من دومی را انتخاب خواهم کرد. در جریان یک جنگ هسته‌ای فرضی، خسارات و ویرانی‌ها بر سازمان‌دهنده آن که 150 سال از وحشت جنگ در قلمرو خود اطلاعی نداشت، خواهد گرفت.
    5. 0
      10 اکتبر 2016 19:56
      اگر بتوانید اقوام خود را به روستا بفرستید، قطعاً حتی یک کلاهک در آنجا سقوط نمی کند.
  13. +1
    10 اکتبر 2016 09:57

    لاوروف می گوید: "آیا آهنگ می خواهید؟ من آنها را دارم!"
  14. +2
    10 اکتبر 2016 10:00
    نقل قول از AUL
    آنها فکر می کنند جنگ مانند تماشای یک فیلم است، چیزهای وحشتناکی را نشان می دهند، اما همه اینها نه برای آنها، بلکه برای شخص دیگری اتفاق می افتد. نه بچه ها اگر اتفاقی بیفتد جدی خواهد بود و با شما خواهد بود.

    ---------------------------------------
    گوش کنید، نه بچه ها، اما به ما یک انتخاب پیشنهاد می شود؟ در اینجا شما شگفت انگیز هستید. احمق
    1. +6
      10 اکتبر 2016 11:24
      این در مورد انتخاب نیست، بلکه درباره فریادهایی است که همه را به شکستن، بمباران کردن، ساختن تنگه ای به نام استالین و غیره فرا می خوانند. تعداد زیادی از این موارد غیرقابل توقف در سایت وجود دارد. حیف که معنی پست من را متوجه نشدید.
      PS مرسوم است که غریبه ها را با "تو" یا حتی "تو" خطاب می کنند. علاوه بر این، با توجه به سردوش های بزرگ شما، من چندین برابر از شما بزرگتر هستم.
      1. +1
        10 اکتبر 2016 13:52
        رفیق برای چنین فریادکشانی - همه اینها فقط یک پچ پچ است فقط برای صحبت کردن. و اینکه این تنگه به ​​نام استالین ساخته شود یا نه، توسط ستاد کل تصمیم گیری می شود، نه آنها ...
      2. +1
        10 اکتبر 2016 17:15
        به عنوان مثال، من هرگز خواستار ضربه زدن به تسلیحات هسته ای به ایالات متحده نشدم، زیرا نمی توان نیروهای هسته ای استراتژیک آنها را با سرعت برق نابود کرد. اگر فردا دانشمندان روسی یاد بگیرند که به احتمال 100 درصد هر هدفی را در هوا و فضا رهگیری کنند، من به جای رئیس جمهور روسیه فوراً به کشورهای ناتو حمله خواهم کرد. هر کسی در این پست که عاشق میهن و مردمش باشد این کار را می کند.
        1. 0
          10 اکتبر 2016 20:05
          "اگر فردا دانشمندان روسی یاد بگیرند که به احتمال 100 درصد هر هدفی را در هوا و فضا رهگیری کنند" - حتی در دورترین آینده هم چنین انتظاری وجود ندارد. "من فوراً به کشورهای ناتو حمله خواهم کرد." فقط ناتو دارای موشک های ICBM است - که برای نابودی بیشتر تاسیسات صنعتی و نظامی در بخش اروپایی روسیه کافی است - فقط مسکو دارای سیستم دفاع موشکی است - و حتی در این صورت، از پایتخت و سیستم دفاع موشکی در سراسر روسیه محافظت نخواهد کرد. کشور کاملاً غایب است.
      3. 0
        10 اکتبر 2016 17:20
        در صورت حمله تمام عیار به روسیه، ایجاد تنگه استالین اجتناب ناپذیر می شود. این روس ها نبودند که راه جنگ را انتخاب کردند، بلکه «شریک ها» بودند.
  15. +3
    10 اکتبر 2016 10:37
    آقایان در واقع همه چیز اسفناک است.
    کسانی که واقعاً سیاست ایالات متحده را تعیین می کنند، ابتدا کشور را به استرالیای مرفه رها می کنند، مادربزرگ های خود را به طلا / خورش / تولید / خرید زمین منتقل می کنند - بر لزوم تأکید دارند و با آرامش شروع به جنگ می کنند تا بعداً دوباره ابزار و روش های تولید را داشته باشند. برای چاق کردن بقایای چیزهایی که بعد از جنگ زنده می ماند ...
    و بقیه - اما ما به چه کسی علاقه مندیم ...
    1. +1
      10 اکتبر 2016 14:12
      به همین دلیل است که باید از طریق کانال های بسته به بانکداران نخبگان مالی جهان هشدار داد که در صورت وقوع جنگی که بدون شک به یک جنگ هسته ای گرما تبدیل می شود، همه اموال، ویلاها، خانواده ها، فرزندان این "قدرت های جهان" جهان» به اولین هدف برای حمله هسته ای استراتژیک نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه تبدیل شد. و هیچ پناهگاه بسیار راحت یا شهر زیرزمینی در استرالیا یا سایر کشورها آنها را نجات نخواهد داد ... همه می میرند /// به قول خودشان 800 تن سرانه. من فکر می کنم که رئیس جمهور یا ستاد کل ما قطعاً چنین افکاری دارند. شاید قبلاً به آنها هشدار داده شده است. بگذار تصمیم بگیرند.
      1. 0
        10 اکتبر 2016 20:11
        ستاد کل و حتی رئیس جمهور چنین فکری ندارند، زیرا آنها واقع گرا هستند و می دانند که کلاهک های جنگی و تعداد آنها به 1700 نفر حتی برای نیمی از تأسیسات و پایگاه های نظامی ناتو و ایالات متحده کافی نخواهد بود. ایالت ها.
  16. +2
    10 اکتبر 2016 11:26
    نقل قول از AUL
    علاوه بر این، با توجه به سردوش های بزرگ شما، من چندین برابر از شما بزرگتر هستم.

    ------------------------------
    در "چند برابر" بزرگتر از پنجاه دلار من؟ هوم، سلام ماموت ها... درخواست و چرا اپولت های من اینقدر نگران این موضوع هستند؟ می توانید «سابقه حساب» را باز کنید، بخوانید و اظهارات بی اساس و غیر الزام آور نکنید. اگر در مورد قضیه به شما تذکر داده شد، دیگر عذر و بهانه ای ندارد. واضح است که جنگ به هر شکلی که باشد بد است. اما اگر او منصوب شود، ما فرار نمی کنیم. در مورد "بمباران" ، پس لازم بود که در سال 1983 "بمب" انجام شود و "همگرایی با غرب" ، پرسترویکا و سایر سیرک های سیاسی ترتیب داده نشود.
    PS من نظرات شما را می خوانم (تا حدی)، خسته کننده بودن محض و نکاتی در مورد چگونگی زندگی کردن. توجه داشته باشید.
    1. +3
      10 اکتبر 2016 12:43
      چگونه در سال 1983 بمباران کنیم؟ اما اگر 300 میلیون نفر در آنجا زندگی کنند چه؟ آیا همه آنها گیک هستند یا چی؟ و تو اینجا نژاد برتر هستی یا چی؟
      شاد شما بی عارضه ما هستید! جیغ جیغ!
      1. +1
        10 اکتبر 2016 16:24
        لیبرال- نیکوکار؟:
        پس چرا وقتی یوگسلاوی، صربستان، عراق، لیبی را بمباران کردند، سکوت کردند؟
        اجازه دهید به روشی رایج توضیح دهم: اگر انتخابی از بین فرزندان چه کسی برای زندگی وجود دارد، پس باور کنید، فرزندان شما بسیار نزدیک تر خواهند بود.
      2. 0
        10 اکتبر 2016 17:22
        اگر بتوانند نیروهای استراتژیک هسته ای روسیه را خنثی کنند، به ما رحم نمی کنند. من هم به آنها رحم نمی کنم ...
        1. 0
          10 اکتبر 2016 20:17
          بله، نگران نباشید - تا یک ماه دیگر ما از معاهدات استارت 3 و INF خارج خواهیم شد و در آنجا خنثی سازی نیروهای هسته ای استراتژیک ما کاملا غیرممکن خواهد بود.
    2. 0
      10 اکتبر 2016 17:09
      در "چند برابر" بزرگتر از پنجاه دلار من؟ هومم، سلام ماموت ها... درخواست چرا اپولت های من اینقدر نگران این موضوع هستند؟ می توانید «سابقه حساب» را باز کنید، بخوانید و اظهارات بی اساس و غیر الزام آور نکنید. اگر در مورد قضیه به شما تذکر داده شد، دیگر عذر و بهانه ای ندارد.

      1. از نظر پنجاه دلاری شما - من شک بزرگی دارم. نظرات شما را هم می خوانم - یا احمقانه یا چیزهای بدیهی. اما بسیاری، مانند هر شاخه بشکه. بر این اساس در مورد سن شما نتیجه گرفتم. اما سرده های تو اصلاً من را نگران نمی کند، آنها را بپوش، خم نشو.
      2. چرا تصمیم گرفتی که من خودم را برای تو توجیه می کنم؟ اینو کجا دیدی می دانید، نظر شما در مقیاس ارزش های من در وهله اول نیست، اما در ... اوه، اصلاً وجود ندارد!
      3. و در کدام یک از نظرات من "نشانگرهایی در مورد چگونگی زندگی کردن" یافتید؟ نقل قول به استودیو! و من نمی توانم توصیه های شما را در نظر بگیرم - من را سرزنش نکنید!
  17. +2
    10 اکتبر 2016 12:01
    مقاله عالی! چند روز پیش در سایت دیگری خواندم. به طور کلی، تمام مقالات Rostislav Ishchenko جالب هستند. یکی از معدود دانشمندان علوم سیاسی که مانند سیوکوف، نه "به سلامتی-وطن پرستی" دارند و نه "همه چیز از دست رفته است". فقط حقایق و تجزیه و تحلیل سالم. آنچه اکنون در روابط بین دولت ها و روسیه می بینیم، یک بازی پوکر است، فقط در مقیاس جهانی. و برنده کسی خواهد بود که اعصابش قوی تر باشد. و ما با یک تیزتر کلاس بالا بازی می کنیم.
  18. +1
    10 اکتبر 2016 12:39
    زمان شرط بندی در بنگاه‌ها فرا رسیده است - ایالات متحده در چه سالی متوجه خواهد شد که جنگ چیست و عواقب آن در قلمرو خود چیست!
    1. +1
      10 اکتبر 2016 20:34
      اگر 1700 کلاهک ما به ایالات متحده پرواز کند - و این 809 مگاتن است، در این صورت از 80 تا 200 میلیون نفر در طول حمله و کل سال اول پس از حمله جان خود را از دست خواهند داد، 50 تا 60٪ از کل صنعت و انرژی نیز از بین خواهد رفت. .
  19. 0
    10 اکتبر 2016 13:13
    نقل قول: ژاکت
    چگونه در سال 1983 بمباران کنیم؟ اما اگر 300 میلیون نفر در آنجا زندگی کنند چه؟ آیا همه آنها گیک هستند یا چی؟ و تو اینجا نژاد برتر هستی یا چی؟
    شاد شما بی عارضه ما هستید! جیغ جیغ!

    --------------------------------
    خیلی راحت، بمب. یک اولتیماتوم به غرب بدهید که در آن زمان قوی ترین ارتش را داشت. پوتین اکنون یک "اولتیماتوم پلوتونیوم" ارائه کرده است. در مدرسه به شما علامت گذاری یاد ندادند؟ ما متوجه نقل‌قول‌ها نمی‌شویم، آیا شما با سواد ما مشغول هستید؟
  20. 0
    10 اکتبر 2016 13:41
    ایشچنکو معتقد است که روسیه از نظر استراتژیک در سوریه پیروز شده است. ایالات متحده با بارمالی قاطی شد و "چهره" را کاملا از دست داد. آنها دقیقاً "دو راه" دارند: یا خطرات را تا جنگ جهانی سوم بالا ببرند یا شکست فعلی را بپذیرند و به سمت تولد دوباره خود بخزند. به نظر من گزینه اول به احتمال زیاد است: همه چیز به سمت یک مسابقه جهانی در حال حرکت است. لازم است همه چیز را آرام گرفت: چه چیزی باشد - که نمی توان از آن اجتناب کرد. هفت مرگ نمی تواند اتفاق بیفتد، اما نمی توان از یکی اجتناب کرد.
    ما در آستانه حوادث سرنوشت ساز هستیم:
    وقایعی که به طور پیشگوئی در آخرالزمان توصیف شده اند، نشان دهنده هرج و مرج دنیای قدیم و به دنبال آن شکل گیری نظم جهانی جدید است:

    (1) تشکیل فشرده سایت برای وحدت همه ادیان با ایجاد آینده یک دین واحد جهانی

    1 و دیدم که بره اولین مهر از هفت مهر را شکست و یکی از چهار موجود زنده را شنیدم که با صدای رعد می گفت: بیا و ببین. 2 نگریستم و اینک اسبی سفید و سوار بر آن که کمان داشت و تاجی به او دادند. و او پیروز و پیروز بیرون رفت.

    (2) آخرین جنگ جهانی به عنوان ناکامی خارجی سازمان ملل متحد برای استقرار آینده دولت جهانی

    3 و چون مهر دوم را باز کرد، از وحش دوم شنیدم که گفت: بیا و ببین. 4 و اسب دیگری بیرون آمد، یک اسب قرمز. و به کسی که بر آن نشسته بود داده شد تا صلح را از زمین بگیرد و یکدیگر را بکشند. و شمشیر بزرگی به او داده شد.

    (3) یک بحران مالی، اقتصادی و مدیریتی برای از بین بردن اهمیت دولت های ملی به طور کامل

    5 و چون مهر سوم را گشود، از وحش سوم شنیدم که گفت بیا و ببین. نگریستم و اینک اسبی سیاه و سواری بر آن که پیمانه ای در دست داشت. 6 و صدایی را در میان آن چهار موجود زنده شنیدم که می‌گفت: یک سکه گندم به یک پنی، و سه قنه جو برای یک پنی. اما به روغن و شراب آسیب نرسانید.

    (4) مرگ کل در 1/4 زمین (احتمالاً در اواخر سال 2012 از مایا برای آمریکای شمالی و جنوبی خواهد بود)

    ۷ و چون مهر چهارم را گشود، صدای وحش چهارم را شنیدم که می‌گفت بیا و ببین. 7 و نگریستم، و اینک، اسبی رنگ پریده، و سوار بر آن سواری بود که نامش «مرگ» بود. و جهنم به دنبال او آمد. و بر قسمت چهارم زمین به او اختیار داده شد تا با شمشیر و قحطی و طاعون و حیوانات زمین بکشد.

    (5) آزار و اذیت گسترده و گسترده مسیحیان که به حقیقت مسیح خیانت نکردند

    9 و چون مُهر پنجم را گشود، در زیر مذبح جان کسانی را دیدم که برای کلام خدا و شهادتی که داشتند کشته شده بودند. (مکاشفه 6:1-9)

    خوب، پس از آن باز شدن مهر ششم اتفاق می افتد، که به آنچه ما به عنوان دوران فیض می دانیم، زمان اعلام توبه و ایمان به مسیح به مشرکان پایان می دهد. پس از آن، طلوع دنیای جدید فرا خواهد رسید - عصر طلایی - عصر دلو، با این حال، همه اینها طولانی نخواهد بود - فقط 6 سال. اما اتفاقات زیادی رخ خواهد داد... هم طبیعی و هم فراطبیعی. اما بعداً در مورد آن بیشتر ...

    این احتمال وجود دارد که حدود 1,8 میلیارد نفر جان خود را از دست بدهند. و ما باید مطمئن شویم که ما و متحدانمان در این تعداد قرار نگرفته اند. موضوع نقطه شروع این 7 سال ... به نظر من این شمارش معکوس از قبل شروع شده است، یا در سال 2011 یا در سال 2012. پایان - 2018 یا پایان سال 2019.
  21. +1
    10 اکتبر 2016 13:53
    جنگ اعصاب در جریان است، اما تا زمانی که قدرت در آمریکا تغییر کند، نیازی به انتظار یک جنگ واقعی نیست، اما هنوز زمان برای آماده شدن برای آن و جلوگیری از آن به طور کامل وجود دارد ... شکم شاهین های یانکی مخصوصاً غیور است به طوری که آنها هشت بار در هوا غلت می زنند و از این به بعد اصلاً در مورد جنگ لکنت زبان نداشتند ، اما برای این کار لازم است ...
    1. 0
      10 اکتبر 2016 13:59
      نقل قول: ولکا
      جنگ اعصاب وجود دارد

      - التماس میکنم عصبیم نکن!

      شوتکا آلا اودسا... خندان
  22. 0
    10 اکتبر 2016 14:31
    گوش دادن به آقای ایشچنکو بسیار دشوار است. او به نوعی به شدت صحبت می‌کند و از شکل‌های گفتاری پیچیده‌ای استفاده می‌کند که به تنهایی می‌فهمد. و با توجه به توانایی او برای دویدن از کشوری به کشور دیگر، اعتماد خطرناک است. اظهارات او مبنی بر اینکه "نه هیتلر در تابستان 1941 و نه ناپلئون در تابستان 1812 نتوانستند تهاجم به روسیه را لغو کنند: فقط همین - سربازان ایستاده اند. مکانیسم به خودی خود راه اندازی می شود و عمل می کند" اعتماد را القا می کند، احتمالاً فقط به او. ، زیرا در صورت تمایل، اولین کسی که همیشه می توانید یک قدم به عقب بردارید، فقط یافتن یک بهانه قابل قبول مهم است. به هر حال، شروع جنگ با اتحاد جماهیر شوروی چندین بار به تعویق افتاد و هیچ مدرکی دال بر دخالت خارجی در روند تصمیم گیری هیتلر وجود ندارد.
    در واقع، وضعیت برای هر ژنرال و سیاستمدار جهان آنگلوساکسون بد نبود، که به دنبال سوق دادن جهان به جنگ، باز کردن یک پرونده نظارتی جداگانه و قول دادن در پایان این روند نه محاکمه دادگاه، بلکه به چوبه بستن چمنزار مقابل کاخ سفید در واشنگتن. به طوری که خارش آنها با هر تلاشی برای شروع جنگ در یک مکان خاص خزیده می شود. و بدون محرومیت از آزادی با محتوایی در سلول‌ها از صفر تا بی‌نهایت، تنها معیاری استثنایی از حمایت اجتماعی است.
    1. 0
      10 اکتبر 2016 14:40
      http://warfiles.ru/show-131581-gotovitsya-chudovi
      schnaya-provokaciya-v-sirii-f-18-perekrashen-v-sv
      eta-su-34.html
      آمریکایی ها آماده چنین تحریک آمیزی در آسمان سوریه هستند.
      و اگر به این نگاه کنید

      عملیات بوئینگ شماره 2. برای مسافران اوکراینی آماده شوید
      اطلاعاتی مبنی بر انحراف پرواز کیف - امان از مسیر داده شده و کمی بیشتر از زمان مقرر در آسمان سوریه، نگران کننده است.
      متذکر می شوم که اولین اطلاعات در مورد یک انحراف خطرناک از مسیر توسط جولیان روپسکه، ناظر سیاسی نشریه آلمانی Bild، که به روسوفوبیا هار خود معروف است، در توییتر منتشر شد. در مورد شخصیت خود این روزنامه نگار، او بیش از یک بار آشکارا روسیه را مسئول مرگ غیرنظامیان در سوریه و دونباس دانست.

      ظاهر چنین ورودی در صفحه او را به سختی می توان تصادفی دانست. من کاملاً اعتراف می کنم که این یکی از مراحل آماده سازی یک تحریک بزرگ دیگر است. وزارت امور خارجه دوست دارد از شبکه های اجتماعی اطلاعات بگیرد. و اگر ناگهان دوستان آمریکایی ما واقعاً تصمیم بگیرند که یک هواپیمای غیرنظامی دیگر را ساقط کنند (مهم نیست که دست چه کسی باشد)، آنها از قبل مدرک خواهند داشت.

      آن ها احتمال زیادی وجود دارد که عملیات "بوئینگ 2" برنامه ریزی شده باشد، فقط به جای اوکراینی ها، شبه نظامیان "اپوزیسیون میانه رو سوریه" کار کثیف را انجام خواهند داد. مطمئناً این تنها راه برای "راه اندازی" روسیه بر اساس سناریوی قبلاً آزمایش شده نیست. با این حال، در حال حاضر ظرافت های "طرح B" هنوز مرتبط نیست.
      http://e-news.su/in-world/137049-operaciya-boing-
      2-ukrainskim-passazhiram-prigotovitsya.html

      می توان نتیجه گرفت که خطرات واقعاً زیاد است.
  23. +2
    10 اکتبر 2016 19:13
    در سیاست چند گوشه وجود دارد؟ و سپس ما رانندگی می کنیم، رانندگی می کنیم ... اما هنوز نمی توانیم رانندگی کنیم ... شاید فقط یکدیگر را در یک دایره رانندگی می کنیم؟
  24. +1
    10 اکتبر 2016 19:20
    نه یک قدم عقب تر!
    1. 0
      10 اکتبر 2016 20:23
      یک گام به جلو - استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی.
  25. +2
    10 اکتبر 2016 20:35
    من روحیه جنگندگی همکارانم در سایت را خیلی دوست دارم، من خودم روحیه جنگندگی دارم. حمله هسته ای؟ به جهنم او! جوری به آنها پاسخ خواهیم داد که کافی به نظر نرسد! مثل اونه! و با مثلاً "تمدن نه چندان متمدن" ما (لطفاً درست متوجه شوید)، میزان بقا از ایالت ها بالاتر خواهد بود. من مسکو را نمی پذیرم. در مناطق دورافتاده، مردم کمتر به انواع کالاها وابسته هستند و بیشتر از مردم شهر مناطق «مرکزی» در «طبیعت» زنده می مانند. "سبک استدلال" کسانی که بسیار میهن پرست هستند تعجب آور است. "آیا حداقل یک هفته بدون برق، گاز، آب گرم نشسته اید؟ و در زمستان؟ و اگر بچه دارید؟ و اگر بچه های کوچک دارید؟ جنگل تو گودال؟یا لااقل تو پناهگاه بمب؟در ضمن شما پناهگاه بمب داری؟میدونی کجاست؟مطمئنی جایی برای تو هست؟به همین دلیل ژنرال های هر دو طرف می توانند در مورد این موضوع صحبت کنید و در اینجا من دوست دارم نظرات افراد عاقل را ببینم، نه کسانی که "از ارتش آویزان می شوند"، که در ارتش خدمت نکرده اند، استادان جنگ تانک روی صفحه رایانه شخصی و استراتژیست های سطح 80. با احترام به همه ... و، تقریباً فراموش کردم، اما شما شش ساعت در OZK رفتید؟ (و هنوز هم باید در آن غذا بخورید و به توالت بروید، جی-جی!)
    1. +1
      10 اکتبر 2016 20:45
      نقل قول از ingenera
      من روحیه جنگندگی همکارانم در سایت را خیلی دوست دارم، من خودم روحیه جنگندگی دارم. حمله هسته ای؟ به جهنم او! جوری به آنها پاسخ خواهیم داد که کافی به نظر نرسد! مثل اونه! و با مثلاً "تمدن نه چندان متمدن" ما (لطفاً درست متوجه شوید)، میزان بقا از ایالت ها بالاتر خواهد بود. من مسکو را نمی پذیرم. در مناطق دورافتاده، مردم کمتر به انواع کالاها وابسته هستند و بیشتر از مردم شهر مناطق «مرکزی» در «طبیعت» زنده می مانند. "سبک استدلال" کسانی که بسیار میهن پرست هستند تعجب آور است. "آیا حداقل یک هفته بدون برق، گاز، آب گرم نشسته اید؟ و در زمستان؟ و اگر بچه دارید؟ و اگر بچه های کوچک دارید؟ جنگل تو گودال؟یا لااقل تو پناهگاه بمب؟در ضمن شما پناهگاه بمب داری؟میدونی کجاست؟مطمئنی جایی برای تو هست؟به همین دلیل ژنرال های هر دو طرف می توانند در مورد این موضوع صحبت کنید و در اینجا من دوست دارم نظرات افراد عاقل را ببینم، نه کسانی که "از ارتش آویزان می شوند"، که در ارتش خدمت نکرده اند، استادان جنگ تانک روی صفحه رایانه شخصی و استراتژیست های سطح 80. با احترام به همه ...

      آره همه چی خوبه...فقط مردا بخار میکنن...! hi
      پس چرا اینطوری عکس العمل نشون میده؟
      هیچ کس جنگ نمی خواهد (ما در روسیه قبلاً آن را تا گلو بلعیده ایم) هر خانواده ای کسانی را دارد که در جنگ های مختلف در تاریخ ما کشته شده اند! اما روس ها نمی توانند ما را به زانو در بیاورند ... حتی اگر کاملاً نابود شویم..! شاید مشکل از این باشه عزیزم؟ می خوای به چی برسی...؟ تعظیم به غرب یا شخص دیگری...
      1. 0
        10 اکتبر 2016 20:51
        نه نه نه! هرگز در برابر کسی تعظیم نکن! من از بیهودگی خوشم نمی آید!
        1. 0
          10 اکتبر 2016 21:19
          نقل قول از ingenera
          نه نه نه! هرگز در برابر کسی تعظیم نکن! من از بیهودگی خوشم نمی آید!

          آیا فکر می کنید در پناهگاه بمب یک مهندس وجود دارد؟
    2. 0
      11 اکتبر 2016 00:33
      به احتمال زیاد، جنگ پس از مبادله کلاهک های هسته ای پایان نخواهد یافت - بمب افکن ها و ناوگان آنها هر چیزی را که باقی مانده است پاک می کنند - ناوهای هواپیمابر نیز بمب اتمی دارند. در چنین جنگی روسیه می تواند بیش از 70 درصد جمعیت خود را از دست بدهد.
  26. 0
    11 اکتبر 2016 02:43
    وقتی جنگ اتفاق بیفتد، همه، چه آمریکایی‌ها و چه ما، می‌گویند که ناگهان شروع شد! عزیزان من، زیرا امروز ما نه تنها لفاظی های تهاجمی از هر دو طرف را می بینیم، بلکه شاهد اقدامات ملموس برای آماده شدن برای جنگ واقعی هستیم!!! با این حال، من می خواهم اعتراف کنم که ما روس ها در این شرایط مسئول هستیم!
  27. 0
    11 اکتبر 2016 06:29
    خواستن جنگ و آمادگی ذهنی برای آن دو چیز متفاوت است. ما از نظر ذهنی برای جنگ آماده ایم و بدون برق زنده می مانیم... به راحتی، در پتروپولوفسک-کامچاتسکی در اواخر دهه 90 برق اغلب خاموش می شد (و اینجا مرکز منطقه است) و هیچ کس یخ نمی زد .... شرایط به ما یاد داد که زنده بمانیم. در شرایط مختلف و حتی کلبه های تابستانی 75-80٪ از جمعیت دارای قطعه هستند.
    1. 0
      11 اکتبر 2016 22:41
      نور زیادی وجود خواهد داشت - به حدی که صدها هزار هکتار جنگل و هر چیز دیگری می سوزد - خنک تر از تابستان 2010 - و در چنین شرایطی کلبه های تابستانی صرفه جویی نمی کنند، ریزش های رادیواکتیو، باران های دوده و ... اثر گلخانه ای قدرتمندی که باعث انفجار 1400 کلاهک هسته ای و آتش سوزی در سراسر کشور می شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"