استقرار Anteys در سوریه نشان دهنده آمادگی برای اقدامات تحریک آمیز است که می تواند به یک درگیری بزرگ تبدیل شود

61

عناصر اصلی "شلیک" سیستم موشکی ضد هوایی خانواده S-300V / VM / V4 (از چپ به راست): پرتابگر 9A83M با رادار روشنایی هدف بر روی دکل بالابر برای موشک های 9M83M، پرتابگر 9A82M با بارگذاری تعویض شیر برای موشک های دوربرد 9M82M، هدایت موشک راداری 6 کاناله با PAR 9S32M


علیرغم نظر نسبتاً خوش بینانه ویتالی چورکین، نماینده دائم فدراسیون روسیه در سازمان ملل، در مورد فرمت موجود روابط روسیه و آمریکا که در 4 اکتبر 2016 بیان کرد، تنش های ژئواستراتژیک مشاهده شده بین بلوک های نظامی-سیاسی طرفدار آمریکا (از جمله متحدان در قاره اوراسیا) و اتحادهای حامی نظام سیاسی «چند قطبی»، نه تنها ویژگی های مشخصه جنگ سرد را کسب می کند، بلکه در حال حاضر بیشتر شبیه مرحله پیش از تشدید جنگ جهانی سوم است. ما پس از دو رویداد مهم که در یک ماه گذشته رخ داد، موفق به اطمینان از این موضوع شدیم - بیانیه جان کربی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با اتهامات و تهدیدات مستقیم علیه فدراسیون روسیه به دلیل فعالیت های ضد تروریستی در SAR، که از این پس به طور فزاینده ای برای واشنگتن مناسب نیست، و همچنین پس از انجام وظیفه رزمی نمایشی دوربرد حامل های موشکی استراتژیک Tu-160 ما، که به مجاورت حریم هوایی اسپانیا رسید و جنگنده را "بالا" کرد. هواپیمایی پدافند هوایی کشورهای اروپای غربی - شرکت کننده در ناتو. همه اینها به شدت آشکار کننده است. اما حتی ناظران جذاب تر اخبار نوارهایی حاوی پیام هایی درباره استقرار بیشتر سامانه موشکی ضد هوایی S-300V4 در سوریه که توسط ناتو به عنوان SA-23 "غول" معرفی شده است.



یک سال قبل، پس از رهگیری از پیش برنامه ریزی شده Su-24M توسط F-16C ترکیه، برای امنیت بیشتر هوانوردی تاکتیکی نیروهای هوافضای روسیه، سامانه دفاع هوایی دوربرد S-400 Triumph با پوشش پانسیرز- S1 قبلاً در منطقه پایگاه هوایی حمیمیم مستقر شده بود. معلوم شد که آسمان استان های شمال غربی سوریه زیر یک "چتر" قابل اعتماد ضد هوایی و ضد موشکی قرار دارد که قادر به محافظت در برابر اکثر سلاح های حمله هوایی مورد استفاده در صحنه جنگ سوریه است که در خدمت نیروهای هوایی ارتش سوریه است. ائتلاف غربی، عربستان سعودی و ترکیه. این دولت‌ها هستند که منافعشان در کنار منافع گروه‌های تروریستی داعش است که تهدید اصلی برای گروه ما در SAR هستند و خواهند بود.

وزارت امور خارجه آمریکا از طریق کربی در تلاش برای «نشان دادن جایگاه خود به ما» با زبان تهدید، اشاره کرد که اگر به سرکوب فعالیت‌های مخالفان و هسته‌های تروریستی «بازی» در جهت منافع غرب در سوریه ادامه دهیم. جمهوری عربی و سپس واشنگتن می‌تواند مجوز تهیه سلاح‌های کشنده و مربیان پیشرفته‌تر را به این کشور بدهد و بعداً به طور کلی، رسماً طرف همه نیروهای ضد اسد در منطقه را بگیرد که به معنای احتمال زیاد است. درگیری مستقیم بین روسیه و ایالات متحده با استفاده از انواع تاکتیکی و استراتژیک متعارف تسلیحات موشکی. اما برای کشور ما دستورات آنها به سادگی مضحک بود و برای اینکه ادامه استراتژی موجود در منطقه قانع کننده تر شود، اما با در نظر گرفتن اظهارات جدید کربی، آخرین نسخه آنتی به کشور تحویل داده شد. چنین گام نظامی-استراتژیک مهمی از سوی مسکو توسط دو شرایط بسیار نگران کننده در یک زمان ایجاد شد.

اولاً، این سمینار پنتاگون فرماندهی ستاد عالی نیروهای مسلح ایالات متحده است، که در آن نظامیان بلندپایه از سطح فرماندهی و ستاد مانند ژنرال ویلیام هیکس و رئیس ستاد ارتش ایالات متحده، مارک میلی، اظهارات بسیار تند و تیز را بیان کردند که ممکن است نشان دهد. آمادگی برای یک جنگ بزرگ با فدراسیون روسیه و متحدانش. دبلیو هیکس خاطرنشان کرد که «مقابله با استفاده از نیروهای غیرهسته ای در آینده نزدیک مرگبار و سریع خواهد بود». این به ما می‌گوید که صرف‌نظر از شعله‌ور شدن صحنه عملیات (خواه سوریه، بالتیک یا اوکراین)، نیروهای مسلح ایالات متحده از تمام ابزارهای غیرهسته‌ای جنگ شبکه‌محور قرن بیست و یکم استفاده خواهند کرد، جایی که تأکید اصلی بر روی به اصطلاح مفهوم حمله سریع جهانی (BGU، یا به قول ناتو، PGS - Prompt Global Strike). این مفهوم هم عملکرد موشک‌های انبوه معمولی و هم حملات هوایی (MRAU) را علیه اهداف استراتژیک ما با استفاده از صدها فروند TFR AGM-86C / D ALCM، Tomahawk و همچنین موشک‌های تاکتیکی دوربرد AGM-158B JASSM-ER و حمله ای با استفاده از سلاح های حمله هوایی بالدار استراتژیک مافوق صوت از نوع X-51 "Waverider". ایده مافوق صوت بوئینگ قادر به غلبه بر بیش از 1000 کیلومتر از فضای استراتوسفر در ارتفاعات حدود 24 کیلومتری با سرعت 4,5-7M است و مشکلات قابل توجهی را حتی برای سیستم های دفاع هوایی پیشرفته ای مانند S-300PM1/2 ایجاد می کند. سخنان مارک میلی که "احتمال درگیری با فدراسیون روسیه عملا تضمین شده است" نظر ما را نسبت به منفی ترین تحولات بیشتر تقویت کرد.

چند روز بعد، در 7 اکتبر، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، با افشای اطلاعاتی از منابع مختلف در ایالات متحده درباره حملات موشکی برنامه ریزی شده به پایگاه های بزرگ هوایی سوریه، لزوم استقرار S-300V4 در سوریه را اثبات کرد. اما مورد توجه بیشتر نوع ترخسوتکا است که برای حفاظت از حریم هوایی سوریه (از جمله بندر مهم استراتژیک طرطوس) فرستاده شد. در واقع، برای مبارزه با موشک‌های کروز متعارف آمریکایی، VKS می‌تواند چندین لشکر دیگر S-300PM1 یا S-400 Triumph را منتقل کند و آنها را با چندین سیستم کنترل خودکار برای تیپ موشک‌های ضد هوایی Polyana-D4M1 یا Baikal-1 تکمیل کند. و S-300V4 پیچیده‌تر که دارای معماری پیچیده‌تر راداری و همچنین قابلیت‌های پیشرفته‌تری برای رهگیری هواپیماهای مافوق صوت در محدوده‌های فراتر از محدوده خانواده S-300PM1 هستند.

سامانه موشکی ضد هوایی S-300V4 یک نسخه کاملاً مدرن شده از S-300V و S-300VM Antey-2500 است. ترکیب یک لشکر طبق استاندارد توسط 1 آشکارساز راداری 9S15M2 Obzor-3، 1 رادار بررسی نرم افزاری 9S19M2 برای شناسایی اهداف، تعیین مسیرهای آنها و تعیین هدف بعدی به چهار ایستگاه هدایت موشک چند کاناله (MSNR) 9S32M نشان داده شده است. بخشی از بخش هستند. قبل از اینکه تعیین هدف به 9S32M2 برسد، تمام اطلاعات مربوط به اهداف شناسایی شده توسط Obzor-3 و Ginger در ایستگاه های کاری محاسبه خودکار در کابین خلبان مرکز کنترل رزمی 9S457M تجزیه و تحلیل می شود. پس از گرفتن اهداف برای ردیابی دقیق خودکار MSNR 9S32M، ترافیک تعیین هدف از طریق گذرگاه داده به رادارهای انتشار پیوسته و روشنایی هدف (OLTC) نصب شده بر روی 16 پرتابگر 9A83M و 8 پرتابگر 9A82M منتقل می شود، از اینجا کانال هدف را داریم. لشکر S-300V4 در 24 هدف شلیک شده به طور همزمان. همانطور که می بینید، تعداد عناصر و عملکرد S-300V4 بیشتر از بخش استاندارد S-300PM1 یا S-400 Triumph است. علاوه بر این، رادار جینجر دارای حالت‌های عملیاتی تخصصی اضافی برای شناسایی و ردیابی اهداف بالستیک، هوابالستیکی و آیرودینامیکی با RCS 0,02 متر مربع است.

سازنده افزایش دو برابری برد S-300V4 را در مقایسه با S-300VM "Antey-2500" (از 200 به 400 کیلومتر) به دلیل استفاده از موشک های دوربرد جدید با 9A82M اعلام کرد. پرتابگر، مشابه 40N6 سنگین مورد استفاده توسط مجتمع های S-400 "Triumph". این نشان دهنده افزایش قابل توجه پارامترهای انرژی همه رادارهایی است که بخشی از بخش Antey امیدوارکننده هستند. رادارهای معمولی اولین اصلاح S-300V (9S15M، 9S19M و 9S32) برد ابزاری بیش از 330 کیلومتر (برای Obzor-3) و 145-175 کیلومتر (برای Ginger و 9S32M) نداشتند. پتانسیل رزمی S-300V4 بیش از 3 برابر افزایش یافته است. برای ویژگی‌های دقت بالا هنگام کار بر روی اهداف بالستیک با اندازه بسیار کوچک، همه سیستم‌های راداری S-300V4 در برد موج سانتی‌متری عمل می‌کنند که در میان سامانه‌های دفاع هوایی داخلی و غربی بسیار نادر است.

در ادامه به سراغ موشک های رهگیر از انواع 9M83M و 9M82M می رویم. این موشک ها دو مرحله ای هستند و دارای پیکربندی آیرودینامیکی "مخروط حمل" هستند. 9M82M SAM مجهز به مرحله اول (پرتاب) قدرتمندتر است که به سرعت 2600 متر بر ثانیه می رسد (آخرین نسخه موشک با برد 400 کیلومتر می تواند تا 3200 متر بر ثانیه برسد) که 25 است. -35٪ بیشتر از موشک های 48N6E2 / 3 (تا 2100 متر بر ثانیه) مورد استفاده توسط سیستم دفاع هوایی S-400 Triumph. موشک های ضد هوایی 9M82M بهبود یافته دارای ویژگی های سرعتی عالی برای انهدام اهداف پیچیده مافوق صوت در ارتفاعات تا 150 کیلومتر (هم در مسیرهای متقاطع و هم در تعقیب) و همچنین اهداف آیرودینامیکی در فاصله 400 کیلومتری هستند. به دلیل سرعت بالای مافوق صوت و ارتفاع پرواز، 9M82M توسط سیستم هایی مانند Patriot PAC-3 یا SAMP-T قابل رهگیری نیست و سیستم های ضد موشکی پیشرفته تر مانند SM-3 یا THAAD در رهگیری موشک های ما با مشکل مواجه خواهند شد. ، از آنجایی که مشخص است که "82" قادر به مانور دادن با اضافه بار از 25 تا 35 واحد است: بعید است RIM-161A / B بتواند از نظر عملکرد پروازی مرحله جنگی از موشک ضد هوایی ما پیشی بگیرد.

موشک هدایت شونده ضد هوایی 9M83M مجهز به مرحله پرتاب با گشتاور کمتر است و بنابراین بیشتر برای مبارزه با اجسام بالستیک و آیرودینامیکی در فواصل 100-150 کیلومتری در نظر گرفته شده است. اگر 9M82M بسیار تخصصی عمدتاً برای از بین بردن اهداف بالستیک، هواپیماهای هشدار دهنده و کنترل زودهنگام هوابرد E-3C / G، هواپیماهای RTR و هدف زمینی RC-135V / W و E-8C استفاده می شود، پس از آن 9M83M چند منظوره تر برای انهدام طراحی شده است. هواپیماهای تهاجمی و تاکتیکی، پهپادهای ضربتی، موشک های ضد رادار، بمب های هدایت شونده و سایر سلاح های حمله هوایی با دقت بالا که به طور گسترده توسط دشمن در صحنه عملیات استفاده می شود. بنابراین، یک لشکر S-300V4 دارای زرادخانه 72 موشک 9M83M و در مجموع 24 موشک 9M82M است، در حالی که لشکر "کلاسیک" S-300PM1 / S-400 تنها دارای 48 موشک ضد هوایی از نوع 48N6E / E3 است. در اینجا نیز شاید دلیل استقرار S-300V4 در سوریه پنهان بماند.

مشکلات بزرگ در تنظیم دقیق سر رادار فعال خانواده موشک های 9M96D منجر به این واقعیت شده است که چهارصد نفر امروز عمدتاً با 48N6E3 به زبانی در دسترس تر وظیفه رزمی را بر عهده می گیرند - بار مهمات Triumphs افزایش نمی یابد. بیش از 48 موشک در هر لشکر، اما برای انعکاس یک MRAU احتمالی از نیروی هوایی ایالات متحده، ضد موشک های بسیار بیشتری مورد نیاز است. "Antey" امروز به طور کامل با تمام این الزامات مطابقت دارد.

دیگر چگونه S-300V4 می تواند برای عرصه تقابل جهانی خاورمیانه تا این اندازه جذاب باشد؟ بدون شک با بقای منحصر به فرد خود در غیر قابل پیش بینی ترین شرایط عملیاتی. همانطور که شایسته هر پدافند ضد هوایی و ضد موشکی نظامی است، لشکر موشکی ضد هوایی S-300V/VM/VK با 4 نوع ایستگاه راداری قادر است تا آخرین رادار هدایتی 9S32M منهدم شده به انجام یک ماموریت رزمی ادامه دهد. یا انهدام 24 پرتابگر با روشنایی هدف رادار. برای درک این موضوع باید زمان زیادی صرف کنید و حدود صد موشک ضد رادار از نوع AGM-88 HARM را صرف کنید. برای نفوذ به دفاع از بخش S-300PM1 یا S-400 Triumph، کافی است تنها ایستگاه رادار چند منظوره 30N6E / 92N6E را غیرفعال کنید که با یک حمله هوایی تک و قدرتمند با استفاده از چند ده KhARM قابل دستیابی است. "بازی پنهان و جستجو" هوانوردی تاکتیکی ناتو که با اس-300 وی 4 مستقر در سوریه به سطح زمین چسبیده است، به شکنجه ای واقعی برای خلبانان آنها تبدیل خواهد شد که در آن تعداد زیادی زنده نخواهند بود. اگر بخش بی فکر ماده خاکستری رهبری آمریکا بر بخشی از عقل سلیم ارجحیت پیدا کند، تقریباً همان نتیجه را مشاهده خواهیم کرد.


بخش موشک ضدهوایی S-300V4 که با 4 باتری (هر کدام شامل 6 پرتابگر 9A82 / 83M و 3 پرتابگر 9A84 / 85M با 9S32M متصل به MSNR) ارائه می شود) می تواند در تئاتر سوریه کاملاً با هر پیکربندی مستقر شود. از جمله شامل و برای موثرترین پوشش تاسیسات استراتژیک اصلی نیروهای مسلح سوریه و نیروهای هوافضای روسیه. برای امکان اتصال سیستم در افق بین چندین باتری از بخش S-300V4، چندین آنتن از نوع FL-1 Sosna (تصویر) را می توان در رابط چند کاناله سیستم کنترل خودکار Baikal-95ME ادغام کرد (تصویر). ، برقراری ارتباط تاکتیکی بین عناصر منفرد سیستم پدافند هوایی در مناطق وسیع


S-300V4 که وارد وظیفه رزمی در جمهوری عربی سوریه شده است، به طور انحصاری در ارتباط با سامانه دفاع هوایی S-400 Triumph استفاده خواهد شد. ظاهراً یک پیوند شبکه محور کامل بین دو اصلاح سیصد، توسط سیستم کنترل خودکار برای گروه دفاع موشکی پدافند هوایی Baikal-1ME انجام خواهد شد، که همچنین با بسیاری از ابزارهای متصل همگام خواهد شد. اطلاعات الکترونیک و الکترونیک، جنگ الکترونیک و سامانه های پدافند هوایی زمینی، ارتباطات و تبادل اطلاعات برای هوانوردی تاکتیکی. با توجه به این امر، هر دو بخش زمینی و هوایی نیروهای هوافضای ما در سوریه قادر خواهند بود به عنوان یک آرایش واحد فوق عملیاتی قادر به دفع هر نوع تهدیدی عمل کنند.

در همین لحظات تاکتیکی و فنی است که می توان انتقال اس-300 وی 4 به خاورمیانه را پنهان کرد. در این میان، شور و شوق در رسانه های آمریکایی مبنی بر تبادل حملات پیشگیرانه اتمی بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده در آینده نزدیک موج می زند، گروه روسیه با استفاده از نمونه سوریه، همچنان با اطمینان و بدون قید و شرط محتاطانه ترین و بدون قید و شرط را اجرا می کند. الگوی منصفانه نظم جهانی قرن بیست و یکم

منابع اطلاعات:
http://www.vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
http://forums.airbase.ru/2004/04/t25668--kompleks-s-300v.html
http://www.vko.ru/biblioteka/avtomatizirovannaya-sistema-upravleniya-komandnogo-punkta-zenitnoy-raketnoy-brigady
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
http://bastion-karpenko.narod.ru/S-300V4.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu1/c300pmu1.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

61 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    11 اکتبر 2016 06:38
    "بیشتر و بیشتر کنجکاو" (ج). خوب، ما سعی می کنیم مزیت YuESeynoe را در هوا باطل کنیم، اما این حرامزاده ها آرام نمی شوند. آبسه در حال بلوغ و بلوغ است. منفجر میشه :( یه جورایی ترسناکه.
    1. +6
      11 اکتبر 2016 06:59
      خوب اونا میدونن که اگه امنیت روسیه به خطر بیفته میتونن حمله اتمی رو دریافت کنن.. باید یه احمق کامل باشی تا به خرس لگد بزنی...
      1. + 16
        11 اکتبر 2016 07:24
        خوب، این چیزی است که آنها هستند
        1. +6
          11 اکتبر 2016 10:36
          مواد عالی! کار دقیق نویسنده!
          1. +3
            11 اکتبر 2016 13:18
            نویسنده مغز دقیقی دارد ، او جنگل های پشت برگ ها را نمی بیند - او مجموعه ای از شاخص ها را نوشت ، اما در عین حال سعی می کند سیستم های دفاع هوایی پوشش جسم را با سیستم های دفاع هوایی نظامی مقایسه کند. که در درجه اول موبایل هستند. اتفاقاً دلایل کاملاً متفاوتی را برای استقرار 300 ولت * در سوریه دنبال کنید ....
            1. +4
              12 اکتبر 2016 00:09
              نقل قول از ثور
              نویسنده مغز دقیقی دارد

              و یک شکل شدید "اوریا-وطن پرستی" که اغلب توسط تخیلات خود او گرفته می شود، نتیجه گیری های بی اساس می کند. احمق
              1. 0
                4 ژانویه 2017 17:38
                مثلا؟ منظورت غیر منطقیه؟
                من نمی‌دانم SART واقعاً تا کجا می‌درخشد و یک موشک دوربرد پرواز می‌کند، اما ... روکش‌های تشک نیز با اطمینان نمی‌دانند.
                و در این صورت، می توانید در شرایط "نزدیک به مبارزه" در عمل بررسی کنید.
                پس فانتزی نویسنده چیست؟
        2. +8
          11 اکتبر 2016 10:42
          1) آنها به جنگ نیاز دارند تا زمانی که من نتوانم، زیرا لازم است بدهی خارجی را بنویسم. پرداخت کردن غیرواقعی است، اما با ترتیب دادن جنگ و دفن طلبکاران، آسان است (همانطور که آمریکایی ها فکر می کنند). هرچند سبک دهه 90
          2) همه را کاملاً به میخ فشار دهید تا فرمانروای نهایی کل جهان شوید. رویاهای مقدس دود شده با پیرزنی بیان می شود (ملت استثنایی، تگرگ نور بر هفت تپه، تنها امید همه بشریت مترقی)
          3) اقتصاد مرده را به بهانه تغییر ساختار دولتی در خود FSA راه اندازی کنید.
          4) گسترش دلار به مناطق جدید (الحاق به مناطق جدید تحت کنترل آن)
          اینها چهار دلیل واضح است که چرا او اکنون بسیار خشن است. این احتمال وجود دارد که جنگ در یک نسخه غیر هسته ای انجام شود. حمله اول عموماً حملات موشکی هدفمند به مراکز کلیدی، نظامی و غیرنظامی است.

          با چین، این سوال قابل بحث است که آیا آنها می جنگند یا نه، اما روسیه اولین کسی است که به آنها حمله می کند. به نظر آنها، همه چیز مدتهاست مورد بررسی و کشف قرار گرفته است. هیچ شگفتی نمی تواند وجود داشته باشد.
          1. +8
            11 اکتبر 2016 11:51
            در واقع، امور آمریکایی ها آشغال است. اعجوبه سوپردوپر ارتقا یافته ایالات متحده و سیستم های دفاع هوایی به همان اندازه ارتقا یافته روسیه با هم برخورد کردند. اما این همان چیزی است که آمریکایی ها برای سال ها، اگر نگوییم دهه ها، از آن اجتناب کرده اند.
            نکته اصلی این است که سناریوهای زیادی باقی نمانده است و همه آنها بد هستند.
            1) روس ها پدافند هوایی می گذارند، آمریکایی ها زبان خود را در الاغ می کوبند (حتی اگر به دلیل عدم تمایل به شروع جنگ جهانی سوم). بنابراین واندروافل های ایالات متحده، پچ پچ های توخالی، هژمون عصبانی و سپس همه نتیجه گیری های دیگر هستند.
            2) روس ها پدافند هوایی می گذارند، آمریکایی ها حمله می کنند، روس ها به بهترین شکل ممکن به مقابله می پردازند (بالاخره 2 مجتمع + ساختمان های کم ارتفاع زیاد نیستند، در واقع در برابر یک حمله گسترده و حداقل زمان پرواز، به ویژه برای جمهوری قرقیزستان)، اما این به معنای پاسخ به پایگاه های ایالات متحده است، زیرا حداقل، این یک رویارویی کودکانه با انتقال به جنگ جهانی سوم نبود که ادامه یافت.
            3) حمله ایالات متحده چندان عظیم نیست، معلوم می شود که نامرئی بودن هوانوردی ایالات متحده در واقع توهمی بیش نیست، و سپس جهان می فهمد که پادشاه واقعاً نه تنها برهنه است، بلکه فقط با توری از آشپزخانه پوشیده شده است.

            آن ها اگر این مزخرفات سوریه به یک دسته جهانی ختم نشود، دیگر سناریوها برای ایالات متحده بهتر از این نیستند.
            1. 0
              17 اکتبر 2016 20:17
              گزینه شماره 2 وجود خواهد داشت. اگر آمریکایی‌ها تصمیم به حمله بگیرند، مطمئناً، یعنی همه چیز بیهوده است. و من می ترسم سوریه همچنان سقوط کند. این به عنوان یک چراغ سبز برای آغاز جنگ جهانی 3 عمل خواهد کرد.
      2. +1
        11 اکتبر 2016 14:47
        هیچ حمله هسته ای وجود نخواهد داشت، هیچ کس به منطقه آلوده ای که قابل استفاده نیست نیاز ندارد، استفاده از سلاح های باکتریولوژیکی و شیمیایی وجود خواهد داشت ... به ترتیب پارانویا در حین انجام وظیفه، می توانم فرض کنم که کل تم زامبی ها از هالیوود است. چیزی بیش از آماده کردن مردم برای عواقب استفاده متقابل از سلاح های باکتریولوژیکی و شیمیایی ... و آنچه آنها در این مورد در زرادخانه خود دارند (و قطعاً وجود دارد) فقط کسانی که قرار است بدانند ... وزارت اورژانس اخیرا تمرینات ... https://rg.ru/2016/10/09/glava -mchs-rasskazal-ob-
        itogah-krupnejshej-training-po-grazhdanskoj-obo
        rone.html
      3. 0
        31 ژانویه 2018 09:39
        با این حال، شما یک خوش بین هستید، Rom14. اینها چگونه به خانواده هایشان ضربه می زنند، همه آنها آنجا می چرخند. کسانی که اکنون در قدرت هستند، اگر ساعت "H" فرا برسد، ما را تسلیم خواهند کرد، همانطور که اگر استالین تا حدی آنها را پاک نمی کرد، توطئه گران پیش از جنگ تسلیم می شدند، و حتی پس از آن، به دور از همه آنها، که تابستان 41 بود. نشان داد.
        کشور نیاز به تغییر دارد. ما شانسی با اینها نداریم. و هیچ تکنیکی نجات نخواهد داد، خودتان را تملق نکنید.
    2. +8
      11 اکتبر 2016 09:44
      استقرار Anteys در سوریه نشان دهنده آمادگی برای اقدامات تحریک آمیز است که می تواند به یک درگیری بزرگ تبدیل شود

      این نشان می‌دهد که وزارت دفاع ما، با تجربه تلخ سوخو-24 سرنگون شده توسط ترک‌ها، اکنون تمام اقدامات جامع را برای حفاظت از پرسنل و تجهیزات پایگاه‌های روسیه در SAR انجام می‌دهد. که قابل درک و کاملاً موجه است.
      1. + 10
        11 اکتبر 2016 12:33
        نقل قول: GSh-18
        وزارت دفاع ما که با تجربه تلخ سوخو-24 سرنگون شده توسط ترک ها آموخته است، اکنون همه اقدامات همه جانبه را برای محافظت از پرسنل و تجهیزات پایگاه های روسیه در SAR انجام می دهد.
        خدا رحمت کند! این همه زیبایی توسط Shells نیز پشتیبانی خواهد شد، سپس به طور کلی ICE وجود خواهد داشت!
        اما ... یک اما بزرگ وجود دارد!
        تاریخچه تهاجم به لیبی نشان می دهد که کماندوهای عامر در آستانه حمله هوایی به پست های R / L حمله کردند. تفنگ های تک تیرانداز سنگین با 2000 متر می توانند پست آنتن را غیرفعال کنند. باز هم، TOU از پنهان شدن ... اینجاست که کمین می تواند باشد!
        بنابراین، تمام ارتفاعات و موقعیت های احتمالی / موقعیت های مستعد تک تیراندازها، سایت های TOU باید از قبل استخراج شده و توسط Grads / Suns مورد هدف قرار گیرند، به طور منظم توسط گشت های متحرک و غیره شانه شوند. من واقعا امیدوارم که فرماندهی محلی این تهدید را برای سیستم های پدافند هوایی ما در نظر بگیرد.
        با احترام، hi
    3. +2
      11 اکتبر 2016 10:15
      مقاله بسیار مفصل و کامل. خیلی ممنون. واضح است که درک همه اینها برای غیرمتخصصی مثل من سخت است، اما معنای کلی روشن است. S-300V4 یک افزودنی عالی برای S-400 است و حتی می توانم بگویم که این مجموعه، همانطور که از موارد بالا مشخص است، برای S-400 طراحی شده است. به صورت جداگانه هر کدام از آنها در شرایط خاصی دارای معایبی هستند. اما آنها تعادل / مکمل یکدیگر هستند تا اینکه کل سیستم چندین برابر برنده شود.
      1. +5
        11 اکتبر 2016 11:09
        نقل قول از seti
        مقاله بسیار مفصل و کامل.

        بیا، یوجین یک بار دیگر ناآگاهی از موضوعی را که می خواهد در مورد آن بنویسد نشان می دهد! نه به عنوان مثال:
        سازنده افزایش دو برابری برد S-300V4 را در مقایسه با S-300VM "Antey-2500" (از 200 به 400 کیلومتر) به دلیل استفاده از موشک های دوربرد جدید با 9A82M اعلام کرد. پرتابگر، مشابه 40N6 سنگین مورد استفاده توسط مجتمع های S-400 "Triumph".
        نویسنده تفاوت بین موشک های طراحی شده برای مبارزه با اهداف بالستیک و آیرودینامیکی را درک نمی کند؟ علاوه بر این، آیا موشک های 40N6 آزمایش ها را پشت سر گذاشتند و با سامانه های ضد هوایی رزمی وارد خدمت شدند؟ نه چگونه می توانید در مورد چیزی صحبت کنید که هنوز در طبیعت وجود ندارد؟
        نقل قول از فلینکی
        چه چیزی را از دست دادم؟ با چه خماری تشک ها فراصوت و حتی استراتژیک شدند؟ آیا نویسنده چیزی را اشتباه گرفته است؟
        نویسنده در کارنامه خود است، چه می خواهید؟ دامانتسف است! منفی
        1. +2
          11 اکتبر 2016 15:51
          سرگئی، با 40N6 کاملاً نامفهوم است. به احتمال زیاد هنوز به ذهنشان نیامده است، اما چه کسی می داند و موشک های بلند S-300V، به احتمال زیاد، نیمه فعال مانده اند.
          1. +3
            12 اکتبر 2016 05:13
            نقل قول از: sivuch
            سرگئی، پس با 40N6 کاملاً نامفهوم است. به احتمال زیاد هنوز به ذهنشان نیامده است، اما چه کسی می داند.

            ایگور، هیچ موشک دوربرد جدیدی در نیروها وجود ندارد و معلوم نیست چه زمانی ظاهر می شوند. اظهارات مبنی بر اینکه سامانه پدافند هوایی اس-400 می تواند اهدافی را در فاصله 400 کیلومتری هدف قرار دهد هنوز با واقعیت مطابقت ندارد.
  2. +6
    11 اکتبر 2016 07:40
    این مفهوم هم عملکرد موشک‌های انبوه معمولی و هم حملات هوایی (MRAU) را علیه اهداف استراتژیک ما با استفاده از صدها فروند TFR AGM-86C / D ALCM، Tomahawk و همچنین موشک‌های تاکتیکی دوربرد AGM-158B JASSM-ER و حمله ای با استفاده از سلاح های حمله هوایی بالدار استراتژیک مافوق صوت از نوع X-51 "Waverider".

    چه چیزی را از دست دادم؟ با چه خماری تشک ها فراصوت و حتی استراتژیک شدند؟ آیا نویسنده چیزی را اشتباه گرفته است؟
    1. 0
      31 ژانویه 2018 09:47
      این مقاله از لیست آرزوهای ما و عامر است. اما بهتر است زیاده روی کنیم (از بی ادبی عذرخواهی می کنم) تا اینکه بعداً با نگاه کردن به پدافند هوایی سوخته سرمان را خارانیم. ما باید هم از نظر کمی و هم از نظر کیفی پیشرفت کنیم. پنتاگون فقط روی زمین نمی‌جنگد، بلکه از نظر حملات هوایی و به زودی از بالا کاملاً موفق شده‌اند. بنابراین باید تقویت شود، اما نه در گفتار، بلکه در عمل.
  3. +3
    11 اکتبر 2016 07:57
    در همین حال، شور و شوق در رسانه های آمریکایی مبنی بر تبادل حملات هسته ای پیشگیرانه بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده در آینده نزدیک موج می زند.
    شاید (پیشگیرانه) ... 1 موشک ... با کلاهک ویژه ... برای سعودی ها ، برای ریاض ... منفی های کمی وجود دارد ، مانند قربانیان (بیابان اطراف است) ، اما بیش از حد کافی وجود دارد. مزایا - برای ترساندن سایر "شریک ها" با سلاح های هسته ای، از بین بردن حامی اصلی داعش و غیره. و غیره.
    PS البته من از حوزه هذیان هستم
    1. +8
      11 اکتبر 2016 08:23
      بنابراین عضلات هسته ای خود را خم کنید چشمک اسرائیل چنین اسباب بازی هایی دارد چشمک زد ضربه به تهران یکی، یکی بر سعودی ها احساس چشمک زد
      PS. البته خواب دیدن ضرری ندارد خندان اما خاطرات ژاپنی ها را پس از آزمایش "سلاح معجزه" بر روی آنها بیابید و بخوانید و از خود و دوستان آمریکایی خود بپرسید که آیا تجربه تجربه دیگران برای آنها جالب است. چشمک ? آن وقت شاید افکار بد به سرم نیاید درخواست
      تسلیحات هسته‌ای تضمینی است که فقدان مغز در برخی دلیلی برای نابودی برخی دیگر نیست که هنوز آنها را دارند. hi
  4. +3
    11 اکتبر 2016 08:49
    پدافند هوایی کاملاً درست قرار گرفت. سامانه های اس-300/400 نیروی هوایی کشورهای فعال در سوریه را در حالت تعلیق نگه می دارد. و خلبانان متوجه می شوند که تلافی آنها را فرا خواهد گرفت، اگر نه بلافاصله، حتی قبل از رسیدن به پایگاه. این که هواپیماهای آواکس در شرایط فورس ماژور مزیتی برای آنها ایجاد نخواهد کرد. و آنها نیز نابود خواهند شد. پدافند هوایی چنین طرحی مغز ژنرال ها را خنک می کند و همه سعی می کنند طبق قوانین بازی کنند. و حتی فرانسه خواهان یک منطقه پرواز بدون و آلمان آن را می خواهد. و فقط برای نیروی هوایی سوریه و روسیه. اگر نمی توانید ارائه دهید چرا پیشنهاد دهید؟
    1. 0
      11 اکتبر 2016 11:59
      نقل قول از زاوربک
      و حتی فرانسه خواهان یک منطقه پرواز بدون و آلمان آن را می خواهد.


      خوب، آنها پرواز نمی کنند، چه چیزی برای از دست دادن دارند
  5. +2
    11 اکتبر 2016 08:51
    مقاله بسیار معقول و جالبی است.
  6. +2
    11 اکتبر 2016 09:33
    پدافند هوایی همه بسیار خوب و حیاتی است، اما «کالیبر» باید در حالت بسیار شتاب تولید شود.
    1. +8
      11 اکتبر 2016 09:47
      ZIK در حال حاضر در 3 شیفت در تعطیلات آخر هفته شخم می زند.
      1. 0
        11 اکتبر 2016 14:07
        اطلاعات تأیید شد؟ اگر چنین است، پس آماده سازی برای nix قطعا در حال انجام است!
        1. 0
          17 اکتبر 2016 20:25
          و چه کسی از اداره ثبت نام و سربازی با درخواست برای مشاهده آنها، بررسی ارتباط اندازه فرم (در صورت بسیج فوری) فراخوان نشده است؟
          در دفاتر ثبت نام و نام نویسی نظامی و اداره مسکن (آنها پست نامه VO را بررسی می کنند) قبلاً اشاره شده است ، آماده سازی در حال انجام است - شخصاً تأیید شده است.
    2. 0
      31 ژانویه 2018 09:51
      خیلی طول میکشه متاسفانه اما شما باید. یه چیزی تو قلبم دردناکه اکنون حتی 41 ژوئن نیست، ماه، هفته و حتی روزی برای پاسخ وجود نخواهد داشت. اگر بلافاصله جواب ندهیم، پس...
  7. 0
    11 اکتبر 2016 11:10
    به نظر من، ایده مبادله حملات غیرهسته ای نباید جدی گرفته شود.
    همانطور که همه ما می دانیم، این منجر به مبادله "خال های خالی" هسته ای، گرما هسته ای، باکتریولوژیکی و احتمالا آب و هوایی می شود. خوب، پوتین یا اوباما نمی نشینند و فقط به نظرات خشمگین شهروندان خود در مورد نابودی پرسنل نظامی کشورهایشان گوش می دهند. و اگر چنین کنند، پایان کار سیاسی آنها خواهد بود.
    به نظر من، فدراسیون روسیه بیشتر از تحریکات ائتلاف امارات یا دیگر متحدان ناشناخته آمریکا می ترسد.
    از سوی دیگر، امارات حملاتی را که در یمن انجام می شود را رد کرد، مانند: - بچه ها، این ما نیستیم، بلکه یک بشقاب پرنده هستیم.
    1. +2
      11 اکتبر 2016 11:46
      نقل قول از Nova3054
      همانطور که همه ما می دانیم، این منجر به مبادله "خال های خالی" هسته ای، گرما هسته ای، باکتریولوژیکی و احتمالا آب و هوایی می شود.

      در مورد خوک های "باکتریولوژیکی" و "اقلیمی" لطفاً جزئیات بیشتری را ارائه دهید. گردن کلفت
    2. +2
      11 اکتبر 2016 12:01
      یک سلاح هسته ای نه چندان قدرتمند در آتشفشان یلوستون و منهای ایالات متحده از نقشه سیاسی جهان
      1. +3
        11 اکتبر 2016 12:32
        نقل قول از uskrabut
        یک سلاح هسته ای نه چندان قدرتمند در آتشفشان یلوستون و منهای ایالات متحده از نقشه سیاسی جهان

        اگر یک ابر آتشفشان در یلوستون بیدار شود، برای همه "ترش" به نظر می رسد. علاوه بر این، این یک واقعیت نیست که حتی یک انفجار هسته ای زیرزمینی باعث فوران شود.
        1. +1
          17 اکتبر 2016 20:40
          نقل قول از بونگو.
          اگر یک ابر آتشفشان در یلوستون بیدار شود، برای همه "ترش" به نظر می رسد.

          اما اول از همه، به کسانی که این ابر آتشفشان در قلمرو آنها قرار دارد، درست است؟ اگرچه تفاوت بین عواقب یک جنگ هسته ای جهانی و فوران آبسه یلواستون بعید است ، یعنی همه به دلیل عواقب تغییرات آب و هوایی هول خواهند شد.
          نقل قول از بونگو.
          علاوه بر این، این یک واقعیت نیست که حتی یک انفجار هسته ای زیرزمینی باعث فوران شود.

          انواع مختلفی از کلاهک های هسته ای وجود دارد که فقط برای ایجاد حداکثر تخریب زیرزمینی تیز شده اند. بنابراین از نظر تئوری امکان ترتیب دادن یک تحریک وجود دارد. و اگر هنوز همه چیز را به درستی تجهیز کنید، معلوم می شود که "خود به خود در آنجا ظاهر شد." چگونه آنها سعی کردند یک srach رادیواکتیو در نزدیکی چلیابینسک با "شهاب سنگ" راه اندازی کنند ... چه کسی در این موضوع است؟
      2. 0
        31 ژانویه 2018 09:52
        ممنون پسر خوب! آن وقت تمام دنیا کافی به نظر نمی رسد.
  8. 0
    11 اکتبر 2016 11:12
    و به طور کلی، جامعه جهانی باید یک "نیمکت" "نیمکت" پر در سراسر این وضعیت داشته باشد.
    اما کلینتون و 56 درصد (شکل تقریبی) انتخابات دارند و وجهه دیوانه خود را حفظ می کنند.
  9. +7
    11 اکتبر 2016 11:14
    اطلاعات منتشر شده مبنی بر اینکه تشک ها هورنت های خود را به رنگ های VKS ما دوباره رنگ می کنند. و از نظر بصری، هورنت واقعا شبیه جوجه اردک است. و این نتیجه گیری را نشان می دهد که دوزیستان تصمیم گرفتند مسیر تحریکات را دنبال کنند. چنین هورنت رنگ شده ای در ارتش اسد یا در مدرسه ای با بچه ها بمباران می شود و سپس واقعاً ثابت می کند که جوجه اردک ما این کار را نکرده است. ظاهراً به همین دلیل است که S-300 را در سوریه قرار داده اند، زیرا هیچ کس سیستم دوست یا دشمن را لغو نکرده است و به رنگ هواپیما اهمیت نمی دهد. اما سیگنال به اندازه کافی خوشحال نیست.
    1. +4
      11 اکتبر 2016 12:47
      نقل قول: NEXUS
      اطلاعات منتشر شده مبنی بر اینکه تشک ها هورنت های خود را به رنگ های VKS ما دوباره رنگ می کنند.

      آندری، سلام! این تمرین بیش از 25 سال قدمت دارد، در نیروی هوایی و نیروی دریایی ایالات متحده تعداد کمی F-15، F-16 و F-18 وجود دارد که به رنگ های نیروی هوایی روسیه رنگ آمیزی شده اند. چندی پیش، دامانتسف در مورد این موضوع هیستریک داشت و آن را به عنوان یک احساس منتقل می کرد.

      F/A-18 در جکسونویل AFB

      F-15C در Nellis AFB
      شما را به یاد چیزی نمی اندازد، نه؟
      1. +3
        11 اکتبر 2016 13:27
        بونگو
        آندری، درود!

        سرگئی، سلام، دوست! نوشیدنی ها
        بله، من می دانم که این رویه ده ها سال است که وجود داشته است ... اما وضعیت در سوریه تا حدودی متفاوت است ... و در آنجا هر "جرقه ای" می تواند در آتشی که ویتنام، افغانستان و کره گرفته اند در سراسر جهان خاموش شود. با هم مانند آتش بازی ساده چینی به نظر می رسند. و این را باید درک کرد... به هر حال، هورنت ها دوباره رنگ می شوند تا جایی بر فراز آریزونا، یعنی در سوریه، پرواز نکنند.
        1. +3
          11 اکتبر 2016 13:49
          نقل قول: NEXUS
          بله، من می دانم که این رویه ده ها سال است که وجود داشته است ... اما وضعیت در سوریه تا حدودی متفاوت است ... و در آنجا هر "جرقه ای" می تواند در آتشی که ویتنام، افغانستان و کره گرفته اند در سراسر جهان خاموش شود. با هم مانند آتش بازی ساده چینی به نظر می رسند.

          می دانید، من از "سلامتی-وطن پرستی" فاصله دارم، اما عمیقاً متقاعد شده ام که "شکم آنها نازک است." F / A-18 های رنگ آمیزی شده را می توان در تمرینات مشترک با نیروی هوایی ترکیه و سایر کشورها و همچنین برای سازماندهی تحریکات و بی اعتمادی به اقدامات نیروی هوایی روسیه استفاده کرد. اما من به راه انداختن درگیری تمام عیار بین آمریکا و روسیه در سوریه اعتقادی ندارم. اگرچه ما نمی‌توانیم در آنجا پیروز شویم، اما ممکن است حتی بدون استفاده از سلاح‌های هسته‌ای خسارات غیرقابل قبولی به ما وارد شود.
          1. +5
            11 اکتبر 2016 14:17
            بونگو
            F / A-18 های رنگ آمیزی شده را می توان در تمرینات مشترک با نیروی هوایی ترکیه و سایر کشورها و همچنین برای سازماندهی تحریکات و بی اعتمادی به اقدامات نیروی هوایی روسیه استفاده کرد.

            شما می دانید که آنها سعی دارند ما را به عنوان یک امپراتوری شیطانی نشان دهند ... و در مورد اعتقاد به راه انداختن درگیری ... احتمال اینکه پدافند هوایی ما "به اشتباه" در یک هواپیمای تشکی کار کند هر روز بیشتر می شود. و در آنجا، اگر چنین موردی رخ دهد، بازی متوقف می شود. روحیه شکستی وجود ندارد، اما دوزیستان تحت هیچ شرایطی نمی خواهند حلب را تسلیم کنند و بنابراین، شاید پدافند هوایی ما باید در عمل خود را نشان دهد.
  10. +1
    11 اکتبر 2016 12:09
    بله، مقاله بد نیست، اما نویسنده کاملاً از این واقعیت غافل شد که یک دفاع هوایی تمام عیار با استفاده از IA ساخته شده است. ضمناً، تعامل سیستم‌های پدافند هوایی نیروی زمینی و سامانه‌های پدافند هوایی پدافند هوایی (VKS) یک مشکل بسیار بزرگ است، زیرا. موسسات تحقیقاتی مختلف مسئول توسعه هستند!
  11. +1
    11 اکتبر 2016 12:30
    به نقل از aktanir
    مواد عالی! کار دقیق نویسنده!
    علاوه بر این، مواد از نظر کیفی تأیید می‌شوند و همه چیز در قفسه‌ها گذاشته شده است، که برای VO نادر است. به علاوه جسورانه و با تشکر!
    1. +3
      11 اکتبر 2016 12:52
      نقل قول از avg-mgn
      علاوه بر این، مواد از نظر کیفی تأیید می‌شوند و همه چیز در قفسه‌ها گذاشته شده است، که برای VO نادر است. به علاوه جسورانه و با تشکر!

      ولادیمیر، با تمام احترام، نمی توانم با شما موافق باشم! نه اشتباهات فنی و اظهارات بی اساس زیادی در نشریه وجود دارد.
      1. 0
        11 اکتبر 2016 19:09
        این برای فریب دادن مغز یک دشمن احتمالی است. خب به نظر شما باید کلید آپارتمانی که پول در آن است را هم به آنها داد؟!
      2. 0
        11 اکتبر 2016 21:26
        نکته اصلی این است که جرم بحرانی به تمام معنا وجود ندارد
  12. 0
    11 اکتبر 2016 13:01
    متأسفانه، ما هنوز مجتمع های S-300-400-500 را مانند سوسیس ها مهر نمی زنیم (به قول مهندس "رئیس" موشک اتحاد جماهیر شوروی دهه 60 N.S. خروشچف) تا آنها را به راست و چپ تقسیم کنیم و مرتب کنیم. آنها در تمام گوشه های مشکل ساز جهان. بنابراین، تا کنون - فقط نقاط مشکل ساز، فقط مکان های بسیار مهم.
    نقش وزارت امور خارجه در تامین زمان لازم برای استقرار سامانه ها بسیار مهم است، این عملا اولین خط دفاع هوایی و موشکی ما (در دم، با پاپیون، با لباسی باشکوه) است. و با یک سورپرایز خیره کننده در یک جعبه سیگار یا کیسه لوازم آرایشی).
  13. 0
    11 اکتبر 2016 13:19
    برای کمک به جنگنده بی رحم خود برای مقابله با یک حمله عظیم، ما به یک لینک یا بهتر است یک اسکادران، یک MiG-31 نیاز داریم. این میگ‌ها هستند که باید «سیستم» را بشکنند و جنگنده‌های اصلی را حتی در مرحله ورود به دوره‌ی رزمی ناک اوت کنند. موفقیت فقط در همزیستی، هم افزایی بین S300V4 و MiG-31 امکان پذیر است. و جوان ترها، شل و تورات، به راحتی می توانند با سی دی حریف کنار بیایند.
  14. +2
    11 اکتبر 2016 13:33
    با تمام احترامی که برای نویسنده مقاله قائلم ، او کاملاً نمی داند که تعامل مستقیم "بایکال" و "پولیانا" غیرممکن است ، بنابراین صحبت در مورد تعامل دو سیستم دفاع هوایی کاملاً متفاوت کاملاً صحیح نیست ... وضعیت تعامل می تواند توسط سطح بالاتر KSA اصلاح شود - به عنوان مثال، تلفن همراه "Bastion" یا "Bastion FOR".
  15. +2
    11 اکتبر 2016 14:03
    نقل قول از Tektor
    برای کمک به جنگنده بی رحم خود برای مقابله با یک حمله عظیم، ما به یک لینک یا بهتر است یک اسکادران، یک MiG-31 نیاز داریم. این میگ‌ها هستند که باید «سیستم» را بشکنند و جنگنده‌های اصلی را حتی در مرحله ورود به دوره‌ی رزمی ناک اوت کنند. موفقیت فقط در همزیستی، هم افزایی بین S300V4 و MiG-31 امکان پذیر است. و جوان ترها، شل و تورات، به راحتی می توانند با سی دی حریف کنار بیایند.

    و چه KSA تعامل MiG ها و سیستم های پدافند هوایی نظامی را تضمین می کند که همان S-300v و اصلاحات بعدی آن است؟
    1. +1
      11 اکتبر 2016 15:23
      برد اعلام شده آخرین اصلاح AIM-120D طراحی شده برای Raptor F-22A تنها 180 کیلومتر است که تقریباً مشابه P-33 قدیمی است. برد پرتاب R-37 برای MiG-31 300 کیلومتر است.
      تعیین هدف خارجی با آواکس فقط به F-22 اجازه می دهد تا به هدف برسد. اما برای پرتاب لازم است که رادار F-22 خودش هدف را بگیرد. برد تشخیص AN / APG-77 300 کیلومتر، برد 180، برد تشخیص رادار ZaslonM 320 کیلومتر، برد 180 کیلومتر.
      پرتاب موشک با هدف خارجی تاکنون فقط در میگ 31 اجرا شده است. این زمانی است که موشک یکی از هواپیماهای گروه تمام می شود، اما هدف را در حالت قفل نگه می دارد، سپس می تواند از موشک های هواپیمای دیگری در گروه استفاده کند. گاهی اوقات بخشی از تجهیزات مرکز نمایشگاهی و سیستم ارتباطی میگ 31 سرب روی PN زمینی قرار می گرفت و با آن ارتباط برقرار می کرد. ACS Frontier. گروه هواپیما از 4 به 3 کاهش یافت. در این مورد، رادارهای زمینی دوربرد این امکان را فراهم کردند که به طور خودکار تعیین هدف را مانند سیستم های آواکس انجام دهند. فقط بسیار قابل اعتمادتر و ارزان تر، که برای بازتاب ناگهانی EOS بسیار مهم است. علاوه بر این، دید کم رپتور و سایر استیلث ها برای رادارهای زمینی که در محدوده UHF و m عمل می کنند، کار نمی کند. مخفی کاری ها در این محدوده بسیار خوب می درخشند. بنابراین، هنگام کار با ACS زمینی، یک جنگنده در هر صورت خیلی زودتر تعیین هدف را دریافت می کند و با مسیر و زاویه بهینه به هدف می رسد.
      1. +2
        11 اکتبر 2016 16:51
        بنابراین، چه نوع اتوماسیونی توهمات روحی شما را فراهم می کند؟!
  16. 0
    11 اکتبر 2016 14:08
    علیرغم نظر نسبتاً خوش بینانه نماینده دائم فدراسیون روسیه در سازمان ملل متحد ویتالی چورکین در مورد فرمت موجود روابط روسیه و آمریکا.
    به همین دلیل است که او و یک دیپلمات - لبخند بزنید و صحبت کنید، صحبت کنید، صحبت کنید... نظر و اقدامات ستاد کل را به صورت لحظه ای رصد می کنیم.
  17. +1
    11 اکتبر 2016 16:13
    آمریکایی ها (به هر حال، می توانم از کلمه اینجا استفاده کنم - s؟) از مصونیت از مجازات، همانطور که اکنون مد شده است، به وضوح می گویند. اما برای مجازات (خوب، یا کلیک بر روی بینی) آنها فقط می توانند با زور اسلحه باشند. در غیر این صورت، آنها بعید به درک. و شما می دانید که جنگیدن چگونه است.
  18. 0
    11 اکتبر 2016 21:20
    با تشکر از مقاله شایسته به صورت حرفه ای و قانع کننده.
  19. +2
    12 اکتبر 2016 00:11
    نقل قول از: parafoil
    این برای فریب دادن مغز یک دشمن احتمالی است. خب به نظر شما باید کلید آپارتمانی که پول در آن است را هم به آنها داد؟!

    به نظر شما "رقیب احتمالی" اینقدر احمق است؟ نه
    نقل قول: ref25
    با تشکر از مقاله شایسته به صورت حرفه ای و قانع کننده.

    کجا متوجه صلاحیت می شوید؟ چی
  20. 0
    12 اکتبر 2016 04:19
    چه تعداد S-300V4 تحویل داده شد؟ بخش؟ دو؟
  21. 0
    1 فوریه 2017 18:11
    اگر آنها با حمله عظیم خود صعود کنند، باید آنها را با کمک سلاح های هسته ای خیس کرد تا مک کین زنده زنده سرخ شود، سوزانده شود و مانند خوک جیغ بکشد.
  22. 0
    31 ژانویه 2018 09:32
    بسیار خوش بینانه، به ویژه در مورد رهگیری کلاهک های مافوق صوت. اما به طور کلی، همه چیز بسیار غم انگیز است، اگر توانایی های ما و "شریک های" ما را حساب کنید. این فوتبال و المپیک نبود که باید همزمان با افزایش ناوگان الیگوفرنیک ها مقابله می کرد، بلکه صنعت دفاعی و کل کشور بود. نه در ترکیه برای ساخت نیروگاه هسته ای مجانی برای ترک ها، بلکه در داخل کشور. و غیره.
  23. 0
    9 مارس 2018 07:59 ب.ظ
    شما! شما فقط موفق به فیلمبرداری می شوید، بقیه چیزها بلاهان است!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"