سربازان سوری با تروریست ها می جنگند. گروه های تروریستی ضد سوریه علیه مردم یک کشور عربی می جنگند. سیاستمداران روسی وارد یک مبارزه جدی با آمریکایی‌ها شدند و در مورد اوضاع سوریه بحث کردند. و دو قطعنامه در آخر هفته در شورای امنیت سازمان ملل با هم برخورد کردند. یکی از آنها فرانسه و اسپانیا و دیگری با روسیه. در واقع، این تضاد بین ایده جنگ و ایده صلح بود. نتیجه مساوی است.
پیش نویس قطعنامه پیشنهادی فرانسه و اسپانیا تنها در سطحی ترین نگاه صلح آمیز به نظر می رسید. بله، او از آتش بس و ارسال کمک های بشردوستانه صحبت کرد. اما نکته اینجاست که در این مدت، غرب موفق شد در حدس و گمان و آتش بس و کمک به مردم ماهرتر شود. این همان چیزی است که اخیراً شاهد آن بودیم، زمانی که به تروریست‌های گرفتار شده دائماً مهلت داده می‌شد و فرصت فرار داشتند و یکی از آخرین ارسال کمک‌های بشردوستانه با اتهام بی‌اساس سوریه و روسیه به «بمباران کاروان‌ها» به یک تحریک آشکار ختم شد. .
و خطر اصلی که این پروژه با آن روبرو بود مفهوم "منطقه پرواز ممنوع" بود. تصوری که مدت هاست در لیبی به خطر افتاده است. زیرا در صورت تصویب چنین قطعنامه ای، گام بعدی ممکن است مطرح کردن موضوع تامین امنیت این منطقه بسیار ممنوعه باشد. و همانطور که از تجربه لیبی به یاد داریم، این منجر به بمباران کامل و مرگ غیرنظامیان می شود.
علاوه بر این، ایالات متحده قبلاً بیشترین تمایل خود را اعلام کرده بود که این "منطقه" فقط برای هواپیماهای سوریه و روسیه پرواز ممنوع باشد، اما نه برای هواپیماهای آمریکایی. و در هر صورت، موضوع منطقه پرواز ممنوع نقض آشکار حاکمیت سوریه است.
البته روسیه نتوانست از این پروژه حمایت کند که کاملا منطقی از حق وتو استفاده کرد. ونزوئلا نیز با پذیرش چنین قطعنامه ای مخالفت کرد.
متأسفانه چین این بار رای ممتنع داد. اما لیو جییی، نماینده دائم جمهوری خلق چین در سازمان ملل، پروژه غرب را مورد انتقاد شدید قرار داد. "پیش نویس قطعنامه فرانسه منعکس کننده احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی سوریه نیست"، او گفت. آنگولا نیز در میان افرادی بود که رای ممتنع دادند.
روسیه پاسخ خاص خود را به تلاش برای پیشبرد این قطعنامه داشت. مسکو پروژه خود را به شورای امنیت سازمان ملل ارائه کرد، اولاً بر اساس توافقات روسیه و آمریکا (اگرچه ایالات متحده قبلاً دفن شده است) و ثانیاً به ابتکار استفان دی میستورا فرستاده ویژه سازمان ملل متحد در امور سوریه. خروج تروریست ها از حلب چهار کشور به این طرح واقع بینانه رای دادند - خود روسیه، چین، ونزوئلا، مصر.
آنگولا و اروگوئه رای ممتنع دادند. در مورد کشورهای غربی، معلوم شد که آنها قادر به فکر کردن با هوشیاری نیستند. ظاهراً، آنها، در میان چیزهای دیگر، از خشم کودکانه نیز برای جلوگیری از پروژه فرانسوی-اسپانیایی رانده شده بودند. بنابراین، پیش نویس قطعنامه روسیه شکست خورد. استفان دی میستورا که شخصاً ایده خروج شبه نظامیان از حلب را مطرح کرده است، ظاهراً هیچ اختیاری برای این آقایان غربی ندارد. حتی با وجود این واقعیت که او شخصاً قول داده بود که تروریست های جبهه النصره (سازمان ممنوعه در فدراسیون روسیه) را تقریباً با دست بیرون بیاورد و جان آنها را نجات دهد - چنین نگرانی تکان دهنده!
موضع مصر ناسازگار بود - نماینده این کشور، عمرو عبداللطیف ابولاتا، از هر دو پروژه حمایت کرد، اگرچه آنها با یکدیگر در تضاد هستند. خوب، این کشور، اگرچه توانست اخوان المسلمین به رهبری محمد مرسی را سرکوب کند، اما هنوز نمی تواند به طور کامل خود را از میراث ایدئولوژیک آنها رها کند.
ژان مارک آیرو، وزیر امور خارجه فرانسه با صدور بیانیه ای از پروژه شکست خورده کشورش دفاع کرد. او انتظار می رفت همه مشکلات سوریه را مقصر دانست... روسیه. و پیشنهاد کرد"محدود کردن حق وتو در صورت جنایات جمعی'.
فقط یک مشکل وجود دارد - "قضات چه کسانی هستند؟" شاید با پیروی از این منطق، هم فرانسه و هم متحدانش - ایالات متحده، انگلیس و دیگران - باید در زمانی که جنایات وحشتناکی در لیبی انجام می دادند بمباران می شدند؟ یا قبل از آن - در یوگسلاوی؟ سپس تروریست‌ها در سوریه که با افتخار مخالفان نامیده می‌شوند، مدت‌ها است که مستحق شکست کامل هستند - جنایات آنها ادامه دارد. از حلب روزانه گزارش هایی از گلوله باران مناطق تحت کنترل ارتش سوریه دریافت می شود.
چند روز پیش از آن، شورای امنیت سازمان ملل متحد، به دلیل مواضع ایالات متحده، پیش نویس بیانیه ای را در محکومیت گلوله باران سفارت روسیه در دمشق توسط شبه نظامیان رد کرد. این گلوله باران در 3 اکتبر با شلیک سه گلوله به ساختمان های نمایندگی دیپلماتیک صورت گرفت. با این حال، تنها روسیه متهم است که از حق قانونی خود برای وتو استفاده می کند و سعی می کند "از یک سر بیمار به یک سر سالم تبدیل شود."
حالا اولاند تهدید می‌کند که «شخصاً نظر خود را به پوتین بیان می‌کند»، اگرچه تردید دارد - آیا حتی ارزش دیدار با رهبر روسیه را دارد؟ فوم روی "هواپیمایی روسیه حلب را بمباران کردگویی فراموش کرده است که نیکلا سارکوزی سلف خود چه کرده است. و او یک کار وحشتناک انجام داد - او بمباران وحشیانه لیبی را تحت عنوان "منطقه پرواز ممنوع" آغاز کرد. اکنون خود فرانسه از هجوم پناهندگان از لیبی رنج می برد که زندگی در آن تقریباً غیرممکن شده است.
اما ظاهرا اولاند تحت تعقیب "دوف های" مشکوک سارکوزی، پیروز بزرگ لیبی است.. من می خواهم با بازی در نقش فاتح سوریه به عقب برسم و از سلف خود پیشی بگیرم. علاوه بر این، ما در مورد مستعمره سابق فرانسه صحبت می کنیم - آه، چگونه می خواهید آن دوران باستان را برگردانید! و دور بریزید داستان چند دهه پیش!
یکی دیگر از کشورهای برجسته را می توان اوکراین نامید. وقتی نماینده دائم سوریه در سازمان ملل صحبت کرد، نمایندگان واشنگتن، لندن و ... کیف سالن را ترک کردند. دومی ها یا می خواستند وفاداری خود را به دو پایتخت بزرگ نشان دهند یا ناگهان غم و اندوه ساکنان حلب را در بر می گرفتند. فقط چیزی که ساکنان دونتسک، گورلووکا، لوگانسک، دبالتسوو، اوگلگورسک و دیگر شهرهای دونباس هرگز چنین همدردی را دریافت نکردند - کیف آنها را بدون هیچ پشیمانی شکست داد. و همچنان به محله های آرام حمله می کند. برای حلب، عزاداری آسان تر است - می بینید که بهتر قدردانی می شود و برای جنگ پول می دهند.
در این میان، دو قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل متحد در حال نبرد بودند - صدها نفر در یمن با مرگ بی رحمانه مبارزه می کردند. آنها زیر بمب های متحد ایالات متحده - عربستان سعودی جان باختند. ریاض - دانش آموز وفادار واشنگتن - مراسم تشییع جنازه شلوغی را بمباران کرد. بر اساس آخرین داده ها، 200 کشته از جمله شهردار صنعا، پایتخت یمن.
و - واکنشی بیش از مهار شده "جامعه جهانی". صنعا حلب نیست و عربستان سعودی سوریه و روسیه نیست.