رسانه ها درباره آزمایش بمب های هدایت شونده ماهواره ای روسیه در سوریه

117
در سال 2015-2016 نیروهای هوافضای روسیه برای اولین بار از جدیدترین بمب های هدایت شونده با تجهیزات هدایت ماهواره ای در شرایط جنگی استفاده کردند. بولتن موردوویا.

СМИ об испытании в Сирии российских бомб со спутниковым наведением




ما در مورد بمب‌های انفجاری قوی KAB-500 مورد استفاده در سوریه صحبت می‌کنیم که بر اساس اصل «رها و فراموش کن» عمل می‌کنند و می‌توانند اهداف را در هر آب و هوا و در هر زمانی از روز مورد اصابت قرار دهند.

در سوریه، KAB-500S، به عنوان یک قاعده، توسط بمب افکن های Su-34 حمل می شد، اگرچه امکان استفاده از آن وجود دارد. بازوها و از هواپیماهای Su-24M، Su-30SM، Su-35 و MiG-35. رومن کاتکوف نویسنده مقاله می نویسد: چنین بمب هایی را می توان هم از ارتفاعات بالا و هم از بالای میدان جنگ در ارتفاع 550 متری پرتاب کرد. در همان زمان، سرعت حامل می تواند به 1100 کیلومتر در ساعت برسد.

همانطور که نمایندگان وزارت دفاع خاطرنشان کردند، "در طول استفاده رزمی، دقت هدف گیری به طور قابل توجهی از ویژگی های اعلام شده قبلی فراتر رفت." به گفته آنها، انحراف از نقطه هدف بیش از 5 متر نبود.

برخی منابع همچنین از آزمایش جدیدترین بمب های KAB-250S در سوریه خبر دادند که برای هواپیماهای امیدوار کننده نسل پنجم روسیه ساخته شده است. نویسنده خاطرنشان می کند: "از آخرین فناوری ها استفاده می کند و بر این اساس، ویژگی های دقت بیشتری نیز به دست آمده است."
  • gnppregion.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

117 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    10 اکتبر 2016 11:32
    البته آنها با "بمب های برنامه ریزی" این کار را کردند، اما ما با مهمات سرگردان چه داریم؟
    1. +7
      10 اکتبر 2016 12:24
      به گفته آنها، انحراف از نقطه هدف بیش از 5 متر نبود.



      مثل وارد شدن به داخل قوطی کبریت با چنین مشخصات بمبی است.
      1. +2
        10 اکتبر 2016 13:16
        به نقل از cniza
        به گفته آنها، انحراف از نقطه هدف بیش از 5 متر نبود.



        مثل وارد شدن به داخل قوطی کبریت با چنین مشخصات بمبی است.

        yes laughing
      2. 0
        10 اکتبر 2016 15:24
        به نقل از cniza
        به گفته آنها، انحراف از نقطه هدف بیش از 5 متر نبود.



        مثل وارد شدن به داخل قوطی کبریت با چنین مشخصات بمبی است.


        عجب جعبه هایی
      3. 0
        11 اکتبر 2016 13:12
        بله... همه چیز در مورد جعبه کبریت خوب است، فقط دفاع موشکی آمریکا برای ساقط کردن ماهواره ها تیز شده است.
      4. 0
        11 اکتبر 2016 13:12
        بله... همه چیز در مورد جعبه کبریت خوب است، فقط دفاع موشکی آمریکا برای ساقط کردن ماهواره ها تیز شده است.
        1. 0
          15 اکتبر 2016 05:18
          نقل قول از portyanka
          بله... همه چیز در مورد جعبه کبریت خوب است، فقط دفاع موشکی آمریکا برای ساقط کردن ماهواره ها تیز شده است.

          در واقع سلاح های روسی می توانند ماهواره های آمریکایی را به همین روش ساقط کنند.
    2. + 13
      10 اکتبر 2016 12:26
      نقل قول از: dmi.pris
      اما ما با مهمات سرگردان چه داریم؟

      همچنان رگبار... wassat
    3. +8
      10 اکتبر 2016 16:48
      روز دیگر، کوناشنکوف صحبت کرد - "... آمریکایی ها خوش آمدید، s300 / 400 ما کاملا در اختیار شما هستند، شما هنوز همه شگفتی های سلاح های ما را نمی دانید."
      بنابراین به این فکر کنید که ویژگی‌های عملکرد واقعی موشک‌ها و بمب‌ها چیست. طبق سنت ارتش ما، برای دست کم گرفتن ویژگی‌های عملکردی، اما وقتی در مورد 5 متر صحبت می‌کنند، برد KAB500 در حال حاضر خوب است، زیرا 5 متر قبلاً یک گاو نر است. چشم چی بگم مرگ بر دشمنان ما
  2. + 11
    10 اکتبر 2016 11:33
    انحراف 5 متری برای بمب 500 کیلویی .. بله "مخاطبین" زیاد غبطه نمیخورند
    1. + 10
      10 اکتبر 2016 11:39
      نقل قول از: svp67
      انحراف 5 متری برای بمب 500 کیلویی .. بله "مخاطبین" زیاد غبطه نمیخورند

      چرا به آنها حسادت می شود؟ فکر می‌کنم وقتی می‌بینند چه «ثروت» به دستشان می‌رسد، خوشحال می‌شوند lol
      1. +1
        10 اکتبر 2016 11:53
        برای یک بمب 500 کیلوگرمی، قطر خطرناک منطقه آسیب دیده 200 متر است
  3. +1
    10 اکتبر 2016 11:37
    البته چنین چیزی مانند یک SUV خوب هزینه زیادی دارد. و هیچ هدفی واقعاً شایسته چنین بمبی در سوریه نیست. اما آزمایش در شرایط جنگی واقعی ضروری است.
    1. + 14
      10 اکتبر 2016 11:51
      قیمت آن مانند یک SUV خوب نیست. او موتور کمکی ندارد. این فقط یک جای خالی با سکان در تثبیت کننده ها است. و چرا عکس مقاله تار است؟
      1. 0
        10 اکتبر 2016 12:09
        و سیستم کنترل؟فراموش شده؟بالاخره هزینه زیادی هم دارد.و در مورد عکس.. فیلمبرداری شده در پرواز.. شوخی کردم.
        1. +3
          10 اکتبر 2016 12:14
          خیلی گرانتر از آیفون نیست
    2. 0
      10 اکتبر 2016 12:25
      نقل قول از AUL
      و هیچ هدفی واقعاً شایسته چنین بمبی در سوریه نیست.

      بله دارم. در قالب پست های فرماندهی و نقاطی برای نگهداری اسلحه و سلاح وجود داشت.
  4. +7
    10 اکتبر 2016 11:41
    "" در دوره استفاده رزمی، دقت هدف گیری به طور قابل توجهی بیشتر شد
    ویژگی های قبلاً بیان شده به گفته آنها، انحراف از نقطه هدف
    5 متر بیشتر نبودند.

    در باره! این دقت خوبی است. بنابراین GLONASS کار می کند.

    و سپس این داستان های خنده دار در مورد یک منظره معجزه آسا برای FAB ها وجود داشت.
    1. + 10
      10 اکتبر 2016 11:51
      گلوناس در سال 1978 کار می کرد، زمانی که من وارد مدرسه نیروی دریایی شدم. تنها پس از آن بادبان (در نسخه مدنی Cicada) نامیده شد. تعداد ماهواره های کمتری وجود داشت و هر یک و نیم ساعت یک بار فرصت تعیین مکان در عرض های جغرافیایی میانی فراهم می شد.
      1. 0
        11 اکتبر 2016 13:10
        آمریکایی های احمق به طور معمول GPS را از اتحاد جماهیر شوروی دزدیدند، مغز آمریکایی که توسط کوکاکولا مسموم شده بود، نمی توانست به چنین چیزی فکر کند.

        s.uku، که توسعه را پشت سر گذاشت، به دیوار چسبانده شد، اما چه فایده ...
    2. +2
      10 اکتبر 2016 11:58
      KAB-500، کار بر روی اصل "افتاده و فراموش شده"

      آیا بمب های "چدنی" رفتار متفاوتی دارند؟ what (Okromya "لیزر") GLONAS سپس کار می کند، شما می توانید در دسته ای از تلفن های هوشمند با GLONAS ببینید. فقط، EMNIP، این بمب 2 لیاما قیمت دارد، یک بار مقاله ای در مورد این موضوع در اینجا وجود داشت ...
      1. + 12
        10 اکتبر 2016 12:18
        "آیا بمب های چدنی رفتار متفاوتی دارند؟" ////

        چدن: "افتاده-فراموش شده-از دست رفته"،
        و دقیق آن ها: "افتاده-فراموش- ضربه"

        فقط یک کلمه تفاوت laughing
        1. +5
          10 اکتبر 2016 12:39
          اما چه کسی به شما درباره «افتاده-فراموش-از دست رفته» گفته است. آیا تا به حال به زمین تمرین رفته اید؟ دایره ای که لازم بود P-50-75 را در آن قرار دهیم شعاع 10 یا 15 متری بود، این یک هواپیمای 90 گرمی دیگر Su-17m4 است (و قبل از آن متر مربع). و آنها دراز کشیدند و کامکای من موفق شد توسط PVD بمباران کند. و در PrNK-2 حالت "بمباران ناوبری" برای کار بر اساس مختصات هدف وجود داشت.
          1. +4
            10 اکتبر 2016 21:40
            نقل قول: بسماخ
            اما چه کسی به شما درباره «افتاده-فراموش-از دست رفته» گفته است. آیا تا به حال به زمین تمرین رفته اید؟ دایره ای که لازم بود P-50-75 را در آن قرار دهیم شعاع 10 یا 15 متری بود، این یک هواپیمای 90 گرمی دیگر Su-17m4 است (و قبل از آن متر مربع)


            آه ... چقدر "دوست دارم" lol .. "اوریا میهن پرستان" wassat ، خوب و .... "یخ ها" lol

            برای اینکه زیاد "bukFF" ننویسم ...... و بگویم، اما اینجا هستم ...... فقط یک عصاره از .. "سند" soldier

            دستور (وزارت دفاع فدراسیون روسیه) مورخ 25 اکتبر 2001 N 431

            در مورد تصویب مقررات هوانوردی فدرال برای سازماندهی خدمات چند ضلعی در هواپیمایی ایالتی

            اهدافی برای بمباران و پرتاب موشک
            (هدف بمباران)

            اهداف بصری:
            -101 دایره با قطر 100 متر با صلیب، در طول روز.

            - دایره به قطر 200 متر با صلیب، روز.

            -103 دایره به قطر 100 متر با صلیب، شب.

            -103n دایره با قطر 100 متر با صلیب، شب برای
            کار غواصی

            -103v مربع با ضلع 20 متر و دو در مرکز
            آتش با فاصله بین آنها 2 متر برای
            بمباران و تیراندازی از هلیکوپتر در
            غروب و شب

            -104 دایره به قطر 200 متر با صلیب، شب


            دوم .... "comeska" ... از طریق "E" نوشته می شود، i.e. "COMESKA"، آنها هرگز LDPE را هدف نگرفتند ... یا با "خطرات" روی فانوس (روش "هدف کردن به کاپوت" است) یا توسط "شبکه" با زاویه نصب !!! soldier

            وقتی جایی "بالا" و "خواندید"، پس با دقت نگاه کنید.. اهداف گرد با قطر 10 و 15 متر برای ... هواپیماهای PISTON AVIATION نیروی هوایی ارتش سرخ از سال 1930 تا جنگ جهانی دوم بود. soldier

            1. 0
              10 اکتبر 2016 23:07
              سرعت پیستون و جت را مقایسه کنید - نسبت برابر با KVO افقی است ... در دوم، این دقت تقریباً 1 متر است.
        2. +1
          10 اکتبر 2016 21:29
          نقل قول از: voyaka uh
          فقط یک کلمه تفاوت


          و یه مشت پول laughing
    3. +2
      10 اکتبر 2016 12:23
      نقل قول از: voyaka uh
      و سپس این داستان های خنده دار در مورد یک منظره معجزه آسا برای FAB ها وجود داشت.

      اونی که بدون عواقب میخنده خوب میخنده...
      1. +4
        10 اکتبر 2016 13:49
        عواقب 15 FAB رها شده توسط یک بسته بسیار جدی است.
        اما یک یا دو نفر از آنها به هدف تعیین شده برخورد می کنند - با هر دید.
        بقیه تا چند صد متر به همه چیز اطراف برخورد خواهند کرد.
        این کاری است که آمریکایی ها 15 سال پیش انجام دادند.
        برای کاهش آسیب از "همه چیز در اطراف" آنها با بمب های دقیق آمدند.
        معلوم شد که خودشان پول می دهند.
        1. +2
          10 اکتبر 2016 14:02
          نقل قول از: voyaka uh
          معلوم شد که خودشان پول می دهند.

          سود موجودی حساب، برگشت نقدی یا همه با هم؟
          belay
        2. +2
          10 اکتبر 2016 14:03
          نقل قول از: voyaka uh
          عواقب 15 FAB رها شده توسط یک بسته بسیار جدی است.
          اما یک یا دو نفر از آنها به هدف تعیین شده برخورد می کنند - با هر دید.

          این در صورتی است که شما خوش شانس باشید. و بعد اتفاق می افتد که همه چیز گذشته است.
          1. +3
            10 اکتبر 2016 21:52
            نقل قول: استاد
            و بعد اتفاق می افتد که همه چیز گذشته است.


            اولگ .. خوب ، همه یکسان نیستند .. "از پوزه گذشته" ... چیزی و .. وحشتناک wink حداقل باند غیرفعال است (300 متر "بیت کردن" و در مرکز آن چند سوراخ وجود دارد) فقط روی "زمین" می توانید بلند شوید) ، روی MRD نیز نمی توانید بلند شوید.. همین عکس
            اما دست روی قلب ... سر باید توسط سرویس ناوبری بله بازپس گرفته شود soldier(وظیفه تخریب پایگاه هوایی را با نزدیک شدن به باند با زاویه تقریبا 50 درجه تنظیم کنید belay) این چقدر لازم بود .. "نوشیدن" no
            و .. فهمیدم .. این زمانی است که آنها طبق KSBU ارسال کردند ... "اپراتور به اشتباه" 0-lik اضافه شد laughing
            خب پس .. دستوری هست ، پایگاه دانش تنظیم شده است .. لازم به انجام است request

            خودت بگیر و wink چه اتفاقی می افتد .. درست ... رنگ روغن soldier
    4. 0
      10 اکتبر 2016 13:24
      نقل قول از: voyaka uh
      در باره! این دقت خوبی است. بنابراین GLONASS کار می کند.

      دقت گلوناس چقدر است؟
      1. 0
        11 اکتبر 2016 01:33
        نقل قول از atalef
        دقت گلوناس چقدر است؟

        یا شاید کلید آپارتمانی که پول در آن است؟
    5. 0
      10 اکتبر 2016 13:48
      همینطور در مورد چدن ساده
  5. +1
    10 اکتبر 2016 11:42
    نقل قول: برچسب
    هر سلاحی ابتدا در میدان آزمایش می شود و سپس در جنگ مورد استفاده قرار می گیرد.سلاح های خام منجر به خسارات غیرقابل توجیه در میان مردم غیرنظامی می شود.

    این تصور ایجاد می شود که شما یک طراح هستید و دوست ندارید که محصول خام در شرایط جنگی مورد استفاده قرار گیرد.
    1. +2
      10 اکتبر 2016 11:52
      کجا میگه خامه؟
      1. 0
        10 اکتبر 2016 12:16
        هیچ جا جز...
        نقل قول: برچسب
        هر سلاحی ابتدا در میدان آزمایش می شود و سپس در جنگ مورد استفاده قرار می گیرد.سلاح های خام منجر به خسارات غیرقابل توجیه در میان مردم غیرنظامی می شود.
        1. +2
          10 اکتبر 2016 13:52
          آن ها اگر بنویسم که اوباما با بند بند راه می رود، باور می کنید؟
          1. +1
            10 اکتبر 2016 15:17
            نوشتن. از شما در مورد بقیه جزئیات کمد لباس می پرسم.
            تاپیک رو از اول بخون این مفید است و باعث می شود نتیجه گیری عجولانه انجام نشود)))
            من به این تعظیم می کنم.
          2. 0
            10 اکتبر 2016 16:14
            نقل قول از Muvka
            آن ها اگر بنویسم که اوباما با بند بند راه می رود، باور می کنید؟

            اوباما چه راه می رود؟ من باور دارم. laughing
  6. +1
    10 اکتبر 2016 11:44
    به طور قابل توجهی از ویژگی های اعلام شده قبلی فراتر رفت

    کولیبین ها هنوز به روسیه منتقل نشده اند و منتقل نخواهند شد. مهم نیست که بعضی ها فریاد می زدند که همه ذهن های روشن به خارج از کشور رفتند (فرار کردند).
    1. نظر حذف شده است.
      1. 0
        10 اکتبر 2016 12:13
        بله، واضح است که در مواردی می توانید با اعداد هوشمندانه رفتار کنید. اما زیر ویژگی های اعلام شده توسط مشتری، شما را تنظیم نخواهید کرد. و مشخصات اعلام شده بالاست.
  7. +2
    10 اکتبر 2016 11:50
    با در نظر گرفتن توسعه فرآیندهای جهانی، اکنون برای ما مهم است که کیفیت را به کمیت تبدیل کنیم!
    1. 0
      10 اکتبر 2016 12:15
      بابلوها را از کجا بیاورم؟ حتی آمریکایی ها هم بمب های گران قیمت را به سمت داعش پرتاب نمی کنند، با اینکه پول چاپ می کنند تا از ما چیزی نگویند. O)
  8. 0
    10 اکتبر 2016 12:13
    آیا دقیق تر از انحراف بیش از 5 متر منطقی است؟
    1. +2
      10 اکتبر 2016 12:21
      قطعا. اگر می خواهید یک پناهگاه زیرزمینی را بکوبید،
      سپس دقت + - 5 متر کافی نیست.
      آنها علاوه بر موقعیت یابی ماهواره ای، سوار می شوند
      GOS. اما حتی گران تر است.
    2. kvm
      0
      10 اکتبر 2016 12:23
      البته حتی برای کالیبرهای بزرگ هم دارد. اگرچه نیاز به هدف گیری دقیق بلافاصله آشکار می شود.
  9. 0
    10 اکتبر 2016 12:15
    محصولی بسیار زیبا. نوشته شده است که خبره های زیبایی قبلاً در سوریه بودند
  10. +8
    10 اکتبر 2016 12:37
    پسرا و دخترا! سلاح های هوشمند و کنترل شده اختراع غرب است. بیشتر نظامیان که دوست دارند بودجه را کاهش دهند wassat روی انگشتان - مناظری که به شما امکان می دهند چدن را روی تأسیسات نظامی بیندازید، هزینه بسیار کمتری نسبت به بمب های فانتزی دارند. سوریه این را ثابت کرده است. و حالا سر اصل مطلب. اهداف مهم و نه خیلی مهم، قابل مانور و ثابت، بزرگ و کوچک، محافظت شده و نه چندان مهم وجود دارد. winked آنهایی که در حال حاضر در سوریه مورد توجه هستند با ضربات دقیق بر روی آنها و ریختن چدن معمولی از ارتفاعات از بین می روند. اردوگاه ها، تمرکز نیروها، پایگاه های انتقال و غیره. اگر هدف نیاز به اصابت به پنجره داشته باشد، موشک های کروز هدایت شونده برای چنین اهدافی وجود دارد. تنها چیزی که به بمب های قابل تنظیم نیاز دارد، انجام خصومت ها در شرایط شهر است، زمانی که باید وارد یک ساختمان جداگانه شوید. اما در اینجا نیز شخصاً برای من یک سؤال پیش می آید - برای تخریب در شرایط شهری ، ترجیحاً وسایلی که مستقیماً از خط تماس تصحیح می شوند ، وجود دارد. و استفاده از بمب های ماهواره ای تصحیح شده در شرایط شهری بسیار مملو از تلفات غیرنظامی غیر نظامی است (یوگسلاوی 99 این را ثابت کرد). بنابراین باز هم نظر شخصی من این است که اگر قیمت سه تا پنج چدن بسیار کمتر از قیمت یک بمب هدایت شونده برای از بین بردن همان جسم باشد، پس این همه هیاهو با بمب های هدایت شونده ماهواره ای قابل تنظیم ارزش ندارد.
    ابزارهای انهدام بر اساس موقعیت تاکتیکی انتخاب می شوند و اگر می توان هدف را به روش ارزان تری منهدم کرد (اقتصاد کشیدن جنگ های "هوشمند و پیچیده" لاستیکی نیست) باید از چنین سلاح هایی استفاده کرد. و انواع مختلف. زنگ و سوت بمب‌های معمولی چیزی جز بریدن پول نیست. من انکار نمی کنم که اهداف جداگانه ای وجود دارند که نیاز به ضربه دقیق یک منبع قدرتمند دارند (سنگ های مدفون، پست های فرماندهی مدفون... بله، می توان از سلاح های ویژه در آنجا استفاده کرد. اما این بدان معنا نیست که در جنگ های امروزی چنین اهدافی همه هستند. زمان، که نیاز به تغییر انحصاری به چنین مهمات ویژه ای دارد request به طور کلی، اکثر اهداف توسط بمب های معمولی که از بمب افکن های معمولی با دید خوب پرتاب می شوند، نابود می شوند.
    این البته نظر شخصی من است. چنین موضوعاتی به طور کلی خاص هستند و تفاوت های ظریف زیادی وجود دارد، بنابراین مخالفان و طرفداران زیادی برای چنین سلاح ها و طرفداران وجود خواهند داشت. همه چیز نسبی است. اما تنها ملاک در جنگ های امروزی «مقرون به صرفه بودن» مهم باقی مانده است hi
    1. +8
      10 اکتبر 2016 13:40
      "بچه ها و دختران! سلاح های هوشمند و هدایت شونده اختراع غرب است" ///

      پسرا و دخترا! smile نه تنها سلاح های هوشمند و هدایت شونده اختراع غرب هستند،
      بلکه با روسیه الکترونیک، ژنتیک، سایبرنتیک دشمن و بیگانه است am .
      رفیق استالین این را ثابت کرد.
      و این لیست قابل ادامه است.
      1. + 10
        10 اکتبر 2016 14:03
        در سال 1948، آکادمیسین لاورنتیف، مدیر مؤسسه ریاضیات و معاون رئیس آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، نامه ای به استالین در مورد نیاز به سرعت بخشیدن به تحقیقات در زمینه فناوری رایانه و در مورد چشم اندازهای استفاده از رایانه نوشت. در 29 ژوئن 1948 ، رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی I. V. استالین قطعنامه ای را امضا کرد که براساس آن موسسه مکانیک خوب و فناوری رایانه ایجاد شد.

        در فوریه 1964، وینر با US News & World Report مصاحبه کرد:
        سوال آیا در آخرین سفر خود به روسیه متوجه شدید که شوروی به کامپیوتر اهمیت زیادی می دهد؟
        پاسخ. من به شما می گویم که چقدر بزرگ است. آنها یک موسسه در مسکو دارند. آنها یک موسسه در کیف دارند. آنها یک موسسه در لنینگراد دارند. آنها مؤسسه ای در ایروان، ارمنستان، تفلیس، سمرقند، تاشکند و نووسیبیرسک دارند. آنها ممکن است سوالات دیگری داشته باشند. آیا آنها در مقایسه با ما از این حوزه علمی به طور کامل استفاده می کنند؟
        پاسخ. نظر کلی - و از افراد مختلف می آید - این است که آنها در تجهیزات از ما عقب هستند: نه ناامیدانه، بلکه کمی. آنها در توسعه تئوری اتوماسیون از ما جلوتر هستند ... "

        و تو اینجا مثل یک دانا بو می دهی. گرد و غبار از مغزتان تکان دهید، مثلا هموطن
        1. +2
          10 اکتبر 2016 18:28
          سایبرنتیک حتی بیانی پایدار در روسیه به وجود آورد که
          در تمام لغت نامه های زبان روسی: "دختر فاسد امپریالیسم".
          در هر جستجویی تایپ کنید smile
          در ضمن نمی دونم چرا اسم مستعار رو انتخاب کردی: هلو که با حروف لاتین نوشته شده.
          از این گذشته، هلو بوی بسیار خوبی دارد. love
          1. +2
            11 اکتبر 2016 05:54
            1) نه سایبرنتیک، بلکه ژنتیک.
            2) دختر فاسد را خازین اختراع کرد که در تئاتر رایکین کار می کرد (فکر می کنم در سال 1964).
            1. +1
              11 اکتبر 2016 12:07
              "همه اینها توسط چرچیل در سال هجدهم اختراع شد"
  11. 0
    10 اکتبر 2016 13:06
    به گفته آنها، انحراف از نقطه هدف بیش از 5 متر نبود.

    اما در مورد معاف از مالیات در دنیای هفائستوس چطور؟ بالاخره او اجازه می دهد هر چدنی را با همان دقت روی هدف قرار دهند؟ request
    1. 0
      10 اکتبر 2016 13:37
      هفائستوس KVO بیشتری دارد. مثلا 20-25 متر. این دقت یک خلبان بسیار خوب است. سوال متفاوت است، تنظیم مجدد و مانور قبل از تنظیم مجدد به طور خودکار انجام می شود.
      نظر مبل من کاملاً کافی است.
      1. +2
        10 اکتبر 2016 13:51
        نقل قول از دمیورژ
        هفائستوس KVO بیشتری دارد. مثلا 20-25 متر.

        گزارش شده است که این دستگاه به یک زیرسیستم محاسباتی تخصصی SVP-24-33 "Hephaestus" مجهز شده است که دقت بمب های معمولی سقوط آزاد را به دست می آورد. سطح سلاح های دقیق.
        عرشه "Flankers" "Hephaestus" را دریافت می کند: اولین گام ها در مدرن سازی 279 OKIAP. آیا اقدامات کافی است?
        نویسنده: اوگنی دامانتسف

        به خصوص وقتی کار "هفائستوس" را در نظر می گیرید که به شما امکان می دهد هیولاهای انفجاری قوی و سوراخ کننده بتون را با دقت قرار دهید. از بمب های قابل تنظیم کمتر نیست.
        آیا پروازهای Tu-22M به سوریه اینقدر هزینه بر است؟?
        نویسنده: رومن اسکوموروخوف

        SVP-24 پارامترهایی (سرعت، ارتفاع، مسیر) را محاسبه می کند که براساس آن بمب "احمقانه" باید به طور خودکار دقیقاً در لحظه ای که پرواز کنترل نشده آن را دقیقاً به سمت هدف هدایت کند رها شود.در فاصله 3-5 متری)
        The Saker: Tech Brief - چگونه مهندسی روسیه عملیات امروز در سوریه را ممکن کرد
        نویسنده: ساکر (ساکر فالکون)

        نقل قول: بوگرانز
        و مشکل چیست؟ در وجودش شک دارید؟ او می تواند با آنچه قبلاً آمده است شروع کند: بمب های هوایی اصلاح شده یا یک منظره مدرن.

        تردید در مورد ویژگی های اعلام شده این مجموعه که مشابه آن در جهان وجود ندارد.
        1. +2
          10 اکتبر 2016 13:57
          نقل قول: استاد
          تردید در مورد ویژگی های اعلام شده این مجموعه که مشابه آن در جهان وجود ندارد.

          حیف که کسی نیست بپرسه... feel
          laughing
        2. +5
          10 اکتبر 2016 14:08
          تیز بودن که مکرراً تکرار می شود، کسل کننده می شود..

          "بی نظیر شما در جهان" مانند تکرار یک دلقک بد است - عصبانیت و مقداری همدردی با افراد دست و پا چلفتی که به طرز ناشیانه در مقابل مردم اخم می کند.
      2. +1
        10 اکتبر 2016 22:13
        نقل قول از دمیورژ
        هفائستوس KVO بیشتری دارد. مثلا 20-25 متر. این دقت یک خلبان بسیار خوب است. سوال متفاوت است، تنظیم مجدد و مانور قبل از تنظیم مجدد به طور خودکار انجام می شود.
        نظر مبل من کاملاً کافی است.


        نظر تقریباً درست است ..... 10-15 متر، اما ... همه به نحوی از دست می دهند-..." با B / m از ارتفاع 500 متر یا کمتر" soldier
        تعجب کنید، اما هنگام انجام عملیات رزمی (بر روی ماشین های .. نه "سنگین") در حالت های استفاده از PrNK یا PNS ...... RESET ALWAYS on .. AUTOMATIC" wink (تغییرهای طولی فعلی و محاسبه شده با هم مقایسه می شوند ... چنین نوار زردی در سمت چپ و چنین نواری در سمت راست در PPV) ... موافقت کرد. البته وقتی BC فشرده می شود wink
        در عکس، لحظه تنظیم مجدد به این شکل است soldier
    2. 0
      10 اکتبر 2016 13:40
      و مشکل چیست؟ در وجودش شک دارید؟ او می تواند با آنچه قبلاً آمده است شروع کند: بمب های هوایی اصلاح شده یا یک منظره مدرن.
    3. +2
      10 اکتبر 2016 18:29
      بمبی که در حال سقوط آزاد است را نمی توان با همان دقت بمب هدایت شونده پرتاب کرد. البته شما می توانید همه چیز را محاسبه کنید، ارتفاع، سرعت، و چنین بالوانکای در هنگام سقوط با باد زیاد از بین نمی رود. اما یک خطا در جدا شدن از یک بمب افکن در کسری از ثانیه باعث گسترش می شود. در فیلم می بینید که چگونه در نزدیکی ساختمان ها سقوط می کنند، انفجارهای بزرگ فایده ای ندارد .... اگرچه اگر کنترل شده به مرکز ساختمان برخورد کند، یک بمب 50 یا 100 کیلوگرمی کافی است.
      1. +2
        10 اکتبر 2016 22:17
        نقل قول: Denimaks
        بمبی که در حال سقوط آزاد است را نمی توان با همان دقت بمب هدایت شونده پرتاب کرد. البته شما می توانید همه چیز را محاسبه کنید، ارتفاع، سرعت، و چنین بالوانکای در هنگام سقوط با باد زیاد از بین نمی رود. اما یک خطا در جدا شدن از یک بمب افکن در کسری از ثانیه باعث گسترش می شود. در فیلم می بینید که چگونه در نزدیکی ساختمان ها سقوط می کنند، انفجارهای بزرگ فایده ای ندارد .... اگرچه اگر کنترل شده به مرکز ساختمان برخورد کند، یک بمب 50 یا 100 کیلوگرمی کافی است.


        1. با جمله اول کاملا موافقم.
        2. با دوم، نه .. چگونه شما سطح خطاها (فنی) .. "حسگرهای اطلاعات" - DISS، RV، KUS.
        3. «خالی» با باد میانی دور می شود wink
        4. هیچ تاخیری در مدار ریست وجود ندارد!
        1. +1
          10 اکتبر 2016 23:22
          اگر شما یک خلبان سابق یا هنوز یک خلبان نظامی هستید، پس من بحث نمی کنم. می توانید بگویید من چیز جدیدی یاد گرفتم. فکر می کنم اگر بمب منفجر شود، این خطا قابل توجه نیست (باد کم است، جرم بزرگ است، سرعت سقوط مناسب است).
          در اینجا احتمالاً دقت به سنسورهای روی برد بستگی دارد. متأسفانه، نمی‌توانید در ویدیو تعیین کنید که انحرافات چه در کنار یا در طول مسیر بوده است. تمام ویدیوها از هواپیماهای بدون سرنشین فیلمبرداری شده است.
    4. +1
      10 اکتبر 2016 21:07
      خوب، ما می دانیم که سیستم هایی مانند هفائستوس، هر چه از هدف بالاتر باشد، بیشتر درو می کنند...
  12. +2
    10 اکتبر 2016 13:14
    ما در مورد بمب‌های انفجاری قوی KAB-500 مورد استفاده در سوریه صحبت می‌کنیم که بر اساس اصل «رها و فراموش کن» عمل می‌کنند و می‌توانند اهداف را در هر آب و هوا و در هر زمانی از روز مورد اصابت قرار دهند.

    بنابراین KAB ها همیشه --- حذف شده اند - فراموش شده اند. laughing
    1. +2
      10 اکتبر 2016 13:54
      Duc SABY نیز مانند "دومپ شده و فراموش شده" است. laughing
      1. 0
        10 اکتبر 2016 22:21
        نقل قول: سرهنگ سیاه
        Duc SABY نیز مانند "دومپ شده و فراموش شده" است.


        خیلی دوست داشتنی!!! drinks
        این فقط .. اگر برای تیراندازان هوایی لازم است آنها را دقیقاً در منطقه "آویزان" کنید ، در غیر این صورت .. آنها پیدا نمی کنند ... خوب ، روی زمین زمانی که .. به طور کلی .... شما باید به طور دقیق و در محل، به طوری که .. "روشن شده" .. جایی که لازم باشد (آه "بابایی در سال 95 و 96.. خیلی دوستشان داشتم) ..... همه جا تاریک است اما آنها در کوه ها ... ... مثل روز wassat
  13. 0
    10 اکتبر 2016 13:33

    درست مانند نوع سرقت اوکراین؟ بیشتر بگو
  14. 0
    10 اکتبر 2016 14:20
    نقل قول: استاد

    تردید در مورد ویژگی های اعلام شده این مجموعه که مشابه آن در جهان وجود ندارد.

    آیا Hephaestus آنالوگ مستقیم دارد؟

    چقدر ویدیوهایی در مورد سوریه که من ندیده ام، هرگز ندیده ام که هواپیمای تهاجمی 12-15 بمب را به یکباره پرتاب کند.
    دو یا چهار، و ظاهراً به جایی رسیده است. به دلایلی ارتش سوریه شروع به پیشروی کرد. واضح است که این از بمباران منطقه نیست.

    هفائستوس برای یک جنگ بزرگ کافی است.
    البته من به شما احترام می گذارم (بدون شوخی) اما به ارتش ما بیشتر اعتماد دارم.
    1. 0
      10 اکتبر 2016 17:21
      بیهوده: استاد یک متخصص بزرگ در سلاح های روسی است. او قطعاً شک دارد، اما در مورد سلاح های غربی تردیدی وجود ندارد.
      شاید به این دلیل که این سلاح علیه بارمالی استفاده می شود؟ احتمالاً لازم است برای هر نوع سلاح خلع سلاح یا درخواست قطعنامه اسرائیل شود
    2. 0
      15 اکتبر 2016 07:48
      نقل قول از دمیورژ
      آیا Hephaestus آنالوگ مستقیم دارد؟

      مثل گونزالس گریزان است. او گریزان است زیرا کسی او را نمی گیرد. آنها بورژواهای بدوی هستند، برخلاف قوانین فیزیک نیستند.

      نقل قول از دمیورژ
      چقدر ویدیوهایی در مورد سوریه که من ندیده ام، هرگز ندیده ام که هواپیمای تهاجمی 12-15 بمب را به یکباره پرتاب کند.

      به طور کلی، من واقعاً هواپیمای حمله را آنجا ندیدم:


      نقل قول از دمیورژ
      دو یا چهار، و ظاهراً به جایی رسیده است. به دلایلی ارتش سوریه شروع به پیشروی کرد. واضح است که این از بمباران منطقه نیست.

      با قضاوت رسانه‌های سوری و همچنین گزارش‌های النا گروموا، ارتش اسد از سال 2012 پیشروی کرده و پیروزی پس از پیروزی به دست آورده است. به هر حال، انواع سازمان های بین المللی حقوق بشر در آنجا ادعا می کنند که هزاران غیرنظامی (حدود 10) در زیر بمب های روسیه کشته شده اند. وزارت دفاع شما ادعا می کند که 000 ستیزه جو کشته شده اند و حتی یک غیرنظامی وجود ندارد. تاریخ جهان چنین نتایجی را نمی داند. این جایزه صلح نوبل برای پوتین و شویگو است.

      نقل قول از دمیورژ
      البته من به شما احترام می گذارم (بدون شوخی) اما به ارتش ما بیشتر اعتماد دارم.

      به کسی اعتماد نکن مخصوصاً کسانی که قبلاً بارها در دام دروغ گیر افتاده اند.
  15. 0
    10 اکتبر 2016 15:05
    برچسب زدن,
    و در 3-4 درصد آیا واقعی است، روسیه و روس ها مقصر هستند؟
  16. +1
    10 اکتبر 2016 15:39
    دقت خوب برای افراد بد دقیقا همان چیزی که نیاز است.
  17. +1
    10 اکتبر 2016 16:39
    نقل قول: دیانا ایلینا
    بله، و مردان کافی در سایت اخیراً کاهش یافته اند، اما انواع مردان ناکافی به طور تصاعدی افزایش یافته اند.

    پیامد سیاست جدید منبع، اکنون انواع ترول ها به اضافه یکدیگر و رتبه بندی در یک لیوان. راحت است زیرا هیچ کس منهای قرار نمی دهد.
  18. +1
    10 اکتبر 2016 17:04
    دقت برای بمب های گرانشی خوب است، در حالی که بمب های HE نیازی به دقت ندارند.
    حتی برای بمب هایی با شارژ ترموباریک کمتر واجب است.
  19. 0
    10 اکتبر 2016 17:08
    mav1971,
    آیا شما یک روانپزشک هستید؟ ما خواهیم دانست.
  20. 0
    11 اکتبر 2016 04:05
    بچه ها - عجب!!! کالاهای بیشتر خوب و ضروری! hi
  21. 0
    11 اکتبر 2016 21:42
    کالاهای بیشتر خوب و متفاوت!
  22. 0
    15 اکتبر 2016 11:54
    من می خواهم در مورد هزینه چنین مهمات صحبت کنم. سیستم کنترل چنین بمب هایی گران نیست. ترکیب آن: یک پردازنده، یک حسگر موقعیت در فضا (GLONAS / GPS یا یک ماتریس CCD)، یک باتری، یک جفت موتور الکتریکی، به علاوه یک پر متحرک. همه! در آنجا، حتی ژیروسکوپ ها و شتاب سنج ها نیز نیازی به استفاده ندارند (اگرچه حتی آنها 2-4 دلار برای هر مجموعه هزینه دارند). بنابراین، چنین مهمات برای تولید انبوه و توسعه بالای اقتصاد کشور با استفاده از آنها بسیار امیدوار کننده است. قیمت های فعلی چنین مهمات به دلیل تمایل سازنده برای جبران هزینه های گذشته و سرمایه گذاری در گسترش و بهبود محصول است (من به مؤلفه فساد به دلیل حضور آشکار آن در هیچ سیستم تولید سرمایه داری اشاره نمی کنم).

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"