بررسی نظامی

یک تکه از دریای سیاه را بردارید. "جریان ترکیه" در پشت

11



جریان گران نیست، توجه گران است. و البته هیستری پیرامون گاز روسیه.

شور و هیجانی که پس از امضای توافقنامه ساخت ترکیش استریم به وجود آمد (اگرچه پوتین گفت که حتی قبل از ملاقات شخصی خواهد بود) کمتر از خود پروژه خط لوله گاز شایسته توجه نیست. اولاً، نیکوکاران کشورهایی که ممکن است خود را بدون ترانزیت روسیه بیابند، فوراً "عصر انرژی خورشیدی"، آسیاب های بادی و سایر منابع جایگزین را به یاد آوردند که به گفته کارشناسان، در مجموع 5٪ از کل مصرف را شامل می شود.

ثانیاً، شرایطی که توافق نامه ترکیش استریم (TP) برای ترکیه متضمن آن است، علاقه را برانگیخت.

"توافق بر سر سازوکاری برای اعطای تخفیف در ارتباط با اجرای پروژه صورت گرفت. من به معنای واقعی کلمه در دو کلمه می گویم که چه نوع مکانیزمی است. این مکانیسم با حجم عرضه گاز ما به بازار ترکیه مرتبط است."، -- گفت : رئیس "گازپروم" میلر.

زمانی که صحبت ها در مورد تی پی تازه شروع شده بود، ترکیه همه 10 درصد را می خواست. بوتاس ترکیه که مالک بخشی از TP خشکی خواهد بود، سعی کرد گازپروم را تحت فشار قرار دهد و حتی از دادگاه برای این کار استفاده کرد. اما از آنجایی که قراردادهای گازپروم حاوی اسرار تجاری است، قبل از شروع TP و نشت داده ها، بعید است که دقیقاً از میزان تخفیف در اولین تحویل مطلع شویم. علاوه بر این، آنها بسته به تحرک قیمت هر متر مکعب نوسان خواهند داشت.

ویژگی های ترکیش استریم

بنابراین، در نهایت، TP یک توجیه قانونی دریافت کرده است که توسط یک توافقنامه بین دولتی پشتیبانی می شود. حالا اینها فقط حرف نیست، بلکه تعهدات طرفین است.

دو سال پیش قرار بود 4 انشعاب و ظرفیت طراحی 63,5 میلیارد متر مکعب گاز تولید شود. اکنون فقط دو شعبه ساخته خواهد شد:

- اولی گاز را مستقیماً به مصرف کننده ترکیه تحویل می دهد (تامین کننده فقط همان بوتاس است).

- دومی برای تامین گاز مصرف کنندگان اروپایی طراحی شده است.

سالانه 15,75 میلیارد متر مکعب گاز از هر انشعاب عبور می کند.

طول بخش دریایی خط لوله باید حدود 910 کیلومتر باشد، بخش زمینی از طریق خاک ترکیه - 180 کیلومتر. کل هزینه این پروژه قبلاً 9 و سپس 11,4 میلیارد یورو برآورد شده بود.

به عنوان یک امتیاز، به طرف روسی که مالک لوله در دریای سیاه (و حتی در آب های ترکیه) خواهد بود، اجازه داده شد تا کار بررسی را انجام دهد. شروع ساخت و ساز در سال 2018 تعیین شده است و شروع تحویل برای سال 2019 برنامه ریزی شده است.

اروپا چه خواهد گفت؟

اعتقاد بر این است که نارضایتی اروپا می تواند به یک مانع تبدیل شود. TP چندین کشور از جمله اوکراین را از درآمدهای ترانزیتی محروم خواهد کرد. این سؤالات کمیسیون اروپا را ایجاد می کند، اما پس از موافقت آلمان با SP-2، آشکار شد که در این باتلاق همه هنوز برای خود هستند.

در مورد مصرف کنندگان بالقوه خط دوم TP، بیشتر ایتالیا و یونان هستند. که در ادامه به آن پرداخته خواهد شد.

در همین حال، ترک ها نیز به واردات گاز علاقه مند هستند، زیرا ذخایر خود، طبق برآوردها در سال 2014، در حال اتمام بود. دو سال پیش، وزارت انرژی و منابع طبیعی ترکیه گزارشی منتشر کرد که بر اساس آن، ترکیه 46,3 میلیون تن نفت و 6,3 میلیارد متر مکعب گاز طبیعی در اختیار داشت. اگر میانگین مصرف سوخت سالانه در سراسر کشور را در نظر بگیریم، این ذخایر بیش از 119 سال دوام نخواهد داشت و ذخایر گاز طبیعی در 12 سال قابل استفاده است.

به همین دلیل است که دو سال قبل از آن، در آستانه بحران انرژی، شل به همراه شرکت TPAO ترکیه به جستجوی گاز شیل در ترکیه و جستجو و تولید نفت در دریای سیاه پرداخت. این همچنین علاقه روسیه به آبهای دریای سیاه را توضیح می دهد - جستجوی نفت با هم بسیار "سرگرم کننده تر" است.

صداقت سچین

او در پاسخ به سوال رویترز سچین که آیا روسنفت تولید خود را محدود خواهد کرد، پاسخ داد: "چرا باید این کار را انجام دهیم؟" دقیقاً مربوط به گاز نیست، اما خنده دار است.

من می توانستم با هم بازی کنم و بلافاصله نقشه حیله گر کل کارتل را فاش نکنم.

پوزئیدون چیست و چه کسی باید با او بجنگد

و اکنون زمان آن رسیده است که پروژه Poseidon را به یاد بیاوریم، که به عنوان یک عنصر ارتباطی بین خط لوله گاز به یونان و عرضه به ایتالیا توسعه یافته است.

در اینجا در چنین "دایره" خوبی خطوط لوله گاز روسیه باید اروپا را ببرد.

یک تکه از دریای سیاه را بردارید. "جریان ترکیه" در پشت


در 24 فوریه در رم، گازپروم، شرکت ایتالیایی ادیسون و یونانی DEPA تفاهم نامه ای در مورد امکان انتقال گاز روسیه از طریق دریای سیاه به یونان و ایتالیا امضا کردند. این باید پایه ای برای ایجاد یک "مسیر جنوبی برای عرضه گاز روسیه به اروپا" باشد. طبیعتا این یک پروژه بسیار سودمند برای یونان است. از طریق قلمرو یونان است که ترانزیت انجام می شود که نه تنها تخفیف ارائه می دهد، بلکه پرداخت مطابق با حجم ترانزیت را نیز تضمین می کند.

بطور کلی. مشارکت در ساخت خطوط لوله گاز با روسیه مزایای زیادی دارد که افراد کمی تصمیم به امتناع از آن می گیرند. با این حال، همه چیز در قلمرو گاز ما به این شکل نیست.

واقعیت این است که اروپا امیدی برای ایجاد جایگزین خود برای لوله های روسیه باقی نمی گذارد. به دنبال ایده های بسیار عالی که داشتند و همچنین مسدود شدن «جریان جنوبی»، پروژه «کریدور گاز جنوبی» به مرحله توسعه رسید. شورای مربوط به آن شامل کشورهایی است که در اجرای شبکه ای از پروژه های خط لوله گاز طراحی شده برای تامین منابع اروپا از منطقه خزر مشغول هستند. ما قبلاً بر سر تامین منابع میدان شاه دنیز آذربایجان (16 میلیارد متر مکعب در سال) از طریق قفقاز جنوبی (SCP)، ترانس آناتولی (TANA) (6 میلیارد متر مکعب باقی مانده برای ترکیه) و ترانس آدریاتیک (آدریاتیک) به توافق رسیده ایم. 10 میلیارد متر مکعب، رقیب "پوسایدون") خطوط لوله گاز. کنسرسیوم خط لوله گاز ترانس آدریاتیک در حال بررسی امکان افزایش ظرفیت به 20 میلیارد متر مکعب در سال است. این امر در صورت پیوستن ترکمنستان به کریدور امکان پذیر می شود.



با این حال، امکان سنجی همه پروژه ها با هم مشکوک است. نورد استریم 2 می تواند به راحتی مشکل عرضه به ایتالیا را حل کند. در این صورت کافی است گاز را به اتریش بیاوریم و سپس یک «لوله» در حال کار است که مشکلات امنیتی ایتالیا را حل می کند. در مورد ترکیه و بالکان، حل مسئله دشوارتر است - در هر صورت، در اینجا لازم است خطوط لوله گاز اضافی ایجاد شود.

اما اینجا در اتریش سوال اصلی مطرح می شود. هنوز مذاکراتی با او انجام نشده است. این در حالی است که به ندرت به این واقعیت اشاره می شود که از دو مسیر به ترکیه و لوله انتقال گاز می رسد. مستقیماً از طریق خط لوله گاز بلو استریم در امتداد کف دریای سیاه (ظرفیت آن 16 میلیارد متر مکعب در سال) و از طریق خط لوله گاز ترانس بالکان از طریق اوکراین، رومانی و بلغارستان. و ساخت TP، مانند SP-2، اوکراین را از لیست کشورهای ترانزیت خارج می کند. و در عین حال بلغارستان که قبلاً در زیر یوغ طمع خود "دفن" شده بود.

بنابراین، جریان ترکیه، به موازات نورد-2، تنها آغاز نبرد برای هژمونی در اروپا است. اما حتی اگر آلمان که اکنون 60 درصد گاز روسیه را به خود اختصاص می دهد، دست از کار بکشد، فاصله زیادی با بسته شدن کامل «حلقه» خط لوله گاز نخواهد داشت.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://manzal.livejournal.com/455066.html
11 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. امپراتوری
    امپراتوری 13 اکتبر 2016 06:06
    +4
    وجود دو مسیر جنوبی و شمالی به کشورهای ذی‌نفع اجازه نمی‌دهد با پیچیده‌تر کردن شرایط حمل و نقل گاز، تا و از جمله توقف، از گازپروم باج‌گیری کنند. باز هم، آلمان، مهم نیست که آمریکا و صدراعظم چقدر بخواهند، می‌خواهند خامه را از منابع گاز اروپا و فراتر از آن حذف کنند. این هم یک قاشق عسل دیگر در ظرفی به نام «دوران تسلط آلمان در اروپا».
  2. دانا
    دانا 13 اکتبر 2016 06:20
    +2
    و آسیاب بادی در دستان روئینا و بلغارستان... چشمک زد
  3. rotmistr60
    rotmistr60 13 اکتبر 2016 06:56
    +2
    اگر همه چیزهایی که برنامه ریزی شده است به نتیجه برسد، در وهله اول روس هراسان اروپایی و اوکراینی ها نه تنها احساس بدی خواهند داشت، بلکه بد مرگ نیز خواهند شد. سپس می توان به طور رسمی به آنها به خاطر نتیجه ای که به آن می روند "تبریک" کرد ، یا بهتر است بگوییم که آنها در حال پرش هستند.
  4. کاپیتان
    کاپیتان 13 اکتبر 2016 08:20
    +2
    به سربازی رفتن خود را مباهات نکنید.
  5. نیتریوس
    نیتریوس 13 اکتبر 2016 09:44
    +3
    من فقط یک سوال دارم... چرا شبکه گاز کشور خودمان را با این سرعت توسعه نمی دهیم؟
    چرا شهرهای خودمان بدون گاز هستند، در حالی که ما اروپا را برای تامین بک گراندیم؟
    آیا ما به آن نیاز داریم؟ اگر خودشان نصف کشور غزه را اصلاً نبینند برای چیست ...
    من اصلا منطق رو نمیفهمم!
    1. آمورت ها
      آمورت ها 13 اکتبر 2016 10:13
      +1
      نقل قول از نیتاروس
      من فقط یک سوال دارم... چرا شبکه گاز کشور خودمان را با این سرعت توسعه نمی دهیم؟
      چرا شهرهای خودمان بدون گاز هستند، در حالی که ما اروپا را برای تامین بک گراندیم؟
      آیا ما به آن نیاز داریم؟ اگر خودشان نصف کشور غزه را اصلاً نبینند برای چیست ...
      من اصلا منطق رو نمیفهمم!

      اما از آنجا که در خارج از کشور هزینه گاز را به دلار و یورو می پردازد و جمعیت روسیه را به روبل. اینجا منطق برای شماست.
    2. Cu6up9k
      Cu6up9k 13 اکتبر 2016 14:05
      +2
      قسمت اروپایی توسط لوله تامین می شود. فراتر از اورال، جایی که فاصله بین سکونتگاه ها صدها کیلومتر است و تراکم جمعیت تنها ده ها هزار نفر است، ظاهراً از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست. اتصال تلفن مشکل دارد.
    3. کالتر
      کالتر 22 اکتبر 2016 19:04
      0
      ساده است: در اروپا پول وجود دارد، در مناطق دورافتاده روسیه آنها وجود ندارند. تقاضا باعث ایجاد عرضه می شود. هیچ چیز شخصی نیست فقط تجارت
  6. ساشا75
    ساشا75 13 اکتبر 2016 23:11
    0
    همه مسائل مربوط به تحریم ها و انتقال فناوری به راحتی حل می شود، ما گاز را قطع می کنیم و همه تحریم ها بر ما اعمال می شود، این اقدامات غیر دوستانه است، پاسخ ما به شما این است. اما واقعیت این است که دولت به فکر ما نیست، بلکه به فکر حباب است. بالاخره پول آنها مال ما نیست، بلکه مال آنهاست، و ما که هستیم، چرا به فکر ما باشیم، زیرا فقط در اروپا داروهای نسخه ای را رایگان می دهند و نه اینجا. اما ما داروی رایگان داریم، اما شما نمی توانید با یک متخصص باریک فقط با 500 روبل وقت ملاقات بگیرید و من در اوکراین یا روسیه زندگی می کنم، و در آنجا در مورد حمله به آنها چه تفاوتی داریم آنها به ما می گویند که آمریکا مقصر است. برای همه چیز فقط نه دولت. شستشوی مغزی حداقل یکی را خوشحال می کند که آنها را به خارج از کشور نمی ریزند، زندانی می شوند و پول ها را می برند.
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 13 اکتبر 2016 23:20
      +2
      دوست من، روسیه بیشتر به غرب وابسته است تا او! اگر همه چیز به این راحتی حل می شد، قبلاً اعلام می شد و بنابراین ... غرغر غم انگیز در مورد توقف پردازش پلوتونیوم و .... خدایا! خواستار پایان تحریم ها!!!
  7. بالو
    بالو 18 اکتبر 2016 13:54
    0
    ترکوگان به عنوان یک شریک تجاری چقدر قابل اعتماد است؟ برادران کوچک بلغاری، چگونه رفتار کردند، من آن را می خواهم، من آن را نمی خواهم ...