موج بعدی: مسابقه تا جنگ ربات

25

ربات ها در حال حاضر اینجا!

روبات ها در حال حاضر اینجا هستند، در هوا، در خشکی و در دریا. این در حال تبدیل شدن به یک جزء جدایی ناپذیر از عملیات تسلیحات ترکیبی تقریباً در تمام نیروهای مسلح مدرن است. این مقاله آخرین تحولات رباتیک نظامی در جهان را با توجه ویژه به روسیه، چین، ایران، اسرائیل و ایالات متحده مورد بحث قرار می دهد.



به عنوان مثال، ارتش ایالات متحده بیش از 12000 سیستم روباتیک زمینی مدرن در حال کار دارد و حتی مدل های پیشرفته تری نیز در راه است. در دهه آینده، وسایل نقلیه کنترل از راه دور زمینی به ستون اصلی عملیات نظامی تبدیل خواهند شد، همانطور که با مخزن، که مرکز مفهوم سلاح های ترکیبی در قرن بیستم بود. بسیاری از ارتش ها در سراسر جهان بر این باورند که نسل بعدی سیستم های روباتیک زمینی ماهیت نبرد زمینی را متحول خواهد کرد. بسیاری از کشورها سرمایه گذاری زیادی برای تجهیز نیروهای خود به سیستم های رباتیک می کنند، زیرا روبات ها نسبت به سربازان برتری دارند. آنها نمی خوابند، غذا نمی خورند و می توانند به طور مداوم بدون هیچ خستگی مبارزه کنند. استفاده تجاری از ربات ها نیز رو به افزایش است و روبات های نظامی را ارزان تر، کارآمدتر می کند و امکان ساخت طیف وسیعی از مدل ها را در آینده فراهم می کند. مزیت اصلی شبکه‌های عصبی «یادگیری» ظهور نسل بعدی ربات‌های متحرک است که به زودی در همه چیز از تمیز کردن خانه (روبات‌ها در میان ما Roomba هستند) گرفته تا ماشین‌های بدون راننده گوگل و تشخیص چهره با استفاده از هوش مصنوعی پیدا می‌شوند. سرمایه گذاری جهانی در انواع ربات ها، برای استفاده نظامی و تجاری، تا سال 20 از 2026 میلیارد دلار فراتر خواهد رفت.

مجتمع های روباتیک روسی

ارتش روسیه توسعه سیستم های رباتیک رزمی را سرعت بخشیده است و در نظر دارد آنها را در اسرع وقت وارد خدمت کند. رئیس ستاد کل ارتش، ژنرال والری گراسیموف، امید زیادی به ربات‌ها و همکاری با واحدهای نخبه روسیه دارد که توانایی‌های خود را در عملیات‌های اخیر روسیه در کریمه و اوکراین نشان داده‌اند. ربات‌ها می‌توانند بسیاری از مشکلات روسیه را حل کنند، به‌ویژه حفظ و نگهداری از مردان در سن نظامی کافی برای اجرای طرح‌های جاه‌طلبانه جدید روسیه برای بازیابی موقعیت خود به عنوان یک قدرت منطقه‌ای و جهانی. گراسیموف در سال 2013 در مقاله ای در مورد دکترین نظامی جدید روسیه نوشت: «در آینده نزدیک، ممکن است یک واحد کاملا رباتیک که قادر به انجام عملیات نظامی مستقل باشد، ایجاد شود.

از سال 2013، صنایع دفاعی روسیه کارهای زیادی برای تحقق بخشیدن به دیدگاه ژنرال گراسیموف انجام داده است. چندین شرکت سیستم های رباتیک زمینی، از جمله برای صادرات، توسعه داده اند. به عنوان مثال، دفتر طراحی سیستم های یکپارچه، یک ربات تاکتیکی متحرک سبک با کنترل از راه دور PC1A3 Minirex را توسعه داده است که در کوله پشتی سرباز جای می گیرد.

موج بعدی: مسابقه تا جنگ ربات

ربات تاکتیکی متحرک سبک وزن PC1A3 Minireks


مجتمع روباتیک متحرک برای اهداف نظامی MRK VN

در سال 2014، وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که پنج پایگاه نیروهای موشکی استراتژیک توسط روبات‌های امنیتی متحرک مسلح از راه دور محافظت می‌شوند. مجتمع‌های روباتیک شناسایی شوک متحرک MRK VN همراه با خودروهای جنگی ضد خرابکاری تایفون-M استفاده می‌شوند که به طور خاص برای محافظت از موشک‌اندازهای RS-24 Yars و SS-27 Topol-M اصلاح شده‌اند. خودروی زرهی Typhoon-M اصلاح شده از نفربر زرهی BTR-82 است. ربات MRK VN توسط یک انسان از طریق یک اتصال بی سیم رمزگذاری شده کنترل می شود. وزارت دفاع روسیه قول داده است که در آینده RTO VN یک سیستم هوش مصنوعی دریافت خواهد کرد که به ربات اجازه می دهد کاملاً خودمختار باشد. در پایان سال 2015، زمانی که Rosoboronexport اعلام کرد که یک ربات جنگی جدید با نام Uran-9 آماده صادرات دارد، وزارت دفاع روسیه گام دیگری به سمت جنگ رباتیک برداشت. سیستم رباتیک مسلح ردیابی Uran-9 که در یکی از شرکت‌های شرکت دولتی Rostec ایجاد شده است، می‌تواند به انواع مختلفی از سلاح‌ها از جمله مسلسل‌های 7,62 میلی‌متری، توپ 30 میلی‌متری 2A72، M120 Ataka ATGM مجهز شود. یا موشک های زمین به هوا ایگلا یا ارو. Rostec می گوید Uran-9 می تواند برای پشتیبانی آتش متحرک برای واحدهای ضد تروریستی و شناسایی و همچنین واحدهای پیاده نظام سبک استفاده شود و به ویژه در نبردهای شهری موثر خواهد بود. ربات رزمی Uran-9 توسط فردی که در مرکز کنترل عملیاتی سیار قرار دارد کنترل می شود.



ربات QinetiQ MAARS (بالا) و یک جفت چینی Sharp Claw 1 و Sharp Claw 2 (پایین، Sharp Claw 2 در پس زمینه). ایالات متحده معتقد است که هکرهای چینی طراحی ربات را از QinetiQ به سرقت برده اند تا برنامه ربات نظامی خود را پیش ببرند


ربات رزمی روسی Uran-9 برای انجام ماموریت های شناسایی و پشتیبانی آتش با پشتیبانی واحدهای تسلیحات ترکیبی، شناسایی و ضد تروریستی طراحی شده است. این مجموعه از دو ربات شناسایی، یک تریلر برای حمل و نقل آنها و یک مرکز کنترل سیار تشکیل شده است

سیستم های روباتیک رزم زمینی چین

چین هر کاری می کند تا در مسابقه ربات های نظامی به آمریکا و روسیه برسد و در اینجا همه ابزارها خوب است. ایالات متحده چینی ها را به سرقت چندین پروژه آمریکایی از پیمانکار پنتاگون QinetiQ مظنون است. در نتیجه، آخرین ربات‌هایی که توسط موسسه فناوری هاربین چین ساخته شده و در کنفرانس جهانی ربات پکن در سال 2015 ارائه شده‌اند، بسیار شبیه به همتایان آمریکایی خود هستند. سه روبات نمایش داده شده تقریباً شبیه TALON بودند: یک ربات خنثی کننده مهمات انفجاری، یک ربات شناسایی و یک ربات مسلح.

نورینکو همچنین خانواده ای از روبات های رزمی را با نام SHARP CLAW توسعه داده است. SHARP CLAW 1 بسیار شبیه به ربات مسلح مدولار MAARS (سیستم رباتیک مسلح پیشرفته مدولار) است که توسط QinetiQ آمریکای شمالی برای ارتش ایالات متحده توسعه یافته است. ایده طراحان چینی در مدل SHARP CLAW 2 که یک وسیله نقلیه روباتیک شناسایی با فرمول چرخ 6x6 به وزن یک تن است، به طور قابل توجهی پیشرفت کرده است و قادر به انجام مستقل وظایف خود است. ربات SHARP CLAW 2 می تواند به سنسورهای سیستم نظارتی و کوادکوپتر مجهز شود، همچنین می تواند به عنوان یک "حامل" عمل کند و ربات SHARP CLAW 1 را درون خود حمل کند. این ربات رزمی بزرگتر می تواند SHARP CLAW 1 را از در پشتی خود رها کرده و به کار ببرد. به دستور

ارتش چین به منظور کنترل ربات‌های نظامی امیدوارکننده، روی رابط انسان و ماشین نیز کار می‌کند. دانشجویان چینی در دانشگاه مهندسی اطلاعات ژنگژو در حال بررسی احتمالات یک رابط عصبی مستقیم با استفاده از کلاهک EEG با الکترود برای کنترل روبات‌ها هستند.

ربات های زمینی نظامی ایرانی

ایران در تلاش است تا صنعت دفاعی خودکفا خود را توسعه دهد، اما در رقابت برای ربات های زمینی بسیار عقب مانده است. ایران در سال 2015 یک ربات مسلح را طی مانورهای نظامی بزرگ آزمایش کرد. خبرگزاری تسنیم گزارش داد که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دارای یک ربات رزمی کنترل از راه دور با دوربین های نوری و حرارتی مجهز به مسلسل 7,62 میلی متری است که می تواند در فاصله 7 کیلومتری از ایستگاه کنترل خود عمل کند.

در همان سال ایران ربات چرخدار NAZIR 4x4 را نیز به نمایش گذاشت که بیشتر شبیه یک اسباب بازی است تا یک مجتمع روباتیک رزمی. ایرانی ها می گویند ناظر را می توان با مسلسل، دو موشک زمین به هوا یا موشک های هدایت شونده ضد تانک مسلح کرد. پنل های خورشیدی روی سقف خودرو نصب می شوند، اما مشخص نیست که برای چه هستند. ایرانی ها نیز ادعا می کنند که ربات NAZIR کاملاً خودمختار است، اما باید با شک و تردید به این ادعا برخورد کرد.


ربات چرخدار ایرانی NAZIR 4x4

خبرگزاری ایرانی فارس ویدئویی را در یوتیوب منتشر کرده است که در آن نظیر خود را به افسران ارشد معرفی می کند، در حالی که یک سرباز با یک رادیو کنترل این ربات را کنترل می کند. در حال حاضر گزینه های ایرانی بسیار محدود است اما تمایل آنها به داشتن ربات های رزمی واقعی است و در صورت داشتن پول می توانند آخرین نسخه ها را از روس ها خریداری کنند که با کمال میل آنها را می فروشند.

فناوری های پیشرفته از اسرائیل

اسرائیل به عنوان رهبر جهان در تمام زمینه‌های سیستم‌های تسلیحاتی با فناوری پیشرفته، چندین سیستم رباتیک زمینی کاملاً خودمختار را توسعه داده است.

G-NIUS خانواده‌هایی از ربات‌های زمینی و روبات‌های رزمی زمینی را برای نیروهای نظامی و امنیتی داخلی ایجاد کرده است. جوینت ونچر سیستم های زمینی بدون سرنشین (UGS) G-NIUS بر اساس سهام مساوی صنایع هوافضای اسرائیل (IAI) و Elbit Systems است. ربات رزمی Guardium-MK III از G-NIUS به ویژه قابل توجه است، زیرا کاملاً خودمختار است و دارای هوش مصنوعی برتری است که به آن اجازه می دهد به عنوان یک سکوی شناسایی یا مسلح در شرایط آب و هوایی بد و تقریباً در هر زمینی کار کند.



تجهیزات حسگر ربات Guardium-MK III که توسط G-NIUS ساخته شده است

پروژه چشمگیر دیگر ربات رزمی AVANTGUARD MKII است. این سیستم رباتیک زمینی بر اساس پلتفرم های مختلف زرهی مانند نفربر زرهی M113 دارای تحرک بسیار خوبی است و قادر به حمل طیف گسترده ای از سیستم های نظارتی و تسلیحاتی است. AVANTGUARD MK II از راه دور کنترل می شود و برای ماموریت های جنگی، امنیتی، لجستیکی و تخلیه مجروحان عالی است.

شرکت اسرائیلی Roboteam نیز با سیستم های رباتیک سروکار دارد. میکرو ربات زمینی تاکتیکی MTGR (ربات زمینی میکرو تاکتیکی) توسط پیاده نظام و واحدهای ویژه در شبکه گسترده ای از تونل ها در نوار غزه مستقر شد که اغلب مملو از مواد منفجره بود. Roboteam، از طریق بخش ایالات متحده خود، قراردادی 25 میلیون دلاری از نیروی هوایی ایالات متحده برای تأمین یک سیستم قابل حمل، راه رفتن از پله، و اثبات شده رزمی برای پشتیبانی از ماموریت های خنثی کردن مهمات منفجره برنده شده است. این شرکت ادعا می کند که سبک ترین پلت فرم خنثی کردن مهمات منفجره یک نفره در جهان است. این دستگاه با وزن کمتر از 6 کیلوگرم، با سرعت 2 مایل در ساعت حرکت می کند، می تواند از پله ها بالا برود و در فضاهای تنگ خطرناک مانور دهد و محدوده دید بیش از 500 متر دارد. پنج دوربین، یک میکروفون داخلی و لیزرهای مادون قرمز روی برد، اطلاعات محیطی را فراهم می‌کنند، در حالی که داده‌های تصویری و صوتی از طریق یک پیوند رادیویی رمزگذاری‌شده به اپراتورها و پست‌های فرماندهی سطح بالاتر منتقل می‌شوند.



میکرو ربات زمینی تاکتیکی MTGR شرکت اسرائیلی Roboteam


در DEFEXPO 2016، Roboteam نسل جدیدی از ربات چند منظوره تاکتیکی PROBOT را معرفی کرد. نسل جدید شامل سیستم های ارتباطی و ناوبری به روز شده، دارای بار بیشتری است و قدرت مانور خوبی دارد

ایالات متحده در قله موجی از ربات سازی

روبات‌های نظامی آمریکا در عراق، افغانستان و جنگ جهانی علیه تروریسم آزمایش شده‌اند. هر از گاهی ربات‌های جدیدی در ایالات متحده وارد خدمت می‌شوند و مدل‌های قدیمی اغلب مدرن‌سازی و تغییر کاربری داده می‌شوند. در اواخر سال 2015، ارتش ایالات متحده ربات های شناسایی تخصصی شیمیایی PacBot 510 را در لشکر دوم پیاده نظام مستقر در کره جنوبی مستقر کرد. سری ربات های نظامی PackBot توسط iRobot تولید می شود که اکنون نام خود را به Endeavor Robotics تغییر داده است. PackBot 2 می تواند عملیات نظارت و شناسایی، خنثی سازی بمب، شناسایی NBC و عملیات جابجایی مواد خطرناک را انجام دهد. در یک بسته شانه حمل می شود و در عرض پنج دقیقه آماده کار می شود.

در سال 2014، ژنرال آمریکایی رابرت کون، رئیس وقت دفتر دکترین و آموزش، گفت ربات ها می توانند تا سال 2030 جایگزین یک چهارم پرسنل ارتش ایالات متحده شوند. معرفی روبات ها به کاهش تعداد سربازان در یک جوخه پیاده نظام استاندارد 9 نفره و همچنین تعداد تیپ های رزمی کمک می کند. این افزایش ربات سازی هم به دلیل هزینه است، زیرا نیروی انسانی برای سربازگیری، آموزش، حفظ آمادگی رزمی و تدارکات بسیار گران است، و هم به دلیل پیشرفت های قابل توجه در رباتیک، سیستم های حسگر، منبع تغذیه و سیستم های ذخیره انرژی، میکروکنترلرها، دید فنی و بیشتر مهمتر از همه، پیشرفت در هوش مصنوعی. با این حال، رشد سریع دانش بشری و آخرین پیشرفت‌ها در تعداد فزاینده‌ای از حوزه‌های توسعه علمی نشان می‌دهد که جایگزینی مردم توسط روبات‌ها ممکن است زودتر از آنچه جنرال کون پیش‌بینی می‌کرد اتفاق بیفتد.

در ژوئن 2015، آزمایشگاه تحقیقات ارتش ایالات متحده پیش نویس گزارش تحلیلی "تجسم میدان نبرد زمینی در سال 2050" را منتشر کرد. در این گزارش، نویسندگان به این نتیجه رسیدند که "مهم ترین مشکل اواسط قرن بیست و یکم، ادغام و مدیریت موفق توده ها، گروه ها، خوشه های روبات هایی است که به طور مستقل یا با هم عمل خواهند کرد."

نویسندگان یک "فضای رزمی 2050" را ارائه می دهند که مملو از ربات های مختلف است. این روبات‌ها باید در سراسر میدان نبرد مانور دهند و با «قابلیت‌های منطق ماشینی و خودمختاری هوشمندانه‌تر از آنچه امروز وجود دارد... دیگر روبات‌ها به عنوان مهمات یکبار مصرف هوشمند عمل خواهند کرد.» آنها می توانند به صورت گروهی عمل کنند، مانند گروه هایی از موشک های متحرک و مین های هوشمند خزنده زمینی یا پرش. برخی از این ربات‌ها ممکن است در دفاع سایبری/شبکه، از جمله محافظت از قطعات الکترونیکی روی یک شخص یا در داخل آن، نقش داشته باشند. به‌عنوان دستیاران هوشمندی عمل می‌کنند که قادر به پیشگیری یا هشدار دادن به تهدیدات هستند، یا به‌عنوان مشاور برای تصمیم‌گیری‌های پیچیده، مانند انجام تجزیه و تحلیل دقیق و در زمان واقعی یک برنامه عملیاتی که برای شرایط خاص آماده شده است، عمل می‌کنند. این روبات‌های مستقر می‌توانند در حالت‌های کنترلی مختلف، از خودمختاری کامل تا مداخله فعال انسانی، کار کنند.»


نسخه جدید ربات PackBot 510 که به طور ویژه برای هوش RCB طراحی شده است، در مرکز سیستم های رباتیک در حال انجام آزمایشات نهایی است. ربات های جدید در نوامبر 2015 در لشکر 2 پیاده نظام ارتش ایالات متحده در کره جنوبی مستقر شدند.

نویسندگان این گزارش پیش‌بینی می‌کنند که میدان‌های جنگ در سال 2050 «مملو از انواع روبات‌ها می‌شود، روبات‌هایی که از تعداد سربازان انسان و جنگنده‌های ربات‌مانند بیشتر خواهند بود».

در همین حال، نسبت انسان به سربازان روباتیک با پیشرفت روبات‌سازی تا زمانی که انسان‌ها از میدان جنگ ناپدید شوند، تغییر خواهد کرد. ما شاهد این روند در جنگ هوایی هستیم، جایی که سرنشین دار است هواپیمایی جنگ جایگزین شد هواپیماهای بدون سرنشین. جدیدترین پهپادها در اکثر وظایف خود کاملاً مستقل هستند، اما برای بسیاری از پهپادها، استفاده از سلاح هنوز تحت کنترل انسان است. ربات های رزمی زمینی نیز قابلیت های مشابهی دارند - آنها از راه دور کنترل می شوند یا کاملاً مستقل هستند. در مورد روبات‌های کنترل از راه دور، اپراتور می‌تواند تصمیمی اخلاقی بگیرد - کشتن یا نکشیدن (به شرطی که کانال ارتباطی کار کند). رابرت وارک، معاون وزیر دفاع آمریکا آن را استعاره «قدرت قنطورس» می نامد. او زمانی از آن استفاده می کند که اصرار دارد ربات های آمریکایی در آینده نزدیک همیشه باید توسط یک انسان کنترل شوند. این به جلوگیری از ظهور مفاهیمی مانند "ربات قاتل خودگردان" کمک می کند. در تلاش برای حذف سربازان از وظایف خطرناک و جایگزینی آنها با روبات ها، تیم ژنرال وارک به طور مداوم به دنبال فناوری های جدید پیشرفت، نه تنها در شرکت های دفاعی غول پیکر، بلکه در دره سیلیکون است.

موج بعدی توسعه فناوری چه خواهد داشت؟ سرمایه گذاری و پیشرفت فناوری در سرتاسر جهان در حال افزایش است و به نظر می رسد ما به سمت جنگ روباتیک پیش می رویم. مشکل اصلی امروز این است که چه کسی ربات ها را کنترل خواهد کرد. آیا ربات ها نیمه خودمختار خواهند بود یا توسط انسان کنترل می شوند یا ربات های قاتل کاملاً خودمختار خواهند بود؟ استعاره ژنرال وارک از قنطورس، یک فیگور افسانه ای نیمه انسان-نیمه اسب با بالای انسان نما و پایین چهار پا، نه به طراحی ربات، بلکه به دو روش کنترل ربات اشاره دارد. این سنتورها سیستم‌های کاملاً رباتیکی با هوش مصنوعی پیشرفته خواهند بود که آنها را در حین حرکت هوشمند و تا حدی خودمختار می‌سازد، اما توسط اپراتور تحت پوشش کنترل می‌شوند که دستور کشتن را می‌دهد. وارک معتقد است که مردم باید در زنجیره کنترل ربات ها باشند و بدون شک مردم باید حداقل برای آینده قابل پیش بینی تصمیم بگیرند. در پروژه های ربات های نظامی در روسیه، چین و ایران، ممکن است مانند پروژه های آمریکایی، علاقه ای به حضور یک فرد در زنجیره فرماندهی وجود نداشته باشد. وارک معتقد است که دولت‌های مستبد، ربات‌ها را به انسان ترجیح می‌دهند، زیرا به انسان‌هایی با قابلیت‌های کشنده اعتماد ندارند. چه مدت یک فرد در حلقه کنترل باقی می ماند و تصمیمات مسئول زندگی یا مرگ می گیرد؟ احتمالاً این سؤال برای 25-30 سال دیگر است. توسعه ربات های زمینی در سراسر جهان با سرعتی شتابان پیش می رود و به نظر می رسد جهان به طور پیوسته به سمت زمانی حرکت می کند که نبرد با روبات ها و روبات ها در بین خود به واقعیت تبدیل شود.


ربات DARPA ATLAS یکی از پیشرفته ترین ربات های انسان نما در جهان است. ATLAS فرآیند تبدیل ربات ها از یک وسیله نقلیه به شکل انسان نما است که توسعه ربات کمتر از شش سال طول می کشد. در آینده، توسعه و بهبود ربات ATLAS ممکن است با سرعتی سریع پیش رود. ATLAS به عنوان یک ربات نجات ایجاد شد، اما توسعه آینده ربات های انسان نما تأثیر قابل توجهی بر عملیات زمینی آینده خواهد داشت.

مواد استفاده شده:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.robo-team.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    25 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. 0
      13 اکتبر 2016 06:21
      در حال حاضر سایبوگ ها دور از دسترس نیستند.
      1. +1
        13 اکتبر 2016 08:30
        قبلاً سایبورگ ها وجود داشتند. اوکراین اولین کسی بود که از آنها استفاده کرد ، اگرچه بسیار ناموفق بود)))
    2. +1
      13 اکتبر 2016 06:40
      و چند وقت پیش نویسنده چک K. Capek خود کلمه "ربات" را مطرح کرد؟ و امروز به امری عادی تبدیل شده است.
    3. 0
      13 اکتبر 2016 07:41
      وحشتناک ترین ربات مردی با مغز زامبی است.
    4. +2
      13 اکتبر 2016 08:44
      شخصی دوست دارد برای الاغ خود ماجراهایی اختراع کند، کمی بیشتر و هوش مصنوعی تصمیم خواهد گرفت که لازم است زمین از چنین عفونتی پاک شود. بله، و روبات‌ها آستانه تصمیم‌گیری را در شروع جنگ پایین می‌آورند، دیگر ترسناک نیست.
    5. +1
      13 اکتبر 2016 08:54
      آیا من تنها کسی هستم که از دستگیره های حمل تقریباً در همه ربات ها خوشم آمد؟ :-)
      تا زمانی که باتری‌های بادوام وجود نداشته باشند، آنها نمی‌توانند بدون افراد در میدان جنگ کنار بیایند: کسی باید آنها را شارژ کند، درست است؟ یا ربات های تانکر، روبات ها را اضافه خواهند کرد-آشپزی می کند، جاروبرقی های روباتیک - بالاخره هیچ کس نمی تواند بارندگی ، گرد و غبار ، زنگ زدگی و غیره را خنثی کند - چگونه می توان این هزاران زباله را ذخیره ، نگهداری ، تعمیر کرد؟!
      اینجاست که "حدس" اصلی نهفته است: روبات ها باید پلاستیکی و یکبار مصرف باشند. اما در حالی که کسی در مرحله دوم به این ایده می‌رسد، من می‌توانستم بیشتر بازار را با یک شریک استراتژیک اشغال کنم.
      کجا سرگردانی "سرهنگ واقعی"؟ :-)
      1. 0
        13 اکتبر 2016 09:10
        نقل قول از آویاگر
        یا روبات های تانکر، روبات آشپز، ربات جاروبرقی را اضافه خواهند کرد - بالاخره هیچ کس نزولات جوی، گرد و غبار، زنگ زدگی و غیره را خنثی نمی کند - چگونه این همه زباله هزاران هزار نفری را ذخیره، نگهداری، تعمیر کنیم؟!

        چرا نه؟ :-) وقتی این کار حل شد، می توانید با خیال راحت ربات ها را برای استعمار ماه، مریخ یا سیارک ها بفرستید.
    6. 0
      13 اکتبر 2016 09:18
      برش از طریق چشم: رئیس ستاد کل ارتش، ژنرال والری گراسیموف، امید زیادی به ربات‌ها و همکاری با واحدهای نخبه روسیه دارد که توانایی‌های خود را در عملیات‌های اخیر روسیه در کریمه و اوکراین نشان داده‌اند.
      نویسندگان چه می نویسند؟ اصلا نگاه می کنند؟
      1. 0
        13 اکتبر 2016 09:33
        نقل قول: کامچاتسکی
        نویسندگان چه می نویسند؟ اصلا نگاه می کنند؟

        بنابراین این مقاله یک "نزاع" بورژوایی است - اگرچه، بله، ممکن است در پرانتز (نظر مقاله اصلی) یا چیز دیگری ذکر شود.

        نقل قول از sa-ag
        وقتی این مشکل حل شد،

        همین است که حل این مشکل به مشکلات دیگر می چسبد - و به همین ترتیب تا بی نهایت: یا دم آزاد شد - بینی گیر کرد، سپس بینی بیرون کشید - دم .... یک طرح بسیار خوب برای برش می دهد: بسیاری از آشفتگی - صفر نتیجه در خروجی، اما چشم انداز بی حد و حصر...
        برای حل این مشکلات، یک تغییر پارادایم مورد نیاز است: هر کسی که اول تغییر کند، برنده بازار خواهد بود (بیشتر آن).
        1. +1
          13 اکتبر 2016 13:18
          آیا این یک نتیجه صفر است؟
          https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
          آیا اورانوس همان نتیجه صفر است؟
          http://vpk.name/news/160714_boevyie_robotyi_zashi
          tyat_rossiyu.html
          1. 0
            13 اکتبر 2016 13:42
            بله، نتیجه صفر است، وقتی سوریه توسط ربات ها آزاد شود، آن وقت خواهد بود. ما پاکسازی مناطق مسطح با اورانیوم را در نظر نمی گیریم - این نیز در دهه 30 انجام شد.
            پس به غیر از نمونه پارکت نمایشگاهی چیزی نیست.

            نقل قول از sa-ag
            دوم موتور است، به محض اینکه یک یدک کش هسته ای با رانش موتور چند تنی در فضا اجرا می شود و با الکترونیک تصمیم می گیرند،

            اکنون، در حین حل این مشکلات، موارد جدیدی پدید می آید: قابلیت اطمینان پرتاب یک راکتور هسته ای از زمین، خنک سازی آن (حذف گرما) در فضا، تعمیر همه اینها - و غیره و غیره ...
            بنابراین، آموزش آسان تر است زیست توده مانند 404 یا گستره های جنوبی - در حالی که این روش سودآورتر از ایجاد یک "قطعه آهن" است ...
        2. 0
          13 اکتبر 2016 13:19
          نقل قول از آویاگر
          همین است، که راه حل این مشکل به مشکلات دیگر می چسبد - و غیره تا بی نهایت

          من نمی گویم که در آنجا (به ویژه در فضا) دو مشکل وجود دارد - یکی الکترونیک مقاوم در برابر تشعشع و دوم یک موتور، به محض اینکه یک یدک کش اتمی با رانش موتور چند تنی در فضا اجرا شود و الکترونیک حل می شود، سپس مشکل گسترش بشر به فضا، حداقل از نظر فنی، بسیار ساده شده است.
    7. 0
      13 اکتبر 2016 10:54
      آیا من تنها کسی هستم که موسیقی ترمیناتور را در ذهنم پخش می کنم؟ خندان وسط
    8. +1
      13 اکتبر 2016 13:02
      حالا ساخت ربات های دوپا چه فایده ای دارد؟ خوب، وقتی اندرویدها یک کپی دقیق از یک شخص هستند، پس واضح است، اما هنوز هیچ فایده ای برای ساخت یک دستگاه دو پشتیبانی وجود ندارد، به جز برای آزمایش، حداقل به 3 پشتیبانی نیاز دارید، و احتمالاً بهتر است مانند یک عنکبوت - از 6 تا 8 تکیه گاه - بار روی تکیه گاه ها کمتر است، نگهداری مرکز ثقل بسیار آسان تر است.
      1. +2
        13 اکتبر 2016 13:16
        نقل قول از کورسیر
        اما ساختن یک دستگاه دو پشتیبانی منطقی نیست

        چرا منطقی نیست؟
        در فیلم با آرنولد به شما نشان دادند که ربات به عنوان پیاده نظام چیست.
        آیا تا به حال به این فکر کرده اید که اغتشاشگر آمریکا هرگز، به همین سادگی، فیلم نمی سازد؟
        و این پیشرفت ماست، به نظر شما کار احمقانه ای انجام می دهیم؟
        https://www.youtube.com/watch?v=hkjF-dem7Ug
      2. 0
        13 اکتبر 2016 13:21
        نقل قول از کورسیر
        و احتمالا بهتر است مانند یک عنکبوت - از 6 تا 8 تکیه گاه - بار روی تکیه گاه ها کمتر است، حفظ مرکز ثقل بسیار آسان تر است.

        من با شما موافقم و یک عامل روانی دیگر :-) یک نوع نگهبان عنکبوتی مخصوصاً در شب باعث سردرگمی شدید در صفوف دشمن می شود و آنها را به هم می ریزد و آنها را فراری می دهد :-)
    9. +1
      13 اکتبر 2016 14:37
      من میخوام همچین جوجه ای داشته باشم!!!)))
      1. 0
        13 اکتبر 2016 14:38
        Bloodsucker، ممنون از لینک این ویدیو)))
      2. 0
        15 اکتبر 2016 14:24
        .... سخت ترین چیز راه رفتن، دویدن و غلبه بر مراحل و همچنین موانع سخت تر است ... در ویدیو، توسعه نسبتاً کنجکاو است اما به دور از نوآوری است ... حالا، اگر ویدیو نشان می دهد که چگونه ربات "صد" اجرا می شود، این می تواند بالاترین پیشرفت امروز باشد ....
    10. 0
      13 اکتبر 2016 15:00
      ما شاهد این روند در جنگ هوایی هستیم، جایی که هواپیماهای سرنشین دار با هواپیماهای بدون سرنشین جنگی جایگزین می شوند.

      من شک دارم که در هواپیماهای جنگنده، یک ربات یک نفر را جابجا کند. این پهپاد در جایی قابل استفاده است که هواپیماهای سرنشین دار با آن مخالفت نمی کنند و سیستم دفاع هوایی مناسبی وجود ندارد. یک هلیکوپتر تهاجمی معمولی دسته ای از پهپادها را مانند یک بطری آب گرم پاره می کند.
      1. 0
        13 اکتبر 2016 15:31
        جابجا شود. اما اوه، نه به این زودی.
    11. +4
      13 اکتبر 2016 15:02

      مشکل اصلی امروز این است که چه کسی ربات ها را کنترل خواهد کرد.
      آیا می توانید اتو تلویزیون و قهوه ساز را کنترل کنید؟
    12. +1
      13 اکتبر 2016 15:24
      کلیشه ها کلیشه های کلیشه ای.
    13. 0
      14 اکتبر 2016 02:00
      مطمئناً همه اینها خوب به نظر می رسد، اما تا کنون همه این روبات ها شانسی برای ترتیب دادن یک روز داوری ندارند. مگر اینکه اشتباهاً، یا کسی برای کشتن مردم برنامه‌ریزی کند) و چرا، می‌پرسید؟ اما فقط این است که هوش مصنوعی هنوز به سطح همان ترمیناتور رشد نکرده است، بالغ نشده است. در اینجا حداقل به نسل پنجم کامپیوتر نیاز است و رد آن سرما خورده است ...
    14. 0
      15 اکتبر 2016 08:36
      همه چیز خوبه. اما آیا این بدان معناست که در میدان جنگ با نوعی سکوهای مکانیکی مبارزه کنید و به سمت خود شلیک کنید؟ سپس آنها حدس می زنند که ترانسپوندر را از "دشمن" حذف کنند، به رابط آن متصل شوند و آن را "رفلش" کنند؟ سپس آنها را مجبور کنید که در کنار خود بجنگند.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"