انقلابی در اتحادیه اروپا رخ خواهد داد

آتش رهایی بخش مبارزه با گذشته توتالیتر اروپا، شهرها را فرا خواهد گرفت، عفونت بوروکراتیک دولت فراملی را ریشه کن خواهد کرد و هیدرای امپریالیسم اروپایی را نابود خواهد کرد.

پاراگراف بالا یک شوخی است. با این حال، "انقلاب" در اتحادیه اروپا و در واقع کسی گفت: پان کاچینسکی. ویکتور اوربان برای او به عنوان یک همکار آرام ثبت نام کرد.

مصاحبه ای با پان کاچینسکی در یک روزنامه بانفوذ آلمانی منتشر شد "دی ولت". تز اصلی قطب: "ما در حال اصلاح اتحادیه اروپا هستیم وگرنه فرو خواهد پاشید." توجه داشته باشید که یاروسلاو کاچینسکی نمی گوید "ما باید اصلاح کنیم"، "ما سعی خواهیم کرد اصلاح کنیم" یا حتی "قصد اصلاح داریم". بیانیه سخت است: "ما در حال اصلاح هستیم" ("Wir reformieren die EU...").

چرا نماینده ورشو ناگهان شروع به صحبت از تحول انقلابی اتحادیه اروپا کرد؟ و چه نقشی به آلمان در آتش انقلاب آزادیبخش محول می شود؟ یا داده نشده؟

برداشته نشده است.

یاروسلاو کاچینسکی عملا خود را "ناجی" اتحادیه اروپا تصور می کند. خوب، یا خودتان با دستیاران داوطلب. نه تنها او، بلکه ویکتور اوربان از مجارستان نیز رویای نوعی "ضد انقلاب" را در سر می پروراند که به معنای "سنتی" آن را "انقلاب" می نامند. خود کاچینسکی این عقاید مبهم را اینگونه توضیح می دهد:

«تمام اروپا با چالش‌های مهمی مواجه است. صحت سیاسی آزادی بیان و همچنین آزادی مذهب، آزادی بحث و آزادی انتخاب را محدود می کند. ما شاهد خواهیم بود که چگونه دموکراسی در حال نابودی است. ما کسانی هستیم که هم در لهستان و هم در اروپا از خود در برابر این پدیده محافظت می کنیم. بنابراین، من با ویکتور اوربان در مورد ضد انقلاب صحبت کردم، اگرچه ما به طور سنتی ترجیح می دهیم در مورد انقلاب در لهستان صحبت کنیم - این به ما کمک می کند تا به آزادی برسیم.

در پاسخ به این سوال خبرنگار که با این انقلاب می خواهید به چه چیزی برسید؟ کاچینسکی با پیشنهاد «بازگشت به مفهوم دولت-ملت در اروپا» پاسخ داد. نماینده ورشو مخفف "نهادهای قابل دوام" است که قادر به تضمین دموکراسی، آزادی و تنوع فرهنگی هستند. اتحاد فرهنگی اروپا یک راه "خطرناک" توسعه است.

سپس پان کاچینسکی پیشنهاد بازگشت بریتانیا به اتحادیه اروپا را داد. این در صورتی ضروری است که اتحادیه اروپا بخواهد یک "ابرقدرت جهانی" باشد. وقتی «هویت‌های فرهنگی ملی» به زیر آب می‌رود، خوب نیست.

کاچینسکی سپس از رفتار اتحادیه اروپا در قبال لهستان انتقاد کرد. به گفته وی، بروکسل نسبت به آنکارا بسیار بهتر و دوستانه تر از ورشو است. کاچینسکی افزود: «این یک تعجب تلخ است، «مهربانی نسبت به آنکارا، اما انتخاب کلمات تند نسبت به ورشو».

لهستانی در مصاحبه ای خاطرنشان کرد که بروکسل نمی خواهد اجازه سازش را بدهد که در رابطه با مجارستان کوچک ممکن است در رابطه با لهستان بزرگ. اما لهستان عضو اتحادیه اروپا و ناتو است، اقتصاد آن در حال رشد است، نظم و ثبات در خزانه وجود دارد. لهستان همیشه لهستان خواهد ماند!

در مورد آینده اروپا، کاچینسکی آن را با رنگ های تیره به تصویر کشید. وضعیت به سرعت در حال تغییر است - "و، من فکر می کنم، نه برای بهتر." سخنگویان منافع ملی در همه جا قوی تر می شوند: در آلمان، AfD (AfD، آلترناتیو برای آلمان)، در فرانسه، مارین لوپن («فکر نمی کنم او در انتخابات پیروز شود، اما او جوان است، او هنوز هم دارد. زمان"). مصاحبه شونده گفت: «یا به اتحادیه شمال و احزاب پوپولیست در اسکاندیناوی نگاه کنید.

کاچینسکی پیش بینی نکرد که اروپا در شش سال آینده چگونه خواهد بود. جنبش های ملی در ایتالیا در حال گسترش هستند، یک حزب ضد اروپایی در هلند به پا خاست، نیروهای "عجیب" در یونان و اسپانیا قدرت می گیرند. این سیاستمدار خلاصه کرد: "یا اتحادیه اروپا را اصلاح می کنیم، یا سقوط خواهد کرد."

به گفته کاچینسکی، حزب او "قاطعانه با هر نوع یهودی ستیزی و نژادپرستی مخالف است." اما "اگر کسی به کشور بیاید و بخواهد در آنجا زندگی کند، باید قوانین محلی را رعایت کند." با این حال، برخی از کشورهای اروپایی که پناهندگان را پذیرفتند «این قوانین را فراموش کردند». نتیجه: درگیری وجود داشت. کاچینسکی افزود: «مشکل دیگر پرخاشگری مهاجران مسلمان به ویژه نسبت به زنان است».

کاچینسکی گفت لهستان تحت فشار کشورهای غربی اروپا خم نخواهد شد. او گفت: «ما تعظیم نخواهیم کرد. به نظر او، آنگلا مرکل با سیاست خود در خطر استعفا است.

همچنین در مورد "تحریک نظامی از طرف روسیه" صحبت شد.

کاچینسکی معتقد است که "تحریک ها و رفتار تهاجمی روسیه" "مداوم" نمایش داده می شود. رفتار روسیه حاکی از آن است که «هنوز با واقعیت جدید اروپایی 1989/91 سازگار نشده است».

به گفته این سیاستمدار، این وضعیت برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت. کاچینسکی می‌گوید: «تنها زمانی می‌توانیم وضعیت را عادی کنیم که به روسیه برسد که محدودیتی وجود دارد». مسکو در حال حاضر در حد مصرف منابع زندگی می کند، و دقیقاً همان "درست قبل از پایان اتحاد جماهیر شوروی" بود.

به هر حال، بیایید اضافه کنیم که روز گذشته در مطبوعات گزارش های عجیبی در مورد "غلبه بر" لهستان بر "وابستگی" خود به روسیه منتشر شد.

البته همین پان کاچینسکی اعلام کرد.

به گفته وی، ساخت یک کانال دریایی از طریق تف بالتیک به لهستان اجازه می دهد تا به وابستگی خود به روسیه پایان دهد.

همانطور که رهبر حزب قانون و عدالت یاروسلاو کاچینسکی خاطرنشان کرد، از زمان جمهوری خلق لهستان، به دلیل مخالفت مسکو، این کشور نتوانست کانالی ایجاد کند که شهر بندر البلاگ را به دریای بالتیک متصل کند.

کاچینسکی گفت: به دلیل ساخت کانال، ما این موضوع را می بندیم و نشان می دهیم که یک کشور مستقل هستیم. "Lenta.ru".

کاچینسکی افزود که به این ترتیب لهستان "صد درصد به وابستگی خود به روسیه پایان خواهد داد."

در حال حاضر، به یاد می آوریم، کشتی ها از طریق آب های سرزمینی فدراسیون روسیه به Elbląg می آیند.

همانطور که می بینید، پان کاچینسکی قصد دارد چیزی شبیه انقلاب را در اتحادیه اروپا سازماندهی کند و در عین حال به "تحریک ها" و "وابستگی" روسیه به آن پایان دهد. بدیهی است که تا چند سال دیگر، ورشو به چیزی شبیه آلمان جدید در اروپا تبدیل خواهد شد: به هر حال، آنگلا مرکل جایی در پروژه های کاچینسکی ندارد.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru

Comments

[دانا]

GayES توسط مهاجران "اصلاح" خواهد شد، کاچینسکی دو سال تاخیر داشت ...

[یکی از شما]

نقل قول - "کاچینسکی دو سال تاخیر داشت ..."
---------------------

نه، او دیر نکرد، فقط یک خلأ در پخش اخبار اتحادیه اروپا بود و او تصمیم گرفت این خلاء را با مزخرفات خود پر کند.
در اتحادیه اروپا، فعلاً تا زمانی که لازم بود به لهستان با تحقیر نگاه می شد، اما ظاهراً همه را با ادعاهای خود جلب کرد و آنها کم کم آن را فراموش کردند. کاچینسکی دوباره تصمیم گرفت در مورد لهستان یادآوری کند، خوب، او به من یادآوری کرد.

همه چیز شبیه به این واقعیت است که بودجه اتحادیه اروپا هزینه های پیش بینی نشده (به شکل کمک به پناهندگان و تروریست ها در حال عقب نشینی در تمام جبهه ها) و درآمدهای از دست رفته (از اقدامات متقابل روسیه، کمک های بریتانیا و کاهش تولید پاناروپایی) را تشکیل می دهد، بنابراین لهستان تصمیم گرفت. برای باج گیری آشکار از اتحادیه اروپا با اضافه کردن چند مجارستان به پشته. رشته فکر روشن است، اما نتیجه آشکار نیست - چه با اتحادیه اروپا و چه به تنهایی. گزینه اول خود را نشان می دهد، بنابراین یک چیز باقی می ماند - باج گیری و ترساندن اتحادیه اروپا با خیالات واهی آنها.

به هر حال، لهستان از این نظر نه اصیل است و نه تنها. کشورهای بالتیک مدت‌هاست که تحت عنوان «تهدید و تهاجم نظامی روسیه» روی اسکیت نشسته‌اند و یارانه‌های نقدی بی‌پایان و اولویت‌های مختلف را برای خود خواستار شده‌اند و به یاد داشته باشند که برنامه کمک مالی اتحادیه اروپا به این محدودیت‌ها در سال 2020 انجام می‌شود.

سوال برای بروکسل، یا بهتر است بگوییم، برای آلمان است - یا گلوی گداها و غرغرهای اروپایی را با اقلام کوچک می بندد، یا آنها را به شناور آزاد می فرستد. با توجه به خساست آلمانی ها و دستفروشی ها، او به زودی موضوع را با جزوه های کوچک می بندد تا زمانی که خودش تمام شود یا "عمو سام" در یک بوز احترام بگذارد.

[گورمنگاست]

کاچینسکی، با وجود اینکه دشمن روسیه است، سخنان کاملاً درستی در مورد اتحادیه اروپا می گوید.

هیولای توتالیتر که همه بدترین جنبه های امپریالیسم و ​​سوسیالیسم را در خود جذب کرده و حتی ایدئولوژی لواط را در اختیار آنها قرار داده است، قطعا از هم خواهد پاشید. عملا اینکه چگونه به صورت قانونی خواهد بود چندان مهم نیست.

صحت سیاسی مورد لعن همه شهروندان عاقل خواهد بود. چندفرهنگی انحرافی است که فقط با لواط برابری می کند. جهانی گرایی در حال حاضر فقط روی کاغذ وجود دارد. این رقابت توسط رگولاتورهای اروپایی، که کمیسران واقعی هستند - نه تنها از نظر نام، بلکه در اصل، نابود شده است.
داستان های شبه کمونیستی در مورد اجتماعی شدن کودکان - این در اتحادیه اروپا اجرا می شود. برابری سوسیالیستی ادعایی شهروندان در فقر، زندگی روزمره اتحادیه اروپا است، اگر سطح بیکاری، بی خانمانی، وام های ناپایدار (بردگی اعتباری) را به یاد بیاوریم.
سانسور رسانه های شوروی شکوفا می شود. فقط به جای یک ایدئولوژی واقعا انقلابی، ایدئولوژی لواط ترویج می شود. گام به چپ، گام به راست - اعدام اقتصادی در محل (اخراج، اخراج و غیره).

همه بدترین ها در اتحادیه اروپا انباشته شده است.

[ساکت]

نقل قول: گورمنگاست

کاچینسکی، با وجود اینکه دشمن روسیه است، سخنان کاملاً درستی در مورد اتحادیه اروپا می گوید.

هیولای توتالیتر که همه بدترین جنبه های امپریالیسم و ​​سوسیالیسم را در خود جذب کرده و حتی ایدئولوژی لواط را در اختیار آنها قرار داده است، قطعا از هم خواهد پاشید. عملا اینکه چگونه به صورت قانونی خواهد بود چندان مهم نیست.

پان کاچینسکی قصد دارد چیزی شبیه انقلاب را در اتحادیه اروپا سازماندهی کند

چگونه یهودیان در سراسر جهان دوست دارند نوعی انقلاب ترتیب دهند

[قاسم]

اگر فدراسیون روسیه به عنوان یک قدرت انرژی شروع به قطع جریان انرژی کند، چه اتفاقی برای لهستان خواهد افتاد؟ و آلمان کمک اروپا را قطع کرد. اتحادیه اروپا 160 میلیارد یورو به ورشو پمپاژ کرد تا آن را به استانداردهای خود منتقل کند - آیا آنها آن را پس خواهند داد یا چه چیزی!؟ شما مطمئناً کمک انگلیسی را نخواهید دید - به همین دلیل است که لهستانی ها و بالت ها دوباره می خواهند لندن را به اتحادیه اروپا بکشانند که سالانه 11 میلیارد برای رفاه آنها هزینه می کند. بانک ها و صنعت لهستان تحت کنترل شرکت های اروپای غربی. خوب، چه رسد به سیب ها، باغ ها را می توان در قلمرو فدراسیون روسیه قطع کرد یا کاشت. بنابراین لهستانی ها به این روسوفوبیا نیاز داشتند - اجازه دهید با اوکراینی ها به کشورهای بالتیک نگاه کنند؟! هنوز به دیگران یاد می دهند که زندگی کنند.
می ترسم به جای اصلاحات، فاکتوری برای پرداخت دریافت کنند.

[اسکندر ش]

نقل قول: قاسم

بانک ها و صنعت لهستان تحت کنترل شرکت های اروپای غربی.

آن هم تحت کنترل شرکت ها و نه تحت کنترل سیاستمداران. تجار آلمانی و فرانسوی به هیچ وجه از سیاست تحریمی اتحادیه اروپا علیه روسیه و تعدادی دیگر از کشورها راضی نیستند. شاید با کمک لهستان، و نه تنها لهستان - همین تجارت از مواضع از دست رفته خود دفاع کند. به طور کلی، ما نگاه خواهیم کرد.

[کاپیتان]

ظاهراً پادشاهان پروس، اتریش و روسیه در زمانی حق داشتند که این کشور متلاطم را سه بار تقسیم کردند. آنها آن را برای نابودی کامل تقسیم کردند، اما بچه های بلشویک تمام تلاش خود را کردند، امپراتوری روسیه را از بین بردند و این فضولی را احیا کردند، برای روسیه قرن ها و در عین حال اتحادیه اروپا درد سر ایجاد کردند. ما هنوز با این ملت معجزه گر خفه می شویم.

[هیولا_چربی]

اوه، بله، "انقلاب". "انقلاب" وجود نخواهد داشت. بالاخره «اتحادیه اروپا» چیست؟ این اول از همه رد حاکمیت دولت به نفع عبور آزادانه از مرزها توسط سرمایه، کالا و نیروی کار است. با این حال، این ایده خوبی بود، به اصطلاح، "طعمه"، در واقع "بروسل"، یا بهتر است بگوییم مافیای سیاسی و اقتصادی دانمارکی-هلندی به طرز ماهرانه ای قدرت را در "اتحادیه اروپا" به دلیل به اصطلاح سهمیه‌ای از همه چیز و هر کس، باطل کردن تمام «جذابیت» «اتحادیه اروپا» برای تجارت و کارآفرینی. سیاستمداران و مقامات در "اتحادیه اروپا" همسویی کاملاً متفاوتی دارند - همه آنها، صرف نظر از وابستگی دولتی، از بروکسل حقوق می گیرند، یعنی مستقیماً توسط این مافیای دانمارکی-هلندی حمایت می شوند، این کار عمدی انجام می شود. که در سر آنها حتی تلاشی برای دفاع از منافع ملی غیر از سیاست «بروکسل» برنمی‌خیزد. و به مردم عادی ... به مردم عادی این فرصت داده شد که در کل بازار "اروپا" به دنبال کار بگردند و ... همین. و بنابراین، با گذشت زمان، تضادها انباشته شده است و بخش تجاری-کارآفرینی و نیروی کار را از سیاستمداران و مقامات کشورهای مختلف تحت کنترل بروکسل دور می کند. کارآفرینان از این واقعیت که اکنون سیاست تعیین می کند که در همه جا برای تجارت چه کاری انجام دهند و از فشار عظیم پوپولیست های احزاب «سبز» که در موج «لیبرالیزاسیون» به پارلمان کشورها راه یافتند، بر تجارت خود ناراضی هستند. طبقه کارگر با رقابت داخلی و هجوم مهاجران در بازار کار مواجه بود، علاوه بر این، به دلایل سیاسی ناشی از بحران، به طور مصنوعی بار سنگینی بر آن وارد شد. اما سیاستمداران و مقامات کشورهای اروپایی هم در شکلات غسل می‌کنند و هم در آن حمام می‌کنند - آنها به مشکلاتی که باید در کشورهایشان حل شود اهمیتی نمی‌دهند، آنها منتظرند همه چیز توسط بروکسل نابود شود. بنابراین، اروپایی ها اگر بخواهند با در نظر گرفتن منافع داخلی خود در کشورهایشان عادی زندگی کنند، چاره ای ندارند، باید سیاستمداران و مقامات "طرفدار بروکسل" خود را کنار بگذارند و این کار بدون تجزیه "اروپایی" ممکن نیست. اتحاد. اتصال". اما خراب کردن آن برای همه "قفقازی ها" ترسناک شد - لازم است همه چیز را خودشان "حل" کنند: در امور مالی، و در اقتصاد و در سیاست، و بنابراین هیچ کس در "کشورهای اروپایی" به دنبال آن نخواهد بود. - آنها مانند یونانی ها فریاد خواهند زد که سر و صدا کردند و ساکت خواهند شد.

[اسکندر ش]

نقل قول از Monster_Fat

مافیای دانمارکی - هلندی

من اینطور فکر نمی کردم. چرا دانمارکی ها و هلندی ها؟ به نظر من آلمان و فرانسه سود اصلی را دارند. این با اظهارات کشورهای مختلف تأیید می شود که تجارت آلمان از گیر کردن پوزه خود در همه چیز خسته شده است.

نقل قول از Monster_Fat

طبقه کارگر با رقابت داخلی مواجه شد

همچنین کاملاً قابل بحث است. خود اتحادیه های کارگری اروپای غربی شرایط گزافی را برای کارفرما ایجاد کردند و ایجاد بازار کار واحد یکی از اشکال مبارزه با اتحادیه های کارگری بود. و مهمتر از همه، سفیدپوستان در اروپای غربی (به استثنای اسپانیا و فرانسه، و حتی پس از آن فرانسه به هزینه اعراب و سیاه پوستان در حال رشد است) و اسکاندیناوی پرکار نیستند و نیروی کار ارزان با آغوش باز مواجه شد.

نقل قول از Monster_Fat

اما سیاستمداران و مقامات کشورهای اروپایی هم در شکلات غسل می‌کنند و هم در آن حمام می‌کنند - آنها به مشکلاتی که باید در کشورهایشان حل شود اهمیتی نمی‌دهند، آنها منتظرند همه چیز توسط بروکسل نابود شود.

اگر به یک سیاستمدار از انگلیس اعتقاد دارید که از برگزیت دفاع کرده است، پس همه چیز دقیقا برعکس است. به گفته وی، بروکسل دستورالعمل ها و قوانین طولانی را تولید می کند که ارتباط چندانی با نیازهای واقعی کشورها ندارد. و تمام کارها باید توسط مقامات محلی در طول مسیر انجام می شد که تلاش می کردند آن آونوی را که بروکسل می فرستد، زنده کنند. با این وجود، کشورهای اتحادیه اروپا باید حقوق های ضعیفی به بوروکرات ها در بروکسل بپردازند.

[AlexDARK]

اینها لهستانی هستند، آنها از تاج "wihals" دور نیستند. سپس نشان ها می گویند که آنها اتحادیه اروپا را نجات خواهند داد، جایگزین کل بریتانیای کبیر خواهند شد و اتحادیه اروپا بدون آنها نمی تواند کشیده شود. خوب، اینها تقریباً مشابه هستند. رویاپردازان یا معتادان به مواد مخدر. بلکه دومی...

[کری]

دوقلو می خواست دوقلو شود؟

[izya top]

لهستان همیشه لهستان خواهد ماند!

یعنی منحنی ... از تسه گارنو

[ماسیا]

پاگ دیگری فکر می کند فیل است...

[rotmistr60]

ما در حال اصلاح اتحادیه اروپا هستیم

خوب، آن هم بدون تواضع و قاطعیت زیاد. اما هنگامی که لهستانی ها (به ویژه روسوفوب کاچینسکی) شروع به صحبت با صدای بلند می کنند، به این معنی است که فرمان روشنی از پدر - ایالات متحده دریافت شده است. لهستان، در آرزوهای خود، آشکارا شروع به سنجش قدرت خود با آلمان کرده است. اما بنا به دلایلی به نظر می‌رسد که این به نفع خود لهستان نیست و قدرت آن، عمدتاً اقتصادی، کافی نیست.

[ولکا]

همه اینها در اتحادیه اروپا سرسختانه مرا به یاد افسانه "کوارتت" کریلوف می اندازد ...

[اسکندر ش]

با توجه به اینکه بیشتر اقتصاد لهستان متعلق به آلمانی ها است، این ممکن است نوعی مبارزه بین تجارت آلمان و سیاست مرکل در قبال تجارت آلمان باشد. همچنین ممکن است لهستانی ها تحت عنوان «ضد انقلاب» و استقلال بیشتر بخواهند کنترل این اقتصاد را از فضایل کسانی که در اقتصاد آنها سرمایه گذاری کرده اند، خارج کنند. "غارت غارت!" و همه چیز در این روحیه

[vmo]

آگاریک عسل یک گرد و غبار از پشک است!رویابین و معتادان.

[للک]

(بدیهی است که چند سال دیگر ورشو به چیزی شبیه آلمان جدید در اروپا تبدیل خواهد شد)

رویای آبی "نخبگان" فعلی لهستان، احیای "مشترک المنافع" در مرزهای سابق با چشم انداز "از ماه می تا می" است. یک آهنگ قدیمی و وسواسی. از این رو تمام این شیطنت ها، بیرون زدگی شکم ها، پف کردن گونه ها، تلاش برای اعلام اهمیت و ضرورت آنهاست. جارک کاچینسکی کیست - یک جوش تصادفی که به دلیل تصویر برادرش روی بدنی به نام لهستان پرید، فردی که به طور مبهم کثیف، خرده پا و شرور نیست (مگس Flies-sokotuha و یک پشه). به طور کلی، "نخبگان" اروپای غربی از انتخاباتی به انتخابات دیگر (IMHO) تنزل می‌یابند.

[سلطنت طلب]

خدا نکنه گوساله های ما گرگ رو بگیرن.
فراو بد کار می کند، ناامیدی اگر پان کوچینسکی به سراغ انقلابیون رفت.

[رپتیلوئید]

لهستانی ها، اگر تاریخ آنها را به خاطر بیاورید، نمی توانند هیچ چیز خوبی انجام دهند، فقط می توانند پست باشند.

[دمیورژ]

لهستان از زمان پرتاب دمیتری 1 دروغین از یک توپ از روسیه متنفر است. قبلاً آنها فقط می خواستند یک قطعه را برش دهند، اما در اینجا فرصتی وجود داشت که همه چیز را بدست آورند. نسوخت، به همین دلیل از آن متنفر بودند. از آن زمان، نفوذ لهستان بر جهان تنها کاهش یافته است. جاه طلبی ها باقی ماند، اما نفوذ... و اکنون لهستانی های جاه طلب می خواهند با تمیز کردن توالت ها در لندن، اتحادیه اروپا را از روسیه نجات دهند؟

[ولژانین]

کدام عقب مانده ذهنی به پشتک ها داد تا حرف بزنند؟
بگذارید این بسترهای ژنتیکی بدون گاز ما کار کنند. بگذار از جاهای دیگر بخرند یا خود گازها را بگذارند. مطمئناً نیازی به حفظ روابط با این پاپوآها نیست. هیچکدام نیستند و بس.

[ایگور وی]

عجیب است که چرا آقای کاچینسکی لهستانی ها را ملتی استثنایی خطاب نکرد؟ احتمالا ذخیره ای برای سخنرانی های بعدی.
در مورد کشتی هایی که به Elbląg می روند، چه کسی آنها را دیده است؟ شاید چند واحد وجود داشته باشد، اما قطعا ارزش ساخت کانال را ندارند، به خصوص که خلیج کم عمق است. لهستان دانزیگ و گدنیا سابق را در نزدیکی خود دارد، وگرنه چرا به یک کانال نیاز دارند؟ تابه کشیده می شود تا فراموش نشود.

[1536]

لهستان از زنجیره خارج شده است. پس از سال 1945، این شبه دولت که در یک مکان در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک هموروئید نشسته بود، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تصمیم گرفت که می تواند بر سیاست بین الملل، اقتصاد تأثیر بگذارد، اعلام کند و در جنگ ها شرکت کند، چوب را در چرخ ها قرار دهد. کشورهایی که مسیر پیشرفت را دنبال می کنند. لهستانی ها دیگر موفق نخواهند شد. و در نهایت هیچ چیز نخواهند داشت. حیف است که ع.س. پوشکین ادامه داستان پریان خود "درباره ماهیگیر و ماهی" را ننوشت. خوب، بیایید به مثال لهستان نگاه کنیم، چه اتفاقی خواهد افتاد.

[قهرمان روز]

پشک ها حدس می زنند. و ژیروپا به پایان رسیده است: تنها بریتانیای کوچک و مهاجران باقی مانده اند.

[هاففری]

اروپا هرگز متحد نشده است. برای مدت کوتاهی توسط ناپلئون و هیتلر متحد شد.
بسیاری از ملت ها، جاه طلبی ها، ادعاهای متقابل.
چرا اروپا باید اکنون ناگهان متحد شود؟
بله، و بریتانیا در حال حاضر در یک سفر طولانی است. اول پرستو