پناهگاه شیمودسکی

7
در سال 1855، ژاپن و روسیه معاهده تجارت و مرزها را منعقد کردند که شامل داستان روابط بین الملل به عنوان رساله شیمودسکی.

اولین توافقنامه دیپلماتیک بین کشورها توسط معاون دریاسالار اوفیمی واسیلیویچ پوتیاتین و توشیاکیرا کاواجی امضا شد. در 7 فوریه (26 ژانویه به سبک قدیمی) اتفاق افتاد.



پناهگاه شیمودسکی


ایده اصلی معاهده XNUMX ماده ای ایجاد "صلح دائمی و دوستی صمیمانه بین روسیه و ژاپن" بود. برای روس ها، نیپون اساساً تابع صلاحیت کنسولی بود. جزایر کوریل در شمال ایتوروپ روسی اعلام شد، به نوبه خود، ژاپن ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای را دریافت کرد و ساخالین همچنان مالکیت مشترک تقسیم ناپذیر هر دو کشور بود.

بنادر شیمودا، هاکوداته، ناکازاکی برای کشتی های روسی باز شد. روسیه حق تأسیس کنسولگری در آنها را گرفت و مطلوب ترین رفتار ملت در تجارت برای ما ایجاد شد.

مقررات مربوط به مالکیت مشترک ساخالین برای روسیه مفیدتر بود که به استعمار فعال جزیره ادامه داد (ژاپن در آن زمان به دلیل کمبود چنین فرصتی نداشت. ناوگان).

امروزه دقیقاً محتوای معاهده شیمودا و این واقعیت است که تا سال 1946 ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و خط الراس هابومای همیشه ژاپنی بودند که توکیو ادعاهای خود را در مورد مناطق به اصطلاح شمالی توجیه می کند. به گفته مخالفان ما، حتی در آن زمان، در اواسط قرن نوزدهم، روسیه تعلق جزایر مورد مناقشه خط الراس کوریل جنوبی را به ژاپن به رسمیت شناخت و بدین وسیله به تحدید حدود مرزی بین دو کشور پایان داد، که مشروط به آن نبود. تجدید نظر. به قرارداد اواسط قرن قبل از گذشته به قدری اهمیت داده می شود که از سال 1981 همسایه شرقی ما تاریخ امضای آن را به عنوان روز سرزمین های شمالی جشن می گیرد.

چرا ما این معاهده را در سال 1855 منعقد کردیم، با دادن امتیازات قابل توجه، که باعث شد مورخان مدرن نتیجه گیری کنند: در معاهده های ژاپن با قدرت های غربی که به اواسط قرن XNUMX برمی گردد، "هیچ گونه ای وجود ندارد. نمونه های دیگر از این قبیل تأمین متقابل و برقراری تساوی طرفین». سؤال زیر نیز مشروع است: تصاحب جزایر کوریل در یک قرن و نیم پیش چه چیزی را به ارمغان آورد؟

برای روسیه در نیمه دوم قرن نوزدهم، گسترش روابط اقتصادی در خاور دور، در درجه اول با چین و کره، برای از بین بردن هرگونه تهدید بالقوه برای تجارت با این کشورها، و در نهایت، انگلیس و فرانسه و ایالات متحده جذاب بود. آنها ژاپنی ها را در مورد نیات تهاجمی سنت پترزبورگ متقاعد کردند، به طوری که آنها در نهایت به دوگانگی روسیه مشکوک شدند، زیرا حضور کشتی های جنگی ما در شرق دور با حضور ناوگان غیرنظامی در اینجا پشتیبانی نمی شد. هدف دسیسه ها واضح است: قدرت های خارجی اهمیت استراتژیک مجمع الجزایر را می دیدند و می خواستند ساخالین و کوریل ها را خودشان تصرف کنند، که اگر تحت صلاحیت ژاپن که در آن زمان ضعیف و وابسته بود، ممکن بود.

در سن پترزبورگ، وضعیت نیپون از طریق فرستادگان آنها - کنت رضانوف، و بعدها - دریاسالار پوتیاتین، تحصیلکرده ترین افراد آن دوره، به خوبی نشان داده شد. آنها کاملاً قادر به تجزیه و تحلیل عینی از کشور میزبان بودند. از گزارش های آنها معلوم می شود که ژاپن دستخوش تغییرات عمده ای بود که پایان فئودالیسم و ​​فروپاشی سیاست انزوا از جهان خارج را نشان می داد. اما روسیه می خواست در جزیره همسایه نه دشمن، بلکه دوست و بدون اجبار ببیند که در خطوط اول رساله به آن اشاره شد: «از این پس، دوستی صمیمانه و صلح دائمی بین روسیه و ژاپن برقرار خواهد بود. "

اما به زودی دسیسه های غرب خود را احساس کرد. با نقض معاهده شیمودسکی، ژاپن به طور فعال ساکن ساخالین شد، اختلافاتی به وجود آمد.

این تناقضات در سال 1875 با امضای معاهده سن پترزبورگ حل شد که بر اساس آن روسیه جزایر کوریل را در ازای مالکیت کامل ساخالین به ژاپن واگذار کرد.

معلوم است که در دوره قبل تقسیم نشده باقی مانده است. این بدان معناست که اصولاً کشورهای ما نه تنها تجربه دشمنی، بلکه استفاده مشترک از سرزمین را نیز دارند.

با این حال، زمان و تاریخ الزامات جدیدی را دیکته می کند. اول از همه، اقدامات و اسناد بین المللی ظاهر شد که سرنوشت ساخالین و جزایر کوریل (تهران، یالتا، پوتسدام) و سپس اعلامیه قاهره و پیمان صلح سانفرانسیسکو را تعیین کرد. ژاپن آخرین جنگ خود را شکست داد - این نقطه شروع مناقشه در مورد تعیین حدود ارضی است. علاوه بر این، چنین مشکلاتی نه بر اساس تاریخی، بلکه بر مبنای قانونی حل می شود.

به گفته مورخان روسی، این اشتباه است که مفاد معاهدات پیش از انقلاب روسیه و ژاپن را مبنای رویکرد مدرن بدانیم. بر اساس مفاد حقوق بین الملل، نه ژاپن و نه آلمان متحد، جانشین سوبژکتیویته کشورهای پیش از جنگ نیستند، در ارتباط با آنها تداومی ندارند. علاقه مندان می توانند به عنوان مثال به آثار ناتالیا ناروچنیتسکایا مراجعه کنند.

ژاپن امروزی یک کشور پس از جنگ است. بنابراین توسل به رساله شیمودسکی ممکن است به تاریخ سرزمین طلوع خورشید مربوط باشد، اما کوچکترین به قانون امروزی مربوط نیست.

به هر حال، ژاپن قبلاً پایبندی خود را به الزامات پس از جنگ نشان داده است. در پایان معاهده صلح در پورتسموث در سال 1905، توکیو جزیره ساخالین را از سنت پترزبورگ به عنوان غرامت مطالبه کرد. سپس طرف روسی اعلام کرد که این برخلاف معاهده 1875 است. ژاپنی ها چه گفتند؟ آن جنگ تمام معاهدات را نقض می کند. تنها به لطف مانورهای دیپلماتیک ماهرانه بود که توانستیم قسمت شمالی جزیره را پشت سر خود نگه داریم، اما ساخالین جنوبی به ژاپن رفت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

7 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    15 اکتبر 2016 06:39
    جنگ تمام معاهدات را خط می زند!
    امپراتوری روسیه بارها در رابطه با همسایگان شرقی (و نه تنها) خود امتیازاتی داد. و چه چیزی برای آن گرفتیم؟ با تشکر؟ ......
    در حال حاضر، فدراسیون روسیه نمی تواند حتی یک اینچ از زمین خود را واگذار کند. هر حرکتی به عنوان یک نقطه ضعف تلقی خواهد شد.
    نتیجه. تقسیم ناپذیری قلمرو آن در گوشت قبل از استفاده از سلاح های هسته ای.
    1. 0
      15 اکتبر 2016 06:56
      در سیاست جهانی، مثل آفریقا، هر کس قوی‌تر و تهاجمی‌تر باشد، درست می‌گوید و ما ارباب خرس داریم و باید با رئیس‌جمهورمان هم عقیده باشیم، آنها نباید به خرس دست بزنند. قهوه ای ما به وضوح شبیه پاندا نیست.
  2. +2
    15 اکتبر 2016 08:08
    ژاپنی ها چه گفتند؟ آن جنگ تمام معاهدات را نقض می کند.
    ... خب، پس هیچ چیز برای طمع کوریل ها وجود ندارد..
  3. 0
    15 اکتبر 2016 18:57
    مقاله توضیحی، بسیار. همه چیز واضح و بدون ابهام است. یک مثبت مطمئنا
  4. +1
    15 اکتبر 2016 19:55
    به طور کلی، این موضوع ژاپنی ها را نگران می کند، نه به خاطر خود جزایر کوریل، بلکه به دلیل احاطه آنها. یعنی دریای اوخوتسک. از سال 2013، این منطقه به منطقه انحصاری اقتصادی ما تبدیل شده است. با این حال، این کار با رضایت آنها دوباره امکان پذیر شد. اما ماهیت این توافق صرفاً در تضعیف موقعیت ماست، زیرا در ابتدا ما دریای اوخوتسک را به عنوان دریای داخلی ادعا می‌کردیم و بر این اساس، فقط ما فرصت ماهیگیری را خواهیم داشت. و چنین درخواستی فقط با حضور Fr. کوناشیر. احتمالاً به همین دلیل، تولید ناخالص داخلی بیش از یک بار در مورد امکان تغییر وضعیت Fr. شیکوتان، اما موضوع کوناشیر حتی مطرح نیست.
  5. 0
    15 اکتبر 2016 20:11
    امروز کوریل ها و فردا خواستار بازگشت کالینینگراد خواهند شد. اما یلتسین می خواست جزایر را رها کند.
  6. 0
    29 ژانویه 2017 11:24
    کوریل ها را به ژاپنی ها می دهیم .... سپس ... اگر آنها بخواهند (ج).

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"